Professional Documents
Culture Documents
contemporáneo”
“Welfare as a collective good to your consideration as a commodity private Between the Welfare
Nacional de La Plata y Magíster en Historia y Artes por la Universidad Nacional de Mar del
Plata.
http://www.saldcolectiva-unr.com.ar/docs/SC-253.pdf
Pedro.mezú@correounivalle.edu.co
Cabecera: ESTADO DE BIENESTAR – ESTADO NEOLIBERAL 2
contemporáneo”
“From Welfare as a collective good to its consideration as a private commodity. Between the
[1191]
Resumen
diferencias sociales ocasionadas por el funcionamiento del mercado. Ellas operan en el terreno de la
Palabras clave: Estado de Bienestar, Estado del Bienestar, Estado Benefactor, Estado Social,
Estado Asistencial, Estado Asistencialista, Estado Providencia.
Abstract
The Benefactor State consists of a set of public institutions supposedly destined to raise the quality
of life of the labour force or of the population as a whole and to reduce the social differences caused
by the operation of the market. They operate in the field of secondary distribution of income
Keywords: Welfare State, Welfare State, Welfare State, Social State, Welfare State, Welfare State,
Providence State.
¿A que hace referencia Carlos Gabriel Rafart con “Del Bienestar como bien colectivo a su
artículo, la respuesta a esta pregunta marca la pauta del paso, del nacimiento denominado “Estado
desarrollo Capitalista en general, caracterizado por un severo cambio en el enfoque de las hasta
entonces pautas que regían las relaciones entre Gobierno, Sociedad y economía.
Desde fines de la segunda guerra mundial y por veinticinco años, El Estado de Bienestar actuó con
un éxito considerable. Ello fue posible en un período de crecimiento económico sin precedentes,
capaz de asegurar a la mayor parte de las sociedades del Occidente capitalista desarrollado, un alto
nivel de vida para su población, pleno empleo, servicios sociales básicos –salud, educación,
siendo un ferviente defensor del consenso entre las distintas fuerzas sociales1. La estabilidad y el
consenso social del Estado de Bienestar fue posible con el crecimiento económico y la expansión
de servicios sociales en el marco de una gestión de Estado que aceptaba la puesta en práctica de
La noción de “Estado benefactor” o “Walfare” tiene su origen en el año 1946, como consecuencia
generalmente, se considera que culminó en la Segunda Guerra Mundial. que trajo el desempleo y
El surgimiento de las primeras políticas de carácter sociales que marcaron el origen del Estado de
legislaciones sociales de Europa, con los seguros de enfermedad (1883-84) y accidentes laborales
y en 1889 con la legislación sobre invalidez y ancianidad convirtiendo estas medidas en una sistema
nacional obligatorio. Posteriormente, John Maynard Keynes y su obra “Teoría general del empleo,
el interés y el dinero”, podría decirse, aportaron la base del funcionamiento económico del Walfare,
pues sugirió la urgente participación del Estado en los asuntos económicos como una figura de
regulación, en busca de devolver el flujo de capital a través de su política de “Renta pública” que
Finalmente, fue Willian Beveridge quien consolidaría las bases del “Walfare” a través de 7 informes
que buscaban servir como base real para proponer un modelo de reconstrucción para el periodo de
puntualmente los cinco males gigantes que atacaban a la gente: La indigencia, las Enfermedades, la
instituciones estatales llevo necesariamente al incremento del gasto público y al aumento de las
cargas fiscales. Para principios de la década de 1970 el gasto público de los Estado de Bienestar
rondaba el 50 % del P.N.B. Esto supuso que el Estado en los principales países capitalistas avanzados
se había convertido en el empresario más importante. Con respectos a las cargas fiscales, el aumento
de las tasas fue creciendo significativamente como medida para responder a los gastos (Rafart, pág.
13)”.
Sin embargo, sería estas excesivas cargas fiscales, la base de la crítica y ataque hacia el Estado de
crisis de la década de los 70’s. Abriendo pasó así, al “Neoliberalismo”, una política promovida por
égida de libre mercado. Es fácilmente deducible que se trataba de la vuelta del capitalismo
indiscriminado, pues este “Neoliberalismo” se caracterizó principalmente por una amplia política de
privatización y disminución del presupuesto social. No obstante, es evidente que este “Neoliberalismo”
olvida aquella celebra y clásica frase de “el que no conoce la historia, tiende a repetirla”, pues ellos
olvidan que el modelo capitalista ya fracasó una vez, y fue entonces cuando surgió el Estado de
bienestar como medida de salvación del sistema (eficaz entre otras palabras), medida que luego
utilizarían como base de datos para sus mercados. Se puede concluir que la corrupción dentro del
claramente equivocado, no se puede considerar a las personas como billetes, son personas, y es
funcionamiento que atenta directamente contra el desarrollo colectivo y social de cualquier estado u
Referencias
Rafart, C. G. (2000). Del Bienestar como bien colectivo a su consideración como mercancía.