RESULTADOS DEL MONITOREO DE LA

CALIDAD DE AGUA SUPERFICIAL DE LA

CUENCA COATA
DIRECCIÓN DE GESTIÓN DE LA CALIDAD
DE LOS RECURSOS HIDRICOS
Lima, 19 octubre del 2012
Antecedente
s
• Plan de Acción para el Monitoreo Participativo de la Calidad del Agua en
las cuencas ubicadas en el ámbito de Influencia de la provincia de Puno,
suscrito entre asistentes a la reunión llevada a cabo el 26 de julio de 2011,
en las instalaciones de la Municipalidad provincial de Puno.

• Identificación de las Fuentes de Contaminación en las cuencas de Coata,

Ilave, Illpa y embalse Pasto Grande de la provincia de Puno realizado en los
días 02 al
10 de agosto de 2011.

• Segundo Monitoreo Participativo realizado en las cuencas Coata, Illpa,

Ilave, y embalse Pasto Grande, realizado del 16 al 24 de agosto del 2011.

• Monitoreo Participativo de la calidad del agua realizado en las cuencas

Coata,
Illpa, Ilave y embalse Pasto Grande realizado del 01 al 11 de diciembre de
2011.

:
Objetvo
 Evaluar la calidad del agua de los ríos y quebradas que
se encuentran en el ámbito de la cuenca Coata, ubicada en el
departamento de Puno, para la definición de la estrategia
de gestión integrada de la vigilancia y control de la calidad del
agua
en dichas cuencas .

Rio Lampa, medición de parámetros In Situ y toma de

muestras de agua
Ubicación de la zona de evaluación
 El área de estudio comprende la cuenca
Coata, y se ubica en el sur del Perú, en la
provincia de Puno, el cual abarca cuerpos de
agua desde su naciente hasta la
desembocadura en el Lago Titicaca.
Actvidades en campo
Se realizaron del 30 de noviembre al 11 de diciembre de 2011 y
se desarrollaron con apoyo de la Administración Local de Agua Juliaca.
RED DE MONI T OREO DE LA C U EN C A CO A T A
Conformada por 11 (once) estaciones de muestreo.

FUENTES CONTAMINANTES REGISTRADOS

 12 vertimientos de aguas
residuales
 11 domésticos sin
autorización
 01 vertimiento de agua residual tratada autorizado correspondiente a
la Unidad Minera El Cofre de la empresa CIEMSA (en el distrito de
Paratía, Prov. de Lampa).
 04 pasivos
ambientales.
ESQUEMA DE LA RED DE MONITOREO DE LA CUENCA
COATA
RED DE PUNTOS DE MONITOREO CUENCA COATA: 11
EVALUACION DE RESULTADOS
IMiIO~~
1001I0"'alca,
118m'llIalsIePalca,
9 del des;p'UCs de
10m'balse 'Ie. , ·ie.llto de ve:rtiniie:nto
ILJ~lIar de e:nsaliida Ihadia anl1a de mina de IPoiMaeio,na'1 del
~me:nlla
IMonlitoreo la q~ebrada

CIII3MSII. con rie P9_

 IRiio Vii:la ¥k lRiio~ lRiio'Il.am;pa, 300
des;p~Cs de 500 lmetros agUiII metros aguas
vertimie:ntos de annililiade la IlInllOn ab~o del
con ellnio Ilalqla,
saliida IEGA.lpara A.gu.l- la IILiM 'fil Cofre" distnito, antes de ag ~as res'iduales ve:ntiiniie:nto IECA para
IPa'lca del distriito (altm la co:IIOIlle:niCiia IPo'IJ~ladiooa'dl el AgII.l-
Categonia4 de Iia l3m;presa Iia oo:nfllllenQia
Par.ametre dellP'IIente Viila ¥.iW fo:mna elrie ~@ distriito Catego:nia 3
~Eim'balses y
CodlillO de fRiiegode
Ilagos) !J'J!I M!' ; IRCabal IRilam;pl
o~enca: '1761 IWAls ~,Il ~~ ~ Vemeta'les)
IFedhade
IMuestreo, 0&1'12111 0&1'121'1'1 OU1Y11 0&1'12111 0&1'12111 O1f11f!!2 0&1'12111
IlInlidades

CrnuLilc~ 1Be!:~'a II-ISlcllil 44,2 4:3,1 - 214 146,5 &5,7 1128 i39,7 <20011
li'ernper,aWra DC 11,4 9,4 - 4,6 1:11,7 9,8 17,2 21,4 -

PH IUnDrllP, H 9,40 10,13 6.,5 - 3,5 8,60 9,06 9,80 3,56 8,19 6.,5 - 3,3
&D!oo 5lJSpal~. Totrles 1I19fJL <1 3 ~25 4 5 10 <1 <1 -

IDf:SIlai1daQJill1li:a.re Oxij~o
IlJeIIlai1~ 1~IRE,jl d.e UXJ~
(IDIOO:_)
meres, y (},jlS<IS
II1gfJL

II1g!iL

II1gfJL
14

<1

<:1,7
-s
<1

<:1,7
-

<5
A.'~OOIiOla de
Ipelic~lla V,isib[le
17

<:1,7.
13

<:1,7
11l

<1

<:1,7.
10

<1

<:1,7.
22

<:1,7
-4U

15

~io~ NiMIPtl00Vmll 2 23 200II 5400 <1,8 35IOOl 49 24&ll

~IFeoi:ale3 NIMIPr100Vmll <1,8 <1,8 100II 1Ji!!l <1,8 ~4Il 33 241l 200!1

Cianuro W!lIJD 1I19fJL <:0,002 d,002 - <:(),Ilm <:())lil12 <:0,002 <:0,002 d,002 0,1
&i1fu1l'OO II1gfJL <:O,1lilii 4,1lilii 0,002 <:i!l,1iiOO <O,1lilii <:O,1iiOO <:illi,1iiOO d,llilii 0,00
&Jlfaffis,(~) 1I19~L 9,117. 6,63 - 37.,52 25,43 3,18 &5,82 U,SI lII'{1

N~~~tGtaI II1gAL 4,1 4,2 1,6 15,2 5,7 51,! 27,6 6 -

INru-affis {N(!I~ 1I19fJL <:0,000 11,37.8 5 1,511 0,263 ~
0,2lOO ~,000 1l,4S4 10
IN~1l) arnooi.i;t~ 1I19fJL <:0,03 4,03 <0,02 1l,31 1l,Il4 Il, i8 0,00 11,76 -
IFoofaffis (I~) 1I19fJL 4,001 4,001 0,4 0,295 <:(),001 0,100 <:i!l,001 11,12 -

c:atill 1I19fJL 7,69fI; 6,47.2 - 2I!l,00lI 16)69 13,281 5illl,407 14,6:54 200
IM?I;lj1es~ 1119'1 1,1Ji29 11,928 - 6,135 :2,!586 :2,157. 15,87.5 3,:28.'2 150
RESU LTAD O S DEL MO N I T O R EO DE LA CUENCA
COATA
RESULTDOS DEL MONITOREO DE LA CUENCA
COATA
RESULTDOS DEL MONITOREO DE LA CUENCA
COATA
INTERPRETACIONDE
RESULTADOS
INTERPRETACIONDE pH
RESULTADOS 16
ECA - Cat. 4: 6,5 - 8,5 Unid. pH ECA - Cat. 3: 6,5 - 8,5 Unid. pH
12 10,78
9,4 9,80 9,27
9,06 9,14 9,02
8,19 8,6 8,49 8,56
Unidades de

4
pH

0
LPalc LSeru Rpalc Rvila RLamp1 RLamp2 RPara RCaba2 RCaba1 RCoat1 RCoat2

Puntos de Muestreo

 El pH de las aguas de los cuerpos de agua de la cuenca Coata, es de

carácter básico, es decir posee valores mayores de 8,5 a excepción del
punto RLamp1 cuyo valor es de 8.19
FO TOGRAFIAS
Rio Coata, participantes del monitoreo de la calidad
Rio Coata, toma de muestra de agua, en el sector del
del agua
Puente independencia

Vertimiento de aguas residuales doméstcas Vertimiento de la empresa CIEMSA, al río Parata

provenientes de la población de Juliaca al Rio Coata, a
través del riachuelo Torococha
 MANGANESO
0,8
 0,6 0,5397
mg/L

0,4
ECA - Cat. 3: 0,2 mg/L
0,2 0,1523
0,0847 0,1082 0,0961
0,0710 0,0468 0,061
0,002 0,0135 0,0202
0
LPalc LSeru Rpalc Rvila RLamp1 RLamp2 RPara RCaba2 RCaba1 RCoat1
RCoat2

Puntos de
Muestreo

 El Mn es el único parámetro que sobrepasa el Valor del ECA de la

Categoría 3 en el río Paratía después del vertimiento autorizado de la
Unidad Minera el Cofre de la empresa CIEMSA.
 ZINC
0,32
 0,24

0,171
mg/L

0,154
0,16
ECA - Cat. 4: 0,03 mg/L

0,08 0,063
0,051 0,052
0,028
0,005 0,008 0,008 0,005 0,003
0
LPalc LSeru Rpalc Rvila RLamp1 RLamp2 RPara RCaba2 RCaba1 RCoat1 RCoat2

Puntos de
Muestreo

 La concentración del Zn, sólo en las lagunas Palca y Serusa superan

el valor del ECA de la Cat. 4, en los otros cuerpos de agua el Zn no
supera el ECA de la Cat. 3 (2,0 mg/l) .
 COLIFORMES TOTALES
6000 5400
ECA - Cat. 3: 5000 NMP/ 100 mL
5400
 4500
3500

3000
2400
ECA - Cat. 4: 2000 NMP/ 100
100mL

mL
NMP/

1500

2 23 <1,8 <1,8 94 49 170

0
LPalc LSeru Rpalc Rvila RLamp1 RLamp2 RPara RCaba2 RCaba1 RCoat1 RCoat2

Puntos de
Muestreo

En la cuenca del río Coata, los ríos que están contaminados con coliformes
son los ríos Paratía y Coata. El primero se debe al vertimiento doméstico sin
tratamiento del distrito de Paratía, mientras que el segundo al vertimiento
provenientes de baños sin tratar de la comunidad de Maravilla, que son
descargados directamente al río Coata antes del puente Independencia.
 ZINC
0,32
 0,24

0,171
0,154
mg/

0,16
L

ECA - Cat. 4: 0,03 mg/L

0,08 0,063
0,051 0,052
0,028
0,005 0,008 0,008 0,005 0,003
0
LPalc LSeru Rpalc Rvila RLamp1 RLamp2 RPara RCaba2 RCaba1 RCoat1 RCoat2

Puntos de Muestreo

El Zn, sobrepasa el valor del ECA-agua de la Cat. 4. en las lagunas Serusa y

Palca. En los ríos Paratía, Cabanillas, Lampa y Coata, el Zn no supera el valor
del ECA-agua de la cat. 3. bebida de animales y riego de vegetales.

Los otros parámetros como: Cianuro wad, aluminio, arsénico, cadmio,

cobre, mercurio y plomo no superan los valores de los ECA-agua
tanto de la Cat. 4 como de la Cat. 3.
CONCLUSIONES
 En la cuenca del río Coata al 2011 existían 12 vertimientos de
aguas residuales, 11 domésticos sin autorización, 01 vertimiento de agua
residual tratada autorizado correspondiente a la Unidad Minera El Cofre de la
empresa CIEMSA (en el distrito de Paratía, Prov. de Lampa) y 04 pasivos
ambientales.

 La red de monitoreo en el ámbito de la cuenca del río Coata está conformada por
11 puntos.

 Las aguas de las lagunas Palca y Serusa son muy básicas, con valores de 9.40
y
10.78 de pH respectivamente.

 Las aguas del río Paratía se encontraban afectadas por Coliforme Totales.

 Las aguas de las lagunas Palca y Serusa, presentaban concentraciones de NT por

encima de la Cat. 4, ello indica que existen fuentes externas
 Las aguas de las lagunas Palca, Serusa, al igual que los río Paratía, Palca,
Vila Vila, Cabanilla y Lampa no presentaban problemas de contaminación
con metales pesados.

 Las aguas del río Coata son muy básicas, con valores de pH que oscila entre
9.02 y 9.14.

 Con respecto a la presencia de metales pesados, las aguas del río Coata, no
presenta indicios de contaminación por estos parámetros.
GRACIAS