LAPORAN KRITISI JURNAL

1. Pengumpulan informasi awal

a. Nama penulis
 Fera Bawarodi
 Julia Rottie
 Reginus Malara
b. Judul artikel :
Faktor-faktor yang berhubungan dengan kekambuhan penyakit rematik di
wilayah puskesmas beo kabupaten Talaud.
c. Nama jurnal, nomor volume, tanggal, bulan dan nomor halaman:
e-journal Keperawatan (e-Kp) Volume 5 Nomor 1, Mei 2017, hlm. 1-7
d. Tujuan penelitian
Mengetahui faktor-faktor yang berhubungan dengan kekambuhan penyakit
rematik di Wilayah Puskesmas Beo Kabupaten Talaud.
e. Hasil/temuan utama
Terdapat hubungan tingkat pengetahuan, pekerjaan/aktivitas dan pola makan
dengan kekambuhan penyakit rematik.
f. Kesimpulan umum
1) Sebagian besar responden memiliki tingkat pengetahuan baik,
pekerjaan/aktivitas tidak terganggu, dan pola makan baik dengan kekambuhan
penyakit rematik pada masyarakat di Wilayah Kerja Puskesmas Beo
Kabupaten Talaud
2) Terdapat hubungan yang signifikan antara tingkat pengetahuan dengan
kekambuhan rematik di Wilayah Puskesmas Beo Kabupaten Talaud
3) Terdapat hubungan yang signifikan antara pekerjaan/aktivitas dengan
kekambuhan rematik di Wilayah Puskesmas Beo Kabupaten Talaud
4) Terdapat hubungan yang signifikan antara pola makan dengan kekambuhan
rematik di Wilayah Puskesmas Beo Kabupaten Talaud
2. Pemberian kritik
a. Judul artikel jurnal
Faktor-Faktor Yang Berhubungan Dengan Kekambuhan Penyakit Rematik Di
Wilayah Puskesmas Beo Kabupaten Talaud
Berdasarkan pemahaman penulis kritikan bahwa : judul jurnal ini sudah sesuai
menggambarkan secara rinci yang hendak diungkapkan dalam jurnal secara
keseluruhan. Dan judul jurnal yang cukup jelas menyangkut pon penting yang
diutarakan.
b. Abstrak
Abstrak secara singkat diperoleh hasil sebagai berikut : Tujuan dari studi ini untuk
menggambarkan faktor apa saja yang bisa menimbulkan atau menjadi penyebab
timbulnya kekambuhan penyakit rematik. Variabel dalam penelitian ini yaitu
terdiri dari variabel independen adalah faktor-faktor rematik sedangkan variabel
dependen adalah kekambuhan penyakit rematik.
Isi abstrak pada umumnya menggambarkan dengan spesifik dan
merepresentasikan isi artikel yang dibuat. Dan dalam penelitian ini abstraknya
sudah lumayan bagus dan singkat tetapi masih kurang spesifik dimana dalam
abstrak ini belum tergambar jenis-jenis hipotesa yang akan diuji dalam penelitian.
Dan pada penulisan hasil dalam abstrak hanya nilai hitung dan nilai tabel tanpa
menggambarkan dan menjelaskan veriabel-variabel apa saja yang menjadi faktor
penyebab kekambuhan rematik serta makna dari nilai hitung tersebut.
c. Latar belakang
Isi latar belakang dalam jurnal ini menggambarkan sebagai berikut : Pengertian
rematik secara singkat dimana rematik adalah penyakit inflamasi sistemik kronis,
inflamasi sistemik yang dapat mempengaruhi banyak jaringan dan organ, tetapi
terutama menyerang fleksibel (sinovial) sendi. Selain itu, terdapat angka kejadian-
kejadian rematik berdasarkan WHO tahun 2016 dan Indonesia perbandingan dari
tahun 2011 sampai 2014.
Berdasarkan pemahaman penulis kritikan bahwa : Pada latar belakang dalam
jurnal ini masih kurang detail data terkait angka kejadian rematik di Indonesia
meskipun peneliti sudah membandingkan fenomena kejadian-kejadia rematik di
indonesia pada tahun 2004, 2011 sampai tahun 2013 dimana seperti yang tertuang
dalam “Di Indonesia jumlah penderita Rematik pada tahun 2011 diperkirakan
prevalensinya mencapai 29,35%, pada tahun 2012 prevalensinya sebanyak
 39,47%, dan tahun 2013 prevalensinya sebanyak 45,59% dan pada tahun 2014
prevalensi Rematik di Sulawesi Utara sebanyak 24,7%. Tetapi jarak waktu yang
diambil untuk kejadian 2013 itu sudah tidak relevan dijadikan acuan karena waktu
penelitian yang dilakukan oleh peneliti adalah tahun 2017. Selain itu, peneliti
tidak peneliti tidak mencantumkan data angka kejadian rematik ditempat yang
ditempati meneliti. Peneliti juga tidak menjelaskan dan membandingkan
penelitian-penelitian sebelumnya terkait judul yang diambil.
d. Tujuan
Peneliti telah menuliskan secara jelas tujuan penelitian yaitu untuk mengetahui
fakto-faktoy yang berhubungan dengan kekambuhan penyakit rematik.
e. Issu yang diangkat
Issu yang diangkat dalam studi ini yaitu penyebab kekambuhan penyakit rematik
f. Desain dan metode
Peneliti menjelaskan bahwa desain penelitian yang digunakan dalam studi ini
menggunakan metode survei analitik dengan desain cross sectinal study, peneliti
tidak mencantumkan jenis penelitiannya yang dilakukan dalam abstrak. Dalam
pengambilan sampel peneliti menggunakan total sampilng dengan jumlah sampel
sebanyak 32 orang.
g. Hasil
Hasil penelitian cukup digambarkan dengan jelas, dimana peneliti menguji tingkat
pengetahuan, pekerjaan/aktivitas dan pola makan dengan kekambuhan penyakit
rematik. Hasil penelitian ini di sajikan dalam betuk tabel dan uji statistik
digunakan yaitu uji chi-square. Hasil penelitian yang diadapatkan yaitu :
1) Terdapat hubungan yang signifikan antara tingkat pengetahuan dengan
kekambuhan rematik di Wilayah Puskesmas Beo Kabupaten Talaud dengan
nilai p-Value 0,002.
2) Terdapat hubungan pekerjaan/aktivitas dengan kekambuhan rematik di
Wilayah Puskesmas Beo Kabupaten Talaud nilai p-Value 0,04
3) Terdapat hubungan pola makan dengan kekambuhan rematik di Wilayah
Puskesmas Beo Kabupaten Talaud p-Value 0,017.
h. Pembahasan
Dalam studi ini peneliti tidak menjelaskan pembahasan secara detail yang bisa
menggambarkan hasil penelitian. Peneliti hanya menjelaskan hasil penelitian
secara umum dan tidak terstruktur. Peneliti juga tidak membandingkan hasil
kajian teori yang relevan dengan hasil temuan sehingga susah dianalisis apakah
ada keterkaitan antara hasil temuan dengan kajian teori. Sehingga hasil penelitian
ini tidak memiliki landasan yang cukup kuat karena tidak disokong oleh teori-teori
yang relevan.
i. Kesimpulan
Penulis mengambil kesimpulan dari hasil kritik jurnal yang berjudul faktor-faktor
yang berhubungan dengan kekambuhan penyakit rematik.
Berdasarkan atas evaluasi dan dalam kritik ini dengan detail pada dasarnya jurnal
ini merupakan jurnal yang baik karena memenuhi berbagai kriteria yang
disebutkan dalam riset yang baik. Namun, pada jurnal ini juga terdapat beberapa
kekurangan dari penelitian ini, hal diatas yang tidak jelas terutama mengenai
pembahasan yang tidak sesuai harapan.
Saran, pada jurnal ini terdapat beberapa kekurangan yaitu di pendahuluan tidak
diperjelas perbandingan fenomena-fenomena yang terjadi dari tahun ke tahun
serta pada pembahasan yang masih kurang terkait kajian teori. Namun jika dilihat
para pembaca/peneliti lain dapat memperoleh manfaat dan informasi dari hasil
penelitian/jurnal ini karena :
1) Peneliti menulis artikel ini dengan cukup sistematis
2) Peneliti menyajikan hasil penelitian dalam bentuk tabel sehingga mudah
dibaca dan dipahami
j. Kepustakaan
Tehnik penulisan daftar pustaka telah disusun dan ditulis sesuai kaidah yakni
menggunakan metode APA. Peneliti menggunakan 32 referensi.