6.2.

5 ESTUDIO DE SEDIMENTACION DEL EMBALSE "CUENCA HUATATAS"

CALCULO DE APORTACION DE SEDIMENTOS

FORMULAS EMPIRICAS PARTICULARES
Para este caso lo tomaremos como si la cuenca huatatas estria funcionando como Embalse.
Formula de L.C. GOTTSCHALK
S = 0.0522*C + 822.9542*A + 330.7014*T - 2217.09
s = Magnitud de la sedimentación ocurrida en un embalse, en m3
C = Capacidad total propuesta para el vaso, en m3 8000000 m3
A = Area de la cuenca del Embalse en Km2. 233.73 Km2
T = Lapso en el que ocurrirá la Sedimentación del vaso en años 27 años
S = 0.0522*8'000,000 + 822.9542*233.73+ 330.7014*27 - 2217.09
S = 616660.933 m3 = 281.9665903 (m3/Km2/año)

Fórmula de NAMBA
AS = 0.292*P + 0.474*H - 0.118*F +2.452
AS = Aportación de sedimentos, en m3/Km2/año
P = Precipitación media anual , en mm 530.6
H = Desnivel total de las elevaciones de la cuenca, en m. 1732.757
F = Relación del area desnudo al área de suelo cubierto de vegetación en % 86.206896552 (81-43.5/43.5)*100
AS = 0.292*530.6 + 0.474*800 - 0.118*86.2 +2.452
AS = 968.541604 (m3/Km2/año)

Fórmula de J.B. OWEN y F.A.BRANSON

AS =19,464.6*(H/L) + 14.29*Ps - 604.8
AS = Aportación de sedimentos, en m3/Km2/año
H/L = Cociente entre el desnivel máximo de las cotas y la longitud
total del colector o cauce principal 0.0421052632
Ps = Porcentaje de suelo desnudo de la cuenca 46.3 %
AS =19,464.6*0.042 + 14.29*46.3 - 604.8
AS= 876.389105 m3/Km2/año

Fórmula de NAMBA-YAMAGUCHI
AS = 6.398*H0.72*q1.67
AS = Aportación de sedimentos, en m3/Km2/año
H = Desnivel total de todas las elevaciones de la cuenca en m. 1732.757
q = Gasto específico máximo anual en m3/Km2 0.987654321
AS = 6.398*8000.72*0.9871.67
AS = 1345.62996 m3/Km2/año

Formula de MURANO
AS = 10-3.2*A-0.21*p0.97*Me1.21*Sc0.68
AS = Aportación de sedimentos, en m3/Km2/año
A = Area de cuenca en Km2 233.73
P = Precipitación media anual en mm 530.6
Me = Elevación media de la cuenca en msnm 3,560.00
Sc = Pendiente Promedio de la Cuenca 0.0557
AS = 10-3.2*81-0.21*530.60.97*22981.21*0.1640.68
AS = 245.487974 m3/Km2/año

RESUMEN
GOTTSCHALK NAMBA OWEN-BRANSON N-YAMAGUCHI MURANO AS Promedio
(m3/Km2/año) (m3/Km2/año) (m3/Km2/año) (m3/Km2/año) (m3/Km2/año) (m3/Km2/año)
 281.96659 968.541604 876.389105263 1345.629964 245.487974 743.603048
Entonces el volumen de sedimento total en el embalse de huatatas seria 743.603047 (m3/Km2/año)
 4300-2567.243
(81-43.5/43.5)*100
6.2.3 FORMULAS EMPIRICAS PARTICULARES, PARA UNA REGION O PAIS

Fórmula de F.E. DENDY y G.C BOLTON

Para zonas con escurrimiento promedio anual mayores a 5.8 mm/año
AS = 658.82*e-2.165E-3*Q*(1.5374 - 0.26 LOG A)
AS = Aportación de sedimentos, en Ton/Km2/año
Q = Escurrimiento promedio anual en mm/año 105.0 mm
A = Area de cuenca en Km2 233.7 Log A = 2.3687145
e = Base de los logaritmos natu e = 2.7182818 e-2.165E-3 = 0.9978373
AS = 658.82*0.9978*105*(1.5374 - 0.26*2.368714)
AS = 63610.279345 Ton/Km2/año 63.610279 Kg/Km2/año

Formula de ELLIOT M. FLAXMAN

La fórmula de Flaxman en sistema métrico es :
0 . 06034 0 . 0425
( X 2 +100 ) ( X 4 +100 )
Y =7 . 7777∗108∗ 2 .19113
−4 . 7626∗104
X
( 1 +100 ) ( X 3 +100 ) 0 . 01644

X1 = Parámetro de clima
2 . 18710−2 P
X 1=
( T + 17 .7778 )
P = Precipitación Promedio anual en pulgadas 530.6 mm 20.89
T = Temperatura media Anual en grafos Fahren (T Supuesto) 64.4 ºF 18
X1 = 0.1221
X2 =Parámetro de Topografía igual a la pendiente de la cuenca en % X2 = 16
X3 = Parámetro de las características del suelo X3 = 70
Suelos muy superficiales, presenta material calcáreo dentro de los primeros 30 cms., con
menos de 20% de tierra fina, poca materia orgánica, ; son carácteristicas de suelos
Litosoles. Son suelos bien drenados, de ahí se considera como textura media
Arena = 80 %, Limo =20 %, arcilla = 0% y M.0. = 2 %
X4 = Parámetro de Caractrísticas del Suelo, Por ser alcalino se considera un pH > 7 = 0.002 0.002
(x1+100)^2.199 24178.026386
(X2+100)^0.06 1.3321998949
(X3+100)^0.01 1.0880994237
(x4+100)^0.042 1.2161870344
AS = 7.77777*108(16+100)0.06034*(0.002+100)0.0425/(0.12206+100)2.19113*(70+100)0.01644
AS = 273.56003 m3/Km2/año

Fórmula de VIJAY P. SINGH

Y = 289.821 - 362.427*X1 +18.126*X2 -5.963*X3 +20.131*X4
Y en m3/Km2/año y los parámetros Xi se describen anteriormente
Y = 289.821 - 362.427*X1 +18.126*X2 -5.963*X3 +20.131*X4
Y = 118.22798 m3/Km2/año

RESUMEN
Dendy-Bolton EliotM.Flaxman VijayP.Sing AS Promedio
(m3/Km2/año) (m3/km2/año) (m3/km2/año) (m3/km2/año)
63.610279 273.56003 118.22797988 151.79943

Según estas formulas la cantidad total de sedimentos es 150.79943 (m3/km2/año)

CUADRO DE RESUMEN DE SEDIMENTOS DE LA CUENCA DE HUATAS

FUPS FORMULA EMPIRICA GENERALES FORMULA EMPIRICA PARTICULAR

1763.23181574607(m3/km2/año) 1763.23181574607(m3/km2/año) 1763.23181574607(m3/km2/año)
UNA REGION O PAIS

Pulg
ºC

ENCA DE HUATAS

ORMULA EMPIRICA PARTICULAR

763.23181574607(m3/km2/año)
6.2.2 FORMULAS EMPIRICAS GENERALES

Fórmulas o Correlaciones de FEDERIC FOURNIER

Con el objeto de simplificar la aplicación del crietrio de F. Fournier, una sóla ecuación
general ha sido propuesta
logAS =2.65*logX+0.46*log (h)^2/A-1.56
Area Cuenca 233.73 Km2 2.36871446 LogA
Longitud del Colector Principal L = 48.56 km 19000 m
Desnivel máximo elevaciones Cuenca H= 1732.46 m
Temperatura (supuesto) 64.4 ºF 20 ºC
Precipitación Máxima mensual Se asume el promedio de (85.5+ Pm = 87.75 mm
Precipitación Media Anual P = 530.6 mm 20.89 Pulg
Indice de Fournier I.F = Pm^2/P X = 14.511991142 LogX = 1.1617270046
Parámetro L igual a L = 300 + 25*T + 0.05*T 1200
P1 = 0.632*L P1 = 758.4
P2 = 0.316*L P2 = 379.2 Se trata de clima semiárido
Coeficiente Orográfico Adimensi Co =(h)^2/A Co = 307.2947418 Log(h)^2/A 2.487555129 ????
Altura Media de la Cuenca h 268 m 3560 msnm
AS=6.14X-737.62 AS = 594.291
logAS =2.65*logX+0.46*log (h)^2/A-1.56 LogAS = 2.6628519216 AS = 749.1304737 Ton/Km2/año

Fórmula de J.M.L. JANSEN Y R.B. PAINTER

Jainsen Y Painter propusiron una fórmula general para todos los climas.
Log As = -2.032+1.100 log D - 0.314 log A + 0.750 logH + 1.104 log P +0.368 log T - 2.324 log V + 0.786 log G

Area de Cuenca A= 233.730 LogA 2.36871446

Gasto específico máximo D= 98765.4 LogD 4.99460497
Altura Media de la Cuenc H= 3560 LogH 3.55145
Precipitación Media Anual P = P= 530.6 LogP 2.72476725
Temperatura (supuesto) T= 18 LogT 1.25527251
Bosque y Pastos Naturales V= 3.5 LogV 0.54406804
Formación Geologica Cuaternar G= 2 Logg 0.30103
Log AS = 2.82955042 AS = 169.37837

RESUMEN
F.Fournier Jansen-Painter As Promedio
(Ton/Km2/año) (Ton/Km2/año) (Ton/Km2/año)
749.1304737 169.37837 459.254422

el promedio general de este resultado es 459.2544219 (Ton/Km2/año)

 6.2 CALCULO DE PERDIDA DE SUELOS

E=α∗R∗K∗L∗S∗C∗P
E = Pédida de suelo por Unidad de área, en Ton/Km2/año
& = Factor de conversión de unidades inglesas a unidades métricas 224.5
R = Factor del Potencial Erosivo de la lluvia y del escurrimiento, es adimensional
K = Factor de rosionabilidad del suelo
L = Factor de longitud de la pendiente, adimensional
S = Factor de magnitud de la pendiente, adimensional
C = Factor de cobertura Vegetal y Manejo de ésta, adimensional
P = Factor de prácticas de control, adimensional

1.- FACTOR DE EROSIVIDAD DE LA LLUVIA

a).- Indice de erosión de la lluvia (EI) de W.H.Wischmeir y D.D Smith

Para la aplicación de este criterio es necesario contar con registros pluviográficos para realizar
las tabulaciones respectivas de Intensidades (I).

b).- Relación de W.H. Wischmeir y D.D. Smith entre el factor R y tres lluvias específicas

(P1hr)2ños = Precipitación de duración de una hora y período de retorno de 2años, en mm

(P24hr)2añosPrecipitación de 24 horas y período de retorno de 2 años, en mm
Pm = Precipitación media anual, en mm
Producto P = 61 E-06*(P1hr)2ños(P24hr)2años(Pma)
(P1hr)2ños =
0.3862 P24 = 18.3445 mm
(P24hr)2años 47.5 mm
Pm = 530.6 mm
P = 61E-06*18.3445*47.5*530.6
P= 28.203082
Asumiendo este valor de P y tomando la recta A de la Fig. II.2 se observa un valor de R = 28

c).- Relación Propuesta por D.F. Campos entre el factor R y la lluvia máxima de
duración 6 horas y período de retorno 10 años.
R = 0.0073(P6)2.229
R = Factor de erosividad de la lluvia en unidades inglesas
P6 = Precipitación m{axima de duración de 6 horas y período de retorno de 10 años, en mm.
P6 = 0.7184P24 = 63.0396 mm
(P24 )10años = 87.75 mm

R = 0.0073*63.0396^2.229
R = 74.9309498
De la misma manera entrando a la fig. II.4 y con (P 6hrs)10años se tiene R = 75

d) Relación de J.L. Sanchez entre el factor R y la lluvia máxima de duración una hora
R = 0.0047(P1)2.50
P1 = 0.3862P24 = 57.23484
(P24)100años = 148.2
R = 116.479377

e) Relación de W.H. Wischmeir y D.D. Smith entre el factor R y la lluvia máxima de duración
6 horas y período de retorno 2 años.
R = 0.0425(P6)2.17
P6 = 0.7184P24 = 34.124
(P24)2años = 47.5
R = 90.1838944
f) Factor R para una cuenca, a partir de la lluvia media mensual (Cuencas menores de 1000 Km2)
R = 0.0050*H2.203
H = La lluvia media mensual, en mm 44.216666667
R = 21.0957982

En resumen, se tiene un R promedio : R = 66.138003942

2.- FACTOR DE EROSIONABILIDAD DEL SUELO (K)

En la fig I.1 con 20 % limo, 80% arena, grado de esructura 1 y tipo de estructura 2;
se ha determinado una permeabilidad moderadamente lenta 4.
En la fig I.2 con 80 % arena, 2 % de M.0, estructura granular 3 y Permeabilida lenta a
moderada 4, se ha determinado el facto de K = 0.50

De la tabla #3 de valores del factor de erosión K, para una permeabilidad Lenta a moderada
K = 0.40
Por tanto es considerada de erosinalidad alta Kprom. = 0.45

3.-FACTOR DE TOPOGRAFIA DEL TERRENO

0. 3 1. 3
L. S= [ λ
22 .1 ] [ ] S
9

λ= Ω
∑L
L.S = Factor topografía del terreno
λ = Longitud del declive o pendiente
S = La pendiente en Porcentaje 5.56
Ω =Area de la Cuenca en Km2 233.73
∑ = Longitud total de Cauces, en Km
L 436.5
=
λ 0.53546392
L.S. = 0.17513919

Para utilizar la Fig. I.4 , calculamos Longitud de la pendiente con:

Lp = 564.2(A/Lc)0.5
A = Area de la cuenca, en Km2 233.73
Lc = Longitud total de las corrientes, en Km 436.5
Lp = 412.855607 m
L = 500*(A/P) L p = 267.731959
En la Fig. señalada se tiene L:S = 5.5
Ls = 2.8375696

4.- FACTOR DE COBERTUA VEGETAL

Factor de Cobertura vegetal C= 0.3
(Para pastizales y terrenos en descanso y forestales, con 53.7 % de Cubierta 53.7037037
Vegetal , en la fig I.6

5.- FACTROR DE PRACTICAS DE CONTROL

Factor de Practicas de Control P= 0.31

E =&*R*K*LS*C*P E= 7.8540392684 1763.23182 Tn/Km2/año

Según FUPS la cantidad de sedimentació será 1763.23182 Tn/km/año

6.2.4 ESTIMACION DEL COEFICIENTE DE ENTREGA DE SEDIMENTOS (CES)

GRAFICAS EMPIRICAS PARA ESTIMACION DEL CES

a) Primera Gráfica del U.S.D.A , Soil Conservation Service

( Fig. III.1) Para 233.73 Km2 de area de Cuenca CES = 35%

b) Segunda gráfica del U.S.D.A. Soil Conservation Service

(Fig. III.2.) (Textura gruesa) CES = 26%

c) Tercera Gráfica de U.S.D.A..,Soil Conservation Service

(Fig. III.3 ) H/L =0.8/19 = 0.0421052632 CES = 68%

d) Priemra Gráfica S.B.MANER

Colog (H/L) = 1.375663614 Log CES = 0.25757111
Para 0.26, Según la gráfica III.4 CES = 18%

e) Segunda Gráfica de S.B. MANER

Log10 A = 1.9084850189 Log CES = 0.21771153
Para 0.22, ...... (falta tabla III.5) CES =

f) Utilizando la gráfica propuesta por BLACKLAND PRAIRIE LAND U.S.A

Para Area de cuenca igual a 233.73 Km2, en el gráfico es CES = 32.80%

g) Gráfica Propuesta por el Committe on Sedimentation of the hydraulics división, ASCE

Para A = 233.73 Km2 , en la Gráfica III.6 e CES = 13.50%

OTRAS FORMAS PARA ESTIMAR EL CES

Fórmula deducida en la cuenca Mule Creek USA- Lowa
CES = 74.389A-0.258
CES = Coeficiente de entrega de sedimentos , en porcentaje
A = Area de la cuenca, en Km2
CES = 74.389* 233.73-0.258 CES = 18.212954 %

Fórmula de L.M. Glymph

CES = 34.46A-0.239
CES = Coeficiente de entrega de sedimentos , en porcentaje
A = Area de la cuenca, en Km2
CES =34.46* 233.73-0.239 CES = 9.3582042 %

Fórmula de J.R. Williams y H.D. Berndt

CES = 62.7*(Sc)0.403
CES = Coeficiente de entrega de sedimentos , en porcentaje
Sc = Pendiente promedio del cauce principal{ en porcentaje
Sc por falta de datos de pendientes por tramos para calcular por Taylor y Schwarz
se hasumido y/o calculado con la diferencia de altitudes más altas y más baja
entre la longitud del cauce principal, entonces, S 0.05566109
CES = 62.7*0.05566109^0.403 CES = 19.5760416 %

Fórmula de J.N. Roehl

Log CES = 4.365 - 0.23 log A -0.51 colog(H/L) - 2.80 log B
A, en Km2 A = 233.73 Log A = 2.36871446
H/L , es adimensional H/L = 0.043 Colog (H/L) = 1.37026858
B = Rel.Bifurcación Media Ponderada Log B = 0.64345268
B = 4.40 asumido
Log CES = 0.12047232
CES con antilog es muy bajo y por tanto debe existir una fig. que relacione y de
tal manera se puede hallar dicho valor.

Según la tabla de valores empíricos para estimar el CES

Según Valores propuestos por J.N. Roehl 16.03 %
25 18
232.999 233.73 x 8.5

258.888 9.5
X = 16.03000

CES = 16.03 %

Por tanto se puede tomar un promedio de las más representativas a la cuenca

CES = 18.7471429 %
ESTIMACION DEL PESO ESPECIFICO DE LOS SEDIMENTOS

Los materiales por los cuales están formados los sedimentos se asume:
Arena = 80 % 0.8
Limo = 20 % 0.2
Arcilla = 0 % 0
M.0. = 2 %

1.- Según la US Soil Conservation Service

Según la tabla 2 y para sedimentos sumergidos; con material de arena y limo,
se tiene Valores que van de 1360-1600 y 880-1200 repectivamente; por tanto
asumiendo los valores promedios de ellos se tiene el Peso Específico Wt igual a:
Wt = 1480*0.80+1040*0.20
Wt = 1392 Kg/m3

2.-Criterio de E.W. LANE Y V.A. KOELZER

Wt =W1 + k log (T - 1)
Wt = Peso específico del sedimento después de T años en el embalse, en Kg/m3.
W1 = Peso específico inicial, en Kg/año
K = Constante que toma en cuenta la consolidación.

Según el método de J.M. LARA y E:l. PEMBERTON

W1 = w1X1 + w2X2 + w3X3
w1, w2, w3 = Pesos específicos para arena, limo y arcilla
X1, X2, X3 = Porcentaje de arena, limo y arcilla
Para sedimentos siempre sumergidos
Arena W3 = 1552 X1 = 0.8
Limo W2 = 1120 X2 = 0.2
Arcilla W1 = 416 X3 = 0

W1 = 1552*0.8+1120*0.2+416*0 W1 = 1465.6 Kg/m3

K1 = 0*0.8+91.3*0.2+256.0*0 k= 18.26
Si T-1 = 26 1.41497335
Por tanto Wt = 1465.6 +18.26log(26) = Wt = 1491.43741 Kg/m3

Empleando la Fórmula para mezcla de materiales:

W T= (
100
W 1 X 1 + ( W 2 + K 2 log t ) X 2 + ( W 3 + K 3 log t ) X 3

w1, w2, w3 = Pesos específicos para arena, limo y arcilla

)
X1, X2, X3 = Porcentaje de arena, limo y arcilla
K1, K2, K3 = Porcentajes de cada material en la muestra
t = Tiempo en años, igual a (T-1)
Para sedimentos siempre sumergidos
Arena W1 = 1490 X1 = 0.8
K1 = 0
Limo W2 = 1040 X2 = 0.2
K2 = 91.3
Arcilla W3 = 480 X3= 0
K3 = 256
t =(T-1) = 26 Log (26) 1.41497335

Wt = 1425.83741 Kg/m3
3.- Criterio de C.R. MILLER
Wt = W1 + 0.4343 K [(T/t-1)*(LnT)-1]
Wt = Peso específico promedio después de T años de operación del embalse, Kg/m3
W1 = Peso específico inicial obtenido con el criterio Lara y Pemberton, en Kg/m3
K = Constante basada en el tipo de operación del vaso, obtenida Tabla 4.
W1 = 1465.6
K =91.3*0.2 = 18.26
T= 27
Log T 1.43136376
T-1 = 26
Wt = 1469.45744 Kg/m3

5.- Criterio de W.F. MEGAHAN

Según el % de M.O.Del sedimento , en la fig. 5.1 : para M.O.= 2% se enuentrra:
Wt = 1400 Kg/m3
Considerando partículas mayores de 0.5 mm en % = 80
(Gráfico 5.2) Wt = 1170 Kg/m3
( No se ha considerado por mostrar dmucha diferencia respecto a los otros).

En resumen se puede tomar como promedio de los calculados el valor del

Peso Específico Wt = 1463.083065 Kg/m3
 EFICIENCIA DE RETENCION DEL EMBALSE

1) Criterio de G.M. BUNE y R.E. ALLEN

C/A = 8/81 C/A = 0.09876543
C/A*2.1*103 es igual a 197.5308642 y con la fig. 6.1 se tiene : ER = 30

2) Criterio C.B. BROWN ER = 0.977995

[ ]
1
ER=100 1−
( CA )
3
1+ 2. 1∗10 K∗

C = Capacidad total del embalse, en Hm3 8

A = Area de la cuenca en Km2 81
K = Coeficente numérico , se asume el valor del diseño
C/A = 0.0987654321
K= 0.1
ER = 95.400340716 %
La misma utilizando el gráfico 6.2 y con C/A*2.1*103 igual a 197; se tiene :
ER = 95 %

3) Criterio de M.A. CHURCHILL

Indice Sedimentación (IS) = Período de retención (PR)/Velocidad (V)

Período de Retención (PR) = Capacida (C)/Gasto (I) en segundos

Velocidad (V) = Gasto (I)/Area Transversal del vaso (A)

Area Transversal (A) = Capacidad (C)/Longitud(L)

C= 8000000 m3
L= 2500 m
A= 3200 m2
I= 8500000 m3 = 0.25720165 m3/s
PR = 31104000 seg.
V= 8.037551E-05 m/s
IS = 3.86984E+11

Para IS = 3.9E+11, en la gráfica 6.3 se asumirá un 100 % de Eficiencia de Retención

ER = 100 %

4).- Criterio de G.M. BRUNE

Cociente = C/Q
C = Capacidad total del Embalse 8 Hm3
Q = Escurrimiento medio anual 8.5 Hm3
Cociente = 0.9411764706
Con cociente 0.94117 y entrando a la gráfica 6.4 de G.M. BRUNE, se halla:
ER = 98 %

En resumen se puede mencionar que la efeciencia de retención del embalse es :

ER = 97.666666667

En esta para el criterio A.V. KARAUSHEV falta mayor información y de otro lado
de G:M:Brune no se considera por estar muy lejos de otros criterios.
%
CUANTIFICACION DEL VOLUMEN ACUMULADO DE SEDIMENTOS EN EL EMBALSE

Volumen de pérdida por sedimentación en 27 años es 1.41 Hm3; del gráfico

Elevaciones-Volumenes-areas
Vs = 1.47 Hm3
ER = 97.7 %
A= 81 Km2
T= 27 años

AS = Vs/ER*T*A
AS = 659.944659 m3/km2/año