BAI {SeUNDS ua rexn oe ArLaciones Se ain PXRIDENTEN ony ese RAZON ‘SENOR PRESIDENTE: En cumplimiento de mis funciones doy cuenta, que el presente incidente ha sido elevado a esta Sala Superior en grado de apelacién de auto de prision reventiva, conforme a continuacion se detala [ae ea a] Resolucién | Fecha de ‘Situacion | __Amtee Papa | Ren |S 7) Rete statin’ | are aa Pee Pama ge si Sis 2 | Wie gai sha Grea | et aa | Gist | Ac '3 | Pier Paolo Figari Mendoza Lega woop | Ana Ronstien Gartavae | | 10138 a es ee © | Chaco enn Vance | —amee | | seam 7 | Adios Bria Tasos anal goa ioc ona 8 | Carmota Paucara Paxi zanias_ | Compurecencis Mec Adana etn | wane es Se saan | Compaen (Contes y Carmela Paucara = ‘con restricciones 19] Sem ime Ynnana a ‘tn 7 11| MP cones Augusto Mario Fonnae | Comprecencia Sedo Comet cnnerencs Y a efectos de programar fecha de audiencia, me he comunicado con la administradora de las salas de audiencias de los Establecimientos Penitenciatios de Lima, indicéndome que solo tenia disponibilidad para la realizacion de audiencia mediante video-conferencia con los penales de Migudl Castro Castro y Ancén el dia viernes 14 del presente mes y afo, y en relacién al penal deBIBI [SEGUNDA SALA roxat pe ArmLAcioNts oa Sain munat rarecalvzabn EN Deos BBE rt. ies ean reomveram [wacionat | emerson Anexo de Chorrillos, solo hay disponibilidad desde el medio dia hasta las dos de la tarde. Asimismo es preciso sefalar que de acuerdo al dietario dela Sala, se ha programacio aucliencia los dias 12,13, 17, 19, 21, 27 y 28 del presente mes y aio de los siguientes incidents: 1+ Exp. N° 147-2016-95-cese de prison preventive: 2. Exp. N°147-2016-91 (caso Rucos) -cexe de prison preventive 3. Exp. N° 16-2017-76 (caso Toledo) 4- Exp. N° 94-2018-02, N°313-2015.75 (caso los Nortetos y Guarayos), 5. Exp.N°266-2015-3 (caso Holinda)-apelcin de sentenca 6- Exp. N° 181-2015-54 (caso Cojo mame) -spelacion de senenla de 21 7. Exp. N° 147-2016.74{caso Rucos) 8. Exp. N° 147-2016.87(caso Rucos) 9. Exp. N°317-2015-40 Lo que informo a Usted, para los fines consiguientes. Lima, 11 de diciembre de 2018BIE same uname earmooe Bie at fee pee ret | eee ta ArEDIETE ons J.TEOY AUTO DE CONTROL DE ADMISIBILIDAD. DE LOS RECURSOS DE APELACION RESOLUCION N° 23.- Lima, once de diciembre de dos mil dieciocho. 1 ANTECEDENTES: 4) Objeto de impugnacion: i. La rsolucion mimero siete ~e flo tece mil novecentos ocho s atoce mil ssa ¥y wes de fecha treinta y uno de octubre de dos mul dieciocho emitda por el juez ‘del Primer Juzgado de Investigacion Preparatoria Nacional, que dela furdado l requerimiento de prision preventiva por el plazo de treintay seis meses contra Ia investigada Keiko Soria PujIMOR! HIGUCHI en el proceso penal que se le sigue por la presunta comisin del delto de lavado de actives agravado y otto en agravio del Estado, {i La resolucign némero ocho -de folio eatoce mil sesenta y ocho catorce mil cento sesenta seis de fecha diez de noviembre de dos mil dieciocho emit por el juez el Primer Juzgado de Investigacion Preparatoria Nacional, que declaré fundado 1 requerimiento de prisin preventiva por un plazo de trenta y seis meses contra el investigado VICENTE IGNACIO SILVA CHECA en el praceso penal que le sigue por la presunta comision del delito de avado de actives agravado y otro cen agravio del Estado. fit La resolucion némero dis Lincuentsy siete de fecha quince de noviembre de dos mil dieciocho emitida por el juez del Primer Juzgado de Investigacion Preparatoria Naconal, que declars fandado ef requerimiento de prision preventiva por un plaze de teint y seis meses conte los inwestigados PIER PAOLO FIGARI MENDOZA Y ANA ROSA HERZ GaAs DE VEGA en el proceso penal que se les sigue por Ia pesunta comision del alito de lava de activos agravado y otro en agravio del Fstado. fv, Laresoluciin nero ance -de folios etree mil doscintoscincwenta ocho acalorce iltrescents cuarent y une- de fecha di emitida por el juez del Primer Juzga “ie folios tore mil ceto stent eatorcedossentos