Universidade Tecnológica Federal do Paraná

Departamento Acadêmico de Construção Civil

Coordenação de Engenharia Civil
Prof. Ewerton Clayton Alves da Fonseca

FUNDAÇÕES
(GEOTECNIA)

Campo Mourão, 2018/1. 1

 Capacidade de Carga/Suporte

Sapata (fundação direta) de concreto armado;

Base retangular (𝐵 x 𝐿);

𝑃
Com embutimento (𝐷𝑓 ou ℎ); 𝜎=
𝐵∙𝐿
Força vertical de compressão (𝑃 ).

Cintra et al. (2011) 2

Capacidade de Carga/Suporte

O que ocorre se 𝑃 for aumentado gradativamente?

Superfície potencial de ruptura no interior do maciço geotécnico;

Na iminência da ruptura... Mobilização da resistência máxima do sistema

sapata-solo; (capacidade de carga/suporte do elemento de fundação) 𝜎𝑟

A capacidade de carga/suporte do elemento de fundação é a tensão que

provoca a ruptura do maciço de solo em que a sapata está embutida ou
apoiada.

3
 Capacidade de Carga/Suporte

O termo fundação direta é empregado quando a reação à carga aplicada no

elemento estrutural de fundação ocorre diretamente na sua base.

Cintra et al. (2011) 4

Modos de Ruptura

Quais são os mecanismos de ruptura associados à capacidade de

carga/suporte do elemento de fundação por sapata?

Ruptura do tipo frágil; (ruptura geral)... Terzaghi (1943)

Ruptura do tipo dúctil; (ruptura local)... Terzaghi (1943)

Ruptura geral: solos muito rígidos;

Ruptura local: solos pouco rígidos.

5
Ruptura Geral

A ruptura é súbita e catastrófica, levando ao tombamento da sapata;

Formação de protuberância na superfície do terreno;
A carga de ruptura é atingida para pequenos valores de recalque.

6
Tschebotarioff (1978) 7
Salvador, BA

8
Ruptura Local

Penetração cada vez maior da sapata;

O solo próximo às bordas da sapata tende a acompanhar o recalque da sapata;
A carga de ruptura é atingida para recalques mais elevados;
Para este valor de carga, os recalques passam a ser incessantes.

Caracterização da ruptura!
9
Crédito: J.B. Nogueira 10
Teoria de Terzaghi

Pioneiro no desenvolvimento de uma teoria de capacidade de carga de um

sistema sapata-solo.

Usar sempre o peso específico efetivo;

Geralmente representam valores não drenados.

11
Hipóteses de Terzaghi

Sapata corrida... 𝐿 ≥5∙𝐵 ... Simplificação para um problema

bidimensional;

Embutimento da sapata inferior à largura desta... ℎ ≤ 𝐵 ... A resistência ao

cisalhamento da camada de solo situada acima da cota de apoio da sapata
pode ser desconsiderada; (sobrecarga 𝑞 )

O maciço de solo sob a base da sapata é rígido. (ruptura geral)

12
13
 𝜎𝑟 ∙ 𝐵 + 𝑊 − 2 ∙ 𝐸𝑝 − 2 ∙ 𝐶𝑎 ∙ sin 𝜑 = 0

𝑐∙𝐵
𝐶𝑎 =
2 ∙ cos 𝜑

𝛾 2
𝑊 = ∙ 𝐵 ∙ tan 𝜑
4

Não há solução geral que considere o peso do solo e principalmente a influência da sobrecarga.

𝐸𝑝 𝛾
𝜎𝑟 = 2 ∙ + 𝑐 ∙ tan 𝜑 − ∙ 𝐵 ∙ tan 𝜑
𝐵 4

14
 Casos Particulares (Hipotéticos)

Solo sem peso e sapata à superfície... 𝑐 ≠ 0, ℎ = 0 e 𝛾 = 0

Solo não coesivo e sem peso... 𝑐 = 0, ℎ ≠ 0 e 𝛾 = 0

Solo não coesivo e sapata à superfície... 𝑐 = 0, ℎ = 0 e 𝛾 ≠ 0

1
𝜎𝑟 = 𝑐 ∙ 𝑁𝑐 𝜎𝑟 = 𝑞 ∙ 𝑁𝑞 𝜎𝑟 = ∙ 𝛾 ∙ 𝐵 ∙ 𝑁𝛾
2

15
Fatores de Capacidade de Carga

𝜋∙tan 𝜑 2
𝜑°
𝑁𝑐 = cot 𝜑 ∙ 𝑒 ∙ tan 45 + −1
2

𝜋∙tan 𝜑 2 °
𝜑
𝑁𝑞 = 𝑒 ∙ tan 45 +
2

4 ∙ 𝐸𝑝
𝑁𝛾 = 2
∙ cos 𝛼 − 𝜑
𝛾∙𝐵

16
 Das (2007).

17
a Segundo Kumbhojkar (1993).
Superposição de Efeitos

1
𝜎𝑟 = 𝑐 ∙ 𝑁𝑐 + 𝑞 ∙ 𝑁𝑞 + ∙ 𝛾 ∙ 𝐵 ∙ 𝑁𝛾
2

18
 Efeito da Forma da Sapata

1
𝜎𝑟 = 𝑐 ∙ 𝑁𝑐 ∙ 𝑆𝑐 + 𝑞 ∙ 𝑁𝑞 ∙ 𝑆𝑞 + ∙ 𝛾 ∙ 𝐵 ∙ 𝑁𝛾 ∙ 𝑆𝛾
2

Tipo de Sapata Sc Sq Sγ
Corrida (lado B) 1,0 1,0 1,0
Quadrada (L=B) 1,3 1,0 0,8
Circular (B=diâmetro) 1,3 1,0 0,6
Retangular 1,1 1,0 0,9

Terzaghi & Peck (1967) 19

Ruptura Local (Terzaghi)

Terzaghi propõe a utilização da mesma equação da ruptura geral, porém com

a redução empírica nos parâmetros de resistência do solo. (impossibilidade
de desenvolvimento teórico)

∗
2
𝑐 = ∙𝑐
3

∗
2
tan 𝜑 = ∙ tan 𝜑
3

∗
1
𝜎 𝑟 = 𝑐 ∙ 𝑁 𝑐 ∙ 𝑆𝑐 + 𝑞 ∙ 𝑁 𝑞 ∙ 𝑆𝑞 + ∙ 𝛾 ∙ 𝐵 ∙ 𝑁 ∗ 𝛾 ∙ 𝑆𝛾
∗ ∗ ∗
2
20
 Parâmetros dos Solos

Em termos de capacidade de carga/suporte de fundações, geralmente

predomina como crítica a condição não drenada, já que a capacidade de
carga tende a aumentar com a dissipação das poropressões.

𝑐 𝑘𝑘𝑘 = 10 ∙ 𝑁𝑆𝑆𝑆

𝜑 = 28° + 0,4 ∙ 𝑁𝑆𝑆𝑆

Teixeira & Godoy (1996);
Godoy (1983);
Teixeira (1996).
𝜑= 20 ∙ 𝑁𝑆𝑆𝑆 + 15°

21
 Parâmetros dos Solos
NSPT Consistência Peso Específico (kN/m³)
até 2 muito mole 13
3-5 mole 15
6-10 média 17
11-19 rija 19
maior do que 19 dura 21

Peso Específico (kN/m³)

NSPT Compacidade
Areia Seca Areia Úmida Areia Saturada
menor do que 5 fofa
16 18 19
5-8 pouco compacta
9-18 medianamente compacta 17 19 20
19-40 compacta
18 20 21
maior do que 40 muito compacta

Godoy (1972) 22
Referências Bibliográficas
Referência bibliográficas básicas
• HACHICH, W.; FALCONI, F.F.; SAES, J.L.; FROTA, R.G.Q.; CARVALHO, C.S. e NIYAMA, S..
Fundações: Teoria e Prática. 2ª. ed. São Paulo, SP: PINI, 1998;
• VELLOSO, Dirceu de Alencar & LOPES, Francisco de Rezende. Fundações: critérios de projeto,
investigação do subsolo, fundações superficiais, fundações profundas. São Paulo, SP:
Oficina de Textos, 2011;
• ALONSO, Urbano Rodriguez. Exercícios de Fundações. São Paulo, SP: E. Blucher, 1983.

Referências bibliográficas complementares

• CAPUTO, Homero Pinto. Mecânica dos Solos e suas Aplicações. 6ª. ed. rev. e amp. Rio de
Janeiro: LTC, 1988;
• BARATA, Fernando Emmanuel. Propriedades Mecânicas dos Solos – Uma Introdução ao
Projeto de Fundações. Rio de Janeiro: LTC, 1984;
• SCHNAID, Fernando. Ensaios de Campo e suas Aplicações à Engenharia de Fundações.
Editora: Oficina de Textos. 1ª. ed., 2000;
• ALONSO, Urbano Rodriguez. Previsão e Controle das Fundações. São Paulo, SP: E. Blucher,
1991;
• ALONSO, Urbano Rodriguez. Dimensionamento de Fundações Profundas. São Paulo, SP: E.
Blucher, 1989.
23
Referências Bibliográficas
Referência bibliográficas adicionais
• CINTRA, J.C.A.; AOKI, N. & ALBIERO, J.H. Fundações Diretas: projeto geotécnico. São Paulo:
Oficina de Textos, 2011;
• DAS, B.M. Fundamentos de Engenharia Geotécnica. São Paulo: Thomson Learning, 2007;
• GODOY, N.S. Estimativa da Capacidade de Carga de Estacas a partir de Resultados de
Penetrômetro Estático. Palestra. São Carlos: Escola de Engenharia de São Carlos-USP, 1983;
• GODOY, N.S. Fundações: Notas de Aula, Curso de Graduação. São Carlos, SP: Escola de
Engenharia de São Carlos-USP, 1972;
• TEIXEIRA, A.H. Projeto e Execução de Fundações. 3º Seminário de Engenharia de Fundações
Especiais e Geotecnia, São Paulo, n.º 01, p. 33-50, 1996;
• TERZAGHI, K. & PECK, R.B. Soil Mechanics in Engineering Practice. New York: John Wiley and
Sons, 1967;
• TEIXEIRA, A.H. & GODOY, N.S. Análise, projeto e execução de fundações rasas. In: HACHICH,
W. et al. (ed.) Fundações: teoria e prática. São Paulo: PINI, Cap. 07, p. 227-264, 1996.

24
 Universidade Tecnológica Federal do Paraná
Departamento Acadêmico de Construção Civil
Coordenação de Engenharia Civil
Prof. Ewerton Clayton Alves da Fonseca

FUNDAÇÕES
(GEOTECNIA)

Campo Mourão, 2018/1. 25