FUNDAMENTOS DE MICROECONOMIA

UNIDAD 2: FASE 3 - COMPRENDER EL PROCESO DE

OPTIMIZACIÓN SEGUIDO POR EL PRODUCTOR

ELABORADO POR:
CARLOS ANDRES GOMEZ

PRESENTADO A: NESTOR CAMILO FONSECA

GRUPO: 105004_5

UNAD
UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA

1
 Etapa 1. Revisión conceptos microeconómicos

Los planes de producción recogen las combinaciones de insumos y producto final.

Para su consistencia estos planes de consumo siguen algunas propiedades o
axiomas. De acuerdo con el enunciado anterior, cómo se denomina la propiedad
que indica que “un productor dispone de la posibilidad de no realizar ningún
proceso productivo durante un período de tiempo. Este axioma sustenta que los
beneficios del productor asuman valores no negativos

La propiedad de los conjuntos de producción que se busca es: posibilidad de inacción, “y

significa que el j-ésimo productor tiene la posibilidad para el periodo de no llevar a cabo
ninguna acción productiva. Este supuesto garantiza que los beneficios de cada productor
sean no negativos”(Lozano, Villa, Monsalve, 1997, p. 30)

El principio de optimización o maximización de la utilidad enfrentada por el

productor, puede ser definido como: “La elección de un plan de producción
[𝒀∗𝒋 ∈ 𝒀𝒋 ], que dado el nivel tecnológico existente y el precio (p) de los bienes e
insumos, le permite obtener el máximo nivel de beneficios”. De acuerdo con el
principio de maximización de los beneficios, el productor se encuentra en situación
de equilibrio cuando “El cociente de las productividades marginales reportadas por
los factores de producción es superior a la relación de precios relativos de éstos”.
¿El enunciado anterior establece la relación correcta entre Relación Marginal de
Sustitución Técnica –RST- y los Precios Relativos de los factores de producción?

La RMST se define “como, manteniendo constante la producción total, la cantidad de

factor de producción 1 que tiene que disminuir si el factor de producción 2 aumenta en
una unidad. En otras palabras, muestra la relación entre los factores y como se
compensan, sin cambiar el nivel de la producción total.”1

Al utilizar factores de producción como el capital (K) o el trabajo (L), la relación marginal
de sustitución se expresa al usar la siguiente formula:

1
Policonomics(s.f) Relación marginal de sustitución técnica. Recuperado de
https://policonomics.com/es/relacion-marginal-sustitucion-tecnica/

2
Donde 𝑃𝑀𝑔𝑙 𝑦 𝑃𝑀𝑔𝑘 es la productividad marginal de los factores K y L.

A lo largo de una isocuanta2 la RMST muestra la relación a la que un factor productivo (en
este caso el capital (K) o el trabajo (L)) puede ser sustituido por otro, mientras se
mantiene el mismo nivel de producción.

Cuando el uso relativo de los factores productivos es óptimo, la relación marginal de

sustitución es igual al precio relativo de los factores y la pendiente de la isocuanta en el
punto escogido igual a la pendiente de la recta isocoste3.

El enunciado no establece la relación correcta entre la RMST y los precios relativos.

La RMST permite observar cómo puede darse el intercambio de factores (o

insumos), siempre que se genere el mismo nivel de producción. La anterior
definición es adecuada para la Relación Marginal de Sustitución Técnica. (Justifique
su respuesta gráfica y analíticamente, según corresponda).

La RMST “muestra la tasa a la que se puede sustituir capital por trabajo manteniendo
constante la producción a lo largo de una isocuanta”(Nicholson, 2008, p. 187). Por ende,
esta tasa técnica de sustitución permite observar como se da el intercambio de factores (o
insumos) siempre que se preserve el nivel de producción. La definición es adecuada.

Para complementar, las isocuantas “registran las combinaciones alternativas de factores

de producción que podemos utilizar para generar un nivel determinado de producción. La
pendiente de estas curvas muestra la tasa a la cual podemos sustituir l por k manteniendo
constante la producción. Está pendiente con signo negativo es conocida como tasa
(marginal) técnica de sustitución (TTS).(Nicholson, 2008, p. 187)

En la figura adyacente se puede ver tres de los tipos más comunes de isocuantas.

2
La definición de isocuanta se presenta en la siguiente pregunta.
3
La isocoste es la Curva que representa las diferentes combinaciones que se pueden obtener de
dos factores determinados a un costo dado.

3
Fuente: https://policonomics.com/es/relacion-marginal-sustitucion-tecnica/

El primero tiene una RMST que cambia a lo largo de la curva, y tenderá a cero cuando la
cantidad de trabajo disminuye, y a infinito cuando la cantidad de capital disminuye.

En la segunda gráfica, ambos factores son sustitutivos perfectos, ya que las líneas son
paralelas y la RMST = 1, lo que hace que la pendiente tenga un ángulo de 45º con cada
eje. En función de los factores sustitutivos que elijamos, la pendiente será una u otra y la
RMST se puede definir como una fracción, tal como 1/2, 1/3, y así sucesivamente. Para
sustitutivos perfectos, la RMST siempre permanecerá constante.

Por último, el tercer gráfico representa factores complementarios. En este caso el

fragmento horizontal de cada isocuanta tiene una RMST = 0 y el fragmento vertical una
RMST = ∞.4

4
Policonomics(s.f) Relación marginal de sustitución técnica. Recuperado de
https://policonomics.com/es/relacion-marginal-sustitucion-tecnica

4
 Etapa 2. Desarrollo ejercicios microeconómicos.

a. Considere una empresa cuya función a corto plazo está dada por:

𝒒(𝒙, 𝒚) = 𝟔𝒙𝟐 𝒚𝟐 − 𝒙𝟑 𝒚𝟑

Se requiere estimar: las productividades marginales para los factores de

producción (𝒙, 𝒚).

En primera instancia, la función de producción se determina por:

𝑞 = 𝑓(𝑘, 𝑙)

Donde k representa el capital, la 𝑙 el trabajo y esta función muestra la cantidad máxima de

un bien que puede producirse utilizando distintas combinaciones (Nicholson, 2008)

Ahora bien, el producto marginal de un factor productivo “es el producto adicional que
podemos obtener empleando una unidad más de ese factor productivo, manteniendo
constantes todos los demás factores de producción” (Nicholson, 2008, p.184).

En términos matemáticas se representa:

𝜕𝑞
𝑝𝑟𝑜𝑑𝑢𝑐𝑡𝑜 𝑚𝑎𝑟𝑔𝑖𝑛𝑎𝑙 𝑑𝑒𝑙 𝑐𝑎𝑝𝑖𝑡𝑎𝑙 = 𝑃𝑀𝑔𝑘 = = 𝑓𝑘
𝜕𝑘
𝜕𝑞
𝑝𝑟𝑜𝑑𝑢𝑐𝑡𝑜 𝑚𝑎𝑟𝑔𝑖𝑛𝑎 𝑑𝑒𝑙 𝑡𝑟𝑎𝑏𝑎𝑗𝑜 = 𝑃𝑀𝑔𝑙 = = 𝑓𝑙
𝜕𝑙

Las definiciones matemáticas del producto marginal “utilizan derivadas parciales,

reflejando así correctamente el hecho de que la utilización de todos los demás factores de
producción se mantiene constante mientras varia el factor de producción que nos
interesa” (Nicholson, 2008, p.184).

Ahora bien, si en la función original se sustituye x por k, la y por 𝑙, para más comodidad se
obtiene.

5
 𝑞(𝑘, 𝑙) = 6𝑘 2 𝑙 2 − 𝑘 3 𝑙 3

Las funciones generales de productividad marginal de esta función de producción

corresponden a:

𝜕𝑞
𝑃𝑀𝑔𝑙 = 𝑓𝑙 = = 12𝑘 2 𝑙 − 3𝑘 3 𝑙2
𝜕𝑙

𝜕𝑞
𝑃𝑀𝑔𝑘 = 𝑓𝑘 = = 12𝑘𝑙 2 − 3𝑘 2 𝑙 3
𝜕𝑘

Considérese que cada una de estas productividades depende de los valores de los
factores de producción.

b. Suponga que una empresa que se encuentra en un mercado competitivo tiene

una función de Costos Totales determinada de la siguiente manera: CT= Q³ -
36Q² + 540Q + 420, el precio del producto es P = 430.

 Construya una tabla que permita calcular los costos fijos, variables y
totales para las primeras 10 unidades y represente gráficamente estos
datos y analice los resultados.

 Calcule la función de costo Marginal (Cmg), adicione esta columna a la

tabla inicialmente creada, sí como una columna de Ingreso Total (IT) y
Beneficio Total (BT) e.

 Represente gráficamente Costo Total (CT), Ingreso Total (IT) y Beneficio

Total(BT). ¿Con cuantas unidades producidas la empresa empieza a
maximizar sus beneficios? Que recomienda según los resultados
obtenidos (Justifique su respuesta gráfica y analíticamente, según
corresponda).

6
Cantidad Costos Totales Costos Fijo Costo Variable Costos Ingreso Total Beneficios
Producida Marginales

0 420 420 0 0 -420

1 925 420 505 505 430 -495

2 1364 420 944 439 860 -504

3 1743 420 1323 379 1290 -453

4 2068 420 1648 325 1720 -348

5 2345 420 1925 277 2150 -195

6 2580 420 2160 235 2580 0

7 2779 420 2359 199 3010 231

8 2948 420 2528 169 3440 492

9 3093 420 2673 145 3870 777

10 3220 420 2800 127 4300 1080

La empresa maximiza beneficios cuando produce la cantidad en la cual el precio iguala al costo
marginal(p.289)

7
 GRÁFICA COSTOS TOTALES

Fuente: Elaboración propia mediante el software https://www.chartgo.com/

8
 GRAFICA COSTOS FIJOS

Fuente: Elaboración propia mediante el software https://www.chartgo.com/

GRÁFICA COSTOS VARIABLES

Fuente: Elaboración propia mediante el software https://www.chartgo.com/

9
 Grafica de los tres costos unidos

3500

3000

2500

2000 Costos Totales

Costos Fijo
1500
Costo Variable
1000

500

0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Fuente: elaboración propia mediante Excel

Análisis

En primera instancia los costos fijo son aquellos costos que no varían con la cantidad
producida (Nicholson, 2008).

Los costos variables son aquellos costos que varía con la cantidad producida (Nicholson,
2008) y los costos totales(CT) representan el valor de mercado de todos los insumos que
una empresa utiliza en su producción.

Su expresión matemática implica la suma de los costos fijos + los costos variables.

CT = CF + CV

El costo marginal es el incremento en el costo total que provoca una unidad producida
extra (Nicholson, 2008). Su representación algebraica es:

𝐶𝑚𝑔 = ∆𝐶𝑇/∆𝑄

Es decir, el cambio en el costo total / cambio en la cantidad.

El Ingreso total es igual a la cantidad de bienes que la empresa produce multiplicada por
el precio al que los vende. Se expresa:

IT = QP

Los beneficios totales son los ingresos totales menos los costos totales (Nicholson, 2008):

Beneficios = Ingreso total – Costo Total

10
Ahora bien, en relación a las gráficas, el costo fijo (CF) no varía cuando se modifica el
nivel de producción y se representa por medio de una línea recta horizontal en 420. El
costo variable (CV) es cero cuando el nivel de producción es cero y, a continuación,
aumenta continuamente a medida que se incrementa la producción. La curva de costo
total (CT) se obtiene al reemplazar en la ecuación Q por la cantidad producida (es decir, 0
a 10).Presenta una curvatura cóncava. Esta aumenta a medida que se incrementa la
producción Q

Cabe añadir, que si el ingreso marginal, configurado como 𝐼𝑀𝐺 = ∆𝐼𝑇/∆𝑄 , es decir el
cambio del ingreso total sobre la cantidad, sea superior al costo marginal, un incremento
en la cantidad producida incrementa los beneficios.(Mankiw,2015) En este caso el ingreso
marginal es 430, el cual es el mismo valor del precio(P).

Así pues, si el ingreso marginal es mayor que el costo marginal, la empresa debe
incrementar su producción, porque así obtendrá más dinero (ingreso marginal) de lo que
gasta (Costo marginal). Si el ingreso marginal es menor que el costo marginal debe
disminuir la producción.

En este ejercicio según la tabla, a medida que aumenta la cantidad producida, los costos
marginales disminuyen haciendo que el ingreso marginal (430) sea mayor. Es decir, la
empresa debe seguir produciendo mucho más.

Por otro lado, si IT representa el ingreso total y CV representa el costo variable, la

decisión de cierre de la empresa se puede escribir así(Mankiw, 2015):

Cerrar si IT < CV

La empresa cierra si el ingreso total es menor que el costo variable .En este caso el
ingreso total, a medida que aumenta la producción, este se incrementa y los costos
variables disminuyen. No hay necesidad de cerrar la empresa.

Por último, según los datos de la tabla, la empresa no obtiene beneficios en la producción
de 6 unidades, pero tampoco pérdidas. Empieza su maximización al producir 7 unidades.
Lo que según la gráfica corresponde a unos beneficios de 231.

11
 GRÁFICA BENEFICIO TOTAL

Fuente: Elaboración propia mediante el software https://www.chartgo.com/

GRÁFICA INGRESO TOTAL

Fuente: Elaboración propia mediante el software https://www.chartgo.com/

El ingreso total aumenta a medida que se incrementa la producción.

12
 GRÁFICA COSTOS MARGINALES

Fuente: Elaboración propia mediante el software https://www.chartgo.com/

El costo marginal disminuye a medida que aumenta la producción.

13
 GRÁFICA COSTO TOTAL VS INGRESO TOTAL

5000
4500
4000
3500
3000
2500 Costos Totales

2000 Ingreso Total

1500
1000
500
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Fuente: elaboración propia mediante Excel

GRÁFICA TOTALIDAD DE CURVAS

5000

4000
Cantidad Producida
3000 Costos Totales
Costos Fijo
2000 Costo Variable
Costos Marginales
1000 Ingreso Total
Beneficios
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

-1000

14
BIBLIOGRAFIA

Lozano F, Villa E & Monsalve S (1997). El Modelo Arrow – Debreu es un Modelo Estático.
Recuperado de http://bdigital.unal.edu.co/41565/1/12686-64560-1-PB.pdf

Mankiw,G., (2015). Microeconomía. Versión para América Latina, México DF, México:
Cengage Learning

Nicholson, W., (2008). Teoría Microeconómica. Principios Básicos y Ampliaciones, México

DF, México: Cengage Learning.

Policonomics(s.f) Relación marginal de sustitución técnica. Recuperado de

https://policonomics.com/es/relacion-marginal-sustitucion-tecnica/

15