Professional Documents
Culture Documents
Observe que, aunque el acuífero supuesto es relativamente pequeño (Tabla 3), la presión
promedio del yacimiento tiende a mantenerse considerablemente (diferencia de 1.500 psi en el
último punto) cuando hay un acuífero presente, como se muestra en la Fig. 6.
Fig. 7 - Aceite acumulado producido como se obtiene del simulador numérico de composición bajo
los dos mecanismos de accionamiento asumidos
Fig. 8 - Agua acumulada producida como se obtiene del simulador numérico de composición bajo
los dos mecanismos de accionamiento asumidos
Análisis de un depósito no volumétrico de gas y condensado
Fig. 9 - Gas acumulado producido como se obtiene del simulador de yacimientos compositivos bajo
dos mecanismos de accionamiento asumidos
La Fig. 8 ilustra los efectos de la expansión del acuífero subyacente y de la formación de conos de
agua. Dado que el pozo se completa solo en las tres capas de simulación superiores, el volumen de
agua producida es prácticamente idéntico durante los primeros 200 días tanto en el agotamiento
como en las cajas de accionamiento por agua. Después de este tiempo, la producción de agua
aumenta sustancialmente en el caso de impulsión de agua ya sea porque el contacto
hidrocarburo/agua se ha elevado a las perforaciones, o porque las fuerzas gravitacionales han
sucumbido a la suma de las fuerzas capilares y viscosas.
El siguiente paso es la determinación de los parámetros PVT utilizando la composición del fluido y
la temperatura del yacimiento.
Fig. 10 - Procedimiento para calcular los parámetros de PVT para la mezcla de hidrocarburos
Figs. 11-14 son una representación gráfica de los parámetros de PVT, Bo, Bg, Rs y Rv, para el fluido
de campo de Cupiagua obtenido de esta manera.
En resumen, la presión del yacimiento promedio y los datos de volumen producidos acumulados
proporcionados en las Figs. 6-9, junto con los datos PVT suministrados en las Figs. 11-14
representan la entrada necesaria para GMBE como se muestra en la siguiente sección.