You are on page 1of 2

Rúbrica de evaluación

Revisión de pares
Fecha:

Datos del revisor/a

Nombre del/la revisor/a

Afiliación

(Universidad, Facultad, Departamento,


Ciudad y País)

Contacto

(Dirección postal, mail y número de


teléfono)

Datos generales del artículo

Título del texto Título del libro o artículo

 Epistemología y teoría del arte. Fundamentación de los


aspectos epistemológicos, filosóficos y teóricos del arte
 Pedagogía del arte. Proyección de los aspectos académicos y
pedagógicos del arte o en el arte
 Gestión y políticas culturales. Integración de las artes al
contexto cultural, político y social.
 Memoria e historia de las artes. Contextualización de las artes
El texto se en la historia, en la época actual y su proyección futura y la
enmarca en la memoria
siguiente o  Innovación y nuevas tecnologías. Vinculación de las artes con
siguientes líneas procesos innovadores y nuevas tecnologías
de investigación  Arte y cultura en el sur global. Redescubrir el arte y la cultura en
el sur global.
 Investigación-creación: Procesos, prácticas y lenguajes
artísticos. Sistematización sobre la investigación-creación de los
objetos de las artes en sus procesos, prácticas y lenguajes.

Seleccionar una de las líneas de investigación


Desde el punto 1 al punto 8 responda marcando con una X la casilla según
corresponda, siendo -1- la unidad mínima y -5- la unidad máxima de valoración.

Contenido 1 2 3 4 5

1. El artículo se inserta en la temática de la publicación

2. Nivel de originalidad y aporte del tema

3. Vigencia del tema

4. Rigor con el que se desarrollan los argumentos

5. Aporte a la problemática nacional y latinoamericana

6. Las fuentes citadas están actualizadas y son relevantes


para el desarrollo del texto

Forma 1 2 3 4 5

7. Su redacción cumple con los estándares de calidad

8. Las referencias cumplen con la normativa APA 6ª Ed.

Recomendación de publicación: marque con una X tomando en cuenta los criterios


de evaluación:

A Manuscrito aprobado. 


B Revisiones menores (generalmente se solicitan cambios menores, en la


bibliografía, en el formato, en la disposición del material, etc.).

C Revisiones mayores (generalmente se solicitan cambios mayores,


atinentes al marco general del manuscrito, a su contenido, a su
propuesta, etc.).
D Manuscrito no aceptado. 


Observaciones:

You might also like