Professional Documents
Culture Documents
Annexe 3
La Boîte à outils Lean
(fiche outil en référence dans les pages suivantes)
Les
En quoi cela consiste Livrables Résultats
Outils
DMAIC Donner à l’équipe projet Lean une
(cf annexe 1) Cheminement structuré et clair du projet Lean avec ses différentes étapes
méthodologie structurée
Pilotage
Cadrage Arbre / Méthodologie pour sélectionner les projets
Liste des projets à mener priorisée
Objectifs en fonction de leur impact et difficulté
TAKT Calculer le temps de production imposé Définition des temps standards de Harmonisation des standards
TIME par la demande et identifier les goulots production « optimum » Réduction des stocks
Les
En quoi cela consiste Livrables Résultats
Outils
Structurer l’analyse des effets d’un
Listes d’améliorations afin de
ISHIKAWA problème et identifier les causes Résolution du problème
résoudre le problème concerné
profondes autour de 6 grands thèmes
Kaizen
survient Mesure des résultats
Spaghetti Dessiner les différents flux à l’intérieur Schéma du Flux Cible Optimisation des Flux
Flow d’une usine et identifier les « gaspillages » Plan d’actions pour mise en œuvre Productivité
Meilleure communication
Management Liste des indicateurs avec leur
Définir des indicateurs visuels de pilotage ascendante et descendante
Visuel & formalisation visuelle et leur
de l’activité Implication des opérationnels
Indicateurs emplacement géographique
Partage d’objectifs communs
Définir des règles claires d’organisation Sécurité
Plan d’actions pour Optimiser
5S des zones de travail en tenant compte des Qualité
l’organisation des zones de travail
aspects sécurité, qualité et productivité Productivité
3
Processus DMAIC : Application de la démarche au chantier Usine
DEFINIR CE QUI EST IMPORTANT MESURER NOTRE AVANCEMENT
2. Spécifier la valeur pour le client 3. Analyser le Processus Actuel
2.6 - Enquête client 3.11 - Supply chain
2.7 - Plan de chaîne de valeur 3.12 - Flux Matériel
2.8 - Exigences client / Traiter la Matrice 3.13 - Plan Processus Détaillé
2.9 - Analyse Quantité Produit 3.14 - Traitement estimation prix outil
2.10 - Calcul du Takt time 3.15 - Environnement lieu de travail
1. Identifier les Opportunités
1.1 - Intention Stratégique 4. Définir résultats désirés (Vision)
1.2 - Arbre Objectif
ANALYSER CE QUI NE VA PAS 4.16 - Aires clé à améliorer
1.3 - Indicateurs Clé Lean 4.17 - Supply chain
1.4 - Projet ou Charte Équipe 4.18 - Flux Matériel
5. Identifier les causes premières 4.19 - Plan de Processus détaillé désiré
1.5 - Processus Réfléchi/
Plan Projet 5.21 - Analyse Capacité 4.20 - Estimation prix Processus désiré
5.22 - Ressource au Takt
CONTROLER POUR GARANTIR 5.23 - Capabilité IMPLEMENTER EN ARRANGEANT
5.24 - Flexibilité Technique CE QUI NE VA PAS
LA PERFORMANCE
5.25 - Flexibilité des Compétences
9. Reconnaître l'Équipe et 6. Mettre en priorité, Planifier, implémenter
Communiquer les Résultats des Solutions
9.38 - Contrat pour un Changement 6.26 - Affiner Vision et la sélection de ligne
9.39 - Recommencer DMAIC modèle
9.40 - Supporter les Principes Lean 6.27 - Plan Actions Techniques
9.41 - Événement de Reconnaissance
(Processus/TRS/ élim. défaut)
9.42 - Quête pour entrée en Excellence
7. Impliquer et responsabiliser les employés
8. Mesurer les solutions et maintenir les gains 7.28 - Changer l'évaluation de prédisposition
8.33 - Impact Business (ABM) 7.29 - Analyse Champ de Force
8.34 - Processus Clé Lean Output variable 7.30 - Plan d'Implémentation
8.35 - Processus Clé input variable 7.31 - Former Équipe
8.36 - Satisfaction Client 7.32 - Plan de Communication Page 4 4
Arbre / Objectifs : Sélection des projets
Difficultés I À préciser
FAIBLE
K
MOYEN
F J H D
FORT
5
1. Cartographie de la situation « actuelle » 2. Recherche des causes profondes de
dysfonctionnements : Exemple de la méthode Ishikawa
2-1-Lack of spare and
1-1-Metering data unreliability delay in procurement
1-2-DCS (obsolete system) 2-2-Wells integrity
1-3-Obsolete equipments 4-1-Mature field
1-4-Unavailability of issues (leaking valves) 4-2-High BS&W
equipments 2-3-No pro-activity 4-3-Logistics constraints
1-5-Delayed revamping of from management
Odudu field 4-4-Accommodation constraints
2-4-Unavailability of
1-6-Shutdown due to on site
equipments constraints spare parts 4-5-Reservoir constraints
Production
Maximization
3. Methods
3-1-Sustainability for Base/ Site commitment on prioritized actions
3-2-Management too focus on day to day operation vs time for analyze on mid-long term projects 5. Manpower
3-3-Lack of preparation of the work/ planning
3-4-Weakness in Gas lift & wells management 5-1-Support from Base to be sustained
3-5-Lack of maintenance methods 5-2-Competences/ autonomy and responsibilities at
3-6-Improper process design operational level
3-7-Involvement of Site in every stage of modification that has potential of reducing production 5-3-Staff management
3-8-Definition of the terms “potential and maximization” maybe not in line with existing realities 5-4-Competence of contractors are weak (personnel
3-8-Risk of no sufficient sustainability of FOI project skills)
3-9-Increase efficiency of operations on Site with contractors 5-5-Well-servicing inadequate support
3-10-FCW 5-6-Poor quality of maintenance (repeated shutdown)
3-11-Sand management at restart 5-7-Personnel/ turnover/ training/ competence issues
3-12-Degraded wells & lack of gas-lift on Edikan 5-8-Well-Services intervention (lack of supervision by
3-13-Delayed intervention competent person)
3-14-Closed wells 5-9-Inadequate manpower and training
3.15-Planning of well test can be optimized 5-10-Too long duration of shutdown (delayed restart)
3-17-The duration between request and carrying out modifications is too long
3-19-Inability to follow-up actions and planning
Avancemen
Indicateurs
Respo Carré
Actions Acteurs Planning
t (%)
nsable magique
N°
Date de Date de
1, 2, 3, 4
début fin
Construction du standard
Atelier Dossier de test: Créer le standard et mode
1 RRA 06/10/08 15/12/08
d'emploi 3
2 Atelier SLA: Créer le standard et mode d'emploi ECH 06/10/08 15/11/08 1
Elaborer l'animation de la réunion de sélection des critères de
2.1
recette et du SLA
Atelier Stratégie de test: Revoir le contenu et le
3 RRA 06/10/08 15/12/08
mode d'emploi 3
Intégrer dans les outils une matrice de couverture + matrice
3.1
d' impact
Elaborer un outil d'estimation de la charge des tests (y
3.2
compris automatisation)
Réaliser une liste des critères de réception des tests
3.3
unitaires
3.4 Définir les critères d'automatisation
3.5 Prévoir matrice des risques des test (inclure les prérequis)
6
Evaluation des résistances et du niveau de maturité des managers :
Sondage MAQ
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
Style supervision Réactivité changement Maitrise des objectifs Perception des Communication
motivations
7
Calcul du Takt Time de Production
Exemple
8
Chantier TRS : principales étapes
TPM
Les Résultats d’une augmentation du TRS :
Implication de la main-d'œuvre
9
Le Rapport A3 : Résolution de problèmes
Exemple
Démarche
1. Identifier un problème ou dysfonctionnement; Le définir avec soin; expliquer
son importance (1er quadrant).
Quand: Dés qu’un problème survient
Qui: Tous
2. Obtenir le feu vert du responsable du service pour traiter le problème. Celui-ci
nommera alors un chef de projet, et une petite équipe.
Quand: A l’occasion d’un Management Visuel
Qui: Le responsable du service
3. Analyser la situation actuelle pour bien la comprendre; Mesurer la performance
liée au problème identifié, faire si possible un graphique (2 ème quadrant)
Quand: Dés que le chef de service donne son feu vert
Qui: L’équipe précédemment nommée
4. Faire une analyse des causes profondes du problème; Utiliser l’outil Ishikawa,
ou l’outil des 5 Pourquoi? (Se référer aux modules de formation concernés);
Faire un diagramme de Pareto des causes profondes, et l’afficher (3 ème
quadrant)
Quand: Au cours d’un atelier spécifique
Qui: L’équipe précédemment nommée
5. Faire un brainstorming pour définir la façon d’éliminer les causes profondes
Quand: Au cours d’un atelier spécifique
Qui: L’équipe précédemment nommée
6. Définir la situation cible: Diagramme de la modification du processus, contre-
mesures proposées, performance cible (4 ème quadrant)
Quand: Au cours du même atelier
Qui: L’équipe précédemment nommée
7. Créer le Plan d’Actions correspondant; Il comprendra au minimum les colonnes
suivantes: Actions / Responsable / Date de réalisation (5ème quadrant)
Quand: Au cours d’un atelier spécifique
Qui: L’équipe précédemment nommée
8. Créer le Plan de Suivi correspondant: Il comprend au minimum les colonnes
suivantes: Résultats attendus / Méthode de contrôle / Dates de contrôle
/ Mesures (6ème quadrant)
Quand: Au cours du même atelier
Qui: L’équipe précédemment nommée
9. Faire valider le Plan d’Actions par le responsable de service; Communiquer
avec le reste de l’équipe pour susciter l’appropriation du plan.
Quand: Lorsque les étapes 1 à 7 sont effectuées
Qui: Le Chef de projet
10. Mettre en oeuvre le Plan d’Actions
Quand: Dés la validation du responsable de service
Qui: Les acteurs ou responsables cités dans le Plan + le chef de projet
11. Evaluer les résultats, et consigner les mesures dans le Plan de Suivi, à l’encre
rouge
Quand: Selon délais définis dans le Plan
Qui: Le chef de projet
10
Diagramme Causes/Effets : Méthode ISHIKAWA
Exemple
Production
Maximization
3. Methods
3-1-Sustainability for Base/ Site commitment on prioritized actions
3-2-Management too focus on day to day operation vs time for analyze on mid-long term projects 5. Manpower
3-3-Lack of preparation of the work/ planning
3-4-Weakness in Gas lift & wells management 5-1-Support from Base to be sustained
3-5-Lack of maintenance methods 5-2-Competences/ autonomy and responsibilities at
3-6-Improper process design operational level
3-7-Involvement of Site in every stage of modification that has potential of reducing production 5-3-Staff management
3-8-Definition of the terms “potential and maximization” maybe not in line with existing realities 5-4-Competence of contractors are weak (personnel
3-8-Risk of no sufficient sustainability of FOI project skills)
3-9-Increase efficiency of operations on Site with contractors 5-5-Well-servicing inadequate support
3-10-FCW 5-6-Poor quality of maintenance (repeated shutdown)
3-11-Sand management at restart 5-7-Personnel/ turnover/ training/ competence issues
3-12-Degraded wells & lack of gas-lift on Edikan 5-8-Well-Services intervention (lack of supervision by
3-13-Delayed intervention competent person)
3-14-Closed wells 5-9-Inadequate manpower and training
3.15-Planning of well test can be optimized 5-10-Too long duration of shutdown (delayed restart)
3-17-The duration between request and carrying out modifications is too long
3-19-Inability to follow-up actions and planning
11
Ateliers Brainstorming / Metaplan / Kaizen
12
Spaghetti Flow
Exemple
Comment l'utiliser:
Quand utiliser l'outil: Résultats auxquels s'attendre: Procurez vous un grand plan de
A
l'usine / atelier mentionnant les
Pour déterminer le flux physique de Calcul des distances parcourues par les machines et stocks
matières actuel dans l'usine produits dans l'usine
Visualisation du flux actuel B Selectionnez des produits clés en
termes de volume, de coût, de
technologie, de difficultés
impliquées...
Etapes suivantes:
Repérez les monuments, et commencez
à définir une stratégie pour ces
monuments
13
Management Visuel
Exemples
Comment l'utiliser :
14
Les 5S
15
HOSHIN
Le Concept
La méthode suit la logique de la boucle de la qualité dite
roue de Deming (Plan Do Check Act ). C'est une démarche
qui, étant volontaire, doit être dynamique. Elle devient un
challenge pour tous, car elle est une somme d’actions
individuelles pour un projet commun.
La Démarche
Hoshin est un processus stratégique ayant des
Les objectifs de cette méthode peuvent se résumer ainsi:
répercussions à tous les niveaux de l'entreprise Dans le
processus Hoshin, les objectifs sont définis par les plus
-Orienter l’ensemble du personnel vers les objectifs clés de l’entreprise.
hautes autorités.
-Orienter l’ensemble des fonctions et des tâches sur les objectifs clés de l’entreprise afin
On assume alors que ces objectifs sont critiques pour se
de réaliser des percées, c’est-à-dire des innovations marquantes dans tel ou tel
démarquer de la concurrence ou au moins ils aideront,
domaine.
lorsque réalisés, l'entreprise à survivre ou à rester dans la
-Adapter rapidement et efficacement les objectifs et activités de l’entreprise aux
course.
changements de la société, de l’environnement.
Les autres niveaux (division, filiale, section) doivent suivre
ou peuvent proposer leurs propres objectifs, à condition
Hoshin est le plus souvent mis en œuvre pour la conduite stratégique de percée pour
qu'ils soient "dérivés" de la direction établie.
piloter des actions d'amélioration ou régler des problèmes. Hoshin est un outil à trois
Souvent, on ne discute pas. Dans ce processus, les
fonctions :
intervenants sont nombreux. Enfin, ce déploiement
-la communication
méthodique d’une activité, d’un produit ou d’un processus
-la planification
est limité dans le temps.
-le contrôle
Un des points forts du Hoshin est sa capacité à traduire des objectifs qualitatifs, définis
au plus haut niveau, en objectifs quantitatifs et plans d'action. Il permet de focaliser de
nombreuses ressources sur un nombre restreint d'actions prioritaires.
Cette méthode peut être utilisée dans la gestion de production pour améliorer, d'un point
de vue assez large, un des points du triptyque "Coûts, Délais, Qualité".
Chaque acteur concerné doit élaborer une stratégie pour atteindre l’objectif du niveau
supérieur du déploiement.
16