TRANSACTIONS OF THE STATE HERMITAGE MUSEUM

LV

ST. PETERSBURG
EGYPTOLOGICAL READINGS
2009-2010

In Commemoration of Svetlana Ismailovna Hodjash

In Commemoration of Alexander Serafimovich Chetverukhin

PAPERS O F THE C O N F E R E N C E

St. Petersburg
The State Hermitage Publishers
2011
ТРУДЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО ЭРМИТАЖА
LV

ПЕТЕРБУРГСКИЕ
ЕГИПТОЛОГИЧЕСКИЕ ЧТЕНИЯ
2009-2010

Памяти Светланы Измайловым Ходжаш

Памяти Александра Серафимовича Четверухина

ДОКЛАДЫ

Санкт-Петербург
Издательство Государственного Эрмитажа
2011
 А. А. Ильин-Томич

НЕТИПИЧНЫЕ ФОРМЫ ЗНАКА fRJ

В НАДПИСЯХ ВТОРОГО ПЕРЕХОДНОГО ПЕРИОДА1

Одна из проблем, стоящих перед исследователем эпиграфики позднего Среднего

царства, - это размежевание надписей конца XII—XIII династии и надписей II Переход-
ного периода в узком смысле, то есть той эпохи, когда долина Нила не была объединена
под властью одного царя (необходимо оговорить, что в основу настоящего исследо-
вания положена хронологическая схема позднего Среднего царства и II Переходного
периода, предложенная К. Рехолтом 2 ; несмотря на обилие во многом справедливых
критических замечаний по поводу его работы, высказанных в литературе за последние
13 лет3, она остается наиболее полным исследованием этого периода, отражающим сов-
ременное состояние источниковой базы).
Сейчас для выделения надписей II Переходного периода используется главным об-
разом датировочный критерий, который был предложен П. Смитером в 1939 г.4 Смитер
обратил внимание на разницу в порядке знаков в жертвенной формуле htp-dj-nsw ко-
торая встречается на большинстве поминальных памятников: на памятниках XII—XIII

В настоящей статье я хотел бы представить новый отличительный признак надпи-

сей II Переходного периода.
Знак =ê= {htp, R4 ПО каталогу Гардинера) — один из самых частотных в египетской
иероглифической письменности, он входит в написание формулы htp-dj-nsw и во мно-
жество личных и царских имен. Знак htp присутствует более чем на 80% стел Среднего
царства и II Переходного периода.
По общепринятой трактовке знак изображает хлебец на циновке. На памятниках
XII—XIII династий встречаются две типичные формы знака htp: декоративная с верхуш-
кой в форме хлеба J L h упрощенная с продолговатой верхушкой, лишенной пред-
метного сходства с хлебцем 0 _ . Последний вариант преобладает на памятниках
XIII династии.
На ряде частных и царских памятников позднего Среднего царства преимущест-
венно из нубийских и верхнеегипетских центров: Бухена, Элефантины, Эдфу, Эль-
Каба, Эсны и Фив — можно заметить нетипичные формы знака htp, которые сущест-
венно отличаются от стандартных форм. Они могут иметь перечеркнутую верхушку
, верхушку с двумя лепестками ^ СЧУ^ или ромбовидную верхушку . Также

103
 А. А. ИЛЬИН-ТОМИЧ

встречается округлая и непропорционально крупная верхушка . Следует отметить

что знак с типичной продолговатой верхушкой не всегда можно однозначно отличить
от знака с нетипичной округлой.
Задача настоящей статьи состоит в том, чтобы определить время появления этих
четырех нетипичных форм, что позволит уточнить датировку памятников, на которых
эти формы встречаются.
Насколько мне известно, эти формы не привлекали до сих пор специального вни-
мания исследователей. Р. Котвьей-Жиродэ, который исследовал палеографию царских
надписей Среднего царства из Медамуда, не встретил ни одной подобной формы, по-
этому они не рассматриваются в его краткой справке об эволюции знака htp в период
Среднего царства 6 .
Есть основания полагать, что эти нетипичные формы встречаются на памятниках
одного и того же круга. На это указывают случаи, когда в одной и той же надписи ис-
пользуются две различные нетипичные формы (более двух разных форм знака htp в од-
ной надписи не встречается). Удалось найти примеры памятников для всех возможных
пар нетипичных форм:

с двумя
Верхушка перечеркнутая ромбовидная округлая

х
лепестками
с двумя Louvre E.130 577, CM JE 4698810 CM JE 4823011
лепестками CM JE 389178,
Khartoum 3709

перечеркнутая Louvre Е.13057,

CM JE 38917,
X Афины 13412,
Liverpool
Leipzig 361614

X
Khartoum 370 55.82.11 б13
ромбовидная CM JE 46988 Афины 134, Hildesheitn
Liverpool 458915
55.82.116
округлая, непро- CM JE 48230 Leipzig 3616 Hildesheim 4589
порционально
крупная

Таким образом, можно рассматривать все четыре нетипичные формы знака htp как
один признак.
Чтобы определить хронологические рамки использования этих нетипичных форм,
я рассмотрел на предмет их наличия все доступные мне памятники Среднего царства.
Следует оговорить, что рассматривались только монументальные надписи, надписи на
поминальных памятниках, статуях, саркофагах, различной утвари. Наскальные надпи-
си, надписи на печатях и скарабеях в расчет не брались. Как было замечено П. Верню,
палеография наскальных надписей развивается независимо от других видов надписей16.
К схожему выводу пришел В. Граецкий в отношении надписей на скарабеях17. Кроме
того, надписи на скарабеях менее четкие и на них не всегда можно различить разные
формы знаков. Тем не менее стоит отметить, что, судя по всему, на скарабеях нетипич-
ные формы знака htp появляются уже в правление Неферхотепа I18.

104
 НЕТИПИЧНЫЕ ФОРМЫ ЗНАКА i-Q-i [RJ В НАДПИСЯХ ВТОРОГО ПЕРЕХОДНОГО ПЕРИОДА

При комплексном изучении памятников позднего Среднего царства и II Переходно-

го периода удалось установить, что эти нетипичные формы не встречаются на памятни-
ках, датируемых правлением XII—XIII династий. Всего было обследовано 2170 надписей
Среднего царства, в результате обнаружен лишь один достоверный случай употребления
нетипичной формы знака htp до падения XIII династии; о нем будет сказано ниже.
При изучении надписей XIII династии учитывались не только датированные явным
образом памятники, число которых невелико, но и множество надписей, которые были
датированы по данным просопографии работах Д. Франке19, В. Граецкого 20 и других
исследователей этого периода. Наиболее крупные группы памятников, датируемых по
данным просопографии, — это надписи современников визиря rnhw (ок. правления Хен-
джера)21 и казначеев Snb-sw-m-ç.j и Snbj (занимали должности в правление Себекхоте-
па III - Себекхотепа IV)22.
Можно было бы предположить, что эти нетипичные формы издавна были местной
палеографической особенностью верхнеегипетских центров, откуда происходит боль-
шинство примеров, и стали часто встречаться на памятниках во II Переходном периоде,
когда эти центры приобрели вес. Но это допущение опровергается изучением надписей
XIII династии из этих центров: Фив, Эсны, эль-Каба, Эдфу, Элефантины. Ни на одном
из них нетипичные формы не встречаются. Было найдено и проверено 25 таких памят-
ников (учитываются памятники XIII династии со знаком htp, опубликованные в виде
фотографий или прорисовок):
• Надписи разных царей XIII династии из Медамуда23;
• Фрагменты рельефов царей XIII династии из храма Хнума на Элефантине24;
• Надпись Себекхотепа III на о. Сехель25;
• Стела Louvre С 826, Коптос (?), Себекхотеп III;
• Стела Stockholm NME 7527, Элефантина (?), Себекхотеп III;
• Часовня Себекхотепа III в Эль-Кабе28;
• Памятники Неферхотепа I, Себекхотепа IV и их современников из святилища
Хекаиба на Элефантине 29 ;
• Стела CM J E 5191130, Карнак, Себекхотеп IV;
• Надписи визиря Jj-mrw из Карнака (Louvre А 125, Heidelberg 274) м , Себек-
хотеп IV;
• Стела Esna 267Е32, Эсна, Неферхотеп I — Себекхотеп IV;
• Стела Warszawa MN 14126333, Эдфу, Себекхотеп III - Себекхотеп IV;
• Статуя Richmond 63-2934, Эдфу, Себекхотеп IV;
• Стела Warszawa MN 14126235, Эдфу, Себекхотеп IV;
• Стела Alliot, ТеИ Edfou, pl. XVI.236, Эдфу, Себекхотеп IV;
• Наос Louvre Е.2090937, Эдфу, возможно, Себекхотеп IV;
• Статуя CG 42027, Карнак, Себекхотеп V Mr-htp-rc;
• Стела ВМ 134838, Карнак, Ибиа;
• Статуя CG 42023, Карнак, Неферхотеп II.
Единственное датированное исключение — надпись на фрагменте статуи Себекхоте-
па II Нг-ЪЬ-гсВМ 6949739, где знак htp имеет отчетливую перечеркнутую верхушку. По об-
щепринятой хронологии этот царь правил в первой половине XIII династии. Однако
место этого правителя среди царей II Переходного периода было определено Ю. фон
Бекератом40 и вслед за ним К. Рехолтом41 на основании произвольного отождествления

105
 А. А. ИЛЬИН-ТОМИЧ

его имени с упоминаемым в Туринском папирусе (стк. 7/15 по нумерации Рехолта) царем
Sbk-[...]. Эта идентификация вызывает сомнение уже потому, что в Туринском папирусе
перечисляются хоровы, а не «тронные» имена царей этой эпохи. Другие свидетельства,
указывающие на раннюю датировку правления этого царя, неизвестны. Кроме того, ни
один из его памятников не был найден севернее Абидоса, поэтому не существует весо-
мых причин относить его к XIII династии, правившей в Итгауи, он мог править позже
и в Фивах. Помимо этого, сходство, обнаруживающееся между памятниками этого царя
(Louvre В 3 и В 4) и стелами правителей, которых Рехолт объединяет в «Абидосскую
династию» (ВМ 969, CG 20517), подсказывает, что Себекхотеп Нс-сяЬ-гсмот быть одним
из фараонов, которые правили в Верхнем Египте после прекращения XIII династии.
А если это так, то его надпись не является исключением из предлагаемого правила.
После XIII династии нетипичные формы знака htp неоднократно встречаются на
памятниках, созданных в правление верхнеегипетских царей XVI42—XVII династий (по
хронологии К. Рехолта), а также в двух надписях из нубийских крепостей, подчиняв-
шихся правителям Куша, и на одном гиксосском памятнике.
Всего удалось найти 17 надписей с нетипичными формами знака htp, датируемых
II Переходным периодом. Они представлены в хронологическом порядке в табл. 1.
(Условные обозначения. Форма знака htp: А — верхушка с двумя лепестками; О — округ-
лая, непропорционально крупная верхушка; П — перечеркнутая верхушка; Р - ром-
бовидная верхушка. Порядок знаков htp-dj-nsw в горизонтальной строке: I — ^g fl

Таблица 1
Перечень датированных случаев употребления нетипичных форм знака htp
в надписях II Переходного периода
Происхождение

Форма знака htp

по хронологии
и порядковый
номер царя

htp-dj-nsw
Датировка
Памятник

(династия

Рехолта)

Стела Luxor CL 223 G43 Ментухотепи (XVT/5) Карнак Р -

Стела JE 52453 («Юридическая Небириау (XVI/6) Карнак Р —

стела»)44
Гробница Себекнехта45 ок. правл. Небириау (XVI/6) Эль-Каб О II
Гробница Ренсенеба46 ок. правл. Небириау (XVI/6) Эль-Каб О II
Стела JE 3891747 Дедумос I (XVI) Эдфу ЛП II
Стела JE 46988 Дедумос I или II (XVI) Эдфу АР II
Стела ВМ 63048 Пенчени («Абид. дин.») Абидос П II
Стела CG 20517 Сенааиб («Абид. дин.») Абидос О -

Стела ВМ 83349 Рахотеп (XVII/1) Абидос П -

Стела Louvre Е.1305750 Рахотеп (XVII/1) Неизвестно ЛП П

Обелиск CG 1701151 Себекемсаф I (XVII/2) Карнак -

Стела JE 30770 bis52 Антеф VI Nbw-hpr-r г (XVII/3) Коптос р -

106
 НЕТИПИЧНЫЕ ФОРМЫ ЗНАКА i-Q-i [RJ В НАДПИСЯХ ВТОРОГО ПЕРЕХОДНОГО ПЕРИОДА

Таблица 1 (продолжение)

Происхождение

Форма знака htp

по хронологии
и порядковый
номер царя

htp-dj-nsw
Датировка
Памятник

(династия

Рехолта)
Саркофаг Louvre Е.302053 Антеф VII Shm-r с Hrw-hr-mSct Фивы П —

(XVII/4)
Блок ГМИИ I.1.6.32+UCL Себекемсаф II (XVII/5) Коптос Р I
1432654
Стела Philadelphia Е.1098455 Кушитское царство в Нубии Бухен П II
Стела Khartoum 1856 Кушитское царство в Нубии Бухен Л II
Рельеф Naville, Bubastis, Апопи (XV/5) Бубастис р -

pl. XXXV, b57

Таким образом, можно сделать вывод, что нетипичные формы знака htp отсутствуют
при правлении XIII династии и появляются после ее заката, во II Переходном периоде.
Это позволяет использовать нетипичные формы знака htp как палеографический при-
знак для датировки надписей II Переходного периода.
По этому признаку было выявлено 149 недатированных памятников с нетипичными
формами знака htp, они происходят, главным образом, из Нубии и Верхнего Египта: от
Шальфака до Абидоса. Они представлены в табл. 2 в географическом порядке, с юга на
север. (Условные обозначения. Форма знака htp\ А — верхушка с двумя лепестками; О —
округлая, непропорционально крупная верхушка; П — перечеркнутая верхушка; Р — ром-
бовидная верхушка. Порядок знаков htp-dj-nsw в горизонтальной строке: I — а Д ;

п - Ш а - )
Таблица 2
Перечень недатированных случаев употребления
нетипичных форм знака htp в надписях II Переходного периода
(по археологической

на II Переходный
(по содержанию

Иные признаки,
Форма знака htp
Происхождение

Происхождение

стилистическим
документации)

указывающие
параллелям)

htp-dj-nsw
Памятник

надписей,

период

Стела SCFII 31-2-24458 Шальфак П II

Стела ВМ 489 59 Бухен П
Стела Buhen 48760 Бухен П II
Стела Buhen 58861 Бухен П I
Стела Buhen 71362 Бухен П I

107
 А. А. ИЛЬИН-ТОМИЧ

Таблица 2 (продолжений

(по археологической

на II Переходный
(по содержанию

Иные признаки,
Происхождение

Происхождение

стилистическим

Форма знака htp

документации)

указывающие
параллелям)

htp-dj-nsw
надписей,
Памятник

период
Стела Khartoum 36563 Бухен П I? Знак Ns/ с ро-
гами, поверну-
тыми кверху64
Стела Khartoum 37065 Бухен ЛП II
Стела Leipzig 361 б66 Бухен ОП II
Стела Griffith, LAAA 867 Фарас П II
Стела CG 2019468 Абидос Элефантина п I
Стела CG 20228 Абидос Элефантина р II
Стела DAIK F 1350669 Элефантина п II
Фрагмент DAIK L 24917/1870 Элефантина п -

Стела Fitzwilliam Е.199.189971 Неизвестно Элефантина п I

Столик Habachi, Heqaib 3872 Элефантина п I
Стела ВМ 137173 Неизвестно Эдфу р II
Стела Alüot, Edfou, pl. XV-/74 Эдфу п I
Стела CM 16.2.22.2175 Эдфу р II
Стела CM 16.2.22.2276 Эдфу п II
Стела CM 16.2.22.2477 Эдфу р II
Стела CG 20329 Эдфу р II
Стела CG 20499 Неизвестно Эдфу р II
Стела CG 2053078 Эдфу п II
Стела CG 2053779 Эдфу о II
Столик Farout, RdE 58, pl. IX80 Эдфу п II
Стела Field 3166481 Эдфу р II
Стела Guimet С 7182 Неизвестно Эдфу п II
Стела JE 4678583 Эдфу п II
Стела JE 46786s4 Эдфу р II
Стела JE 4822985 Эдфу п I
Стела JE 4823086 Эдфу ол II
Стела JE 49566 (Стела Эмхаба)87 Эдфу п II
Стела JE 5245688 Эдфу о II
Стела Hildesheim 458989 Эдфу р I
Стела Louvre Е.2037090 Неизвестно Эдфу п I

108
 НЕТИПИЧНЫЕ ФОРМЫ ЗНАКА i-Q-i [RJ В НАДПИСЯХ ВТОРОГО ПЕРЕХОДНОГО ПЕРИОДА

Таблица 2 (продолжение)

(по археологической

на II Переходный
(по содержанию
Происхождение

Происхождение

Иные признаки,
стилистическим

Форма знака htp

документации)

указывающие
параллелям)

htp-dj-nsw
надписей,
Памятник

период
Стела Marée, Edfou, fig. 1 б91 Неизвестно Эдфу Л II
Статуя Michalowski, Edfou 1938, Эдфу Л II
pl. VII92
Стела Warszawa MN 13993593 Эдфу П II
Столик Warszawa MN 13993694 Эдфу П I
Стела Warszawa MN 14126595 Эдфу п I
Стела Warszawa MN 14126696 Эдфу р I
Стела ГМИИ I.l.a.560697 Неизвестно Эдфу о II
Стела Bruxelles, MRAH 625498 Эль-Каб л II
Стела Hassan, MDAIK 29, II99 Эль-Каб л II
Стела Hassan, MDAIK 29, III100 Эль-Каб п II Знак J в форме
ноги (J)101
Стела Torino Cat. 1582102 Неизвестно Эль-Каб п I
Стела CG 20318 Иераконполь п I
Стела Edinburgh 1956.346103 Иераконполь л II Знак Че/ с ро-
гами, поверну-
тыми кверху
Стела MMA 35.7.55104 Иераконполь п II
Стела Esna 81E105 Эсна п I
Стела Esna 216E106 Эсна п I
Стела Liverpool E.65107 Эсна п I
Стела Liverpool E.67 Эсна р I
Стела Ball, Light from the East, Моалла (?) п II
76-77108
Стела CG 20711 Гебелейн л I
Стела ВМ 1750109 Неизвестно Гебелейн п I
Стела UCL 14413110 Неизвестно Гебелейн п I
Стела Афины 154111 Неизвестно Гебелейн/ п I
Ризейкат
Стела Marseille 225112 Неизвестно Тод п I
Стела CG 20649113 Абидос Тод о I
Стела Tôd ОАЕ 1071114 Тод п I
Стела CG 20173 Армант п II

109
 А. А. ИЛЬИН-ТОМИЧ

Таблица 2 (продолженае)
»S
о
X
u uо
I

Форма знака Ыр
1 ü 1 S В О
* § « s . 5
X
uи

htp-dj-nsw
о fr 'S С
ö
S sЙ вs $ 8 6u и и <
о
is ^а, S-1
о 8 S s
Си о о л о § e а м ь
Gfi < С Ä В в в
Фрагмент Temples of Armant S.18115 Армант П -

Стела ВМ 255116 Неизвестно Фивы П I

Саркофаг ВМ 52951117 Фивы П -

Стела CG 20694118 Неизвестно Фивы П I

Стела CG 20712 Неизвестно Фивы П -

Статуя JE 334801'9 Дра-Абу-эль- П -

Негга
Статуя JE 33481 Дра-Абу-эль- О -

Негга
Стела JE 37515120 Карнак П I
Стела JE 42824121 Фивы П I
Стела Karnak-Nord VIII, по. НО122 Карнак П II
Стела Karnak-Nord VIII, по. 111123 Карнак П II
Стела U CL 14459124 Фивы П I
Стела ВМ 1247125 Неизвестно Коптос П I
Стела ВМ 1653126 Абидос О I
Стела Bolton 10.20/12127 Абидос П I
Столик Boston MFA 01.7303128 Абидос П I
Стела Bruxelles Е.480129 Абидос П -

Стела CG 20059130 Абидос П I

Стела CG 20143 Абидос П I
Стела CG 20168 Абидос Л I
Стела CG 20199131 Абидос л I
Стела CG 20307 Абидос р II
Стела CG 20324132 Абидос п I
Стела CG 20387 Абидос П II
Стела CG 20613133 Абидос П I
Стела CG 20656134 Абидос п I
Стела Dublin NM 1920:273135 Абидос п I
Стела Field 31679136 Абидос п I
Статуя JE 49793137 Абидос п -

Статуя Kendal Museum КМА Абидос п -

1993.245138

110
 НЕТИПИЧНЫЕ ФОРМЫ ЗНАКА i-Q-i [RJ В НАДПИСЯХ ВТОРОГО ПЕРЕХОДНОГО ПЕРИОДА

Таблица 2 (продолжение)

S „ И
<я
о fr 'S И «
Ö S 8 СО g
S 8 g
M
s и 1 о
си н S
Си о о в Sа нси иа
е S м а
Стела Liverpool 1977.109.36139 Абидос О II
Стела Manchester 7964140 Абидос П
Стела Petrie, Abydos I, pl. LX.1141 Абидос П I
Стела Philadelphia E.9182142 Абидос п I
Стела Firenze 7603143 Неизвестно Мемфис П I
Стела Fitzwilliam E.SS.37144 Неизвестно Мемфис П I
Стела Aix-en-Provence 849-1-IS145 Неизвестно п I
Стела Baroda EG 92146 Неизвестно о I
р
Стела Berlin 7288147 Неизвестно I
Стела ВМ 204148 Неизвестно о I
Саркофаг ВМ 6653149 Неизвестно П
Столик Cairo 25.10.17.1150 Неизвестно п
Стела CG 20170 Неизвестно П I
Стела CG 20192151 Неизвестно П I
р
Стела CG 20207 Неизвестно I
Стела CG 20327 Неизвестно П I
Стела CG 20377 Неизвестно о I
Стела CG 20415152 Неизвестно п I
Стела CG 20437 Неизвестно п I
Стела Durham N.1947153 Неизвестно П I
Стела Firenze 2547154 Неизвестно л II
Y1
Стела Firenze 6384155 Неизвестно п II
р
Стела Firenze 7400156 Неизвестно II
Стела Genève D 51157 Неизвестно П I
Стела Grenoble 1952158 Неизвестно п II
Стела Karlsruhe H 413159 Неизвестно П II Знак I в форме
>ги (J)
Статуя Krakow MNK-XI-951160 Неизвестно п
Стела Leiden F 1939/2.48161 Неизвестно П II
Стела Liège 1/631 = Eg. 65162 Неизвестно о I

111
 А. А. ИЛЬИН-ТОМИЧ

Таблица 2 (продолжений

>§s
и
u
£
К
IО IH л* «„ <я
M
ои и ии со
й и uN < rt к
S
н CL, о
Ou
о «Я
I I С -В е -SS- s
Liverpool 55.82.116163 Абидос, Эсна ПР
или Бени-
Хасан
Стела Louvre С 90164 Неизвестно Л II
Y1
Статуя Louvre Е.10525165 Неизвестно П
Стела Louvre Е.17404 Неизвестно п?
Статуя Louvre N 1587 Неизвестно п
Стела ММА 21.2.68 (Amherst 450)166 Неизвестно П I
Стела Ny Carlsberg /EIN 961167 Неизвестно П I
Стела Стела Oslo EM 2383168 Неизвестно п I
Стела Stockholm NME 39 ш Неизвестно п I
Стела UCL 14418170 Неизвестно п II
Стела UCL 14419171 Неизвестно п II
Стела UCL 14450172 Неизвестно о II
Стела UCL173 14452 Неизвестно п I
Стела UCL 14453174 Неизвестно П I
Стела UCL 14456175 Неизвестно п I
Стела UCL 14564176 Неизвестно П I
Статуя UCL 16666177 Неизвестно п
Статуя Vernas, Livre du centenaire, Неизвестно п
179-182178
Стела Wien AS 96179 Неизвестно П I
Стела Wien ÄS 132180 Неизвестно п I
Стела Wien ÄS 5084181 Неизвестно п I
Стела Афины 4182 Неизвестно л I
Стела Афины 134183 Неизвестно ПР II
p i 84 Неизвестно п I
Неизвестно П
J
Знак ^ в форме
Статуя ГМИИ I.l.a.4760185
ноги ( J )
Статуя ГМИИ 1.1.а.5731186 Неизвестно л II
Стела Одесса 50508187 Неизвестно п II
Стела Эрмитаж ДВ 1080188 Неизвестно П I

112
 НЕТИПИЧНЫЕ ФОРМЫ ЗНАКА i-Q-i [RJ В НАДПИСЯХ ВТОРОГО ПЕРЕХОДНОГО ПЕРИОДА

Из найденных мной 12 статуй с нетипичными формами знака htp 9 уже были от-
несены искусствоведом С. Винтерхалтер к XVII династии по стилистическим призна-
кам189 (JE 33480, JE 33481, JE 49793, Kendal KMA 1993.245, Krakow MNK-XI-951, Louvre
E.10525, Louvre N 1587, UCL 16666, Vernus, Livre du centenaire, 179-182). Это служит
дополнительным аргументом в защиту предлагаемого датировочного критерия.
На выделенных памятниках практически полностью отсутствуют некоторые из на-
иболее распространенных при XIII династии титулов. К числу особенно частых на
памятниках, принадлежавших современникам казначеев Snb-sw-m-cj и Snbj (Себекхо-
теп III — Себекхотеп IV)190, относятся: jrj-% jmj-rl st; wdpw\ jmj-rl çhnwtj; rh-nsw (и их вари-
анты). На памятниках с нетипичными формами знака htp эти титулы встречаются лишь
эпизодически, удалось найти лишь два упоминания: jrj-ct wr на стеле CG 20656 и rh-nsw
на Bolton 10.20/12. Такое четкое различие подтверждает наш вывод, что памятники
с нетипичными формами знака htp относятся к иной эпохе. Исчезновение должностей
из аппарата казначеев (jrj-rt;jmj-rl st) после XIII династии уже отмечалось В. Граецким191.
Его можно связать с прекращением капитального строительства, сокращением доходов
и расходов царской казны.
Наиболее популярные титулы на выделенных памятниках II Переходного периода
употреблялись и при XIII династии, но не были тогда столь широко распространены.
Самые ходовые мужские титулы II Переходного периода по полученным данным — это
s3b; wr-md-$mcw; r3-nhn; cnh-n-njwt. Самый распространенный женский титул (после обще-
употребительного с конца XII династии nbtpr) — hkrt-nsw.
Своеобразие стел конца Среднего царства и II Переходного периода из Верхнего
Египта и Нубии отмечалось несколькими исследователями192, но до сих пор было пред-
ложено мало признаков, позволяющих ограничить время создания памятника четкими
рамками. Чаще всего для датировки памятников II Переходным периодом используется
порядок знаков в формуле htp-dj-nsw. П. Смитер показал, что в горизонтальных строч-
ках обратный порядок знаков ( ^ s g Д ) вместо обычного ( ^ Д ^ д ) появляется лишь
после окончания XIII династии193. Впоследствии этот критерий был уточнен П. Вер-
ню194, который установил, что переход от старой формы к новой произошел в конце
XIII династии, около правления Себекхотепа VI.
П. Смитер полагал, что при XVI—XVII династиях написание htp-dj-nsw с поздним по-
рядком знаков было единственным возможным. К схожему выводу пришел и П. Верню,
по его мнению, с какого-то момента на закате правления XIII династии старые формы
вытесняются новыми.
Сравним результаты, полученные методом Смитера, с результатами применения
найденного признака.
Из 149 недатированных памятников с нетипичными формами знака htp только 52
имеют обратный порядок знаков в формуле htp-dj-nsw. На 78 старый порядок знаков
в формуле htp-dj-nsw. На остальных памятниках формула htp-dj-nsw не встречается в го-
ризонтальных строках.
При этом обнаружилась любопытная закономерность. Из табл. 2 видно, что сре-
ди выделенных памятников с нетипичными формами знака htp поздний порядок зна-
ков преобладает лишь на территории от Эль-Каба до Нубии. Именно из этой области
происходит большинство датированных памятников XVI—XVII династий с формулой

113
 А. А. ИЛЬИН-ТОМИЧ

htp-dj-nsw. В остальных центрах он встречается наравне со старым порядком знаков

и даже уступает ему в распространенности. Таким образом, полный переход к ново-
му написанию, о котором говорит Смитер, был ограничен областью от Эль-Каба до
Нубии 195 .
Поэтому следует признать недействительным используемый многими исследовате-
лями при датировке памятников аргумент, который гласит, что «употребление прямого
порядка знаков ^ ^ Д исключает датировку позже конца XIII династии»196. Приме-
нение этого довода приводит к неверным датировкам памятников. Например, в иссле-
довании написаний имени Сокара, предпринятом П. Верню197, ряд памятников II Пе-
реходного периода оказался отнесен к XIII династии на основании этого аргумента,
что исказило выводы и не позволило исследователю найти четкую временную границу
между употреблением написаний и ^ .
Необходимо отметить, что известен 91 памятник, датируемый по правилу Смитера
временем II Переходного периода, который не попал в выборку памятников с нетипич-
ными формами знака htp. Из них 16 изданы таким образом, что установить форму знака
htp нет возможности, а 75 содержат обычные формы знака htp.

Таблица 3
Пересечения результатов применения правила Смитера и правила
о нетипичных формах знака fytp

Число памятников ш н/д

Типичная форма •—fL_i н/д 75 н/д

Нетипичная форма < i198 78 60 27

н/д н/д 16 н/д

Таким образом, можно сказать, что нетипичные формы знака htp также встречаются
далеко не на всех памятниках II Переходного периода. Для выделения корпуса памят-
ников II Переходного периода должны использоваться оба датировочных критерия,
а также другие менее распространенные признаки, которые были предложены в лите-
ратуре.

Частные выводы из уточненных датировок

Датировка, уточненная по предложенному методу, позволяет по-новому взглянуть
некоторые памятники.
Стела Fitzwilliam E.SS.37
Происхождение стелы неизвестно, но ее основной персонаж Snbwj носит титул
верховного мемфисского жреца wr hrp hmww, что позволяет связать ее с Мемфисом199.
В таком случае нетипичная форма знака htp позволяет предположить, что эта стела
могла быть изготовлена на территории, подконтрольной гиксосам, ведь в Мемфисском
регионе XIII династия сменилась властью гиксосов. В пользу такой атрибуции говорит
и теофорное имя сына основного персонажа — RS-sth, ведь Сет был верховным богом
гиксосской столицы Авариса200.
114
 НЕТИПИЧНЫЕ ФОРМЫ ЗНАКА i-Q-i [RJ В НАДПИСЯХ ВТОРОГО ПЕРЕХОДНОГО ПЕРИОДА

По стилю к этому памятнику очень близка стела Firenze 7603, также неизвестного
происхождения и с нетипичной формой знака htp. Главный персонаж флорентийской
стелы носит то же имя, что и владелец кембриджской, но его жену зовут иначе; вероят-
но, эти двое Snhwj были родственниками.

С т е л а ММА 35.7.55
Владелец стелы, иераконпольский жрец Hr-m-hrw.f рассказывает, что местный бог
Хор отправил его в резиденцию, чтобы доставить статую Хора Нехена и его матери
Исиды. Он доплыл до Иттауи с командой и забрал (Sdj) указанные статуи в присутствии
самого царя. Упоминание Липгга как царской резиденции заставляло многих иссле-
дователей датировать стелу периодом XIII династии, несмотря на обратный порядок
знаков в формуле htp-dj-nsw (M. Марэ считал датировку этой стелы временем XIII ди-
настии столь непоколебимой, что ставил под сомнение сам датировочный критерий,
предложенный Смитером201).
Однако в диссертации Б. Уильямса приводится наблюдение К. Баэра, что гробни-
ца Hr-m-jfwf102 была оформлена тем же художником, что и гробница Себекнехта203, ко-
торый был современником царя XVI династии Небириау204, а, следовательно, и стела
Hr-m-lfw.f, найденная у этой гробницы, должна относиться к тому же времени.
Позже, независимо от Уильямса и Баэра, П. Верню пришел к выводу, что по стили-
стическим признакам стела создана позднее XIII династии205. Нетипичная форма знака
htp подтверждает выводы Баэра и Верню.
Уильяме и Верню видели в рассказе Hr-m-jfw.f воспоминание о временах его моло-
дости, когда Египет еще находился под властью царей XIII династии (той же интерпре-
тации придерживается Ж. Буррио206).
На мой взгляд, события могут недалеко отстоять от времени установки стелы и отно-
ситься к периоду, когда в Иттауи еще сидели преемники XIII династии, но уже не конт-
ролировали Верхний Египет, в таком случае экспедиция за статуей была организована
жречеством Иераконполя, чтобы забрать значимую для них статую из столицы царей,
которых они не признавали.
В пользу такой трактовки говорит указание на то, что экспедиция совершена по не-
посредственному приказу Хора (рассказ об экспедиции начинается словами: jn> rdj.n Hr
nd-hr-jtj.f «Приказал Хор, защитник отца своего...»). Такая формулировка ожидалась бы
в царской надписи; ее употребление в надписи жреца можно рассматривать как свиде-
тельство сомнений жрецов Иераконполя в легитимности царя Иттауи207.
Кроме того, в отношении статуи употреблен глагол I d j , который может предпола-
гать насильственный характер действий Hr-m-lfw.f. Именно этот глагол используется
в «Речении Ипувера», когда говорится о разграблении столицы208.

Аргументы в пользу ранней датировки царя Джхути

В статье М. фон Фалька, С. Клие и А. Шульц в качестве одного из аргументов в пользу
датировки царя Джхути временем XIII династии приводится тот довод, что якобы все
частные памятники с именем Dhwtj относятся к правлению XIII династии, а не ко II Пе-
реходному периоду209. Этот аргумент повторяется и в статье К. Гайзен, которая придер-
живается той же точки зрения на датировку правления этого царя210.

115
 А. А. ИЛЬИН-ТОМИЧ

Однако приведенные фон Фальком, Клие и Шульц примеры не только не подтверж-

дают их вывод, но и опровергают его, потому что каждый из них датируется более позд-
ним периодом, чем XIII династия:
Стела Firenze 2547 датируется по знаку htp с двумя лепестками и обратному порядку
знаков в жертвенной формуле.
Стела ВМ 630 принадлежит царю Пенчени, которого относят не к XIII династии211,
и также датируется по знаку htp с перечеркнутой верхушкой и обратному порядку знаков
в жертвенной формуле.
Стела CG 20623 датируется по обратному порядку знаков в жертвенной формуле
(также по написанию ^ ). Ее композиция характерна для XVII династии.

Пересмотр предложенных в литературе

групп памятников
Кроме того, новые датировки заставляют пересмотреть некоторые выделенные в ли-
тературе группы памятников. В свете новой датировки отдельные отождествления из
просопографического исследования Д. Франке212 (далее: PD) оказываются недействи-
тельными. Эти отождествления основаны лишь на совпадении имени и титула; некото-
рые из них сам Франке считал сомнительными. Речь идет о следующих досье:
[PD 23]: владелец абидосской гробницы, где был найден столик Boston 01.7303,
отождествляется с персонажем стелы Würzburg H 35213. Стелу Würzburg H 35 следует
исключить из досье.
[PD 103]: владелец стелы Oslo 2383 отождествляется с чиновником, упомянутым
в донесениях из Семны третьего года Аменемхета III. Следует разделить персонажей
документов а+b и c+d, возможность такого разделения допускает сам Франке.
[PD 373]214: из досье, датируемого первой половиной XIII династии по папирусу
Boulaq 18, следует исключить стелу CG 20612, которая стилистически очень близка ко
многим стелам с нетипичными формами знака Ыр2гъ. Титул ее владельца отличается от
названного в папирусе и на других памятниках.
[PD 396]: персонаж стелы Bolton 10.20/12 неверно отождествляется с чиновником из
папируса Boulaq 18 (первая половина XIII династии).

1 Автор признателен И. В. Богданову и другим О. Д. Берлева; в этих случаях ссылка на пуб-

сотрудникам Отдела Древнего Востока Ин-
ститута восточных рукописей РАН за доступ
к фотографиям стел каирского Египетского
музея из архива О. Д. Берлева в 2006—2007 гг.;
хранителю Музея средиземноморской архео-
логии в Марселе Ж. Пьерини за разрешение
сфотографировать для исследования стелы
Среднего царства из собрания музея в 2008 г.;
а также Е. В. Воробьевой, которая по моей
ликацию на дается.
На момент написания статьи мне был еще
недоступен широко анонсированный сбор-
ник статей The Second Intermediate Period
(Thirteenth—Seventeenth Dynasties): Current
Research, Future Prospects / ed. by M. Ma-
rée. Leuven, 2010, содержащий ряд работ по
эпиграфике II Переходного периода.
2 Ryholt К. The Political Situation in Egypt during

просьбе сфотографировала стелы Среднего the Second Intermediate Period. Copenhagen,

царства, представленные в экспозиции Лув- 1997.
ра. Каирские памятники, не воспроизведен- 3 См., в частности: Ben-Tor D., Allen S. J., Al-
ные в CG, учтены по фотографиям в архиве len ]. P. Seals and Kings // BASOR. 1999.

116
 НЕТИПИЧНЫЕ ФОРМЫ ЗНАКА i-Q-i [RJ В НАДПИСЯХ ВТОРОГО ПЕРЕХОДНОГО ПЕРИОДА
No. 315. Р. 47-74 ; Franke D. The Late Middle
Kingdom (Thirteenth to Seventeenth Dynas-
ties): The Chronological Framework // JAH.
2008. Vol. 1. No. 2. P. 267-287.
4 Smither P. C. Writing of htp-dj-nsw in the Middle
and New Kingdoms // JEA. 1939. Vol. 25.
P. 34-37.
5 О жертвенной формуле на памятниках
Среднего царства и истории ее изучения
см.: Franke D. The Middle Kingdom Offering
Formulas - a Challenge 11 JEA. 2003. Vol. 89.
P. 39-57.
6 Cottevieille-Giraudet К Rapport sur les fouilles de
Médamoud (1931). Les monuments du Moyen
Empire. Le Caire, 1933. P. 87.
7 Franke D. An Important Family from Abydos of
the Seventeenth Dynasty //JEA. 1985. Vol. 71.
P. 175,176.
8 El-Sayed R. Quelques précisions sur l'histoire de la
province d'Edfou à la Ile Période Intermédiaire
(étude des stèles JE 38917 et 46988 du musée
du Caire) // BIFAO. 1979. T. 79. P. 167-
186 ; Barsanti A. Stèle inédite au nom du roi
Radadouhotep Doudoumes // ASAE. 1908.
T.9. P. 1,2.
9 Smith H. S. The Fortress of Buhen. The Ins-
criptions. London, 1976. Pl. LXX-4. P. 46.
1(1 El-Sayed R. Op. cit. P. 186-207.
11 Engelbach R. Two Steles of the Late Middle
Kingdom from Tell Edfu // ASAE. 1923.
Vol. 23. P. 183-186.
12 Partner B. Aegyptische Grabsteine und Denkstei-
ne aus Athen und Konstantinopel. Strassburg,
1908. Nr. 7. Taf. III.
13 Van der Pias D. Egyptian Treasures in Europe.
CD-ROM 4 : National Museums & Galleries on
Merseyside, Liverpool. Utrecht, 2001.
14 Franke D. Das Heiligtum des Heqaib aus Ele-
phantine: Geschichte eines Provinzheiligtums
im Mittleren Reich. Heidelberg, 1994. S. 85-87.
Taf. 10.
15 Kayser H. Die ägyptischen Altertümer im Ro-
emer-Pelizaeus-Museum in Hildesheim. Hüdes-
heim, 1973. S. 52. Abb. 42.
16 Vernus P. Sur les graphies de la formule
"l'offrande que donne le roi" au Moyen Empi-
re et à la Deuxième Période Intermédiaire / /
Middle Kingdom Studies / S. Quirke. New Mai-
den, 1991. P. 143.
17 Grajet^ki W. Der Schatzmeister Amenhotep
und eine weitere Datierungshilfe fur Denkmäler
117
des Mittleren Reiches // BSEG. 1995. Vol. 19.
P. 10.
18 Скарабей: Tufnell O. Studies on Scarab Seals. II:
Scarab Seals and their Contribution to the His-
tory in the Early Second Millenium В. C. Warm-
inster, 1984. No. 3118. Pl. LIV.
19 Franke, PD.
20 Grajetski W. Die höchsten Beamten der ägypti-
schen Zentralverwaltung zur Zeit des Mittleren
Reiches. Prosopographie, Titel und Titelreihen.
Berlin, 2000.
21 Peine W. M. F. Abydos. London, 1903. Pt. 2.
Pl. XXIX вверху слева; ВМ 471 (URL: http://
www.britishmuseum.org/research/search_
the_collection_database/search_object_details.
aspx?objectId=123163&partId=l, дата об-
ращения: 08.09.2010); CG 20018; CG 20159;
CG 20321; CG 20373; CG 20391; CG 20690;
CG 20724; CG 42034; Hannover 2931 (Cra-
mer M. Ägyptische Denkmäler im Kestner-
Museum zu Hannover // ZÄS. 1936. Bd. 72.
Nr. 6. Taf. V-l); Leiden AP 48 (BoeserP. A. A.
Beschreibung der aegyptischen Sammlung des
Niederländischen Reichsmuseums der Altertü-
mer in Leiden. Haag, 1909. [Bd. 2] : Die Denk-
mäler der Zeit zwischen dem Alten und Mitt-
leren Reich und des Mittleren Reiches. Abt. 1 :
Stelen. Nr. 42); Liverpool E.30 (Kitchen К А.
An Unusual Stela from Abydos // JEA. 1961.
Vol. 47. P. 10-18); Louvre С 11 (ANOC. PI. 80);
Louvre С 12 (Ibid. PI. 80); MMA 63.154 (Ibid.
PI. 81); Parma 177 (Botti G. I cimeli egizi del
Museo di antichità di Parma. Firenze, 1964.
N 177); Parma 178 (Ibid. N 178); Torino Prow.
94 (Rosati G. Working on Middle Kingdom
Stelae in Turin // Egyptology at the Dawn
of the Twenty-first Century : Proc. of the
Eighth Intern. Congr. of Egyptologists Cairo,
2000 / ed. by Z. Hawass. Cairo ; New York,
2000. Vol. 3. P. 374, 375); Wien ÄS 5897 (CAA
Wien 7. S. 153-157); Эрмитаж ДВ 1063 (Bolsha-
kov A. О., Quirke S. The Middle Kingdom Stelae
in the Hermitage. Utrecht ; Paris, 1999. Cat. 21);
Эрмитаж ДВ 1075 (Ibid. Cat. 23).
22 Памятники последних двух групп собра-
ны в работе: Grajetski W. Two Treasurers of
the Late Middle Kingdom. London, 2001. Из
упомянутых в просопографическом иссле-
довании Граецкого 67 стел мне остались
недоступны три: Marseille 223, Louvre С 43,
Louvre С 45; все они не опубликованы.
 А. А. ИЛЬИН-ТОМИЧ
23 Подборка форм знака htp в этих надписях:
Cottevieille-Giraudet К Op. cit. Р. 87.
24 Uder С. Einige Bemerkungen zum Chnum-Tem-
pel des Mittleren Reiches auf Elephantine //
GM. 2000. H. 178. S. 5-29.
25 Macadam M. F. L. Gleanings from the Bankes
MSS. //JEA. 1946. Vol. 32. Pl. VIII.
26 Szafranski Zb. Observations on the Second In-
termediate Period Relief / / Festschrift Jürgen
von Beckerath zum 70. Geburtstag am 19. Feb-
ruar 1990. Hildesheim, 1990. Taf. 19-й.
27 Peterson В. J. Ausgewählte ägyptische Perso-
nennamen nebst prosopographischen Notizen
aus Stockholmer Sammlungen // OrSu. 1970.
Vol. 19/20. Nr. 9. Abb. 6.
28 Eder C. Die Barkenkapelle des Königs Sobek-
hotep III. in Elkab. Beiträge zur Bautätigkeit
der 13. und 17. Dynastie an den Göttertempeln
Ägyptens. Turnhout, 2002. Taf. 68-a.
29 Habachi L. Elephantine IV. The Sanctuary of
Heqaib. Mainz, 1985. Nr. 40,44,46,47,80,106,
107.
30 Helck VT. Eine Stele Sebekhoteps IV aus Kar-
nak // MDAIK. 1969. Bd. 24. S. 194-200.
31 Habachi L. New Light on the Vizier Iymeru,
Son of the Controller of the Hall, Iymeru //
Bulletin du centenaire. Le Caire, 1981. P. 29-
39.
32 Donnes D. The Excavations at Esna 1905-1906.
Warminster, 1974. P. 80, 81.
33 Marée M. Edfu under the Twelfth to Seven-
teenth Dynasties: The Monuments in the
National Museum of Warsaw // BMSAES.
Iss. 12. 2009. P. 41, 42. Fig. 5. URL: http://
www.britishmuseum.org/research/online_
journals/bmsaes/issue_12/Maree.aspx [дата
обращения: 08.09.2010].
34 De Meulenaere H. La statue d'un contemporain
de Sébekhotep IV // BIFAO. 1971. T. 69.
P. 61-64. Pl. X.
35 Marée M. Edfu... R 43-50. Fig. 7.
36 Alliot M. Rapport sur les fouilles de Tell Edfou
(1933). Le Caire, 1935.
37 Marée U. Edfu... P. 44. Fig. 8.
38 Bourriau ]., Quirke S. Pharaohs and Mortals.
Egyptian Art in the Middle Kingdom.
Cambridge, 1988. P. 57-59. N 45.
39 URL: http: / /www.britishmuseum.org/research/
search_the_collection_database/search_ob-
ject_details.aspx?objectid=120792&partid=l
[дата обращения: 08.09.2010].
118
40 Beckerath J. von. Untersuchungen zur politischen
Geschichte der Zweiten Zwischenzeit in Ägyp-
ten. Glückstadt, 1964. S. 64.
41 Rjholt K. Op. cit. P. 215.
42 При определении XVI династии Рехолт
следует Манефону в версии Евсевия (Ibid.
Р. 151): «Пятнадцатая династия диосполь-
ских царей, которые правили 250 лет. Шест-
надцатая династия фиванских царей 5, кото-
рые правили 190 лет. Семнадцатая династия
пастухов... ». Чтобы более последовательно
придерживаться этой версии, Рехолту следо-
вало бы назвать гиксосскую династию сем-
надцатой, династию последних фиванских
царей II Переходного периода — шестнадца-
той, а первую династию фиванских царей,
пришедшую в Верхнем Египте на смену
тринадцатой династии, — пятнадцатой. Но
такой порядок противоречит Туринскому
папирусу, где гиксосские цари записаны
после царей тринадцатой династии, но до
фиванских царей.
43 Vernus P. La stèle du Pharaon Mntw-htpj à Kar-
nak: Un nouveau témoignage sur la situation
politique et militaire au début de la D.P.I. //
RdE. 1989. T. 40. Pl. 6, 7 (фото).
44 1мсаи P. Une stèle juridique de Karnak. Le Caire,
1949 (фото).
45 Tjlor J. J. Wall Drawings and Monuments of El
Kab. The Tomb of Sebeknekht. 1896 (прори-
совка).
46 Darns V. British Museum Epigraphical Expe-
dition Report on the 2005 Season // ASAE.
2006. T. 80. P. 142 (прорисовка).
47 El-Sayed R. Op. cit. P. 167-186 (фото).
48 Peine W.M.F. Abydos. Pt. 2. Pl. XXXI (вверху
справа) (фото).
49 Сайт ВМ (фото), URL: http://www.british-
museum.org/research/search_the_collection_
database/search_object_image.aspx?objectId=
123082&partld—1 [дата обращения: 08.09.2010] ;
Ctère J. J. La stèle de Sânkhptah, chambellan du
roi Rahotep // JEA. 1982. Vol. 68. P. 60-68
(прорисовка нижней части).
50 Franke D. An Important Family. P. 175, 176
(фото).
51 CG (фото).
52 Petrie W. M. F. Koptos. London, 1896. Pl. VIII
(рис.).
53 Winlock H. E. The Tombs of the Kings of the
Seventeenth Dynasty at Thebes // JEA. 1924.
 НЕТИПИЧНЫЕ ФОРМЫ ЗНАКА i-Q-i [RJ В НАДПИСЯХ ВТОРОГО ПЕРЕХОДНОГО ПЕРИОДА
Vol. 10. Pl. XXI (фото) ; Bewachter M. Nouvelles
informations relatives à l'exploitation de la
nécropole royale de Drah Aboul Neggah //
RdE. 1985. T. 36. Pl. 3 (фото).
54 Hodjash S., Berlev O. The Egyptian Reliefs and
Stelae in the Pushkin Museum of Fine Arts,
Moscow. Leningrad, 1982. Cat. 41 (фото).
55 Smith H. S. Op. cit. Pl. LXXII-1 (фото).
56 Säve-Söderbergh T. A Buhen Stela from the Se-
cond Intermediate Period (Khartum No. 18)//
JEA. 1949. Vol. 35. P. 50 (прорисовка).
51 Nantie E. Bubastis (1887-1889). London, 1891.
Pl. XXXV-b (прорисовка).
58 Dunham D. Uronarti, Shalfak, Mirgissa. Boston,
1967. PI. LXl-a (фото).
59 Сайт ВМ (фото), URL: http://www.british-
museum.org/research/search_the_collection_
database/search_object_details.aspx?ob-
jectid=123001&partid=l [дата обращения:
08.09.2010].
60 Smith H. S. Op. cit. Pl. LVTI-3 (фото).
61 Ibid. Pl. III-3 (прорисовка).
62 Ibid. Pl. III-5 (прорисовка).
63 Ibid. Pl. LXX-2 (фото).
64 Этот отличительный признак надписей
II Переходного периода предложен К. Ван-
дерслейеном, см.: Vandersleyen Cl. Les guerres
d'Amosis, fondateur de la XVIIIe dynastie. Bru-
xelles, 1971. P. 205-228 ; Pol^D. Der Beginn des
Neuen Reiches: zur Vorgeschichte einer Zei-
tenwende. Berlin, 2007. S. 14-20.
65 Smith H. S. Op. cit. Pl. LXX.4 (фото).
66Franke D. Das Heiligtum des Heqaib... Taf. 10
(фото).
67 Griffith F. L. Oxford Excavations in Nubia / /
LAAA. 1921. Vol. 8. Pl. XXTV-6 (прорисовка).
68Franke D. Das Heiligtum des Heqaib... Taf. 12
(фото).
69 Ibid. Taf. 9 (фото).
70 Junge F. Elephantine XI. Funde und Bauteile
(1.-7. Kampagne, 1969-1976). Mainz, 1987.
Taf. 2-й (фото).
71 Martin G. T. Stelae from Egypt and Nubia in the
Fitzwilliam Museum, Cambridge, c. 3000 В. C. —
A. D. 1150. Cambridge, 2005. Cat. 25 (фото).
72 HabacbiL. Elephantine IV... PI. 109-b (фото).
73 HTBM V. PI. 16 (прорисовка).
74 AlliotM. Op. cit. Pl. XV-/ (фото).
75 Engelbach R Steles and Tables of Offerings of
the Late Middle Kingdom from Tell Edfu //
ASAE. 1922. T. 22. PI. 1-5 (фото).
119
16 Engelbach R Steles and Tables of Offerings...
PI. 1-8 (фото).
77 Ibid. PI. 1-4 (фото).
78 1/ernus P. Les inscriptions d'Edfou, du début
de la XII dynastie au début de la XVIII dyna-
stie // InfHist. 1988. Vol. 50. N 1. P. 14-19
(фото).
79 CG (фото).
80 Farout D. Trois nouveaux monuments de la fa-
mille des gouverneurs d'Edfou à la Deuxième
Période Intermédiaire // RdE. 2007. T. 58.
Pl. IX (фото).
81 Allen T. G. Egyptian Stelae in Field Museum of
Natural History. Chicago, 1936. Pl. V (фото).
82 Moret A. Catalogue du Musée Guimet: Galerie
Égyptienne. Stèles, bas-reliefs, monuments
divers. Paris, 1909. Pl. LXV (фото).
83 Engelbach R Steles and Tables of Offerings...
Pl. 1-3 (фото).
84 Ibid. Pl. 1-2 (фото).
85 Engelbach R Two Steles... P. 183 (фото).
86 Ibid. P. 185,186 (фото).
87 Cernj J. Stela of Emhab from Tell Edfti //
MDAIK. 1969. Bd. 24. S. 87-92 (фото).
88 Gunn В. A Middle Kingdom Stela from
Edfu // ASAE. 1929. 29. P. 7 (рис.). См.
также: Берлев О. А- Стоимость раба в Егип-
те эпохи Среднего царства // ВДИ. 1966.
№ 1. С. 28-39.
89 KayserH. Op. cit. Abb. 42 (фото).
90 Moret A. Op. cit. Pl. X (фото).
91 Marée M.. Edfu... Fig. 16 (фото).
92 Michalowskà К Edfou 1938. Pl. VII ; SchulZ R
Die Entwicklung und Bedeutung des kuboiden
Statuentyps: eine Untersuchung zu den soge-
nannten "Würfelhockern". Hüdesheim, 1992.
Taf. 133 (фото).
93 Marée M. Edfu... Fig. 19 (фото).
94 Ibid. Fig. 12 (фото).
95 Ibid. Fig. 4 (фото).
96 Ibid. Fig. И (фото).
97 Hodjash S., Berlev O. Op. cit. Cat. 43 (фото).
98 De Meulenaere H. Contributions à la prosopo-
graphie du Moyen Empire // Bulletin du cen-
tenaire. Le Caire, 1981. Pl. XIII (фото).
99 Hassan A. Drei Stelen aus Elkab 11 MDAIK.
1973. Bd. 29. Taf. 1-е (фото).
100 Ibid. Taf. l-d (фото).
101 Этот отличительный признак надпи-
сей II Переходного периода предложен
О. Д. Берлевым, см.: Берлев О. А., Ходжаш С. И.
 А. А. ИЛЬИН-ТОМИЧ
Скульптура древнего Египта в собрании Го-
сударственного музея изобразительных ис-
кусств им. А. С. Пушкина : каталог. М., 2004.
С. 115.
102 De visu в музее.
103 QuibellJ. Е. Hierakonpolis. London, 1900. Pt. 1.
Pl. XLVI-tf.
104 Hayes W. C. Horemkhauef of Nekhen and Iiis
Trip to It-Towe // JEA. 1947. Vol. 33. Pl. II
(фото).
105 Donnes D. Op. cit. P. 69 (фото).
106 Ibid. P. 74 (фото).
107 Ibid. P. 75 (фото).
108 Ball С. J. Light From the East Or the Witness
of the Monuments. London, 1899. P. 76-77
(фото).
109 Сайт ВМ (фото), URL: http://www.brit-
ishmuseum.org/research/search_the_col-
lection_database/search_object_details.
aspx?objectid= 120976&partid= 1 [дата обра-
щения: 08.09.2010].
110 Сайт UCL (фото), URL: http://petriecatmu-
seums.ucl.ac.uk/detail/details/index_no_log-
in.php?objectid=UC14413 [дата обращения:
08.09.2010].
111 PörtnerB. Op. cit. Nr. 11. Taf. III (прорисовка).
112 Capart J. Recueil de monuments égyptiens. Sèr.
1. Bruxelles, 1902. Pl. XXXI (фото).
1,3 CG (фото).
114 Pierrat G. et al. Fouilles de Musée du Louvre à
Tôd, 1988-1991 // Les cahiers de Karnak. Le
Caire, 1995. T. 10. P. 436. Fig. 26 (фото).
115 Mond R, Myers О. H. Temples of Armant:
A Preliminary Survey. London, 1940. Pl. CII-2
(прорисовка).
116 Сайт ВМ (фото), URL: http://www.brit-
ishmuseum.org/research/search_the_col-
lection_database/search_object_details.
aspx?objectid=121249&partid=l [дата обра-
щения: 08.09.2010].
117 DaviesW. К Ancient Egyptian Timber Imports:
An Analysis of Wooden Coffins in the
British Museum // Egypt, the Aegean and
the Levant: Interconnections in the Second
Millenium В. C. London, 1995. P. 146-156.
PI. 32-3 (фото).
118 CG (фото).
119 Northampton W. С. Report on Some Excavations
in the Theban Necropolis During the Winter
of 1898-9. London, 1908. PI. 15-2,5; 16-1,2
(прорисовка).
120
120 El-Enanj К Une stèle privée de la fin du Moyen
Empire découverte à Karnak. Le Caire, Musée
égyptien JE 37515 // BIFAO. 2008. T. 108.
P. 95-113 (фото).
121 Carnarvon, Carter H. Five Years' Exploration at
Thebes: A Record of Work Done 1907-1911.
Oxford, 1912. Pl. LIV (фото).
122 Jacquet-Gordon H. Karnak-Nord VIII: Le trésor
de Thoutmosis 1er: Statues, stèles et blocs
réutilises. Le Caire, 1999. P. 170-175 (фото).
123 Ibid. 176-179 (фото).
124 Сайт UCL (фото), URL: http://petriecat.
museums.ucl.ac.uk/detail/détails/index_no_
login.php?objectid=UC14459 [дата обраще-
ния: 08.09.2010].
125 Davoü P. Il dossier di Aku // Aegyptiaca
Bononiensia I / ed. by S. Pernigotti. Pisa, 1991.
Tav. III (фото).
126 Frankfort H. The Cemeteries of Abydos: Work
of the Season 1925-26 //JEA. 1928. Vol. 14.
Pl. XX-2 (фото).
127 Donohue V. A., While E. Bolton Museum and
Art Gallery. The Egyptian Collection. Bolton,
1967. No. 26 (фото).
128 СайтМЕА (фото), URL: http://mfa.org/collec-
tions/search_art.asp?recview=true&id=132458
[дата обращения: 10.09.2010].
129 Petrie W. M. F. Abydos. Pt. 2. Pl. XXX-5 (про-
рисовка).
130 CG (фото).
131 Ibid. (фото).
132 Ibid. (фото).
133 Ibid. (фото).
134 Ibid. (фото).
135 Сайт Global Egyptian Museum (фото), URL:
http://www.globalegyptianmuseum.org/detail.
aspx?id=2646 [дата обращения: 10.09.2010].
136 Allen T. G. Op. cit. Pl. VII (фото).
137 Frankfort H. The Cemeteries of Abydos: Work
of the Season 1925—26: II. Description of
Tombs // JEA. 1930. Vol. 16. Pl. XXXVIII
(фото).
138 Snape S. R. Statues and Soldiers at Abydos in the
Second Intermediate Period / / The Unbroken
Reed: Studies in the Culture and Heritage of
Ancient Egypt in Honour of A. F. Shore / ed.
by C. J. Eyre. London,1994. P. 308-311 (про-
рисовка).
139 Ogdon J. К Observaciones sobre una estela
del Reino Medio tardlo procedente de Abidos
(Merseyside County Museum Liverpool
 НЕТИПИЧНЫЕ ФОРМЫ ЗНАКА i-Q-i [RJ В НАДПИСЯХ ВТОРОГО ПЕРЕХОДНОГО ПЕРИОДА
1977.109.36) // RSUE. Айо 19. Р. 7-12
(фото).
140 Frankfort Н. The Cemeteries of Abydos 1925-
26... Pl. XXI-3 (фото).
141 Petrie W. M. F. Abydos. London, 1902. Pt. 1. Pl.
LX-1 (прорисовка).
142 Garstang J. El Arâbah. London, 1901. Pl. XIII
(фото).
143 Bosticco S. Museo Archeologico di Firenze: Le
stele egiziane dall'Antico al Nuovo Regno.
Roma, 1959. Cat. 43 (фото).
144 Martin G. T. Op. cit. Cat. 29 (фото).
145 Barbotin С. Collection égyptienne. Musée Gra-
net, Aix-en-Provence. Aix-en-Provence, 1995.
Cat. 7 (фото).
146 Bresciani E., Betro M. Egypt in India. Egyptian
Antiquities in Indian Museums. Pisa, 2004.
P. 247. Cat. 2 (фото).
147 Grajet^ki W. Two Treasurers... PI. 6 (фото).
148 Сайт ВМ (фото), URL: http://www.brit-
ishmuseum.org/research/search_the_col-
lection_database/search_object_details.
aspx?objectid= 123046&partid=l [дата обра-
щения: 08.09.2010].
149 Сайт ВМ (фото), URL: http://www.brit-
ishmuseum.org/research/search_the_col-
lection_database/search_object_details.
aspx?objectid=117250&partid=l [дата обра-
щения: 08.09.2010].
150 Abdalaal A. M. A Late Middle Kingdom
Offering Table, Cairo Temp. No. 25.10.17.1 11
MDAIK. 2006. Bd. 62. S. 1-6 (фото).
151 CG (фото).
152 Ibid. (фото).
153 Birch S. Catalogue of the Collection of Egyptian
Antiquities at Alnwick Castle. London, 1880.
Pl. XII (прорисовка).
154 Bosticco S. Op. cit. Cat. 49 (фото).
155 Ibid. Cat. 62 (фото).
156 Ibid. Cat. 59 (фото).
157 Wiedemann A., PörtnerB. Aegyptische Grabstei-
ne lind Denksteine aus verschiedenen Samm-
lungen. Strassburg, 1906. Bd. 3 : Bonn, Darm-
stadt, Frankfurt a. M., Genf, Neuchâtel. Nr. 3.
Taf. 3 (фото).
158 Kuenj G., Yoyotte J. Grenoble, Musée des Beaux-
Arts: Collection égyptienne. Paris, 1979. No. 17
(фото).
159 Gamer-Wallert I., Grieshammer К Badisches Lan-
desmuseum, Karlsruhe. Ägyptische Kunst.
Karlsruhe, 1992. Nr. 8 (фото).
121
160 Brandys H. Female Statuette of Prince's Servant
named Nbw-n-lb from the Collection of the
National Museum in Cracow // Etudes et
Travaux. Warszawa, 1968. T. 2 (Prace Zakladu
Archeologii Srodziemnomorskiej Polskiej
Akademii Nauk. T. 6). P. 99-106 (фото).
161 Marée M. A Remarkable Rroup of Egyptian
Rtelae from the Second Intermediate Period / /
OMRO. 1993. Vol. 73. P. 7-22 (фото).
162 Malaise M. Antiquités égyptiennes et Verres du
Proche-Orient ancien des Musées Curtius et
du Verre à Liège. Liège, 1971. P. 50, 51. Fig. 17
(фото).
163 Van der Pias D. Op. cit. (фото).
164 Сайт Projet Rosette, URL: http://vincent.
euverte.free.fr/Steles.php [по состоянию на
14.04.2006, ныне изображение недоступно].
165 Delange E. Catalogue des statues égyptiennes du
Moyen Empire (2060—1560 avant J.-C.) / Musée
du Louvre. Paris, 1987. P. 126,127 (фото).
166 Hayes W. С. The Scepter of Egypt: A Back-
ground for the Study of the Egyptian Antiqui-
ties in The Metropolitan Museum of Art. New
York, 1953. Pt. 1 : From the Earliest Times
to the End of the Middle Kingdom. Fig. 227
(справа вверху, фото).
167 Koefoed-Petersen О. Les stèles égyptiennes.
Copenhague, 1948. No. 17 (фото).
168 Naguib S.-A. A Middle Kingdom Stela in
Oslo // CdE. 1980. Vol. 55. P. 17-22 (фото).
169 Peterson B. J. Ägyptische Privatstelen aus dem
Mittleren Reich // OrSu. 1969. Vol. 17 (1968).
Abb. 1 (фото).
170 Сайт UCL (фото), URL: http://petriecat.
museums.ucl.ac.uk/detail/details/index_no_
login.php?objectid=UC14418 [дата обраще-
ния: 08.09.2010].
171 Сайт UCL (фото), URL: http://petriecat.
museums.ucl.ac.uk/detail/details / index_no_
login.php?objectid=UC14419 [дата обраще-
ния: 08.09.2010].
172 Сайт UCL (фото), URL: http://petriecat.
museums.ucl.ac.uk/detail/details/index_no_
login.php?objectid=UC14450 [дата обраще-
ния: 08.09.2010].
173 Сайт UCL (фото), URL: http://petriecat.
museums.ucl.ac.uk/detail/details/index_no_
login.php?objectid=UC14452 [дата обраще-
ния: 08.09.2010].
174 СайтиСи(фото),URL: http://petriecat.muse-
ums.ucl.ac.uk/detail/details/index_no_login.
 А. А. ИЛЬИН-ТОМИЧ

php?objectid=UC14453 [дата обращения: знаков утратой связи с художественными

08.09.2010]. и культурными центрами мемфисского ре-
175 Сайт UCL (фото), URL: http://petriecat.mu- гиона, Franke D. The Middle Kingdom Of-
seums.ucl.ac.uk/detail/details/index_no_log- fering Formulas... P. 55.
in.php?objectid=UC14456 [дата обращения: 196 См., например, такую аргументацию в ра-

08.09.2010]. ботах: Leprohon К J. The Late Middle King-

176 Сайт UCL (фото), URL: http://petriecat.mu-
seums.ucl.ac.uk/detail/details/index_no_log-
in.php?objectid=UC14564 [дата обращения:
08.09.2010].
177 Page A. Egyptian Sculpture. Archaic to Saite.
From the Petrie Collection. Warminster, 1976.
dom Stela of the Local Soldier Sobekemhat //
JSSEA. 1987. Vol. 17. P. 81 ;MiniaciG.,QuirkeS.
Mariette at Dra Abu el-Naga and the Tomb of
Neferhotep: a Mid 13th Dynasty Rishi Cof-
fin (?) // EVO. 2008. Vol. 31. P. 17. No. 41.
197 Vernus P. Trois statues de particuliers... P. 187-

No. 52 (прорисовка). 190.

198 Датированные и недатированные памят-
178 VernusP. Trois statues de particuliers attribuables

à la fin de la domination Hyksos // Livre du ники.

centenaire (1880-1980). Le Caire, 1980. P. 179- 199 Bourriau J. Three Monuments from Memphis in

182. the Fitzwilliam Museum 11 JEA. 1982. Vol. 68.

179 CAA Wien 4. S. 1-4 (фото). P. 51-55.
180 Ibid. S. 34-38 (фото). 200 Теофорные имена в честь Сета исключи-
181 Ibid. S. 168-173 (фото). тельно редки в ономастике Среднего царст-
182 PörtnerB. Op. cit. Nr. 4. Taf. II (прорисовка). ва. Мне известно лишь пять других приме-
183 Ibid. Taf. III (прорисовка). ров: Rc-sth (ВМ 224), Sth-rc (CG 20345), sl-sth
184 Ibid. Nr. 10. Taf. III (прорисовка). (CG 20178), sbk-sth (CG 20608 и Wien ÄS 172,
185БерлевО. Д., Ходжаш С. И. Указ. соч. С. 114- CAA Wien 7. S. 94-98) и sbk-m-hit/sth (ста-
117 (фото). туя Detroit 51.276 (Simpson W.K. к Statuette
186 Там же. С. 109-111 (фото). of a Devotee of Seth 11 JEA. Vol. 62. 1976.
187 Berkv О., Hod/asb S. Catalogue of the Monuments P. 41-44)).
of Ancient Egypt. From the Museums of 201 Marie M. A Remarkable Group... P. 8.
the Russian Federation, Ukraine, Bielorussia, 202 Wres^tnski W. Bericht über die photographische
Caucasus, Middle Asia and the Baltic States. Expedition von Kairo bis Wadi Haifa zwecks
Friburg, 1998. Cat. IV.6. PI. 74 (фото). Abschluß der Materialsammlung für meinen
188 BolshakovA. 0.,QuirheS. Op. cit. Cat 6 (фото). Atlas zur altägyptischen Kulturgeschichte. Hal-
189 Winterhalter S. Die Plastik der 17. Dynastie // le, 1927. Taf. 42-43.
Ein ägyptisches Glasperlenspiel: ägyptologi- 203 TjlorJ.J. Op. cit.
sche Beiträge für Erik Hornung aus seinem 204 Williams B. Archaeology and Historical
Schülerkreis / Hrsg. A. Brodbeck. Berlin, 1998. Problems of the Second Intermediate Pe-
S. 265-308. Статуя ГМИИ I.l.a.5731 не мог- riod : A Diss. Chicago, 1975 (URL: http://
ла быть учтена исследовательницей, пото- oi.uchicago.edu/research/library/dissertation/
му что ее фотография была опубликована williams.html [дата обращения:: 11.09.2010]).
лишь в 2004 г. 205 Vernus P. Le prêtre-ritualiste hr-mnl, redacteur
190 Grajetaki W. Two Treasurers... de la stele de hr-m-lfw.f / / Hommages à Fran-
191 Ibid. S. 37. çois Daumas. Monpellier, 1986. T. 2. P. 587-
192 См., например: Hayes W. С. Horemkhauef... 592. К сожалению, диссертация П. Верню,
P. 9 ; De Meulenaere H. Contributions à la proso- посвященная памятникам II Переходного
pographie... P. 84. периода из Эдфу, остается неопубликован-
193 SmitherP. C. Op. cit. ной, поэтому я не имел возможности позна-
194 Vernus P. Sur les graphies... комиться с его подробной аргументацией.
195 В связи с этим уместно привести точку зре- 206 Bourriau J. The Second Intermediate Period //

ния Д. Франке, который объяснял переход The Oxford History of Ancient Egypt /ed.
от традиционного к обратному порядку by I. Shaw. Oxford, 2000. P. 198,199.

122
 НЕТИПИЧНЫЕ ФОРМЫ ЗНАКА = i = [RJ В НАДПИСЯХ ВТОРОГО ПЕРЕХОДНОГО ПЕРИОДА
207 При обсуждении настоящего доклада на
конференции А. Е. Демидчик предложил
параллель времени I Переходного периода:
Анхтифи из Моаллы также заявлял в авто-
биографии, что его действия направлял Хор:
Vandier]. Moalla. La tombe d'Ankhtifi et la tombe
de Sébekhotep. Le Caire, 1950. P. 163,164.
208 См. также: Ильин-Томич A. A., СафроновА. В.
Датировка и возможный исторический кон-
текст «Речения Ипувера» / / ВДИ. 2010. № 4.
С. 18,19.
209 Von Falck M., Küe S., Schuli A. Neufunde er-
gänzen Königsnamen eines Herrschers der 2.
Zwischenzeit // GM. 1985. H. 87. S. 19.
210 Geisen C. Zur zeitlichen Einordnung des Kö-
nigs Djehuti an das Ende der 13. Dynastie //
SAK. 2004. Bd. 32. S. 149-157.
211 О датировке правления этого царя см.: Fran-
ke D. The Late Middle Kingdom... P. 276-278.
212 Franke, PD.
213 См. также:БерлевО. Д. Стела Вюрцбургского
университетского музея (XIII династия) //
ПС. 1974. Вып. 25 (88). С. 27.
214 Grajet^ki W. Die höchsten Beamten... § IX.2.
215 Она относится к продукции выделенной
М. Марэ (Marée M. Edfu... P. 38. No. 29)
мастерской, из которой происходят также
следующие стелы с нетипичными форма-
ми знака htp-. CG 20059, CG 20192, Durham
N1947, Liverpool 55.82.116, Warszawa MN
141265, Wien ÄS 132. С предложенной
M. Марэ ранней датировкой мастерской я
не согласен и надеюсь посвятить этому во-
просу отдельную заметку.
 SUMMARIES

Arkadi E. Demidchik
TWO OBSERVATIONS ON THE HERACLEOPOLITAN MONARCHY

1. Attested hitherto in five texts of the First Intermediate Period, the designation prHty, "the
House of Khety" had two meanings: (a) the Heracleopolitan kings' domain, which extended to the
north of U. E. XVI, and then (b) the entire Heracleopolitan monarchy.
2. Not a single vizier is known from the Heracleopolitan Period, and the reason for this is not
just the scarcity of sources. The article enlists several other points suggesting the elimination of
this office in the Heracleopolitan monarchy. This fact accounts for many of the peculiarities of the
"Teaching for Merikare", and for the unique fact of the emergence of the "teaching" addressed to
an heir to the throne.

Alexander A. Ilin-Tomich
ABYDENE MONUMENTS OF THE RESIDENTS OF ANTAEOPOLIS
IN THE LATE TWELFTH AND EARLY THIRTEENTH DYNASTY

A number of Late Middle Kingdom monuments (mostiy stelae) from Abydos can be
attributed to the residents of Antaeopolis. Supposedly, the stelae were carved in Antaeopolite
workshops, then brought to Abydos, some 90 km south of Antaeopolis, and installed in the
Abydene votive zone. Stylistic and palaeographic grounds for such an attribution are provided
by the study of Qaw el-Kebir rock-tombs, objects provenient from excavations at Qaw el-Kebîr
and a number of stelae known to belong to officials from Antaeopolis. The following features
are characteristic of the workshops of Antaeopolis: the offering table depicted on the stelae
has massive bolsters at the bottom and at the top of its stand; the sign Z4 is represented by two
vertical lines II (especially in such words as jmihj and Nmtjwj)-, neither of the stelae has rvd'it-
eyes in the lunette; chairs depicted on the stelae often have straight legs; lotus-flowers have
elongated S-shaped stems. Six sets (i. e. workshops) of Abydene monuments from Antaeopolis
with distinctive features are proposed.

Alexander A. Ilin-Tomich
ANOMALOUS FORMS OF THE SIGN =i= [RJ
IN THE SECOND INTERMEDIATE PERIOD INSCRIPTIONS

The forms of the . . sign in dated Late Middle Kingdom and Second Intermediate Period
inscriptions are studied to establish a new dating criterion. It is argued that four anomalous forms of
the sign, namely those with a crossed top , diamond-shaped top ^, large round top
J ^ ) and two-petalled top are attested only after the Thirteenth Dynasty. Hence, these forms
can be used as a criterion to distinguish Second Intermediate Period inscriptions from those of the
late Middle Kingdom. The author could find 149 undated inscriptions showing anomalous forms
of the sign. This set of presumably Second Intermediate Period inscriptions is compared with
a set of monuments having the late writing of htp-dj-nsw^ Д ' (a dating criterion established by

311
 SUMMARIES

Paul Smither). It is demonstrated that the late writing of htp-dj-nsw occurs chiefly in Nubia and the
southernmost regions of Egypt (from Elephantine to el-Kab). Despite a widespread belief, many
Second Intermediate Period monuments use an older writing of htp-dj-nsw.

Nika V Lavrenteva
PAPYRUS OF DJED-ISET-IUS-ANKH
IN THE STATE PUSHKIN MUSEUM OF FINE ARTS

The paper is a publication of the papyrus of Djed-Iset-Ius-Ankh in the Pushkin Museum,

Moscow (I, 1.6.129), from the collection of W. Golénischeff. The scroll bears images of
96 personages of the "Book of Am-Duat" (Hours 2, 6, 7, 11 и 12) in its "priesdy version" and
dates back to the Twenty-First Dynasty. The papyrus is a fine piece of the Egyptian papyrus
graphic art as concerns both miniatures and calligraphy. The publication includes hieroglyphic
transcriptions, transliteration and translation of the texts.

Ivan A. Ladynin
"KING ON THE WAY OF GOD":
ON THE PRINCIPLES OF ASSESSING ROYAL ACTIVITIES
IN EGYPTIAN IDEOLOGY OF THE FOURTH - THIRD CENTURIES В. C.

The paper deals with a number of pre- and early Hellenistic Egyptian sources that portray
the rulers of that time and show the criteria of their assessment. The analysis starts with the
Demotic Chronicle (pBibl. Nat. 215 dem., recto; mid-Third century В. С., after H. Felber) that
represents the kings of Twenty-Eighth — Thirtieth Dynasties easily deposed, if and when they
showed disinclination to follow the standard of behavior defined as "law" (hp) and, once, the "way
of god" (ß mi(.t) pi ntr, according to the Chronicle, it was not followed by the king Psamuth: IV/7).
The meaning of the former notion (its connection to the concept of mirt and, specifically, to the
kings' benevolence towards temples) has already been well commented (esp. by J. H. Johnson). The
paper considers the question what was the reason for the repeated failure of the kings of the time
to follow this imperative, as thought the authors of the Demotic Chronicle. In this connection
the notion of the "way of god" it analyzed; the Demotic ß mi(.t) pi ntr is evidently a caique of
the Middle Egyptian wit ntr that in the Late Egyptian hieroglyphic texts (most definitely in the
inscriptions of the tomb of Petosiris) designates the standard of pious life recompensed with
god's support in the mundanity and with the good existence in the hereafter. The notion of piety
perceived as following this standard, as well as the idea that the humans are apt to decline from it,
are equally seen in the Late Egyptian teachings (from Amenemope to Insinger, i. e. throughout the
First Millennium В. С.). King's performance of the "law" and following the "way of god" (see also
the Mendes Stela: Urk. II. 35:15, in the context) seems therefore to be assessed very much like the
behavior of ordinary humans (see about Ptolemy IV being "on the path of the pious man" - hr
my.t n rm-ntr - in the Raphia Decree, 1. 17): they can decline from these imperatives due to their
free will, and they are punished for that by the loss of the god's support. Significantly, nothing is
said in the relevant contexts about the king's performance of the ritual: the kings are thought to

312