un fait que le travail « noir », non déclaré,
non protégé, le travail « précaire », le travail
Policier tirant sur des manifestants à Rome, le 21 avril
Les étudiants seraient-ils devenus des criminels ?
immédiatement, que ce soit au moyen de
l'expropriation, de la « dépense prolétaire »
ou du vol. Le 1:2 mars, à Rome, tous les
observateurs ont pu remarquer un étudiant
qui dérobait une machete dans un magasin,
courait dix mètres avant de l'abandonner, puis
se précipitait sur un prêtre de passage pour
le détrousser...
Le principal parti auquel se heurtent les
autonomes, c'est le parti communiste. L'affaire
universitaire, visiblement, provoque chez lui
des hauts-le-coeur. La violence antisyndicale
et anticommuniste de l'ensemble du mouve-
ment (combien de fois n'a-t-on pas entendu bien défendus par des syndicats combatifs.
crier : « Dehors la nouvelle police », lorsqu'un De l'autre, la société marginale, refuge des
communiste tentait de prendre la parole ? sous-prolétaires et des exclus, animés, eux,
Combien de fois n'a-t-on pas lu : « Les d'une rage permanente envers les brivilégiés
soi-disant communistes et les bonzes syndicaux,
il faut les traiter pour ce qu'ils sont : des
charognes »?) le choque profondément. Mais
il répugne à descendre dans la rue pour s'ex-
pliquer avec les étudiants. Sa politique consiste la crise économique, provoquant une contrac-
à proposer un plan d'emploi pour les jeunes
et une réforme de l'Université, à faire appel
à domicile augmentent au nez des organi-
sations ouvrières. C'est un fait que la scola-
risation de masse a ouvert toutes grandes
les portes des universités, sans entraîner pour
autant de promotion sociale ni d'homogénéité
culturelle, mais en multipliant les sources de
déqualification, de désadaptation et de margi-
nalisation. C'est un fait enfin que cette société
éclate sous la multiplication des phénomènes
d'assistance, de corporatisme, et donc de désa-
grégation sociale. Tels sont les éléments consti-
tutifs de la théorie des deux sociétés. Alors ?
Alors, le heurt reste tout à fait possible
entre les deux Italie. Mais ce type de heurt
est-il en mesure d'entraîner les mêmes consé-
quences que celui de Mai 68 ? D'avoir les
mêmes effets bénéfiques sur l'organisation de
la démocratie, le renouvellement des syndicats,
le poids du mouvement ouvrier sur l'Etat
bourgeois ? Asor Rosa s'avoue d'ores et déjà
sceptique. Pour plusieurs raisons. En 1968,
dit-il, le mouvement étudiant était unitaire,
il brûlait de transiermer la société et ce qu'il
reprochait aux organisations réformistes,
c'était de ne pas faire assez de socialisme, ou
d'avoir trahi les idéaux du P.C. ; ses diri-
geants, c'étaient les « premiers de la classe »,
de fortes têtes qui voulaient changer le monde
et qui mythifiaient l'ouvrier triomphant. En
1977, l'ouvrier dont parle le mouvement étu-
diant italien est abattu par l'austérité ; les
dirigeants ne sont pas les premiers de la
classe mais souvent des employés d'un secteur
public ; il n'est plus question de bouleverser
l'organisation sociale mais de profiter des
bienfaits et des privilèges qu'elle peut offrir.
« En ce sens, dit Asor Rosa, le mouvement
de 1977 est un mouvement de handicapés. »
Une aire « eriminaligée »
L'assassinat délibéré du policier Passamonti,
le 21 avril, a du moins permis d'isoler, au
sein du mouvement étudiant, les « autonomes
armés » de la majorité des autonomes. Le
parti communiste, le parti socialiste et
l'extrême-gauche se sont réjouis de ce qu'ils
considèrent comme un « pas en avant ».
Mais est-il bien sûr qu'il suffise d'isoler les
enragés du calibre 38 pour avoir résolu le
problème étudiant ? Car ce mouvement, même
s'il rompt avec la violence armée, peut-il
oublier le choix violent inhérent à sa nature ?
En théorisant le e ghetto » étudiant comme
lieu clos de défense des privilèges, en faisant
'7) l'apologie de sa propre marginalité et celle
de la satisfaction immédiate des « besoins »,
le mouvement de développe sur un terrain
où l'utilisation des armes n'est pas exclue.
aux valeurs morales de la démocratie, tout Parce qu'il refuse de s'engager dans un pro-
en cherchant à séparer les bons étudiants des cessus de dialogue avec le mouvement ouvrier,
méchants, les méchants étant ceux qui pra- parce qu'il ne veut en aucun cas se résoudre
tiquent la violence. Mais est-ce bien suffisant ? à formuler un projet de transformation de
Le problème, en réalité, est si vaste qu'on l'Université et de la société, parce qu'il finit
a pu parler de heurts possibles entre « deux par être corporatiste, économiste et alimentaire,
sociétés », et même d'un affrontement glo- il risque, après avoir terrorisé la population,
bal. Alberto Asor Rosa, 44 ans, profes- de pourrir dans son ghetto : avec les autres
seur d'histoire de la littérature, ex-leader marginaux, les « loulous » de la périphérie,
de 1968 et présentement commu- les drogués, les petits voleurs, les chômeurs
niste, a été le premier à relever ce danger. qui ne sont pas organisés par les syndicats.
D'un côté, a-t-il expliqué, il y aurait la société Une vaste aire « criminalisée » serait ainsi
normale, bien intégrée, où les salariés seraient parquée aux portes des grandes villes ; elle
pourrait même, un jour ou l'autre, être ouver-
tement utilisée contre le mouvement ouvrier
et contre la démocratie.
Tel est le principal problème qu'affronte
d'en face. aujourd'hui la gauche italienne : ou bien elle
Les bases objectives de ce raisonnement ? organise — comme elle a tenté de le faire
C'est un fait, dit Asor Rosa, que la base à Naples, le 23 avril — les chômeurs et les
productive de ce pays rétrécit sous l'effet de marginaux autour d'un plan d'emploi et de
requalification pour les jeunes ; ou bien elle
tion de la classe ouvrière et une diminution • perd, et sur tous les tableaux.
de son poids spécifique dans la société. C'est MARCELLE PADOVANI
Le Nouvel Observateur 57