Análisis expediente judicial

El Procedimiento Ordinario es el procedimiento tipo o general, aplicable a todas las

controversias que no tengan expresamente pautado un procedimiento especial y al
mismo tiempo, las reglas del procedimiento ordinario son de aplicación supletoria o
subsidiaria al trámite de los procedimientos especiales en tanto no se opongan a sus reglas
específicas.
El procedimiento ordinario comienza por demanda, que se propondrá por escrito en
cualquier día y hora ante el Secretario del Tribunal o ante el Juez.
En materia civil el Juez no puede iniciar el proceso sino previa demanda de parte, pero puede
proceder de oficio cuando la ley lo autorice, o cuando en resguardo del orden público o de las
buenas costumbres, sea necesario dictar alguna providencia legal aunque no la soliciten las
partes.
La Casación tiene establecido que lo que da lugar al nacimiento del proceso es la presentación
del libelo de demanda por los actores o sus apoderados, sin que importe al caso que tenga
una fecha anterior a su introducción, porque es la presentación la que le da autenticidad y
fecha cierta al libelo de demanda.
La Demanda es el acto procesal de la parte actora mediante el cual ésta ejercita la acción,
dirigida al juez para la tutela del interés colectivo en la composición de la litis y hace valer la
pretensión, dirigida a la contraparte pidiendo la satisfacción de la misma.
En el presente trabajo se va a proceder a analizar un libelo de demanda para constatar que
cumple con los requisitos establecidos en el Código de Procedimiento Civil y saber si se
pueden oponer algunas cuestiones previas.
2. Desarrollo
El señor Carlos Julio Rodríguez Díaz propietario de un inmueble ubicado en San Agustín del
Sur, decide venderlo y celebra un Contrato de Opción de Compra-Venta con los señores
Porfirio Núñez Pichardo y Cecilia Espinal Guzmán. Éstos acuerdan entregarle una parte
del dinero la cual queda como garantía en caso de incumplimiento y la otra parte cuando se
protocolice el documento final. Estos ciudadanos entregan la cantidad inicial de reserva y con
posterioridad no entregan la cantidad restante, por lo que el señor Carlos Julio Rodríguez
ante el incumplimiento decide que quiere resolver el contrato y acude a la abogada Mireya J.
Ortega G, para que actúe como su apoderada, otorgándole un poder para que demande la
resolución del contrato y además se le indemnice con lo dado en garantía por los compradores
en la Opción de Compra-Venta.
La abogada Mireya J. Ortega G, al redactar el libelo de demanda debe tener en cuenta los
requisitos que el legislador ha establecido en el Código de Procedimiento Civil, los cuales son
los siguientes.
Artículo 340: El libelo de la demanda deberá expresar:
1º La indicación del Tribunal ante el cual se propone la demanda.
Este ordinal se encuentra en la demanda donde dice: "Ciudadano Juez Distribuidor de
Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas".
2º El nombre, apellido y domicilio del demandante y del demandado y el carácter que tiene.
Este ordinal se encuentra en la demanda donde dice:
El Demandante: "Carlos Julio Rodríguez Díaz, quien es de nacionalidad venezolana, mayor
de edad, de este domicilio".
Los Demandados: "Ciudadanos Porfirio Núñez Pichardo y Cecilia Espinal Guzmán, mayores
de edad de este domicilio, antes identificados, en su condición de compradores del
inmueble...".
3º Si el demandante o el demandado fuere una persona jurídica, la demanda deberá contener
la denominación o razón social y los datos relativos a su creación o registro.
Este requisito falta porque ninguna de las partes es una persona jurídica.
4º El objeto de la pretensión, el cual deberá determinarse con precisión, indicando su
situación y linderos, si fuere inmueble; las marcas, colores o distintivos, si fuere semoviente;
los signos, señales y particularidades que puedan determinar su identidad, si fuere mueble;
y los datos, títulos y explicaciones necesarios si se tratare de derechos u objetos incorporales.
Este ordinal se encuentra en la demanda donde dice: "Un apartamento ubicado en el
Conjunto Residencial Hornos de Cal, Piso 6, Torre C, Apto 6-2-C, San Agustín del Sur,
Municipio Libertador del Distrito Federal, que es propiedad del demandante, según consta
de documento protocolizado ante la Oficina Subalterna del Segundo Circuito de Registro del
Municipio Libertador del Distrito Federal, el día 05 de Diciembre de 1.997, quedando
anotado bajo el No. 25, Tomo 36, Protocolo 1º,..."
5º La relación de los hechos y los fundamentos de derecho en que se base la pretensión, con
las pertinentes conclusiones.
Este ordinal se encuentra en la demanda donde dice:
La relación de los Hechos: "En la Parte Primera De los Hechos". En donde se hace una
narrativa de lo acontecido, ya que se celebró un Contrato de Opción de Compra-Venta del
inmueble precitado por un valor de quince millones de bolívares (Bs. 15.000.000,00)y se
acordó que iban a pagar seis millones quinientos setenta y dos mil bolívares (Bs.
6.572.000,00) adelante en calidad de reserva para garantizar el cumplimiento y el
remanente, es decir, los ocho millones cuatrocientos veintiocho mil bolívares (Bs.
8.428.000,00) restantes cuando se protocolizara el documento definitivo.
Los Fundamentos de Derecho: "En la Parte Segunda Del Derecho", en donde se subsumen
los hechos narrados en el Derecho, que tutela el derecho que se pide, en este caso se
fundamenta en los artículos 1159, 1160 y 1167 del Código Civil que contemplan la resolución
del contrato en caso de incumplimiento de alguna de las partes.
6º Los instrumentos en que se fundamente la pretensión, esto es, aquellos de los cuales se
derive inmediatamente el derecho deducido, los cuales deberán producirse con el libelo.
Este ordinal se encuentra en la demanda donde dice: "Mi representado suscribió un Contrato
de Opción de Compra-Venta... el cual fue debidamente autenticado ante la Notaría Pública
Vigésima Tercera del Municipio Libertador del Distrito Federal, en fecha nueve (09) de
Diciembre de 1.997, anotado bajo el No. 59, Tomo 245 de los Libros de Autenticaciones
llevados por esa Notaría, que anexo al presente libelo signado con la letra "B". Ya que el
derecho deducido se desprende de ese Contrato de Opción de Compra-Venta.
7º Si se demandare la indemnización de daños y perjuicios, la especificación de éstos y sus
causas.
Este ordinal se encuentra en la demanda donde dice: "En que el Tribunal declare que
conforme al contrato de opción de compra-venta suscrito entre las partes, el monto de seis
millones quinientos setenta y dos mil bolívares (Bs. 6.572.000,00) entregado en garantía,
quede a título de indemnización". Según la cláusula Primera del referido contrato, esa
cantidad antes mencionada se entregó en calidad de reserva para garantizar el
incumplimiento de esta Opción Compra-Venta. Según la cláusula Cuarta si la Opción de
Compra-Venta no se lleva a cabo por causas imputables al "Comprador" el 100% del dinero
aquí entregado como Garantía quedará a título de indemnización al "Vendedor" por daños y
perjuicios. De aquí se desprende que el demandante al no especificar claramente los daños
que le causaron, el demandante podría alegar la cuestión previa del ordinal 6º del articulo
346 del Código de Procedimiento Civil referida al defecto de forma de la demanda.
8º El nombre y apellido del mandatario y la consignación del poder.
Este ordinal se encuentra en la demanda donde dice: "Yo Mireya J. Ortega G,
de nacionalidad venezolana, mayor de edad, Abogado en ejercicio, inscrito en el
Inpreabogado bajo el No. 19.293, actuando en este acto en mi carácter de Apoderado
Judicial... que se evidencia de Instrumento Poder debidamente autenticado ante la Notaría
Pública Vigésima Tercera del Municipio Libertador del Distrito Federal, en fecha siete (07)
de Julio de 2000, anotado bajo el No. 70, Tomo 49 de los Libros de Autenticaciones llevados
por esa Notaría, el cual acompaño marcado "A".
9º La sede o dirección del demandante a que se refiere el artículo 174.
Este ordinal se encuentra en la demanda donde dice: "A fin de dar cumplimiento a lo
establecido en el Articulo 174 del Código de Procedimiento Civil fijo como domicilio
procesal... la Avenida Francisco de Miranda, Centro Plaza, Torre C, Piso 15, Oficina "E", Los
Palos Grandes".
Toda vez que la abogada a redactado su demanda la introduce en el Tribunal Distribuidor, se
hace el sorteo y se asigna dicha causa a un Tribunal con competencia en la materia. La
demanda debe ser admitida, pues de no serlo, no se da inicio al proceso. El Tribunal asignado
la admite con un auto de admisión que es un auto o decreto del juez mediante el cual se le da
entrada al expediente dentro de los 3 días siguientes a la admisión, y le da curso a la demanda.
Según el Código de Procedimiento Civil en su articulo 341, una vez presentada la demanda,
el Tribunal la admitirá si no es contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna
disposición expresa de la Ley. En caso contrario, negará su admisión expresando los motivos
de la negativa. Del auto del Tribunal que niegue la admisión de la demanda, se oirá apelación
inmediatamente, en ambos efectos.
Y el articulo 342 continúa estableciendo que una vez admitida la demanda, el Tribunal
ordenará compulsar por Secretaría tantas copias cuantas partes demandadas aparezcan en
ella, con certificación de su exactitud; y en seguida se extenderá orden de comparecencia para
la contestación de la demanda, orden que autorizará el Juez, expresándose en ella el día
señalado para la contestación.
En esta demanda existen 2 demandados que son los señores Porfirio Núñez Pichardo y
Cecilia Espinal Guzmán, y se evidencia que el demandante pidió la citación personal de los
mismos en la dirección: "Conjunto Residencial Hornos de Cal, Piso 6, Torre C, Apto 6-2-C,
San Agustín del Sur, Municipio Libertador del Distrito Federal".
Según el articulo 243 del C.P.C. el demandante podrá reformar la demanda, por una sola vez,
antes que el demandado haya dado la contestación a la demanda, pero en este caso se
concederán al demandado otros veinte días para la contestación, sin necesidad de nueva
citación.
Pero voy a considerar que los demandantes no reformaron la demanda y que se logró la
citación personal según lo pautado en el articulo 218 del C.P.C. que establece que "La citación
personal se hará mediante compulsa (copia del libelo de la demanda)con la orden de
comparecencia expedida por el Tribunal, entregada por el Alguacil a la persona o personas
demandadas en su morada o habitación, o en su oficina, o en el lugar donde ejerce
laindustria o el comercio, o en el lugar donde se la encuentre, dentro de
los límites territoriales de la jurisdicción del Tribunal, a menos que se encuentre en ejercicio
de algún acto público o en el templo, y se le exigirá recibo, firmado por el citado, el cual se
agregará al expediente de la causa. El recibo deberá expresar el lugar, la fecha y la hora de la
citación".
Una vez que consta en el expediente que ha sido practicada la citación personal al día
siguiente comienza a contarse el lapso para que los demandados den contestación a la
demanda y continúe el procedimiento ordinario.
Recordemos el Procedimiento Ordinario en el siguiente Esquema:
Demanda Admisión Citación Contestación Pruebas Admisión
Evacuación Informes Observaciones Sentenci
Art. 340 Art. 341 Art. 218 20 días 15 días 3 días 30 días 15 días 8 días 60 días
 Promover Cuestiones Previas
 Contestar al Fondo.
 Reconvenir.
 Convenir.
 Confesión ficta.
 Traer a Terceros.

Los demandados pueden promover las cuestiones previas que el legislador estableció en el
Código de Procedimiento Civil:
Artículo 346: Dentro del lapso fijado para la contestación de la demanda, podrá el
demandado en vez de contestarla promover las siguientes gestiones previas:
1º La falta de jurisdicción del Juez, o la incompetencia de éste, o la litispendencia, o que el
asunto deba acumularse a otro proceso por razones de accesoriedad, de conexión o de
continencia.
2º La legitimidad de la persona del actor por carecer de la capacidad necesaria para
comparecer en juicio.
3º La ilegitimidad de la persona que se presente como apoderado o representante del actor,
por no tener capacidad necesaria para ejercer poderes en juicio, por no tener la
representación que se atribuya, o porque el poder no esté otorgado en forma legal o sea
insuficiente.
4º La ilegitimidad de la persona citada como representante del demandado, por no tener el
carácter que se le atribuye. La ilegitimidad podrá proponerla tanto la persona citada como el
demandado mismo, o su apoderado.
5º La falta de caución o fianza para proceder al juicio.
6º El defecto de forma de la demanda, por no haberse llenado en libelo los requisitos que
índica el artículo 340, o por haberse hecho la acumulación prohibida en el artículo 78.
7º La existencia de una condición o plazo pendientes.
8º La existencia de una cuestión prejudicial que deba resolverse en un proceso distinto.
9º La cosa juzgada.
10. La caducidad de la acción establecida en la Ley.
11. La prohibición de la ley de admitir la acción propuesta, o cuando sólo permite admitirla
por determinadas causales que no sean de las alegadas en la demanda.
Si fueren varios los demandados y uno cualquiera de ellos alegare cuestiones previas, no
podrá admitirse la contestación a los demás y se procederá como se índica en los artículos
siguientes.
Voy a suponer que los demandados promovieron la cuestión previa del ordinal 1º Falta de
Jurisdicción, la del ordinal 6º Defecto de Forma de la Demanda y la del ordinal 10º
Caducidad de la acción establecida en la Ley.
El lapso de contestación de debe dejar transcurrir integro. Y al quinto día siguiente el
Tribunal debe decidir la cuestión previa del ordinal 1º relativa a la falta de jurisdicción. El
demandante por su parte debe en el lapso de 5 días siguientes al que terminó el lapso de
contestación, con respecto a la cuestión previa del ordinal 6º debe subsanarla
voluntariamente (y quedaría resuelta esta cuestión previa), contradecirla o no hacer nada y
con respecto a la cuestión previa del ordinal 10º debe convenirla (se extingue el proceso
porque es de carácter de inadmisibilidad) o contradecirla expresamente.
El tribunal declara al 5to día antes mencionado la falta de jurisdicción con lugar, y se
suspende el proceso, con la consecuencia de que hay consulta obligatoria en el Tribunal
Supremo de Justicia en la Sala Político Administrativa, se envía el expediente original a dicha
Sala, la cual tiene 10 días para sentenciar. Si Confirma la sentencia de Primera Instancia el
proceso se extingue porque el efecto de la declaratoria con lugar de dicha cuestión previa es
que se extinga el proceso porque es de carácter de inadmisibilidad. Pero vamos a suponer
que revoca la decisión de Primera Instancia y el proceso continúa. El Proceso se reanuda al
tercer día de llegado el expediente al Tribunal donde se promovieron las cuestiones previas y
vendría en ese caso la contestación en los 5 días siguientes, pero como se tienen otras
cuestiones previas se pasa a resolverlas.
Si el demandante subsana voluntariamente el defecto de forma del ordinal 6º ya con respecto
a esta cuestión previa subsanable no habría nada más que hacer, a menos que el Tribunal
considere que dicha subsanación es insuficiente o que los demandados impugnen dicha
subsanación en cuyo caso se procedería a resolver la incidencia según lo pautado en el
articulo 607 del C.P.C., y luego se pasaría a resolver la cuestión previa del ordinal 10º que es
la Caducidad.
Yo tomo como referencia que el demandante no subsano voluntariamente sino que rechazó
las cuestiones previas de los ordinales 6º y 10º. Por ello luego de que el proceso continúa en
el Tribunal de origen lo que sigue es abrir una articulación probatoria de 8 días para que las
partes prueben sus alegatos, y luego 10 días para que el Tribunal se pronuncié en relación a
las cuestiones previas de los ordinales 6º y 10º.
El tribunal declara con lugar la cuestión previa del ordinal 6º y sin lugar la del ordinal 10º.
Después de la sentencia se abren 5 días para que el demandante subsane forzosamente, pero
esos 5 días son los mismos para que el demandante ejerza el Recurso de Apelación con
respecto de la decisión sin lugar de la cuestión previa del ordinal 10º que es una cuestión
previa que si tiene recurso, es apelable, debemos recordar que dicha apelación debe ser oída
en un solo efecto. Yo voy a suponer que el demandante subsano forzosamente y apeló
también. Es importante destacar que si no subsana forzosamente el efecto es que se extingue
el proceso y no puede volver a intentar la acción sino después de transcurridos los noventa
(90) días que señala el articulo 271 del C.P.C.
Como subsanó forzosamente deberíamos ir a la contestación en los 5 días siguientes pero
como debemos resolver la apelación que ejerció, debemos esperar hasta que el Superior oiga
la apelación en un solo efecto, porque al día siguiente empieza el lapso de 5 días para que se
produzca la contestación.
También podemos aclarar que si el demandante hubiera subsanado forzosamente y no
hubiera apelado, el lapso de contestación se hubiera verificado en los 5 días siguientes a aquel
en que subsanó.
Una vez resueltas las cuestiones previas, los demandados deben contestar y pueden realizar
cualquiera de estas actividades: contestar al fondo, reconvenir, convenir, traer a terceros,
oponer excepciones perentorias como la prescripción o la falta de cualidad o interés, o
simplemente no contestar. Aunque también pueden introducir un escrito que para ellos sea
contestación pero que en realidad no lo sea porque no se responde a las pretensiones del
demandante.
Debemos recordar lo que establece el legislador en el Código de Procedimiento Civil:
Artículo 361: En la contestación de la demanda el demandado deberá expresar con claridad
si la contradice en todo o en parte, o si conviene en ella absolutamente o con alguna
limitación, y las razones, defensas o excepciones perentorias que creyere conveniente alegar.
Junto con las defensas invocadas por el demandado en la contestación podrá éste hacer valer
la falta de cualidad o la falta de interés en el actor o en el demandado para intentar o sostener
el juicio, y las cuestiones a que se refieren los ordinales 9°, 10 y 11 del artículo 346, cuando
estas últimas no las hubiese propuesto como cuestiones previas.
Si el demandado quisiere proponer la reconvención o mutua petición o llamar a un tercero a
la causa, deberá hacerlo en la misma contestación.
La falta de contestación de la demanda en nuestro derecho da lugar a la confesión ficta, esto
es, la presunción de confesión que recae sobre los hechos narrados en la demanda, pero no
sobre el derecho o las consecuencias jurídicas que conforme a la ley deben aplicarse a los
hechos establecidos. Ella admite prueba en contrario y se caracteriza, por tanto, como una
presunción "juris tantum".
Artículo 347: Si faltare el demandado al emplazamiento, se le tendrá por confeso como se
indica en el Artículo 362, y no se le admitirá después la promoción de las cuestiones previas
ni la contestación de la demanda, con excepción de la falta de jurisdicción, la incompetencia
y la litispendencia, que pueden ser promovidas como se indica en los artículos 59, 60 y 61 de
este Código.
Artículo 362: Si el demandado no diere contestación a la demanda dentro de los plazos
indicados en este Código, se le tendrá por confeso en cuanto no sea contraria a derecho la
petición del demandante, si nada probare que le favorezca. En este caso, vencido el lapso de
promoción de pruebas sin que el demandado hubiese promovido alguna, el Tribunal
procederá a sentenciar la causa, sin más dilación, dentro de los ocho días siguientes
al vencimientode aquel lapso, ateniéndose a la confesión del demandado. En todo caso, a los
fines de la apelación se dejará transcurrir íntegramente el mencionado lapso de ocho días si
la sentencia fuere pronunciada antes de su vencimiento.
Para que la confesión ficta sea declarada con lugar, se requiere que la petición del actor no
sea contraria a derecho y que en el término probatorio no pruebe el demandado algo que le
favorezca.
No sea contraria a derecho: significa que la acción propuesta no esté prohibida por la ley, no
se encuentra tutelada ni amparada por la ley. En este caso poco importa que el demandado
no haya acudido a contestar la demanda, ya que su contumacia no lo perjudica de modo
alguno, por cuanto los hechos alegados en el libelo dejan de tener trascendencia legal porque
es prioritaria la cuestión de derecho, esto es, la prohibición legal, la cual de producirse, no
tiene objeto entrar a examinar si los hechos aducidos son o no verdaderos.
Si nada probare que le favorezca: el confeso solo puede hacer la contraprueba de los hechos
alegados en el libelo, (solo se admite la prueba limitada) sin alegar excepciones que debía
oponer en el acto de contestación. Pero si demuestra que la falta de comparecencia se debe a
causas poderosas ajenas a su voluntad la confesión ficta desaparecería y quedaría como si
hubiese contradicho la demanda en todas sus partes.
3. Conclusión
Del análisis del anterior expediente se puede concluir que es de la mayor importancia a la
hora de redactar un libelo de demanda tener presente los requisitos del articulo 340 del
Código de Procedimiento Civil para evitar que con posterioridad nos vayan a oponer una
cuestión previa como la del ordinal 6º del articulo 346 de la norma precitada relativa al
defecto de forma de la demanda.
También es importante tener presente los lapsos en caso de que nos opongan alguna cuestión
previa, porque debemos saber la oportunidad en la que debemos actuar, así como la
oportunidad para contestar, caso de que nos hayan promovido cuestiones previas de otros
ordinales con la del ordinal 1º, porque de no tener presentes estos lapsos podemos dejar de
contestar y caer en la llamada confesión ficta.
Por ello debemos ser abogados diligentes y cuidadosos, tratando de estudiar cada día más,
prepararnos para que a la hora de defender los intereses patrimoniales de nuestros clientes o
su integridad física y mental podamos tener éxito.