Cafferata Nores, José I * Montero, Jorge * Vélez, Victor M. Ferrer, Carlos F. * Novillo Corvalan, Marcelo Balcarce, Fabidn * Halrabedian, Maximiliano Frascaroli, Maria Susana * Arocena, Gustavo A. MANUAL DE DERECHO PROCESAL PENAL CATEDRAS “A”, “BP ¥ 6c Segunda edicign revisada y corregida SRee tie P rantrstatoooman Fein 2 eeenearenomatcom) ISBN N* 950-58.0375-7 ata yor oes Demo SOtEDADcreoprodeiyeneocomat) OBSSe ap 2et ce 500 prs en Ceo, pesto. or Er Ltlets-Obspo Teo 177 ‘Clencla, Derecho y Sociedad Publican de Is Facultad de Derecho y Cen Socaes ‘de a Ulversidad Nacional de Cordoba Conse ator ‘a, Marla ASPELL + Drs, Martha DAZ de LANDA Mer, Mara Eugenia GOME2 DEL RIO » Dr. Myriam Consuelo FARRIGIAN Comité eaten Asesor Dir buls F ALAGA YORRE Dr Julio ALTAMIRA GIGENA Dr. Rath ALTAMIRA CIGENA Br. juan BC APARICIO Dr. Manual AYAN De Jorge BARBARA. Dr bigue A ORTH PELEGRNY Dr. Jean C. PALMERO, ‘re Myeten © PARMIGIAN Dr Dasiel ARNO Br. Vitor FREINALDE ‘Br. Emax REY CARO ‘Dr. Erin RICHARD De, Horacio ROITAN De Jose L ROMERO DraAmall URIONDO de MARTINOLE Dre flumbereo VAZOUED De. Gartve VALLESPINOS Dr. Hasor 8 VILLEGAS Br: Ren YAN FEBREIRA Dr. Albert 2ARZA MENSAGHE Dr, Antonio M: HERNANDEZ Le tana IANNACLONE Dr. Fancice UNYENT BAS Comlé Acadénco Externe ‘Dr Mano HELLOMO - Universidad de Catania (a) ‘Br. Claus ROMIN- Universidad de Marin _. Emesto GARZON VALDES Universidad de Mogunc br. Juan Carlos GORLIER Center for Latin ad Carlbean Studs USA ‘Bra Aide EMELMAJER de CARLUCCI- Unveriael de Coy Dr. Pranico FBINANDEZ SEGADO - Universidad Complutense Ge Madd ‘Secretaria Adminitratva ‘Cr. José Maria GARCIAAutoridades ‘Ramon Pio Yanai Ferreira Manuel Cornet Luts Felipe Alaga Yore Sect admin Allis Morales Lambert Siren de senda yRelanes Irn, Liana lannaccone | ‘Alberto Zarea Mensaaue ‘Sere de Pst Grado Veronica Zamem ‘isa Denas de Clement Directors el Cento de avin Srila Scales luis Horacio Coppast See Leal Te José Marfa Garcia ‘atlos Giavays Wass @ ; Scereagen | i | | | i | i | 1 ! t DoNActon Sr, Decano de ta Facultad de Derecho y Clencas Socales de AUN. Br. Ramin Pedco Yanai Ferrara sD De musstea consideracion: -Tenemos el agrado de dirgizos @ Ud. fin de adjuntar en soporte magnético y una impresién en papel, e original del “Manual de Derecho Procesal Penal”, que responde a) ‘programa unificado vigente en Ia materia “Derecho Procesal Penal” fn las Catedras “A",*B" y °C" de esa asignatura para el Plan 2000, ‘que hemos elaborado tos abajo firmantes como docentes de 18 ‘misma. [Es nuestro propésitoautorzar a a Fecul- tad de Derecho, por vente afios que lo haga imprimir flelmente {como tn libro, de fac y agradable fecura por el tamato tipo de Teara que se utilicey los espacis entre liness, y lo ponga a dispos ‘lon de los slumnos de la asignatura aun precio accesible, en et ‘que no se contemple ningin benefilo econémico a persona indiv- ‘dual ninguna, o a instiuclon slena 2 la Universidad Nacional YY que se proves 1o necesarlo para que pingin alumno se vea privado de si consulta como material de estudio, por rzzones econdmlcas. Nosotros, bajo esas condiciones, renin: amor a la percepciin de lor derechos de autor que nos pudiera ‘corresponder sobre dicho trabajo. Saludamos al Se. Decano com nuestra mayor consideracién, CCalferata Noves Jost. + Montero Jorge + Var, Vice M. errer, Carls F. = Novis Corrie, Marcelo Baleares, abide + Halrabedtn, Msi racarl, Maria Susana + Arena, Gu[RESOLUCION DEL HONORABLE ConsrJ0 DIRECTIVO Vito: Ios expedientes 05.03-02307, 05-03-03525, 05-03-02671, 05-03- (02666, en los cuales se dctaron las Resolucones Decanales ad re farendum del H, Consejo Directo 1° 645/03, 77603, 783/03 ¥ sor/a3iy Considerande: ‘Que en sesion dol dla de ta fecha et seior Decano sollchs trata: snlento sobre tabla Ge las mencionadas resoluciones, os fundamentos esgrimudos en ls resoluctones de que se wata; ‘Que puestas a consideracién, las mismas fueron aprobadas por Por ello, "ELHL Const Dinccnvo De La Facuuta0 DeDenec ¥ CnNcs Sots RESUELVE: ‘AriJ!: Aprobar iat resoluciones decanalesdictadae ad referendum {de H. Consejo Directive." 807/05, relerda a expresar ls senores Profesores de Ia asignatura Derecho Procesal Ponal de eta Facultad de Derecho y Cenc Seales de lt Universidad Nacional de Cordoba, Dres. Jost J. Caerata ores, Jorge Montero, Victor Véler, Carts Ferrer, Marcelo Novillo Corvatéa, Fabién Balcaree, Maximiliana Halrabe- ‘lan, Susana Frasearelty Gustavo Arocena, 2! mis prefer” 440 agradecimiento en nombre de esta Casa de Alor Ext Slog, on fazin de Is donacign y autortzacién extendida. 4 festa Unidad Academica, pore termina de vente alos para Imprimir felmente 9 poser a dsposiion de los alurnnos€l Manual de Derecho Proceal Penal, correspondiente al prox rama uniicado vigente en las eiedras "A", "B" y “C" de dichs asignatura a un precio acesible, en el due no secon temple ningtin benetiio ecoaémica 2 persons Inaivedust © 2 Insteucicn ajena a Universidad Nacional: tener preset te Ge modo especial a expresarenuncla sealioada por parte {de cada uno de los mencionads docentes, 1a pereepcion ‘de los derechos de autor que les crresponden sobre dicho ‘abajo intelectual, ‘Art.22: rotocolicese, hgase saber, dése copa, pase al Decanato a sus efectesy archvese. ADA ENA Sa. DESESIONES DEL-H. Consts0 Dinecrivo, A VERN. “106s DIAS DEL Mis Dr Mav DEL ARO Dos MIL THES. Rio: Dr. Ramén Fedo Yana Ferreira ~ Ab, Lal Horacio Coppari Resolucén n° 141/03VTACION DE LOS COAUTORE ‘Manual, segsin el diccionario de Is Real Acacemia Espaoa, quiere dects “Libro en que se compendis fo mds sustanclai de una {natriatanblén significa “Hei! de entender” Buscando, ulzés, ms lo segundo que lo primero (lo inverso sera jactancoso}, hemos desartollado el Programa de Derecho Pro- ‘cesal Pena! elaborado para el nuevo Plan de Estudios de a Carrera de Abogacia del ano 2000 (y unicado para ta Cedras “AY, "B® y "C*), procarando ajustarnos lo maximo posible a su desarrollo y contenidos, pero sin privarnos de expresar postaras critica, nl de ‘hacer mencida de las més importantes reflexiones nuevas ¥ pro- puestas de reformas legislative. ‘Aunque hemos tratado de priorizar 1o conceptual, ten- endo a que el estudiante cuente con une herramienta ll para 1a comprensién y manejo de cualquler legislacin, como un modo dle facltar ef aprendizaje, hemos Felacionado et estudio de las institaciones y procedimientos al nuevo Cédigo Procesal Penal de Cordoba, el que, en sus primitvas redacciones y en Ia actual ht sida y es fuente de inspiracion de I mayoris de as lees process Tes penaies del pais, Con esto, solo procuramos proporcionar a fs alumnos una guia de trabajo, que de ningin modo supe la consulta dela biblio- frafia que se cita a final como fuente de estudio, at el aprendizae, 2 dilogo y Ia discusion que se deben dar en las clases que imparta ada docente, Tampoco Ia actividad extradulica intrdisciplinaria de experimentacién y prictica Si bien la base general de este manual es el lbro “Derecho ‘Procesal Penal, Consensas y Nuevas Ideas, que e) Dr, ose I. Cafe rata Nores elaborara como material de estudios del anterior pro rama de In materia, los restantes coautores de este Manual, ade- suis de haber realizado muchos e importantes nuevos eportes, hancolaborado en la correcidn y adecuscion de todos los contenidos 4 aquella publicacon que se manifistan en ésta Puede decisse, entonces, que este Manual procura ser un ‘buen reflejo del estedo medio de opinidn sobre Ios contenidos de ‘esta asignatura, en lap tres Cétedras en Ins que se Ia ensefia en ta Universidad Nacional de Cordoba, aunque para lograrlo todos los coautores hayan sacrificado interpretaciones © posiciones propias Sobre diferentes puntos (incluso reflejadas en ots trabajos). Pro como no se pretende, por cierto, una uniformidad conceptual ~ siempre perniciosa para la eyoluctn del derecho y contraria al ‘expirtu universtario-,en los casos en que exsten opiniones muy [personales 0 firmemente diserepantes con ota, las indvidualiza ‘mos con el nombre del autor, ctedo entre paréntesis. Y con el mismo procedimiento ideniicamos los jurists cuyes conceptos doptamos en euestiones esenciales, Cabe sebalar, por tltimo, que el aludide estado medio de opinida seconoce la impronta de las ensenanzas de qulenes funda- ron la llamada Escuela Frocesal Penal de Cordoba Jorge Clarié O!- redo y Alfredo Velez Mariconde, que ya no estan entre nosotros yee Manuel Ayan, Fernando de la Réa, Julio Maier, Eugenio Pérez ‘Moreno, Rail Torres Bas y tantas otros que contrlouyeron a su consolidacién y siguen aportando a su desarroio, con nuevas re Nexiones y epiniones,censuras y criticas carfru01 1 Pouca Craval.. 1 Concep 60 2. Sepmentas 3. Iterrelactones.. 4. Usicacida del proceso pena UL Las FUNCiONES DE PensuCUiR, JUZGARY PENAREL DEUTO 37 2. Concepto see 37 2. Independencia entre la funcion de acusary las de juegar y pena, 3, Normas constitucionales 4 Legsiacon supranaciona.. 5, Justin nnnennennnn UL LaAcnvapab Acussromta Orta 1 Conceptos 2. Aleances, ~ Bla efiaciannn 4. Formas y limite dela inervencién de particulars ove $1 IV, TURSDICCION PARAL wenn 5s 1, Concept wns : 55 a 56 3. Organos. a 37 4 caracteres . se 5. Contenido. 60 6 Aspects wn nnn 6 V.Junsoiceton Pvt FEDER Y CoM, a 1. Procedencia y CHO esenrsnn 6 Vi. Connects Prat. 6 E.Concep ED sn = 68 2 Cases. es: