You are on page 1of 5

UNIVERSIDAD TÉCNICA LUIS VARGAS TORRES DE ESMERALDAS

EXTENSIÓN LA CONCORDIA

FACULTAD ADMINISTRACION DE EMPRESAS

EL CONTROL DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN

El papel de los medios de comunicación en la política contemporánea nos obliga a


preguntar por el tipo de mundo y de sociedad en los que queremos vivir, y qué modelo
de democracia queremos para esta sociedad. Permítaseme empezar contraponiendo dos
conceptos distintos de democracia. Uno es el que nos lleva a afirmar que en una
sociedad democrática, por un lado, la gente tiene a su alcance los recursos para
participar de manera significativa en la gestión de sus asuntos particulares, y, por otro,
los medios de información son libres e imparciales. Si se busca la palabra democracia
en el diccionario se encuentra una definición bastante parecida a lo que acabo de
formular.

Una idea alternativa de democracia es la de que no debe permitirse que la gente se haga
cargo de sus propios asuntos, a la vez que los medios de información deben estar fuerte
y rígidamente controlados. Quizás esto suene como una concepción anticuada de
democracia, pero es importante entender que, en todo caso, es la idea predominante. De
hecho lo ha sido durante mucho tiempo, no sólo en la práctica sino incluso en el plano
teórico. No olvidemos además que tenemos una larga historia, que se remonta a las
revoluciones democráticas modernas de la Inglaterra del siglo XVII, que en su mayor
parte expresa este punto de vista. En cualquier caso voy a ceñirme simplemente al
período moderno y acerca de la forma en que se desarrolla la noción de democracia, y
sobre el modo y por qué el problema de los medios de comunicación y la
desinformación se ubican en este contexto.
El cuadro del mundo que se le presenta a la gente no tiene la más mínima relación con
la realidad, ya que la verdad sobre cada asunto queda enterrada bajo montañas de
mentiras”

Comencemos por presentar los dos modelos de democracia posibles según Chomsky:
“Uno es el que nos lleva a afirmar que, en una sociedad democrática, la gente tiene a su
alcance los recursos para participar de manera significativa en la gestión de sus asuntos
particulares y los medios de información son libres e imparciales”.
“Una idea alternativa de democracia es la de que NO debe permitirse que la gente se
haga cargo de sus propios asuntos y los medios de información deben estar fuerte y
rígidamente controlados”. (Una idea alternativa y altamente familiar)

Propaganda -
Una vez ubicados, descubrimos de la mano de Chomsky que, ya durante la Primera
Guerra Mundial, se utilizaron técnicas de PROPAGANDA bien estudiadas por la
Comisión Creel –comisión de propaganda gubernamental- para transformar lo que había
sido una población pacífica, contraria a la participación de EE.UU en el conflicto
europeo, en “una sociedad histérica y belicista que quería ir a la guerra y destruir todo lo
que oliera a alemán”

LA COMUNICACIÓN CONTRA LA INFORMACION

COMUNICACIÓN: es la actividad consciente de intercambiar información entre dos o


másparticipantes con el fin de transmitir o recibir significados a través de un sistema
compartido de signos y normas semánticas. Los pasos básicos de la comunicación son
la formación de una intención de comunicar, la composición del mensaje, la
codificación del mensaje, la transmisión de la señal, la recepción de la señal, la
decodificación del mensaje y, finalmente, la interpretación del mensaje por parte de un
receptor

Comunicar.- viene del latín “comunicare” que significa compartir o poner en común
algo, hacer saber una cosa

INFORMACION: La información es un conjunto de datos con significado que


estructura el pensamiento de los seres vivos, especialmente, del ser humano.

Informar.- viene del latín “informare” que significa entrar, dar forma sustancial a una
cosa, poner en forma o dar aspecto.

No existe el problema de la contradicción entre comunicación y la información dentro


de esta corriente, la comunicación y la información son dos funciones armónicas y
complementarias

Una vez más las palabras de Ignacio Ramonet arremeten, con gran fuerza, contra los
paradigmas que prevalecen en el panorama colectivo que integramos todos los que
estamos sujetos al hacer de los medios y que nos enfrentamos al duelo constante de
comunicación vs. Información y a la batalla campal entre el periodismo, la palabra
escrita, y la TV
Con el surgimiento del concepto de multimedia, tomó lugar toda una revolución en
materia de medios, su contenido y su efecto en práctica. El autor destaca principalmente
la labor de la televisión y la prensa escrita como ambientes a considerar debajo del
umbral de cambios radicales.
EL furor desatado por la muerte de Lady Di y el sexo-escándalo Clinton/Lewinsky son
ejemplos que nos permiten valorar los parámetros que rigen la manera en la cual se
desarrolla el detrás de en éstos medios.
Las situaciones sucedidas de los ejemplos denotan lo que el autor ávidamente afirma,
las llamadas noticias de corazón, de un momento a otro, se vuelcan al erario de prensa
principal, fomentando de esta manera el estatus de la TV como medio autentico de
información, no sólo de distracción.
El confluir de los medios resulto complejo, y la llamada mutación de los medios incluso
a puesto en tela de juicio los conceptos que hasta entonces estaban bien establecidos;
con la TV, ahora ya es suficiente la difusión de la imagen para atrapar el significado,
llamándole a esto informar.
Sin duda alguna Ramonet relata ciertas características que nos pintan de manera ideal la
truculenta naturaleza de la televisión y, remontándonos a su previo trabajo, Mitos y
desvaríos de los media, se asemeja la idea de la prioridad de imágenes en el escenario
actual, reafirmando que hoy el mundo es puramente visual.
Surge entonces la propuesta de la prensa escrita como escape intelectual para dar
sentido a la carencia televisiva. Como revancha, la prensa hoy en día acapara el perfil
realmente profundo de informar.
Constantemente sujeta al reto de la instantaneidad, la prensa escrita es incapaz de
rebasar las barreras de lo inmediato y al minuto pero no por ello se rezaga, la
concepción que dan a los contenidos en ella sólo es accesible mediante un esfuerzo por
parte del lector, un intento por ir más allá de lo que el periodismo televisivo decide, lo
que asegura un avance para la facción intelectual de la comunicación, obviamente, sólo
para aquellos busquen romper el vicio repetitivo de la fragmentación y ficción en la TV
y se avoquen a dar un verdadero sentido al mensaje.

LOS IMPERIOS MEDIATICOS

Antiguamente, cuando se quería ocultar un hecho, se borraba su registro de la Historia.


Se ocultaba y encerraba su registro vital, y se eliminaban los murales, vasijas, telares,
además se prohibían las canciones y la mención del evento podía ser castigado con la
muerte en un mundo donde la educación y la alfabetización era escasa, un hecho pronto
pasa a ser Leyenda, Mito, Olvido... al controlar la Historia Colectiva se controlaba a la
Sociedad... una sociedad basada en jerarquías semi-divinas.
Esta estrategia es el mismo hoy que en la antigüedad:
Quien controla la Historia controla a la Sociedad.
Para controlar la Historia se debe controlar su registro.
En nuestro Mundo Globalizado tan sólo basta observar lo que existe a nuestro alrededor
¿qué se vuelve Historia y qué pasa al olvido en mi sociedad?
¿Por qué es así?

Estamos absolutamente dependientes de los Medios de Comunicación.


Jugamos dentro de los parámetros impuestos por quienes están a la cabeza del mundo
basado en el Sistema Capitalista. Este sistema de Economía de Mercado no es nuestro, y
no es libre en absoluto; es impuesto por quienes controlan este gran Monopolio del que
participamos a con nuestra avenencia.

El Planeta Tierra no está en poder del Altruismo; está en poder de la Economía de


Mercado. Está dirigido como una granja, como una colonia, y ha sido así desde los
inicios de nuestra actual civilización poco ha cambiado.
La Economía de Mercado no tiene bandera ni corazón; ni Consciencia. Al único amo al
que obedece es al dinero puro; y por ello quienes más dinero poseen dominarán el
Planeta Tierra. Y así es quienes están en el poder controlan la Economía de Mercado; no
son controlados por ella. Están más allá de las esas leyes porque ellos crearon esas
leyes, porque ellos son el gobierno, la justicia y la opinión pública juntos.
Controlan El GOBIERNO, LA JUSTICIA, LA OPINIÓN PÚBLICA

Los hombres más ricos e influyentes del Planeta Tierra, son también dueños o quienes
controlan la mayor parte del Monopolio de los Imperios Mediáticos.
Para ellos somos sólo CONSUMIDORESChomsky y el modelo de la propaganda
El poder y control de los medios de comunicación trasmiten significa que no se
transmite no existe; si tus ideas no se transmiten NO ESTAS. O si lo desean, bien
pueden multiplicar y maximizar un evento.Y así se manipulan los registros de la
Historia así se controla a la sociedadlos políticos y reporteros son comunicadores,
artistas del teatro, donde importa más la representación teatral que la información en sí.
La batalla por la información se gana al principio: con el titular.

You might also like