1741-2018

MATERIA:ALIMENTOS
DEMANDANTE:KATIA QUISPE RICALDE
DEMANDADO:OMAR CUBAS ESPINOZA
NOMBRA NUEVO ABOGADO

SEÑOR JUEZ DEL TERCER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE

PIURA

OMAR CUBAS ESPINOZA, con

D.N.I. N° , en la acción seguida por KATIA
YASMITH QUISPE RICALDE, sobre ALIMENTOS, antes
usted respetuosamente digo:

Que, me apersono a su
despacho con la finalidad de nombrar como NUEVO
Abogado a GABY RUTH AQUIJE ESCATE,con Reg.1218
del Colegio de Abogados de Ica, con casilla
electrónica 41582, casilla judicial 1464, con
correo electrónico gaby_ruth501@hotmail.com.

OTROSI DIGO: De conformidad con el Art.80 del

C.P.C otorgo facultades de representación
establecido por el art. 74 del mismo cuerpo de
leyes a mi Abogada Gaby Aquije Escate,
declarando estar instruido de la representación
que otorgo y de sus alcances señalando por
domicilio el señalado en el exhordio de la
presente demanda.
OTROSI DIGO: Señorita juez, le comunico que
en la cuenta corriente del padre de la
demandante N° 001100570234628810 DE NOMBRE
Benigno Quispe Cordo el suscrito con fecha 10
de Diciembre del 2018 ha depositado la suma de
300 soles a favor de mi menor hijo , ya que la
demandante no me ha querido dar el número de
cuenta alimentista y me supo decir que en la
cuenta de su señor padre, por ello he
depositado la suma de 300 soles a cuenta de la
pensión anticipada a favor de mi menor DERIC
CUBAS QUISPE de 7 años .
OTROSI DIGO: YO TENGO TRES HIJOS MAS, con doña
NANCY ELIZABETH IDROGO CORAL , CUYOS HIJOS
SON ALONDA KAODI CUBAS IDROGA 7 AÑOS, JENS
DWAYNE CUBAS IDROGO DE 8 MESES, NAOMI SHAYEL
CUBAS IDROGO DE 4 años, quienes radican con mi
persona y mi conviviente ya nombrada en mi
domicilio Jr. Eduardo Peña Mesa 1315 Juanjui,
con ello demuestro la carga familiar.
 Por tanto:

Pido a usted señor Juez se sirva tener presente

lo expuesto.

Piura, 19 de Diciembre del 2018

 DECLARACION JURADA

YO, OMAR CUBAS ESPINOZA con D.N.I. N° 41978373, con

domicilio en Jr. Eduardo Peña mesa 1325 Juanjui del
departamento de SAN MARTIN.

La presente declaración jurada la efectuó bajo juramento de

ley en honor a la verdad que yo actualmente ya no trabajo en
ninguna empresa pues a raíz de la demanda que me
interpusiera Doña Kathia Quispe Ricaldi , fui despedido y hoy
me dedico como taxista en independiente en la que tengo
que alquilar un auto para poder trabajar y darle sustento a
mis tres hijos habidos con Doña Nancy Elizabthe Idrogo Coral,
que es mi actual pareja y tengo tres hijos con ella, SON
ALONDRA KAODI CUBAS IDROGO 7 AÑOS, JENS DWAYNE
CUBAS IDROGO DE 8 MESES, NAOMI SHAYEL CUBAS IDROGO
DE 4 años y como taxista tengo un haber de S/.800.00
mensual, ingresos estos que ha bajado en vista que soy
independiente. Firmando la presente en señal de conformidad
ractificación y aceptación, en Piura a los 19 de Diciembre del
2018.
1° JUZGADO DE PAZ LETRADO - Catacaos EXPEDIENTE : 00077-
2011-0-2012-JP-FC-01 MATERIA : ALIMENTOS JUEZ : DELGADO
DAVILA JESSICA JULIANNA ESPECIALISTA : ERICK MARTIN QUINDE
VALDIVIEZO DEMANDADO : RIVAS ZAPATA, CESAR AUGUSTO
DEMANDANTE : QUEZADA SALCEDO, VERONICA YOLANDA
Resolución Nro. Catorce (14) Catacaos, 05 de noviembre de 2018.-
DECRETO Dado cuenta con el escrito de fecha 22 de agosto de
2018, presentado por el demandado Cesar Augusto Rivas Zapata,
con el cual remite los vouchres de depósitos realizados en la
cuenta de ahorros judicial N° 04-039-939377, del Banco de la
Nación, perteneciente a la demandante, de fecha 10 y 20 de
agosto de 2018, por la suma de S/150.00 cada uno, los mismos
que conforme la misma parte demandada lo solicita en su escrito
que se da cuenta con la presente resolución serán deducidos "DE
LAS LIQUIDACIONES A EFECTUAR". Al Otrosí Digo: Advirtiendo del
cargo de entrega de cedulas de notificación - casilla electrónica, de
folios 186 y del Sistema Integrado Judicial - SIJ, de los cuales se
aprecia que la cedula de notificación N° 4171-2018-JP-FC,
conteniendo la resolución N° 13 y liquidación de pensiones
alimenticias devengadas, ha sido remitida a la casilla electrónica
N° 41582, perteneciente a la letrada Gaby Ruth Aquije Escate,
Abogada del demandado: HAGA SU PEDIDO CON ESTUDIO DE
AUTOS

EXP:2526-2017
DELITO: T.I.D.
AGRAVIADO: ESTADO
INVESTIGADOS: ALEX CHEROS JIMENEZ
FRANCISCA JIMNENEZ ARCIA
ABSUELVE ACUSACION

SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE INVESTIGACION

PREPARATORIA

GABY RUTH AQUIJE ESCATE, en

representación de ALEX CHEROS JIMENEZ y doña FRANCISCA
JIMENEZ GARCIA en la investigación que se les sigue por el
supuesto delito de T.I.D en agravio del Estado, ante usted
respetuosamente digo:
Que, EN REPRESENTACION DE MIS
PATROCINADOS Y HABIENDO SIDO NOTIFICADO CONF ECHA 3|1 DE
OCTUBRE DEL 2018 , dentro del término de ley vengo en absolver
la acusación notificada a mis patrocinados en la que mis
patrocinados son inocentes de los cargos de la acusación Fiscal, no
habiendo sido detenidos ni en flagrancia como así pretenden hacer
creer la autoridad policial, EN VIRTUD DE TENER A DOS FAMILIARES
EN LA CARCEL POR TID. por ello no firmaron las actas de
intervención. Por otro lado los efectivos policiales no han
declarado ante el Fiscal, siendo uno de los efectivos detenidos e
investigados por Corrupción de Funcionario público, por lo que se
cuestiona las actas de intervención las cuales no fueron firmados
por mis patrocinados como son : Acta de registro personal, comiso
de droga e incautación de dinero y otros, -- Acta de intervención
policial N° 111-2017-MAC-REPOL P/T/IREGPOL-/DIVPOL-P-
DEPESVER-P/GT,-- ACTA DE REGISTRO VEHICULAR , -- INCAUTACION
Y TRASLADO DE VEHICULO MENOR.-- ACTA DE ALLANAMIENTO DE
DOMICILIO EN FRAGANCIA DELITO Y COMISO DE DROGA.
De conformidad con lo que dispone el Art.
350º del C.P.P. inc. f vengo ofrecer las siguientes pruebas :
TESTIMONIALES
1,.-MILAGROS OSORES VILCA, con D.N.I. N° 47445056,con
domicilio en Tacalá Mz D lote 8, conviviente con Alexandre
Guillermo Aquino Neira, ocupación quehaceres de casa, quien
declarara en que lugar fue intervenido Alex Cheros Jiménez por la
PNP a que horas y donde se lo llevaron Y DONDE SE ENCONTRABA
DOÑA FRANCISCA JIMÉNEZ GARCIA..
2.- Norma Cheros Jiménez con D.N.I. N° 48311038 domiciliada en
Mz D lote II etapa Tacalá Piura, QUIE ES TESTIGO PRESENCIAL
COMO FUE LA INTERVENCION DE ALEX CHEROS JIMENEZ Y EN
QUE LUGAR FUE INTERVENIDO y en que lugar se encontraba doña
Francisca Jiménez García, y no como así pretende decir la
autoridad policial, quienes no han declarado a nivel fiscal, pese
estar notificados y ha pasado tanto tiempo .
Testimoniales que con fecha 11 de junio del 2018 se ofreció a la
fiscalía como testigos y nunca proveyeron el escrito, solo después
de dos meses recién con fecha 12 de Setiembre del 2018 con un
decreto me desestiman mis testigos ofrecidos, vulnerando el
derecho de defensa de mis patrocinados. Adjunto copia de escrito
y copia de resolución de Fiscalía PARA ACREDITAR MI DICHO Y NO
SE ME DESESTIME MIS TESTIGOS.

DOCUMENTALES.-
1.-ACTA DE PREUBA DE CAMPO OTRIENTACION , DESCARTE
TRASVASE, PESAJE Y LACRADO DE DROGA.
2.-ACTA DE PRUEBA DE SARRO UNGUEAL a ALEX CHEROS
JIMENEZ.-
3.-. ACTA DE PRUEBA DE SARRO UNGUEAL a FRANCISCA JIMÉNEZ
GARCÍA.
4.- Acta de prueba de campo ,orientación , descarte , para
determinar adherencias de drogas en dinero de doña Francisca
Jiménez Garcia.
5.- Acta de prueba de campo , orientación , descarte , para
determinar adherencias de drogas en dinero de don ALEX HEROS
JIMÉNEZ.
6.-Acta de registro personal , comiso de droga e incautación de
dineros y otros de Alex Cheros Jiménez.
7.- Acta de intervención policial N| 111-2017-MACREPOL-
P/T/IREGPOL-P/DIVPOL-P/DEPESVER-P/GT DE FECHA 19 DE Abril del
2017.
8.- Acta de registro vehicular, incautación y traslado de vehículo
menor.
9.-acta de allanamiento de domicilio en fragancia delito y comiso
de de droga.
10.-Dictamen Pericial Forense de Droga N° 7358-17 peso neto
devuelto 7 gramos.
11.-Dictamen Pericial Forense de Droga N° 7397-17
12.-ACTA DE CONSTATACION DOMICILIARIA.
13,-Acta de lectura de memoria de celular incautado y lacrado del
mismo.
14.-Oficio 4385-2017 –RDC-CRJ-USJ-CSJPL/PJ. No tienen nuntos de
los dos antecedentes.
15.-ACTA DE REGISTRO PERSONAL DE FRANCISCA JIMENEZ GARCIA
negativo en todo.
16.- RECIBO DE LUZ A NOMBRE DE FRANCISCA JIMENEZ GARCIA.

Por tanto:
Pido a usted señor Juez se sirva dar por absuelta el traslado de la
acusación.
Piura, 15 de Noviembre del 2018.
 EXP:515-2018
MATERIA:ADOPCIÓN POR EXCEPCION
DEMANDANTE: TEODORO CHUNGA PERICHE OTRO
DEMANDADO:ROBINSON REQUENA RAMIREZ
ROCIO HAYDEE CHUNGA AYALA
SOLICITA: ALLANAMIENTO

SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE FAMILIA DEL PODER

JUDICIAL

ROCIO HAYDEE CHUNGA AYALA

CON D.N.I. N° 43006428, con domicilio en Urb. San Ramón Mz D
lote 9 Piura, pasaje las Perlas, en la acción seguida por don
TEODORO CHUNGA PERICHE y doña MARIA JESUS AYALA
SANDOVAL DE CHUNGA, ante usted respetuosamente digo:

Que, teniendo conocimiento que

su despacho ha emitido la Res. N° 1 de fecha 23 de Octubre del
2018 y dentro del término de ley vengo en absolverla, bajo los
términos siguientes:
MI PERSONA VIENE EN ALLANARME SOBRE EL PETITORIO DE DON
TEODORO CHUNGA PERICHE Y doña MARIA JESUS AYALA
SANDOVAL DE CHUNGA, quienes velan por el menor desde que
nació , corriendo con todos sus gastos de alimentación , vestidos,
atención médica, habitación educación y otros propios de un niñito,
que la suscrita trabaja y no me doy abasto para atender a mi
menor hijo, por lo que en aras de salvaguardar su desarrollo y el
interés superior del niño vengo en allanarme en todos sus
extremos sobre la demanda interpuesta en contra de la suscrita.
OTROSI DIGO: Adjunto cuatro cedulas de notificación y arancel
judicial por ofrecimiento de pruebas.

POR TANTO:

Pido a usted señor Juez se sirva disponer conforme solicito.

Piura, 14 de Noviembre del 2018

 EXP:4212-2018
INCIDENTE DESALOJO
IMPUTADO: CALLE DOMINGUEZ LUCIANO
AGRAVIADO:ROSALIA PEÑA ROMAN
DELITO:USURPACION AGRAVADA
SOLICITA : 4 COPIA FEDATEADAS
SOLICITA: CORRER TRASLADO PROPUESTA
ADJUNTA DOCUMENTO

SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA

ROSALÍA PEÑA ROMÁN en la investigación

que sigue a LUCIANO CALLE DOMINGUEZ y otros, ante usted
respetuosamente digo:

Que, vengo a comunicarle que el

investigado a interpuesto una demanda de interdicto de retener
con el único propósito de impedir la orden de desalojo ordenado
por la Superior Sala penal Y EVITAR QUE SU DESPACHO LO EJECUTE
adjunto copia de la demanda para corroborar mi dicho la misma
que ha sido notificada el día 15 de Octubre del 2018, siete
días antes de la fecha que señaló anteriormente para el
desalojo el 22 de Octubre del 2018 , el Investigado solicito
15 días antes para desocupar el área usurpada, lo cierto es que
está tratando de ganar tiempo para evitar salir de mi terreno,
pues los 15 días ya se vencieron el 6 de Noviembre pasado y
no ha desocupado el inmueble.
POR LO QUE SOLICITO SE CORRA TRASLADO DE LA PROPUESTA DEL
PERITO, A FIN DE EFECTUAR EL PAGO RESPECTIVO Y SEÑALE FECHA
PARA LA DILIGENCIA DE DESALOJO, HACIENDO PRESENTE QUE NO SE
NECESITA NOTIFICAR A LA PARTE INVESTIGADA PARA QUE DESOCUPEN EL
ÁREA QUE USURPARON EN MI AGRAVIO. Adjunto copia del interdicto
de retener para acreditar mi dicho.

OTROSI DIGO: Solicito copia certificada en cuatro juegos del

acta de fecha 22 de Octubre del 2018 en la que se frustró la
diligencia de desalojo.

Por tanto:

Pido a usted señor Juez se sirva tener presente lo expuesto.

Piura, 12 de Noviembre del 2018.

 EXP:710-2002
IMPUTADO:JOSE GAITAN ACEDO
DELITO:ROBO AGRAVADO
AGRAVIADO: ANIBAL MOSCOL LEON
SOLICITA :SE DEVUELVA CAUCCION
OFICIAR ANULAR ANTECEDENTES
POLICIALES, JUDICIAL, PENALES.

SEÑOR PRESIDENTE DE LA TERCERA SALA PENAL DE APELACIONES Y

LIQUIDADORA DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE PIURA

GABY AQUIJEESCATE ABOGADO CON REG. 1218 EN

RERPESENTACION DE DON JOSE MIGUEL GAITAN ACEDO, en la
investigación que se me siguió por el delito de ROBO AGRAVADO
en agravio de ANIBAL MOSCOL LEÓN, ante usted respetuosamente
digo:

Que. Habiendo sido absuelto MI PATROCINADO

ello en virtud de que la señorita representante del Ministerio
Público retirada la acusación y vosotros aceptarla, por lo que
solicito se me endose la caución económica a fin de poder
cobrarla pues es un préstamo que se hizo para poder cumplir lo
ordenado por vuestra superioridad.
OTROSI DIGO: solicito copia de los oficios que se han cursado
para anular los antecedentes policiales, judiciales y penales.

POR LO TANTO:

Pido a usted se sirva disponer como solicito.

Piura 13 de octubre del 2018

2° JUZGADO DE FAMILIA EXPEDIENTE : 05115-2018-0-2001-JR-FC-02
MATERIA : ADOPCION POR EXCEPCION JUEZ : MORE HUAMAN ADAIA
ESPECIALISTA : MENA ANTON KARINA BERENICE DEMANDADO : CHUNGA
AYALA ROCIO HAYDEE : REQUENA RAMIREZ ROBINSON DEMANDANTE :
AYALA SANDOVAL DE CHUNGA MARIA JESUS : CHUNGA PERICHE TEODORO
Resolución Número: Uno (01)
Piura, 23 de octubre del 2018
AUTOS Y VISTOS: Dado cuenta con el escrito de demanda que
antecede y anexos que se acompañan; Y, CONSIDERANDO: 1.-
TEODORO CHUNGA PERICHE y MARIA JESUS AYALA SANDOVAL DE CHUNGA,
interponen demanda de adopción del menor RYAN ROBINSON JESUS
REQUENA CHUNGA (04 años) contra ROCIO HAYDEE CHUNGA AYALA y
ROBINSON REQUENA RAMIREZ; 2.- El escrito de demanda reúne todos
los requisitos de admisibilidad que exigen los artículos 130,
424 y 425 del Código Procesal Civil; 3.- El artículo 128 del
Código de los Niños y Adolescentes establece, en su inciso b,
que en vía de excepción, podrá iniciar acción judicial de
adopción ante el Juez especializado, inclusive sin que medie
declaración de estado de abandono del niño o del adolescente,
el que posea vínculo de parentesco hasta el cuarto grado de
consanguinidad o segundo de afinidad con el niño o adolescente
pasible de adopción. Por Tales consideraciones; SE RESUELVE: A)
ADMITIR A TRÁMITE, en Vía de PROCESO UNICO, la demanda sobre
ADOPCION que interponen TEODORO CHUNGA PERICHE y MARIA JESUS
AYALA SANDOVAL DE CHUNGA respecto del menor RYAN ROBINSON JESUS
REQUENA CHUNGA (04 años)contra ROCIO HAYDEE CHUNGA AYALA y
ROBINSON REQUENA RAMIREZ. B) TÉNGASE por ofrecidos los medios
probatorios que se indican. CÓRRASE TRASLADO de la demanda a la
parte emplazada, para que la conteste dentro del plazo de CINCO
DÍAS, bajo apercibimiento de ser declarado REBELDE. NOTIFÍQUESE
conforme a ley, con conocimiento del MINISTERIO PÚBLICO.

EXP:1863-2018

INTERDICTO
JUEZ :HERRERA MERINO ZELMI
ESPECIALISTA CUPEN ARCE SILVIA
DEMANDADO:ROSALIA PEÑA ROMAN
DEMANDANTE:CALLE DOMINGUEZ LUCIANO
ABSUELVE DEMANDA

SEÑOR JUEZ DELTERCER JUZGADO ESPECIALIZADO CIVIL PODER

JUDICIAL DE PIURA

ROSALIA PEÑA ROMAN, con D.N.I.

N°028824325 con domicilio procesal en calle Lima 855
ofc. 1primer piso, con domicilio real en UPIS VILLA
HERMOZA MZ E LOTE 02 distrito 26 de Octubre Piura,
en la acción interpuesta sobre INTERDICTO DE RETENER
por don LUCIANO CALLE DOMINGUEZ, ante usted
respetuosamente digo:

Que, dentro del término de ley

vengo en absolver el traslado de la demanda de
INTERDICTO DE RETENER solicitando se declare
improcedente, por los siguientes fundamentos:

I CONTRADICCION DEL PETITORIO DE LA DEMANDA

El demandante, POSEEDOR ILEGITIMO DE PARTE DE MI

PREDIO, pese haber sido denunciado por el delito de
USURPACION AGRAVADA en agravio de la recurrente, así
como por mi colindante señores hoy Comisión
Liquidadora de la Cooperativa de Ahorro y Crédito San
Pedro de Chanel, cuyas investigaciones obran en la
Fiscalía Penal de Piura, hoy continúa , pretende
hacerse pasar por POSEEDOR LEGITIMO DE PARTE DE MI
PREDIO del vértice 3-4, 4-5 y 5-5A del predio QUE
POSEEO ubicada en Coscomba bajo margen izquierdo de la
carretera Piura Paita lo que debe declararse
IMPROCEDENTE en todos sus extremos.
II CONTRADICCIÓN DE LOS FUNDAMENTOS DE HECHO DE LA
DEMANDA:

1.-Que, la recurrente es posesionaria de un

lote de terreno de 9 has 56455 ubicado en el
predio Coscomba jurisdicción del distrito 26
de Octubre-Piura, carretera antigua Piura
Paita, margen Izquierda sector Coscomba del
distrito 26 de Octubre EL MISMO QUE TIENE LA
FORMA DE UNA BOTA, y LA PARTE DE LA PUNTA
CUYO VERTICE ES 3-4, 4-5, 5-5A, solo esa
parte el demandado me ha usurpado en su
forma agravada con fecha 6 de Diciembre del
2017 y retome mi posesión con fecha 19 de
Diciembre del 2017 y el denunciado con fecha
3 de Enero 2018 me lo vuelve a invadir y con
fecha 8 de Enero 2018 causan daño a mi cerco
perimétrico, todo ello, son actos
perturbatorios a mi posesión tranquila y
pacífica, EN vista de ello se le denuncio
ante la Segunda Fiscalía Dr. Querevalú quien
solicito el desalojo y apelada que fue la
3era Sala de apelaciones confirmo el desalojo
y hoy 22 de Octubre a las diez de la mañana
está programada el desalojo de los invasores
a esa parte de mi parcela. Y en vista de que
no le importa de haber sido denunciado y se
está investigando a dicha persona y co-
denunciados, seguían efectuando daños a mi
parcela, por lo que tuve que demandar por
Interdicto de Retener en la parte que no fue
usurpada ello a fin de que no me Sigan
efectuando daños y no me sigan despojando
conforme se puede acreditar con el EXP: 154-
2018 que se ventila ante el Primer Juzgado
Civil.

2.-Que a pesar que el demandado ha tratado

de desviar la atención pública y desviar la
investigación Fiscal como si mi persona
fuere una testaferra del padre de mi niña
Jimenita Feria, en la carpeta Fiscal y a
pesar que ahora ultimo su argumento es que
el padre de mi niña es el poseedor de mi
parcela cuando a todas luces la poseedora es
la suscrita desde hace muchos años atrás y
por ello se ha llegado establecer que la
posesionaria es la recurrente conforme a la
documentación que se anexa de que detento la
posesión desde el 1997 a la fecha conforme
así también se aprecia de las constancia de
posesión del 2010,2012 y 2017 expedido por la
Región Agraria Piura debidamente legalizado
por la Fiscalía. Y si mi conviviente José
Feria Madrid me apoyo el 19 de Diciembre del
2017 a retomar mi defensa posesoria lo hice
dentro de los 15 días conforme a ley y a mi
derecho y es lógico que me tiene que apoyar a
la madre de su hijita Jimenita, en dicho día
fui vilipendiada tanto mi persona como mi
pareja, incluso hasta amenaza de muerte
conforme se aprecia del video Piura Noticias
en la que un seudo carpintero amenaza a mi
pareja hoy ya debidamente identificado
mientras yo filmo, y en mi filmación se
aprecia que estos tienen verduguillo, si no
me hubiera acompañado mi pareja hubiera sido
lesionada. De todo esto tiene ya conocimiento
el Fiscal Dr. Querevalú.

3.-MI TERRENO COLINDA POR EL LADO ESTE con la

cooperativa de Ahorro y Crédito de la Chanel
conforme se aprecia de la documentación que
estoy anexando y mi colindante la cooperativa
tiene un área de 5 hectáreas aproximadamente,
este terreno también se lo invadió el
demandado LUCIANO CALLE DOMINGUEZ a dicha
cooperativa el 29 de Setiembre del 2017
CONFORME SE APRECIA DE LA CARPETA Fiscal que
corren en la Fiscalía del Dr. Giron.
PRIMERO a la Cooperativa le invaden cinco
hectáreas para luego en SEGUNDO lugar luego
el 6 de Diciembre del 2017 me invaden y me
quitan cerca de dos hectáreas completando sus
7 hectáreas de su constancia que han
alcanzado y que hoy ya está anulado por la
Región Agraria, argumentando una serie de
mentiras que hoy SE HA DESCUBIERTO QUE
DICHA CONSTANCIA DE POSESION QUE ESTA
ADJUNTANDO AHORA A SU DESPACHO YA HA SIDO
ANULADA POR LA REGION AGRARIA DE OFICIO
PORQUE NO CUENTA CON INSPECCION OCULAR Y A
COMO DE LUGAR PIDIO A LA REGION AGRARIA Y SE
LA DENEGARON POR EL CONTRARIO LA ANULARON DE
OFICIO Y SOLICITÓ ANTE EL 5TO JUZGADO CIVIL
UNA PRUEBA ANTICIPADA (Expediente N° 00293-
2018-0-2001-JR-CI-05), LA MISMA QUE SE
DECLARO INMPROCEDENTE PORQUE NO QUISIERON
PRECISAR PORQUE ES SIN CITACION JUDICIAL Y
QUE SABIENDO COMO PROCEDEN AVERIGUAMOS POR
MESA DE PARTES EN LO CIVIL ENTERANDONOS DE
ESTA CAUSA PORQUE A LOS DENUNCIADOS NO LES
CONVENIA QUE NI LA RECURRENTE NI LA
COOPERATIVA CHANEL SE ENTEARARAN DE SUS
INTENCIONES DE USAR AL PODER JUDICIAL PARA
OBTENER UNA INSPECCIÓN OCULAR YA QUE EN SU
CONSTANCIA DE POSESION – LA QUE FUE ANULADA –
NUNCA SE EFECTUO INSPECCION OCULAR, MUCHO
MENOS UN INFORME TECNICO; APELADA QUE FUE LA
SEGUNDA SALA CIVIL CONFIRMA EL AUTO DE
IMPROCEDENCIA Y SI NOSOTROS ANALIZAMOS DICHO
AUTO DE IMPROCEDENCIA EN EL PUNTO SEXTO
TENEMOS QUE EL DEMANDANTE EXPONE EN SU
SOLICITUD COMO HABRIA ADQUIRIDO LA POSESION
DEL TERRENO DE 7 HECTÁREAS Y EXPRESA QUE CUYA
ÁREA QUE MANTIENE EN POSESIÓN ES 5 HECTÁREAS
DE PROPÍEDAD DE LA COOPERATIVA AGRARIA DE
AHORRO Y CRÉDITO SAN PEDRO CHANEL, INSCRITA
EN LA PARTIDA 04014583 Y LAS OTRAS DOS (02)
HECTÁREAS QUE SUPUESTAMENTE LE FALTABAN PARA
COMPRETAR LAS 7 HECTÁREAS REFIERE QUE ES DEL
PREDIO DENOMINADO COSCOMBA DE PROPIEDAD DEL
MINISTERIO DE AGRICULTURA Y ES ESA AREA LA
QUE ME HAN USURPADO EN LA QUE DETENTO LA
POSESIÓN.

4.- Con respecto a mi parcela se acredita que

soy la posesionaria, con la documentación que
adjunto así como Provias Nacional MTC ha
solicitado a Región Agraria se expida toda la
documentación para poder así expropiar y
abonar lo expropiado según tasación, cuya
expropiación se me ha abonado en un cheque en
la suma de S/. 50,000 soles (cincuenta mil y
00/100 soles) y con ello se acredita que soy
la posesionaria y no el demandante. Asimismo,
en el año 2011 la Red de Energía del Perú SA
me solicita para que la recurrente coadyuve a
no obstaculizar la ejecución de trabajos de
instalación de energía eléctrica conforme así
lo pruebo con los documentos que estoy
anexando debidamente legalizados.
En el expediente de Provías se aprecia que
por el lado Este mi parcela colinda con la
Cooperativa de Ahorro y Crédito San Pedro de
Chanel y es así que sólo aparece como mi
colindante la Cooperativa mas no Luciano
Calle Domínguez hoy demandante.

5. El representante del Ministerio Público en

la Carpeta Fiscal 3931-2017, en la Segunda
fiscalía Penal Corporativa de Piura, Fiscal
Querevalú, solicitó el desalojo preventivo
del área usurpada y es así que la Tercera
Sala Penal de Apelaciones con fecha 10 de
Agosto del 2018 emite la Resolución N° 07 en
la que CONFIRMA la Resolución que declara
FUNDADO el DESALOJO PREVENTIVO Y LA
ADMINISTRACION PROVISIONAL postulada por la
suscrita en la investigación que se sigue
contra Luciano Calle Domínguez y otros.
Asimismo por Auto de vista de 05 de Octubre
del 2018 la Tercera Sala Penal de Apelaciones
y Liquidadora CONFIRMA la Resolución emitida
por el Juez del Primer Juzgado de
Investigación Preparatoria que declaró
INFUNDADA LA OPOSICION REALIZADA A LA
CONSTITUCION DE ACTOR CIVIL Y EN CONSECUENCIA
TENER POR CONSTITUIDA COMO ACTOR CIVIL A
ROSALIA PEÑA ROMAN, documento que también
adjunto legalizado.
Asimismo, la Cooperativa de Ahorro y Crédito
San Pedro de Chanel, representada por Luis
Alberto Casariego Armijos, quienes son mis
colindantes por el lado Este, en la Carpeta
Fiscal N° 2339-2017 cuyo Fiscal Responsable
es Raúl Girón Navarro, también solicitó el
Desalojo Preventivo la misma que fue
declarada PROCEDENTE y están por señalar
fecha para el desalojo.

6. Que mi Constancia de Posesión N° 86-2010

de fecha 30 de diciembre del 2010, se me
expidió con el Informe Técnico respectivo N°
077-2010. Asimismo el Acta de Inspección
Ocular que se efectuó en mi parcela con fecha
07 de diciembre del 2010 cuya hectárea es
9,56455 has, se ve que por el Norte colindo
con la Prolongación Av. Grau, ´por el Sur con
terreno eriazo, por el Este Cooperativa de
Ahorro y Crédito San Pedro de Chanel y por el
Oeste Camino Real, Carmen Julca Pangalima,
con todas las fotos respectivas y recibos de
pagos que se están anexando de forma
fedateada, mis solicitudes, mi memoria
descriptiva, mi plano perimétrico y de
ubicación.

7. Que, se realizó la Inspección por el

Ministerio Público en mi parcela todo
conforme a ley.
Con fecha 13 de abril del 2012 se me expide
la Constancia de Actividad Agraria por el
Director de la Agencia Agraria Piura, que
realizada la inspección ocular por el
personal técnico N° 033-2012 se concluyó que
continúo conduciendo el terreno en mención
con la actividad forestal con podas y raleos,
actividad apícola con 12 cajones y la
actividad agraria con la instalación de
cercos vivos y la siembra de frejol y palo.
El 14 de agosto del 2017 se me expide la
Constancia de Posesión a mi nombre, también
con la respectiva Inspección Ocular con 04 de
Agosto del 2017 y con su debido Informe
Técnico 24-2017 de fecha 14 de agosto del
2017, concluyendo que efectivamente mi
persona está en posesión conduciendo y
desarrollando en forma pacífica y continua;
todo ello con la debida documentación que en
forma fedateada estoy adjuntando.

III MEDIOS PROBATORIOS:

1. Declaración de mi persona con fecha 06 - 12 - 2017

2. Acta de Constatación Policial de fecha 06 – 12 –
2017 a horas 11:00 am
3. Acta de Intervención Policial del 3 – 01- 2018
donde se acredita me volvieron a quitar la
posesión.
4. Acta de Constatación Policial del 03 – 01 -2018
donde me volvieron a usurpar por segunda vez.
5. Copia del Oficio N° 879-2017 en el que la Macro
Región MACREPOL ordena que la Comisaría de
Veintiséis de Octubre me brinde el apoyo
solicitado, recepcionado el día 18-12-2017, por eso
con fecha 19-12-2017 yo retomo mi posesión.
6. Copia legalizada de la denuncia policial de fecha
03-01-2018 contra Luciano Calle Domínguez que al
haber retomado mi posesión con fecha 19-12-2017, el
03 de enero del 2018 me lo vuelven a quitar.
7. Dictamen 599-2017 favorable a mi persona emitido
por la MACREPOL relacionado a la defensa posesoria.
8. Copia fedateada de la ocurrencia del 23-12-2017, en
la que la autoridad policial constata que retomé el
19-12-2017 mi posesión.
9. Acta de compromiso fedateado de la Red de Energía
del Perú SA en la que me comprometo a no
obstaculizar las obras, credencial legalizado, otra
credencial de la misma empresa y otra de solución
definitiva en la que yo firmo y me abonan S/. 3,500
soles con fecha 11-02-2011 por traslado de noque a
otro sitio porque la torre estaba cerca al noque.
10. Certificado de Búsqueda Catastral
11. Escrito de mi colindante Casariego Armijos de
la Cooperativa
12. Dos Declaraciones de mis testigos en calidad
de fedateado
13. Constancia de Posesión del 2010 con todos sus
anexos
14. Oficio 40-2018 dirigido al Fiscal Querevalú en
la que la Región Agraria comunica que mi persona
conduce un predio de 9 has 56455 m2 en el Sector
Coscomba y le adjunta al Señor fiscal toda la
documentación de la Constancia de Posesión del
2010, 2012 y 2017, asimismo le manifiesta que a
Provias Nacional le han entregado también copias
porque Provias Nacional ha efectuado la via de
evitamiento y me han expropiado una parte del
frontis.
15. Oficiar al Quinto Juzgado Civil para que
remita el Expediente 00293-2018-0-2001-JR-CI-05 a
fin que tenga a la vista que el actor al no haber
logrado su propósito de una Inspección Ocular de
prueba anticipada y que no quiso precisar por qué
era sin citación judicial se le denegó y hoy
pretende, ahora ante vuestro despacho que usted
haga una Inspección Ocular para que se avale su
posesión ilegítima con una constancia de posesión
del 2012 la cual ha sido anulada.
16. Oficiar a la Región Agraria de La Unión para
que informe si la Constancia de Conducción directa
de Luciano Calle Domínguez ha sido anulada.
17. Tener a la vista el Interdicto de Retener
solicitado por mi persona ante el Primer Juzgado
Civil y yo lo solicité porque estaban efectuando
daños a mi cerco perimétrico de la parte que no me
habían usurpado.
18. Constancia Policial de fecha 06-12-2017 a
horas 12:20 del mismo día en la que el Sr. Luciano
Calle Domínguez induce a la Policía para que se
haga una segunda constatación el mismo día que me
usurpó sin contar con mi presencia.
19. Oficio N° 949-2018 dirigido al Dr. Querevalú
Mendivis de la Tercera Fiscalía remitiendo copia de
la denuncia verbal de la Cooperativa de Ahorro y
Crédito San Pedro de Chanel representada por
Casariego Armijos del 27-08-2017 en la que denuncia
a Luciano Calle Domínguez por usurpar 5 has.
20. Acta de Constatación Fiscal al día siguiente
del que me usurparon, es decir el 07-12-2017; con
esta usurpación completan sus 7 hectáreas.
21. Acta de constatación Policial de fecha 27-08-
2017 en la que la Policía constata que están
usurpando a la cooperativa Chanel por parte de
Luciano Calle Domínguez.

IV ADJUNTO:

Arancele judicial y cédulas de notificación.

POR TANTO:

Pido a usted Señor Juez se sirva declarar improcedente

el petitorio solicitado por Luciano Calle Domínguez
porque lo que tratan es de evitar el desalojo
preventivo que va a ser señalado en el mes de
Noviembre puesto que el día de hoy se suspendió porque
Luciano Calle Domínguez dijo que le den 15 días para
salir voluntariamente y con este Interdicto de Retener
quiere evitar que la autoridad judicial penal lo
desaloje como está ordenado por la Tercera Sala Penal.

Piura, 22 de Octubre del

2018