Professional Documents
Culture Documents
(granodiorita, gd)
25
2.1. Introducción
El sistema de clasificación básica establecida por la International Union of Geological Sciences (en referencia a
la IUGS), Subcommission on the Systematics of Igneous Rocks (Le Maitre et al., 2002; Le Bas & Streckeisen,
1991; Woolley et al., 1996) será adoptado en este manual, por lo que parte de los textos y varios diagramas
serán utilizados para el desarrollo del presente manual. Sin embargo, algunos diagramas presentan algunos
cambios a lo recomendado por la IUGS, los cuales han sido considerados como necesarios y apropiados, para
tener una mejor definición, consistencia y sistemática a la realidad de la geología del Perú.
Para la clasificación de las rocas ígneas no ha sido considerada la génesis, ya que la información requerida para
realizar dicha interpretación (información de campo, análisis químicos, entre otros), no siempre estará disponible
para el geólogo. Además las ideas acerca de la petrogénesis varían con el tiempo.
En el presente manual se han excluido los nombres que tienen un significado o connotación genética y también
aquellos que son utilizados para describir las unidades de rocas.
Uno de los principales objetivos para la elaboración de este manual es establecer una clasificación y
nomenclatura de las rocas igual y apropiada que sea empleada tanto por los geólogos que trabajan en el campo
como en el laboratorio.
La información disponible para los geólogos de acuerdo al contexto en el cual trabajan varía considerablemente,
en tal sentido se busca que el presente manual permita al usuario clasificar una roca ígnea, de manera
adecuada tanto en campo como en laboratorio y de acuerdo a la información disponible.
26
2.2. Clasificación de rocas ígneas
Principios de la clasificación de rocas ígneas (tomado de Woolley et. al., 1996):
Uno de los problemas de clasificación de las rocas ígneas es que no todas pueden ser clasificadas
sensiblemente mediante el uso de un solo diagrama de clasificación. Por ejemplo, los parámetros modales
necesarios para definir adecuadamente una roca félsica, compuesta por cuarzo y feldespatos, son muy
diferentes de los requeridos para definir una roca ultramáfica, que consta de olivino y piroxenos. Del mismo
modo, lamprófidos generalmente han sido clasificados como un grupo separado de rocas. También
clasificaciones modales no pueden ser aplicadas a las rocas que contienen vidrio o minerales no identificables
de manera macroscópica o microscópica por lo que no se pueden determinar sus modas (composición modal), y
se tienen que usar otros criterios, como la composición química, en estos casos.
La clasificación del IUGS separa y clasifica de forma individual las rocas piroclásticas, rocas carbonatíticas,
melitíticas, lamprofídicas y charnockíticas, antes de entrar en la clasificación principal QAPF para las rocas
plutónicas y volcánicas que se basa en las proporciones modales minerales de cuarzo (Q), feldespato alcalino
(A), plagioclasa (P) y feldespatoides (F). En el presente manual se presentan los diagramas de clasificación para
clasificar rocas que se encuentran en el Perú.
Rocas con contenido de minerales máficos >90% tienen su propio diagrama de clasificación. Si no se puede
determinar la composición mineral modal (moda) como es a menudo el caso de rocas volcánicas, a continuación,
se utiliza una clasificación química de alcalinos totales en comparación con el contenido de sílice (TAS).
Como resultado de ello se tienen varias clasificaciones, cada uno de las cuales es aplicable a un determinado
grupo o familia de rocas, por ejemplo: rocas piroclásticas, lamprófidos, rocas plutónicas graníticas, etc. En base
a los tipos de rocas a estudiar, uno tiene que decidir cuál de las clasificaciones son apropiadas para la roca en
cuestión. Para hacer esto de una manera coherente, se ha acordado una jerarquía de clasificación de manera
que los diferentes petrólogos llegarán a la misma respuesta. El principio básico involucrado en esto es que los
tipos "especiales" de rocas (por ejemplo lamprófidos, rocas piroclásticas, etc.) deben ser tratados primero para
establecer si corresponde a un tipo de roca "especial", de lo contrario puede ser clasificada según las
27
clasificaciones para rocas plutónicas o clasificaciones para rocas volcánicas; que son las que involucran la gran
mayoría de las rocas ígneas. La secuencia es como sigue:
Para las rocas plutónicas y volcánicas en las que se puede definir la composición modal los parámetros modales
serán determinados como sigue:
Q= cuarzo, tridimita, cristobalita.
A= feldespatos potásicos, incluyendo ortoclasa, microclina, anortoclasa, sanidina, albita (An0 a An5).
P= plagioclasas (An5 a An100) y escapolita.
F= feldespatoides, incluyendo nefelina, leucita, kalsilita, sodalita, noseana, haüyne, analcima, cancrinita,
seudoleucita.
M= minerales máficos y relacionados, son todos los minerales no considerados en los parámetros del
QAPF; estos incluyen todas las micas (incluyendo la muscovita), anfíboles, piroxenos, olivino,
minerales opacos, minerales accesorios (zircón, apatito, titanita, etc.), epidota, allanita, granate,
melilita, monticellita, carbonato primario, etc.
El diagrama de Q-A-P-F comprende a los minerales félsicos, los minerales incluidos bajo la letra ”M” son
considerados máficos en el contexto de la clasificación modal. La suma de Q+A+P+F+M debe ser 100%. Los
minerales Q (cuarzo) y F (feldespato) son mutuamente excluyentes. Para el caso de las rocas del grupo del
gabro y para rocas ultramáficas, los parámetros modales son como sigue:
PGLs = plagioclasas
PXs = piroxenos
OPXs = ortopiroxenos
CPXs = clinopiroxenos
OLVs = olivino
ANFs = anfíboles
HBLs = hornblendas
Aplicación
En una roca, los volúmenes modales para cada grupo de minerales QAP ó APF deben ser conocidos, y
recalculados para que la suma sea 100%. Por ejemplo, una roca con Q= 40%, A=10%, P=30% y M=20% debe
ser recalculado para valores de Q, A y P como sigue:
40
𝑄 = 100 × = 50
80
10
𝐴 = 100 × = 12.5
80
30
𝑃 = 100 × = 37.5
80
Esta información puede ser ploteada directamente dentro del diagrama QAP.
28
simplificado que relaciona la clasificación del tamaño del grano para todos los tipos de rocas (Figura 2.1). El
diagrama de tamaño de grano tiene las siguientes características:
El esquema está basado en la escala granulométrica de Wentworth (1922), el cual emplea unidades
phi y es usada ampliamente para definir los rangos de tamaños de clastos en sedimentos y rocas
sedimentarias. Prácticamente los límites entre la división del tamaño del grano en los tipos de rocas
clásticas en general y cristalinas sedimentarias coinciden. En el caso de las rocas cristalinas ígneas y
metamórficas, la escala de variación es continua, y los rangos de tamaños son diversos en función de
los niveles de enfriamiento y cristalización. Las relaciones y rangos de tamaños de granos se
muestran en la Figura 2.1.
Las rocas comprendidas en componentes similares comparten la misma división de límites de granos.
Así los límites entre la división de los tamaños de fragmentos en rocas volcanoclásticas son las
mismas para los clastos y granos sedimentarios, mientras que los límites entre la división de los
tamaños del cristal en rocas ígneas cristalinas son las mismas a las metamórficas.
El límite entre los granos muy gruesos y gruesos es tomado a 16 mm, aproximadamente, que
corresponde al tamaño de la uña pulgar de un adulto y es una conveniente escala para usarlo en el
campo.
El límite entre granos medio y fino en rocas ígneas y metamórficas es 1 mm. La división esencial
considera las rocas afaníticas en este rango junto con las criptocristalinas, en las cuales los cristales
individuales son muy finos para ser distinguidos a simple vista. Las rocas faneríticas son aquellas en
las que cada cristal se puede distinguir a simple vista o con ayuda de la lente de mano. De este modo,
esta clasificación encaja con las definiciones de rocas volcánicas y plutónicas, en base a las
recomendaciones de la IUGS. El rango de 1 a 5 mm corresponde a las rocas de grano medio, éstas
son la mayoría de rocas plutónicas e intrusivas que existen en los batolitos de los Andes Centrales.
El término criptocristalino es introducido para aquellos minerales que no presentan estructura
cristalina y por ello no pueden ser diferenciados bajo el microscopio óptico.
Los límites recomendados mencionados para la división de los tamaños del grano en rocas cristalinas
sedimentarias son mostrados en la Tabla 2.1.
Muy grueso ≥ 16 mm
Grueso ≥ 2 y ˂ 16 mm
medio ≥ 0.25 y ˂ 2 mm
fino ≥ 0.032 y ˂ 0.25 mm
muy fino ≥ 0.004 y ˂ 0.032 mm
Criptocristalino ˂ 0.004 (4µm)
29
Figura 2.1. Cuadro comparativo de tamaño de granos de rocas ígneas, metamórficas y sedimentarias (basado en
Wentworth, 1922 y modificado de Hallsworth & Knox, 1999). Se muestra la relación en tamaño de grano y/o cristales entre
los tres tipos de rocas (i.e. sedimentarias, ígneas y metamórficas).
30
2.3. Clasificación mineralógica y química de rocas ígneas
2.3.1. Clasificación de rocas ígneas plutónicas
La clasificación de rocas ígneas plutónicas está basada en los parámetros modales, considerando que la
composición modal de la mayoría de estas rocas se pueden determinar fácilmente a través de un estudio
microscópico, puede ser útil disponer de un sistema simple para usarse en el campo, de allí proviene el uso del
término granitoides (Streckeisen, 1976), que agrupa a granitos con feldespatos alcalinos, granitos, granodioritas
y tonalitas (Fig. 2.2), conjunto de rocas que es más conocido como rocas graníticas. Por otra parte el mismo
autor empleó el término gabroides, para las rocas del grupo del gabro, que es un término amplio que incluye
gabronoritas, noritas, troctolitas, etc. agrupadas en un campo junto con dioritoides (dioritas) y anortositas (Tabla
2.2); además se debe considerar el grupo de las rocas ultramáficas
Cuando no es posible determinar el porcentaje de minerales a través de la sección delgada. Por
ejemplo en el campo, se emplea el diagrama Q-A-P-F simplificado (Fig. 2.2) mediante la determinación
rápida de proporciones de cuarzo, feldespatos potásicos, plagioclasas, feldespatoides y máficos en
muestra de mano. Esta es una clasificación provisional.
31
Al determinar el porcentaje modal de la roca, si M es menor que el 90%, la roca debe ser clasificada
usando el diagrama del Q-A-P-F (Fig. 2.4).
Si el porcentaje modal de M es mayor del 90%, la roca es clasificada de acuerdo a los minerales
máficos encontrados, y se tienen dos grupos de rocas, el grupo del gabro o gabroides, cuando
presenta plagioclasas en su composición y las rocas ultramáficas, cuando no presenta minerales
félsicos (Figs. 2.5 y 2.6).
32
Campo Roca Descripción
Los tres nombres raíces en este campo son separados de acuerdo a la
composición de las plagioclasas y el índice de color: Si M es menor al 10%, la
roca es Anortosita. Si an es menor del 50%, la roca es diorita y si la an es
mayor del 50%, la roca es gabro y puede ser subdividida como se muestra a
continuación:
Las rocas que son ploteadas en el campo 10 del Q-A-P-F y en las cuales el
contenido de An excede el 50% (Gabro) pueden ser subdivididas de acuerdo a
la abundancia relativa de los minerales máficos como: ortopiroxenos,
Diorita
clinopiroxenos, olivino y hornblenda como se muestra en la Figura 2.4. Algunos
de los términos especiales usados son:
10 Gabro
Gabro (s.s.) = plagioclasas + clinopiroxenos
Norita= plagioclasas + ortopiroxenos
Anortosita
Troctolita= plagioclasas + olivino
Gabronorita= Plagioclasas con iguales cantidades de clinopiroxenos y
ortopiroxenos.
Gabro de ortopiroxenos= plagioclasas + clinopiroxenos con menores
cantidades de ortopiroxenos.
Norita de clinopiroxenos= plagioclasas+ ortopiroxenos con menor contenido de
clinopiroxenos.
Gabro de hornblenda= plagioclasas + hornblenda, con piroxenos < 5%.
Diorita con cuarzo Corresponde a una diorita / gabro / anortosita con presencia de cuarzo que va
10* Gabro con cuarzo de 5 a 20% en composición modal.
Anortosita con cuarzo
Diorita / Gabro / Corresponde a una diorita / gabro / anortosita con presencia de feldespatoides
10’ Anortosita con que van de 1 a 10% en composición modal.
feldespatoides
Sienita con Nombre raíz, donde el nombre es dado por el mineral de feldespatoide más
11
feldespatoides abundante, el cual aparece en el nombre de la roca. Ej. sienita de nefelina
Nombre raíz, donde el nombre es dado por el mineral de feldespatoide más
Monzosienita con
12 abundante, el cual aparece en el nombre de la roca. Ej. monzosienita con
feldespatoides
nefelina, monzosienita con sodalita.
Son los dos nombres raíces. Los cuales son distinguidos de acuerdo a la
Monzodiorita con
composición de las plagioclasas: Si la an es menor del 50% de la roca es
feldespatoides.
monzodiorita con feldespatoide; si an excede el 50% de la roca es monzogabro
13
con feldespatoide. El nombre es dado por el mineral feldespatoide más
Monzogabro con
abundante, el cual aparece en el nombre de la roca. Por ejemplo, monzodiorita
feldespatoides
con nefelina.
Diorita con Son los dos nombres raíces. Son distinguidos de acuerdo a la composición de
feldespatoides. las plagioclasas: Si la An es menor del 50% la roca es diorita con feldespatoide,
14 si el An excede el 50% de la roca es gabro con feldespatoide. Donde el nombre
Gabro con es dado por el mineral de feldespatoide más abundante, el cual aparece en el
feldespatoides nombre de la roca. Por ejemplo, diorita con nefelina.
Este campo contiene las rocas en las cuales los minerales claros son
feldespatoides. Debido a que estas rocas son raras, este campo no ha sido
dividido. Donde el nombre es dado por el mineral feldespatoide más
15 Feldespatoidita abundante, el cual aparece en el nombre de la roca. De acuerdo al nombre raíz
se les puede llamar “feldespatoidita con nefelina”. Sin embargo, para simplificar
y de acuerdo a las recomendaciones de la IUGS, estos se acortaran dándoles
los un nombre raíz de nefelinita, leucitita, sodalitita, etc.
33
Figura 2.3. Diagrama QAPF donde se encuentran los campos numerados (basado en Streckeisen, 1976). Los campos 6* a
10* son variantes de los campos del 6 al 10. Q = cuarzo, P = plagioclasa, A = feldespato alcalino, F = total de
feldespatoides, M = total de minerales máficos y accesorios. La mayoría de las rocas terrestres tienen al menos 10% de la
suma Q+A+P o A+P+F. La suma debe corresponder al 100%.
34
Figura 2.4. Clasificación y nomenclatura de rocas plutónicas de acuerdo al contenido modal de los minerales usando el
diagrama de QAPF (basados en Streckeisen, 1976). Las esquinas del triángulo doble son Q = cuarzo, A= Feldespato
potásico, P= plagioclasas y F= Feldespatoide. El diagrama no debe ser usado para rocas en las cuales el contenido de
minerales máficos, M, es mayor a 90%.
Estas rocas corresponden al campo 10 de Q-A-P-F, son clasificadas de acuerdo al contenido de plagioclasas y
minerales máficos i.e. olivino, ortopiroxenos, clinopiroxenos y hornblenda. Para su clasificación se emplean los
diagramas de la Figura 2.5, que son dos triángulos, uno basado en el contenido de plagioclasa, piroxenos y
olivino, mientras que el otro considera la composición en plagioclasas, piroxenos y anfíboles.
35
Figura 2.5. Diagramas triangulares para la clasificación y nomenclatura de rocas gabroicas basadas en las proporciones de
plagioclasas, piroxenos, olivino, clinopiroxenos y hornblenda (después de Streckeisen, 1976). Las rocas que recaen en las
áreas sombreadas de los diagramas triangulares (A y C) pueden ser aún subdivididas de acuerdo al diagrama dentro del
rectángulo sombreado en el centro (B
36
c. Rocas ultramáficas (M>90%)
Las rocas ultramáficas se clasifican de acuerdo a su contenido de minerales máficos; consisten esencialmente
de olivino, ortopiroxeno, clinopiroxeno, hornblenda, a veces con biotita, y diversas proporciones por lo general
pequeñas cantidades de granate y espinela. La Subcomisión (Streckeisen, 1973; 1976) recomendó dos
diagramas, los cuales se muestran en la Figura 2.6. Uno es para rocas que consisten principalmente de olivino,
ortopiroxeno y clinopiroxeno, y la otra de las rocas que contienen hornblenda, piroxenos y olivino. Las peridotitas
se distinguen de las piroxenitas por que contiene más de 40% olivino. Este valor, en lugar del 50%, fue elegido
debido a que muchas lherzolitas contienen hasta un 60% de piroxeno.
Figura 2.6. Diagramas triangulares para la clasificación y nomenclatura de rocas ultramáficas basadas en las proporciones
de olivino (OLVs), ortopiroxenos (OPXs), clinopiroxenos (CPXs), piroxenos (PXs) y hornblenda (HBLs) (después de
Streckeisen, 1973).
37
2.3.2. Clasificación de rocas plutónicas (TAS)
El diagrama total de sílice vs. álcali (TAS) es usado frecuentemente para la clasificación química de rocas
cristalinas de grano fino. Sin embargo, el diagrama del TAS también puede ser usado para clasificar las rocas
plutónicas (Bellieni et al., 1995) y en ciertos casos los nombre son similares al del Q-A-P. Aunque aún existen
problemas al clasificar las rocas que contiene una alta proporción de minerales máficos.
La clasificación de rocas ígneas volcánicas se puede hacer según a tres procedimientos, de acuerdo con las
características de las rocas:
Importante:
Cabe resaltar que algunos de los nombres raíces dados para rocas ígneas volcánicas aparecen
en QAPF y en el TAS, por lo que es importante distinguir cuál de los dos métodos está siendo
usado para determinar el nombre de la roca. Se debe considerar: “Cuando se usa el método del
QAPF, se coloca sólo el nombre de la roca, por otro lado, si el método TAS es usado, se debe
colocar el nombre raíz y seguido entre paréntesis “TAS”, por ejemplo: traquita (TAS) y latita
(TAS).”
a. Clasificación de Campo
Cuando no es posible determinar el porcentaje del mineral a través de una sección delgada, se debe usar el
diagrama del Q-A-P-F simplificado para una clasificación en campo (Fig. 2.8) de manera provisional. Se puede
emplear las terminaciones “ica” e “ico” en vez de “oide” cuando sea el caso.
Otro criterio de clasificación en campo es identificar la presencia de algunos minerales félsicos y máficos para
clasificar la roca de acuerdo a la Tabla 2.3. Este procedimiento se puede aplicar para lavas, domos y rocas
piroclásticas.
38
Figura 2.7. Diagrama Q-A-P-F para clasificación en campo de rocas volcánicas (después de Streckeisen, 1976).
39
Figura 2.8. Clasificación y nomenclatura de rocas de volcánicas de acuerdo al contenido modal (cuantitativo) de los
minerales usando el diagrama Q-A-P-F (basado en Streckeisen, 1978). Q= cuarzo, A= feldespatos potásicos, P=
plagioclasas y F= feldespatoide.
Tabla 2.3. Clasificación de rocas volcánicas en el campo (toma de clases de maestría de la Universidad de Tulsa).
40
b. Clasificación Q-A-P-F (M<90%)
Se emplea cuando se puede determinar la composición modal de la roca. Los nombres raíces para esta
clasificación y los detalles de cada campo (Fig. 2.3) son mostrados en la Tabla 2.4.
41
Figura 2.9. División de rocas del Q-A-P-F, los campos 9 y 10
están considerados dentro del basalto y andesita, y se usa el
índice de color y el contenido de SiO2 para la clasificación
(después de Streckeisen, 1979).
Esta clasificación debe ser usada sólo si el porcentaje modal de la roca de grano fino no puede ser determinada
debido a la presencia de vidrio o que el tamaño del grano sea muy fino. La parte principal de la clasificación TAS
está basada en el porcentaje total de sílice vs. contenido total de alcalinos (Fig. 2.10 y Tabla 2.4), sin embargo si
algunos de los análisis recaen dentro de algunos campos sombreados, los cálculos adicionales, como la norma
CIPW, puede ser desarrollados para dar la clasificación correcta.
La clasificación TAS es descriptiva y no tiene implicancia en el significado genético. Además, los análisis de las
rocas que han sido meteorizadas, alteradas, metasomatizadas o que presentan alguna acumulación de cristales,
fenocristales, deben ser usados con precaución, ya que pueden dar resultados erróneos. Como regla general,
solo deben usarse los análisis con contenido de H2O < 2% y CO2< 0.5%.
Tabla 2.5. Composición química de las rocas volcánicas. El tamaño y abundancia de minerales no es determinante para
denominar la roca, debido a que dependen de la facies en la que se encuentre.
42
Figura 2.10. En a. Clasificación química y nomenclatura de las rocas volcánicas de grano fino usando el diagrama de sílice y
total alcalinos (TAS) (después de Le Bas et al., 1986). Las rocas que recaen en las áreas sombreadas pueden ser
subdivididas como se muestra en la tabla abajo del diagrama. La línea dibujada entre el campo de la feldespatoidita y la
basanita-tefrita está entrecortada para indicar que existen otros criterios que deben ser usados para separar este tipo de
rocas. Abreviaciones: q= cuarzo normativo; ol= olivino normativo. En b. Símbolos de campo del diagrama de sílice y total de
alcalinos (TAS) (después de Le Bas et al., 1986). Los pares de números son coordenadas de las líneas de intersección.
43
2.4. Rocas ígneas fragmentales: rocas volcanoclásticas y
piroclásticas
El término “volcanoclástico” fue introducido por Fisher (1961) y redefinido por Fisher & Smith (1991) para incluir
los materiales clásticos compuestos en parte o completamente por fragmentos volcánicos, formados y
transportados por cualquier mecanismo (ej. piroclástico, hidroclástico, epiclástico, autoclástico, etc), depositado
en cualquier ambiente o mezclado con otro tipo de fragmento volcanoclástico o con otro fragmento no volcánico
en cualquier proporción. El término volcanogénico es usado por otros autores y tiene un significado similar.
Muchas rocas volcanoclásticas y sedimentos pueden ser clasificados dentro del sistema de clasificación de
rocas sedimentarias y sedimentos. Dependerá del geólogo decidir cuál sistema de clasificación es el más
apropiado de acuerdo al tipo de constituyentes, textura y contexto de estudio. El grupo de las rocas
volcanoclásticas y sedimentos, son definidas en la Tabla 2.5.
La IUGS (International Union of Geological Sciences) define las rocas piroclásticas y tefras como formadas como
resultado directo de la acción o actividad volcánica, sin embargo el grupo también incluye rocas y depósitos
compuestos de fragmentos formados por procesos sedimentarios como volcánicos, así también por depósitos
compuestos por fragmentos formados solo por procesos sedimentarios.
Las rocas piroclásticas y sedimentos contienen más del 75% de volumen de fragmentos piroclásticos. Si es
consolidado se debe clasificar como “rocas piroclásticas” y si es no consolidado se debe clasificar como tefra. El
término “tefra” es sinónimo de “sedimento piroclástico” (Tabla 2.6). Los flujos piroclásticos y/o las “oleadas
piroclásticas” también pueden ser diferenciadas y clasificadas (véase la Tabla 2.7).
Tabla 2.6. Clasificación y nomenclatura de fragmentos piroclásticos y rocas piroclásticas bien sorteadas, basado en
el tamaño de clastos (después de Schmid, 1981).
Tamaño del
Fragmento piroclástico
fragmento en Sedimento piroclástico Roca Piroclástica
dominante
mm
Aglomerado de bloques
Bombas Aglomerado
Tefra de bomba o de
Bloques Brecha piroclástica
bloques
64
Capa de lapilli o
Lapilli Toba de lapilli
Tefra de lapilli
2 Toba de ceniza
Grano de ceniza gruesa Ceniza gruesa
gruesa
1/16
Grano de ceniza fina Ceniza fina Toba de ceniza fina
44
Figura 2.11. Clasificación de rocas piroclásticas polimodales en las proporciones de bloques/bombas, lapilli y cenizas según
Fisher (1961).
Tabla 2.7. Clasificación de rocas volcano-clásticas con contenido mayor al 10% de fragmentos volcánicos (basado
en Schmid, 1981).Términos usados para la mezcla de rocas epiclásticas y piroclásticas.
Tamaño
Mezcla de
promedio del Rocas
Rocas Piroclásticas Piroclásticos-
fragmento en volcanoclásticas
Epiclásticos
mm
Aglomerado
Brecha piroclástica Conglomerado tobáceo Conglomerado
64 Brecha tobácea volcanoclástico
Toba de Lapilli
2
Toba de ceniza gruesa Arenisca tobácea Arenisca volcanoclástica
1/16
Limolita tobácea Limolita volcanoclástica
Toba de ceniza fina
Arcillita tobácea Arcillita volcanoclástica
Cantidad de
material 100% - 75% 75% - 25% 25% - 0%
piroclástico
45
Tabla 2.8. Diferencias entre flujos piroclásticos y “oleadas” piroclásticas. Tomado de McPhie (1993).
Para mayor detalle en la clasificación de las rocas piroclásticas, sírvase revisar la sección Anexos (b.
Clasificación adicional de las rocas piroclásticas), este manual.
46
47
Figura 2.12. Flujograma de clasificación de Rocas Ígneas, en base a su composición y rasgos característicos.
2.5. Rocas ígneas hipoabisales
Este tipo de rocas también son conocidas como rocas filonianas o intrusivos menores que han cristalizado en un
nivel intermedio a alto. Para definir la nomenclatura para este tipo de rocas debe agregarse el calificativo
“pórfido” (IUGS 1989) al equivalente composicional plutónico o volcánico (Tabla 2.9). Sin embargo, es difícil
separar estos tres grupos de rocas plutónicas, hipoabisales y volcánicas. Los argumentos más útiles parecen
ser el tamaño del grano y las texturas mayormente porfídicas, sin embargo, hay casos en que la distinción en
base a estos dos parámetros es difícil, por lo cual son importante las relaciones de campo y la estructura interna
de los cuerpos de roca. Por ejemplo, para dar la nomenclatura a una roca de composición andesítica,
relacionada con el intrusivo según el tamaño de grano y textura, su equivalente hipoabisal es un Pórfido
diorítico. En el caso de que se relacione con un volcánico (nivel sub-volcánico) su equivalente será Pórfido
andesítico.
48
2.6. Términos Calificativos
Los términos calificativos pueden ser añadidos a los nombres raíces, de tal manera que los nombres de las
rocas sean más específicos. La mayoría de los calificativos corresponden a estos 6 tipos: nombres de minerales,
términos texturales, indicadores de color, términos químicos, términos genéticos y términos tectónicos. Para
mantener esta clasificación de un modo simple y esencialmente descriptivo (no genético), es recomendado que
los calificativos sean restringidos a criterios texturales y de composición mineralógica.
La lista de calificativos dados en esta sección no es abundante pero sirve como ejemplo de uso para dar un
nombre a la roca. Los calificativos que no están listados en este manual pueden ser usados, si su presencia en
la roca se considera importante. En esos casos los términos calificativos deben ser definidos claramente. La
siguiente guía debe ser aplicada para la mayoría de los casos.
a. Los calificativos pueden ser usados sólo cuando contribuyen información valiosa al nombre de la roca.
Por ejemplo:
Un mineral calificativo puede ser usado sólo cuando el mineral que está presente en la roca,
no sea implícito en el nombre de la misma o normalmente asociado con la roca en cuestión.
Ejemplo: granodiorita con biotita
Si un conjunto o unidad de rocas volcano-clásticas esta soldada, sería mejor utilizar el
calificativo soldado en el nombre de la roca. Se puede hacer una simple referencia en el
cuaderno de campo o en el mapa. Sin embargo, cuando existe una variación textural local (ej.
Roca soldada y no soldada), se debe utilizar el calificativo al dar el nombre de la roca, para
diferenciarlas.
b. El número de términos calificativos usados en el nombre de la roca debe ser uno–dos o máximo tres
términos calificativos junto al nombre de una roca, ya el exceso de calificativos genera confusión, a
veces ambigüedad y entorpece el uso.
c. Si no es posible observar todas las características petrográficas para dar el nombre de una roca, el uso
de calificativos puede ser empleado. El uso de los mismos dependerá de la relevancia de las
características que tiene la roca en una determinada área o para un estudio detallado. Es decir, para el
caso de rocas alteradas, en la cual no es posible determinar la roca original, se empleará los
calificativos mineralógicos que tengan mayor predominancia. Ejemplo, roca volcánica silicificada.
A continuación se presentan los calificativos a ser usados:
Una sistemática para el empleo de calificativos de minerales en el nombre de una roca es difícil de encontrar
debido al significado particular del mineral, el cual puede variar de acuerdo a la naturaleza de la roca, en tal
sentido se propone la siguiente terminología.
Con contenido, cuando el mineral comprende <5% de la roca. Por ejemplo Gabro con contenido de
biotita.
Al nombre del mineral se le antepone la preposición “con” cuando este representa >5% y <20% de la
roca. Por ejemplo, tonalita con biotita.
Rico cuando el mineral constituye más del 20%. Se le usa como adjetivo calificativo. Por ejemplo, gabro
rico en biotita o gabro biotítico.
Es útil la distinción de minerales accesorios, principales y secundarios para asignar calificativos a los nombres de
las rocas. Por lo tanto, el nombre de la roca puede ser gabro con contenido de biotita, como accesorio, gabro
con biotita y gabro rico en biotita, los cuales denotan rocas de grano grueso de composición gabroica con
contenido mayor al 20% de biotita.
49
Si más de un mineral es usado como calificativo, el nombre del mineral más abundante debe aparecer más
cerca del nombre raíz; por ejemplo, diorita con biotita y hornblenda, significa que contiene más biotita que
hornblenda, por lo que cada mineral constituyente está entre el 15 y 20% de la roca. Una diorita rica en biotita y
con contenido de hornblenda puede ser ploteada en el Q-A-P-F en el campo de la diorita y puede tener menos
del 15% de hornblenda y más del 20% de biotita.
Los siguientes términos de clasificación permiten definir a las rocas ígneas de acuerdo al tamaño de grano (ver
Tabla 2.10). Según Hallsworth & Knox (1999), los criterios de clasificación granulométrica de las rocas ígneas
debe ser similar a los criterios de las rocas sedimentarias (Wentworth, 1962). Sin embargo, para los trabajos de
geología regional se recomienda usar la Tabla 2.11.
Muy grueso ≥ 16 mm
Grueso ≥ 2 y ˂ 16 mm
medio ≥ 0.25 y ˂ 2 mm
La tabla de tamaño de grano (Tabla 2.9) debe estar en función de la práctica y abundancia de tamaños de grano
que se observen en la muestra de mano, por ejemplo en el caso de las rocas faneríticas. En el proceso de
clasificación, el tamaño de los granos juega un papel crucial y es el resultado de la práctica relacionado al
estudio de las rocas graníticas (batolitos) (ver Tabla 2.10).
En la práctica cuando se describe a una muestra de roca, se debe emplear esta clasificación para definir el
tamaño de grano que presenta la roca. Por ejemplo, “granito de grano grueso”. Asimismo, se emplea las
siguientes texturas que refieren a la variación de los tamaños de granos de una roca.
50
Tabla 2.11. Texturas de las rocas ígneas en relación a los granos observables, para su clasificación
en campo. Esta es la tabla más adecuada para la descripción de rocas ígneas de acuerdo a su
textura.
Texturas
La textura porfídica es un ejemplo de esta última, donde los grandes cristales se encuentran en una masa más
fina de cristales. La textura seriada es usada para denotar un rango continuo de tamaños del cristal en los
principales minerales.
Cuando las rocas tienen contenidos de vidrio, se deben usar los calificativos que indiquen la cristalinidad que
presentan (modificado de Streckeisen, 1976; 1979):
Holocristalino: Cuando más del 90% en volumen de la roca está compuesta por cristales.
Hipocristalino: Cuando la roca está compuesta en parte por vidrio y en parte por cristales, sin
que ninguno de los dos términos supere el 90% en volumen.
Holohialino: Cuando la roca contiene más de un 90% de vidrio.
Las rocas con contenido de vidrio, tienen que ser analizadas químicamente y pueden ser nombradas indicando
el término vítreo. Por ejemplo, “riolita vítrica” o “dacita vítrica”.
Gráfica: Intercrecimiento entre dos minerales dando una apariencia cuneiforme. La mejor
conocida es la del cuarzo y feldespato potásico, el cuarzo aparece en cuñas aisladas rodeadas
por feldespatos potásicos.
Granofídico: variedad del intercrecimiento gráfico del cuarzo y feldespato potásicos, el cual es
radial o menos regular que la textura gráfica.
Pilotaxítica: textura la cual presenta cristales tabulares de plagioclasas orientados, dando una
textura traquítica y entre los intersticios se encuentran minerales primarios de
ferromagnesianos. Textura traquítica + intergranular.
51
Hialopilítica: Similar a la textura anterior, solo que entre los intersticios se encuentra vidrio.
Textura traquítica + intersectal.
Variolítica: abanico de fibras divergentes de plagioclasas, olivino y clinopiroxenos usualmente
ramificadas. Con vidrio, piroxenos, olivino o minerales opacos en los intersticios. Se diferencia
de la textura esferulítica porque en esta no es posible identificar ningún microcristal.
Esferulítica: agregados fibrosos de cristales de uno o más minerales radiados a partir de un
núcleo.
Los siguientes calificativos han sido propuestos por Mackenzie et al. (1982):
52
2.7. Anexos
a. Nomenclatura de rocas ígneas con sus abreviaturas
Esta lista contiene la mayoría de la nomenclatura de las rocas ígneas. El objetivo de la clasificación será asignar
la nomenclatura raíz de manera práctica. Los calificativos pueden ser añadidos a ésta nomenclatura.
Abreviatura Abreviatura
mapa/
Nomenclatura QAPF Nomenclatura QAPF mapa/ca
Datos camp Datos
mpo
o
Cuarzolita 1a Riolita alcalina 2 RAL ral
Roca graníticas ricas en
1b Riolita 3 RI ri
cuarzo
Granito con feldespato
2 GFAL gfal Riolita (TAS) TAS RI ri
alcalino
Granito 3 GR gr Dacita 4,5 DA da
Monzogabro con cuarzo 9* MGCZ mgcz Fonolita (TAS) TAS FON fon
Diorita con cuarzo 10* CDI cdi Fonolita tefrítica (TAS) TAS FTE fte
Gabro con cuarzo 10* GBCZ gbcz Tefrita fonolítica 13 TFON tfon
53
Abreviaturas QAP Abreviatura
Nomenclatura QAPF Nomenclatura mapa/c
Datos mapa/campo F Datos
ampo
Toba de ceniza TCZA tcza Limolita tobácea LMTB lmtb
Para referirse a la lista completa de rocas ígneas, se sugiere que el lector se dirija a las secciones 9.1.5.1. Rocas
intrusivas plutónicas y 9.1.5.4. Rocas piroclásticas del Anexo 9.1. Tabla de Abreviaturas de Rocas y Minerales
(este volumen).
Tabla 2.12. Cuadro comparativo de la clasificación genética versus clasificación descriptiva de las rocas piroclásticas (Cas &
Wright, 1987 y Chester, 1993).
(Ignimbrita/Toba)
Depósito de flujo de pómez y ceniza
Flujo de pómez y ceniza
(Ignimbrita/Toba) Pómez
Colapso de la columna eruptiva
Flujo de ceniza Depósito de flujos de ceniza
Flujo de escoria Depósito de flujos de escoria Escoria
Colapso de lava, domo (explosivo y
Flujo de pómez y ceniza Depósito de flujos de bloques y ceniza Lava densa
gravitacional)
Agradecimientos
Se agradece a Ana Condorhuamanán, Agapito Sánchez y Marco Rivera por la preparación de las primeras
versiones del presente manual. Este manuscrito ha sido beneficiado con las observaciones y revisiones por parte
de Agapito Sánchez y Pedro Navarro.
54