Professional Documents
Culture Documents
Hipótesis.
𝐿𝑎 = 𝐿𝑏 = 𝐿𝑐 , 𝑖𝑛𝑑𝑒𝑝𝑒𝑛𝑑𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑑𝑒 𝛼
Notación
Rotor:
Estator:
𝑖𝑎 (𝑡) = 𝐼𝑠 √2𝑐𝑜𝑠(𝜔𝑡 − 𝜑)
2𝜋
𝑖𝑏 (𝑡) = 𝐼𝑠 √2𝑐𝑜𝑠 (𝜔𝑡 − 𝜑 − )
3
4𝜋
𝑖𝑐 (𝑡) = 𝐼𝑠 √2𝑐𝑜𝑠 (𝜔𝑡 − 𝜑 − )
3
Caso 1: Sólo el rotor alimentado.
𝑖𝑟 = 𝐼𝑟 ≠ 0
“Máquina sincrónica en vacío”
𝐼𝑠 = 0
Flujos estator:
Definición:
2𝜋
⃗⃗⃗⃗⃗ 𝛹𝑠 𝑒 −𝑗 3
𝛹𝑏 = ⃗⃗⃗⃗
⃗⃗⃗⃗
𝛹𝑠 = ⃗⃗⃗⃗
𝛹𝑎 ( 4𝜋 )
⃗⃗⃗⃗ 𝛹𝑠 𝑒 −𝑗 3
𝛹𝑐 = ⃗⃗⃗⃗
Definición:
⃗⃗𝐼𝑟 = 𝐼𝑟
<α0 Atención: ∄ 𝑖𝑟 (𝑡) sinusoidal
Pero:
⃗⃗⃗⃗
𝛹𝑠 = 𝑀𝑟𝑠 ⃗⃗𝐼𝑟
Flujo rotor: 𝛹𝑟 = 𝐿𝑟 𝐼𝑟 es una magnitud independiente de 𝑡.
Observación:
El flujo enlazado por el rotor es constante (independiente del tiempo) lo cual se justifica
por el hecho de que el campo giratorio producido por el rotor y el rotor giran a la misma
velocidad.
Sistema de construcción:
𝐿𝑎 = 𝐿𝑏 = 𝐿𝑐 = 𝐿𝑠
Definición:
⃗⃗𝐼𝑠 = √2𝐼𝑠
<−𝜑
⃗⃗⃗⃗
𝛹𝑠 = ⃗⃗⃗⃗
𝛹𝑎 = ℒ𝑠 ⃗⃗𝐼𝑠
Flujo del rotor
2𝜋 2𝜋
𝛹𝑟 (𝑡) = 𝑀𝑟𝑠 𝐼𝑠 √2 [𝑐𝑜𝑠(𝛼)𝑐𝑜𝑠(𝜔𝑡 − 𝜑) + 𝑐𝑜𝑠 (𝛼 − ) 𝑐𝑜𝑠 (𝜔𝑡 − 𝜑 − )
3 3
4𝜋 4𝜋
+ 𝑐𝑜𝑠 (𝛼 − ) 𝑐𝑜𝑠 (𝜔𝑡 − 𝜑 − )]
3 3
𝛼 = 𝜔𝑡 + 𝛼0
𝛹𝑟 (𝑡) = 𝑀𝑟𝑠 𝐼𝑠 √2 [𝑐𝑜𝑠(𝜔𝑡 + 𝛼0 )𝑐𝑜𝑠(𝜔𝑡 − 𝜑)
2𝜋 2𝜋
+ 𝑐𝑜𝑠 (𝜔𝑡 + 𝛼0 − ) 𝑐𝑜𝑠 (𝜔𝑡 − 𝜑 − )
3 3
4𝜋 4𝜋
+ 𝑐𝑜𝑠 (𝜔𝑡 + 𝛼0 − ) 𝑐𝑜𝑠 (𝜔𝑡 − 𝜑 − )]
3 3
4𝜋
𝛹𝑟 (𝑡) = 𝑀𝑟𝑠 𝐼𝑠 √2 [𝑐𝑜𝑠(2𝜔𝑡 + 𝛼0 − 𝜑) + 𝑐𝑜𝑠(𝛼0 + 𝜑) + 𝑐𝑜𝑠 (2𝜔𝑡 + 𝛼0 − 𝜑 − )
3
8𝜋
+ 𝑐𝑜𝑠(𝛼0 + 𝜑) + 𝑐𝑜𝑠 (2𝜔𝑡 + 𝛼0 − 𝜑 − ) + 𝑐𝑜𝑠(𝛼0 + 𝜑)]
3
3
𝛹𝑟 (𝑡) = 𝑀 𝐼 √2 𝑐𝑜𝑠(𝛼0 + 𝜑) Independiente de 𝑡
2 𝑟𝑠 𝑠
Observación:
El flujo enlazado por el rotor es constante (independiente del tiempo) lo cual se justifica
por el hecho de que el campo giratorio producido por el estator y el rotor giran a la
misma velocidad.
Superposición:
⃗⃗⃗⃗
𝛹𝑠 = 𝑀𝑟𝑠 ⃗⃗𝐼𝑟 + ℒ𝑠 ⃗⃗𝐼𝑠
3
𝛹𝑟 = 𝐿𝑟 𝐼𝑟 + 𝑀𝑟𝑠 𝐼𝑠 √2 𝑐𝑜𝑠(𝛼0 + 𝜑) = 𝐶𝑡𝑒
2
Modelo de Behn Eschemburg.
𝑑𝛹𝑎 (𝑡)
𝑒𝑎 (𝑡) = −
𝑑𝑡
𝑣𝐴 (𝑡) → ⃗⃗⃗
𝑉𝑠 ; 𝑒𝑎 (𝑡) → ⃗⃗⃗⃗ ⃗⃗⃗⃗𝑠
𝐸𝑠 = −𝑗𝜔𝛹
⃗⃗⃗
𝑉𝑠 = −𝑗𝜔𝑀𝑟𝑠 ⃗⃗𝐼𝑟 − 𝑗𝜔ℒ𝑠 ⃗⃗𝐼𝑠 − 𝑅𝑠 ⃗⃗𝐼𝑠
⃗⃗⃗
𝑉𝑠 + 𝑅𝑠 ⃗⃗𝐼𝑠 + 𝑗𝜔ℒ𝑠 ⃗⃗𝐼𝑠 = −𝑗𝜔𝑀𝑟𝑠 ⃗⃗𝐼𝑟
⃗⃗⃗
𝑉𝑠 + 𝑅𝑠 ⃗⃗𝐼𝑠 + 𝑗𝑋𝑠 ⃗⃗𝐼𝑠 = 𝐸⃗ “Modelo de Behn-Eschemburg”
Diagrama simplificado (𝑹𝒔 ≅ 𝟎)
⃗⃗⃗⃗⃗𝒔 | <
Carga Inductiva: Corrientes de carga (𝑰𝒔 ) “desmagnetizan” la máquina |𝜳
⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗
|𝜳 𝒔𝒓 |
⃗⃗⃗⃗⃗⃗
𝛹 = 𝑀𝑟𝑠 ⃗⃗𝐼𝑟
⃗⃗⃗⃗
𝛹𝑠 = ⃗⃗⃗⃗⃗⃗
𝛹𝑠𝑟 + ⃗⃗⃗⃗⃗⃗
𝛹𝑠𝑠 { 𝑠𝑟
⃗⃗⃗⃗⃗⃗
𝛹𝑠𝑠 = ℒ𝑠 ⃗⃗𝐼𝑠
⃗⃗⃗⃗
𝛹𝑠 = 𝑀𝑟𝑠 ⃗⃗𝐼𝑟 + ℒ𝑠 ⃗⃗𝐼𝑠
⃗⃗⃗⃗⃗𝒔 | ≥ |𝜳
Carga Capacitiva: Corrientes de carga (𝑰𝒔 ) “magnetizan” la máquina |𝜳 ⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗
𝒔𝒓 |
⃗⃗⃗⃗⃗⃗
𝛹 = 𝑀𝑟𝑠 ⃗⃗𝐼𝑟
⃗⃗⃗⃗
𝛹𝑠 = ⃗⃗⃗⃗⃗⃗
𝛹𝑠𝑟 + ⃗⃗⃗⃗⃗⃗
𝛹𝑠𝑠 { 𝑠𝑟
⃗⃗⃗⃗⃗⃗
𝛹𝑠𝑠 = ℒ𝑠 ⃗⃗𝐼𝑠
⃗⃗⃗⃗
𝛹𝑠 = 𝑀𝑟𝑠 ⃗⃗𝐼𝑟 + ℒ𝑠 ⃗⃗𝐼𝑠
Determinación de Rs y Xs.
Definición: 𝑋𝑠 = 𝜔ℒ𝑠 (= 𝑋𝑑 )
𝑋𝑠 = “reactancia sincrónica”
|𝐸| = 𝑘𝑖𝑒𝑥𝑐
⃗⃗⃗
𝑉𝑠 = 𝐸⃗ − 𝑗𝑋𝑠 ⃗⃗𝐼𝑠 , (𝑠𝑖 𝑅𝑠 ≅ 0)
⃗⃗⃗⃗𝑠 = 𝐸⃗ ;
En vacío (𝐼𝑠 = 0) => 𝑉 0
|𝐸⃗ |
=> 𝑋𝑠 =
|𝐼⃗⃗⃗⃗⃗
𝑠 |
𝑐𝑐
𝐼𝑐𝑐
Vn
𝐼𝑛
𝐼1
𝐼2
𝑖𝑒𝑥𝑐0 𝑛𝑜𝑚 𝑖𝑒𝑥𝑐𝑐𝑐 𝑛𝑜𝑚
𝑉𝑛
𝑋𝑠 =
𝐼1
𝑉𝑛⁄
𝐼1 𝐼𝑛 𝐴. 𝑖𝑒𝑥𝑐0 𝑛𝑜𝑚 𝑖𝑒𝑥𝑐0 𝑛𝑜𝑚 1
𝑥𝑠 (𝑝𝑢) = = = = =
𝑉𝑛⁄ 𝐼1 𝐴. 𝑖𝑒𝑥𝑐𝑐𝑐 𝑛𝑜𝑚 𝑖𝑒𝑥𝑐𝑐𝑐 𝑛𝑜𝑚 𝑘𝑐𝑐
𝐼𝑛
Kcc Xs (pu)
Polos lisos 0.45 – 0.65 1.5 – 2.2
Polos salientes 1.0 – 1.4 0.7 - 1
Observación:
𝑁2 𝑁2
𝜔ℒ𝑠 = 𝑋𝑠 ; ℒ𝑠 = = 𝜇 𝑆
ℛ 𝑒 𝑜
Entonces máquinas con grandes entrehierros son máquinas con Xs pequeño y por tanto
Kcc grande. Una maquina con entrehierro pequeño presente Kcc chico y Xs grande y
por tanto corriente de cortocircuito en régimen bajas.
Calculo de Potencias entregadas por una MS.
Hipótesis:
⃗⃗⃗
𝑉𝑠 = 𝑉𝑠 <0 = 𝑉𝑠
⃗⃗𝐼𝑠 = 𝐼𝑠 = 𝐼𝑠 𝑒 −𝑗𝜑
<𝜑
𝐸⃗ = 𝐸<𝛿 = 𝐸𝑒 𝑗𝛿
∗
⃗⃗⃗𝑠 . ⃗⃗𝐼𝑠
𝑆 = 3𝑉
𝑆 = 𝑃 + 𝑗𝑄
∗
⃗⃗⃗𝑠 . ⃗⃗𝐼𝑠 )
𝑃 = 𝑅𝑒 (3𝑉 ⃗⃗⃗
𝑉𝑠 = 𝐸⃗ + (𝑅𝑠 + 𝑗𝑋𝑠 )𝐼⃗⃗𝑠
∗
⃗⃗⃗𝑠 . ⃗⃗𝐼𝑠 )
𝑄 = 𝐼𝑚 (3𝑉 𝐸⃗ − ⃗⃗⃗
𝑉𝑠
⃗⃗𝐼𝑠 =
𝑅𝑠 + 𝑗𝑋𝑠
∗
𝐸𝑒 𝑗𝛿 − 𝑉𝑠 𝐸𝑒 −𝑗𝛿 − 𝑉𝑠
𝑆 = 3𝑉𝑠 ( ) = 3𝑉𝑠
𝑅𝑠 + 𝑗𝑋𝑠 𝑅𝑠 − 𝑗𝑋𝑠
3𝑉𝑠
𝑆= (𝐸𝑐𝑜𝑠𝛿 − 𝑗𝐸𝑠𝑖𝑛𝛿 − 𝑉𝑠 )(𝑅𝑠 + 𝑗𝑋𝑠 )
(𝑅𝑠2 + 𝑋𝑠2 )
3𝑉𝑠
𝑆= {(𝐸𝑋𝑠 𝑠𝑖𝑛𝛿 + 𝐸𝑅𝑠 𝑐𝑜𝑠𝛿) + 𝑗[𝑋𝑠 (𝐸𝑐𝑜𝑠𝛿 − 𝑉𝑠 ) − 𝐸𝑅𝑠 𝑠𝑖𝑛𝛿]}
(𝑅𝑠2 + 𝑋𝑠2 )
3𝑉𝑠
𝑃= (𝐸𝑋𝑠 𝑠𝑖𝑛𝛿 + 𝐸𝑅𝑠 𝑐𝑜𝑠𝛿)
(𝑅𝑠2+ 𝑋𝑠2 )
3𝑉𝑠
𝑄= [𝑋 (𝐸𝑐𝑜𝑠𝛿 − 𝑉𝑠 ) − 𝐸𝑅𝑠 𝑠𝑖𝑛𝛿]
(𝑅𝑠2 + 𝑋𝑠2 ) 𝑠
Si 𝑅𝑠 = 0
3𝑉𝑠 𝐸
𝑃= 𝑠𝑖𝑛𝛿
𝑋𝑠
3𝑉𝑠
𝑄= (𝐸𝑐𝑜𝑠𝛿 − 𝑉𝑠 )
𝑋𝑠
𝑃𝑒𝑙é𝑐𝑡𝑟𝑖𝑐𝑎 3𝑉𝐸
𝑃𝑎𝑟 = = 𝑠𝑖𝑛𝛿
𝜔𝑠 𝑋𝑠 𝜔𝑠
Asumo 𝑟𝑠 ≅ 0
𝑂′ 𝑃′ 3𝑉𝐸
𝑂 ′ 𝑃′ = 𝐸𝑠𝑒𝑛𝜑 𝑃= = 𝑠𝑒𝑛𝛿
𝑋𝑑 𝑋𝑑
(3𝑉 )
⃗⃗⃗ ⃗⃗⃗𝑎
𝐼𝑎 atrasa a 𝑉
⃗⃗⃗⃗
𝐸0 fem para la que ⃗⃗⃗ ⃗⃗⃗𝑎 y 𝑃0 > 0 en este punto no hay intercambio de
𝐼𝑎 en fase con 𝑉
reactiva.
𝑃>0 El generador
absorbe reactiva, se
𝑄<0 ve como una
inductancia.
Convención Generador
𝑃<0
𝑄>0
𝑃<0
𝑄<0
Límite de Estabilidad Estático.
3𝑉𝑠 𝐸
𝑃= 𝑠𝑖𝑛𝛿
𝑋𝑠
Se razona con la máquina funcionando contra una red de potencia infinita y en régimen
lineal (Xs = constante)
Observación.
Que sucede si para un aporte de potencia dado por parte de laturbina que mueve al
generador se comienza a bajar la excitación?
B A
Supongamos se pasa del punto de funcionamiento A al B.
A B
Claramente se pasa a funcionar mucho más cerca del límite de estabilidad estática.
Se puede concluir que dada una potencia en el eje de la maquina no existe un límite de
corriente de excitación mínima por debajo de la cual se compromete la estabilidad; este
límite de estabilidad aumenta al aumentar la potencia en el eje de la máquina.
(1+x)Pmax
B A
La corriente mínima será la que permite dar el E que nos da Pmax(1+x); siendo x un
porcentaje de la potencia máxima.
B A P = cte
E2 E1
E3
jxsI2 jxsI1
jxsI3
Vs
Observación:
𝑉𝑠 −𝐸 𝑉𝑠 −𝑘𝑖𝑟 E jXsI Vs
Región subexcitado: 𝐼 = =
𝑋𝑠 𝑋𝑠
Si se cnsideran todos los limites de de funcionamiento de la máquina se tiene la reguión acotada
del plano para las curvas I(ir).
Influencia de la Saturación. Método de Potier.
El objetico es: dada una carga conocida, a tensión y frecuencia dadas, determinar la
corriente de excitación para alimentar esa carga en las condiciones establecidas.
En régimen lineal:
⃗⃗⃗⃗
𝛹𝑟 = 𝐿𝑟 ⃗⃗𝐼𝑟 + ℳ𝑟𝑠 ⃗⃗𝐼𝑠
} Resultados obtenidos aplicando el método de superposición:
⃗⃗⃗⃗
𝛹𝑠 = 𝑀𝑟𝑠 ⃗⃗𝐼𝑟 + ℒ𝑠 ⃗⃗𝐼𝑠
𝑖1 => 𝛹1 (𝑖1 )
} => 𝛹(𝑖1 + 𝑖2 ) = 𝛹1 + 𝛹2
𝑖2 => 𝛹2 (𝑖2 )
Con saturación:
En general se tiene:
Xp Reactancia de Potier.
𝑑𝛹𝑠 (𝑡)
𝑣𝑠 (𝑡) = − − 𝑅𝑠 𝑖𝑠 (𝑡)
𝑑𝑡
𝛹 (𝑡)
Pero: saturación 𝑣𝑠 (𝑡) sinusoidal => { 𝑠 No sinusoidal
𝑖𝑠 (𝑡)
Si
𝑑𝛹𝑠 (𝑡)
|𝑅𝑠 𝑖𝑠 (𝑡)| ≪ |𝑣𝑠 (𝑡)| => 𝑣𝑠 (𝑡) ≅ −
𝑑𝑡
Se admitirá qie si 𝑣𝑠 (𝑡) sinusoidal, 𝛹𝑠 (𝑡) es (apróx.) también sinusoidal, e 𝑖(𝑡) también
sinusoidal (apróx. mala)
=> ⃗⃗⃗ ⃗⃗⃗⃗𝑠 − 𝑅𝑠 ⃗⃗𝐼𝑠 Aún con saturación (Hip. Potier) (2)
𝑉𝑠 = −𝑗𝜔𝛹
⃗⃗⃗⃗
𝛹𝑠 = 𝑀𝑟𝑠 ⃗⃗𝐼𝑟 + ℒ𝑠 ⃗⃗𝐼𝑠
⃗⃗⃗
𝑉𝑠 = −𝑗𝜔𝑀𝑟𝑠 ⃗⃗𝐼𝑟 − 𝑗𝜔ℒ𝑠 ⃗⃗𝐼𝑠 − 𝑅𝑠 ⃗⃗𝐼𝑠 , 𝜔ℒ𝑠 = 𝑋𝑝 + 𝑋𝑣
⃗⃗⃗
𝑉𝑠 + 𝑅𝑠 ⃗⃗𝐼𝑠 + 𝑗𝑋𝑝 ⃗⃗𝐼𝑠 = −𝑗𝜔𝑀𝑟𝑠 ⃗⃗𝐼𝑟 − 𝑗𝑋𝑣 ⃗⃗𝐼𝑠
Con saturación se deben sumar corrientes y luego determinar el fuljo para la corriente
resultante.
⃗⃗⃗
𝑉𝑠 + 𝑅𝑠 ⃗⃗𝐼𝑠 + 𝑗𝑋𝑝 ⃗⃗𝐼𝑠 = ⃗⃗⃗⃗
𝐸𝑟
⃗⃗⃗⃗
𝐸𝑟 es una tensión resultante, que depende de la saturación.
Fmm de estator:
34
𝜀𝑠 = (𝐾 𝑛 )𝐼 √2𝑐𝑜𝑠(𝜔𝑡 − 𝜃 − 𝜑)
2 𝜋 𝑏𝑠 𝑠 𝑠
Fmm de rotor:
4
𝜀𝑟 = (𝐾 𝑛 )𝐼 𝑐𝑜𝑠(𝜔𝑡 − 𝜃 + 𝛼0 )
𝜋 𝑏𝑟 𝑟 𝑟
Fmm resultante:
34 4
𝜀𝑇 = √2(𝐾𝑏𝑠 𝑛𝑠 )𝐼𝑠 < −𝜑 + (𝐾𝑏𝑟 𝑛𝑟 )𝐼𝑟 < 𝛼0
2𝜋 𝜋
34
4 √2(𝐾𝑏𝑠 𝑛𝑠 )
𝜀𝑇 = (𝐾𝑏𝑟 𝑛𝑟 ) [2 𝜋 𝐼𝑠 < −𝜑 + 𝐼𝑟 < 𝛼0 ]
𝜋 4
𝜋 (𝐾𝑏𝑟 𝑛𝑟 )
Se define:
3√2 𝐾𝑏𝑠 𝑛𝑠
𝛼= ( )
2 𝐾𝑏𝑟 𝑛𝑟
⃗⃗⃗⃗⃗⃗
𝛹𝑟𝑟 = 𝐿(𝐼𝑟𝑟 )𝐼⃗⃗⃗⃗⃗
𝑟𝑟
⃗⃗⃗⃗ ⃗⃗⃗⃗⃗⃗
𝐸𝑟 = −𝑗𝜔𝛹 ⃗⃗⃗⃗⃗ ⃗⃗⃗⃗ ⃗⃗⃗⃗⃗
𝑟𝑟 = −𝑗𝜔𝐿(𝐼𝑟𝑟 )𝐼𝑟𝑟 => 𝐸𝑟 ⊥ 𝐼𝑟𝑟
⃗⃗⃗
𝑉𝑠 + 𝑅𝑠 ⃗⃗𝐼𝑠 + 𝑗𝑋𝑝 ⃗⃗𝐼𝑠 = ⃗⃗⃗⃗
𝐸𝑟 , 𝐸𝑟 (𝐼𝑟𝑟 )
{
𝐼⃗⃗⃗⃗ ⃗⃗
𝑟𝑟 = 𝐼𝑟 + 𝛼𝐼𝑠
⃗⃗
Ensayo en “dewattado” (𝑃 = 0, 𝑄 ≠ 0)
𝑉𝑠𝑑 = 𝐸𝑟 − 𝑋𝑝 𝐼𝑠𝑑
𝐼𝑟 = 𝐼𝑟𝑟 − 𝛼𝐼𝑠𝑑
𝑉𝑠𝑑 = 𝐸𝑟 − 𝑋𝑝 𝐼𝑠𝑑
𝐼𝑟 = 𝐼𝑟𝑟 + 𝛼𝐼𝑠𝑑
DETERMINACIÓN EXPERIMENTAL DE 𝜶 Y 𝑿𝑷
Datos:
Ensayo en devatado 𝑉𝑠𝑑 , 𝐼𝑠𝑑 , 𝑖𝑒𝑥𝑐
Ensayo en cortocircuito 𝐼𝑠𝑐𝑐 , 𝑖𝑒𝑥𝑐𝑐𝑐
Curva de vacío 𝑉𝑆0 = 𝐸 como 𝑓(𝑖𝑒𝑥𝑐 )
𝐼𝑠𝑑
𝑖′𝑒𝑥𝑐 = 𝑖𝑒𝑥𝑐
𝐼𝑠𝑐𝑐
𝐴𝐵 = 𝑖′𝑒𝑥𝑐
𝐶𝐻 = 𝑋𝑝 𝐼𝑠𝑑
𝐴𝐻 = 𝛼𝐼𝑠𝑑