"2018-0 DE Los yuEcos oNPCos HELA UvENTUD® © SUEGADO DE TRA INSTANCIA EN LO GONTENCIOSO ADMINISTRATIVO V ‘TRIBUTARIO DE | eee ASOCIACION CIVIL ORSERVATORIO DEL DERECHO A LA CIUDAD OTROS CONTRA GCBA SOBRE AMPARO - OMRAS- SUSPENSION, Peat ssi | Actuslda Ni Ciudad Auténoma de Buenos Aires, i er enero de 2019, L.- Por recibidos. TL. Por contestada la vista conferida a fs. 94 y presente lo dictaminado. TIL- En virtud de ello se provee el escrito de inicio y de fs. 38/93: {+ Por presentados, por parte en el earécter invocado, por denunciados los domicilios reales y or constituido el domicilio procesal indicado, 2.- Agréguese la documentacién acompafiada y téngase presente. 3.~ Pasen los autos a resolver. ‘VISTOS Y CONSIDERANDO: 1+ Que, a f&. 1/35 s¢ presentan el Dr, Jonatan Emanuel Baldiviezo on representacién de la Asociacién Civil Observatorio del Derecho a Ia Ciudad, la Sefiora Leticia Carla Martinez, en tepresentacién de la Asociacién Cooperadora de la Escuela Normal N° 4 “Estanistac S. Zeballos” y el Sefior Osvaldo Balossi en su caréeter de integrante de la Junta Comunal N° 6 y hhabitante de la Ciudad, con el patrocinio letrado del Dr, Baldiviezo e interponen accion de amparo colectivo contra el Gobiemo de la Ciudad de Buenos Aires con el objeto que sc declare {a inconstitucionatidad del art, 5.5 del Cédigo Utbanistico (ley 6099), por el que se declata de utilidad piblica y sujetas a expropiacién ciertas parcelas del “Parque Rivadavia” con el objeto ‘de abrir la calle Beauchef entre la Av. Rivadavia y la calle Rosario, Asimismo, solicitan se declare ta nutidad de toda normativa que autotizé la obra y se ordene la interrupcién de los trabajos constructivos por no haber cumplido con la audieneia piblica obligatoria ni respetar el procedimiento de Evaluacién de Impacto Ambiental. establecido por ley 123. Entienden violado el principio de progresividad en materia ambiental establecido en la Ley General del Ambiente y Tratados Internacionales; la obligacién de preservar e incrementar Jos espacios verdes y piiblicos establecida por Ia Constitucién de la Ciudad y el mandato del Plan Urbano Ambiental de promover el mejoramiento funcional y ambiental de los parques. También solicitan se ordene la recomposicién ambiental del Parque Rivadavia en el sector antes mencionado,zor M0 96105 JUEGOS OLMICOS OE LA VERTU" RIAN -jUZGADO DE TRA TNSTANGIA EN LO CONTENGIOSO ADMINISTRATIVO Y TRIBUTARIO DE “ASOCIACION CIVILOBSERVATORIO DEL DERECHO ALA CIUDAD Y OTROS CONTRA GCBA SOBRE AMPARO OMA ‘SUSPENSION mers: EXP 620190 cura: EXP .o1-on0NTG24201%0 di Actnsn Ne: 1584719200) Finalmente solicitan medida cautelar a fin que se ordene la suspensién de los trabajos constructivos de la apertura de la calle Beauchef y se adopten las medidas adecuadas para que el sector permanezca siendo de acceso y uso piiblico y el retorno de la Feria det Libro a su lugar originario. Funda la procedencia de la via intentada y hace reserva del caso federal. Por tiltimo solicita se habilite la feria judicial, H1- Que a fs, 94 se remitieron las actuaciones al Ministerio Pablico Fiscal a fin que se expida sobre Ja habilitacién de la feria judicial peticionada y sobre Ia via intentada, obrando su dictamen a fs. 96/97 y pasan los autos a resolver, IIL- Que en primer Iugar he de destacar que el suscripto tiene dicho que la hebilitacién de Ia feria judicial es una medida de caricter excepcional que debe ser aplicada con carécter restrictivo sélo en aquellos asuntos que no admitan demora ~ requisito que exige el art, 14. in fine del Reglamento General de Organizacion y Funcionamiento del Poder Judicial de la Ciudad ‘Auténoma de Buenos Aires-. En este orden de ideas, que segtin dispone el art, 135 CCAyT la habilitacién de La feria debe ser declarada por el Srgano judicial interviniente en el proceso cuando se tratase de diligencias turgentes cuya demora pudiera tornarlas ineficaces w originar perjuicios evidentes a las partes, cuestiones cuya apreciacién queda librada al etiterio del juez (efime. Salas de feria, 14/01/2003, in re “Luna Luis Alfredo c/ GCBA s/ Amparo (art. 14 CCABA)”, Expte, EXP 5607/0, y del 20/01/2003, "Mellincovsky Lidia B y otros contra GCBA sobre Amparo (art. 14 CCABA)", Expte. EXP 6564/0), Cabe reafirmar el carcter excepoional que posee fa actuacién de wn tribunal de feria, es decir que sélo procedera Ia hablitacion de la misma cuando se traten de cucstiones de urgencia en que {a falta de un resguardo 0 de una medida especial en un momento determinado pueda causar un rmal irreparable por el transcurso del tiempo (CNCom., Sala de feria, 15/01/1985, "Puente, Rosa A.L", LALBY, 1985- C, 101 - DJ, 985-39-279, CNCom., sala de feria, 15/01/1985 "Tri-Bi-Fer ¢, Columba, S. A.", LA LEY, 1985-C, 249 - DJ, 985-42-379, CNCiv., sala M, 1994/06/17, “Avendafio c. Cellilli", LA LEY, 1995-A, 189 - DJ, 1995-1-550).. En virtud de ello, teniendo en cuenta las cireunstancias del caso y las razones de urgencia denunciadas, de conformidad con los fundamentos expuestos por el Sefior Fiscal en su dictamen"2018 a6 OF Los juecos OUNPCOS OE La RENO JUZGADO DE. IRA INSTANCIA EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO V TRUNTARIO DE FERIAN ASOCIACION CIV1l, ORSERVATORIO DEL DERECHO A LA CIUDAD Y OTROS CONTRA GCIBA SOBRE AMPARO -OBRAS- ‘SUSPENSION imcror BXP 6019-0, (CULE EXP 01-0 7 Actua Neo: 125587182019 los cuales comparto y a los que me remito en honor a la brevedad, corresponde habilitar la feria i ial y dat tramite a las presentes actuaciones, IV. Que, atento ello, sin perjuicio de la nota de £3. 37, Kibrese oficio por Secretaria a la Scorctarfa General de la Camara de Apelaciones del fuero -Registro de Procesos Colectivos- en cumplimiento del Acuerdo Plenario n° 4/2016, Asimismo, oficiese dle igual forma a esta tiltima a fin que informe sobre el eventual inicio de otros expedientes con el mismo o similar objeto y, en su caso, el tribunal al que fueran asignados y la fecha de inicio de cada uno (arg, at. 6 de la Ley 'N" 2145). Acompaéifiese copia de la demanda, V.- Que, cumplido ello, de no existir otros procesos andlogos registrados, atento la indole de los derechos debatidos en autos y el caricter colectivo del presente proceso y en virtud de las Pacultades ordenatorias previstas en el art, 27 ine. § CCAYT, dispongo: 1. Hacer saber Ia existencia, objeto y estado procesal del presente proceso colectivo caratulado “ASOCIACION CIVIL OBSERVATORIO DEL DERECHO A LA CIUDAD Y OTROS C/ GCBA S/ AMPARO ~ OBRAS - SUSPENSION”, (EXPTE.: 6/2019-0), 2. Otorgar a todas aquellas personas que pudieran tener un interés en el resultado del litigio, el plazo de diez dias (10) para que se presenten en el expediente, constituyan domicilio y ‘munifiesten lo que por derecho cotresponda, bajo apercibimiento de continuar el juicio segtin su estado, y sin perjuicio de lo previsto en el articulo 84 y 55. del CCAyT. 3. A fin de darle Ia debida publicidad al presente y teniendo en cuenta el objeto de estas actuaciones y notificar lo arriba dispuesto: ) Disponer la publicacién de edictos en el Boletin Oficial de la Ciudad de Buenos Aires, por el ‘érmino de cinco (5) dias, conforme articulos 129 y 130 del CCAyT, Offciese, quedando a cargo de la parte actora su confeccién -a firma del suscripto- y diligenciamiento, ) Ordenar notificacién por radiodifusién on los términos del art, 131 CCAyT en las emisoras oficiales de amplitud y frecuencia modulada (AM y FM) y en el canal televisivo de la Ciudad durante el plazo de cinco (05) dias. A tal fin, oficiese a la Secretaria de Medios de In CABA, quedando a cargo de la parte actora su confeccién -a firma del suscripto- y diligenciamiento, ©) Ordenar su difusién por intermedio del Sistema de Difusién Judicial del Departamento de Informacién Judicial del CMCABA, A tal fin, comuniquese via mail, dejando debida constancia en autos. 4) Ordenar su difusién por intermedio de carteleras expuestas en la sede Comunal N° 6. A tal fin, Iibrese oficio a la Direccién General de Asuntos Comunales de la CABA, quedando a cargo de | | | |