Professional Documents
Culture Documents
•
•
INRENA
MINISTERIO DE AGRICULTURA
•
• INTENDENCIA DE RECURSOS HIDRICOS
•
•
• MANUAL - GUIA:
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
• LIMA- PERU
•
2,005
•
e:
••• e Consideraciones hidráulicas para el diseño de estructuras de medición de caudal en canales abiertos ~
•
•
MINISTERIO DE AGRICULTURA INSTITUTO
NACIONAL DE RECURSOS NATURALES
INTENDENCIA DE RECURSOS HIDRICOS
•••
•
• MANUAL - GUIA:
•
• Desarrollado por:
•
•
Apoyo:
lng. Víctor Leandro S.
• Actualización:
•
•
LIMA-PERU
2,005
•
• INRENA - Intendencia de Recursos Hídricos
•
:
•
~
1
••
·.~ Consideracioneshidráulicasparaeldiseñodeestructurasdemediciénóecaudalencanalesabiertos
•
•
CONTENIDO
• Introducción
Resumen
• Antecedentes
• 1.-
1.1.-
Aforos de caudal . . . ... . . . .. . .. . .. . .. . .. . .. . ... .. . . .. .. . .. . .. . .. . . .. . . . . .. . . .
La medición de caudal en canales abiertos
. .. . .. . .. . . . .. . .. . 01
01
•
11.- Medidores de caudal para canales abiertos 11
2.1.- Vertederos de caudal de pared delgada 11
•
2.1.1.- Vertederos rectangulares 12
2.1.2.- Vertederos triangulares 15
•
2.1.3.- Vertederos trapezoidales 17
2.1.4.- Ventajas y desventajas de los vertederos de pared delgada 19
•
2.3.- El Aforador RBC-Aspectos Generales 29
2.3.1.- Descripción de la estructura del aforador RBC . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
•
2.3.2.- Ventajas y desventajas del vertedero de resalto y aforador RBC . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 30
• 111.- Hidráulica del aforador RBC ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..... 33
•
3.1.- Hidráulica del aforador RBC . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .................. 33
3.1.1.- Ecuación de continuidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
•
3.1.2.- Ecuación de energía . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
3.1.3.- Ecuación de altura de carga-gasto . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. ... .. 37
•
3.1.4.- Valores del coeficiente de gasto Cd . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . ............ 40
3.1.5.- Valores del coeficiente de velocidad de aproximación .. . . . . . . .. . . . . . . . 42
•
•:
• Consideraciones hidráulicas paraeldiseñode estructurasdemedicióndecaudalencanalesabiertos
•
•
3.1.6.- Cálculo del caudal ideal . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ... . . .. . . . . . . . .. 44
•
3.3.- Cálculo del caudal real . . . . . . . . . ... . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . ... . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . .. 50
IV.- Procedimiento para el diseño del aforador RBC . .. . . . ... .. . ... . .. . .. . .. .. . ... . .. . . . ... .. . ... .. . ... 51
•
4.1.- Criterios para la ubicación de la estructura en el canal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
4.2.- Medición de las características hidráulicas y geométricas del canal . . . . . . . . . . .. . . . . .. . . . . . ... 52
•
4.3.- Selección del tamaño más adecuado del aforador . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54
4.4.- Criterios para el diseño de aforadores RBC en canales no revestidos 55
•
4.4.1.- Método para proyectar obras con sección de control rectangular . . . . . . . . . .. . . . . 59
4.5.- Predimensionamiento del aforador RBC . . .. . . . . . . . . . .. ... .. . . . . . . . . . . .. . 61
• V.- Calibración de la regla limnimétrica del aforador RBC . .. ... ... ... . .. . .. ... .. . . .. ... . .. . .. . . .. 72
•
5.1.-
5.2.-
5.3.-
Calibración de la regla limnimétrica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Programa
Entradas alpara la calibración
programa . . . . . . . . . .de
. . . .la. . . regla
. . . . . . . .limnimétrica
--- . . . . . . . . . . . . . . ....
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . .. . . . . . . . . .... . . . . . . . . . . . .
72
72
72
•
5.5.- Ejemplo de calibración de la regla limnimétrica de un aforador RBC . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75
•
6.1.- Generalidades . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78
6.2.- Ubicación de la estructura en el canal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ... . . . . . . . . . . . . .. 78
• 6.3.-
6.4.-
Limpieza y desbroce de malezas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . 79
Excavación y relleno de la caja del aforador . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79
• 6.5.-
6.6.-
Encofrado y desencofrado...............................................................................
Concreto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
81
83
• 6.7.-
6.8-
Juntas de dilatación . . . . . . . . . . . .. . . ... . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . .. . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ..
Regla limnimétrica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
84
85
• Referencias Bibliográficas
• ANEXOS
• ANEXO A.-
ANEXO B.-
Tablas y Abacos para el dimensionamiento de Medidores Parshall
Tablas para el predimensionamiento de un aforador RBC
•
• INRENA - Intendencia de Recursos Hídricos
•
e:
••••
Consideracioneshidráulicasparaeldiseño deestructorasdemedicióndecaudalencanalesabiertos
•
INTRODUCCION
••
necesaria la instalación de estructuras permanentes de aforo y control en los canales de riego que
•
definen unidades de riego básicas (Comisiones de Regantes, Grupos o Sectores de riego).
Se considera que si estas estructuras hidráulicas son permanentes y con una adecuada
• durabilidad en el tiempo y, principalmente, garantizan una eficiente medición y control del caudal,
entonces esta acción estará contribuyendo en la equidad y transparencia en la distribución del
• agua en un sistema de riego determinado, esperándose además ahorro de los volúmenes de agua
empleados, justas dotaciones de agua a los cultivos y su incidencia en el : incremento· del
• . Bajo estas consideraciones, y en el marco general de uso eficiente y equitativo del agua para
• través de las Administraciones Técnicas de los Distritos de Riego (AT Rs) y en coordinación con
las Organizaciones de Usuarios, ha previsto la implementación de proyectos de estudios de
•
Ante este contexto y la necesidad de unificar criterios técnicos entre los profesionales proyectistas y
consultores de infraestructura hidráulica de medición de caudales, se ha elaborado el presente
•
trabajo titulado Manual-Guía: CONSIDERACIONES HIDRAULICAS PARA EL DISEÑO DE
ESTRUCTURAS DE MEDICION DE CAUDAL EN CANALES ABIERTOS .
•
compatibilidad con los requerimientos y exigencias de implementación en los distintos sistemas de
riego, de economía en la construcción, facilidad de lectura de información, menores pérdidas de
•
carga hidráulica y confiabilidad de aforo, se hace especial énfasis en los aforadores sin
contracción lateral y con rampa tipo RBC, dado que constituyen estructuras de aforo que tienen
•
mayores ventajas respecto a su adecuación a una mayor gama de caudales, adecuación a
variadas condiciones geométricas y factibilidad de calibración analítica con asistencia de un
•
ordenador .
•
•
• INRENA - Intendencia de Recursos Hídricos
•
-, .••••
e:
,; .e . : ponsideraciones hidráulicas parael diseño de estructuras de medición de caudal en canales abiertos,
•
•.,
RESUMEN
. i
•••
El presente manual-guía, "Consideraciones. hidráulicas para el.dise.ño de estructuras de medición
••
. .
de caudal en canales abiertos". cont!ene los fundamentos teórico-prácticos. para el diseño de .
. ..
••
••
aforadores para canales abiert'!s y consideraciones básicas de los aspectos constructivos, que
. .
servirán de guía a los profesionales y técnicos vinculados con este tema.
• que describen las ecuaciones que gobiernan el flujo y analizando las ventajas y desventajas de
cada estructura de medición.
• funcionamiento de los aforadores tipo RBC; como leyes hidráulicas, pérdidas de carga y cálculo·
del caudal real.
• RBC, los pasos que se siguen para la ubicación, medición de las características geométricas. e
hidráulicas del canal de emplazamiento y el predimensionamiento del aforador RBC, incluyendo
•••
ejemplos prácticos.
•
aforador RBC y la aplicación de un modelo matemático de calibración de limnímetros mediante la
programación digital, describiendo las advertencias, entradas y salidas del programa.
• En el capítulo sexto, se expone algunos aspectos generales del procedimiento constructivo de las
•
estructuras de aforo, las recomendaciones y los pasos a seguir en el proceso, considerando las
etapas, desde el trazo-replanteo, hasta la colocación de la regla limnimétrica.
•
•
•
• INRENA - Intendencia de Recursos Hídricos
•
e:
..•. . -~4i.J~;J
~-
. ., .
.'~."Consideracioneshidráulicas para el diseño de estructuras de medición de.caudaí mi canales abiertos ·
{t.-~
•
• ANTECEDENTES
• :·,_~--
Uno 'de los mayores problemas en los sistemas de riego por gravedad es la baja eficiencia en el
•
uso del agua de riego. Una medida indispensable para disminuir el ·desperdicio·e inducir su uso
más eficiente entre los agricultores, es la medición de los volúmenes de agua a emplearse .
• En los sistemas de riego del Perú, con la instauración de la dotación volumétrica, resulta·
•
conveniente por razones técnicas una adecuada medición del agua, . lo cual tiene una directa
incidencia en el incremento de la eficiencia del control y cobranza de la tarifa de agua con fines
•
agrarios.
Por otra parte, por razones diversas, en los sistemas de riego del país, hay .actualmente un
• número reducido de estructuras de medición de caudales, evidenciándose este hecho por las
necesidades manifestadas, no sólo por usuarios de agua para riego, sino también: por las ATDRs .
• La Ley General de Aguas (Decreto Ley Nº17752, del 24 de julio .de 1969) establece que la
•
distribución de agua en los sectores de riego se realizará en forma volumétrica, debiéndose de
dotar de adecuada infraestructura hidráulica para este cumplimiento.
•
promovió la formulación de proyectos a nivel constructivo e inició en varios Distritos de Riego del
Perú la instalación de estructuras de aforo a través de un "Programa Nacional de Implementación
•
de Aforadores y Estructuras de Control", con presupuestos provenientes de los fondos de
reforzamiento institucional (FRI) del INRENA y en algunos casos aportes de las ATDRs y
•
Organizaciones de Usuarios (con recursos de la tarifa de uso de agua con fines agrarios); a través
de este programa se desarrolló trabajos de elaboración de expedientes técnicos, así como
•
ejecución física en obra, priorizándose la utilización de aforadores tipo RBC, por sus ventajas de
orden técnico y económico; extendiéndose dicha actividad hasta el primer trimestre del año 2004 .
•
En este periodo se elabora el documento " DISEÑO Y CONSTRUCCION DE AFORADORES DE
CAUDAL PARA CANALES ABIERTOS" en base al cual se ha ampliado y actualizado el
presente manual-guía .
•
proyecto y la estimación de los costos se ha realizado en base a precios unitarios globales (por
estructura de aforo) según cierta variabilidad del caudal de conducción. En los mismos se señala,
•
• INRENA - Intendencia de Recursos Hidricos
•
e:
:·: .•••••,,. Consideracioneshidráulicasparaeldiseñodeestructurasdemedicióndecaudal encanales abiertos
• en una ficha de evaluación, los caudales máximos y mínimos de conducción, la evaluación de las
••
condiciones de operatividad y el estado de conservación de las estructuras de aforo existentes .
En enero del 2005, en el marco del Convenio de Cooperación Internacional del Banco del Japón
.. . .
•••••
.
(JBIC) y el Gobierno de la República del Petú (GRP), sub-sector irrigación, a través del Ministerio
de Economía y Finanzas (MEF), · Ministerio dé Agricultura (MINAG), IRH-INRENA y la Unidad de
••• Coordinación del Proyecto Subsectorial de Irrigación (UCPSI), en la minuta de discusiones del
mismo se concluye en cuanto a la implementación del proyecto de instalación de sistemas de
•
aporte de las Juntas de Usuarios (JU) beneficia,rias en un 20% del costo total del sub-proyecto,
correspondiendo al GRP el financiamiento de los estudios de factibilidad .
•
•••
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
• INRENA - Intendencia de Recursos Hidricos
•
·•~
•
Consideraciones hidráulicas para el diseño de estructuras de medición de caudal en canales abiertos
•
• CAPITULO I
•
AFOROS DE CAUDAL
•
La medición del caudal en canales es de gran utilidad en la toma de decisiones en la gestión
y operación del uso de los recursos hídricos, en la ejecución de los programas de riego y en
diversas actividades relacionadas con el manejo del agua, como por ejemplo,
•
determinada unidad de riego.
2. Determinación de la eficiencia de conducción de un determinado sistema de riego, en
•
base a comparaciones de la variabilidad de caudal en distintos tramos .
•
En los ríos o corrientes naturales se realiza con el fin de conocer la disponibilidad del
recurso hídrico, en una determinada sección de control del cauce.
-
• Aforos discretos.- Si la medida del caudal a realizarse no es continua en el tiempo, se realiza
en un tramo recto del río o canal, con cierta regularidad de perfil longitudinal, sección
•
así como vertederos portátiles para canales pequeños.
Aforos continuos.- Son aquellos que se realizan de forma continua y regular en el tiempo
• con una cierta periodicidad con el objetivo principal de obtener un registro histórico de
•
caudales; por lo tanto se establece una estación de aforo definida, estable y calibrada (con
sección transversal medida con métodos topográficos de precisión). Las mediciones de
•
velocidad del flujo se realizan normalmente con correntómetro.
•
1.2. METODOS DE AFORO EN CANALES ABIERTOS
Los métodos más usuales para medir el caudal, en canales abiertos se pueden clasificar en
•
dos grupos [9] .
•
1.2.1. METODO DE AREA-VELOCIDAD
Este método consiste en la medición por separado de la velocidad del flujo y el área mojada
•
de la sección transversal del conducto en un tramo seleccionado; multiplicando ambos
•
·~•
•
Consideraciones hidráulicas para el diseño de estructuras de medición de caudal en canales abiertos
• parámetros se obtiene el volumen de agua que pasa por el canal en una unidad de tiempo
•
(gasto o caudal de conducción).
•
Para obtener mayor aproximación en la determinación del caudal en canales de riego con la
aplicación de este método, es importante tener mayor precisión en la medición de la
•
velocidad media de la corriente, por ser más sensible este parámetro, sin perder la
apropiada precisión en la medición de la sección transversal mojada del canal.
• Debido a la presencia de una superficie libre de flujo y la fricción a lo largo de las paredes
del canal, las velocidades en un canal no están uniformemente distribuidas en su sección
•
•
• CANAL TRIANGULAR
•
• CANAL CIRCULAR
CANAL TRAPEZOIDAL
•
•
• CANAL NATURAL TUBERIA
•
del tirante o altura de agua medido desde el fondo. También se puede determinar la
velocidad media, con el promedio de las velocidades medidas al 20% y 80% del tirante de
agua.
•
En la medición de la velocidad en los canales abiertos se usa con mayor frecuencia
instrumentos de medición de velocidad, como los correntómetros o molinetes hidráulicos.
•
INRENA - Intendencia de Recursos Hidricos 2
•
• Consideraciones hidráulicasparaeldiseñodeestructurasdemedicióndecaudal encanales abiertos
•
• MEDICION DE LA VELOCIDAD CON FLOTADOR.- Normalmente a falta de· equipo
•
específico para las mediciones de la velocidad de flujos (correntómetro), se usa el flotador
para medir la velocidad del flujo. Los flotadores proporcionan una medición aproximada de la
•
velocidad de flujo en su superficie y se utilizan cuando no se requiere una mayor precisión y
no se justifica la utilización de dispositivos de aforo más precisos.
• Los flotadores miden la velocidad superficial del agua y se utilizan en el aforo de surcos,
•
acequias, canales y ríos. Durante la medición, se registra el tiempo que tarda un pequeño
flotador en recorrer una distancia conocida, marcada previamente sobre un tramo recto y de
•
flujo uniforme (subcrítico).
•
• FLOTADOR
•
CRONOMETRO
• Estacas ycordeles
•
perpendiculares a
la corriente
•
•
•
Figura 1.2.- Medición de la velocidad con flotador
•
•
•
•
•
•
• INRENA - Intendencia de Recursos Hidricos 3
•
•:
• Consideracioneshidráulicasparaeldiseñodeestructuras demedición decaudalencanalesabiertos
•
•
El flotador es soltado repetidas veces unos cuantos metros aguas arriba de la sección de
prueba, cronometrando el tiempo de recorrido de la distancia conocida. Luego, la velocidad
•
superficial se determina dividiendo la distancia recorrida entre el tiempo de viaje del flotador .
Para determinar la velocidad promedio se realizan varias mediciones, obteniéndose esta por
•
un promedio simple del número de observaciones realizado .
Como la velocidad en la superficie del flujo es mayor que la velocidad promedio, es
•
necesario corregir la medición del flotador multiplicando por un coeficiente, dependiendo el
mismo principalmente de la altura del tirante de agua en el canal.
•
Generalmente las acequias y canales de uso agrícola no están revestidos. Su sección
transversal construida en tierra no es uniforme, por tanto la determinación del área debe
•
hacerse dividiendo esta sección en varios segmentos iguales, de tal forma que estos definan
figuras geométricas o polígonos de superficie con áreas de directo cálculo; el área total se
•
obtiene por sumatoria, cuya precisión está en función del número de subdivisiones
realizadas.
• REGISTRO CON LIMNIGRAFOS.- Los limnígrafos o registradores automáticos del nivel del
•
agua, son instrumentos que trazan gráficos, graban en cinta magnética o registran sobre
una banda de papel los niveles del agua, en función al tiempo. El empleo de estos
•
instrumentos tiene la siguiente ventaja: En los canales de caudales que oscilan durante el
día, su registro permanente proporciona el medio más adecuado para determinar el caudal
• medio diario y el volumen total. También en el gráfico completo quedan grabados los niveles
máximo y mínimo del agua en función del tiempo. Los limnígrafos están instalados en una
• sección de control del cauce debidamente calibrado, es decir con la " curva altura -
gasto" previamente definida.
•
•
•
•
• '
•
..·r ·-"'-• ,,
•
• INRENA - Intendencia de Recursos Hídricos
e;
•
•
AFORO CON CORRENTOMETRO.- El correntómetro, denominado en algunos casos como
molinete hidráulico, es un instrumento constituido por una hélice, la cual al ser sumergida en una
•
corriente gira proporcionalmente a la velocidad de la misma.
•
Existen dos tipos de molinetes, el de cazoletas y el de hélice, los cuales serán montados
sobre una varilla para el aforo de corrientes superficiales o suspendidas desde un cable
•
durante el aforo de ríos y diques profundos.
•
•
•
• í
•
¡,.¡
H
• a.-
Correntómetro de cazoletas o de copas
• ',.J( . . ;
•
•
•
•
•
• b.- Correntómetro de hélice
•
• Figura 1.4.- Tipos de correntómetros usados para el aforo
Los correntómetros están calibrados bajo ciertas condiciones estándares, por lo que
dependiendo del tipo de hélice, cada instrumento está relacionado a un ábaco, tabla y/o
•
• INRENA - Intendencia de Recursos Hídricos 5
•
•:
• Consideraciones hidráulicasparaeldiseñodeestructurasdemedicióndecaudalencanalesabiertos
•
•
ecuación de calibración que determina la velocidad del flujo según el correspondiente
número de revoluciones por unidad de tiempo .
•
sentido contrario a la corriente, en los correspondientes puntos de seccionamiento
transversal realizado en el cauce o canal. Cuanto mayor sea el número de registros
•
realizados en un mismo aforo, más confiable será la apreciación de la velocidad media, sin
embargo el número de seccionamientos a realizarse deberá tener la consideración que por
•
cada una de ellas debe pasar un caudal máximo equivalente al 10% del total.
•
El número de revoluciones por intervalo de tiempo se transforma a velocidad de la corriente,
mediante la respectiva utilización de la relación proveniente de la calibración.
•
correspondiente del MOLINETE UNIVERSAL SEBA MODELO F1, este instrumento es
utilizado, por ejemplo, por la Administración Técnica del Distrito de Riego de Huaura.
•
SEBA F1 de aleta estándar), normalmente se hace uso de una ecuación de calibración
ajustada ya que todas las hélices se fabrican según forma de inyectado y bajo las mismas
• condiciones. Las hélices conservan la forma completamente, como materia prima se utiliza
poliamida B, fibra de vidrio reforzada con un alto nivel de resistencia y excluye cualquier
• V= K.n+.6.
en donde:
(1.1)
• Para el caso del correntómetro SEBA F1, las ecuaciones con valores numéricos de K y
•
• INRENA - Intendencia de Recursos Hidricos 6
•
·.
•
• ~ Consideraciones hidráulicasparaeldiseñodeestructurasdemedición decaudalencanalesabiertos
• V = 1.93 + 31.17 * n
•
para 1.98 < n < 10.27
V= 0.19 + 32.05 * n
•
=-14.09+33.44*n
V --( cm)
seg
V
•
•
•
•
•
•
•
• . . .,.-. · '
• L
•
•
•
•
• INRENA - Intendencia de Recursos Hídricos 7
•
• '
•
Consideracioneshidráulicasparaeldiseño deestructurasdemedicióndecaudalencanalesabiertos
•
•
•
•
•
•
•
•
•
• a)Aforoconcarrosuspendidode cable b) Aforo desde puente
•
•
•
•
• e) Aforo con dispositivo estático deslizante
•
• d) Aforo por badea
•
• e) Aforo con balsa
•
•
1.2.2. AFORADORES Y VERTEDEROS
Ambos tienen similar fundamento y comportamiento hidráulico. Se denomina vertedero
cuando la sección de control se forma esencialmente elevando el fondo del canal, y se
•
denomina normalmente, aforador cuando la sección de control se forma elevando el fondo y
estrechando las paredes a un tiempo .
• Los tipos de aforador, cuyo uso está más generalizado, son los Parshall y RBC.
•
• empíricas de medida del caudal.
~ Aforador RBC, basado en la formación del régimen crítico mediante un resalto y/o
estrechamiento lateral.
•
•
•
•
Tramo de ap roximacion
•
•
•
•
•
•
•
•
Figura 1.7.- Diferencia entre aforadores y vertederos
•
• INRENA - Intendencia de Recursos Hídricos
•
•
•
Consideracioneshidráulicasparaeldiseñodeestructurasdemedicióndecaudalencanalesabiertos
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
Figura 1.6.- Aforador Parshall. Nótese la contracción lateral de la sección .
•
•
•
•
•
•
•
• ~ .,
..~-- ·.,
. -
•
•
Figura 1.7.- Aforador RBC con caseta limnigráfica .
•
·.
••
•
Consideraciones hidráulicasparaeldiseñodeestructurasdemedicióndecaudal encanales abiertos
•
• CAPITULO II
•
El caudal del agua de un canal abierto se puede medir mediante un vertedero de pared
delgada, el cual consiste en una obstrucción parcial y frontal al canal, donde el flujo de
•
agua sufre un embalse parcial para después ser vertida sobre él. Los vertederos usados
para la medición de caudal en canales abiertos, son generalmente de concreto o
•
mampostería, placas de metal, también son usados los vertederos de madera.
El borde sobre el cual se vierte el agua se denomina cresta del vertedero. El canal de
• acceso (transición) es el que conduce hasta el vertedero y a la velocidad del agua en ese
canal se le denomina velocidad de acercamiento. [11] .
•
(sección por la que el agua discurre), en rectangulares, triangulares, trapezoidales,
circulares y parabólicos, siendo las tres primeras formas las más usadas en la medición
•
del caudal de los canales abiertos .
• delgada y gruesa; cuando el chorro o lámina de agua vertiente salte con libertad conforme
deje la cara aguas arriba del vertedero, recibe el nombre de vertedero de cresta delgada .
• ~~ . M~=
• -V
-~.
~-,1
1
lp
--·G,!,
!I
~~; i ------;
:t-sc-_-~L----;:,i
:1
••
1
! ;}-- :
!
!T!l/- mrnmn
mrrr11rn1r!r11n111 n !llll/7777
•
•
• INRENA - Intendencia de Recursos Hídricos
•
.
•
•
Consideraciones hidráulicasparaeldiseñodeestructurasdemediciónele caudal encanales abiertos
•
•
2.1.1. VERTEDEROS RECTANGULARES
Posee una cresta horizontal a partir de la cual se forma una lámina vertiente que se
contrae. Los vertederos rectangulares de cresta delgada fue uno de los primeros tipos
utilizados para medir el caudal en los canales abiertos [11]. Si se desprecian las
puede deducir una ecuación para el caudal descargado. El flujo sin contracciones toma la
• de corriente
forma indicadaparalelas, con en
en la fig. 2.2; una presión
estas atmosférica
condiciones actuando
la lámina en .todopor
se caracteriza el tener
campo del
líneas
•
escurrimiento .
Al aplicar la ecuación de Bernoulli entre los puntos 1 y 2 en la fig. 2.2,
• H +O+O=-+H-y+O
v2
•
{a)
2g
• sz o
1
• V
•
•
• / 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 / l 7 7 7 7 7 7 l / 7 7 7 7 7 IT! 17TI 7 7 7 7
•
despejando v, se obtiene:
v=fiiy
• El caudal teórico Qr es
• Qr = f vdA = Jo
fH : . fH l / 2 2 e --
vLdy = "\} 2g .LJo y dy = j "V 2g .LH
312
Donde:
•
L es el ancho del vertedero .
•
Consideracioneshidráulicasparaeldiseño deestructurasdemedicióndecaudalencanalesabiertos
•
coeficiente resulta muy grande [11]. Las contracciones y las pérdidas hacen que el caudal
sea aproximadamente el 62% del gasto teórico, es decir:
• Q=CLH312, (2.1)
•
contracciones laterales, como se ilustra en la fig. 2.3. A través de experimentos, Francis
(Lowell - 1852), Determinó que:
• L =L° -0.lnH
•
Donde:
L' es la longitud real de la cresta.
•
n es el número de contracciones laterales en el vertedero
•
Los experimentos de Francis se realizaron con cargas de 0.1 Bm a 0.49m, en vertederos
con longitud de cresta de 2.40m a 3.0m, con velocidades de acercamiento de 0.06m/s a
• La carga H se mide a una distancia aguas arriba del vertedor suficientemente grande, con
el fin de evitar la contracción en la superficie. La carga sobre el vertedero se determina
• midiendo el nivel de la superficie del líquido; esto se puede hacer mediante un limnímetro
dentro de un pequeño depósito con el líquido en reposo, conectado al canal a través de
• 2 J3/2
• Q=CL ( H+a[g (2.2)
Donde:
•
1.4, quedando incluida en él la existencia de una distribución de velocidades no uniforme .
La Ec. (2.2) se debe resolver por tanteos, ya que Q y V son incógnitas. Como primer
•
intento, se puede despreciar el término aV2 / 2g, obteniéndose un valor aproximado de
Q; con este valor se calcula un valor de V con
•
V= - -- Q . -
L(P+H)
• •.
INRENA - Intendencia de Recursos Hídricos is
•
•
l
•
Consideracioneshidráulicasparaeldiseñodeestructurasdemedicióndecaudalencanalesabiertos
•
r L 1
1 1
V
-
"[
•
•
Figura 2.3-- Vertedero rectangular .
• EJEMPLO DE CALCULO.-
•
Determinar el caudal que pasa por el vertedero rectangular con H = 0.50m, L = 0.80 m; en
el vertedero se presentan contracciones laterales.
• Aplicando la relación:
L = L - O. lnH , se obtiene
• L = 0.80 -
L = 0.70 m .
0.1 (2)(0.50)
•
Q = CLH312, se determina el caudal
Q = 1.84(0.70)(0.50)312
• Q = 0.455 m3/s
•
El caudal que pasa por el vertedero rectangular es 0.455 m3/s.
•
El siguiente gráfico muestra los caudales para diferentes alturas (H).
•
•
•
•
•
• INRENA - Intendencia de Recursos Hídricos
•
•• •
•
Consideraciones hidráulicasparaeldiseñodeestructuras demedicióndecaudal encanales abiertos
• ,-- -.,
1
•
CAUDAL EN VERTEDERO RECTANGULAR
:[
•
:i: 0.600 ·
<(
e,
ce
<(
o
•
0.300
0.200
•
0.100
•
0.006 0.030 0.063 0.103 0.148 0.198 0.251 0.306 0.365 0.425
!-caudal!
Caudales en vertedero rectangular
•
CAUDAL (m3/s)
•
caudales pequeños. La contracción de la lámina se desprecia y el gasto teórico se calcula
como sigue:
La velocidad a una profundidad y es v = .fiiy y el caudal teórico resultante es
• = JvdA=
•
Q7 foH vxdy
•
x y y se pueden relacionar por triángulos semejantes,
•
X L
----
H-y H
•
Sustituyendo en la ecuación del caudal teórico los valores de v y x •
•
• Además,
• tan(8/2) = -L-
2H
•
Por tanto,
Q7 = ·8·· "2'gtan(8/2)H' 5 2
(2.3)
15
•
e:
•• Consideracioneshidráulicasparaeldiseñodeestructurasdemedicióndecaudal encanales abiertos
•
•
Experimentalmente se ha demostrado que el exponente de H es correcto, pero el
coeficiente se debe reducir aproximadamente en 42%, debido a que se despreciaron las
•
contracciones [11]. Una ecuación aproximada para un vertedero triangular de 60º es
•
Q = 0.80H512 en unidades SI.
•
Los resultados obtenidos por la Universidad de Michigan, para vertederos triangulares con
diferentes ángulos de escotadura y cargas de 0.06 a 0.54m, fueron analizados por King
•
[2]. La fórmula empleada es
•
Q= e· tan(O/2)H512
•
King encontró unvalorgeneral paraC' =1.38.
•
L
• 1
1
IH
•
•
• Figura 2.4.- Vertedero triangular .
•
•
EJEMPLO DE CALCULO.- Determinar el caudal que pasa por el vertedero triangular con
H = o.som, e= 60º.
• Aplicando la fórmula
Q = e· tan(O/ 2)H512, donde e· =
•
1.38 (ver definición)
Q = 1.38 * tan(60º / 2)(0.50)512
• Q = 0.141 m3/s
•
El caudal que pasa por el vertedero triangular es 0.141 m3/s.
La siguiente figura muestra los caudales para diferentes alturas de carga en vertederos
•
triangulares
•
• INRENA - Intendencia de Recursos Hídricos
•
e:
•• Consideraciones hidráulicasparaeldiseñodeestructurasdemedicióndecaudal encanalesabiertos
•
• -- 0.600
CAUDAL EN VERTEDERO TRIANGULAR
•
.§ .
J: 0.500
<(
e,
•
a: 0.400
<(
o 0.300
•
•
0.000 0.001 0.004 O.Q10 0.019 0.032 0.048 0.069 0.094 0.124
•
1-CAUDALI
CAUDAL (m3/s)
Caudales en vertedero triangular
•
• 2.1.3. VERTEDEROS TRAPEZOIDALES
•
La descarga en un vertedero trapezoidal es igual a la suma de los gastos dados por un
vertedero rectangular y uno triangular. Un vertedero trapezoidal muy usado en la medición
del caudal en los canales de riego, es el Cipolleti, tiene un talud lateral de 0.25,
•
aproximadamente para compensar la pérdida en las contracciones laterales de un
vertedero rectangular.
• mediciones de precisión.
• Q = l.859LH312
Donde:
(2.4)
•
•
•
•
• INRENA - Intendencia de Recursos Hídricos
·~•
•
Consideraciones hidráulicas para el diseño de estructuras de medición de caudal en canales abiertos
•
•
• 4
• L
•
• Figura 2.5.- Vertedero trapezoidal tipo Cipolleti.
• EJEMPLO DE CALCULO.- Determinar el caudal que pasa por el vertedero trapezoidal tipo
•
Cipolleti con H = 0.50m, L = 0.80 m
•
Aplicando la fórmula de la Ec. (2.4)
Q = l.859LH312, se obtiene el caudal
•
Q = 1.859(0.80)(0.50)312
•
Q = 0.526 m3/s
El caudal que pasa por el vertedero trapezoidal tipo Cipolleti es 0.526 m3/s .
•
•
CAUDAL EN VERTEDERO CIPOLLETI
:[ 0.600 -.----------------------,
:e
•
<t 0.500 -1-------------------
CJ
a:
~ 0.400 -1----------
•
0.300 -1------------ _7"",c_---------i
• -------· ------
• -----
0.006 0.031 0.066 0.109 0.159 0.214 0.276 0.342 0.412 0.487
r~0~~ ------
• Caudales en vertedero trapezoidal (Tipo Cipolleti)
CAUD~L-(~~:~ _ _J
•
•
• INRENA - Intendencia de Recursos Hidricos
•
:
•
•
Consideraciones hidráulicasparaeldiseño deestructurasdemedicióndecaudalencanales abiertos
•
•
2.1.4. VENTAJAS Y DESVENTAS DE LOS VERTEDEROS DE PARED DELGADA
•
Ventajas.-
1. La construcción es sencilla, necesita únicamente la colocación de una plancha y la
•
precisión en la escotadura.
2. El costo de construcción es relativamente bajo en comparación de otras estructuras
•
{Aforador Parshall, Aforador RBC).
3. Se pueden adaptar a casi todas las formas de canales revestidos existentes sin
•
necesidad de reconstruir el canal.
• Desventajas.-
1. Existe el problema de sedimentación en aguas arriba del vertedero, lo cual modifica
•
grande.
3. Para funcionar adecuadamente, requiere un valor grande de P (ver fig. 2.1 ), lo cual
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
• INRENA - Intendencia de Recursos Hídricos
•
•
•
Consideraciones hidráulicas para el diseño de estructuras de medición de caudal en canales abiertos
•
• 2.2. AFORADOR PARSHALL
El ingeniero Ralph L. Parshall ideó un dispositivo medidor de caudal que hoy lleva su
• Los primeros experimentos con canaleta de flujo crítico fueron desarrollados por V. M .
Cone, en 1917. Fort Collins (Colorado), quien diseñó un dispositivo de aforo llamado
•
Ingenieros Civiles y con la aprobación del departamento de Agricultura de los Estados
Unidos. Después de 1929 su uso se ha generalizado en el aforo del agua en los canales
•
de riego y diques, y ha dado origen al diseño de estructuras similares entre otros países
como: Inglaterra, Suiza, Italia, India, Argentina y Perú. [12)
•
El medidor Parshall está constituido por tres partes fundamentales que son: la entrada, la
garganta y la salida. La primera está formada por dos paredes verticales simétricas y
•
convergentes, y de un fondo o plantilla que es horizontal; la garganta está formada por dos
paredes también verticales pero paralelas, y el fondo es inclinado hacia abajo con una
•
pendiente de 2.67:1; la salida, por dos paredes verticales divergentes y el fondo es
ligeramente inclinado hacia arriba. Se debe notar que tanto el fondo y las paredes son
•
planos, y a la arista que se forma por la unión del fondo de la entrada y el de la garganta
se llama Cresta del medidor y a su longitud (o sea la distancia entre las paredes de la
•
garganta) se le llama tamaño del medidor y se le designa por la letra W [12] .
•
La estructura tiene dos pozos amortiguadores que sirven para medir con precisión las
cargas Ha y Hb antes y después de la cresta, están colocados en los lados de la
•
estructura y comunicados a ella por tubería que se conecta a puntos bien definidos de la
entrada y la garganta. En estas cámaras se alojan los flotadores de los limnígrafos en el
•
caso que se dote a la estructura de estos aparatos y su caseta de albergue. Conviene
aclarar que las cargas Ha y Hb son a partir de la cota de la cresta y por lo tanto el cero de
•
las escalas está al nivel del piso de la entrada y dichas escalas se pueden colocar o
dibujar directamente sobre las paredes de la estructura cuando es pequeña y se desea
•
suprimir las cámaras de reposo.
•
• INRENA - Intendencia de Recursos Hídricos
•
e:
••
•
Consideracioneshidráulicas paraeldiseñodeestructuras demedicióndecaudal encanalesabiertos
•
• Q
•
-:;:::::,-
p
o
•
• PLANTA
• M B F G
• '
I~Q
• i
I 1/4 -------'----- -e..__
• ELEVACION
•
dimensiones con letras
• W es el tamaño de la garganta
•
A es la longitud de la pared lateral de la sección convergente
2/3A es la distancia desde el extremo final de la cresta al punto de medición.
•
B es la longitud axial de la sección convergente
C es el ancho del extremo aguas abajo de la canaleta a la salida de la sección divergente
•
D es la anchura del extremo aguas arriba de la canaleta a la entrada de la sección
convergente
•
E es la profundidad de la canaleta
F es la longitud de la garganta
•
G es la longitud de la sección divergente
K es la diferencia de la elevación entre el extremo más bajo de la canaleta y la cresta
•
e:
•• Consideracioneshidráulicasparaeldiseñodeestructurasdemedicióndecaudalencanalesabiertos
•
•
M es la longitud del piso de ingreso o acceso
N es la profundidad de depresión en la garganta, por debajo de la cresta
•
P es la anchura entre los extremos de las paredes curvadas, en la entrada, en forma de
campana.
•
R es el radio de curvatura de las paredes acampanadas
X es la distancia horizontal al punto de medición Hb, desde el punto inferior de la garganta
•
Y es la distancia vertical al punto de medición Hb, desde el punto inferior de le garganta
•
La ubicación del medidor Parshall, debe ser sólo en tramos rectos donde el flujo es
tranquilo y uniforme, no es recomendable en tramos curvos, ni cerca a una compuerta de
•
regulación de descarga, lo suficientemente alejado hasta donde el flujo sea uniforme y
libre de remolinos, turbulencias y ondas.
•
a.- Con descarga libre.
b.- Con descarga sumergida o ahogada.
• Descarga Libre.- Ocurre cuando la superficie libre del caudal aguas abajo es
•
suficientemente baja como para no afectar en el tirante de agua en la cresta .
• De este modo proporciona una relación para determinar el caudal con una simple medida
de la altura de agua. La descarga libre puede ocurrir de dos maneras:
• • Sin salto hidráulico.- Este caso se presenta cuando el tirante aguas abajo es muy
•
pequeño en relación al nivel de la cresta, el agua circula libremente sin producir
ninguna turbulencia o cambio brusco del tirante de agua
• • Con salto hidráulico.- Este caso se presenta cuando el tirante aguas abajo es
• suficientemente grande con respecto al nivel de la cresta, por lo tanto el agua recupera
su tirante bruscamente, produciendo el salto hidráulico, siempre y cuando el salto
•
•
• INRENA - Intendencia de Recursos Hidricos 22
•
•:
•• Consideraciones hidráulicasparaeldiseñodeestructuras demedicióndecaudalencanales abiertos
•
•
2.2.2. FORMULAS PARA CALCULAR EL CAUDAL
Las fórmulas que Parshall propuso son estrictamente empíricas y fueron establecidas
•
mediante el análisis de los resultados de numerosos experimentos efectuados usando
medidores de diferente tamaño, y aún cuando al aumentar la capacidad de los medidores
•
Parshall no hizo variar las dimensiones de las estructuras siguiendo una ley definida.
Comprobó que el gasto se obtenía por una misma fórmula en medidores cuya amplitud en
•
la garganta estaba comprendida entre uno y ocho (1 - 8) pies, y con otra fórmula en
medidores cuyo tamaño estaba comprendido entre diez y cincuenta (10- 50) pies [12] .
• Teniendo en cuenta lo anterior, es evidente que las mismas fórmulas que fueron encontradas
•
por Parshall en sus experimentos para las estructuras que utilizó, son igualmente válidas
tratándose de otras estructuras de dimensiones intermedias en las empleadas para
•
obtener dichas fórmulas y por lo tanto el diseñar un medidor Parshall es únicamente un
proceso de interpolación para encontrar las dimensiones del medidor deseado, utilizando
•
para tal interpolación los valores de las dimensiones de los medidores con los cuales
Parshall experimentó.
•
que determina si en un momento dado el medidor trabaja libre o con sumersión. El grado
de sumersión tiene los siguientes parámetros .
•
• Tamaño del medidor
(m)
Descarga Libre Con sumersión
• W. Menor de 0.30
W. entre 0.30 y 2.50
S menor que 0.6
S menor que 0.7
S de 0.6 a 0.95
S de 0.7 a 0.95
• Parshall demostró que para S mayor de 0.95, la determinación del caudal se vuelve
incierta.
• Las fórmulas para el cálculo del caudal para descarga libre tiene la siguiente expresión
• general:
• Q=mH; (2.5)
•
2.1, para diferentes anchos del medidor .
•
e:
•• Consideracioneshidráulicasparaeldiseñodeestructurasdemedicióndecaudalencanales abiertos
•
•
•
Cuadro 2.1.- Valores de m y n para diferentes anchos del medidor en metros [12] .
•
VALORES DE m y n
w m N w M N
•
Metros Metros
0.150 0.381 1.580 4.500 10.790 1.600
•
0.300 0.680 1.522 5.000 11.937 1.600
0.500 1.161 1.542 6.000 14.229 1.600
•
0.750 1.177 1.558 7.000 16.522 1.600
1.000 2.400 1.570 8.000 18.815 1.600
• 1.250
1.500
3.033
3.673
1.579
1.588
9.000
10.000
21.107
23.400
1.600
1.600
• 1.750
2.000
4.316
4.968
1.593
1.599
11.000
12.000
25.692
27.985
1.600
1.600
• 2.500
3.000
6.277
7.352
1.608
1.600
13.000
14.000
30.287
30.570
1.600
1.600
•
4.000 9.644 1.600
•
Cuando un medidor trabaja sumergido, la ecuación (2.5), da un valor mayor que el real,
por lo que se le aplica una corrección quedando la siguiente expresión general.
• Q=mH;-c (2.6)
•
expresiones:
Para W = 0.15m
•
•
• INRENA - Intendencia de Recursos Hídricos
•
•:
•• Consideraciones hidráulicas para el diseño de estructuras de medición de caudal en canales abiertos
•
• C = 0.0746 + 0.093S wº·815
[( J
3·2SHa
4.57-3.14S ]
(1.8/S)1"8-2.45
•
•
•
Por lo anterior se ve que cuando el medidor trabaja con sumersión, el cálculo del gasto
resulta muy laborioso, por lo que se recomienda que el medidor trabaje en descarga libre,
ya que para el cálculo del gasto sólo se requiere conocer la altura de carga Ha.
••
2.2.3. PERDIDAS DE CARGA EN EL AFORADOR PARSHALL
La pérdida de carga es función del tamaño w, del gasto Q y del grado de sumersión S.
Parshall dio la fórmula para calcular las pérdidas en medidores de 1 O a 50 pies (3.0 a 15.0
rn), mas no para medidores de menor tamaño .
•• Para medidores cuyo tamaño está comprendido entre 3m y 15m, Parsha.11 da la siguiente
fórmula para P en metros.
•
P= s.012
(W + 4.57)1-46
(1- s)°·12 Qº-61
•
• •
• INRENA -
• Intendencia
• de Recursos
• Hídricos
• •
•
•
(2.7)
•• Consideraciones hidráulicasparaeldiseñodeestructurasdemedicióndecaudalencanales abiertos
•
•
2.2.4. SELECCIÓN DEL TAMAÑO MAS ADECUADO E INSTALACION DEL AFORADOR
PARSHALL.
•
El tamaño es designado por el ancho de la garganta (W), antes del diseño del Parshall,
debe ser seleccionado la sección transversal de canal, el rango de descargas a ser
•
medido, la pérdida de carga admisible a través del canal, y la profundidad normal del flujo
en canal deben ser conocidos.
estructura, el menor de los medidores con la capacidad requerida será el más favorable,
• por otra parte, un medidor demasiado grande resultará impreciso toda vez que en éste, a
una variación pequeña en la carga corresponde una variación considerable en el gasto, sin
• embargo hay otras consideraciones que hacen que en la mayoría de los casos, el medidor
que se instala no sea el más pequeño, por ejemplo, un medidor pequeño origina una
• pérdida de carga fuerte, que se traduce en un apreciable aumento en el tirante del canal
aguas arriba del medidor, que se puede traducir en una completa variación de las
• peligro la estabilidad de los bordos al reducirse el borde libre y también, si el medidor está
•
colocado, cerca de la bocatoma que alimenta el canal lateral en donde está instalado, ese
aumento de tirante en el canal principal, lo cual no siempre e asible y en consecuencia
•
la derivación es de un gasto menor que aquel para el cual fue proyectado .
•
La fuerte velocidad que se produce a la salida, obliga instalar un medidor de tamaño
mayor que el mínimo necesario y con el objeto de evitar erosionar aguas abajo de la
•
estructura, se tiene que colocar un revestimiento que eleva el costo de instalación y es
necesario por lo tanto optar por un tamaño un poco mayor, lo que también reduce la
•
longitud de las paredes laterales o aleros cuando éstos se hacen necesarios. Usualmente
el tamaño del medidor varía de 1/3 a 1/2 del ancho del canal cuando se trata de canales
•
rectangulares pequeños, y de 213 aproximadamente cuando se trata de canales
trapezoidales .
•
también de una correcta instalación, para ello es necesario conocer la pérdida de carga
que origina la estructura para adoptar la adecuada elevación de la cresta sobre el fondo
•
del canal.
•
Cuando el tamaño del medidor se disminuye, se reduce la elevación de la cresta sobre la
plantilla del canal y a mayor gasto corresponde mayor grado de sumersión, así que se
•
tendrá en cuenta que para un correcto funcionamiento del medidor, no debe hacerse
•
Consideraciones hidráulicasparaeldiseñodeestructurasdemedición decaudal encanalesabiertos
• trabajar con un grado de sumersión mayor que 0.95 y de ser posible se procurará que
•
trabaje siempre con descarga libre.
•
2.2.5. VENTAJAS Y DESVENTAJAS DEL AFORADOR PARSHALL
•
Ventajas:
1. La estructura trabaja aún teniendo gran variación en el gasto, el cual se puede medir
•
con precisión, puesto que el error es menor de 3% a descarga libre y menos de 5%
cuando trabaja ahogado.
•
2. Es prácticamente una estructura autolimpiadora debido a la geometría y a la velocidad
del agua en la garganta.
• Desventajas:
•
1. Es usualmente más costoso que construir un vertedero .
2. Debe ser construido cuidadosamente y con precisión para satisfacer la performance .
•
3. Es muy difícil y costoso acondicionar un medidor en canales ya construidos
4. Provoca sedimentación aguas abajo .
• W=2.00m
• Empleando la Ec.(2.5)
Q = mH;, con los valores de m y n presentados en el cuadro 2.1 se tabulan los
• a a a
•
Ha Ha Ha
{m) (m3/s) (m) (m3/s) (m) (m3/s)
0.02 0.010 0.32 0.803 0.62 2.313
•
0.05 0.041 0.35 0.927 0.65 2.495
0.08 0.088 0.38 1.057 0.68 2.681
•
e:
• Consideraciones hidráulicasparaeldiseño deestructurasdemedicióndecaudalencanalesabiertos
• 0.14
0.17
0.214
0.292
0.44
0.47
1.337
1.485
0.74
0.77
3.070
3.271
•
0.20 0.379 0.50 1.640 0.80 3.477
0.23 0.474 0.53 1.800
0.26 0.576 0.56 1.966
•
0.29 0.686 0.59 2.137
•
En la figura se muestra los caudales para cada altura Ha.
•
g 0.90
<C 0.80
e, 0.70 ~
a:
~
•
<C 0.60
o ~
0.50
0.40 ~
~
•
0.30
0.20 ~
0.10 ~
0.00 ~
• l-w=2.00m I
•
Caudales en el Medidor Parshall (W = 2.00 m)
•
•
•
•
•
•
•
•
•
• INRENA - Intendencia de Recursos Hidricos
• Consideraciones hidráulicas para el diseño de estructuras de medición de caudal en canales abiertos
•
•
2.3. EL AFORADOR RBC
La medida de caudales en canales revestidos ha sido generalmente costosa, de una
•
exactitud dudosa y difícil de aplicar. Los mayores problemas se han presentado por. la
necesidad de remodelar los canales, para adaptar a ellos, dispositivos calibrados, cuyo
• número de tamaños disponibles es limitado, tal como ocurre con los aforadores Parshall, y
por la necesidad de disponer de saltos relativamente altos que requiere los vertederos de
•
pared delgada, otro problema adicional es la falta de control de los errores de instalación y
de lectura. Muchos de estos problemas se han reducido mediante la utilización del
• aforador tipo RBC; puesto que pueden adaptarse a casi todas las formas de sección
transversal, sin necesidad de reconstruir los canales. Una de sus mayores ventajas es que
•
•
2.3.1. DESCRIPCION DE LA ESTRUCTURA DEL AFORADOR RBC
Los aforadores RBC constan de un tramo convergente, en donde el agua que llega en
•
•
Aguas arriba de la obra existe un canal de aproximación, que es necesario para que se
produzca un flujo tranquilo, de modo que la superficie del agua se mantenga estable y
•
para poder medir su altura con precisión. Aguas abajo del medidor hay un canal de cola,
que es importante para el diseño de la obra, debido a que la gama de niveles de agua en
•
el mismo, que resultan de variar los caudales, será la que determine el resalto en el
estrangulamiento, con respecto a la cota de la solera de éste canal de cola.
• Los aforadores para canales de tierra, consta de las siguientes partes fundamentales:
•
entrada al canal de aproximación, canal de aproximación, tramo convergente, garganta,
tramo divergente, tramo de amortiguación y protección de escollera.
• Debido a que el flujo en la sección crítica es muy inestable, el tirante debe medirse en una
• sección aguas arriba del aforador, donde el flujo es subcrítico, y la superficie libre es
estable. La sección de medición se ubica aguas arriba de la transición de entrada a la
•
garganta del aforador [9] .
•
• INRENA - Intendencia de Recursos Hídricos
•
e:
• Consideraciones hidráulicasparaeldiseñodeestructurasdemedicióndecaudalencanalesabiertos
•
• TL EL
•
SECCION DE CONTROL
•
•
P2
PERFIL LONGITUDINAL
•
• O G--r-Af-~-+-~B=L~~~TL~~>--~~EL
1
•
I
ReglaNmnim61rica
• [ O=C>
•
•
•
PLANTA
Figura 2.7.-Aforador RBC
• En la figura 2. 7:
•
BC es el ancho de la cresta
H es la altura del aforador
•
AL es la distancia a la mira
•
P1 es la altura de cresta de entrada
TL es la longitud de cresta
•
P2 es la altura de cresta de salida
EL es la longitud de rampa divergente
• Ventajas
•
1. La construcción es sencilla, cuidando que la superficie de la cresta sea perfectamente
horizontal y que su geometría sea estrictamente compatible con los planos de diseño .
•
• INRENA - Intendencia de Recursos Hídricos
•
.:
•
•••
2. El costo de construcción es del 1 O al 20% menos que los aforadores Parshall para los
tamaños que normalmente se utilizan y aproximadamente del 50% para vertedores de
tamaño grande .
• 3. Para funcionar adecuadamente a descarga libre, requiere una pequeña caída o pérdida
•
de energía, las pérdidas de carga típicas en pequeños canales son del orden de 5.0
cm. Que es aproximadamente la cuarta parte de la que requiere un aforador Parshall.
•
mínimo comparado con el aforador Parshall, ya que en el vertedero de resalto la
sección de control o sección crítica se produce por una elevación de la solera del canal,
•
mientras que en el aforador Parshall se requiere de un estrechamiento lateral.
• 5. Se pueden adaptar a casi todos los canales revestidos existentes, sin necesidad de
reconstruir el canal, es decir que tiene una geometría fácilmente adaptable a las
•
condiciones reales.
•
1. En canales de tierra, donde hay transporte de sedimentos, la rampa produce
sedimentación en la sección aguas arriba de la cresta, el cual puede producir
• arriba de la estructura.
•
•
•
•
•
•
• INRENA - Intendencia de Recursos Hídricos
•
:
•
•
Consideraciones hidráulicasparaeldiseñodeestructurasdemedicióndecaudalencanales abiertos
•
•
2.4. ELECCION DE LA ESTRUCTURA DE MEDICION MAS EFICIENTE PARA
CANALES ABIERTOS.
• La elección de la estructura de medición más adecuada para cada tipo de canal, requiere
• En canales abiertos la elección consiste en buscar una estructura que sea la de mayor
• instalación de aforadores RBC, como la estructura más adecuada para las diversas
•
condiciones geométricas e hidráulicas del canal.
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
• INRENA - Intendencia de Recursos Hídricos
•
.!
•• Consideraciones hidráulicas para el diseño de estructuras de medición de caudal en canales abiertos
•
••
•••• CAPITULO III
•••
HIDRAUUCA DEL AFORADOR RBC
•
Es necesario conocer los principios fundamentales relativos a la evaluación de las
características del flujo en los aforadores RBC, ya que son estos los 'que determinan las
•••
relaciones existentes entre la altura de carga, el caudal y el límite modular en este
dispositivo de medida.
•
Principio de conservación de la materia.- De la masa total de fluido que en la unidad de
tiempo entra a un volumen específico dentro del flujo, una parte se queda almacenada en
•
su interior y el resto sale del volumen, si este volumen que se estudia es de magnitud y de
forma constantes (volumen de control) el almacenaje puede ser definido
•
matemáticamente. Es preferible tratar con el flujo másico que sale y que entra, sumados
algebraicamente, de este modo el principio de conservación de la materia aplicado a un
•
volumen de control fijo completamente arbitrario dentro del flujo se expresa de la forma
siguiente:
•
• Si consideramos un tubo de corriente limitado por líneas de corriente, y por las secciones
transversales 1 y 2, normales al eje que une los centros de gravedad de todas las
•
secciones. La cantidad neta de masa que atraviesa la superficie de frontera del volumen
elemental, separadas una distancia ds, donde S representa la coordenada curvilínea
•
siguiendo el eje del tubo es:
•
•
•
• INRENA - Intendencia de Recursos Hídricos 33
•
e:
•• Consideracioneshidráulicasparaeldiseño deestructurasdemedicióndecaudal encanalesabiertos
•
• 1
• dA1
• dQ=v1.dA1
•
•
•
•
•
SECCION DE CONTROL
Regla limnimétrica
•
• . P1 P2
•
• Figura 3.1.- El tubo de corriente y corriente en la sección de aforo .
• = a(p~Jj)3s
•
pVA + a(pVA)ds _ pVA
as as
Y la rapidez con que varía la masa dentro del mismo es:
• a
•
- --(pAds)
at
• a (pVA)ds + a- (pAds) = O
as at
(3.1)
•
• INRENA - Intendencia de Recursos Hídricos
•
-
•
•
Consideracioneshidráulicasparaeldiseñodeestructurasdemedicióndecaudalencanalesabiertos
• Se puede considerar que ds no depende del tiempo, entonces la Ec. (3.1) anterior puede
simplificarse:
a a
• -(pVA)+-(pA)
as at
=O (3.2)
•• av aA ap aA Aap
•
pA-+pPV-+VA-+p-+-=0
as as as at at
V=ds/dt
•
•
•
pAav + p?A ds + aA)+A?P ds + ap)=O
as as dt at as dt at
Dividiendo entre pA esta última ecuación, y aplicando la derivada total puesto que p , V,
A son funciones de s y t.
•
••
(3.3)
• a
-(pVA)=O
as
• si además es incompresible, se obtiene:
• a
•
--(VA)= O esto significa que el gasto Q =VA, es constante.
as
• (3.4)
•
••
1
•
Consideraciones hidráulicasparaeldiseño deestructurasdemedicióndecaudalencanalesabiertos
•
altura o carga de velocidad.
vi
•
P
E=Z+-+- (3.5)
r 2g
• En general cada línea de corriente tendrá una carga de velocidad diferente, debido a la
•
distribución no uniforme de la velocidad que se presenta en un escurrimiento real, por
causa de la presencia de una superficie libre y a la fricción a lo largo de las paredes del
•
canal. Solamente en un flujo paralelo ideal de distribución uniforme de velocidad, puede la
altura de velocidad ser verdaderamente idéntica para todos los puntos de la sección
•
transversal.
• Vj_2 /2g
Nivel de Energía
•
"v Nive, de/ Pi .
. ezometro V,}l2g
•
P¡ l p.g ~\cu\a 2 P,_1 p.g
· de \a ?e:
ctona
1 ,ra~e
•
Ei E2
•
Z2
Z1
• NiveI de referencia
• Por razones prácticos se puede suponer que la velocidad para todos los puntos de la
sección es la misma y un coeficiente a de la energía se puede utilizar para la corrección,
•
de este modo:
• E=Z+
P
-·
aV2
2g
(3.6)
•
• -+ --
r
De acuerdo al principio de la conservación de la energía, la energía total en 1 es igual en 2
más una pérdida de energía hf.
•
• INRENA - Intendencia de Recursos Hídricos
•
• Consideraciones hidráulicasparaeldiseñodeestructuras demedicióndecaudal encanales abiertos
• P, v.2 p
+a
v: (3.7)
+-2 -2-+hif
•
+_!_+a -1-=Z
z 1 2 2g
1
r g
2
r 2
• (3.8)
•
control, y tomando como referencia la cresta del vertedor, igualamos energías .
•
• H1 ht.
Qj
•
. Niv de referencia
P1
• ;.
'
., TRAMO DE ACELERACION DEL ~LUJo'
•
•
Estacionde aforo Seccionde
control
• v.2 v_2
H1 = h, +a1 -1- = Y2 +a2 -2- (3.9)
•
2g 2g
•
•
•
(3.10)
• -A
Q- 2
Í2g(Hi :_-fi)
¡-------
ª2
(3.11)
•
\J
•
Como A2 está en función de Y2, para calcular el caudal con esta ecuación se requiere
medir H1 y Y2 pero como esto no es práctico es necesario encontrar una ecuación que
•
exprese Y2 en función de H1 .
•
• Consideracioneshidráulicasparaeldiseñodeestructurasdemedicióndecaudal encanalesabiertos
•
• En la ecuación (3.1O) para una cierta forma de la sección 2, y un gasto constante Q, puede
•
observarse que para cada carga, H. existen dos posibilidades de profundidad de agua;
cuando la velocidad es baja, la profundidad Y2 es grande (subcrítico) y, si la velocidad es
•
alta, la profundidad Y2 es pequeña (supercrítica); por tal motivo se busca una sección de
•
llamado tirante crítico.
•
control en el que para una carga total, H, le corresponda únicamente un tirante, el cual es
Como se conoce que en el estado crítico del flujo, la carga total es la mínima, o sea
dH/dy=O,del cual se obtiene la siguiente ecuación:
• (3.12)
•
•
Donde Ym = AJB, siendo B el espejo de agua, la Ec. (3.12) significa que el número de
•
Seccion de control y
¡
• Ye
• 2L/3 L/3 E
•
Esta sección crítica de energía mínima debería ocurrir en el codo para un flujo paralelo, es
decir para una distribución hidrostática de presiones; pero en el codo el flujo es curvilíneo,
•
paralelo. H. Rouse, encontró que para pendientes pequeñas la profundidad crítica
calculada es alrededor de 1.4 veces la profundidad del
codo, es decir Ye = 1.4Y0 y está localizada alrededor de 3 Ye a 4 Ye detrás del codo.
• Así:
•
• INRENA - Intendencia de Recursos Hídricos
•
•
••
•
•
Consideraciones hidráulicas para el diseño de estructuras de medición de caudal en canales abiertos
•
•
• De la ec. (3.12) V/ = ~Ae y, remplazando en la ecuación anterior:
•
Be
• (3.13)
• Donde Ae y Be, vienen definidos por Ye; si la Ec. (3.13) reemplazamos en la ecuación:
• 2g(H1 -Ye)
•
Q=Ae (3.14)
• Obtenemos:
• (3.15)
•
•
Esta ecuación del gasto es válida para flujo crítico en todas las secciones de control; como
se puede observar, para determinar el caudal se requiere medir únicamente H1 .
•
Ae = beYe y be = Be, de forma que para ac =1, la Ec. (3.13) puede expresarse de la
forma siguiente:
• (3.16)
•
•
Sustituyendo en la Ec. (3.14), esta relación Ae = be Ye y simplificando, se obtiene:
• Como las suposiciones no son correctas, por lo que deben compensarse introduciendo un
•
coeficiente de gasto Cd y un coeficiente de velocidad de aproximación C; .
•
• Consideraciones hidráulicasparaeldiseñodeestructurasdemedicióndecaudalencanales abiertos
•
•
Q= eed V )
~(~g)º
)
5ºb h3'2
C I
(3.18)
• Otras secciones.- Bos (1977 a 1978) ha deducido las ecuaciones de carga-gasto para
•
otras fórmulas de la sección de control de uso más frecuente, siguiendo el mismo
procedimiento que él utilizó para sección rectangular. [9]
•
Las ecuaciones de carga- gasto para las secciones más conocidos son:
Sección rectangular:
•
• Q = ed eV ~(~g)1,2b
) )
h312
C I
(3.18)
• Sección triangular:
• º - d
e
v
16(~
25 5
g
)1,2
tan
ehs,2
2
i
(3.19)
• Sección trapezoidal:
•
•
(3.20)
•
Como Cd compensa fenómenos tales como las pérdidas de carga entre las secciones de
aforo y de control, la falta de uniformidad de la distribución de velocidad, y de la curvatura
•
de las líneas de corriente entre estas dos secciones, estos fenómenos están íntimamente
relacionados con el valor de la relación H1/L; observándose en la fig.3.5 para H1/L = 1/3,
• y para H1/L= 1 diferentes valores de Cd tal es así que para la fig.3.Sa la carga de agua es
pequeña en relación a la longitud de la garganta de tal manera que la lámina de agua está
•
muy próximo al límite rugoso, y en consecuencia la pérdida de carga por rozamiento es
relativamente grande. Por tanto el coeficiente de descarga para este caso es menor que
• para el caso de la fig 3.5b; de igual manera en la fig 3.Sc para H1/L = 0.33 se obtiene un
Cd menor al de H1/L = 1 puesto que en este caso las líneas de corriente en la sección de
control son curvilíneas, influenciando la aceleración centrífuga en la distribución
hidrostática de presiones. El intervalo de aplicación es el siguiente;
•
• INRENA - Intendencia de Recursos Hídricos
•
•~
•• Consideracioneshidráulicasparaeldiseñodeestructurasdemedicióndecaudal encanalesabiertos
•
•
La ubicación de la sección de control es aproximadamente a U3 del codo del resalto para
una coronación horizontal de la garganta, pudiendo variar esta ubicación para diferentes
•
inclinaciones del fondo de la garganta, por esta razón se recomienda construir con mucho
cuidado y precisión la coronación. En la fig. 3.6 se muestra la relación de Cd y H1/L.
• SECCION
LIMNIMETRICA
SECCION
DE CONTROL
• § 7="'º'
•
L
A
S?'.
H1/L=0.33 "
• ;
~
L
•
B .._,.
~
• ~
• -,-----2H~1/L=1.0
h1
•
C P1
L
• Figura 3.5.- Perfiles longitudinales de la superficie del agua sobre las coronaciones de los
aforadores RBC
•
•
•
•
•
•
•
•
•
• INRENA - Intendencia de Recursos Hídricos
•
• Consideracioneshidráulicas paraeldiseñodeestructurasdemedicióndecaudal encanalesabiertos
•
•
Cd
1.00
--r
•
of-
(/)
<(
0.99
.>
~ ---- ----
V
• o
w
o
0.98
/
V
/
w 0.97
f-
z /
•
w
o
ü:
0.96 I
w
o
•
o 0.95 I/
Intervalo de Apli acion '-
0.94
• 0.93
•
0.92
O 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 o. 7 0.8 0.9 1.0
RELACION H1/L
• La Ec. (3.14) se basa en una serie de condiciones ideales supuestas tales como: ausencia
•
de pérdida de carga entre las secciones de aforo y control, istribución uniforme de la
velocidad en ambas secciones, y que las líneas de corriente son rectas y paralelas en las
•
dos secciones mencionadas; sin embargo en la naturaleza, y para el caso real, no existe
•
• fluido ideal y estas suposiciones no son totalmente correctas, por lo que deben
Cd=Qr
Qi
• Donde Qr, y Qi es el caudal real y caudal ideal respectivamente, entonces la Ec. (3.14)
•
queda
• (3.21)
• de despreciar la carga de velocidad en la sección de aforo a1 Vi2/ 2g. El valor de Cv, es:
•
• INRENA - Intendencia de Recursos Hídricos 42
•
•• Consideracioneshidráulicasparaeldiseñodeestructurasdemedicióndecaudal encanalesabiertos
•
• = H¡ = 1+ ª v; (3.22)
•
[
h¡ ]
Zgh,
Cv " [ 1 2 ]"
• ~-CdA*
•
A
'\jlh¡ (3.23)
1
• de u. Se puede considerar el valor de u para una sección trapezoidal entre los valores de
•
•
sección triangular y parabólica.
• L !!_c
Control
-·----~--··
•
1
;
z be
b1
~:[
• Figura 3.7.- Sección transversal por encima de la estación limnimétrica.
•
•
•
• INRENA - Intendencia de Recursos Hídricos
•
•• Consideracioneshidráulicasparael diseño deestructurasdemedicióndecaudalencanalesabiertos
•
• ,§ 1.20
-~
E
·x
Sección de control triangular u =2.5
Sección de control parabólica u=2.0
u=1.5
•
o..
Sección de control rectangular
1.15f-----l----~--~--~~-=-----~---~---.-'---r'-,'----l
ca
•
Q)
"O _. -l.,L....,.L--,"---l-------l
"O
ca
•
~ 1.10 l-----l-------4---_¡.. .¡_
o
-¡¡;
>
~
• ~
.$
eQ)
1.05 l-----+----+----1----+--=-"':;,....::;.-:¡.---+-----+-----l
•
"ü
~ 1.00L_-~J:::~-§--§~~--~-f-~::::'.==-l_ _J_ J_ J_ l_ _J
ü o 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8
• Relación de superficies
•
En el desarrollo de este capítulo, se expusieron las ecuaciones generales del fluido ideal,
para la profundidad crítica en la sección de control; aquí se expone el procedimiento.
• º~
•
2gB
• (3.25)
• y
e
Ac-··
= H i ----2B
e
•
•
3.26)
• (3.27)
•
• INRENA - Intendencia de Recursos Hídricos 44
•
•• Consideraciones hidráulicasparaeldiseñodeestructuras demedicióndecaudal encanales abiertos
•
•
Para cada sección de aforo y control, las Ecs. (3.26) y (3.27) tienen como incógnitas Ye,
Qi, y h1, conociendo una de estas incógnitas, las otras dos se puede determinar por
•
aproximaciones sucesivas.
•
El procedimiento comienza con la definición de valores de h1 para el que se necesita
calcular los valores apropiados de Qi, a continuación se hace una aproximación inicial de
•
Ye en función de h1 , puesto que Ye = 4/SH en sección triangular y Ye = 2/3H en sección
rectangular; despreciando la carga de velocidad en la sección de aforo, se puede
•
aproximar.
•
Ye= 0.70 h1 (3.28)
•
No vale la pena hacer una mejor estimación de Ye , puesto que el método de
aproximaciones sucesivas converge rápidamente. Una vez estimado Ye, se calcula los
•
valores de Ac, Be y Qi con la Ec. (3.27), basándose en este último se obtiene el valor de
H1 con la Ec. (3.24), luego Ye con la Ec. (3.26); si el nuevo valor de Ye es igual al Ye
•
asumido, el caudal Qi es el correcto. En caso de haber diferencia en los valores de Ye
calculado y asumido, se repite el procedimiento hasta que estos valores coincidan, cada
•
•
•
Qi
H1 h1 He
Ye
, Niv I de referencia
• P1
RESALTO
• TRAMO DE ACELERACION
Estación de aforo
,
DEL ~LUJO
•
Seccion de
control
•
Figura 3.9.- Niveles de energía
• Se debe notar que no es necesario calcular Cv. Luego se puede calcular el caudal real con
•
• INRENA - Intendencia de Recursos Hídricos
er
•
•
3.2.0. PERDIDAS DE CARGA
Para obtener una relación única entre la altura de carga a la entrada del aforador y el
•
•
• caudal correspondiente, debe cumplir que H2 ( ver fig. 3.1 O) sea menor que la profundidad
•
podría impedir que se diese el flujo crítico en la sección de control. En casos que no se
cuente con una altura de pérdida disponible en el terreno, utilizar la transición gradual
entre el estrechamiento y el canal de salida.
• v/
• Niv I de referencia
H1 h1 h2 H2
Qj
He
Ye
• ~ ._ 1 a6
P2
•
RESALTO
1ait'- . ..._- --
~ '
Estacion de aforo Seccion de
•
control
•
• De las pérdidas de energía correspondientes a las diversas partes de la instalación, el de
mayor interés es el de la pérdida por rozamiento y aceleración de la corriente entre la
• 3.2.1.
sección de aforo y de control, para así determinar el caudal real.
•
Existen varios métodos para estimar las pérdidas por rozamiento como, Manning, Chezy,
pero el método de la resistencia de la capa límite es mucho más confiable .
•
• INRENA - Intendencia de Recursos Hídricos
•
• Consideraciones hidráulicasparaeldiseño deestructurasdemedicióndecaudalencanalesabiertos
•
•
3.2.2. RESISTENCIA DE LA CAPA LIMITE
La capa límite que llega al cambio brusco que existe entre la sección convergente y la
•
contracción del aforador sufre un tropezón, por lo que, en el inicio de la garganta fig. 3.11, el
flujo es enteramente laminar y una Capa Límite Laminar a lo largo de la superficie del
•
canal, tal como se ve en la curva AB; la distribución de la velocidad en la capa es
aproximadamente parabólica, a medida que el agua viaja más lejos a lo largo de la
•
garganta, el flujo en la capa límite cambiará. Eventualmente a flujo turbulento, línea BC. El
punto donde tiene lugar el cambio se indica con el punto B. En realidad el cambio entre
•
ambos regímenes es gradual, para calcular la resistencia es conveniente suponer que existe
un cambio brusco de régimen laminar a turbulento, y que este se produce a una
•
distancia Lx, de la entrada en el estrechamiento .
•
-------Tut~~------~c
. Turbulento
• Qi
••
' Laminar .
•
•
• Figura 3.11.- Capa límite.
•
turbulento, se puede obtener el coeficiente de la capa límite conjunto, CF .
eF -- eFl Lx erx + -e
Lx (3.29)
•
- -- JX
L L
•
Donde:
CFL es el coeficiente de resistencia por turbulencia en toda la longitud L.
•
Crx es el coeficiente de resistencia por turbulencia en el tramo Lx, donde no existe flujo
turbulento.
•
CJX es el coeficiente de resistencia para régimen laminar a lo largo de Lx.
•
•
•
• INRENA - Intendencia de Recursos Hídricos
• Consideraciones hidráulicasparaeldiseñodeestructurasdemedicióndecaudalencanalesabiertos
•
• Cuadro 3.1.- Valores de la rugosidad absoluta k [9]
•
MATERIAL VARIACIONES DE K
Tubos muy lisos sin costura 1.5x10E-6
• Fierro forjado
Acero rolado nuevo
4.5x10E-5
5.0x10E-5
• Fierro galvanizado
Fierro fundido asfaltado
1.5x10E-4
1.2x10E-4
•
1
•
Concreto sin acabado especial 10x10E-3 3.0x10E-3
Concreto rugoso r,Acrn 10x10E-2
•
Duelas de madera 1.8x10E-4 9.0x10E-4
El valor de Lx puede determinarse a partir de una relación empírica que calcula el número
• de Reynolds. [9] .
• Rex =350000+-
L
k
(3.30)
• VcLx
Re =-- Vi
x
(3.31)
•
• INRENA - Intendencia de Recursos Hídricos
•
e:
• Consideracioneshidráulicasparaeldiseño deestructuras demedicióndecaudal encanalesabiertos
•
•
Re = VcL (3.32)
L Vi
• (3.33)
•
•
El valor de CF,L se calcula por aproximaciones sucesivas. Esta misma expresión se
utiliza para calcular Cr.x sustituyendo los valores de C F,L, Re L , y L por los de Cr.x »
• Re , y Lx.
• e = 1.32s
•
(3.34)
r.x Re°-s
X
•
calculado con la Ec. (3.34) con el valor de Re L en vez de Re x .
Para una capa límite enteramente en régimen turbulento, como sucede en el canal de
•
aproximación, en las transiciones convergente y divergente, y canal aguas abajo, se
puede tomar CF = 0.00235; en revestimientos de concreto .
•
La pérdida de carga para garganta se expresa por:
•
A u _ CFLVc~
ur1L - (3.35)
Rc2g
•
en la transición convergente LiHb pueden calcularse con la Ec. (3.35) remplazando
adecuadamente las variables .
•
Entonces la pérdida de carga total entre las secciones de aforo y control es el siguiente:
•
LiH1 = LiHa + LiHb + Mi L (3.36)
•
3.2.3. CALCULO DE COEFICIENTE DE CORIOLIS (ex)
Como se mencionó anteriormente, por la falta de uniformidad en la distribución de
•
velocidad, se introduce el coeficiente de distribución de velocidad «, los datos
•
•
experimentales indican que su valor varía desde alrededor de 1.03 a 1.36 para canales
prismáticos ligeramente rectos, se puede tomar el valor de 1.04 en el canal de aproximación,
•
sin necesidad de calcularlo, puesto que el error de la carga de velocidad en la sección de
aforo por error del coeficiente de coriolis es pequeño; sin embargo en la sección de control
••
la carga de velocidad es considerable, por lo que justifica hacer una corrección.
i; = l.77~CF,l (3.38)
•
velocidades está enteramente desarrollado, a la Ec. (3.32) se le añaden dos factores.
• H 1 =h 1 + ª2gQ/A¡2
1 (3.40)
•
• (3.41)
• (3.42)
•
• El procedimiento se inicia, con el cálculo del flujo ideal, tomándose éste como caudal real,
a continuación se calcula AH1 y a¿ ( a1 = 1.04) para el caudal estimado, y con todo ello se
•
obtiene el caudal real con la Ec. (3.41 ), y la profundidad crítica (3.42), luego comparar el
valor de Ye calculado y asumido, posteriormente continuar el proceso de aproximaciones
• sucesivas ya explicado.
•
•
• INRENA - Intendencia de Recursos Hidricos
•
e:
• Consideracioneshidráulicasparaeldiseñodeestructurasdemedicióndecaudal encanales abiertos
•
•
• CAPITULO IV
PROCEDIMIENTO PARA EL DISEÑO DEL AFORADOR RBC
•
•
4.1. CRITERIOS PARA LA UBICACIÓN DE LA ESTRUCTURA DE MEDICION EN EL CANAL
Las estructuras de medición de caudal, tales como los aforadores RBC deben situarse en
•
un tramo de canal en el que pueda medirse con precisión el valor de h1 y en donde pueda
producirse una pérdida de carga suficiente para obtener una relación única entre Q y h1 •
•
instalación, debe también suministrar información sobre algunos otros factores que habrán
de influir en el comportamiento de la futura obra y que son los siguientes: [9] .
• • Aguas arriba del posible emplazamiento, el canal debe ser recto y poseer una sección
•
transversal uniforme, en una longitud mínima aproximado a diez veces su ancho medio.
Si existe una curva mas cerca de la obra, la altura del agua a los dos lados del canal es
• diferente .
• • El tramo del canal debe tener una pendiente constante en la solera. En ciertos tramos,
• pudiendo llegar a enterrarlo, e incluso a socavar, por erosión los cimientos de la obra.
predecir según su caudal, como si sufre la influencia de otros canales con los que
• confluye aguas abajo. De los niveles de agua en el canal depende, en gran parte, de
•
en las condiciones de la corriente que se aproxima.
•
• INRENA - Intendencia de Recursos Hídricos
•
.:
• Consideracioneshidráulicasparaeldiseñodeestructurasdemedicióndecaudalencanalesabiertos
•
• F,¡ =--·- v.
•
~gYm1
•
Donde:
V. es la velocidad
•
g es la aceleración de la gravedad
Ym1 es el tirante medio
• • Para lograr una superficie de agua suficientemente uniforme, en la que se puede medir
•
con precisión la altura, el Número de Fraude no debe ser superior a 0.50, en una
distancia de al menos 30 veces h, . aguas arriba del aforador. Siempre que sea posible
•
se debe reducir el Número de Fraude a 0.20·. [9]
•
• 4.2. MEDICION DE LAS CARACTERISTICAS HIDRAULICAS Y GE METRICAS DEL CANAL
En el canal a construirse un aforador RBC, es fundamental la. medición de las
• Las características hidráulicas del canal, que deben medirse en el tramo donde se
construirá el aforador son los que se detallan a continuación. Las características se miden
• a. VELOCIDAD M
• En un canal abierto, la medición de la velocidad del agua se puede realizar empleando los
métodos desarrollados en el capítulo 1 (empleando flotadores o molinetes hidráulicos) .
•••
b. AREA MOJADA (A)
Es el área hidráulica para determinar esta característica, en los canales de sección
geométrica (canal revestido), la obtención del área es simple, sólo se necesita medir las
•
• INRENA - Intendencia de Recursos Hídricos 2
•
••
•
Consideracioneshidráulicasparaeldiseñodeestructurasdemedicióndecaudalencanalesabiertos .~
• sección del canal se divide en secciones geométricas, resultando un área para cada
•
división; el área total resulta al sumar los áreas de cada división.
•
• a.- canal de tierra
• •
•
• b.- canal revestido
•
Figura 4.1.- Area de la sección del canal.
•
c. TIRANTE DEL AGUA M
Es el espesor del agua, en canales de tierra el tirante es variado, mientras en canales
•
rectangulares, el tirante es único y es igual al tirante medio.
•
d. TIRANTE MEDIO DEL AGUA (Ym)
Resulta de dividir el área mojada por el ancho del espejo del agua.
•
A
Ym=-
B
•
Donde
A es el área mojada
•
B es el ancho del espejo del agua
•
•
• Figura 4.2.- Tirante medio del flujo
•
El Número de Fraude permite determinar el régimen del flujo (subcrítico, crítico y
supercrítico). Este parámetro se puede calcular con la siguiente expresión .
•
• INRENA - Intendencia de Recursos Hídricos 3
•
·•~
•
Consideraciones hidráulicas para el diseño de estructuras de medición de caudal en canales abiertos
• Fr= ~
V
•
'\JgYm
Donde:
•
V es la velocidad
g es la aceleración de la gravedad
• Ym es el tirante medio
• f. CAUDAL (Q)
El caudal resulta de multiplicar el área mojado por la velocidad media.
• Q=AV
• Muy similar para las características hidráulicas, se selecciona un tramo que cumpla las
recomendaciones de la ubicación adecuada de una estructura de medición. Los
• a. PENDIENTE DE FONDO
•
Se puede obtener utilizando un Nivel de Ingeniero si se desea resultados precisos; para
resultados menos precisos se puede emplear el eclímetro u otros instrumentos
•
topográficos. Este parámetro es necesario para determinar la capacidad de arrastre de
sedimentos y hacer el estudio de sensibilidad de sedimentación en el canal de acercamiento
•
en canales de tierra y en canales revestidos.
•
b. SECCION DEL CANAL
Este parámetro se puede obtener siguiendo los mismos pasos para obtener el área
•
mojada. Este dato se requiere saber para establecer el ancho de la cresta y para
determinar los volúmenes de movimiento y compactación del suelo.
•
El tamaño del aforador RBC es designado básicamente por el ancho de la cresta (BC),
seguido por las otras dimensiones como: la altura del aforador (H), longitud de rampa
•
convergente (BL), altura de la cresta de entrada (P1), longitud de cresta (TL), altura de
cresta de salida (P2) y la longitud de rampa divergente (EL); antes del diseño del aforador,
•
debe ser seleccionado la sección transversal del canal, el rango de caudales a ser medido
(caudal máximo y caudal mínimo de diseño), la pérdida de carga admisible a través del
•
canal, el ancho y el tirante normal del canal.
•
.:
• Consideracioneshidráulicasparaeldiseño deestructurasdemedicióndecaudalencanalesabiertos
•
•
Evaluando económicamente la construcción de la estructura, el aforador más pequeño con
la capacidad máxima de medición será el más favorable, por otra parte, un medidor
•
demasiado grande resulta impreciso, sin embargo hay otras consideraciones que hacen
que en la mayoría de los casos, el medidor que se instala no sea el más pequeño, por
•
ejemplo, un medidor pequeño origina apreciable aumento en el tirante del canal aguas
arriba del medidor, que se puede traducir en una completa variación de las condiciones de
•
escurrimiento en dicho canal pues a ese aumento de tirante y disminución de velocidad
puede corresponder un depósito de azolve, por otra parte puede poner en peligro la
•
estabilidad de los bordos al reducirse el bordo libre.
•
Un aforador RBC grande produce una velocidad fuerte a la salida de la cresta, esto obliga
instalar un medidor de tamaño menor y con el objeto de evitar erosionar aguas abajo de la
•
estructura, se tiene que colocar un revestimiento que eleva el costo de instalación y es
necesario por lo tanto optar por un tamaño adecuado, que no provoque un aumento
•
apreciable en el tirante aguas arriba, que tenga menor longitud de las paredes laterales o
aleros, y con la menor pérdida de carga posible.
• Usualmente el tamaño del aforador RBC está en función de la geometría del canal y el
•
rango de caudales a medir .
•
El buen funcionamiento de la estructura no sólo depende da un tamaño adecuado sino
también de una correcta instalación y calibración de la regla limnimétrica.
•
REVESTIDOS.
Debido a la múltiple variedad de formas que pueden encontrarse en los canales de tierra
•
y al amplio margen de caudales que han de medirse, resulta bastante complicado
determinar los valores de h1max, p1 y be, de la obra de aforo, que están relacionados
• entre sí. Aún cuando esta situación complica, en cierto modo el cálculo del proyecto, le da
más flexibilidad al diseñador y aumenta el campo de aplicación de los aforadores.
• • No debe superarse el error de medida tolerable. Este error admisible puede ser
diferente para los diferentes caudales.
•
• INRENA - Intendencia de Recursos Hídricos
~••
•
•
• Consideraciones hidráulicas para el diseño de estructuras de medición de caudal en canales abiertos
•
Errores tolerables
•
El factor que más influye sobre la dimensión relativa de la sección de control es el error
admisible en la medida de Qmin, que, en tanto por ciento tiene como valor XQ. Se debe
comprobar por ejemplo que cuando se pide un pequeño error para Qmin, de un ± 5%,
• para una carga pequeña, h1 (por ejemplo, h1min=0.05m), se necesita una gran exactitud
•
en la medida de h1. Para este ejemplo se puede escribir:
• X h1
• (1)
•
2 2
Donde: ( X Q -2 X e ) 0.5
u
• Sustituyendo todos estos valores se obtiene Xh1 = 3.05% de donde el error de lectura
tolerable para h 1, puede ser:
• h - X * h, .
----"!'!.'
100
-
-
(3 .05 )( O .05 ) = O .0015
m = 1 .5 mm (2)
•
1 - h1
100
• una sonda de punzón, lo cual puede no ser conveniente. Elevar el nivel de tolerancia del
error a un 10% aumentaría el valor admisible de L1h1 a 3.2 mm. Un error superior de Qmin
• puede ser fácilmente tolerado, siempre que se produzca durante períodos breves, de
manera que los caudales que pasen en tales períodos supongan una parte pequeña del
•
• INRENA - Intendencia de Recursos Hídricos 6
•
•~
•• Consideracioneshidráulicasparaeldiseño deestructurasdemedicióndecaudalencanalesabiertos
•
•
Del ejemplo anterior se deduce que, si se precisa un error pequeño para Qmin, el valor
mínimo de h1 min deberá ser el mayor posible, lo cual exige una sección de control
•
estrecha para este caudal.
•
Una vez decidido el método de determinación de la altura de carga, puede determinarse
L1h1. Entonces, para mantener el error por debajo de XQ, será preciso que, según la
•
ecuación 1 se cumpla para h 1 que:
• (3)
•
• Altura del Resalto
•
Las condiciones que han de cumplirse para dar la altura adecuada al resalto de un
aforador son las siguientes:
• a. El resalto debe ser lo suficientemente alto como para que el flujo se mantenga
•
modular entre Qmin y Qmax .
b. El resalto debe ser lo bastante alto como para proporcionar, aguas arriba, una
superficie estable del agua que permita leer la altura de carga, h1, referida al mismo.
•• c. El resalto debe ser lo bastante bajo como para que no produzcan desbordamientos
en el canal aguas arriba.
• El resalto debe ser lo suficientemente bajo como para que no se vea reducida la
•
•
• d.
•
e. capacidad
Allí donde de medida
existan de los aforadores
problemas instalados
de sedimentos, el aguas
resaltoarriba
debedel
sermismo .
lo bastante bajo
como para no agravar aun más estos problemas de deposición de materiales .
f. Para reducir los costos de construcción, el resalto deberá ser lo más bajo posible,
dentro de los límites prácticos.
•
La condición para que se produzca régimen modular debe ser:
•
•• Consideraciones hidráulicas para el diseño de estructuras de medición de caudal en canales abiertos
•
•
Desigualdad que debe cumplirse, tanto para Qmax como para Qmin. Esto se debe a que
los niveles de corriente, aguas abajo, a menudo producen más efectos de sumersión para
•
los caudales pequeños que para los grandes, debido a que, cuando los caudales van
disminuyendo, las alturas de la superficie del agua descienden más rápidamente en una
•
contracción rectangular que en los canales de cola trapezoidales o de tierra .
•
En general, puede ocurrir que tenga que utilizarse una altura de resalto mayor que la que,
normalmente, se elegiría sobre la base del caudal máximo, lo cual complicaría las
•
necesidades de resguardo en el canal para los caudales mayores .
•
Para los vertederos en los canales trapezoidales revestidos, la necesidad de resguardo se
estableció en 0.2h1. Esto puede no ser adecuado para canales sin revestir, para los que
•
se prescribe un nivel máximo de agua de y1 max. Según esto, la condición que debe
satisfacer el resguardo es la de que:
• En donde h1max es la altura de carga referida al resalto, para Qmax. Combinando las
• condiciones impuestas por las ecuaciones 4 y 5, puede establecerse, para Qmax, que:
• o bien,
• y operando se obtiene,
•
y el segundo miembro, la pérdida de carga necesaria. Para una obra con transición
divergente gradual, en la que L1H1 = 0.1 H1, se puede estimar el valor necesario de H1 por
•
la expresión:
•
H1 < 10 (y1max - y2max + L1p) (8)
•
• INRENA - Intendencia de Recursos Hídricos
•
•• Consideraciones hidráulicasparaeldiseñodeestructurasdemedicióndecaudal encanales abiertos
•
•
Obsérvese que la magnitud entre paréntesis es el descenso del nivel de agua disponible
en el emplazamiento.
•
Las condiciones expuestas anteriormente sirven de guía al proyectista para elegir las
dimensiones del vertedero. Los pasos a seguir en el proceso de diseño son los siguientes:
• 1. Obtención de datos del canal y de las condiciones del flujo dentro del mismo.
• 2. Decidir cual será el error de medida admisible para los caudales máximo o mínimo que
hayan de medirse.
•
lectura de este valor, L1h1 .
•
1, para los caudales Qmin y Qmax.
• 4. Calcular, en tanto por ciento, el error de lectura de la altura de carga, Xh1, a partir de la
ecuación
5. Calcular, mediante la ecuación 3, la altura de carga necesaria para obtener una lectura
exacta de los valores de Qmin y de Qmax
•
6. Estimar, aproximadamente, la altura de carga necesaria para mantener un régimen
modular, sin que el canal se rebose. En una primera aproxi ación, puede calcularse
•
mediante la ecuación (8) en donde: h1 = H1 .
7. Comparar los dos valores de h1, de los pasos 5 y 6. Si la altura de carga necesaria
• para obtener una lectura exacta es menor que la que se precisa para régimen modular,
se podrá elegir un vertedero que satisfaga todas las condiciones impuestas y
• funcionará con exactitud. No existe garantía de que tal vertedero sea el mejor o el más
eficaz, pero si, de que funcionará bien.
• Si, por el contrario, la altura de carga precisa para lograr una lectura exacta es mayor que
• siguientes opciones:
- Aumentar el error tolerable de medida.
Utilizar un método más exacto para la medición de la altura de carga.
- Elevar el nivel de agua admisible en el canal de aguas arriba, recreciendo sus paredes
o apurando el resguardo.
Reducir la pérdida de carga necesaria, añadiendo un tramo de transición divergente .
Elegir otro emplazamiento, en el que se disponga de mayor salto. Después de esto,
repetir los pasos del 2 al 7 según convenga
•
• INRENA - Intendencia de Recursos Hidricos
•
••
•••
Consideraciones hidráulicasparaeldiseñodeestructurasdemedicióndecaudalencanales abiertos
• 8. Con los valores de h1min y h1max, resultantes del paso 5, encontrar mediante una
•
tabla, que contenga ambos valores de h1, una unidad de gasto, q .
•
Calcular las anchuras necesarias de be = Q/q y utilizar, para be, el valor menor
calculado de los cocientes Qmin /qmin y Qmax/qmax. Si el valor de be, correspondiente
•
a qmin, es más pequeño, se volverá a calcular qmax = Qmax/bc, cerciorándose de que
está contenido en la columna de la que se tomaron los valores de q. En caso contrario,
•
habrá que volver a la tabla, en la columna correspondiente al siguiente conjunto de
vertederos de mayor anchura.
• Si el vertedero resulta más ancho que la anchura media del canal, siempre que sea
• Comprobar, para cerciorarse, que la anchura elegida se encuentra dentro de los límites
de anchura para esa gama de caudales. Si tal anchura es excesivamente grande,
• pequeña, deberá utilizarse un vertedero más ancho y tolerar mayor error en la medida.
•
0.1 H, o de LiH de la columna de la tabla 4.1, empleada en el paso 8. Para una obra que
vierta a un canal ancho, tomar 0.4H1, o calcular la pérdida de carga verdadera .
• 1 O. Según la limitación, impuesta por las ecuaciones 4 y 5, elegir una altura de resalto tal
•
que el régimen sea modular y el canal no se rebose.
•
Llegado a este punto, el proyectista tiene cierta flexibilidad. En general la altura del resalto
deberá encontrarse hacia el extremo inferior de su gama de alturas, a fin de reducir al
•
mínimo el cambio de profundidad de la corriente, aguas arriba, y debido también a que,
por regla general, es más fácil elevar un resalto ya existente que rebajarlo. Sin embargo
•
puesto que hay una determinada incertidumbre sobre el calado real del curso de agua,
debe darse un cierto margen para asegurar que el régimen continuará siendo modular.
•
aproximaciones sucesivas, antes de llegar al diseño final. Este procedimiento puede
parecer bastante complejo; sin embargo, una vez que el proyectista se familiariza con sus
•
aspectos más importantes, el diseño se hace rápida y fácilmente. La parte más difícil es la
estimación de las condiciones del flujo, con anterioridad a la colocación del aforador.
•
•
INRENA - Intendencia de Recursos Hídricos
•
•
Consideraciones hidráulicasparaeldiseñodeestructurasdemedicióndecaudal encanalesabiertos
•
Debido a la múltiple variedad de formas que pueden encontrarse en los canales revestidos
y de tierra, así como el amplio margen de caudales que han de medirse, resulta bastante
•
complicado determinar los valores de h1máx, P 1 y BC, de la obra de aforo, que están
relacionados entre sí. Aún cuando esta situación complica, en cierto modo, el cálculo del
• Las dimensiones del aforador representados por las letras que se han descrito en el
•
capítulo 11, son los que se usan para predimensionar el aforador RBC.
•
•
•
TL EL
SECCION DE CONTROL
•
•
•
PERFIL LONGITUDINAL
•
• · -1
BC
• r~ -~
i •·[
¡ n :•
l
•
1
¡· . ! J"· Ji
H·P1
·=t
t-
•
• •
l!· . ·. • ··--- .
1
1
• • .. 1
.. " • .o .. ! P2
r_ .. ~_._-- .- . _· ·_ ·~
• SECCION DE CONTROL
•
Figura 4.3.- Representación de las dimensiones del aforador RBC
•
• INRENA - Intendencia de Recursos Hídricos
•
••
•
Consideracioneshidráulicasparaeldiseñodeestructurasdemedicióndecaudalencanalesabiertos -~
•
•
Para predimensionar un aforador RBC de forma rectangular se debe seguir el siguiente
criterio:
•
predimensionamiento de un aforador RBC, es necesario conocer la relación BC/ h1máx;
para BC pequeño esta relación puede ser un valor relativamente pequeño, mientras para
•
un BC grande esta relación puede asumirse un valor grande. Por ejemplo, para BC = 0.40
h
•
• m, htmáx =0.35m, entonces BC/ 1máx = 1.14.
La relación BC/ h1máx, varía en función de las características geométricas e hidráulicas del
canal. Generalmente el htmáx se establece en función a la altura del canal para no
provocar desborde aguas arriba de la cresta del aforador y el valor de BC en función al
ancho del canal.
• Para encontrar los valores de h1máx y BC en función del caudal se utiliza la Ec. (3.18)
•
•
Q = e d e V ~(~ g )1'2 Be h3lm'~ax
3 3
•
•
e d e V ~(~g)
3 3
112 = 1.1s
• Q=l.75BCht~ ó BC=-~-
1.75 h13~x
• 2º. Establecer el caudal unitario (q).- El caudal unitario resulta de la siguiente relación:
•
•
•
• INRENA - Intendencia de Recursos Hidricos 2
•
• Consideracioneshidráulicasparaeldiseño deestructurasdemedicióndecaudalencanalesabiertos
•
•
3º. Establecer altura de cresta de entrada (P1).- Para casos de predimensionamiento, se
puede emplear ecuaciones teóricas para aproximarse al valor real. La ecuación a
•
emplearse se deduce a partir de la ecuación de energía:
v.2 v.2
Y¡ + _1_ = P¡ + Ye + .s:
•
2g 2g
Y¡
•
Donde es el tirante del agua en aguas arriba de la cresta. Para valores aproximados
de P¡ , para iniciar el cálculo se puede asumir Y¡= h1máx •
• - q2
-2~g
3, ¡q2
•
P¡ -Y¡+ 2g Y¡
Con el primer resultado de .P¡', se ingresa a la fórmula asumiendo Y¡ = P¡' + h 1 max • El
• 4º. Establecer la altura del aforador (H).- para establecer esta altura, se emplea el mismo
criterio que en los canales revestidos. Uno de los criterios más usuales es:
• = l .3hlmax + P¡
•
H
= (2
•
5º. Establecer la longitud de la rampa convergente (BL).- Marinus, recomienda BL a 3)
de P¡. [9] .
• 6º. Establecer la longitud de la cresta (TL).- Para el rango de caudales a ser medido, se
[9].
•
puede emplear la siguiente relación.
0.07<-H
~1<0.7, .
•
TL
Donde H1 es la altura de energía aguas arriba tomando como referencia la altura de la
•
cresta. La velocidad en la sección (1) es
v;=--º--
BC(hlmax + .P¡)
•
•
H1 se calcula con la siguiente relación
v.2
H¡ =hlmax +-1-
2g
H1 / TL = 0.7, entonces TL = !!_,
Con
H1
0.7
•
TL
• 8º. Longitud de rampa divergente (EL).- Este valor en algunos casos puede ser cero, Marinus
•
recomienda (EL= 4 Pi , 6 Pi ). [9]
•
9º. Distancia a la mira (AL).- La distancia a la mira o a la regla limnimétrica debe ser mayor
que H1max , es recomendable usar la relación siguiente:
•
(AL + BL) = (2 a 3) veces de Himax .
•
Con las dimensiones preestablecidas para una sección rectangular, se ingresa al
programa para calibrar la regla limnimétrica, siguiendo la secuencia de datos de entrada
• entonces, quedan establecidas las dimensiones del aforador, en caso contrario aumentar
o disminuir las dimensiones en función a los resultados que arroja el programa.
•
• Q
hl
•
• Q
BC
BC
•
• hl
•
•
•
P1, H, BL, V1, H1,
TL, P2, EL, AL
•
• INRENA - Intendencia de Recursos Hídricos
•
••
•
Consideraciones hidráulicas para el diseño de estructuras de medición de caudal en canales abiertos
•
Se quiere dimensionar aforadores RBC de sección rectangular, que cumpla las siguientes
condiciones:
•
Caudal máximo de diseño: 0.1 O m3/s.
Carga máxima: 0.30 m
•
Desarrollo.
•
1º.- Establecer carga máxima ( h1máx) y ancho de la cresta (BC): Para encontrar el valor de
BC se usa la relación:
• BC=
1.75
Q
h(:!
•
Reemplazando los valores de Q = 0.10 m3/s, h1máx = 0.30 m se obtiene:
BC = 0.35 m.
• 2º.- Establecer el caudal unitario (q): El caudal unitario resulta de la siguiente relación:
• iL = 0.29 m3/s/m
•
q=
BC
•
3º.- Establecer altura de cresta de entrada (P1): Con la siguiente ecuación se obtiene:
•
• Jf = 0.04 m, con Y¡ = h, max
• !{ = 0.07 m, con Y¡ = P.'+ hlmax
•
•
•
P.M = O.lOm, con :r; =P."+ h1max; es el valor de P1 .
H = 1.3hlmax + F;
•
•
•
Consideracioneshidráulicasparaeldiseñodeestructurasdemedicióndecaudalencanalesabiertos
• BL = 3 P¡ , se obtiene:
•
BL = 0.30 m
•
6º Establecer la longitud de la cresta (TL): empleando la relación:
¡
v; = Q , se obtiene
•
BC(h1mllJC + P¡)
V1 = 0.72 mis
•
H1 = 0.34 m.
•
Para H1max se emplea la relación:
H
-1 = 0.7, reemplazando el valor de H1
•
TL
TL = 0.49 m, Asumimos TL = 0.50 m
•
P2 = 0.15 m.
•
8º.- Longitud de rampa divergente (EL): Con la relación (EL= 4 Pi), se obtiene:
EL= 0.60 m.
• 9º Distancia a la mira (AL}: La distancia a la mira o a la regla limnimétrica debe ser mayor
• 1 º .- Establecer carga máxima ( h, máx) y ancho de la cresta (BC): Para encontrar el valor de
•
h3/2 = Q
l max 1.75 BC
•
••
•
Consideraciones hidráulicasparaeldiseñodeestructurasdemedicióndecaudal encanales abiertos
•
h1máx = 0.58 m.
•
2º.- Establecer el caudal unitario (q): El caudal unitario resulta de la siguiente relación:
• q = JL
BC
= 0.77 m3/s/m
• 3º.- Establecer altura de cresta de entrada (P1): Con la siguiente ecuación se obtiene:
•
•
•
P¡' = 0.08 m, con Y¡ = htrmx
P¡" = 0.14m, con Y¡ = P¡' + h1max
• H = l .3hlmax + P¡
• BL = 0.60 m
• v; = Q
BC(hlmax + P.)
, se obtiene
•
V1 = 1.01 mis
•
H1 se calcula con la siguiente relación
v.2
H¡ = hlnuL< + _l
•
2g
H1 = 0.67 m.
•
• INRENA - Intendencia de Recursos Hídricos
•
•
•
Consideraciones hidráulicas para el diseño de estructuras de medición de caudal en canales abiertos
•
H
-1 = 0.7, reemplazando el valor de H1
TL
•
TL = 0.95 m
•
7° .- Altura de cresta de salida (Pi): Usando la relación P2 = 0.05 + P1, se obtiene:
P2 = 0.25 m.
•
EL= 0.95 m.
•
9º Distancia a la mira (AL): La distancia a la mira o a la regla limnimétrica debe ser mayor
que H,max , usando la siguiente relación
•
AL = 3H1 - BL, se obtiene
AL= 1.43 m
•
Caudal máximo de diseño: 1.50 m3/s.
Carga máxima: 0.80 m
•
Desarrollo.
•
1º.- Establecer carga máxima (h1máx) y ancho de la cresta (BC): para encontrar el valor de
BC se usa la relación:
• BC= Q
1.75 v:
• Reemplazando los valores de Q = 1.50 m3/s, h1máx = 0.80 m se obtiene:
BC = 1.20 m.
• 2º.- Establecer el caudal unitario (q): El caudal unitario resulta de la siguiente relación:
•
•
q = iL = 1.25 m3/s/m
BC
• 3º.- Establecer altura de cresta de entrada (P1): Con la siguiente ecuación se obtiene:
•
1 1
•••
!>,," =0.19m, con Y¡= P..' +h1max
P..'" = 0.26m, con Y¡ =P.."+ h1max; es el valor de P1 .
••• H = l .3hlmax + P¡
•
•
H = 1.30 m
•
5º Establecer la longitud de la rampa convergente (BL): con la relación
BL = 3 P.. , se obtiene:
•
BL = 0.78 m
•
6º Establecer la longitud de la cresta (TL): empleando la relación:
v; = Q , se obtiene
•
BC(hlmax + P¡}
V1 = 1.18 m/s
H1 = 0.92 m.
2g
•••
P=ara Htmax se emplea la relación:
H
•
• L = 0.7, reemplazando el valor de H1
TL
•
TL = 1.31 m
8º.- Longitud de rampa divergente (EL): Con la relación (EL= 4 Pi), se obtiene:
EL= 1.24 m.
9º Distancia a la mira (AL): La distancia a la mira o a la regla limnimétrica debe ser mayor
que Htmat, usando la siguiente relación
• AL = 3H1 - BL, se obtiene
•
•
•
Consideraciones hidráulicas para el diseño de estructuras de medición de caudal en canales abiertos
• AL= 1.97 m
•
Caudal máximo de diseño: 5.00 m3/s.
Ancho de la cresta del aforador: 2.90 m
•
Desarrollo.
•
1 º .- Establecer carga máxima ( h,máx) y ancho de la cresta (BC): para encontrar el valor de
h,máx, se usa la relación:
• h3/2
imax
= Q
1.75 BC
•
Reemplazando los valores de Q = 5.00 m3/s, BC = 2.90 m se obtiene:
h,máx = 0.99 m .
• 2º.- Establecer el caudal unitario (q): El caudal unitario resulta de la siguiente relación:
• BC
•
3º.- Establecer altura de cresta de entrada (P1): Con la siguiente ecuación se obtiene:
•
• :r; = h,max
•
P¡' = 0.14 m, con
• H = I.3h'"'ª' + P¡
•
H = 0.61 m
•
5º Establecer la longitud de la rampa convergente (BL): con la relación
BL = 3 P¡ , se obtiene:
• BL = 0.97 m
•
•
6º Establecer la longitud de la cresta (TL): empleando la relación:
v; = Q , se obtiene
BC(hlmax + Pi)
••
V1 = 1.31 m/s
• H¡ = hlmax +
•
H1 = 0.67 m .
v.2
•
_!_
2g
•
Para H1 max se emplea la relación:
H
-1 = 0.7, reemplazando el valor de H1
TL
TL = 0.62 m
• P2 = 0.37 m .
• 9º Distancia a la mira (AL): La distancia a la mira o a la regla limnimétrica debe ser mayor
• AL= 2.44 m
• entrada del programa se explica en el ejemplo de aplicación del capítulo V, con las
•
dimensiones obtenidas en esta sección.
•
•
•
• INRENA - Intendencia de Recursos Hídricos
•
••
•
Consideraciones hidráulicasparaeldiseño deestructurasdemedicióndecaudalencanalesabiertos
•
• CAPITULO V
•
Una vez dimensionado el aforador RBC, se procede a calibrar la regla limnimétrica; esta
labor consiste en determinar una relación carqa-caudal, lo cual permite construir una regla
•
graduada que se coloca aguas arriba de la cresta del aforador, esta regla sirve para medir
el caudal del agua que pasa por el aforador. Para mayor facilidad en la operación del
•
aforador, la regla se gradúa en caudales, lo cual ofrece una lectura directa de las
descargas o caudales.
•
Para calibrar la regla limnimétrica se emplea un modelo matemático que es ejecutado
mediante un programa computacional, el cual se basá en las ecuaciones de carga-caudal
• -
presentados en el capítulo tercero (Hidráulica de vertederos y aforadores) incluyendo las
correcciones de velocidad y caudal.
•
En la hidráulica de los vertederos de resalto y los aforadores RBC se obtuvieron
ecuaciones para expresar la carga-caudal, y tablas de gasto para las diferentes formas de
•
aforadores. El uso de estas ecuaciones exige la evaluación de dos coeficientes Cd y Cv,
para los que se pueden obtener valores aproximados. Sin embargo para definir más
•
exactamente las relaciones de las diversas variaciones del caudal, Replogle 1975, ha
desarrollado un modelo matemático con el que se obtiene la tabla de aforo directamente,
• datos de la sección transversal, datos del perfil, rugosidad del material y gama de valores
de la carga deseados. Las dimensiones de las secciones transversales son datos de
•
•
INRENA - Intendencia de Recursos Hidricos 2
••
•
Consideraciones hidráulicasparaeldiseñodeestructurasdemedicióndecaudalencanales abiertos
• del aforador y para el canal de cola, aguas abajo del medidor. En el programa que se
•
describe, estas tres secciones transversales son trapezoidales y vienen definidos por el
ancho de la solera y por la pendiente de los cajeros. Los datos del perfil del aforador son:
•
las longitudes de la parte superior de la obra, las alturas del resalto con respecto al fondo
del canal de entrada y del de cola y pendiente de la rampa en la transición divergente, en
•
la fig.5.1 se muestran estas dimensiones y sus símbolos. Los datos restantes son los
valores de SH1, o sea de la carga hidráulica referida al resalto, para los valores extremos
•
del intervalo deseado de caudales. Los datos de entrada son la gama mínima, HLOW, el
incremento de la carga, HINC, y la carga máxima, HHIGH. Otra entrada es el incremento
•
del gasto, QINC, para el que los valores de la carga referida al resalto son particularmente
útiles para lograr mayor exactitud en los limnímetros colocados a las paredes, con
•
divisiones en unidades de caudal.
•
BC
• r-
• TL
.
. . .. ..
•
Hª
. l._ 1---~..__
P2
__ P1
.--,_~
PERFIL LONGITUDINAL
• .. ~ P2
•
.
Figura 5.1.- Dimensiones del Aforador RBC. SECCION DE CONTROL
•
5.1 se definen las entradas variables 81, Z1, 8C, ZC, 82, Z2, AL, BL, TL, P1, P2, EM, RK
del programa, a excepción de RK, que es el valor adimensional correspondiente· a la
rugosidad absoluta, k , tomándose a menudo, como valor típico, RK=0.0002, para concreto
(ver cuadro 3.1 ) .
•
••
•
Consideracioneshidráulicasparaeldiseño deestructurasdemedición decaudalencanalesabiertos
•
66 HLOW, HINC, HHIGH, QINC
•
5.4. ADVERTENCIAS DEL PROGRAMA
El programa tiene una serie de comprobaciones para asegurar que los datos de entrada
•
sean los correctos. En el cuadro 5.2 se exponen las condiciones que producen una señal
de advertencia. Las únicas condiciones que dan lugar a la terminación del programa son
•
que la contracción del área de la corriente, desde el canal de entrada a la garganta del
aforador, no sea suficiente para producir un régimen crítico y que los límites de la gama de
•
valores de la carga con respecto al resalto no sean reales. Las otras advertencias o
señales de atención del programa, indican básicamente que las dimensiones del aforador
•
elegido no están de acuerdo con las especificaciones recomendadas. Sin embargo en este
caso, el programa se ejecutará aunque la tabla de aforo no arrojará una estimación
•
precisa de los verdaderos valores del caudal, o de las pérdidas necesarias de carga, o de
ambos. [9] .
• Cuadro 5.2.- Condiciones que producen advertencias, parada del programa, o ambas
• IWARN
cosas.
Condiciones R ultados
•
1 La contracción del área de la corriente al Sí se tennína el programa, en realidad el área de la
pasar del canal de aproximación a la corriente aumenta. Sí no es así, se imprime una
•
garganta del aforador no es suficiente. advertencia y puede pararse sí no se puede obtener la
tabla de aforo
• 2 La pendiente de la
transición convergente es 3:1
rampa de la Imprime la advertencia de que la rampa puede ser más
plana que la deseada, pero manteniendo la posíbílídad
•
de un aforador razonablemente preciso.
•
3 La rampa de la transición convergente Imprime la advertencia de que el aforador no puede ser
tiene una pendiente superior a 2:1 confiable .
•
4 No se produce suficiente expansión del Se imprime la advertencia de que los cálculos sobre los
área de la corriente al pasar de la límites de funcionamiento y sobre las pérdidas de carga
•
garganta al canal de cola. pueden no ser exactos.
5 La solera del canal de cola está por Se imprime la advertencia de que los cálculos sobre los
• encima de la del canal de aproximación límites de funcionamiento y sobre las pérdidas de carga
pueden no ser exactos
•
tiene muy poca pendiente. rampa se fija en 10:1
•
•
•• .e
•
Consideraciones hidráulicas para el diseño de estructuras de medición de caudal en canales abiertos
• 8 Error en los límites de la gama de El programa imprime los valores HLOW, HINC, HHIGH
•
valores de la carga. y entonces termina.
•
9 Límites d H1/L excesivos. H1/L < 0.07 ó Se imprime una advertencia de que el límite ha sido
H1/L > 0.7 . sobrepasado.
•
10 Número de Froude del tramo de Imprime una advertencia para cada línea de salida en
aproximación > 0.50 la que el número de Froude > 0.50
•
•
5.5. EJEMPLO DE CALIBRACIÓN DE LA REGLA LIMNIMETRICA DE UN AFORADOR RBC
Calibrar la regla limnimétrica de los aforadores RBC pedimensionados en el ejemplo
•
desarrollado en el CAP. IV (Predimensionamiento de los aforadores RBC).
•
Empleando el programa para la calibración de la regla limnimétrica; siguiendo los
lineamientos y usando el resumen de las dimensiones obtenidas del CAP. IV
•
(Predimensionamiento de los aforadores RBC), se obtiene los cuadros de calibración que
se presentan en las páginas siguientes .
•
•
Chcnnel Deplh EJEMPLO AII dimensions are in meters
• w
r: Trun,aled Ramp
Ma¡¡WSP
~ orop-jo.os
Sü!Height Converging trcnsition lenglh (2.5 to 4.5:1 trcnsition recommended)
I ro:s-- ~-
•
~ ¡¡--
Approach Converge Control · Expansion Tailwater
• 0.65
•
• INRENA - Intendencia de Recursos Hídricos
•
•
•
Consideraciones hidráulicas para el diseño de estructuras de medición de caudal en canales abiertos
• : :.:
•
• Oischcrge
Us
Heodat
Goge.hl
m
Froude
Number
1
Hl/l
Robo
1
1
Upstream
Oepth
m 1
Oischcrge
Coelt.
I T!lilwater
Oepth.y2
m
I Modular
Lim,t
1
•
so.o 0.128 0.131 0.137 0.328 0.955 0.127 0.836
100.0 0.198 0.196 0.217 0.398 0.964 0.205 0.867
150.0 0.256 0.240 0.283 0.456 0.967 0.275 0,884 -···
200.0 0,306 0.273 0,343 0.506 0.969 0.341 0.896
250.0 0.352, 0.300 0.397 0.552 0.971 ··--· 0.404 0.904
•
-------
300,0 0,394 0.322.. 0.448 0.594 0.973•
····
0.466 0.910
350.0 0.433 0.341 0,496 0.633 0.974 0.526 0.915
400.0 0.471 0.358 0.542 0.671 0.975 0.586 0.919
450,0 0,506 0.373 0,586 0.706 0.976 0.645 0.923
•
500.0 0.540 0.386 0.629 0,740 0.976 .. 0.703 0.926
• <1""':Ci
Ali errors/wmnings for this table
¡>
•
• Prin!er Setup ~py to Oipbocrd Print to Qisk e,int Qose
•
•
•
• Left Axis Pcrameters RightAxis
•
jwmer 19\191 m goge. h 1 .:] jNone .:1 jNone .:1
EJEMPLO - Revision 2
•
0,6
0,5 . ·
. . . ...
-.- • 1- ... - • ~ r • -.· •
• ·,• •
•
;::~ :¡: t:r:~::~:¡:~::~: ::~ :¡:~:: :~: :r: :: ...
-;··;-·:-~--~-~·-:-·:-~·-:-~·-;-·!·~-- -· ·:-~-- -~--~-:--:·- -~--~-~--:--
Head,m
0,4
.. .. ¡.; .. .. '.-;. ., ....;.. .. ,_;..
.,., .. ¡.; ;.;.; .. .... ,.; ... ..•. ... ;.;.; ... .. ;.;
t.: ;.;.;.~ .;. -~- ;.; Water level al
gage, hl
0,3
·~!~[.i;i•i•:¡•:•r: ~~~[~.l·
.
0,2
,
0,1
100 200 300 400 500 600
: ~
Olscharge, llters/s - ¡
.; ,.:.;
AII errors/Warnings for lhis toble
.; .. , ..
;.;.;
, ..;
.; ,.
; ; ..;
..
; .. ; ..;
.... I
Noerrors ~
•
o
•
•
• INRENA - Intendencia de Recursos Hídricos
•
•
•••
Consideracioneshidráulicasparaeldiseño deestructurasdemedicióndecaudal encanales abiertos
•
• Disch"'98
Equ<llion
Disch1119e
Equation
Error
•
~ters/s l~Bls/S Irte~•
20 .0 .20.1.
··· 40.0 39 9
· · ..
so 59 .8
80 .o0 . 79 .8
•
.. 100 ,0 99 .9
120.0
. , . .. 120 0. ..
140.0 H0
.
160,0 160
180,0 180 .12
•
.1 ''
. ..
Kl * (hl + K2) A u
1344, fj
0,004439
li !
•
u 1 627
coefficient of determination: 0,99999748 ¡ .. ,
,
~
Ali errors/Wamings for lhis table
•
•
Prin!BrSetup .Qopy lo Oipboard PrinltoQisk Erint Qose
·,
•
• tiW®fJWV.ttM:t:JWteef!M#tMJe:mnt!iM%t!t.: :::: :: '.~ e'. !.:::::::·:=,.::: ::: t"='.'.:'.'.;:"5<f:$3Q
•
1 :::
F:ie Flli'\1é: í:" (..:i:0 C':-;qi ~»·)1t~_1(,\!Dh<; ·- ~"X:ns. Ho!';,
•
J label Size FDctor
: 1 ~ 0,50 j1.os ~ 450
400
I L,abeledTick lnteM>I 0.45 labeJed Tick lnte.vcl
350
¡ I Label eve:y tick mcri..:I I Lab~I eve:y othertic!..:! 300
•
! 0,40
: Qecimcls To Show
0,35 Decimal• To Show
250
[ti ~ 200
0.30
•
'º 150
i_:.:_
100
First Labeled Tic:11 ~
PrintGcge
50
r.-·- ·-·;0
¡ r. t!ea d Lc bels 0,25
Fl~Labels 0,20
•
0,15
0, 10
ErintGo,ge
----------------
Prin!BrSetup Ccljbrcle Printer
•
•
Cclil¡rate On-ScreenText Size Qose
•
•
•
Consideracioneshidráulicasparaeldiseñodeestructurasdemedicióndecaudal encanales abiertos
•
•
• CAPtTULOVI
ASPECTOS CONSTRUCTIVOS DEL AFORADOR RBC
•
•
6.1. GENERALIDADES
En la construcción de los aforadores, es fundamental seguir el siguiente procedimiento,
•
respetando las dimensiones y las especificaciones técnicas establecidas en el proyecto.
•
Las actividades que comprende la construcción de aforadores RBC consiste en la ubicación,
el desbroce, la limpieza del terreno, el trazo-replanteo, la excavación de la caja del aforador,
••
los rellenos, encofrado y desencofrado, armadura metálica, preparación y vaciado de
concreto, la colocación de la regla limnimétrica y la comprobación con correntómetro.
•
6.2. UBICACION DE LA ESTRUCTURA EN EL CANAL
Esta actividad se refiere a la visualización de los puntos y líneas de referencia que
•
permiten la construcción del aforador ciñéndose al proyecto y las modificaciones que se
adecuen a las condiciones particulares del terreno, para que la estructura de medición
•
funcione correctamente.
•
•
•
•
•
•
•
•
Figura 6.1.- Ubicación del aforador RBC en el canal
•
•
•
Consideracioneshidráulicasparaeldiseñodeestructurasdemedicióndecaudalencanalesabiertos
• En casos especiales como por ejemplo, cuando se trata del control de erosión, la limpieza
•
•
•
•
•
•
•
•
•
Figura 6.2.- Limpieza y desbroce de malezas en el área de emplazamiento del aforador .
•
Consiste en el movimiento de tierras, para dar forma a la caja del aforador y alcanzar los
niveles especificados en los planos del proyecto. En caso de canales revestidos, y cuando
•
se desea modificar la sección del canal, será necesario realizar actividades de demolición
del correspondiente tramo de canal. Si la estructura de medición se adecua a la sección
•
• INRENA - Intendencia de Recursos Hídricos
•
•
•
Consideraciones hidráulicas para el diseño deestructuras de medición de caudal en canales abiertos
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•••
•
•
•
•
•
•
•
• Figura 6.3.- Excavación de la caja del aforador RBC.
•
••
•
Consideracioneshidráulicasparaeldiseñodeestructurasdemedicióndecaudalencanalesabiertos
• La calidad del relleno se verifica mediante ensayos de campo y de laboratorio, tales como
• de compactación y densidad .
•
Una vez concluida la anterior actividad se procede al encofrado, que consiste en el
armado del molde de madera para el vaciado de concreto .
•
Para los encofrados de aforadores generalmente se usan las planchas de triplay montadas
en un bastidor construido con listones de madera, con lo que se garantiza la rigidez de la
•
estructura de encofrado y se evita la presencia de deformaciones y fallas por presión del
concreto fresco.
•
La superficie de En el momento de colocar el concreto, la s perficie del concreto deberá
estar libre de incrustaciones de mortero, lechada u otros materiales indeseables que
•
pueden contaminar el concreto o interferir en el cumplimiento de los requisitos de las
especificaciones técnicas requeridos al acabado de las superficies.
•
•
•
•••
•
•
•
• 6.4. Encofrado del aforador RBC.
•
••
•
Consideracioneshidráulicasparaeldiseñodeestructurasdemedición decaudalencanales abiertos
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
••
•
•
Figura 6.5.- Encofrado y desencofrado el aforador RBC .
•
••
•
Consideraciones hidráulicasparaeldiseño deestructurasdemedicióndecaudalencanalesabiertos
• 6.6. CONCRETO
•
El concreto como material de construcción es ampliamente conocido en la construcción de
obras hidráulicas (aforadores, canales, desarenadores, bocatomas, etc). El revestimiento
• de concreto simple, es el más utilizado pues es un gran protector contra la erosión y con la
calidad adecuada del cemento puede soportar el ataque químico de aguas y suelos.
• Espesores entre los 4" , 6" y 8" con resistencias a la compresión a los 28 días de 140
• Kg/cm2 son los más utilizados, con proporciones que son resultado del diseño de la
mezcla teniendo los resultados del análisis de los agregados.
• alguna solicitación en una cimentación y deba cumplir una función estructural, por ejemplo
cuando la estructura de medición es de sección rectangular o en materiales colapsables .
•
•
•
•
•
•
•
•
•
• Figura 6.6.- Colocación de armadura en el aforador RBC
•
• INRENA - Intendencia de Recursos Hídricos
•
••
•
Consideraciones hidráulicasparaeldiseñodeestructurasdemedicióndecaudal encanales abiertos
•
•
•
•
•
•
•
•
• Figura 6.7.- Colocación de concreto en el aforador RBC
• por razones de avances o de programación de obras; usualmente coinciden con las juntas
•
de contracción sean laterales o longitudinales.
• caso del concreto simple, el Bureau of Reclamation de los Estados Unidos recomienda
•
una separación entre juntas de 3.00m para espesores de 5cm a 6.5cm y entre 3.5m a
4.5m para espesores de 7.5 cm a 10 cm, aunque pueden dejar o espaciarse hasta los
•
5.0m, de· modo que la separación media resulta aproximadamente igual a 50 veces el
espesor del revestimiento.
• En concreto armado, la separación entre juntas no debe exceder los 6.0 m para evitar la
•
formación de grietas grandes .
•
Las juntas longitudinales se construyen cuando el perímetro del revestimiento es más de
9.00m, comenzando con una inferior a 0.30m del fondo sobre el talud y en la base misma
•
si tiene más de 3.0m. [3] .
•
• Consideraciones hidráulicas para el diseño de estructuras de medición de caudal en canales abiertos
•
•
6.8. REGLA LIMNIMETRICA
La regla limnimétrica o limnímetro se coloca en la zona de aproximación del aforador al
•
nivel del resalto. La calibración de la regla corresponde a la etapa de diseño del aforador,
por lo que deberá de tenerse sumo cuidado en conservar estrictamente las dimensiones
• geométricas del aforador en esta etapa constructiva, de tal forma que la calibración sea
válida u correspondiente.
• •
• Aluminio Fundido - Graduaciones en alto relieve
Platinas de Aluminio - Graduaciones en bajo relieve
• Se recomienda que las graduaciones y los números de los caudales grabados en la regla
• sean claras y con tipos de 1.5 y 2.0 cm de tamaño en promedio, de tal manera que se
•
garantice la lectura a una distancia prudencial.
• normalmente para este proceso un nivel de ingeniero para asegurar que el valor cero
coincida con el nivel del resalto. Deben estar bien colocadas, empotradas para evitar la
• sustracción.
•
•
•
•
•
•
• Figura 6.8.- Regla limnimétrica del aforador RBC.
•
• INRENA - Intendencia de Recursos Hídricos
•
•
•
~
~ Consideraciones hidráulicas para el diseño de estructuras de medición de cauda! en canales abiertos ~
~~
•
•
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
•
1. Aguirre Núñez Mario y otros, PROGRAMA NACIONAL DE CONSTRUCCIÓN DE
AFORADORES DE CAUDAL, Ministerio de Agricultura - INRENA - DGAS, Lima - Perú
•
2,000.
•
4. Edwar A. Elevatorski, HYDRAULIC ENERGY DISSIPATORS, McGraw Hill, New York
1959
• 5. Henderson F. M. OPEN CHANNEL FLOW, The Macmillan Company, New York 1966
•
6. Henry M. Morris, APPLIED HYDRAULICS IN ENGINEERING, The Ronald Press
Company, New York 1963
•
7. Hunter Rouse, ENGINEERING HYDRAULICS, State University of lowa, USA 1967
•
lnternational lnstitute for Land Reclamation and lmprovement, The Netherlands 1986
11. Streeter I Wylie, MECANICA DE LOS FLUIDOS, McGraw Hill, México 1979
• 13. Ven Te Chow, HIDRAULICA DE LOS CANALES ABIERTOS, McGraw Hill, Colombia 1994
•
14. Wolf-Holger Von Der Mulbe y otros, NORMAS PARA EL AFORO DE CANALES CON
CORRENTOMETRO, Ministerio de Agricultura -DGASI, Lima - Perú, 1982.
•
15. Tony L. Wahl, MANUAL DE USUARIO - SOFTWARE WIN.FLUME/V1.05, U.S. Bureau of
Reclamation - Eater Resources Research Laboratory, Denver-Colorado - Set/2001.
•
•
•
• INRENA - Intendencia de Recursos Hídricos
•
•
•
~ Consideraciones hidráulicasparaeldiseñodeestructurasdemedicióndecaudal encanales abiertos
•
•
•
•
•
•
•
•
•
• -
ANEXO A:
• MEDIDORES PARSHALL
•
•
•
•
•
•
•
•
• INRENA - Intendencia de Recursos Hídricos
•
•
•
Consideraciones hidráulicasparaeldiseño deestructurasdemedición decaudalencanalesabiertos
•
•
•
•
•
• ---
AFORADOR PARSHAl.l
GAMA DE CAUDALES A MEDIR (m3/s) • FLUJO LIBRE • Q =et. Ha
•
Halml 0.50 1.0 1.5 2.0 2.5 3 4 5 6 7 8 10 12 15 20 25 30 40 50
o.os 0.003 0.007 0.011 0.014 0.017 0.020 0.026 0.002 0.038 0.044 o.oso 0.064 0.078 0.094 0.124 0.153 0.183 0.241 0.298
0.10 0.010 0.021 0.001 0.040 0.050 0.060 0.078 0.097 0.116 0.134 0.152 0.192 0.228 0.283 0.373 0.462 0.550 0.724 0.897
•
0.15 0.019 0.038 0.057 0.076 0.094 0.112 0.148 0.184 0.220 0.258 0.291 0.365 0.435 0.539 0.710 0.880 1.048 1.380 1.710
0.20 O.OJO 0.060 0.089 0.118 0.147 0.176 0.233 0.291 0.348 0.405 0.462 0.577 0.688 0.852 1.122 1.39() 1.655 2.181 2.701
0.25 0.043 0.084 0.125 0.167 0.208 0.249 0.332 0.414 0.496 0.578 0.660 0.823 0.980 1.214 1.600 1.962 2.360 3.110 3.852
•
0.30 0.057 0.111 0.166 0.221 0.276 0.332 0.442 0.552 0.663 0.773 0.883 1.100 1.310 1.623 2.138 2.848 3.154 4.156 5.147
0.35 0.073 0.140 0.210 0.281 0.351 0.422 0.563 0.705 0.847 0.968 1.130 1.405 1.674 2.073 2.732 3.384 4.000 5.310 8.577
0.40 0.090 0.171 0.256 0.345 0.432 0.520 0.695 0.871 1.047 1.223 1.400 1.738 2.070 2.564 3.378 4.184 4.983 6.566 8.133
0.45 0.108 0.205 0.309 0.414 0.519 0.625 0.837 1.049 1.262 1.478 1.690 2.096 2.496 3.092 4.074 5.048 6.009 7.918 9.808
•
D.50 0.128 0.241 0.364 0.488 0.812 0.737 0.968 1.240 1.493 1.746 2.000 2.478 2.951 3.655 4.817 5.968 7.105 9.362 11.596
D.55 0.148 D.278 0.421 0.566 0.710 0.855 1.148 1.441 1.737 2.033 2.330 2.883 3.434 4.253 5.605 6.942 8.268 10.894 13.494
0.60 0.170 0.318 0.481 0.648 0.813 0.980 1.316 1.654 1.994 2.338 2.678 3.311 3.944 4.885 6.438 7.'if12 9.495 12.511 15.496
•
0.65 0.193 0.359 0.544 0.732 0.921 1.110 1.493 1.878 2.265 2.654 3.044 3.761 4.479 5.548 7.310 9.054 10.783 14.209 17.599
0.70 0.217 0.401 0.610 0.821 1.033 1.247 1.677 2.111 2.548 2.967 3.428 4.231 5.039 6.241 8.224 10.186 12.132 15.966 19.800
0.75 0.242 0.448 0.678 0.913 1.150 1.389 1.870 2.355 2.643 3.334 3.828 4.721 5.823 8.965 9.177 11.367 13.539 17.839 22.095
D.IIO 0.492 0.749 1.272 1.536 2.070 2.608 3.150 3.696 4.245 8.231 7.718 10.169 12.595 15.002 19.767
•
0.268 1.009 5.232 24.483
o.as 0.295 0.540 0.822 1.108 1.396 1.689 2.277 2.871 3.469 4.071 4.677 5.761 6.861 8.499 11.196 13.870 18.520 21.767 28.961
0.90 0.323 0.589 0.896 1.211 1.528 1.847 2.491 3.143 3.799 4.460 5.125 6.309 7.514 9.307 12.264 15.190 18.091 23.838 29.526
0.95 0.352 0.639 0.975 1.317 1.662 2.010 2.713 3.423 4.140 4.862 5.588 6.875 8.189 10.143 13.364 16.553 19.715 25.978 32.178
•
1.0D 0.381 0.691 1.055 1.425 1.800 2.177 2.941 3.713 4.492 5.277 6.066 7.460 8.885 11.004 14.SOD 17.960 21.391 28.186 34.911
Sume<slón 0.55 0.62 D.64 0.66 D.67 0.68 0.70 0.72 0.74 D.76 0.78 O.IIO D.80 0.80 D.80 O.IIO O.IIO 0.80 O.IIO
Max
0.006 0.009 0.011 0.012 0.013 0.014 0.014 0.015 0.014 0.014 0.0,3 0.013 0.013 0.013 0.012 0.012 0.011 0.010 0.009
•
"""""
AH..._. 0.155 0.195 0.238 0.267 0.293 0.313 0.338 0.348 0.349 0.343 0.332 0.315 0.317 0.313 0301 0.286 0.271 0.243 0.220
•
•
•
•
•
•
• INRENA - Intendencia de Recursos Hídricos
•
•
•
Consideraciones hidráulicasparaeldiseñodeestructurasdemedicióndecaudal encanales abiertos
•
• GAMA DE CAUDALES A MEDIR (m3/s) • FLUJO SUMERGIDO • Q = es • (Ha • Hb) A Nf I [·log (HblHa) • 0.0044] A Ns
•
AFORADOR PARSHAI.L
•
0.05 0.003 0.007 0.010 0.013 0.017 0.019 0.025 0.032 0.037 0.043 0.047 0.061 0.073 0.091 0.119 0.148 0.176 0.232 0.287
0.10 0.010 0.021 0.030 0.039 0.049 0.057 0.076 0.095 0.110 0.129 0.142 0.185 0.220 0.273 0.359 0.445 0.530 0.699 0.866
0.15 0.019 0.038 0.055 0.074 0.092 0.107 0.144 0.180 0.210 0.247 0.272 0.352 0.420 0.520 0.685 0.848 1.010 1.331 1.649
•
0.20 0.030 0.059 0.086 0.115 0.144 0.168 0.226 0.284 0.332 0.390 0.431 0.557 0.663 0.821 1.082 1.340 1.597 2.104 2.606
0.25 0.042 0.063 0.121 0.162 0.204 0.239 0.321 0.404 0.474 0.557 0.616 0.794 0.946 1.171 1.543 1.911 2.276 3.000 3.715
0.30 0.056 0.109 0.161 0.215 0.270 0.318 0.428 0.539 0.633 0.745 0.825 1.061 1.264 1.565 2.062 2.554 3.042 4.008 4.965
0.35 0.071 0.138 0.204 0.273 0.344 0.404 0.545 0.688 0.809 0.953 1.055 1.355 1.614 2.000 2.635 3.263 3.887 5.122 6.344
•
0.40 0.088 0.169 0.250 0.336 0.423 0.498 0.673 0.850 1.000 1.179 1.307 1.676 1.996 2.473 3.258 4.035 4.806 6.333 7.844
0.45 0.106 0.203 0.300 0.403 0.506 0.598 0.810 1.025 1.206 1.423 1.578 2.021 2.407 2.982 3.929 4.867 5.796 7.638 9.460
0.50 0.126 0.238 0.352 0.475 0.599 0.706 0.956 1.210 1.426 1.684 1.868 2.390 2.847 3.526 4.646 5.754 6.853 9.030 11.185
D.55 0.146 0.275 0.408 0.550 0.695 0.819 1.111 1.408 1.659 1.960 2.176 2.781 3.312 4.103 5406 6.696 7.975 10.506 13.015
•
0.60 0.167 0.314 0.466 0.630 0.795 0.938 1.274 1.615 1.905 2.252 2.501 3.194 3.804 4.711 6.208 7.689 9.158 12.067 14.946
0.65 0.190 0.355 0.528 0.713 0.901 1.063 1.445 1.833 2.164 2.559 2.842 3.627 4.320 5.351 7.050 8.733 10.401 13.705 16.975
0.70 0.214 0.397 0.591 0.799 1.011 1.194 1.623 2.062 2.434 2.880 3.200 4.081 4.860 6.020 7.932 9.825 11.702 15.419 19.098
•
0.75 0.238 0.441 0.657 0.890 1.125 1.330 1.810 2.299 2.716 3.215 3.574 4.554 5.424 6.718 8.852 10.964 13.058 17.206 21.312
o.ao 0.264 0.486 0.726 0.983 1.244 1.471 2.003 2.547 3.010 3.564 3.963 5.046 6.010 7.444 9.808 12.149 14.470 19.066 23.615
0.85 0.290 0.533 0.797 1.080 1.367 1.617 2.204 2.803 3.314 3.925 4.367 5.557 6.618 8.197 10.801 13.378 15.934 20.995 26.004
0.90 0.318 0.582 0.870 1.180 1.495 1.768 2.411 3.068 3.629 4.300 4.785 6.085 7.248 8.9n 11.829 14.651 17.450 22.993 28.478
•
0.95 0.346 0.632 0.945 1.283 1.626 1.924 2.625 3.343 3.955 4.688 5.218 6.631 7.898 9.783 12.890 15.966 19.016 25.057 31.035
1.00 0.375 0.683 1.023 1.389 1.761 2.085 2.846 3.625 4.291 5.087 5.664 7.195 8.570 10.614 13.966 17.323 20.632 27.186 33.672
SUrnotalón o.so 0.65 0.70 0.70 0.70 0.75 0.75 0.75 o.ao 0.80 o.as o.as o.as o.as o.as o.as o.as o.as 0.85
•
4H.... 0.006 0.009 0.009 0.011 0.012 0.011 0.012 0.013 0.012 0.012 0.010 0.010 0.010 0.010 0.010 0.009 0.009 0.008 0.007
4H""" 0.141 0.182 0.204 0.240 0.270 0.254 0.290 0.316 0.281 0.294 0241 0.250 0.251 0.249 0.239 0.227 0.215 0.193 0.174
•
•
GAMA DE CAUDALES A MEDIR (m3/s) • FLUJO SUMERGIDO • Q =Cs. (Ha· Hb) A Nf I [-log (HblHa) • 0.0044] A Ns
AFORADOR PARSHAI.L
»>:
•
ANCHO DE GARGANTA - W (PIN)
•
0.15 0.015 0.037 0.054 0.071 0.089 0.103 D.139 0.174 0.201 0.236 0.256 0.337 0.401 0.497 0.655 0.811 0.966 1.273 1.576
0.20 0.024 0.057 0.063 0.112 0.140 0.162 0.218 0.275 0.317 0.374 0.406 0.532 0.634 0.785 1.034 1.281 1.526 2.011 2.490
0.25 0.034 0.081 0.117 0.158 0.198 0.229 0.310 0.391 0.453 0.534 0.580 0.759 0.904 1.119 1.475 1.827 2.176 2.867 3.551
•
0.30 0.045 0.107 0.155 0.209 0.263 0.305 0.413 0.522 0.605 0.714 0.7n 1.014 1.208 1.496 1971 2.441 2.907 3.831 4.745
0.35 0.058 0.135 0.197 0.265 0.334 0.388 0.526 0.666 o.m 0.913 0.995 1.296 1.543 1.911 2.518 3.119 3.715 4.895 6.063
0.40 0.071 0.165 0.242 0.326 0.412 0.478 0.649 0.823 0.955 1.130 1.232 1.602 1.908 2.363 3.114 3.857 4.594 6.053 7.497
0.494 0.782 1.152 9.041
•
0.45 0.086 0.197 0.290 0.391 0.575 0.992 1.363 1.487 1.932 2.301 2.850 3.755 4.651 5.540 7.300
0.50 0.102 0.232 0.341 0.461 0.582 0.678 0.922 1.172 1.362 1.613 1.760 2.284 2.721 3.370 4.440 5.499 6.550 8.631 10.690
0.55 0.118 0.268 0.395 0.534 0.675 0.787 1.072 1.363 1.585 1.878 2.050 2.658 3.166 3.921 5.167 6.399 7.622 10.043 12.439
0.60 0.136 0.306 0.451 0.611 o.m 0.902 1.229 1.564 1.820 2.157 2.357 3.052 3.635 4.503 5.933 7.349 8.753 11.533 14.285
•
0.65 0.154 0.346 0.510 0.691 0.876 1.022 1.394 1.ns 2.067 2.451 2.679 3.467 4.129 5.114 6.738 8.346 9.941 13.098 16.224
0.70 0.173 0.387 0.572 o.ns 0.983 1.147 1.567 1.996 2.325 2.759 3.016 3.900 4.645 5.754 7.581 9.390 11.184 14.736 18.252
0.75 0.193 0.430 0.636 0.863 1.095 1.278 1.746 2.226 2.595 3.080 3.369 4.352 5.184 6.421 8.460 10.479 12.480 16.445 20.369
•
0.80 0.214 0.474 0.702 0.954 1.210 1.414 1.933 2.466 2.875 3.414 3.735 4.823 5.744 7.114 9.374 11.611 13.829 18.222 22.570
0.85 0.235 0.520 o.no 1.047 1.330 1.554 2.127 2.714 3.166 3.761 4.116 5.311 6.325 7.834 10.323 12.786 15.229 20.066 24.854
0.90 0.257 0.567 0.841 1.144 1.454 1.700 2.327 2.971 3.467 4.120 4.510 5.816 6.927 8.580 11.305 14.002 16.677 21.975 27.218
0.95 0.280 0.616 0.914 1.244 1.581 1.850 2.533 3.236 3.778 4.491 4.918 6.338 7.549 9.350 12.320 15.259 18.175 23.948 29.662
•
1.00 0.304 0.666 0.989 1.347 1.713 2004 2 747 3.510 4099 4.874 5338 san 8190 10144 13367 16556 19.719 25.983 32.182
Sumersión 0.65 0.70 0.75 0.75 0.75 0.80 o.ao 0.80 o.as o.as 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90
4H.... 0.005 0008 0008 0.009 O.DIO 0.009 O.DIO 0.011 0.009 0.009 0.007 0007 0.007 0.007 0.007 0.007 0006 0.006 0005
•
AHIMA 0111 0160 0.175 0.206 0.232 0211 0.241 0.263 0.221 0232 O 173 O 181 O 182 0.180 O 173 O 164 0156 0140 O 126
•
•
•
Consideracioneshidráulicasparaeldiseñodeestructuras demedición decaudalencanales abiertos
•
• AFORADOR PARSHALL
GAMA DE CAUDALES A MEDIR (m3/s) - FLUJO SUMERGIDO • Q" Cs • (Ha - Hb) • NI I [-log (Hb/Ha) - 0.0044] • Ns
•
~ ANCHO DE GARGANTA - W (Ples)
Ho!ml o.so 1.0 1.5 2.0 2.5 3 4 5 g 7 8 10 12 15 20 25 30 40 50
0.05 0.002 0.007 0.009 0.012 0.016 0.017 0.023 0.029 0.033 0.038 0.042 0.057 0.068 0.084 0.110 0.137 0.163 0.215 0.266
•
0.10 0.006 0.019 0.027 0.036 0.046 0.052 0.069 0.067 0.099 0.116 0.126 0.171 0.204 0.252 0.333 0.412 0.491 0.646 0.801
0.15 0.012 0.036 0.051 0.068 0.066 0.097 0.131 0.166 0.188 0.222 0.242 0.326 0.388 0.481 0.634 0.785 0.935 1.232 1.526
0.20 0.019 0.055 0.079 0.107 0.134 0.153 0.207 0.262 0.297 0.351 0.384 0.515 0.613 0.760 1.001 1.240 un 1.!M6 2.410
0.25 0.027 0.078 0.112 0.151 0.190 0.216 0.294 0.373 0.423 0.501 0.548 0.734 0.875 1.063 1.427 1.768 2.106 2.775 3.437
•
0.30 0.036 0.103 0.148 0.200 0.252 0.288 0.391 0.497 0.566 0.670 0.734 0.981 1.169 1.448 1.906 2.363 2.814 3.706 4.593
0.35 0.045 0.130 0.188 0.253 0.320 0.366 0.499 0.634 0.723 0.857 0.939 1.254 1.493 1.850 2.437 3.019 3.596 4.738 5.868
0.40 0.056 0.159 0.230 0.312 0.395 0.451 0.616 0.784 0.893 1.061 1.163 1.550 1.847 2.287 3.014 3.733 4.446 5.858 7.256
•
0.45 0.067 0.190 0.276 0.374 0.474 0.543 0.741 0.944 1.on 1.280 1.404 1.870 2.227 2.758 3.635 4.502 5.362 7.065 8.751
o.so 0.060 0.223 0.324 0.440 0.558 0.640 0.875 1.116 1.274 1.515 1.662 2.211 2.633 3.261 4.297 5.323 6.340 8.353 10.346
0.55 0.093 0.258 0.376 0.510 0.648 0.742 1.016 1.297 1.482 1.763 1.936 2.573 3.064 3.795 5.001 6.194 7.3n 9.720 12.039
1.489 1.702 3.519 4.358 5.743 7.113 8.471 11.162 13.826
•
0.60 0.106 0.295 0.429 0.584 0.741 0.851 1.165 2.026 2.226 2.954
0.65 0.121 0.333 0.486 0.661 0.840 0.964 1.322 1.690 1.933 2.302 2.530 3.355 3.996 4.950 6.522 8.078 9.621 12.6n 15.702
0.70 0.136 0.372 0.544 0.741 0.943 1.062 1.485 1.900 2.175 2.591 2.648 3.775 4.496 5.569 7.338 9.088 10.824 14.263 17.666
0.75 0.151 0.414 0.605 0.825 1.049 1.206 1.666 2.119 2.427 2.892 3.181 4.212 5.017 6.214 8.188 10.142 12.079 15.916 19.714
•
0.80 0.167 0.456 0.668 0.911 1.160 1.334 1.833 2.347 2.689 3.206 3.527 4.668 5.559 6.886 9.073 11.238 13.385 17.637 21.844
0.85 0.184 0.501 0.734 1.001 1.275 1.466 2.016 2.584 2.961 3.532 3.887 5.140 6.122 7.583 9.991 12.375 14.739 19.421 24.055
0.90 0.202 0.546 0.801 1.094 1.394 1.603 2.206 2.828 3.242 3.869 4.259 5.629 6.704 8.304 10.!M2 13.552 16.141 21.269 26.343
•
0.95 0.220 0.593 0.870 1.189 1.516 1.745 2.402 3.061 3.533 4.217 4.644 6.134 7.306 9.049 11.924 14.769 17.590 23.178 28.706
1.00 0.238 0.641 0.942 1.287 1.642 1.890 2.604 3.341 3.833 4.5n 5.041 6.656 7.927 9.818 12.937 16.024 19.065 25.148 31.148
o.as
SumoB!ón
.,, ..... 0.10
0.004
0.75
0.006
0.80
0.007
0.80
0.008
0.80
0.008
0.85
0.007
0.85
0.008 0.009
O.IIO
0.007
O.IIO
0.007
0.95
0.004
0.95
0.004
0.95
0004
0.95
0.004
0.95
0.004
0.95
0.004
0.95
0.004
0.95
0.003
0.95
0.003
•
""""" 0.084 0.137 0.144 0.170 0.192 0.165 0.189 0.207 0.158 0.166 0.101 0.106 0.106 0.107 0.103 0.098 0.092 0.063 0.075
•
•
GAMA DE CAUDALES A MEDIR (m3/s) • FLWO SUMERGIDO - Q: Cs • (Ha· Hb) • NI I [-log (Hb/Ha) • 0.0044] • Ns
AFORADOR PARSHALL
•
Ho(ml o.so 1.0 1.5 2.0 2.5 3 4 5 g 7 8 10 12 15 20 25 30 40 50
o.os 0.002 0.006 0.009 0.012 0.015 0.016 0.022 0.027 0.031 0.036 0.042 0.057 0.068 0.084 0.110 0.137 0.163 0.215 0.266
0.10 0.005 0.018 0.025 0.034 0.043 0.047 0.064 0.061 0.092 0.109 0.126 0.171 0.204 0.252 0.333 0.412 0.491 0.646 0.801
•
0.15 0.009 0.034 0.048 0.064 0.061 0.090 0.122 0.155 0.175 0.206 0.242 0.326 0.388 0.481 0.634 0.785 0.935 1.232 1.526
0.20 0.014 0.052 0.074 0.100 0.126 0.140 0.191 0.244 0.276 0.329 0.384 0.515 0.613 0.760 1.001 1.240 un 1.946 2.410
0.25 0.020 0.074 0.104 0.141 0.178 0.199 0.272 0.347 0.394 0.470 0.548 0.734 0.875 1.063 1.427 1.768 2.106 2.775 3.437
0.027 0.097 0.138 0.187 0.237 0.264 0.362 0.463 0.527 0.629 0.734 0.981 1.169 1.448 1.908 2.363 2.814 3.706 4.593
•
Q.30
0.35 0.034 0.123 0.175 0.237 0.301 0.337 0.462 0.591 0.673 0.804 0.939 1.254 1.493 1.850 2.437 3.019 3.596 4.738 5.868
0.40 0.042 0.151 0.215 0.292 0.371 0.415 0.570 0.730 0.832 0.995 1.163 1.550 1.847 2.287 3.014 3.733 4.446 5.858 7.256
0.45 0.051 0.180 0.257 0.350 0.446 0.499 0.686 0.879 1.003 1.201 1.404 1.870 2.227 2.758 3.635 4.502 5.362 7.065 8.751
•
o.so 0.060 0.211 0.302 0.412 0.525 0.588 0.809 1.038 1.186 1.421 1.662 2.211 2.633 3.261 4.297 5.323 6.340 8.353 10.346
0.55 0.069 0.244 0.350 0.478 0.609 0.682 0.940 1.208 1.380 1.654 1.936 2.573 3.064 3.795 5.001 6.1!M 7.3n 9.720 12.039
0.60 0.060 0.279 0.400 0.547 0.697 0.782 1.078 1.386 1.585 1.901 2.226 2.954 3.519 4.358 5.743 7.113 8.471 11.162 13.826
•
0.65 0.090 0.315 0.453 0.619 0.790 0.886 1.223 1.573 1.800 2.160 2.530 3.355 3.996 4.950 6.522 8.o78 9.621 12.6n 15.702
0.10 0.102 0.353 0.507 0.694 0.886 0.995 1.375 1.769 2.025 2.431 2.848 3.775 4.496 5.569 7.338 9.088 10.824 14.263 17.666
0.75 0.113 0.392 0.564 o.m 0.967 1.106 1.532 1.973 2.259 2.713 3.181 4.212 5.017 6.214 8.188 10.142 12.079 15.916 19.714
0.80 0.126 0.432 0.623 0.854 1.091 1.225 1.696 2.185 2.504 3.008 3.527 4.668 5.559 6.886 9.073 11.238 13.385 17.637 21.844
•
0.85 0138 0.474 0.684 0.938 1.199 1.347 1.866 2.405 2.757 3.313 3.887 5.140 6.122 7.583 9.991 12.375 14.739 19.421 24.055
0.90 0.151 0.517 0.747 1.024 1.310 1.473 2.042 2.633 3.019 3.629 4.259 5.629 6.704 8.304 10.942 13.552 16.141 21.269 26.343
0.95 0.165 0.562 0.811 1.114 1.425 1.603 2.223 2.868 3.290 3.956 4.644 6.134 7.306 9.049 11.924 14.769 17.590 23.178 28.708
•
1.00 0.179 0607 0.878 1206 1.544 1.737 2.410 3110 3569 4.2!M 5.041 6.656 7.927 9.818 12.937 16.024 19085 25.148 31.148
SumoB!ón 0.75 0.80 0.85 0.85 0.85 0.90 0.90 O.IIO 0.95 0.95 0.95 0.95 0.95 0.95 0.95 0.95 0.95 0.95 0.95
""""" 0003 0005 0005 0.006 0.007 0.005 0.006 0.006 0.004 0.004 0004 0.004 0.004 0.004 0004 0.004 0.004 0.003 0.003
.
óHml.ll 0061 O 113 O 112 O 133 0.15C 0.116 0134 0 147 0.091 0.097 0.101 O 106 010!' O 107 0.103 0.096 0092 0063 0.075
•
• INRENA - Intendencia de Recursos Hídricos
qo·
•
•
•
Consideraciones hidráulicasparaeldiseñodeestructurasdemedicióndecaudalencanalesabiertos
•
•
•
•
•
• Descargas para W = 6- 9 plg.
•
•
•
•
•
• Descargas para W = 1 - 8 pies
•
•
• :····
it··~~~~~~~
•
• 1
•
• Descargas para W = 1 O - 50 pies
•
• INRENA - Intendencia de Recursos Hidricos
•
• e
•
1
•
•
•
•
•
•
•
••
e ANEXO B:
•
e TABLAS PARA EL PREDIMENSIONA IENTO
•
e DE U AFORADOR RBC
•
•
•
•
•
•
•
•
•
• INRENA - Intendencia de Recursos Hídricos
• 12,.
•
•• e
•
Consideraciones hidráulicas para el diseño de estructuras de medición de caudal en canales abiertos
•
•
Table 8-2. -Long-throated flume sizes and discharge ranges for
lined trapezoidal canals (English units)"
•
Maximum Mínimum
•
1.0 1.0 2.5 1.9 8d Ae 2.0 0.50 0.06
•
5.6 15 De 3.5 1.25 0.12
6.2 11 s, 4.0 1.50 0.13
•
7.4 27 Ge 5.0 1.50 0.15
8.2 22 He 5.5 1.75 0.16
•
1.25 1.0 3.0 5.0 19d le 3.0 0.8 0.08
6.4 35 Je 4.0 1.2 0.11
Ke
•
12 . Se 1.67 0.17
·-- ;;,.,..i.
NOTES:
ª La?.jj,H1m..¿ Lb=2 to 3p1; x=La+Ltr>2 to
L>1.5H1max
3 H1rrax
ir¡¡,---4
d .,.."'4 BtJ-
P,¡ ,~¡°'!"
~--
1 t !I
...
11
•
tlH>0.1H1
b Maximum recommended canal depth
e Límited by sensitivity
d Límited by Froude number; otherwise limíted by canal depth
•
• O
•
Consideraciones hidráulicas para el diseño de estructuras de medición de caudal en canales abiertos
•
•
•
Table 8-3. - Rating equation parameters and ranges of application for
flat-crested, long-throated flumes in lined trapezoidal canalsª
•
K1 9.29 10.53 11.99 13.73 14.51 16.18 17.83
K2 0.03 0.04 0.033 0.035 0.053 0.035 0.026
u 1.878 1.883 1.822 1.824 1.855 1.784 1.725
• h-; min.
h1, max.
0.12
0.92
0.14
1.22
0.125
1.25
0.13
1.4
0.19
1.69
0.175
1.45
0.16
1.24
•
= Q,min. 0.26 0.42 0.42 0.51 1.05 1.00 0.98
Q,max. 8.44 16.3 18.9 26.5 40.7 32.8 26.8
•
K, 19.44 12.81 15.34 17.13 20.17 23.62 27.17
K2 0.017 0.034 0.055 0.075 0.06 0.044 0.026
u 1.674 1.868 1.897 1.907 1.845 1.766 1.692
h1, min . 0.15 0.125 0.185 0.254 0.228 0.205 0.19
h1• max. 1.05 1.19 1.485 1.904 2.007 1.675 1.34
0.97 0.41 1.02 2.06 2.03 2.05 2.01
•
Q,min.
Q,max. 21.7 18.7 34.8 63.60 77.0 61.5 46.0
• Parameters
K2
Weir P0
o.os
WeirOe
0.07
WeirR9
0.056
WeirS9
0.072
WeirT9
0.072
Weir U0
0.062
WeirV0
0.034
u 1.874 1.906 1.856 1.866 1.841 1.8 1.709
n-;min.
•
0.162 0.225 0.21 0.25 0.275 0.3 0.3
h-; max. 1.6 2.0 2.2 2.5 2.5 2.25 1.7
Q,min. 1.0 2.0 2.1 3.1 4.0 5.0 5.9
•
Q,max. 48.4 83.9 108 149 160 141 98.5
• ~r Ji!·-·---·-·
•n•rgy l •w l
H
v'J
y~
• 1 _ :.-------~
r•ference level
~
i( L
•
•
• INRENA - Intendencia de Recursos Hídricos
•
•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••
e Consideraciones hidráulicas para el diseño de estructuras de medición de caudal en canales abiertos ~
e¡ K1(/,11 Ki' where q is the unit discharge in cubic feet per second per foot of width of the throat.
O -: (/ I.),. 0.35 s b: s 0.65 ft. L = O. 75 ft 0.65 s b; s 1.0 ft. L = 1.0 rt 1.0 Sb-S 1.5 fl. L = 1.5 rt
Parameters P1=0.125ft P1 = 0.25 ft P1 = P1 = 0.25 ft
00 P1 = 0.5 ft P1 =- P1 = 0.25 fl P1 = 0.5 ft P1 = 00
1.5 Sbc :!':3.0 ft, L = 2.25 ft 3.0 s bes 6.0 fl. L 3.0 ft =
Parameters P1 = 0.25 ft p1 = 0.5 ft P1 = 1.0 fl P1 = 00 \j P1=0.511 P1 = 1.0 fl p1 = 1.5 ft P1 = ee
Table 8-5. - Equation and flow range parameters for flat-crested, long-throated flumes in
partially full circular conduits (K1 and K2 values are valid for units of feet and ft3/s only).
PiD LJD LJD LID K1 K2 u range of htfD range of Q/0512 bcfD
0.20 0.50 0.60 0.700 4.176 0.007 1.750 0.080 - 0.43 O. 056 - 0.980 0.800
0.25 0.60 0.75 1.125 3.970 0.004 1.689 0.070 - 0.60 0.048- 1.689 0.866
0.30 0.55 0.90 1.050 3.780 o 1.625 0.070 - 0.55 O. 050 - 1.434 0.917
0.35 O.SO 1.05 0.975 3.641 o 1.597 0.065- 0.50 O. 046 - 1.202 0.954
0.40 0.45 1.20 0.900 3.507 o 1.573 0.060 - 0.45 0.042 - 0.991 0.980
0.45 0.40 1.35 0.825 3.378 o 1.554 0.055 - 0.40 O. 037 - 0.807 0.995
0.50 0.35 1.50 0.750 3.251 o 1.540 0.050 - 0.3 0.032 - 0.640 1.000
Pregage distance, Lpg ~ hmax
Approach, La~ hmax
Converging, Lcv 3 P1
Control, Le~ 1.5 D - P1
=
Sill height p1
Dimensionless sill height p/D
hm1n= 0.070
h,11ax [0.85 D - P1]
tiH = 0.1 H1 for flumes with a 6:1 downstream transition
=
=
Q=D25K{~
=
+K2 r
Afi = 0.2H1 for flumes with a vertical drop downstream from the crest
Note: The length values shown are minimum lengths in direction of flow, and may be increased
30 percent with only a slight change in calibration.