Professional Documents
Culture Documents
Título de la tesis.
Sustentante. Asesor.
Los conceptos expuestos enel presente trabajo
investigaciónson de la exclusiva responsabilidad
de los sustentantes de la misma.
1
tipo ambulatorio; concomitantementelos hospitales deberán brindar apoyo
adecuado a los pacientes referidos de los otros niveles inferiores.
Con este trabajo de investigación se busca fortalecer el cumplimiento de
referencia y retorno de los usuarios, con la finalidad de darle un adecuado
seguimiento y garantizarle una atención eficiente, eficaz y de calidad,
pretendiendo lograr una verdadera red de los servicios de salud que vayan en
beneficio de los usuarios y del propio sistema de salud.
Para lograr este propósito,es necesario establecer un vínculo de
intercomunicación entre los diferentes niveles de atención que permita dar
seguimiento continuo e integral a la población, lo que permitirá establecer el
sistema de referencia y retorno del primer nivel de atención, por ser la puerta de
entrada del sistema de salud, y ayudará a la eliminación de autorreferencia, los
gastos del bolsillo tanto de los usuarios como del propio sistema de salud.
2
2- Antecedentes.
2.1- Aspectos históricos de los antecedentes de la referencia y contrarreferencia
de pacientes:
3
como a razones de índole cultural. Así, por ejemplo, la construcción de los
leprosorios en lugares apartados para evitar el contagio y a ellos eran enviados
los enfermos, debiendo soportar largas jornadas en caravanas de herradura y sin
que existiese una esperanza real de volver, la mayoría moría en el camino o en el
sitio de confinamiento. Posteriormente, con el resurgir de la medicina clásica
durante el renacimiento (s. XV), se reanudó la terapéutica como principal práctica
en los hospitales. Pero no sería sino hasta la consolidación de los estados
burgueses a partir del siglo XVII cuando se asumiría que los hospitales eran
responsabilidaddelEstado (aunque la Iglesia continuó administrando la mayoría) y
ello supuso el inicio de prácticasmáscoordinadas de remisión de pacientes según
las necesidades de tratamiento y la posibilidad de pagar por ello. En este sentido,
Pedraza Calvo plantea que la nobleza y los grandes burgueses pagaban viajes a
los sitios de descanso y hospitalización que mejor promesa de curación ofrecieran.
Para los pobres, el confinamiento en los hospitales de caridad era la única
alternativa(5) .
El advenimiento de la sociedad industrial a partir del siglo XVIII supuso el
crecimiento de las ciudades y de la población en ellas residentes, lo cual condujo
a la aparición de hospitales más grandes y con una estructura muy similar a la
actual.
La remisión de pacientes continuó,sin embargo, es considerada como un recurso
menor en el proceso de tratamiento de las enfermedades. No obstante, en
Londres (Inglaterra), a mediados del siglo XVIII ya existían las ambulancias para
el transporte de los pacientes entre los diversos hospitales que funcionaban en la
ciudad y este proceso obedecía básicamente a que el paciente buscaba un mejor
doctor que podía estar en un hospital diferente o a razones de sanidad y
confinamiento de pacientes con patologías contagiosas severas (epidemias) en
sitios apartados6 .se produce en el siglo XIX y con ello, la implementación de los
sistemas de traslado de los pacientes, en este aspecto siguió predominando el
criterio de la disponibilidad de camas antes que cualquier otra consideración de
tipo médico. Sin embargo, el ensanchamiento de los medios de transporte
(ferrocarriles, rutas marítimas y fluviales) y comunicación (telégrafo) permitió que
todo aquel que pudiera pagar por el servicio fuera trasladado a los hospitales que
tenían la capacidad científica para atender su necesidad de salud.
Es así como en países europeos: Francia, Italia, Alemania y España; y
americanos: Estados Unidos, México, Brasil y Argentina, se crearon los primeros
sistemas de traslado de pacientes (con capacidad de pago), generando así un
flujo regular de remisiones entre instituciones hospitalarias. Sería en el siglo XX,
durante la Primera Guerra Mundial (1914-1918), cuando se empezaría a utilizar
de manera organizada elsistema de ambulancias para el traslado de los heridos
4
de las zonas de guerra hacia los hospitales militares y civiles en zonas alejadas
del conflicto.
La disponibilidad de nuevos procedimientos médicos, medicamentos y
comunicaciones (radio y teléfono) hicieron posible la coordinación del traslado de
heridos a una escala hasta entonces desconocida. El automóvil y el avión serían
durante la primera postguerra los avances significativos en la remisión de
pacientes y su papel se acentuaría con el estallido de la Segunda Guerra Mundial
(1939). Durante el conflicto bélico, los servicios de salud militares de las fuerzas
Aliadas, lograron coordinar una estrategia de remisión depacientes que sería el
prototipo de los sistemas de referencia y contrarreferencia actual, con traslados
que obedecían a los criterios de atención adecuada y mejor ubicación de los
recursos técnicos y tecnológicos, cubriendo enormes distancias y con mayor
efectividad en la remisión(2).
5
Los hospitales basede determinados territorios, por ejemplo, en la Ciudad de la
Habana, están alejados geográficamente de las áreas de salud que atienden, y
alguno que otro, paradójicamente, colinda con áreas atendidas por otros
igualmente distantes de las suyas.
El distanciamiento geográfico no sería tan evidente, si los mecanismos
establecidos para la comunicación entre las instituciones del SNS garantizaran un
acercamiento entre ellas y un adecuado flujo de pacientes en función de sus
necesidades de salud.
Una de las medidas que se tomaran en algunos hospitales para tratar de
garantizar una referencia y contra-referencia adecuada, es la de evaluar todas las
remisiones que llegan del nivel primario para analizar con las áreas las que sean
inadecuadas.
2.3- “Tu turno al barrio”:Propuesta de referencia y contrarreferencia entre los
niveles de atención de la salud.
La presente experiencia fue desarrollada en la provincia de Buenos Aires, donde
gran parte de la población evita consultar en los Centros de Atención Primaria de
la Salud (CAPS) cercanos de su domicilio y acude directamente a hospitales de
mayor complejidad. Esto motiva un recorrido innecesario de grandes distancias,
saturación de los servicios hospitalarios, demora en la consulta y deterioro en la
calidad de atención. Resulta necesario incorporar al paradigma de la atención
primaria de la salud (APS) el concepto de redes integradas de salud de
complejidad creciente(2).
6
competencias y recursos, define estrategias que permitan garantizar a la
población en general el acceso a los servicios de salud, con el concurso de los
distintos actores involucrados entre los que se cuentan los entes territoriales, y los
prestadores de servicios de salud. Este sistema permite mejorar la atención al
usuario y realizar un direccionamiento adecuado para ofrecer una atención de
acuerdo a las necesidades de salud. Observando que en los procesos de
referencia y contrarreferencia existen dificultades como la comunicación oportuna
entre la unidad de salud que refiere y el que recepta, y la falta de automatización,
es necesario ayudar de esta manera al servicio oportuno y adecuado del usuario
y al personal que realiza los procesos, lo que debe permitir la continuidad de la
salud, así como la información necesaria que eleve la calidad de servicio en el
cumplimiento de su misión. La población beneficiada directamente es el personal
médico de las Red de Salud, y especialmente los pacientes referidos con la debida
pertinencia a niveles de mayor complejidad.
Con este trabajo de investigación se buscamos evaluar la eficiencia del sistema
de referencia y contrarreferencia enlos centros de salud de la provincia de Monte
Plata, y con ella fortalecer sus debilidades.
La finalidad del sistema, es la de resolver los problemas de salud de la comunidad,
a través de una red de serviciosy procedimientos que aseguren su traslado de un
nivel de menor a uno de mayor complejidad y el retorno de este al lugar de origen,
según lo requiera su caso, acompañado por un sistema de información, que
sintetice su condición actual; y se transmita entre cada nivel, para una adecuada
atención, evitando procedimientos repetitivos e inútiles.
Con este trabajode intervención tratamos de mejorar el cumplimiento del sistema
de referencia y retorno en los centros de salud de la Provincia Monte Plata, con la
finalidad de dar un adecuado seguimiento a los pacientes y garantizar una
atención integral de calidad, pretendiendo lograr una verdadera red integrada de
servicios de salud que vaya en beneficio de los usuarios y del propio sistema de
salud, siendo necesario e indispensable establecer un estrecho vínculo de
intercomunicación entre los diferentes niveles de atención que permita dar un
seguimiento continuo e integral a la población para lograr este propósito.
Esto nos permitirá también la desconcentración del 2 do y 3er nivel, y el
fortalecimiento del primer nivel, pues este será la puerta de entrada obligatoria al
sistema de salud, la eliminación de las auto-referencias, y una reducción en los
gastos del bolsillo tanto para el paciente como para el sistema de salud, además
permite dar un seguimiento continuo y adecuado a los pacientes.
El incumplimiento del sistema de referencia y retorno es una problemática que nos
afecta de manera significativa en todo el país y por este motivo nos hemos
enfocado en él para tratar de llevar o aportar algunas sugerencias o posibles
7
soluciones a esta situación. Si logramos mejorar la intercomunicación y el proceso
de referencia ycontrarreferencia en nuestros centros habrá un impacto positivo en
la salud de la población.
En Monte Plata durante el periodo transcurrido desde el mes de Enero hasta el
mes de Mayo de este año 2018, en los 40 Centros de Atención Primaria, los 3
Hospitales municipales y el Hospital provincial, se realizaron un total de 2,843
referimientos por diferentes razones, de los cuales solo 31 fueron retornados a su
centro de origen.
En el hospital Municipal de Yamasá se realizaron un total de 1,423 referimientos;
en el hospital Municipal Santo Cristo de los Milagros deBayaguana se hicieron un
total de 831referimientos;en el hospital Municipal Pedro Heredia de Sabana
Grande de Boyá fueron un total de 747 referimientos, sin recibir pacientes
retornados, y en los 40 Centros de Atención Primaria refirieron 158, recibiendo 31
usuarios retornados.
Aquí vemos como comparando la gran cantidad de referimientos realizados en el
periodo señalado anteriormente, en los diferentes centros de atención de nuestra
provincia, la cantidad de retornos a su centro de origen fue mínima según los datos
obtenidos en los centros de salud.
8
3- Bases teoricas.
3.1- Contexto.
La comunidad de Monte Plata nació en el 1605, como consecuencia del
acontecimiento histórico conocido como las Devastaciones del gobernador
Antonio Osorio, fue formada por los habitantes que fueron movidos desde
Montecristi y Puerto Plata, de ahí que deriva el nombre y es elevada a provincia
en el año 1982, (4).
Fue creada a partir de la división de la provincia de San Cristóbal el 20 de agosto
de 1982, entrando en vigencia el 1ro de Enero de 1983, llevando el nombre de su
capital provincial(4).
Está integrada por cinco municipios, Monte Plata, Bayaguana,Yamasá,Sabana
Grande de Boyá y Peralvillo, (unos 74.9 habitantes por km2), posee una extensión
territorial de 2,632 kilómetros cuadrados. Porcentaje de población urbana: 42.7
por ciento(4).
Límites geográficos:
9
La Republica Dominicana, a mediados del año 2001, inicio un proceso de reforma
de su sistema de salud, a través de dos leyes fundamentales, que son la Ley
General de Salud, ley 42-01 y la ley 87-01, que crea el Sistema Dominicano de
Seguridad Social.
Esta Reforma del Sector Salud tiene como objetivo garantizar el acceso a los
servicios a la totalidad de la población dominicana y en consecuencia permitir una
satisfactoria resolución de sus demandas y unos mejores resultados de salud (6).
El Sistema Nacional de Salud (SNS) Dominicano estará basado en la Atención
Primaria en Salud (APS) que será la puerta de entrada a la atención y que la
atención será articulada y coordinada entre los diferentes niveles asistenciales (6).
Este modelo de atención tiene su punto de partida conceptual en los sistemas de
salud basados en la estrategia de AtenciónPrimaria en Salud y en el Modelo de
Red Integrada de Servicios de Salud (6).
El sistema basado en la estrategia de Atención Primaria en Salud está conformado
por un conjunto de elementos estructurales y funcionales que garantizan la
cobertura y el acceso universal a los servicios, los cuales son aceptables para la
población y promueven la equidad, (6). Además, se orienta a la prestación de
atención integral, integrada y apropiada a lo largo del tiempo, pone énfasis en la
prevención y la promoción y garantiza el primer contacto con el sistema y sitúa al
ciudadano, las familias y a la comunidad como base para la planificación y la
acción(6).
El objetivo del Modelo de Atención es hacer efectivos los servicios y acciones
priorizados y garantizados por el Sistema Nacional de Salud de la República
Dominicana y obtener de suaplicación la máxima efectividad posible en un marco
de sostenibilidad económica, a fin de conseguir las metas y objetivos de salud
previstos a nivel individual y colectivo(6).
El Modelo de Red Integrada de Servicios de Salud tiene como fin garantizar una
atención integral e integrada, continua y longitudinal(6).
En el Año 2003 el Secretario de Estado de Salud Pública y Asistencia Social, en
ese momento, hoy Ministerio de Salud Publica, dicto una disposición en la que:
PRIMERO: quedo establecido el Sistema de Referencia y Retorno de los usuarios
de servicios de salud en los establecimientos de salud del Ministerio de Salud
Publica (7).
SEGUNDO: Se instruyo a la Subsecretaria Técnica a través de la unidad
competente dar seguimiento al Sistema de Referencia y Retorno que se
implementara mediante la presente Disposición Administrativa(7).
10
También en el Reglamento General de Hospitales de la República Dominicana,
Decreto No. 351-99 en el Capítulo VII,habla del funcionamiento y relación de los
hospitales
con lasredes provinciales y municipales de servicios y conla comunidad8. Y en
su Artículo 32 del sistema de Referencia y Retorno lo definen como un conjunto
de políticas, coordinaciones, normas, recursos, procedimientos y mecanismos por
medio de los cuales un paciente o sus especímenes, que debe ser atendido en un
establecimiento de mayor complejidad, es enviado al mismo o referido desde un
establecimiento de menor complejidad o viceversa(8).
Los mecanismos, procedimientos, recursos y normas establecidos para estos
fines son así mismo parte integral del Sistema de Referencia.
Todo hospital y cualquier otro establecimiento de salud formará parte de la
Dirección Provincial de Salud y las Direcciones de Área de Salud, conjuntamente
con la red de servicios y las comunidades, en base a las normas nacionales del
Sistema de Referencia, deberán discutir, concertar y establecer su sistema de
referencia, evaluarlo y velar porque funcione adecuada y permanentemente la red
de servicios de salud(8).
La meta de esta red es lograr la Satisfacción de las necesidades de atención y la
solución o el control de los problemas más imperativos y trascendentales de los
usuarios en una atencióncontinua mediante la ejecución del sistema de
Referencia y Contrarreferencia de usuarios entre los niveles de la salud.
3.3- Establecimiento del sistema de Referencia y Retorno.
Con el establecimiento del sistema de Referencia y Retorno se pretende asegurar
la continuidad de la atención sanitariade calidad de los pacientes a lo largo de la
red de servicios de salud, a través de la cual se pueda:
1- Evitar las demoras innecesarias que pongan en riesgo la vida de los
pacientes.
2- Lograr un funcionamiento articulado entre los diferentes niveles de
atención.
3- Reducir los desplazamientos innecesarios de pacientes y sus familias.
4- Cumplir con los procesos establecidos para la documentación del traslado
de los pacientes.
5- Dar los insumos necesarios para realizar un análisis de la información de
las referencias y contrarreferencias en los diferentes niveles para la toma de
acciones preventivas y correctivas.
11
6- Agilizar y facilitar las acciones del personal involucrado en la prestación de
servicios de salud.
La referencia y retorno es un procedimiento administrativo-asistencial, que vincula
a todos los niveles de atención8.
A través de este sistema, un servicio de salud que dispone de una capacidad
resolutiva puede “referir” a un paciente, a otro servicio que tenga una mayor
capacidad resolutiva, para realizar un procedimiento diagnostico, tratamiento
médico quirúrgico o una interconsulta(8).
Tras ser atendido, este servicio realiza un “Retorno”, que implica hacer la
derivación del paciente en sentido contrario, con la finalidad de garantizar el
seguimiento del paciente(8).
Por tanto, es una necesidad que las unidades de atención funcionen como parte
de un verdadero sistema, y el logrode este propósito está muy relacionado con el
nivel de intercomunicación que se logre establecerentre los mismos, ya que la falla
en la comunicación entre los niveles de atención en salud es una problemática
que impacta negativamente tanto a las personas como al Sistema de Salud y
amerita propuestas destinadas a su solución.
Por lo que, buscamos organizar el sistema de referencia yretorno, a través de
vínculos de comunicación efectiva, para poder orientar los pacientes donde deben
acudir de acuerdo a su condición de salud, aumentar el poder de resolución
delmédico del primer nivel, aumentar la confianza médico-paciente, dar una
continuidad yseguimiento integral y eficiente a nuestros usuarios, así como
también la desconcentración de los niveles de mayor complejidad.
12
4- Justificación.
5.1- Desde el año 2003, por disposición del Ministerio de Salud Pública, en ese
entonces SESPAS,se ha estado trabajando arduamente para la implementación
del sistema de referencia y retorno en nuestro país,para lograr un adecuado
funcionamiento de este sistema de atención.Lamentablemente esto no se ha
podido lograr en su totalidad y en la actualmente vemos usuarios referidos en
nuestros centros de primer nivel a un segundo o tercer nivel ysolo recibimos una
minoría de los retornos, debido al desconocimiento de las normas y lineamientos
que nos rigen, por la falta de monitoreo y continuidad de los procesos, también
influye en gran medida la falta de comunicación existente entre los diferentes
niveles de atención.
Los centros de salud de esta provincia tienen implementado el sistema de
referencia y contrarreferencia, pero se maneja de manera incorrecta, ya que los
pacientes que son referidos desde las unidades del primer nivel hacia los centros
14
de mayor capacidad resolutiva en donde son atendidos o derivados a un III nivel
de atención, luego de solucionarle los problemas de salud, los pacientes en
muchas ocasiones se encuentran sin saber qué hacer, o a donde dirigirse porque
no les entregan la contrarreferencia. De igual manera tanto el personal de salud
del primer nivel de atención así como los de segundo nivel de atención no manejan
adecuadamente el sistema por falta de conocimientos de las normas y
lineamientos para la aplicacion del formulario de referimiento y retorno.
Existen además otros factores que afectan a este sistema, como es; lafalta de
conocimiento del personal de salud, la poca colaboración delpersonal de salud, la
falta de apoyo logístico y técnico para su movilización, la falta de concientización
tanto del personal de salud así como de los usuarios, y la falta de comunicación
entre los distintosniveles de la red de salud, y de no dársele solución a esta
problemática, el sistema de referencia y contrarreferencia en esta redde saludno
se podrá brindar atención de calidad, ni corregir las distintas dificultades de salud
que afectan a la comunidad , lo que nos implica más gastos económicos para la
familia y el estado, como el aumento de insatisfacción de los usuarios que
necesitan atención de otro nivel.
Todos los establecimientos de salud de la provincia de Monte Plata, tienen la
obligatoriedad de realizar y cumplir con las normas nacional de referencia y
contrarreferencia (retorno) vigentes en el país, para una correcta utilización de los
servicios del sistema, además los datos generados a nivel local y su análisis de
esta información nos permitirá detectar oportunamente algunos problemas que se
puedan estar generando en algún punto del sistema de salud, pero la falta de
conocimiento de los médicos sobre las normas, lineamientos e importancia del
llenado del formulario de referencia y retorno de los usuarios atendidos en los
diferentes centros de salud de la provincia, permite existir un sistema de referencia
y retorno con debilidades a la hora de referir o retornar los usurarios que
necesariamente deben ser referidos a otro centro de salud de mayor nivel o
retornados a su centro de origen. En este sentido se presenta la siguiente
interrogante ¿Cuáles estrategias se podrían aportar para mejorar el
fortalecimiento del sistema de referencia y retorno de los usuarios atendidos en
los centros de salud de la provincia Monte Plata.
6- Objetivos:
6.1- Objetivo general
15
Fortalecer el sistema de Referencia y Retorno, buscando estrategias que
aporten soluciones, creando vínculos de comunicación efectiva y eficiente entre
los diferentes niveles de salud¸ capacitando el personal médicoy realizar un plan
de mejora con plazo de cumplimiento, dando seguimiento periódicamente, para
mejorar y brindar atención oportuna e integral a los usuarios que acuden a los
centros de salud de la provincia Monte Plata.
6.2.4- Establecer los pasos a seguir para que se le preste a los usuarios un
adecuado servicio de referencia y retorno por parte de los prestadores de salud.
16
7- Hipotesis.
Si existiera un programa de educación integral continuo sobre la importancia
del llenado de los formularios de referencia y retorno de los usuarios que
asisten a los diferentes centros de salud de la provincia Monte Plata, los
médicos tuvieran los conocimientos sobre la importancia de aplicar las normas
y lineamientos del sistema de referencia y retorno de los pacientes.
17
8- Variables
8.1- Variable independiente: Programa de educación integral continuo.
8.2- Variable dependiente: El personal médico.
8.3- Operalización de las variables.
18
Cantidad de Formulario que No. Formulario Nominal
usuario con llena el médico referimiento lleno.
formulario de referidor y No. Formulario
referimiento y quien recibe el retorno lleno.
retorno lleno. usuario referido
después de
atenderlo.
No. Formulario Cantidad de No. Formulario Nominal.
retorno con formulario de retorno con llenado
llenado correcto retorno con correcto.
e incorrecto. llenado correcto No. Formulario
e incorrecto. retorno con
llenado incorrecto.
Cantidad de Usuarios Nominal.
usuarios referidos y Primer nivel.
referidos y retornados de
retornados los diferentes Segundo nivel.
según nivel de niveles de
salud. salud. Tercer nivel.
Motivo de Envío de Embarazo. Nominal.
referimiento. usuario de Crisis hipertensiva.
salud a un Traumatismo.
centro de Realizar estudios.
mayor IRA.
complejidad. EDA.
Otros.
Ha sido Usuarios Si. Nominal.
referido referidos en
anteriormente. varias No.
ocasiones.
19
Le dieron Seguimiento Si. Nominal.
seguimiento del usuario
después de referido. No.
ser
atendido.
Cantidad Referimiento No. Nominal.
formulario con escritura Formularios
referimiento fácil o con legibles.
y retorno dificultad
legibles. para No.
interpretar o Formulario
leer. con
dificultad
para leer.
Fue referido Referencia Si. Nominal.
del primer del usuario a
nivel a uno un nivel de No.
de tercer mayor
nivel de capacidad
salud. resolutiva.
Fue referido Referencia Si. Nominal
del primer del usuario
nivel al de mayor No.
segundo capacidad
nivel de resolutiva,
salud. pero que
viola las
norma del
sistema
referencia y
retorno.
20
9- Marco teorico.
Para que este diseño funcione tiene que contar con un sistema de comunicación
que permita que el usuario fluya en forma segura y eficiente a través de esta Red.
21
complementación diagnóstica que, de acuerdo con el nivel de resolución, dé
respuesta a las necesidades de salud.
22
g- Este procedimiento debe incluir la respuesta del especialista respecto de la
interconsulta solicitada.
b) Aquellas situaciones en que la solicitud sea una consulta y/o procedimiento con
carácter de tamizaje también requerirán una respuesta del resultado al referente.
23
2- Articulación entre los diferentes actores del Sistema General de Seguridad
Social en Salud y los demás sectores del desarrollo de los municipios y
departamentos.
24
7- Los profesionales de salud que realizan la referencia deben establecer el
nivel de atención o nivel de complejidad al que es referido la el usuario utilizando
los criterios de capacidad resolutiva, accesibilidad y oportunidad, incluyendo los
casos de emergencia.
8- El profesional y/o personal correspondiente debe coordinar con el servicio
de admisión del establecimiento a referir para agendar la cita o la recepción de l
usuario.
9- En el caso de ser una emergencia, el profesional de salud comunicará al
establecimiento de referencia para brindar toda la información pertinente del
usuario garantizando su atención inmediata.
En caso de emergencia si el nivel receptor correspondiente no dispone de espacio
físico parala recepción definitiva del usuario, debe recibir y estabilizar al usuario,
para posteriormente canalizarlo a otro establecimiento de salud correspondiente.
10- El profesional o el personal del establecimiento de salud que agendó la cita
al usuario debe aplicar las normas, guías, manuales, protocolos de atención y
guías de práctica clínica establecidas .
11- Realizar el registro de los datos de l usuario en la historia clínica, que
permitan justificar el proceso de referencia .
12- Los profesionales de salud que realizan la referencia deben informar al
usuario y familiares el motivo e importancia de la referencia .
13- En caso de emergencia si el nivel receptor correspondiente no dispone de
espacio físico para la recepción definitiva del usuario, debe recibir y estabilizar al
usuario, para posteriormente canalizarlo a otro establecimiento de salud
correspondiente.
14- En caso de que un usuario referido sea atendido por un especialista que
considere que no le corresponde a su especialidad, este profesional tiene la
obligación de realizar la interconsulta respectiva al especialista que considere
necesario adjuntando el informe médico respectivo.
15- Los profesionales especialistas deben contrarreferir a los usuarios, una vez
finalizado el evento de consulta; se podrá dar cita previa sólo cuando el nivel
inferior no tenga la capacidad resolutiva.
16- Los profesionales de salud que reciben a los usuarios referidos, son los
responsables de realizar la contrarreferencia respectiva al nivel de atención o de
complejidad que corresponde, independientemente de las interconsultas que se
realicen con los diferentes especialistas.
17- Deben Incluir una copia del formulario de contrarreferencia en la historia
clínica del usuario, una vez concluido el proceso.
18- Los médicos o personal de salud, deben enviar el formulario de
contrarreferencia original con él o el usuario al establecimiento de salud de
referencia.
25
19- Los profesionales y/o personal de salud del primer nivel de atención deberá
realizar la búsqueda activa para el seguimiento del usuario referido, en caso de
que el mismo no retorne con la contrarreferencia al establecimiento de salud, que
puede ser a través de la visita domiciliaria u otras formas de comunicación.
20- El profesional de salud debe coordinar con el sistema de ambulancias y con
los sistemas comunitarios de transporte, en caso de requerir de una referencia de
emergencia.
21- El equipo de salud de los establecimientos que refieren emergencias,
deben aplicar las normas, guías de práctica clínica, manuales y otros documentos
normativos y tratar sin pérdida de tiempo al usuario que llega con problemas
agudos, traumatismos, parto en curso u otras urgencias o emergencias médicas.
22- Los profesionales de este establecimiento de salud se responsabilizará del
traslado del usuario que tiene que ser realizado con el acompañamiento de un
profesional calificado sea enfermerao médico con un familiar, de acuerdo a la
gravedad del caso, valorando que el riesgo del traslado no sobrepase los riesgos
del tratamiento en el nivel de origen; por lo tanto los usuarios deben ser referidos
en las mejores condiciones posibles, según la capacidad resolutiva del
establecimiento de salud y tomando en cuenta los siguientes criterios:
1- Que se encuentre en estado crítico .
2- Que no pueda ser tratado en el establecimiento de salud.
23- Cuando el profesional de salud que acompaña al paciente referido
trasladado en un transporte institucional o transporte comunitario y fallece en el
traslado, obligatoriamente debe regresar al establecimiento de salud de origen,
para notificar oficial y legalmente la defunción.
26
diagnóstico definitivo o con un tratamiento de especialidad, para continuar con la
atención y seguimiento requerido.
2- El profesional de la salud adjunta una copia del formulario de
contrarreferencia a la historia clínica.
3- El profesional de la salud Informa al usuario y familia la importancia de dar
continuidad en la atención.
4- El profesional de la salud da cumplimiento a las indicaciones de
especialidad descritas en el formulario de retorno.
5- El profesional de la salud revisa la información contenida en las
contrarreferencia de los usuarios con el objeto de verificar si se llenó
correctamente el formulario .
27
9.13- Propósitos del sistema de referencia y contrarreferencia:
Este propósito consiste en diseñar, organizar y documentar el sistema, de forma
tal que involucre las normas operacionales, sistemas de información y recursos
logísticos requeridos para la marcha de la red, y garantizar la disponibilidad y
suficiencia de los servicios en todos los niveles de complejidad, facilitando el
acceso a los servicios de salud y la atención oportuna e integral a la comunidad
de acuerdo con sus necesidades, mediante el desarrollo legal, técnico y
administrativo del Sistema como un componente de la prestación de servicios, el
cual deberá operar conforme a la normas establecidas.
28
10.2- Universo:
Abarca todos los usuarios referidos y retornados de los diferentes centros de salud
de la provincia Monte Plata.
29
11- Análisis e interpretación de los datos:
El cuadro No. 2 nos muestra la cantidad de usuarios que solicitan los servicios de
salud según el sexo con el predominio del sexo femenino con el 63 % en
comparación al sexo masculino con 37 %, cuadro parecido a los retornados con
61 % femenino y 39 % masculino, y esto porque las mujeres son las mujeres son
las que más visitan a médico o las que más buscan los servicios de salud.
En el cuadro No. 3 observamos que la zona que mas refiere es la urbana con un
67 % frente a la rural con un 33 %, y esto se debe a que la mayor concentración
de la población de la provincia se encuentra ubicada en la zona urbana.
El cuadro No. 4 demuestra que los usuarios que más utilizan los servicios salud
son los dominicanos con el 68.4 %, seguido de los haitianos con 31.4 %.
30
En el cuadro No. 8 podemos ver que la causa de referimiento más frecuente es
para realizar estudios con el 27 %, debido a que todos los CPNA deben referir los
usuarios al nivel de mayor capacidad resolutiva para realizarse estudios y
analíticas cuando es necesario, seguido del embarazo ya que no se realizan
partos en los CPNA. con un 22 %.
Con relación de si los usuarios referidos recibieron seguimiento podemos ver que
el 33 % si lo recibió, pero el 67% no lo recibieron, mientras que dentro de los
retornados el 11 % recibieron el seguimiento y el 89 % no, siendo una de las
debilidades del sistema de referencia y retorno (ver cuadro No. 10).
Aquí cabe destacar que los CPNA se preocupan en darle seguimiento a sus
pacientes aunque no reciban su retorno y para cumplir con esta tarea utilizan la
estrategia de la visita domiciliaria.
De acuerdo a si los formularios son legibles, vemos que el 94% si son Legibles,
pero el 6 % no, y de la misma forma los retornos, lo que demuestra otra debilidad
del sistema, pues deberían ser el 100 % legibles, esto por la falta de un
programaeducativo continúo sobre las normas del sistema de referencia y
contrarreferencia. (ver cuadro 11).
En relación de si los usuarios son referidos de un primer nivel a un tercer nivel de
salud la investigación nos muestra que el 99.7 % no son referidos del 1er. nivel
al 3er. nivel salud, pero un 0.3 % es referido,siendo una debilidad del sistema
porque no se debe referir del primer nivel al tercer nivel de salud (ver cuadro 12).
0 - 9 años. 251 9 3 10
10 - 19 302 11 2 6
20 - 29 517 18 6 19
30 - 39 658 23 7 23
40 - 49 612 22 5 16
50 - 59 314 4
11 13
60 - 69 144 5 3 10
Más 70 años. 45 1 1 3
Total. 2843 31
100 100
Cuadro No. 1.
Fuente: Departamento atención al usuario hospitales y archivo de los CPNA. de
la provincia Monte Plata.
32
Distribución de formulario de referimiento y retorno según sexo.
Masculino. 1045 37 12 39
Femenino. 1798 63 19 61
100
Total. 2843 100 31
Cuadro No. 2
Fuente: Departamento atención al usuario hospitales y archivo de los CPNA. de
la provincia Monte Plata.
33
Distribución formulario referencia según procedencia.
Urbano. 1914 67
Rural. 929 33
Cuadro No. 3.
34
Distribución formulario de referimiento y retorno según nacionalidad.
Suizo 5 0.1 3 10
Cubano 5 0.1 4 13
Otros. 0 0 0 0
Cuadro No. 4.
Fuente: Departamento atención al usuario hospitales y archivo de los CPNA. de
la provincia Monte Plata.
35
Distribución formulario de referimiento y retorno según llenado.
Referencia y No.
% No. %
retorno según Formulario
llenado. Referencia Formulario
Retorno.
Correcto. 1969 69 24 77
Incorrecto. 874 31 7 23
Cuadro 5.
Referidos
2843 100 100
Retornados. 31 X 1
Cuadro No. 6.
37
Distribución usuarios referidos y retornados según nivel de salud.
Primer
nivel de 311 11 31 100
salud.
Segundo
nivel de 1920 67 0 0
salud.
Tercer 612 0
nivel de 22 0
salud.
Cuadro No. 7.
Fuente: Departamento atención al usuario hospitales y archivo de los CPNA. de
la provincia Monte Plata.
38
Distribución formulario de referencia según motivo.
Embarazo. 629 22
Traumatismos. 268 9
IRA. 401 14
EDA. 105 4
Otros. 73 3
Cuadro No 8.
Fuente: Departamento atención al usuario hospitales y archivo de los CPNA. De la
provincia Monte Plata.
39
Distribución de usuarios según hayan sido o no referidos anteriormente.
Si. 928 33
No. 1915 67
Cuadro No. 9.
Fuente: Departamento atención al usuario hospitales y archivo de los CPNA. de
la provincia Monte Plata.
40
Distribución de usuarios referidos y retornados según recibieron seguimiento.
41
Distribución formulario referimiento según sean legibles.
Legibles. 1983 70 22 71
Dificultad para 9 29
leer. 860 30
42
Distribución usuarios referidos desde el primer nivel al Tercer Nivel de Salud.
Usuarios referidos
del primer nivel al No. Usuarios %
tercer nivel de salud. referidos.
Si. 1 0.03
43
Distribución de usuarios referidos del primer nivel al segundo nivel de salud.
No. 1 0.3
44
Porcentaje formulario referimiento según edad.
5% 2% 9%
Edad.
11% 11%
0 a 9 años.
10 a 19
20 a 29
22% 18% 30 a 39
40 a 49
23%
50 a 59
60 a 69
Más de 70.
Grafico 1.
45
Porcentaje de referimiento según sexo.
37%
63% Masculino.
Femenino.
Grafico 2.
46
Porcentaje formulario de referimiento según procedencia.
33%
Urbano
67%
Rural
Grafico 4.
2000
1800
1600
1400
1200
1000
800
600
400
200
0
Grafico 5.
Fuente: Cuadro No. 4.
47
Porcentaje formulario de referimiento según llenado.
31%
Correcto.
69% Incorrecto.
Grafico 6.
Fuente cuadro No. 5.
30
25
20
15
24
10
5
7
0
Correcto. Incorrecto.
Grafico 7.
Fuente: Cuadro no. 5.
48
Distribución referimiento según la cantidad de usuarios referidos y retornados.
3000
2500
2000
1500
2812
1000
500
31
0
REFERIDOS RETORNADOS.
Grafico 8.
Fuente: Cuadro No. 6.
49
Porcentaje según la cantidad de usuarios referidos y retornados.
1%
Referidos
Retornados.
99%
Grafico 9.
Fuente: Cuadro No. 6.
2000
1500
1000
500
0
Primer Segundo Tercer
nivel. nivel nivel
Grafico 10.
Fuente: Cuadro No. 7.
50
Distribución formulario de referencia según motivo de referimiento.
800
700
600
500
400
300
200
100
0
Grafico 11.
Fuente: Cuadro No. 8.
33%
Si.
67%
No.
Grafico 12.
Fuente: Cuadro No. 9.
51
Porcentaje de formulario referimiento según recibieron seguimiento.
33%
67%
Si. No.
Grafico 13.
Fuente: Cuadro No. 10.
52
Porcentaje formulario de referimiento según sean legibles.
6%
Legible.
Dificultad para leer.
94%
Grafico 14.
Fuente Cuadro No. 11.
350
310
300
250
200
150
100
50
1
0
SI. NO.
Grafico 15.
Fuente: Cuadro No. 13.
53
12. Conclusión.
Se concluye diciendo que:
Que en los diferentes niveles de salud de la provincia Monte Plata, no se realizan
supervisiones al sistema de referencia y contrarreferencia porque no existe un
personal que sea exclusivo para realizar esta actividad y no lo realizan con las
supervisiones generales a los centros de salud de de la provincia.
En los centros no monitorean ni evalúan los indicadores operacionales del
Sistema de Referencia y Contrarreferencia para medir la eficiencia y superar las
deficiencias en el manejo del sistema de referencia y contrarreferencia.
A pesar de que si existe un responsable para revisar la información de los
formularios, lo mismo que la coherencia entre las distintas hojas de registro, y el
almacenamiento en sus respectivas historias clínicas y así poder dar continuidad,
calidad y seguimiento en el tratamiento de los pacientes referidos a otro nivel de
atención.
En los diferentes niveles de salud al personal responsable del Sistema de
Rreferencia y Contrarreferencia, no los refuerzan en el conocimiento de las
normas, lineamientos e importancia del llenado del formulario de referimiento y
contrarreferencia, para desarrollar habilidades para el envío y el archivo de las
contrarreferencias.
54
13. Recomendaciones.
55
14- Referencias bibliograficas.
1- Sebarats Fjs. La referencia y contrarreferencia como expresión de la
interrelación Policlínico-Hospital. Revista cubana de Medicina General Integral.
2002 Mayo-Junio; 18(3).
2- «Tu turno al Barrio» Propuesta de referencia y contrarreferencia entre los
niveles de atencion de la salud. Revista de Salud Pública de México.
2008Septiembre-Octubre; 50(5).
56
Implementación en las Américas. Serie No.4. Washington, D.C.: Organización
Panamericana de la Salud. (OPS; 2010. Report No.: ISBN: 978-92-75-33116-3.
57
Anexos
58