INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL

ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERÍA

QUÍMICA E INDUSTRIAS
EXTRACTIVAS
INVESTIGACIÓN MÉTODO ELECTRE

MATERIA: DISEÑO BÁSICO DE

PROCESOS
ALUMNO: RODRÍGUEZ HERNÁNDEZ
LUIS FELIPE
BOLETA: 2016320708

INGENIERÍA QUÍMICA INDUSTRIAL

GRUPO: 4IM74
PROFESOR: HUGO DÍAZ SÁNCHEZ

FECHA DE ENTREGA: 25/SEP/2018

 MÉTODO ELECTRE
ELECTRE se forma con las siglas en francés (Elimination et Choix Traduisant la Realité)

Es un modelo de decisión multicriterio que utiliza diversas funciones matemáticas para

indicar el grado de dominancia de una alternativa respecto de otra. Al formar parte de la
familia de los métodos de relaciones de superación facilita las comparaciones binarias entre
alternativas asignando ponderaciones iniciales a los criterios de decisión,
Tuvo su origen en Francia y Bélgica; nacen de la mano de Bernard Roy y su equipo de
colaboradores en 1969. La idea es comparar las alternativas por pares sobre la base de
dos medidas: la concordancia y la discordancia. La concordancia se refiere a todos aquellos
pares de alternativas que superan a otro; la discordancia es el caso inverso, es decir un par
de alternativas superado por otro. Es de mucha importancia entender la diferencia que
existe entre estos dos tipos es por ello que a continuación se mencionara un ejemplo:
Una industria que se dedica a la fabricación de químicos, quiere fabricar anilina, sin
embargo existen varias alternativas para su fabricación. La alternativa “C” y la alternativa
“D”.
Entonces la concordancia cuantifica hasta qué punto para un elevado número de atributos
la alternativa C es más preferida que D. y la discordancia cuantifica hasta qué punto no
existe ningún atributo para el que D sea mucho mejor que C. La comparación entre las
alternativas se efectúa por pares y con respecto a cada uno de los criterios de decisión
seleccionados, y establece el grado de dominancia que una alternativa tiene sobre la otra;
es decir, determina su “grado de superación”. Este grado de superación o dominancia lo
establecen las relaciones matemáticas que se formulan, determinando hasta qué punto una
alternativa destaca sobre las restantes.
Una de las ventajas de este tipo de análisis es que utiliza la información disponible en forma
muy intensiva, exigiendo muy poco al decisor. El proceso finaliza con la selección de una
alternativa o grupo de alternativas preferidas, consideradas como “la mejor solución de
compromiso”.
CONSTRUCCIÓN DEL METODO ELECTRE
1. Construcción de la matriz de decisión.
Se capturan los resultados para cada una de las alternativas con base en los diversos
criterios establecidos. Estas se pueden obtener mediante la realización de diversos
estudios, como encuestas, opinión de los expertos, simulaciones, etc.
2. Construcción de la matriz de concordancia.
Teniendo los resultados de la matriz de alternativas- criterios se construye la matriz
de concordancia.

 Es una matriz cuadrada de orden m, el número de alternativas.

 En la diagonal principal nunca hay valores
 La suma de elementos simétricos con respecto a la diagonal principal es siempre uno.
 Los elementos de la matriz son números que están entre 0 y 1

3. Normalización de la matriz de decisión.

Para normalizar dividimos cada elemento de la matriz decisional inicial por su
rango, es decir, por la diferencia entre el ideal y el anti-ideal de cada columna.
 4. Construcción de la matriz de decisión normalizada ponderada.
5. Construccion de la matriz de discordancia.
Se calcula la matriz de índices de discordancia. Cada índice de esta matriz 𝑑(𝑖, 𝑘)
entre las alternativas 𝐴𝑖 y 𝐴𝑘 se obtiene de la diferencia mayor entre los criterios
para los que la alternativa i es dominada por la alternativa k, dividiendo esa cantidad
por la mayor diferencia en valor absoluto entre los índices de la matriz de decisión
normalizada y ponderada de i y k.

 Es una matriz cuadrada de dimensión m, el número de alternativas

 Los elementos de la matriz son números que están entre 0 y 1.
 En la diagonal principal nunca hay valores.
6. Definición de umbrales.
Se establecen los umbrales mínimo y máximo para los índices de concordancia y
discordancia. Si se supone que c* es el valor límite especificado para el índice de
concordancia (umbral de concordancia como máximo igual a 1), y d* es el valor
límite especificado para el índice de discordancia (umbral de discordancia como
mínimo igual a 0), entonces la relación de superación S, puede definirse tomar la
forma:
𝑎𝑆𝑏 ⇔ 𝐶(𝑎, 𝑏) ≥ 𝑐 ∗ 𝑦 𝐷(𝑎, 𝑏) ≤ 𝑑
Definimos c* y d* como la media aritmética de los índices de concordancia y
discordancia respectivamente.

7. Cálculo de la matriz de dominancia concordante.

Se calcula de manera que cuando un elemento de la matriz de índices de
concordancia es mayor que el valor umbral c* en la matriz de dominancia
concordante se escribe 1, de lo contrario se escribe 0.
8. Cálculo de la matriz de dominancia discordante.
Se define de manera análoga a la de dominancia concordante. Cuando un elemento
de la matriz de índices de discordancia es menor que el valor umbral d* en la matriz
de dominancia discordante se escribe 1, de lo contrario se escribe 0.
9. Cálculo de la matriz de dominancia agregada.
Se obtiene al multiplicar los elementos homólogos de las matrices de dominancia
concordante y discordante.
10. Obtención del grafo.
El grafo obtenido es una representación gráfica de la ordenación parcial de
preferencias de las alternativas del problema. El núcleo del grafo de ELECTRE I
estará formado por los nodos no dominados, es decir, aquellos que no tienen arcos
de llegada. Las alternativas pertenecientes al núcleo serán preferibles al resto.

REGLAS HEURÍSTICAS
Son conocimientos empíricos (extraídos de la experiencia profesional) que nos dan
rápidamente una primera aproximación sin cálculos extensos, se utilizan con frecuencia en
las primeras etapas del diseño. Algunos pueden tener sustento técnico –matemático.
Utilizando métodos heurísticos se pueden establecer rápidamente buenas secuencias sin diseñar y
estimar el coste del equipo aun en el caso de que haya un gran número de componentes a separar.
A continuación se mencionaran algunas reglas heurísticas utilizadas en el diseño:
 Si la alimentación tiene impurezas no inertes y/o en cantidades significativas,
removerlas antes de que entren al reactor.
 Si una impureza en la alimentación es un producto alimentarlo a la planta a
través del sistema de separadores.
 Si la impureza en la alimentación está en alta proporción con respecto a los
reactantes, eliminarla antes que entre al proceso, etcétera.
 Si la impureza está presente como un azeótropo con el reactante, es mejor
procesarla.
 Si la impureza puede desactivar el catalizador, extraerla.
 Remover primero los componentes corrosivos y peligrosos.
 Remover el componente más abundante primero.
 Realizar las separaciones difíciles al último.
 Si no hay separaciones difíciles, los componentes deben ser removidos de
la mezcla en orden decreciente de la propiedad que facilita su separación.
 Favorecer las separaciones que balanceen los flujos de los productos.
 Si dos o más componentes con temperaturas de ebullición adyacentes, se
han de reciclar o extraer del proceso junto, no deben separarse.
 Seleccionar las materias primas y reacciones que permitan evitar, el manejo
o almacenamiento de sustancias tóxicas y peligrosas.
 Usar el exceso de uno de los reactantes para inducir el consumo total de
reactantes valiosos, tóxicos o peligrosos en las reacciones químicas.
 Cuando se requieran productos casi puros, eliminar las especies inertes
antes de los reactores, si la separación se puede efectuar fácilmente o
cuando afecta adversamente al catalizador. Si hay que remover una gran
cantidad de calor por reacciones altamente exotérmicas no remover los
inertes.
 Definir corrientes de purga de líquidos o vapores para especies que entren
al proceso como impurezas o que sean producidas en reacciones laterales
irreversibles. Siempre que las especies a purgar estén presentes en
pequeñas cantidades o que sean difíciles de separar de las otras especies
químicas.
 No purgar especies químicas valiosas o que sean tóxicas o peligrosas,
aunque estén en pequeñas concentraciones. Agregar separadores para
remover las especies valiosas o agregar reactores para eliminar a las
especies tóxicas o peligrosas.
 Los subproductos que se obtienen en reacciones reversibles, en pequeñas
cantidades, usualmente no se remueven en separadores ni se deben purgar.
Mejor reciclarlos para su extinción.
 Para reacciones en paralelo o en serie, ajustar la temperatura, la presión o
el catalizador para obtener altos rendimientos de los productos deseados.
 Para la separación de líquidos preferir el uso de columnas de destilación, de
agotamiento o extracción líquido-líquido ante otras opciones de separación.
 Tratar de condensar vapores usando agua de enfriamiento.
 Para remover el calor de reacciones altamente exotérmicas considere el uso
del exceso de uno de los reactantes, un inerte como diluyente o la
alimentación fría escalonada a lo largo del reactor.
 Para remover el calor de reacciones poco exotérmicas, use un lazo de
circulación del fluido del reactor a un enfriador externo o use una camisa o
serpentín de enfriamiento. Posiblemente puedan usarse interenfriadores.
 Para aumentar la presión de una corriente es preferible bombear un líquido
a comprimir un gas.
 Condensar el vapor siempre que no se necesite refrigeración antes de
bombear.
Estas heurísticas deben tomarse como guía pero no es la única forma de orientar la toma
de decisiones durante el diseño del proceso.

CRITERIOS:
Algunos de los criterios para la selección de las rutas de reacción son:
Factores a favor:
o Un potencial económico alto.
o La obtención de subproductos valiosos y
o La alta selectividad en las reacciones al producto principal.
Los factores en contra son:
o El manejo de substancias explosivas, tóxicas o corrosivas.
o Las reacciones violentas como las muy exotérmicas.
o El número de pasos intermedios.
o Las condiciones de operación drásticas de alta temperatura y presión.
o La utilización de catalizadores costosos.

MÉTODO DE NADGIR Y LIU

Es un método simple para la síntesis sistemática de la secuencia inicial para la separación

de mezclas multicomponentes fue propuesto por Nadgir y Liu(1983). El método aplica las
siguientes reglas heurísticas:
 Favorecer la destilación ordinaria y remover el agente de separación primero-
 Evitar la destilacion al vacío y el uso de refrigerantes.
 Favorecerlas secuencias que rindan el nuero mínimo de productos necesarios.
 Realizar al último las separaciones difíciles.
 Remover el componente más abundante primero.
Sin embargo existe una fórmula para evitar utilizar reglas heurísticas en una separación.
Esta fórmula fue propuesta de igual forma por Nadgir Liu, con la cual se calcula el
coeficiente de facilidad de separación.
CFS = f * Δ

Donde:
f = relación de distribución de flujos molares de los componentes
Δ= diferencia de temperaturas de ebullición de los componentes adyacentes al corte o si se
tienen datos de volatilidad relativa (α) entonces Δ = (α -1)*100.

Es de gran importancia tener en mente los costos que se generaran durante el proceso,
porque puede ser que a través de las reglas heurísticas se escoja la mejor alternativa de
diseño pero el costo para la realización de ese diseño es demasiado elevado, es por ello
que con este método los costos juegan un papel muy importante. Por ejemplo:
Si en el proceso se desea utilizar un evaporador como equipo de separación, se debe tener
en cuenta los costos del equipo (coraza, tubos, espejos, etc), el costo por mantenimiento
anual, costo de operación y el costo de las líneas de servicios a utilizar (vapor, agua, etc)
entre otros.
 BIBLIOGRAFÍA
 Enrique Arce Medina (2004). Diseño básico de procesos. México: Instituto
Politécnico Nacional.
 Antonio Formoso Prego (2004). 2000 Procedimientos industriales al alcance de
todos. México: Limusa.
 http://www.redalyc.org/pdf/944/94403014.pdf
 https://www.academia.edu/22939526/Electra_I_Pasos_de_la_estructura_algor%C
3%ADtmica_1_Definici%C3%B3n_del_problema
 http://www.udo.mx/posgrado/images/archivos/doc_ges_tur/TrabajosInvestigacion/
Silvestre.pdf
 http://bibing.us.es/proyectos/abreproy/5619/fichero/PFC+Jaime+Ruiz+Pallar%C3%
A9s.pdf