27/1/2019 Se configura difamación por medio de prensa en agravio de alcalde, por ser expresiones que no inciden en la esfera pública de su …

Se con gura difamación por medio de prensa en

agravio de alcalde, por ser expresiones que no
inciden en la esfera pública de su actividad [R.N.
5358-2006, Ayacucho]
POR LEGIS.PE - ENERO 26, 2019

Fundamento destacado.- Tercero: Que si bien el querellante es un personaje público (Alcalde

Provincial), las expresiones publicadas contra él (matoncito de poca monta, enano erótico o
bruto por naturaleza) no inciden en la esfera pública de su actividad, carecen de interés
público y tampoco importan una crítica política (justi cada en virtud a los principios del
pluralismo democrático); que se trata de frases objetivamente injuriosas e insultos
vejatorios, que están desconectadas de una nalidad crítica o informativa, y son
innecesarias para expresar un pensamiento o idea en ese sentido.

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA PENAL PERMANENTE
R.N. Nº 5358-2006, AYACUCHO

Lima, dieciocho de octubre de dos mil siete.-

VISTOS; interviniendo como ponente el señor Vocal Supremo Pedro Guillermo Urbina Ganvini; el
recurso de nulidad interpuesto por el encausado Magno Sosa Rojas contra la sentencia de vista de
fojas doscientos setenta y nueve, del diez de octubre de dos mil seis, que con rmó la sentencia
condenatoria de primera instancia de fojas ciento cuarenta y cinco, del veintitrés de agosto de dos
mil seis; de conformidad con lo dictaminado por el señor Fiscal Supremo en lo Penal; y
CONSIDERANDO:

Primero: Que el encausado Sosa Rojas en su recurso formalizado de fojas doscientos noventa y
uno alega que no reconoció haber publicado frases difamatorias, que cumplió con difundir
información creíble, acreditada y de carácter público, que actuó en ejercicio de su derecho a la
libertad de expresión, el cual prevalece ante el derecho al honor del querellante, que no obró con
animus difamandi o injuriandi, que las expresiones vertidas no tienen contenido difamatorio,
ofensivo y vejatorio con entidad su ciente para lesionar el honor del querellante, que la conducta
que se le imputa no es antijurídica ni lesiona el bien jurídico protegido, y que publicó hechos que
venían sucediendo, los cuales no fueron desmentidos por la Sala Penal.

https://legis.pe/se-configura-difamacion-por-medio-de-prensa-en-agravio-de-alcalde-por-ser-expresiones-que-no-inciden-en-la-esfera-publica-de-… 1/3
27/1/2019 Se configura difamación por medio de prensa en agravio de alcalde, por ser expresiones que no inciden en la esfera pública de su …

Segundo: Que se imputa al encausado Sosa Rojas que, en su calidad de Director de la revista
Horas de Lucha, publicó frases ofensivas en perjuicio del querellante Oscar Tineo de la Cruz
(Alcalde de la Municipalidad Provincial de Cangallo – Ayacucho), en sus ediciones números
diecinueve (de fecha veintisiete de noviembre de dos mil tres) y veinte (de fecha siete de diciembre
de dos mil tres).

Tercero: Que si bien el querellante es un personaje público (Alcalde Provincial), las expresiones
publicadas contra él (matoncito de poca monta, enano erótico o bruto por naturaleza) no inciden en
la esfera pública de su actividad, carecen de interés público y tampoco importan una crítica política
(justi cada en virtud a los principios del pluralismo democrático); que se trata de frases
objetivamente injuriosas e insultos vejatorios, que están desconectadas de una nalidad crítica o
informativa, y son innecesarias para expresar un pensamiento o idea en ese sentido.

Cuarto: Que en el caso de las expresiones corrupto, saqueador de puesto, se apropió de caudales y
autor de obras con robos, el encausado no cumplió con el deber ex ante de veracidad de los hechos
informados (no se constató si eran verdad ni se tuvo diligencia para comprobar la información
publicada), y tampoco se efectuó ante actum una veri cación razonable –con datos objetivos e
imparciales– de la abilidad o viabilidad de la información o de la fuente de la que provino.

Quinto: Que de la valoración de los hechos y las expresiones denunciadas como ofensivas se
aprecia que el encausado Sosa Rojas, en su calidad de Director de la revista Horas de Lucha, obró
conociendo la magnitud y ofensividad de las expresiones y, además, con un claro menosprecio por
la veracidad de lo informado (en la transmisión como hechos verdaderos aquellos carentes de
constatación), elementos de los que se colige el dolo difamatorio requerido en el delito submateria.

Por estos fundamentos: declararon NO HABER NULIDAD en la sentencia de vista de fojas

doscientos setenta y nueve, del diez de octubre de dos mil seis, que con rmando la sentencia de
primera instancia de fojas ciento cuarenta y cinco, del veintitrés de agosto de dos mil seis, condenó
al encausado Magno Sosa Rojas como autor del delito contra el honor-difamación por medio de
prensa en agravio de Oscar Tineo de la Cruz a dos años de pena privativa de libertad suspendida
en su ejecución por un año, bajo las reglas de conducta señaladas, y sesenta días multa a favor del
Estado, y ja en dos mil nuevos soles el monto por concepto de reparación civil a favor del
agraviado; con lo demás que contiene; y los devolvieron.

S.S.
SALAS GAMBOA
SAN MARTÍN CASTRO
PRADO SALDARRIAGA
PRÍNCIPE TRUJILLO
URBINA GANVINI

LEGIS.PE
Plataforma virtual que promueve el debate y la discusión de temas político-jurídicos. Directora: Sandra Gutierrez Iquise.

https://legis.pe/se-configura-difamacion-por-medio-de-prensa-en-agravio-de-alcalde-por-ser-expresiones-que-no-inciden-en-la-esfera-publica-de-… 2/3
27/1/2019 Se configura difamación por medio de prensa en agravio de alcalde, por ser expresiones que no inciden en la esfera pública de su …

  

https://legis.pe/se-configura-difamacion-por-medio-de-prensa-en-agravio-de-alcalde-por-ser-expresiones-que-no-inciden-en-la-esfera-publica-de-… 3/3