GESIDA Chemsex Book Portada Modificada 1

septiembre
Manzanares
2014
10 Protección
Breve estudio estadístico sobre la población
de menores en Manzanares: temporalidad,
10 CACYS +
edades, causas de baja, etc..
20 Manzanares
Enrique Cañadas Rivera

Educador CACYS Manzanares
20 años de Manzanares = 10 Protección + 10 CACYS
Índice
El motivo ...................................................................................................... 2
Ingresos ....................................................................................................... 3
Origen de la edad ...................................................................................... 7
Edad de los Ingresos ............................................................................... 10
Día de ingreso y de baja....................................................................... 12
EL mes de ingreso ................................................................................... 13
Año de Ingreso ......................................................................................... 16
Año que se dio Baja ............................................................................... 17
Mes que se dio Baja ................................................................................ 18
Estancia en Manzanares ........................................................................ 19
Agrupación de causas de baja .............................................................. 23
PROYECTO CACYS ............................................................................... 30
La llegada y la asignación de grupo ..................................................... 31
Alquellega .................................................................................................. 33
Estancia Grupo I - Grupo II .................................................................... 35
La salida Grupo I y II ............................................................................... 36
La casita Bajas ......................................................................................... 40
La estancia en la Casita ......................................................................... 41
La salida de la Casita .............................................................................. 42
Conclusiones ............................................................................................ 43
Apéndice .................................................................................................... 44
Enrique Cañadas Rivera – Educador CACYS- Septiembre 2014 Pág. 1 de 52

El motivo
Este análisis, sobre la población de menores que se ha atendido en

Manzanares, nació de una discusión o debate sobre la idoneidad
del uso de las estadísticas en las conclusiones que se presentaron
en las jornadas de evaluación del proyecto educativo,
desarrolladas en Febrero del 2014.
Ante el encendido debate que se produjo llegue a la conclusión que

era necesario un breve y, si fuera posible, clarificador estudio sobre
la población que durante estos años de CACYS se ha tenido. Por
otra parte consideré que, para poder garantizar la consistencia y su
validez estadística, habría que compararla con un periodo de
tiempo similar.
De ahí que para poder establecer una comparativa se hayan

cotejado los 10 años de CACYS con los 10 años anteriores a
dicho proyecto, utilizando los datos que se tenían archivados de la
época de Protección.
En ningún caso se ha intentado sacar conclusiones positivas o

negativas del proyecto, únicamente se ha pretendido realizar una
recopilación y explotación de datos para poder comprobar cómo, a
lo largo de la historia del centro, si las distintas poblaciones tienen
una idiosincrasia distinta y, por otro lado, como se ha llevado a la
práctica los planteamientos primigenios que motivaron la
implantación del CACYS.
Agradecer a Esther Ranz la recopilación de datos de menores del

periodo de protección, y a Marisol Vázquez, Milagros Cristiano,
Belén García e Isabel Arranz las aportaciones de los datos de
grupos.

Ingresos
La población de menores que desde 1994 han pasado por Manzanares (Arturo Soria 124)
se ha dividido en dos grupos atendiendo a la definición de proyecto. Uno que recoge las
bajas de menores de 1994 hasta enero del 2004 donde, en teoría, el centro era
exclusivamente de protección y otro que abarca desde el 2004 al 2014, donde el centro
se denominó CACYS y solo acogía y acoge a menores extranjeros no acompañados –
MENAS-.
La cantidad de población de menores atendida ha sido muy superior en la última década,

llegando a casi el 60% de la población asistida en estos 20 años, con un total de 673
menores. Acogiendo el proyecto CACYS cerca de un 20% más de menores que en el
proyecto anterior.
Menores que atendió ”Manzanares” Frecuencia Porcentaje

Protección 1994 - 2004 278 41,3
CACYS 2004-2014 395 58,7
Total 673 100,0
Hay que tener en cuenta que también, en la época donde aún no se había definido el
proyecto actual, se atendían a menores extranjeros, pero no se puede definir con los
datos actuales si eran acompañados o no y, por lo tanto, se plantea una duda: ¿si el
porcentaje de menores no españoles atendidos llegó a un 67,6% o éste habría sido
diferente?.
Lo que si explica este porcentaje -67,6% - es que, ya un poco antes de convertirse en

CACYS, se vio la necesidad de la creación de un centro de este tipo, que ofreciera la
posibilidad de atender las necesidades de forma especializada a los nuevos usuarios que
como en oleadas llegaba a nuestra comunidad autónoma.

Menor Extranjero Frecuencia Porcentaje

SI 455 67,6
No 218 32,4
Total 673 100,0
Una de las dificultades, a las que como profesionales nos hemos tenido que enfrentar, ha
sido la gran afluencia en avalanchas de ingresos que ha tenido el centro. Durante los
años 2008 y 2009 se tuvo una media de 50 ingresos, y el año 2012 con la entrada de
menores de centro áfrica, hubo un repunte que rompía la tendencia a la baja que se
estaba produciendo.
Mientras que en el periodo 1994 al 2003 hubo 218 ingresos, del 2004 al 2014 hubo 395
lo que representa un 88% más de ingresos durante el mismo periodo de tiempo. Si
durante el primer periodo descrito el máximo de las altas llegó a 34 en un año, siendo la
media de 20 altas año, en el periodo CACYS la media alcanzó las 39 altas, con un
máximo de 52 ingresos en el 2008.

Manzanares
Protección CACYS
Año Ingreso 1994 - 2004 2004-2014 Total
Año Ingreso 1984 1 0 1
…… …………… …………… ………
… …….......... …………… ………
1994 14 0 14
1995 20 0 20
1996 23 0 23
1997 17 0 17
1998 16 0 16
1999 31 0 31
2000 21 0 21
2001 33 0 33
2002 34 0 34
2003 20 0 20
2004 0 37 37
2005 0 39 39
2006 0 34 34
2007 0 23 23
2008 0 52 52
2009 0 50 50
2010 0 30 30
2011 0 31 31
2012 0 49 49
2013 0 37 37
2014 0 13 13
Total 278 395 673
Si se atiende a los datos que poseemos se puede afirmar que han tenido más
inmigrantes menores de los que figuran en el proyecto CACYS. Por lo tanto, una
tabulación cruzada entre la tipología del menor y la vigencia de proyecto explica que un
17% de los menores atendidos antes de convertir el proyecto en CACYS ya eran MENAS.

Manzanares
Protección CACYS
1994 - 2003 2004-2014
Nº % hz Nº % hz
N
No 200 91,7% 18 8,3%
Menor o
Extranjero S
Sí 78 17,1% 377 82,9%
I
Por otro lado, este cruce de variables advierte que, durante el periodo CACYS, se atendió
a 18 menores no considerados MENAS y que estos representan solo un 8,3% de la
población de menores atendida.
Este dato, 18 menores, se puede considerar poco relevante ya que podrían ser menores
que, acogidos en el anterior proyecto, se les diera de baja durante la vigencia del CACYS.
El dato a destacar es el que explica que el mismo año que comenzó la andadura del
CACYS (2004) se dieron ya 13 bajas de menores que ingresaron como MENAS. Lo que
concuerda con las bases del proyecto del CACYS en cuanto a la temporalidad del menor
en el recurso.

Origen de la edad
En cuanto al establecimiento de la edad, durante estos 20 años de Manzanares, decir que

el 17,4% ha sido determinada gracias a la que define el desarrollo de la muñeca (RX), y
que los menores donde se utilizó este método han sido en su gran mayoría MENAS,
resultando que únicamente un 8% de los menores con edad no documentada están en el
proyecto antes de su inicio (época de Protección).
Manzanares
Protección CACYS
Origen de la edad 1994 - 2004 2004-2014 Total
Edad por RX 13 104 117
Edad documentada 265 291 556
Total 278 395 673

Día Nacimiento Frecuencia Porcentaje

1 149 22,1
2 23 3,4
3 13 1,9
4 18 2,74
…………………
…………………
……………..
31 6 ,9
Sin Datos 2 ,3
Total 673 100,0
Una verificación de la consistencia de los datos sobre la fecha de la edad es que tanto en
1 de Enero, como en el mes de Enero, se disparan las frecuencias de nacimiento de los
menores. Lo que corrobora que la edad además de ser otorgada por el equipo médico
(RX) se mantuvo durante la estancia del menor.

Asimismo, los datos explican la dificultad o imposibilidad de corrección de la fecha de

nacimiento y, por tanto, de la edad del menor. Si bien en la mayoría de los casos se debe
considerar correcta pues la documentación natalicia recibida de Marruecos ha sido en
algunos casos deficiente. Se ha constatado que cuanto más se acerca la edad de
nacimiento al año 2000 mejores son los datos que tenemos de los menores o más
fácilmente se ha conseguido la fecha de nacimiento correcta.
Mes nacimiento Frecuencia Porcentaje

Enero 151 22,4
Febrero 38 5,6
Marzo 50 7,4
Abril 43 6,4
Mayo 46 6,8
Junio 36 5,3
Julio 61 9,1
Agosto 48 7,1
Septiembre 35 5,2
Octubre 47 7,0
Noviembre 60 8,9
Diciembre 56 8,3
Sin datos 2 ,3
Total 673 100,0

Edad de los Ingresos

La edad media de los menores que han ingresado en la residencia Manzanares en estos
20 años es de casi 14 años, el mínimo lo impone el proyecto anterior (0 años el ingreso
con menor edad), y el máximo dos ingresos con 18 años, que resultaron de la corrección
de la edad que en principio se tenía registrada.
Desviación
N Mín. Máx. Media estándar
Edad continuo 671 0 18 13,79 3,212
Casos Perdidos 2
La edad del menor ingresado que cursa mayor frecuencia es, en ambos proyectos, con 53
y 94 ingresos respectivamente (Protección-CACYS), la de 15 años, lo que representa un
quinto (21.8% ) de la población atendida.
Apuntar que todos los menores en el proyecto CACYS son mayores de 10 años teniendo
únicamente 4 ingresos de 11 años en el extremo inferior y 2 con 18 años en el superior
(esta edad de 18 años no pudo ser corregida al causar ausencia voluntaria).

Si se realiza un agrupamiento por edades, 14-15-16 años, se obtiene un total de 387

menores dados de alta, lo que ofrece una cantidad superior a la mitad (57.5%) del total
de los ingresos. Por lo tanto casi más de la mitad de la población atendida lo fue en plena
adolescencia.
Manzanares
Protección CACYS
Edad en que ingreso 1994 - 2004 2004-2014 Total
Menor de 10 años 69 - 69
10 10 - 10
11 11 4 15
12 14 14 28
13 19 57 76
14 36 77 113
15 53 94 147
16 43 84 127
17 22 59 81
18 1 2 3
Sin Datos - 2 2
Total 278 395 673

Día de ingreso y de baja
Una de las funciones que ha tenido este estudio estadístico es la verificación y

constatación de que el trabajo que se ha realizado, al menos en el orden administrativo,
es correcto y ofrece unos datos altamente fiables.
Se comprueba que un 3% de la población atendida tuvo un ingreso en días no laborables

administrativamente hablando, y que un 4,9% fue dada de baja esos mismos días. En
cuanto a las altas en estos días no laborables, quitando el periodo de 1994-2004, para el
periodo CACYS se deben considerar errores. Si atendemos a estos porcentajes los datos
recogidos tienen un nivel elevado de fiabilidad (> 95%). Por lo tanto se puede afirmar que
los datos de ingreso y de alta son altamente probos.
Por otro lado las bajas realizadas en periodo CACYS en días no laborables quizás se
deban a la temporalidad definida entre una ausencia voluntaria y la baja administrativa
(cuando se habla de que a tantos días de ausencia voluntaria causa baja
automáticamente).
Protección CACYS TOTAL %

1994 - 2004 2004-2014
Domingo 5 2 7 1,0
Lunes 73 56 129 19,2
Martes 43 46 89 13,2
Miércoles 46 64 110 16,3
INGRESO
Jueves 69 117 186 27,6
Viernes 33 105 138 20,5
Sábado 9 5 14 2,1
Domingo 2 7 9 1,3
Lunes 20 85 105 15,6
Martes 187 52 239 35,5
Miércoles 13 118 131 19,5
BAJA
Jueves 46 58 104 15,5
Viernes 8 46 54 8,0
Sábado 2 29 31 4,6


EL mes de ingreso
Con respecto a esto, cabe destacar que es el otoño la temporada mas propicia para la
llegada de nuevos menores al recurso y en segundo lugar el fin del invierno o el inicio de
la primavera. Siendo el mes de octubre donde mas ingresos se producen. Tanto el verano
como el invierno se presentan como periodos donde los ingresos decaen, y el mes de
agosto presenta un llamativo descenso vacacional de ingresos.
Manzanares
Protección CACYS
Mes ingreso 1994 - 2004 2004-2014 Total
Enero 21 26 47
Febrero 20 45 65
Marzo 21 42 63
Abril 19 25 44
Mayo 19 32 51
Junio 23 24 47
Julio 20 30 50
Agosto 19 19 38
Septiembre 34 37 71
Octubre 35 44 79
Noviembre 27 38 65
Diciembre 20 33 53
Total 278 395 673

Debido a que la población atendida en el periodo CACYS ha sido en su gran mayoría de

religión musulmana se ha calculado si el mes de ingreso era o no mes de Ramadán1. Este
cruce de variables no ha ofrecido un dato relevante (se ha visto que se han perdido
casos). Este cruce casi se alcanza un 7% de ingresos en esta fecha para menores
considerados extranjeros y atendidos en periodo CACYS.
Mes Ingreso era

Mes Ramadán Frecuencia Porcentaje
Si 45 6,7
No 548 81,4
Total 593 88,1
Perdidos Sistema2 80 11,9
Total 673 100,0
1
Para el cálculo de esta variable se creó una variable intermedia como
resultado de la fecha de Ramadán y el año de ingreso.
2
Los casos perdidos sistema en el cruce de Fecha ingreso x Mes de Ramadán se
debe a que no se calculó esta variable para fechas anteriores a 1999.

Año de Ingreso
El número máximo de ingresos tenidos en un año ha sido durante el periodo CACYS se

alcanzó una cifra record de 52 ingresos en el un año 2008. Observar que solo en los
años 2008, 2009 y 2012 ingresaron más menores en cada uno de esos años que los
ingresados en el periodo de 10 años que abarca desde el 1984 al 1993.
Por lo que en los cinco años que van desde el 2008 al 2012 se registraron en el centro el
31,5% del total de los ingresos de estos 20 años analizados.
Año Ingreso Frecuencia Porcentaje

1984-1993 49 7,3
1994 14 2,1
1995 20 3,0
1996 23 3,4
1997 17 2,5
1998 16 2,4
1999 31 4,6
2000 21 3,1
2001 33 4,9
2002 34 5,1
2003 20 3,0
2004 37 5,5
2005 39 5,8
2006 34 5,1
2007 23 3,4
2008 52 7,7
2009 50 7,4
2010 30 4,5
2011 31 4,6
2012 49 7,3
2013 37 5,5
2014 13 1,9
Total 673 100,0

Año que se dio Baja
El cruce de los datos entre el año que se dio de baja a los menores de protección y a la
puesta en marcha del nuevo proyecto de Manzanares (Protección vs CACYS) explica que
los menores que se dieron de baja en el 2004-2005, justo cuando comenzó el proyecto
CACYS, eran menores que estaban en la residencia (17 menores) y que esperaban su
momento para dejar de estar acogidos con el nuevo proyecto. Por otro lado el mismo año
2004 que comenzó el proyecto ya hubo bajas de menas hasta un total de 13.
Manzanares
Protección CACYS
Año Baja 1994 - 2004 2004-2014 Total
Año Baja De alta ahora 0 24 24
1994 11 0 11
……. ……. ... ….
…….. ……… …… ….
2004 17 13 30
2005 4 33 37
2006 0 35 35
…… …. ….. ….
…… …. …… ……
2014 0 19 19
Total 278 395 673

Mes que se dio Baja
Mes Baja Frecuencia Porcentaje

Enero 96 14,3
Febrero 55 8,2
Marzo 54 8,0
Abril 37 5,5
Mayo 59 8,8
Junio 53 7,9
Julio 45 6,7
Agosto 21 3,1
Septiembre 73 10,8
Octubre 65 9,7
Noviembre 53 7,9
Diciembre 62 9,2
Total 673 100,0
En cuanto al mes de baja destacar que no ha sido el mes con mayores ingresos donde
se han dado más bajas, sino que corresponden a los meses inmediatamente anteriores a
éstos donde se producen los mayores ingresos. Tanto enero como septiembre son los
meses que se tienen más bajas, siendo febrero y octubre los que más ingresos o altas
tienen.
Las bajas que se han dado, al igual que ocurrió en el cruce de la fecha de ingreso con la
coincidencia con el mes de RAMADAN, no ofrecen ningún dato significativo y la
correlación realizada, para estudiar si existía alguna factor que explicara algo más, no ha
ofrecido ningún dato relevante. Únicamente aporta una línea recta sin cumulo de casos,
es decir, sin posibilidad de agrupamiento por alguna característica o factor.
Mes baja era el

Mes Ramadán Frecuencia Porcentaje
Si 47 7,0
No 626 93,0
Total 673 100,0

Estancia en Manzanares
A nivel global la estancia de los menores en la residencia esta entorno a los 3-6 meses,
es decir inferior a la que se habla en el proyecto CACYS. Este 17% de población es
similar a la que ha permanecido en la residencia durante más de 3 años. A destacar el
dato de que si sumamos la estancia inferior a tres meses resulta que más de un 15% de
los menores atendidos han tenido una estancia inferior a cuatro meses.
Aunque estos datos están contemplados de forma global, no varían en exceso si se

realiza un cruce de datos entre la estancia y el modelo de centro.
Durante el tiempo de protección se comprueba una estancia muy dilatada en el centro,

mientras que durante el periodo CACYS el tiempo de estancia donde el número es mayor
corresponde a una estancia corta o quizás demasiado corta con respecto a la definición
de proyecto.
En protección el periodo de estancia de más de 3 años es el que soporta una frecuencia

más elevada, mientras que en CACYS el que tiene una frecuencia más alta es el que es

inferior a 9 meses de estancia.
Si se realiza una agrupación de estancia inferior o igual a 6 meses el resultado es que el

32% de la población atendida ha tenido una estancia inferior a los 9 meses.
Manzanares
Protección CACYS
Estancia en la Residencia 1994 - 2004 2004-2014 Total
1 Mes 5 12 17
2 Meses 9 41 50 110
3 Meses 12 31 43 15% 32%
3-6 Meses 43 73 116 17%
6-9 Meses 34 58 92
1 Año 17 55 72
Año y Medio 29 46 75
2 Años 28 21 49
3 o más años 97 22 119
Sin datos 4 36 40
Total 278 395 673

Motivo de la baja
Cabe destacar algo que contradice la propia naturaleza de este centro, ya sea en periodo
de Protección como en de CACYS, y es que el mayor índice o frecuencia de causa de
baja está en la ausencia voluntaria del menor. Este dato parece explicar de forma
meridianamente clara que el menor acogido o su entorno (familia o grupo de afinidad),
según sea el caso, no considera positivo su estancia en el centro. Este dato hay que
entenderlo no como una valoración, es simplemente una lectura del mismo, interpretando
que si la estancia en Manzanares se considerara muy positiva o positiva esta frecuencia
no sería de alguna forma tan elevada.
Causa de la baja Frecuencia Porcentaje

Ausencia Voluntaria 175 26,0
……. … ...
……. … ...
Reagrupación Familiar 74 11,0
Acogimiento Familiar 28 4,1
No Incorporación 27 4,0
Mayoría Edad 96 14,3
Está en la residencia 25 3,7
Total 673 100,0
En segundo lugar, en esta peculiar escala causal, está la baja por alcanzar la mayoría de
edad. Este debería ser el caso donde no se pudo ni hacer un agrupamiento familiar, ni se
pudo ofrecer al menor un recurso más adecuado a sus características donde llegar a
cumplir la mayoría de edad.
Una de las causas que tiene más de 10% de frecuencia es el reagrupamiento familiar que
sumado a la causa de baja de acogimiento familiar llega a superar el 15% de la población
de menores atendida. Esta causa es la que se podría entender como la mejor para el
menor, pues tanto la baja temporalidad como esta causa de baja se pueden consideran
positivas, en principio, para el menor.
La no incorporación aun ofreciendo un escaso 4% (27 casos) del total es un dato a tener
en cuenta, significando que el 62% (17) de estas no incorporaciones corresponden al
periodo de protección frente al 38% (10) del periodo CACYS.

Manzanares
Protección CACYS
Causa de la baja 1994 - 2004 2004-2014 Total
Ausencia Voluntaria 37 138 175
Vista Alegre 2 21 23
Medidas Judiciales 12 21 33
Tomillo 2 9 11
Paideia 2 32 34
Alcorcón 0 3 3
Mejorada 0 7 7
Las Rosas 0 3 3
Rivas/Tres Cantos/Los Rosales 1 2 3
Acacias 0 2 2
Arganda 0 2 2
Reagrupación Familiar 58 16 74
Álvarez de Castro 5 3 8
Teresa de Calcuta 0 10 10
Picón del Jarama 0 5 5
Programa Vida Independiente 5 7 12
No Incorporación 17 10 27
Mayoría Edad 50 46 96
Horuelo 2 3 5
Cruz Roja 2 2 4
Acogimiento Fam. 28 1 29
Torremocha 10 0 10
Cese Tutela/Medida 7 6 13
Centro El Pinar 0 3 3
Cambio CCAA 1 2 3
Mensajeros de la Paz 6 3 9
Fin de Prorroga 2 0 2
M.P.D.L. 3 1 4
Recurso para Mujer 3 0 3
Centro Discapacitados 7 0 7
ATIME 1 1 2
Actualmente en el CACYS 0 25 25
Imposición Gerencia 0 1 1
Otros (Arce Rojo…) 15 3 18
Sin datos 0 7 7
Total 278 395 673

Agrupación de causas de baja

Ahora bien, estas causas de baja se pueden clasificar: causas positivas, negativas y
naturales, como es el caso de la mayoría de edad.
Se ha realizado un reagrupamiento de las causas siguiendo el siguiente criterio:
Positiva a Centro
Son los menores que han causado baja en la residencia y que si traslado ha
sido a un centro más adecuado a sus características:
Vista Alegre, Tomillo, Paideia, Alcorcón, Mejorada, Las Rosas,
Rivas/Tres Cantos/, Acacias, Arganda, A de Castro, Programa de
Vida Independiente, Horuelo, Cruz Roja, Torremocha, Mensajeros de
la Paz, M.P.D.L. ,Recurso Mujer, Centro Discapacitados, ATIME,
Imposición Gerencia, Otros,
Positiva Familiar
Reagrupamiento Familiar, Acogimiento Familiar.
Negativa a Centro Cerrado
Medida Judicial, Teresa de Calcuta, Picón del Jarama, El Pinar
Salida natural
Mayoría de edad, Cese de tutela, Cambio CCAA y Cese de prorroga
Salida No Institucional
Ausencia Voluntaria y No incorporación
En la Residencia
Sin datos
Causa de Baja (r) Frecuencia Porcentaje

Positiva a Centro 171 25,4
Positiva Familiar 103 15,3
Negativa a Centro Cerrado 51 7,6
Salida natural 114 16,9
Salida No Institucional 202 30,0
En la Residencia 25 3,7
Sin datos 7 1,0
Total 673 100,0

Tipo de Salida del Menor (r)
Positiva Positiva Negativa Salida No En la Sin

a Centro Familiar a C. C. natural Institu Resi datos
Ausencia Volun. 0 0 0 0 175 0 0
Vista Alegre 23 0 0 0 0 0 0
Medidas Judicial 0 0 33 0 0 0 0
Tomillo 11 0 0 0 0 0 0
Paideia 34 0 0 0 0 0 0
Alcorcón 3 0 0 0 0 0 0
Mejorada 7 0 0 0 0 0 0
Las Rosas 3 0 0 0 0 0 0
Rivas/Cantos/…. 3 0 0 0 0 0 0
Acacias 2 0 0 0 0 0 0
Arganda 2 0 0 0 0 0 0
Reagru. Familiar 0 74 0 0 0 0 0
A de Castro 8 0 0 0 0 0 0
T de Calcuta 0 0 10 0 0 0 0
Picón del Jarama 0 0 5 0 0 0 0
Prog. Vida Inde. 12 0 0 0 0 0 0
No Incorporación 0 0 0 0 27 0 0
Mayoría Edad 0 0 0 96 0 0 0
Horuelo 5 0 0 0 0 0 0
Cruz Roja 4 0 0 0 0 0 0
Acogi Fam. 0 29 0 0 0 0 0
Torremocha 10 0 0 0 0 0 0
Cese Tutela 0 0 0 13 0 0 0
Centro El Pinar 0 0 3 0 0 0 0
Cambio CCAA 0 0 0 3 0 0 0
Men, de la Paz 9 0 0 0 0 0 0
Fin de Prorroga 0 0 0 2 0 0 0
M.P.D.L. 4 0 0 0 0 0 0
Recurso Mujer 3 0 0 0 0 0 0
Centro Discp. 7 0 0 0 0 0 0
ATIME 2 0 0 0 0 0 0
Está en la Resi 0 0 0 0 0 25 0
Imposición Ger 1 0 0 0 0 0 0
Otros 18 0 0 0 0 0 0
Sin datos 0 0 0 0 0 0 7

Manzanares (%verticales)
Protección CACYS
1994 - 2004 2004-2014
Positiva a Centro 66 23,7% 105 26,6%
Positiva Familiar 86 30,9% 17 4,3%
Negativa a C. Cerrado 12 4,3% 39 9,9%
Salida natural 60 21,6% 54 13,7%
Salida No Institucional 54 19,4% 148 37,5%
En la Residencia 0 0,0% 25 6,3%
Sin datos 0 0,0% 7 1,8%
Existe una gran diferencia entre las causas de baja entre los proyectos que se hace muy
significativa en el punto de baja Positiva Familiar.
En el periodo Protección se alcanza casi un 31% de salidas positivas familiares que

sumadas a las positivas a centro se aproxima a un 55% de los menores atendidos.
Estos datos contrastan con el casi el 4,3% que esta mismas causas de salida se alcanzan
en el proyecto CACYS; un 25% menos que en protección. Un porcentaje esperado
atendiendo que son menores sin familia cercana.
Las salidas negativas a centro cerrado triplican el número de estas en el periodo CACYS,
y la frecuencia en este periodo y sobre los menores que han estado ingresados en el
mismo se duplica. Estos datos exponen la posibilidad de que, en este último periodo, la
población atendida era, al menos sobre el papel, más conflictiva en lo conductual que la
atendida en el periodo protección.
Las salidas naturales llegan a un 21,6% de la población de Protección quedando en un

escaso 14% en el CACYS; dato predecible ya que el proyecto no recoge que los menores
estén en él hasta la mayoría de edad. Si bien esta frecuencia es muy alta para el
proyecto.
En cuanto a las salidas no institucionales, en el periodo CACYS se llega alcanzar un

37,5% de la población MENA atendida, frente a un escaso 20% en la etapa de protección.
Siendo el número de casos de 148 en CACYS frente a los 54 en el periodo de protección.

Manzanares (%horizontales)
Protección CACYS 2004-
Tipo de Salida del Menor (r) 1994 - 2004 2014
Positiva a Centro 66 105
38,6% 61,4%
Positiva Familiar 86 17
83,5% 16,5%
Negativa a C. Cerrado 12 39
23,5% 76,5%
Salida natural 60 54
52,6% 47,4%
Salida No Institucional 54 148
26,7% 73,3%
En la Residencia 0 25
0,0% 100,0%
Sin datos 0 7
0,0% 100,0%
En este cruce de frecuencias donde los porcentajes se han calculado sobre el ítem de la
causa de baja (%h.), es obligado contemplar cada ítem en su tanto por ciento para cada
periodo.
 Las salidas positivas a centro en CACYS han casi duplicado en porcentaje a las
habidas en periodo protección.
 En las positivas a familias, como no podía ser de otra forma, es abultadísima la

diferencia entre etapas, llegando a ser casi 5 veces más las habidas en
protección frente a las habidas en CACYS.
 Las salidas a centros cerrados el periodo CACYS supera 3 veces al de

protección.
 Las salidas naturales mantienen una similitud con sólo un 5% de diferencia.
 Salidas no institucionales triplican los datos las alcanzadas en periodo CACYS.

Causa de baja por edad de ingreso

Sin
Edad en que Positiva Positiva Negativa Salida No En la dat
ingreso Centro Familiar C. C. natural Instit. Resi os Total
Menos 10 18 39 0 5 9 0 0 71
10 2 4 0 3 1 0 0 10
11 4 2 2 5 1 0 1 15
12 7 11 0 2 6 2 0 28
13 29 8 2 8 27 2 0 76
14 29 17 9 9 43 3 3 113
15 50 11 14 21 46 5 0 147
16 26 9 17 23 42 9 1 127
17 6 2 6 36 25 4 2 81
18 0 0 1 2 0 0 0 3
Sin Dato 0 0 0 0 2 0 0 2
Total 171 103 51 114 202 25 7 673
Positiva a Centro
Esta causa de baja se da en mayor medida a la edad de 15 años
Positiva Familiar
La mayor frecuencia se da en periodo protección y a una edad inferior a los
10 años
Negativa a Centro Cerrado
Estas salidas se dan en mayor medida a los 16 años, que sumadas a las
que se producen a los 15 años, arroja un 61% sobre la causa.
Salida natural
Esta causa alcanza su frecuencia máxima a la edad de 17 años
Salida No Institucional
Estas bajas por no incorporación o ausencia voluntaria se dan más o menos
en igual frecuencia entre los 14,15 y 16 años, y que coinciden con similares
frecuencias en la entrada de menores. Siendo en periodo CACYS el número
más elevado de bajas por esta causa.
En la Residencia
Sin datos

En cuanto a la estancia en la residencia, las salidas por causas positivas (suma de

positiva a centro más positiva a familiar) alcanza su valor mayor cuando la estancia es de
más de un año.
Por otro lado, las bajas por motivos negativos se centran en una temporalidad baja, entre
3 y 9 meses, llegando a un 47,1 % de los menores que tuvieron que salir por este motivo.
En valores absolutos, el mayor recuento se da en las salidas no institucionales y entre los

3 y los 9 meses de estancia. Estas salidas se dan principalmente en el CACYS. Si se
agrupan los cortes temporales de estancia, que van desde los 2 meses hasta los 9 meses
de estancia, ofrece una porcentaje de casi un 70% de las salidas del centro por ausencia
voluntaria, lo que se puede entender como un porcentaje muy alto.
Estancia en la + + Negativ No En la Sin

Residencia Centro Familiar a C .C. Natural Instit. Resi datos
1 Mes 2 2 2 1 9 1 0
2 Meses 6 2 7 3 31 0 1
3 Meses 6 1 4 6 26 0 0
3-6 Meses 22 11 13 19 50 0 1
6-9 Meses 19 16 11 11 34 0 1
1 Año 25 12 7 9 16 0 3
Año y ½ 39 11 2 14 8 0 1
2 Años 15 13 4 14 3 0 0
3o+ 37 35 1 37 9 0 0
Sin datos 0 0 0 0 16 24 0
Totales 171 103 51 114 202 25 7


Salida
+ + Negativa a No En la
Centro Familiar C.C. Natural Institl Resi Sin datos
1 Mes 2 2 2 1 9 1 0
1,2% 1,9% 3,9% 0,9% 4,5% 4,0% 0,0%
2 Meses 6 2 7 3 31 0 1
3,5% 1,9% 13,7% 2,6% 15,3% 0,0% 14,3%
3 Meses 6 1 4 6 26 0 0
3,5% 1,0% 7,8% 5,3% 12,9% 0,0% 0,0%
3-6 Meses 22 11 13 19 50 0 1
12,9% 10,7% 25,5% 16,7% 24,8% 0,0% 14,3%
6-9 Meses 19 16 11 11 34 0 1
11,1% 15,5% 21,6% 9,6% 16,8% 0,0% 14,3%
1 Año 25 12 7 9 16 0 3
14,6% 11,7% 13,7% 7,9% 7,9% 0,0% 42,9%
Año y ½ 39 11 2 14 8 0 1
22,8% 10,7% 3,9% 12,3% 4,0% 0,0% 14,3%
2 Años 15 13 4 14 3 0 0
8,8% 12,6% 7,8% 12,3% 1,5% 0,0% 0,0%
3o+ 37 35 1 37 9 0 0
21,6% 34,0% 2,0% 32,5% 4,5% 0,0% 0,0%
Sin datos 0 0 0 0 16 24 0
0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 7,9% 96,0% 0,0%
(%verticales sobre ítem columna)

PROYECTO
CACYS
Alquellega
Grupo I- Grupo II
La Casita

La llegada y la asignación de grupo
En el proyecto CACYS se establece que todo ingreso se debe hacer por el grupo de
bienvenida: Alquellega. A este grupo llegan todos los nuevos ingresos y transcurrido un
tiempo pasan a los grupos I y II.
En la tabla donde se cruzan los ingresos en Manzanares y las asignaciones de grupos, se

tienen datos desde el 2006. No de todos los menores que han sido atendidos se conserva
el itinerario de grupo, así como el tiempo de estancia en cada espacio. Aclarar que, a
nivel general, tanto la causa de la baja como el tiempo de estancia han sido recogidos e
introducidos desde la fuente administrativa.
Los datos de grupo que se tienen son los que se han conservado desde Alquellega. Por lo
tanto, los ingresos de los grupos son inferiores a los que realmente han tenido, pues en el
grupo de Alquellega se han tenido ingresos de los cuales no se tiene registrada su salida
a la Casa Grande, aunque existe el alta en el grupo.
Hay un grupo de menores que han estado en Alquellega, de los que se conserva la fecha
de baja de este grupo, pero no se tiene constancia al grupo destino. Este grupo de
chavales representa un 10,8 % de los ingresos en el CACYS.

De igual modo se tiene un grupo de MENAS (126), que representa un 31,8 % de los
ingresos en el último periodo, de los que no se tiene constancia de la fecha en que dejo el
grupo ni a que grupo fue pero, como se ha explicado anteriormente, esta documentada
su estancia en Manzanares atendiendo a la baja administrativa. Lo que casi con toda
seguridad permite afirmar que el tiempo de estancia en Manzanares reflejado en estas
frecuencias, en los casos de ausencia voluntaria, es superior al real.
Manzanares
Protección CACYS
3
Asignación de grupo 1994 - 2004 2004-2014 Total
Grupo 1 0 115 115
Grupo 2 0 111 111
En Alquellega sin grupo 0 43 43
Sin datos salida Alquellega 278 126 404
Total 278 395 673
3
Los datos que se tienen sobre el grupo I y II son del periodo CACYS

Alquellega
Destacar que el índice mayor de
Mes salida
salidas del Alquellega ha coincidido
Alquellega Frecuencia Porcentaje
con los meses de mayores ingresos en
Enero 23 3,4
Febrero 31 4,6 la residencia. De igual modo pasa con
Marzo 27 4,0 el año de ingreso.

Abril 15 2,2
Mayo 27 4,0 Por otra parte si se miran con
Junio 19 2,8 detenimiento las salidas
Julio 22 3,3 documentadas de Alquellega estas no
Agosto 9 1,3 corresponden con las entradas que
Septiembre 27 4,0
tenernos en los Grupos I y II.
Octubre 32 4,8
Noviembre 35 5,2
Diciembre 16 2,4
En el Mes de Octubre hubo en
No Alquellega 390 57,9
Alquellega 32 salidas que deberían
Total 673 100,0
sumar las entradas de los Grupos I y
II, pero no es el caso. La suma de
Año salida entradas en este mes fue en los dos
Alquellega Frecuencia Porcentaje grupos de 28 menores.
2006 6 ,9
2007 19 2,8
Quizás esto sea debido a una no
2008 49 7,3
existencia o pérdida de documentación
2009 47 7,0
del traslado de menores dentro de la
2010 33 4,9
2011 30 4,5 residencia.
2012 49 7,3
2013 39 5,8
2014 11 1,6
No Alquellega 390 57,9
Total 673 100,0

Mes de ingreso Grupo I - Grupo II
En Sin datos
Alquellega salida
G1 MES INGRESO Grupo 1 Grupo 2 sin grupo Alquellega TOTAL
Enero 7 2 0 0 9
Febrero 7 3 0 0 10
Marzo 13 1 0 0 14
Abril 7 0 0 0 7
Mayo 11 0 0 0 11
Junio 2 0 0 0 2
Julio 6 0 0 0 6
Agosto 2 0 0 0 2
Septiembre 11 0 0 0 11
Octubre 13 0 0 0 13
Noviembre 13 1 0 0 14
Diciembre 9 0 0 0 9
No Ingreso G1 14 104 43 404 565
En Sin datos
Alquellega salida
G2 MES INGRESO Grupo 1 Grupo 2 sin grupo Alquellega TOTAL
Enero 0 6 0 0 6
Febrero 0 14 0 0 14
Marzo 0 11 0 0 11
Abril 0 5 0 0 5
Mayo 0 6 0 0 6
Junio 0 6 0 0 6
Julio 0 10 0 0 10
Agosto 0 3 0 0 3
Septiembre 0 12 0 0 12
Octubre 0 15 0 0 15
Noviembre 0 12 0 0 12
Diciembre 0 8 0 0 8
No Ingreso G2 115 3 43 404 565

Estancia Grupo I - Grupo II

En ambos casos el tiempo de estancia de los menores con mayor frecuencia es la de
entre 3 y 6 meses, seguida por la de hasta los 9 meses.
Como se contempla en la tabla de estancia por grupos, en el Grupo I hay un trasiego de
menores que estuvieron en el Grupo 1 y que también lo hicieron en el Grupo II. Esto se ha
calculado por fechas no dándose el caso (al menos con los datos que se tiene) del caso
inverso.
En Sin datos
Grupo Alquellega salida
G1 Estancia Grupo 1 2 sin grupo Alquellega TOTAL
1 Mes 4 0 0 0 4
2 Meses 13 0 0 0 13
3 Meses 12 0 0 0 12
3-6 Meses 20 3 0 0 23
6-9 Meses 18 4 0 0 22
1 Año 14 0 0 0 14
Año y Medio 17 0 0 0 17
2 Años 2 0 0 0 2
3 o mas años 1 0 0 0 1
No estuvo en grupo 14 104 43 404 565
En Sin datos
Grupo Alquellega salida
G2 Estancia Grupo 1 2 sin grupo Alquellega TOTAL
1 Mes 0 3 0 0 3
2 Meses 0 13 0 0 13
3 Meses 0 7 0 0 7
3-6 Meses 0 26 0 0 26
6-9 Meses 0 19 0 0 19
1 Año 0 17 0 0 17
Año y Medio 0 15 0 0 15
2 Años 0 5 0 0 5
3 o mas años 0 3 0 0 3
No estuvo en grupo 115 3 43 404 565

La salida Grupo I y II
Por la tipología de causa de salida en los grupos se podría llegar a la conclusión que la
población asistida por ambos grupos ha tenido similares causas de baja, aunque hay
matices que cabe destacar:
 En el Grupo I destacan las salidas no institucionales con un 36,5% y las salidas

positivas a centro con un 35,7% de la población de menores que ha pasado por
el grupo. Por otro lado las salidas naturales llegan a un 13% con lo que se
puede considerar que el 48,7% de los menores que han pasado por el Grupo I
han tenido una salida positiva.
 En el Grupo II las salidas no institucionales llegan a alcanzar un 29,7%, las

positivas a centro 27,9%, y las salidas naturales llegan al 15,3%. Lo que hace
un total del 42,2% de salidas positivas.
 El Grupo II consigue el mejor porcentaje en cuanto a salidas Negativas con un

27,5% de estas frente al 11,8 conseguido por el Grupo I.
 Los datos por salidas naturales no ofrecen una diferenciación entre grupos.
 Las salidas no institucionales es algo más acusada en el Grupo 1 (20,8%) frente

a la alcanzada por el Grupo II (16,3%).
 En las salidas negativas a centro cerrado es donde se contempla algo más de

diferencia. Los datos ofrecen como resultado que el Grupo II tuvo una
población más conflictiva que el Grupo I; llegando a más que duplicarse los
menores que por esta causa salieron del grupo y por lo tanto de la residencia.
En Sin datos
Alquellega salida
Tipo de Salida del Menor(*) Grupo 1 Grupo 2 sin grupo Alquellega
Positiva a Centro 41 31 7 92
35,7% 27,9% 16,3% 22,8%
24,0% 18,1% 4,1% 53,8%
Positiva Familiar 0 0 2 101

0,0% 0,0% 4,7% 25,0%
0,0% 0,0% 1,9% 98,1%
Negativa a C. Cerrado 6 14 0 31
5,2% 12,6% 0,0% 7,7%
11,8% 27,5% 0,0% 60,8%
Salida natural 15 17 2 80
13,0% 15,3% 4,7% 19,8%
13,2% 14,9% 1,8% 70,2%
Salida No Institucional 42 33 32 95
36,5% 29,7% 74,4% 23,5%
20,8% 16,3% 15,8% 47,0%
En la Residencia 10 11 0 4
8,7% 9,9% 0,0% 1,0%
40,0% 44,0% 0,0% 16,0%
(*) (primeros % v sobre el grupo, segundos %h sobre el ítem Tipo salida)


La Casita ingresos
Casita F Inges Frecuencia Porcentaje

Ingresos en la Casita 51 7,6
No ingresaron 622 92,4
Total 673 100,0
Casita mes ingreso Frecuencia Porcentaje La documentación de la casita se

Enero 4 ,6 perdió en las obras, por lo que no
Febrero 2 ,3 está toda la que se desearía,
Marzo 5 ,7
teniendo únicamente archivados
Abril 4 ,6
datos a partir de la finalización de
Mayo 7 1,0
estas. Añadir que se han rescatado
Julio 4 ,6
algunos casos gracias a las
Agosto 3 ,4
anotaciones de Alquellega.
Septiembre 2 ,3
Octubre 8 1,2
Únicamente se tienen 51 ingresos
Noviembre 7 1,0
Diciembre 5 ,7 documentados desde el 2006,
No ingreso Casita 622 92,4 siendo Octubre el mes que más

Total 673 100,0 ingresos se ha tenido.
Casita año ingreso Frecuencia Porcentaje

2006 1 ,1
2007 1 ,1
2008 2 ,3
2009 12 1,8 Y el año con mayor número de
2010 11 1,6 ingresos ha sido, como no podía
2011 1 ,1 ser de otra forma el 2012, donde
2012 15 2,2 hubo una total renovación de
2013 6 ,9
menores en el recurso.
2014 2 ,3
No ingreso 622 92,4
Casita
Total 673 100,0

La casita Bajas
Casita F Sali Frecuencia Porcentaje

Con F Salida 42 6,2
No Casita 631 93,8
Total 673 100,0
Casita mes Frecue Porce

salida ncia ntaje En el grupo de la Casita es donde
Enero 7 1,0 la falta de datos o documentación
Febrero 3 ,4
se hace más evidente.
Marzo 6 ,9
Abril 4 ,6
Se han tenido 51 ingresos pero solo
Mayo 4 ,6
se disponen de 42 menores datos
Junio 4 ,6
Agosto 1 ,1 de salida. Lo que quiere que decir
Septiembre 2 ,3 la baja se ha tomado de los datos

Octubre 4 ,6 que obran en los archivos de la
Noviembre 7 1,0 Residencia
No ingreso/Sin 631 93,8
datos
Total 673 100,0
Casita año salida Menores % Total

En cuanto al año de salida es
2007 1 ,1
2008 2 ,3 el 2012, año que más
2009 8 1,2 ingresos se ha tenido en la

2010 7 1,0 residencia, el año que más
2011 4 ,6 ingresos hubo en la casita.
2012 13 1,9
2013 5 ,7
2014 2 ,3
No ingreso/Sin datos 631 93,8
Total 673 100,0

La estancia en la Casita
% % Sobre
Casita Estancia Menores Casita total
1 Mes 8 15,69 1,2
2 Meses 2 3,92 ,3
3 Meses 5 9,80 ,7
3-6 Meses 8 15,69 1,2
6-9 Meses 11 21,57 1,6
1 Año 4 7,84 ,6
Año y Medio 5 9,80 ,7
2 Años 7 13,73 1,0
3 o mas años 1 1,96 ,1
Total estancia Casita 51 100 7.6
No estuvo Casita 622 92.4
Total Residencia 673 7,6 100,0
Si se atiende el apartado de temporalidad del menor en el proyecto CACYS, afirmar que

en un porcentaje próximo al 60% se ha cumplido el tiempo máximo marcado en el
proyecto podría ser considerado como un objetivo cumplido. Llama poderosamente la
atención los 8 menores (sumados 2 y 3 o más años) que representan un 15,69% de la
casita donde la temporalidad en la misma supera con mucho los tiempos del proyecto.

La salida de la Casita
Tipo de Salida del Menor (r) Con Fecha salida

Positiva a Centro 18
Positiva Familiar 2
Negativa a Centro Cerrado 3
Salida natural 11
Salida No Institucional 8
Total 42
Las salidas de la casita son en un porcentaje elevado positivas, si se suman las positivas
a centro, más las positivas familiares y las naturales, ofrece un numero de 31 casos
sobre los 42 menores de los que tenemos fecha de salida de la casita; llegando casi a un
75% de la población.
Las salidas no institucionales, en este caso siempre ausencia voluntarias, han llegado al
20% de la población que ha pasado por este grupo, lo que ofrece un valor inferior a los
datos que por tipo de salida se alcanzan en los Grupos I (37%) y II (31%).

Conclusiones (4)
4
Conclusiones: las que tu creas.

Apéndice
1.- Variables más significativas
2.- Ejemplo de archivo de datos

Variables de datos utilizadas
Explicación de las variables más significativas. Como es lógico ni están todas las
utilizadas ni las intermedias que se necesitaron para el cálculo de otras.
Cacys
Var que describe si el menor fue dado de alta en que periodo.
Cacys
Valor Recuento Porcentaje
Atributos estándar Posición 1
Etiqueta Manzanares
Tipo Numérico
Formato F4
Medición Nominal
Rol Entrada
Valores válidos 0 Protección 1994 - 2004 278 41,3%
1 CACYS 2004-2014 395 58,7%
Origen
Describe si el origen era extranjero o no
Origen
Etiqueta Menor
Extranjero
Tipo Numérico
Formato F4
Medición Nominal
Rol Entrada
Valores válidos 1 SI 455 67,6%
2 No 218 32,4%
Edad por RX
EDADRX
Etiqueta Origen de la edad
Tipo Numérico
Formato F8.2
Medición Nominal
Rol Entrada
Valores válidos 1,00 Edad por RX 117 17,4%
2,00 Edad documentada 556 82,6%

Día de la semana
Autoexplicativa
Dia_semana_ingreso
Etiqueta Dia semana que
ingreso
Tipo Numérico
Formato F4
Medición Nominal
Rol Entrada
Valores válidos 1 Domingo 7 1,0%
2 Lunes 129 19,2%
3 Martes 89 13,2%
4 Miércoles 110 16,3%
5 Jueves 186 27,6%
6 Viernes 138 20,5%
7 Sábado 14 2,1%
Mes de ingreso
Autodescriptiva para todos los meses
al_m_i
Etiqueta Mes ingreso
Tipo Numérico
Formato F4
Medición Nominal
Rol Entrada
Valores válidos 1 Enero 47 7,0%
2 Febrero 65 9,7%
3 Marzo 63 9,4%
4 Abril 44 6,5%
5 Mayo 51 7,6%
6 Junio 47 7,0%
7 Julio 50 7,4%
8 Agosto 38 5,6%
9 Septiembre 71 10,5%
10 Octubre 79 11,7%
11 Noviembre 65 9,7%
12 Diciembre 53 7,9%
99 Sin datos 0 0,0%

Código de Motivo de Baja del Menor

Son los distintos 36 motivos de baja que se codificaron. Se dejaron huecos entre los
códigos pensando en posibles recodificaciones.
CodigoMotivoBaja
Etiqueta Causa de la baja
Tipo Numérico
Formato F4
Medición Escala
Rol Entrada
N Válido 673
Perdidos 0
Valores etiquetados 1 Ausencia Voluntaria 175 26,0%
2 Vista Alegre 23 3,4%
3 Medidas Judiciales 33 4,9%
4 Tomillo 11 1,6%
5 Paideia 34 5,1%
6 Alcorcón 3 0,4%
7 Mejorada 7 1,0%
8 Las Rosas 3 0,4%
9 Rivas/Tres Cantos/Los Rosales 3 0,4%
10 Acacias 2 0,3%
11 Arganda 2 0,3%
12 Reagrupación Familiar 74 11,0%
13 Álvarez de Castro 8 1,2%
14 Teresa de Calculta 10 1,5%
15 Picón del Jarama 5 0,7%
16 Prog Vida Inde. 12 1,8%
17 No Incorporación 27 4,0%
18 Mayoría Edad 96 14,3%
19 NS 0 0,0%
20 Horuelo 5 0,7%
21 Cruz Roja 4 0,6%
22 Acogimiento Fam. 29 4,3%
23 Torremocha 10 1,5%
24 Cese Tutela/Medida 13 1,9%
25 Centro El Pinar 3 0,4%
26 Cambio CCAA 3 0,4%
27 Men, de la Paz 9 1,3%
28 Otros (Berzosa/Batan..) 0 0,0%
29 Fin de Prorroga 2 0,3%
30 M.P.D.L. 4 0,6%
41 Recurso para Mujer 3 0,4%
50 Centro Discapacitados 7 1,0%
51 ATIME 2 0,3%
80 Esta en la resi 25 3,7%
97 Imposición Gerencia 1 0,1%
99 Otros 18 2,7%
100 Sin datos 7 1,0%

Tipo de salida de menor

Variable que es el resultado de la recodificación o agrupación por valores de la varialbes
Causa de Baja.
CodBajaRec
Etiqueta Tipo de Salida del Menor (r)
Tipo Numérico
Formato F8.2
Medición Nominal
Rol Entrada
Valores válidos 1,00 Positiva a Centro 171 25,4%
2,00 Positiva Familiar 103 15,3%
3,00 Negativa a Centro Cerrado 51 7,6%
4,00 Salida natural 114 16,9%
5,00 Salida No Institucional 202 30,0%
6,00 En la Residencia 25 3,7%
10,00 Sin datos 7 1,0%
Edad -Ingreso
Esta Variable es resultado de la recodificación de la edad de ingreso real. Se consideró
que no tenía sentido ver las edades inferiores a 10 años la no existir en el proyecto
CACYS estas edades.
EdadINGRESO1
Etiqueta Edad de ingreso
Tipo Numérico
Formato F8.2
Medición Nominal
Rol Entrada
Valores válidos 1,00 Menor de 10 71 10,5%
años
10,00 10 10 1,5%
11,00 11 15 2,2%
12,00 12 0 0,0%
13,00 13 76 11,3%
14,00 14 113 16,8%
15,00 15 147 21,8%
16,00 16 127 18,9%
17,00 17 81 12,0%
18,00 18 3 0,4%
99,00 Sin Dato 30 4,5%

Estancia
Todas las variables de estancia en residencia de cualquier periodo se recodificaron de la
misma forma
EstanciaT
Etiqueta Estancia en la
Residencia
Tipo Numérico
Formato F8.2
Medición Nominal
Rol Entrada
Valores válidos 1,00 1 Mes 17 2,5%
2,00 2 Meses 50 7,4%
3,00 3 Meses 43 6,4%
4,00 3-6 Meses 116 17,2%
5,00 6-9 Meses 92 13,7%
6,00 1 Año 72 10,7%
7,00 Año y Medio 75 11,1%
8,00 2 Años 49 7,3%
9,00 3 o mas años 119 17,7%
99,00 Sin datos 40 5,9%
Asignación de grupo
Variable creada a partir de la información de las variables: fecha de ingreso, si había
fecha de salida de Alquellega, fecha de entrada en grupo, fecha salida grupo o baja de la
residencia.
ZASIGGRUPO
Etiqueta asignación de grupo
Tipo Numérico
Formato F8.2
Medición Nominal
Rol Entrada
Valores válidos 1,00 Grupo 1 115 17,1%
2,00 Grupo 2 111 16,5%
3,00 En Alquellega sin grupo 43 6,4%
4,00 Sin datos salida Alquellega 404 60,0%

Ejemplo del archivo de datos utilizados
0011 1 3 11 1990 13 24 5 2004 98 99 9888

98 99 9888 98 99 9888 0 98 99 9888
98 99 9888 0 98 99 9888 98 99 9888 0
780 0 2 2 5 13 7 2006 99 99 13,00 2,00
99,00 99,00 99,00 9,00 0 0 0 780 1,00 13,00 4,00
0021 1 23 4 1991 12 19 1 2004 98 99 9888

98 99 9888 98 99 9888 0 98 99 9888
98 99 9888 0 98 99 9888 98 99 9888 0
739 0 2 2 6 27 1 2006 99 99 99,00 2,00
99,00 99,00 99,00 9,00 0 0 0 739 1,00 12,00 4,00
0031 1 20 5 2007 0 5 9 2007 98 99 9888

98 99 9888 98 99 9888 0 98 99 9888
98 99 9888 0 98 99 9888 98 99 9888 0
268 0 2 4 6 30 5 2008 99 99 1,00 2,00
99,00 99,00 99,00 5,00 0 0 0 268 1,00 1,00 4,00
0041 1 22 7 1994 13 31 7 2007 98 99 9888

98 99 9888 98 99 9888 0 98 99 9888
98 99 9888 0 98 99 9888 98 99 9888 0
255 0 2 3 6 11 4 2008 99 99 13,00 2,00
99,00 99,00 99,00 5,00 0 0 0 255 1,00 13,00 4,00
0051 1 12 12 1994 12 10 7 2007 29 1 2008 G2

98 99 9888 98 99 9888 0 0 29 1 2008 0
27 3 2008 58 98 99 9888 98 99 9888 0
261 0 2 3 5 27 3 2008 99 99 99,00 2,00
99,00 2,00 99,00 5,00 0 58 0 261 1,00 12,00 2,00
0061 1 s 1 1 1993 15 31 3 2008 14 5 2008 G2

98 99 9888 98 99 9888 0 0 14 5 2008 0
4 12 2008 204 98 99 9888 98 99 9888 0
248 0 2 2 5 4 12 2008 99 99 15,00 1,00
99,00 5,00 99,00 5,00 0 204 0 248 1,00 15,00 2,00
0071 1 21 11 1992 15 18 3 2008 23 4 2008 G2

98 99 9888 98 99 9888 0 0 23 4 2008 0
1 8 2009 465 0 1 8 2009 0 18 2 2010
201 702 0 5 3 5 18 2 2010 99 99 15,00
2,00 99,00 7,00 5,00 8,00 0 465 201 702 1,00 15,00 2,00
(Se ha añadido el nº de caso en negrita 00X para poder visualizar mejor el

contenido de cada caso o fila de datos).


GESIDA Chemsex Book Portada Modificada 1

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

GESIDA Chemsex Book Portada Modificada 1

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

septiembre

Enrique Cañadas Rivera

Enrique Cañadas Rivera – Educador CACYS- Septiembre 2014 Pág. 1 de 52

Este análisis, sobre la población de menores que se ha atendido en

Ante el encendido debate que se produjo llegue a la conclusión que

De ahí que para poder establecer una comparativa se hayan

En ningún caso se ha intentado sacar conclusiones positivas o

Agradecer a Esther Ranz la recopilación de datos de menores del

Enrique Cañadas Rivera – Educador CACYS- Septiembre 2014 Pág. 2 de 52

La cantidad de población de menores atendida ha sido muy superior en la última década,

Menores que atendió ”Manzanares” Frecuencia Porcentaje

Lo que si explica este porcentaje -67,6% - es que, ya un poco antes de convertirse en

Enrique Cañadas Rivera – Educador CACYS- Septiembre 2014 Pág. 3 de 52

Menor Extranjero Frecuencia Porcentaje

Enrique Cañadas Rivera – Educador CACYS- Septiembre 2014 Pág. 4 de 52

Enrique Cañadas Rivera – Educador CACYS- Septiembre 2014 Pág. 5 de 52

Enrique Cañadas Rivera – Educador CACYS- Septiembre 2014 Pág. 6 de 52

En cuanto al establecimiento de la edad, durante estos 20 años de Manzanares, decir que

Total 278 395 673

Enrique Cañadas Rivera – Educador CACYS- Septiembre 2014 Pág. 7 de 52

Día Nacimiento Frecuencia Porcentaje

Enrique Cañadas Rivera – Educador CACYS- Septiembre 2014 Pág. 8 de 52

Asimismo, los datos explican la dificultad o imposibilidad de corrección de la fecha de

Mes nacimiento Frecuencia Porcentaje

Enrique Cañadas Rivera – Educador CACYS- Septiembre 2014 Pág. 9 de 52

Edad de los Ingresos

Enrique Cañadas Rivera – Educador CACYS- Septiembre 2014 Pág. 10 de 52

Si se realiza un agrupamiento por edades, 14-15-16 años, se obtiene un total de 387

Enrique Cañadas Rivera – Educador CACYS- Septiembre 2014 Pág. 11 de 52

Día de ingreso y de baja

Una de las funciones que ha tenido este estudio estadístico es la verificación y

Se comprueba que un 3% de la población atendida tuvo un ingreso en días no laborables

Protección CACYS TOTAL %

Enrique Cañadas Rivera – Educador CACYS- Septiembre 2014 Pág. 12 de 52

Enrique Cañadas Rivera – Educador CACYS- Septiembre 2014 Pág. 13 de 52

Enrique Cañadas Rivera – Educador CACYS- Septiembre 2014 Pág. 14 de 52

Debido a que la población atendida en el periodo CACYS ha sido en su gran mayoría de

Mes Ingreso era

Enrique Cañadas Rivera – Educador CACYS- Septiembre 2014 Pág. 15 de 52

El número máximo de ingresos tenidos en un año ha sido durante el periodo CACYS se

Año Ingreso Frecuencia Porcentaje

Enrique Cañadas Rivera – Educador CACYS- Septiembre 2014 Pág. 16 de 52

Año que se dio Baja

Enrique Cañadas Rivera – Educador CACYS- Septiembre 2014 Pág. 17 de 52

Mes que se dio Baja

Mes Baja Frecuencia Porcentaje

Mes baja era el

Enrique Cañadas Rivera – Educador CACYS- Septiembre 2014 Pág. 18 de 52

Aunque estos datos están contemplados de forma global, no varían en exceso si se

Durante el tiempo de protección se comprueba una estancia muy dilatada en el centro,

En protección el periodo de estancia de más de 3 años es el que soporta una frecuencia

Enrique Cañadas Rivera – Educador CACYS- Septiembre 2014 Pág. 19 de 52

inferior a 9 meses de estancia.

Si se realiza una agrupación de estancia inferior o igual a 6 meses el resultado es que el

Enrique Cañadas Rivera – Educador CACYS- Septiembre 2014 Pág. 20 de 52

Causa de la baja Frecuencia Porcentaje

Enrique Cañadas Rivera – Educador CACYS- Septiembre 2014 Pág. 21 de 52

Enrique Cañadas Rivera – Educador CACYS- Septiembre 2014 Pág. 22 de 52

Agrupación de causas de baja

Causa de Baja (r) Frecuencia Porcentaje

Enrique Cañadas Rivera – Educador CACYS- Septiembre 2014 Pág. 23 de 52

Tipo de Salida del Menor (r)

Positiva Positiva Negativa Salida No En la Sin

Enrique Cañadas Rivera – Educador CACYS- Septiembre 2014 Pág. 24 de 52