Professional Documents
Culture Documents
!¡:.;r','
Sl_r::r '.r¡,li
;i' :
!:
r-
. ii:
§.*'
s' - iRAúlos ÁcADEMICos
GUTA INSTRUMENTAL PARA LA PRESENTACTQry
"
ON
"f
h.
'v
:
í
it/ersión Prelimiqa¡)
::i
?t
L
-§
-13. i
:a tuis H. Anteza¡ra J.
:=¡
;t
;Á
?
*-
.,,'..
i-li :
"l
_'i
: ,:,flffiSs
:.i r oOÉ,
l
GUIA IN§TRÜMENTAL PARAtA PRE§ENTACION DE
TRABAJOS ACADEHICO§ CE§U-TiHSS
(VersiÓn Prelimj.nar)
Refe¡:encias, RedacciÓn y Bibliograffa
Lá"lmá"ra;.más fáciI y correcta de articular las referencias en un
ieiEü.,¡,académico y éientif ico está en directa f elación con 'La 1a
iááaüci'Or, ("*po=iéiOn escrita). d?I argumento y 1a bibliogrrafÍa-
redacción guÍá eI uso de las referencias y éstas Se apoyan en 1a
.: -.
-DlDl1Ogirar 1a .
1. El párrafo
Desgraciadamente, en Ia enseñanza de 1a lengua
castellana se estudian muy a fondo las palabras
y las oraciones. pero no se Pasa de alIÍ; no
iuele estudiarse en detalle e} párrafo, ni
t-ampoco tas deries de párrafos' gue constituyen
t Ios textos más extensos como eI articulo, e1
É
informe científico, eI cuento u otias formas de
discurso.
,!;'
'1r".
párrafo -' deberia ser conceptualmente
simple y re).ativamente breve, y no deberÍa tener
muchas óIáusulas'subordinadas, sobre todo si son
largas. y complejas. Cada párrafo debe tener
7 ,unióad temátican y debe ser relativamente
I 'autocontenido''[A]lpasaraotrotema'mejores
i;¡
iniciar otro Párrafo.
Héctor Ma1etta. Apuntes sobre diseño de proyectos
de ÍnvestigaciÓn
s
E1 párrafo es la unidad minima en }a exposiciÓn escrita de uny
argumento central ( o principal ) en un trabajo acadámico
cientifico. tos SubtÍtu}os, 1oi Capitulos y, finalmente, eI armado
mismo hasta de una Tesis o un Libro 'son el resultado de una
adecuada y coherente articulaciÓn de sus párrafos. Gracias a los
párrafos ás posible articular bien y coherentemente eI argumento
centra.L de un trabajo académico o científico a1 presentarlo en sus
..1
diversas partes
Sin mucho rnargen de error, 1E pregunta "¿Oué es un trabajo
académico o científico?" Se puede responder diciendo; I'ES un
argrumento donde la sucesÍón Oe ios párrafbs presenta, poco a PoCo.
foá resultados de una investigaciÓn o anáIisis, de acuerdq a los
aspectos princi.pal y secundariós de1 tema investigado oanalizado' "
:'l
Todo párraf o tiene su ( pequeño Pegueño" er¡
) tema principa)- ' "ya
¡elación a los Subtitutos o Capitutos de un trabajo, que estas
otras subdivisiones tienen, a Su vez, Su propio tema' EI lpequeñO)
tema principal de un párrafo se Lo presenta en ra primera oración-
Luego, en.1as oraciones
raciones siguientes, se presentan
presentan lls prúebas
pruebas o 1os
los
análisis gue validan 1a oración principal.. :En uná ú1tima oración
se sacan las coacLusiones de 1o argumentado o probado. y asi
sucesivamente. Entonces.:
Párrafo = oracÍón principal + oración u oraciones
Argrumentales (o demostrativas ) + Oración
Conclusiva:
En' 1as "oracioneb. Argumentales (o demostrativas) " se pueden
uti l izar todos 1os mater.iares de apoyo posibles, áesde ros más
empiricos hasta 1os Iógico-maternáti.coi, pasand.o por los hemero y
bibli'ográf icos, para probar, demost-rar, 1a ,órá'cj.-ón 'pr,inci.pa1,, n
preparar 1a concrusión ( aguÍ: "oración conclusiva,') . por eso,
graeias .a los párrafos podemos caracterizar prácti.camente a .todos
los instrumentos.: académicos que colaboran a ta mejor presenta"iá"
de un arg:umento central o principatr,::,,Los párrafoi sor, como mini-
tes i s r' culra suces i ón , rei teramos, , presenta poco a poco el argumento
centrar o principal de 1a inve'stigación o 'aná1isi,s qcadémicos o
científicos. Veamos un ejemplo operativo
j;.
Nuestro terna serán 1os colores de La bandera bol.iviana, en relación
a 1as _riquezas naturales del pais. un tema', dicho sea de paso, que
aprende.mos en Ia escuela.
Ñ-
--iÉ
1. E1 rojo y las riquezas animales
Y
.. 1.. el Altiplano
l. En
'-a
L.2 En los Valles
1.. 3 En los L1anos
-:.
L-4 Conclusión Parcial
':1
':-j
Ahi', de acuerdo a los SubtÍtu1os, cad.a unid.ad utiLiza 1os párrafos
gue necesita para detallar más el tema en cons'ideración, ánora-én
relación a ' Altiplano, VatIes y Llanos. La construcciÓn Y
presentación de un trabajo dividido en SubtÍtulos oPeran
áxactamente igual g.ue en Ios párraf os, aungue su extensiÓn y
detalle son. enidentemente, máS amplios. A partir de este c5iterÍo,
no eS dificil inferir -también imaginar- gue cada uno de estos
posibles Subtítulos sea, a su vez, If,o Capitulo:'
Y, asi, a la larga, e1 modelo de1 párrafo sirve para ordenar y
desarrollar todo tipo de trabajo cientifico o academico.. Se puede
abrir casi cualquÍer Tesis o Libro y, en. su Indice, Se e¡]contrará
este modelo -coqueterj.as personales'máS o meno-s,- aguÍ-i y allá, según
1os casoS. La " IntroducCién" p.rssenta e1--" témá' sus partes
(Subtitulos, Capitulos) y Ias "Conclusiones Generales" ofrecen los
resultados de fá argumentáao o desarrollado. Destaquemos, aI pasar,
que todo trabajo académico o cientifico debe detallar sus fuentes
de inf o.rmación lde ahí 1a "Bibliograf ia- y puede incluir materiales
de apoyo {e ahÍ los "Anexos. "
En los trabajos extensos, siempre en función de la,.coherencia y
claridad del argir:.mento principal, hay un tipo de pár'Lafo, Llamado
"párrafO de transiCiÓn", el 909, en cierta forma, "no diCepárrafonadatr,
péro gue ayuda mucho en 1a lectura del texto. Este tipo de
recoge brevernente eI arg'umento gue se acaba de desarroLlar, por ur'I
lado, y, por otro, anuncia e1 argumento que sigue. En nuestro
rnodelo, este tipo de párrafo carece de Oraciones Argiumentales. Es
una sóIo manera de anudar 1os hilos del argumento. Su fÓrmuIa más
general seria 1a siguiente:
visto que Isigue resunen de 1o arg:umentado].
Hasta aqui hemos
A continuacién, veremos I sigrre aaunCio del próximo .argl¡mento
parciall.
por supuesto, ef criterio del autor decidirá acerca de1 alcance
tanto deI resurnen como de1 anuncio. Este instrumento seria
"Crimina1" en una novela poliCial, PueS debería anunciar, luego de
resumir 1a investigación.de1 detective, eulé¡t QS, en rigor, e1
' &ungue, de vez en cuando, hasia .la novela se puade dar ese tiPc de 'i1ujs":
no olvidemos gue GabrieL Garcia Márquez escribiÓ toda una Crónica de una muerte
a¡urciada.
-
:o l ineas ' Va al interior
i
ent re
p J; ; J u i
r e,,, ;;;,;'
oraciÓnprincípal..oraciÓnArgumentall.[oA2:]Elacuerdo
{. iqliJ
t,
; :: 31. ? rr"."1;
".".JJ' !de i
r"-'i s;""i de" 1a
iil",X 'Y' cin99"*I":il"?"iifi:;-tentra
días a
53 meses "I'"":i:l:=: "o*po1"nt"=-
conclusiva' -partir
f echa' '=iü"vJ=ga- r991 : Og I '
oraciÓn
:lT::? J,'.ff::'J"''o'.i.f::';';:.'":
-ia
l:::ffi
;t
?ilir:;rh::L:T.':g::'Xi';:§ii
universal "r'":"" :?:
para 3este
.i.
: - la más usual, dicho. sea ?:.:.
diseño --":13";:::
Aprovechando--est'ealgunas var :;i§.bi;;";;*¡l'" á iá" otros
áá-n";"-, v€áIrtos' -' L--
tipos-
;:+ .*;
Variantes ::." :
orientar a1 -lector' aesIa Obra
muchas
mei'or y Para-
i \ Para argumentar de
--Á rJ-citat a1 autor
iá."= útiI mencionar -antes Ia vieja fÓrmula: r:=¿ :'
citados; técnica que ="*"p"'i" '-== t
primer ejemplo:
O sea, siguiendo nuestro
I En 1á -Lima ".lJrá''':
cotó-ñief ; xEj:omo indica
oraciÓn Principal '
1 : J^:L
[o.*,t
.di'nJá;t j'oJ'iJ=
t" ve1os": "EI nlvel de
"
.,,iti
moni a de velo
instrucciÓnent-relas.mo"iaser-amuyalto'yeraimpensab)'e' negro --:.t.
lá' -
por eienpio ' (1993:'""i'"!:"¡"tt' i-9:'
oracion-*erg'lmtntar
^:*"' 2' oraciÓn
anarta¡etll 167)' j:.:i
::'1:4
:l-"?=":11r5"13iá.t"1t?:1i:*?1"""""1"t"i^"ni-L¿'"t"(eñá:-pagina)' .J=.ir
Autor: :;:--:
EstasconvencionespermitendosCosas:una,localizare}Autoru
der arg;;át"' anudar los
obra para tacilitai ra tectura 9-tI'u:
rá=-t"t"I:":i1=' Por estos
oárrafos unos con otros "o"=" -iá*paña siempre con Ia
"n-uJriJ,á
der áigumento
taminos, ra ciárldad y t'i-e-t'ersa'
precisiÓn referencial'
',
ii) Dicho sea de paso, la mención deI. Autor u Obra en'la redacciÓn
es prácticamente ineludibte en dos situaciones. En prirner lugar:
Cuando Se recurre por primera yez a lfn Autor u Obra convi ene
explicitarlo(s) para locaLizar mejor y rapidamente al lector.
Ciertamente, e1 lector podria ir hasta ta BibliograiÍa y verificar
las referencias; péro, aI principio es mejor evitarfe esos ires y
venires para no cortar Ia presentación o lectura del argurnento. En
segundo luEar: cuando e1 argumento maneja dos o más autores, dos
o más ObraS, Conviene no perder de vista posibles confusiones; y
a.hi. de acuerdo aI ritmo., mejor mencionar de vez en Cuando a 1os
diferentes autores u Obras en uso, para facilitar, u.na vez más, la
Iectura deI argumento.
Este tipo de menciones (Autor u-Oüra) es muy úti1; asÍ, no sÓIo se
:{ evitan confr¡siones' Sino también Se articulan más y mejor los
párrafos de un argumento. SÍn abuso, l-as menciones (Autor u Obra)
.i
y J.as referencias bien medidas son parte del rigor de un cualquier
arg:umento, Sea éste "parcial " ( párraf o o Subtítu1o, digamos ) o
"general" (Capitulo, digamos) .
iii) Cuando se repiten Autores u Obras en la reda6ciÓn. no es
neCesariO repetir todaS las referenCias. En el "viejo" modelo que
empezaba Con una referencia completa (Autor, Obra.. Edltorial,
Lugar, Año,.Página) en nota a1 pi.e de página (o en nota al f inal),
ii ya existían instrumentos para evitar repeticiones referenciales-.
Los tradicionales 'i Op. cit " , " " Id.em - .l' entre otros, cumpl Ían
i.::
precisamente esa función. En esa vena y Para nuestro modelo, a
continuación, detallemos el uso de Ias llamadas referencias
':i reiteradas.
:t En e1 modelo que examinetmos, desde yd, 1a (primera) referencia
:-,:¿
completa no es necesaria, pues los detalles se precisan, como
dijimos, €B 1a Bibliografía. Todas 1as referencias internas se
bastan con Ia explicitación de: (Autor Año: PágÍna) = (Suárez 1993:
l-1
:{
ii¡
-4 167 ) , para nuestro primer e jemplo.' EI Autor y e1 Año, di j:'imos,
son eI vinculo necesario y suficiente entre el argumento y Ia
BÍbI ÍografÍa -
'l
Caso 1. En este caso, dada 1a primera referencia, se sigue
manejando Ia ¡nisma Obra, €s decir-, eI mi'smo Libro o "Articulo" o
"Errsayo" o "Fuente. " Obviamente, s€ trata de1 mismo Autor, por.1o
tanto, ya no es necesario explicitarl-o una vez más. En principi.o,
,- para cualquier reiteraciÓn 1a referencia (Año: página ) es
suficiente. Si con Ia misma fuente, 1a redacción evita posibLes
confusiones; entonces ni eI Año es necesario, pues de trata de la
misma Obra; a este nj.ve1, basta 1a página ( : págine ) . E1 lector
' Con este modelo, ya no es necesario utilizar las notas para este íin, Pues
las referencias ya están en el párrafo --al final de 1as oraciones-- y la
Bibiiografía explicita 1cs detalles editoriaLes. En este modelo, las aotas,
veremos, cu'nplen otras funqiones (cf. infra).
.Sabegueses.iguetratandolamismaobrayquesÓlovarianlas
ori.ginaf - Este uso JguLvalP al tradicioaaL
pági.nas de ra ;J¿;;.1.
"f.dem, pág. x."
Caso 2. En este caso, se cambia de fuente y se recurre u''3t
-en principio y por Supuesto'
-ó1"r., como en toda "":-"1
nueva
éel mismo autor- página); pero'
fi;"ü;l-" ,"i"rencia !.ebe eue¿ár .(Autor Año:
sj.laredacciÓnfacÍ1ita"=ttlisticamentelatransiciÓnhaciauna
porque e1 autor'sería
obra previa o posterior, o.áil" iÁáo: pagina)
e1 mismo
Qo este
Caso 3. Siempre dentro del'campo de las reiteraciones;
Es decir, hubo una
caso, S€ ret;;;; a una ruáte v" utilizada. fuentes y
interrupciÓn ieferencial' se 9ii1i7a1on una Ll otras
se
retornaaunAutoryobrayacitado(s}..yPreCisado.{s-}..Paraevitar
cualguierconfusióndebequedarclall,,navezmáS,deunau.otra.
" (Autor AñO: página) ";
pero'
manera, lá ref erencia oriá:.rrar redacción de estas
conviene evitar norabrar ú obra en La
reiteraeio.res-pataenfatízat,precisamenteypordefecto'sEya
es analogo. a1 tradicional sino
"Op'
previa presentáción. ESte mecanismo para diferentes Autores
no sÓ1o vale
cit.,,. Como es evidente, obras
también para áii"tát'tes der mismo autor
¡
^,
En este tercer caso. 91 error más
m4e r'
frecuehte es clescuidar Ia
interrupciónreferencialycreerquelosAñosoAutoressebastan
pueden rraber puQricado er miémo Año' La
solos. No: vários Autores Jlaramente sulvinculo con Ia referencia
. reiteración debe señalar
original
Entodosestoscasos,ldmesuradamencióndeAutoresuobrasenla
ires Y venires depáginas) o previas
redacción a1'uda mucho' en 1os-1"r* ár " (Año: -nuevas " de 1as
referencias. Bieh vi.sto, a las obras por medio de eI Ia
referencias 10ca1iza de tOdas maneras u Autores
Bibliograffa, €ñ la redaeciÓn, es eI nombre del Autor
hiloconductorquepermitearticularydistinguirlosdiferentes
;;;; referenciaies
Hasta aqui, Pues, las variantes relativas a 1a reiteraciÓn
referencial-
estilisticos, estos
Con mínimos matices fundamentalmente
valen para 1os otros tipos de cita'
instrumentos (i:i-iit también
Pasemos ahora'á exa¡rinar ta cita larga'
2.2LacitalargatienemásdecuatrolÍneasySeladestacaya
(6 espaclos) en el margien
no con comirlas sino po. *"áio de sangría
ya no se necesita sangria en el
izquierdo O"f1"*to.'¡"trr.lmente ,a reglón seguido. También, . por
nargren derecho- se :-a _eitri¡e anterior caso' veamos
supuesto, :.ncfuye su referencia' Como en e1
Para destacar e1 reglén
un ejemplo gáneiat, que luego comentamos. temPoralmente nuestro
seguido propio a 1a cita iuigu. modificamos
formato
10
Esla e9 la Oración Principal . Sigruen otras arg'"umentales. En
su nota'V a Ia cuaria edición de 'Los úItimos dias coloniales
de1 Alto Perú (1978),1as notas al finaL 431-517 ) precisan
'¡':
Principal.- oraciÓn argumental 1. IoA2: ] En efecto,, aI
oraciÓn de 1's medios
::etativizar 1os ar.urr.JJ--¿á-ia globalizácion'
-'"iibilidad:
masivos<iecomunicacionenlosáctospolÍticos'Calderón-y'lLoF cada ' vez *?s
Laserna presuponen -del sln
f recuentes liderazgos
""" i*"g'"t' t'' ''l constituyen'
e ilusiones
. enbargo, á"..r.;i*oJ
"áá- efime¡os -dá conlror social de
pasajeras p"tticipación- Los medios de comunicaciÓneso'
masas' p":1^1" a sus actos' Por
masas reempfazan a lasresllelvent se postergan" (1994:
los conflictos-pbrno se 1l:i"= de part ici.paciÓn y
. Haurf-a, ado, uná especie
35 )
'liderazgo ilusorios ('efimeros")' y' por otro'- t-r*? situación
conclusiva'
de confticiás socialeslno resueltos. bración
oraciÓnPrincipal.oraciÓn-.-3'g..,*"nta}.-...].....Bajoesa
ájempro, paradbl-"q á" ra móááiñiáaa señala:
-At imagen
perspectiá-;;;
,,Los cada vez más trlá""t-"" iiaelá'é"" t'''l
^-ü.iicipaciÓn" (calderÓn Y Laserna
. constituyent...]**..,,i=*osefim.'o=-d"controlsociale
ilusiones pasaieras a"i"'"rasicá diterencia entre 'rea1" e
1gg4: 35),'asumiendo
"=o?';l?;; c"""ro"itá '
"i lusotiJ. '
ComoSepuedeverenestesegundoej.emplo,lasintervencionesde
son Lnicas'. En . e1 pr4'mer caso'
este tipo no necesari"*"rriá
-,.=in em¡argo' á. calderÓn y Laserna. concorda con
suponemos qrr" "1 caso 1o omitimoÉ porque
el argumento d.l párrafo; J" "i segundo
interesaríárecogerla.versiÓndirectajnoadversativa-deesa
gn sr;J;- =;;- itraicionar' , como se dice' a1
misma caracterü"1iOrr. en funciÓn de1 argumento
Autor, 10s .oiiái u omisi.onás deben estaroraciones'
p"i""ipáI de1 páttátá y sus respectivas
caso . recuenl!-:^ j-" omite un
caso z. . En er segundo ^aT. ^f
-"-1 oraciones
varias de un párrafo; ¡aunque
fragmento aet.iextJ: una ot.ü*""to= ("pedazos") más grandes pues'
también po=iil"l:.s1ar
-náV -ñ=r. á=i"' ii,po de intervención' Las
en rigor,"r ,ropor otra 1Ími.a" fácilmente
par-te' se encargan-áe indic'ar se usa.' sobre el
referencias,
,tamaño. de Ia omisión. g#e-tip" de- intervención
t;á;, en'las citas largas' EjemPlo:
1. [OA2: ] Para
Oracién Principal - OraciÓn arg'umental
c iudad es un tiPo de
destacar esa idea de que "Cada tipo de
cu.l tura," recojamos estas
comparaciones de Chueca Goitia
asumiendo con
entre 1as ca1les occidentales y 1as musulmana,
Chueca ' Goi't i a aquel lo de que
uSi Ia ciudad c1ásica,
ar i stoté} i ca, ' €s Ia suma de un determinado número "de
L4
ciudadanos, la ciudad i.s1ámi.ca es 1a. suina da un determinado
número de creYentest'
Sucarácterprivado,herméticoysagradoprestaaeste con Ia
tipo de ci-udad otra nota gue podemos expresar una ciudad
pai"¡ia . seqre!o. La ciudac is1ámica esque
secreta qr'-re n6-=e ve, gue no se exhibe' gue nono
tiene
tiene
. rostrE-t..-1. t...1 Es una ciudad secretao confusas,
cal]es. No es que éstaS Sean irregulares es
gue en puridad no son cal1es, son gtra cosa'
t...1'calIe
una occidental eS Siempre algo continuo, cuyc
ejemplomásperfectoesunaalineaciÓnrecta.Noimporta
q"ue ia catle medieval-sea mueha§'üéCés-§inuosa y adopte
Ias formas curvilineas más diversas; por eso no se
pierdelacontinuidad'Eneambio,enl1caI1e-musulmana'
áungue se trate de una arteria de tráfico, esta
continuidadserompesiempreconunrecodcroConun
J
guiebro
t"'l
Si nos encontramos en una avenl'da inrnensa Y rectilinea
3e y sólo
de Manhattan, e1 escenario urbano desaparetque no nos dice
qued.a una abstracta perspectiva sin fin
nada, gue casi nos asusta' Extremo opuesto: si nos
encontramosenmediodeldédalodeca].lejueIas
toledanas, nuest'ra vista está siempre recogida y como
-li .*pu.iá¿. por.un "dentro" expresivo y humano (1993: 75-
78).
En contraste con Ia occidental, 1a cal1e musulmana no eS, €R
,+
rigor. pública sino ',Íntima,': SuS ,'adarves'' rlo irian a
§.
Los " [. . .] "s aislados indican gue hasta aquÍ, 1a interv-enciÓn ppr
medio de Los coichetes a1'uda, sé ditia, a resumir temáticamente'' eI
texto de apoyo.
Sj. es necesario, es deci.r; si el original ocupa varias pági'nas, Ias
ref erencias Se encargian de preci. sar e1 Iugar de los f ragmentos
recogidos, en orden dá apariáion. Suponganos, por ejemplo' gue 1a
(1995
cita completa va de 1a página 30 a 1a 40 en eI texco original
: 30-40 ) y gue, para fac:,}itar 1a ver j.f icacion de nuestro lector,
deseamos eestacár e1 lugar de los fragimentos. recogioos, -1a
referencia podría tomar 1a siguiente forma: (1995: 30,se36,'38' 39-
encuentra
40). Esto quiere decj.r gue eI primer fragrnento citado
en 1a página 30 del original, e1 segundo -luego obviamente de ta
los
,,[...],,- en Ia 36, que el tercer f rágmentO Se encuentra en 38,
y gue e1 cuarto luliimo) fragmento pasa de Ia 39 a 1a 40. Opero' sea,
una vez máS: no hay lirnite para nuestras incervenciones;
i5
rt
hasta el =i-';. ,r*"*uita, como en' este caso.
siempre,IaS.referenci.isdLenlocalizarconpreCisiÓnel.ori"ginal
c,etalIe,
citado;
que se corta e1 f inal de- rlna oraciÓn '
iiil,i..ffI.$.iii];"54i], ;=." tercer ;" fi".,"
-1arga aeliridades
' En general
de
tod-o aL final de uria ;;á ei propio párrafo'
f ormato., 'sobre--
parafraseando esa otttiÓ"' en
conviene evitarlo sá gana *[.;.* ioAitat'Ooi" al lector gue separa ha
(cf . infra). No ot"tiá"' Se 'lo utiliza' sobre todo'
cortado el f inal de una que ya se conocen que no se y
comentar ottt^iÁ*t o fragmentos
ne.cesita citai, "l'""amente'
irl extenso
4. En el cuarto caso de intervención en los f rag:mentos tipo de
Caso al P.rináipio ái"tlÓi1";-Err-este
citados, se áorta fe'utra
corte,elcoriespon¿iente.,=ód*toscorc-n-etLsobeáeceacriterios
ái"p;;""ipi" ¿. ot't otutiÓn es obvio que
gramaticales. si cortamos
vi"rrJ^.á'*ir,,ric'f a' Necesitamos indicar' por
eI f ragmento recogi.do áráciOn' Las oraciones comienzan con
Io tanto,. nuestro-uso'to*á ac1áramos el ""J"n-"=á señalando Que
1a
mavúsculas' e"tott""='
breve'
de esa oraciÓn. veamcjs un "iá*pro' en una,eita
IMlayúsc']i?;;uestrav^'.:;i;e1lectot""tiá"¿tque-hemoscortado
el pr.inclpro
/\-a¡i Án Aroumental t ' IOe2:r] Conviene carácter
::i::i:, H"t5;t del
;=""l1?'"i"-,3'-?:!áarnentar
sistlla Loucativo;
-t-il¡:^
""'"l
como af i.rma Anderson en
di=..i*irru=Ji.ro ;;;";{"ristformaica rundamental
su co*;ie;*" i¡tgi;á;i'que tenÍa una'parficurar de pirámide
del sistema era
--J*tá"cilada' superiores se
clfyos
aunque
en el ¡Jie rrásia me¿lááás del decenio de 1930.
-escalones
encontraban =üri"iá "o=rg1;;;"1J-á- oraciÓn Conclusiva'
( 1993, üil.
Ene].original,}aoraciÓnempiezaasi:.'Paranuestrosfines
I.'Ir--":-Tenos
-señal;;; quitado "Para nuestros
actuales, 1a caracteri=tilI"t -;; ár corte introduciendo
f ines actuales" Y' p-or ro-fa'ito' ; utilizan que los puntos
la mayúsculu*;".,',¡i1a.,, En este caso, prestar
(t...1), 'u un lado ' Y' ;i; ?:-t-o'-::" 1a n ueva "
suspensivos Pot
I a ptopi" re¿ác.cion paia que . ¡Nl
especi. a1 .t"rrtiOr," en' nuestro argumento'
oración se recoja cohereniemLnte'
Ias intervencioaes directas en 1as citas, €s
Estas son, Pues' cortan eI fragmento citado
decir, agueli.=-g"
se r'lti I izan Paraéasosreal izat
di j ,. corchetes
2.4 TanTbién, imos 1"3-
interior de 1as cítas' Los tres datos mas
breves aclaracf'oá""-":'
siguientes: (i) para aclarar términos, destacaro
coa¡¡nes son 1os
expresiones al-l'''ieiior' siempre' de ]as citas; (ii) Para
u EL Diccionario Enciclopédico GrijaLbo define asÍ este término: "SIC (voz 1at.
caso], para
'asi') adv. Usai.o en cast-, entre parántesis Icorcheies, en nuestrogue
inCicar gue ).c trahscrito es textual por sorprendente o inco¡recto parezca"
iGri jaibc l^985: I7CILi.
L7
-:-i
fue
- ' E^r 1a regia silla' cómo
CcáPac I a'
LEI¿ i ¿isimo
ManCO
insa (que es Io las 10 Provinci as que con
;:.;;iá;"Po'pod.er'oso
mismo que gtu;ü
monarca) h11" a1 sol en
'; v dominr.o- r¡ }a gran ' fiesta guePabon 1995: I0 ) '
araas suietÓ ai*=tlJ'tittoii
='i t= ( citado en Garcia
agradecimientoo
festivas seria Parte' p.ues. de
Este tiPo de reI¡resenta< =iones'
3 OraciÓn
histórica. OraciÓn Argumental
sn rnemoria
Conclusiva ' -, :L
asi.No.o.,,r,-!*"'dicho-:.":'ü;;;;;"ú;;;t-áaeste-instrumento
pues, a ra raráa, =." :I:"'--1"=¿x":?ijt:;i:!'*ii:="1?'f,
ff¡l:: i:
Los trabajos
l""fi.rrr.. *"Jr'o -tt' fo= lt-:,:'j;";' ' --
documentos
lit;il;ii r,
18
Ccn estas precisiones dejamos las citas litezales cita (breves y largas)
y los instrurnentos gue 1es son afines: desde 1a dentro de la
cita hasta laS intervenciones con corcrhetes' A continuaciÓn' veafnos
algunas'caraterÍsticas de 1a parafrasis'
ls excesivamente largas'
2.5 La paráfrasis sirve Para'evitar cit¿(palabra
En este caso, ;;.iá =" citá riteralmente por palabra)' Se
recogen las ideas o.datos que apoyan o expli'c:-tan e1 argumento y
se escriben en el mismo fengüaje de1 propi-o párrafo' No se
necesitan comillas ni sangria; páto, esto siporque, es importante: aI
.f inal de Ia oración se incluye 1á referencia en eI f ondo'
se trata de una cita. .Veamos un ejemplo, tránsformando la primera
citalarga,IsrelativaaMorenocomentadoPorSanabria,en
paráf rasis. *-. -.-- - -
oraciÓnPrincipal.oraciÓnargumentall.|oA2:]EnsunotgV
a la cuarta ediciÓn de 10s ultimos dÍas col0niales en el Alto
Perú,:SánabriaadvierteycorriEe'undeslizdocumentalde
Moreno.Demuestraqueelaño1623,propuestoporMorenopara
colresponde, ۖ
la fundaciÓn de Ia Universidad de Charcas, de san Juan
realidad, a1 de Ia inauguraciÓn del Rea] colegio l.a universidad
' Bautista, y gue la fecña d.e la fundaciÓn de 197'h: 493 ) ' Esta
serÍa, en rigor, el 27 de marzo de 1624 (
precisiÓn'd;es una clara muestra (más) de Ia erudita atención
-i-Iru¡tiu
eon la leyó 1a obra de Moreno ' oración
.::
IoA2:]Demuestraqueelañol623,propuestoporMoreno.para
corresponde; en
la tun¿aá:,á"-4" r" Universidad de Charcas.Colegio de San Juan
realidad, aI de "1a instaLación del'Real
Bautista, '' y gue la fecha de Ia fundaciÓn de 1a Universidad
de Charcas '=.ii., en rigor, eI 27 de marzo de L624 ( 1978:
¿Q?\
¿¿¿J.
Colegio de San
Donde 1a exPresion " 1a instalación det ReaI Sanabria
Bautista" Pertenece, IiteraLmente, a Ia nota de
que sirven Para
En Ias paráfrasis hay dos t ipos de referenciaextensas:
rndicar paráfrasis o sÍntesj. i particularmenie 1a que
u-uiliza e1 "y ss'" desPués ál
de La página Y l-a gue recurre
o
"passim.
tu
:: .
' Salvo cuanao se quigre destacar La importancia de Las 0bras incluidas en r-ina
refereocia anp] iada, ia progresrÓn de Ios Autores debe ser siempre alfabética,
por un iado, y, por otro, cronoiÓgica Ia de varias Ob.ras'de un mlsmo autor'
2T
l:.:
No es necesario'precisar estas fórmulas.con abuso de detal,les: sÓ1o
son indicadores te.máticos y se inscriben -casi si.n excepciÓn- aI
iinaL de la oracrÓn. Van con mj-núscu1a ("cf. súpra," digamos)
porgue son temáticamente parte de 1a oraciÓn.: "'vinculan e1 tema
traiaOo en la oración con el resto del trabajo. Obviamente, cuando
el "Cf.', va aI final de un párrafo, 1a reférencia interna implica
a todo el. párrafo, pues la oraciÓn conclusiva recoge, a Priori, e1
argumento ahi tratado y demoqtrado,t
.
Aust ral i a I 44
Norteaméri ca 90 24
Europa 182 19
Sudaméri ca 2A 11
224 5
Af ri ca !2 7.5
23
li;: 'ir
a,.
::7
.-:l ,,:
por..io tanto, Goiti ' indióa . qüe Mark Jef f erson .ait '
cnugca a
En .nuestro ejemplo,i,lorld''= ciiy Fo1ks, " Geogiaphical Review' 2L' -. "- !i
Votos
Candidato No. t Bqncas
Part i do
507.173 38.74 57
UDP H. Siles Suazo
20. r4 44
v. Paz Estensso-ro 263.706
AMNR 16.82 30
H. Bánzer Suárez 220 .309 .i-
ADN
M. Quiroga Santa Cruz
1i3.959 I .70 11
PS- 1
3.00 5 4tI'
A. Siles Salinas 39 .40 1
FDR,I.IA
36.443 2.78 3
PRA Guevara Arce
1,].
24.542 1.87 2
MNR-U G. Bedregal
2r.3'72 1.63 3
FSB C. Valverde
p 17 . 150 1-31
APIN Jordán Pando 1 .30
C. Lima
17.023 1
MITKA-1 16.380 1.25
ll¡. Gonz ál ez
PUB
L. Tapia 15 .8 52 1.2i 1
¿
MITKA .20
J. Lechin L5.724 1
PRIN
93.203 ?.s0
Votos blancos 82 "247 6.28
Votos nulos
gleciores inscritos 2.004.248
r.489 .484
Votantes
25.68
AbstenciÓn
24
En este ejemplo, recog:ido de (Lazarte lgg2: 73), se indj.can Ias
.fuentes consultadas, por un. lado, y., por otro, s€ indica
( "Elaboración propia" ) que los datos recogidos en las fuentes han
sido reformulados. Este caso indica cLaramente que los datos
(originales) pertenecen a Ias fuentes indic¿idas (CNE e INE, en este
caso).
' Cuadro 3
Oficios del Niño frabajador en Santa Cruz
Oficios
,|
Lus t rabotas 17 .4
Venden dulces 16.1
Canillitas L2 .7
Venden bingos 7.4
Lavan o cuidan autos 6.7
I Cargadores 6.0
Otros L7.t
,7
7
Fuente: Etaboiación propia
En este ejemplo, prestado de El niño trabajador en Santa Cruz
!
(SEAPAS/CEJIS/OASI 1989: 24), 1a referencia "Elaboraci.ón propia"
le dlce atr iector que tanto la elaboración como eI levantamiento
Y
j_. de los datos son "propios-"
Con los Gráficos ocurre práctic.amente :1o mismo. En este caso, el
único error con'siste en creer gue es "é'1 aboración propia indirecta"
1a presentación gráfica oe datos directamente secundarios. Ahi, en
¡ rigor, no hay "eLaboración" sóIo cambio de formato. lln lector
informado entenderá perfecta¡nente que 1a cabeza de titulo (Gráfico
8, digamos) que corresponde a una referencia directa (Fuente:
'-) Ramirez 1987: 16*18 ) es só1o u.na presentación graf i.ca de
información previa. A manera de ilustración veamcs unos ejemplos
..'
de distintos tipos de representación gráfica.
.i
Pero, antes, una digresión argumental gue vale tanto para Ios
Gráficos como para 1os Cuadros. Un muy frecuente "absurdo de
az'gumentación" -ésa es 1a palabra- consiste €o, una vez
presentados, fingir comentar 1os Cuadros o Gráficos reformulándolos
err paLabras. EI Cuadro o el Gráfico habla por si sólo; hasta se
supone gue es más exprasivo que una enumeración de datos. Pcr lo
25
, ,.,, '
:: I ..' - EI COnrentaf iO
::: Un abSurdo.
]nte es nomas :"^'1:':::"";;
elocuencia
:Tl? T tX*1:""8"u;:T?; ;i ""11i1;o '- ""Po'"1'' analiticas,
propia: y, pir*-1, part:l--aá¡"er**"!o=
'á relati'1=-^-'otio"
- !"t?i:-.
. 1111i'"t de1 alg:mento'
-ctaf
'no
gale
c^"J'Jr" ; tr i"o' seria
r comparativas
eÉtán;' precisamente' "'- u'na cita; 1o
,
éo ui otto #i;' volver'
'I:=:n;"t"!*-
caso "^?atatras'e-ar en juego' Fin
absurdo, o r"=lJtñ-*-át"s
útil es vincularla con er argumento
á" 1a digresión'
Gráfico L
1e-7 5= 85
producci ó" c"*fáffrdi""j.uJ'if.Xf" I.'' 'e
:...
::..'!l
a
r'.
l€O
1@
120
,l1a
1
TiY
ú
@
T T.igo + Maíz
r: .:-.
*3-
.:-_::-'
¿o
¡
I
GráfLca 2
ñ! Triso §§ ttlafz
Gráfiio 3 '
..
Areas de 1os Continentee'(*)
Unión Soviática (7.9)
Oceanía (3.3)
estilo qu=
2.8 AI prÍncipio, hablamos cie aigunas coqueterlas de PrincÍpaI
permlten recoger iragmentos oe citas en ias Oraciones y
),1
.t !
.' !':.
e{
Análogamente,enlaOC,urtaexpresiÓnaienaresumiríamuybienel
e t-1:1:vi al f lnaL'
tema rratado. La OC expliciia'su concli¡sion caso' convi"L"- 1::1ll::
como yapa, ra expresion deseada' -Ett :.=t:
el nombre de1 e"tl. antes de citarlo. Támpoco eS necesario preclSar
1as referenciss, son
,,coquetáii.= de estilo." A'manera de e1e'mplo'
imaginemos un posible párrafo con esos dos usos'
-1&
IOP:]Paratodohistoriador"E-1--mundoes--'una--bibtioteca"
(Borges ) ; aungü€, ",, =o caSo, .historÍadores buscarán
di§cernir,sobretodo'losdocumentos'Oraciones
Argumentales
tOC:1 Entonces, tod'o documento ۤ' en rigor' dice:uD
2E
v-
' E:rcepiuando et uso (a) (' Las notas sirve¡ oara ind:.car el o-rigen de ias
citas"), gue no suscribir*os. es muy úti.l. ei más ampiio y deiaLiaoo pancra;n: iel
y iunáion Ce 1as notas ai pie de página, gue Fco nos cfrece en'Su CÓmc se
"S"
haee uaa tésis ( 1982 : ?ÜL-2A4) .
ro Mencs todavia en aquel sisiema.tradicional gue se apoyaba an referenc:as
externas al texto principai: nadie iría :y veniiria -sal.vo en una vEri.iicac:cn
acadénica- hacia y desde las notas aL t*to para "entgrarse" oe lcs rnnumala:.les
'0p. ci.t. o o "1den, " gua. precisatnente. iban en Las ncras.
29
-.:.
textos autónomos complementarioi al .'téxto princi.pal " y, por 1o
tanto,' se redactan con tod.as las precisiones de1 cas-o-'
Esta inde.pendencia relativa de 1as notas es Ia que perrnite,
precisamente, lnscrihirlas o al pÍe de página o aI final de1 texto
(''EnSáyo.'''.,'Capítu1o''oLibro).Veamosun.pocoestosdosu§os
í) La inscripción de 1as notas aI final del te,xto depende, sobre
todo, de la extensión de fas notas. .Desde ya, es totalmente válido
utit izar notas largas; teoricamente. flo habrÍa limite para Ia
extensi.ón de'una nota. Féro. las notas larg,as o muy largas son
difÍciles de"inscribir al pie de una página; más aún cuando hay
otras notás -breves o largas, Ro impo.rta- que las' acompañan. No
faltan casos de mal uso, donde las.-no.tas largá-ii'1ñscfitas a1 pie
de pági.na van pasando de págin'a a página complicando Su relaciÓn
con e1 texto principat Y, cierta¡nenté, dificultando su propia
lectura- Bajo este criterio:
Cuando eI texto supone notas largas o muy largas es mejor 1levarlas
todas -largas y-cortas juntas- a1 final del texto
Así, su seguimiento no presenta mayores dificultades y'se evitan
los problemas en el . diseño y fc¡rmato de las pági.nas y en su
lectura .
En este caso, hay una variante relativa a las notas al pie- Cuando
' -': . -la extensión
debido-.a de algunaé notas, sQ. juzga mas conveniente
inscribirlas todas
'.- a1 '.final,
: a veces, ;e1..'autor deséa o necesi'ta.
sin .eiqbár§[o, .intervánciones
-
irunédiatas 'excesivas para un doble
guión-. l,a nota.al pie seria e1 instrumento más ági1 y convenieirte-
E} úni.co riesgó Que se córre'es u.rlo de formato:'¿cómo inscribir
es:tá.'.nota sin áftá.ar Ia nurneración de las.notas gue van aI final?
A1 respectó, e1 mecanismo es eI siguiente. La numeración arábiga
se.mantiene sucesi'va párá:todas las notas que van al final- Y, para
este.tipo aislado de.nota aI f¡ie;' .se .uti.lÍza otro códiEo, E1 más
difund.ido es eI de incluirla pór nédio de un asterísco (x). Como
1as notad varl al final, éstas :éón excepcionáteá y hay que -
1 .¡\1 respecto, d.., sobre todo, Autor A (A-ño: páginas) y' también'
Donde, en este caso, el nsobre todo" y eI "tamhién" n9 s91o i¡1d'ica¡r sino tambiéI1, eIL
ciefta forma, comentan -r¡aloran- la referencia ampliada.
Este segundo ejemplo anda muy cerca de 1a ngta COment¿rio, es decir, Ia nota gue
desarroia o detalla facetas complementarias del argumento en curso' La nota
comentario ti.ene dos usos principales. En el primero, la nota comenta -amplia,
1
" En ul Libro o Tesis, IOS nAnexo" (L,2,3, .-.n) van ai f inal deL tra'oajO, en
una secciÓn propia (Anexos). Las referencias a estos matsriales se :racen a1
interior de 1a redacción prLncipal bajo Ia fórmuLa: (cf. infra, "Ane¡:o n"). En
n g'Y-CeS:';ament'e
un trabajO felativamente breve -nEnSayO, "ArtiCulOu-, eSa- nO-ta
1arga toma ia forma de una ¿ddenda y precede aI oetalLe de I'a Bibliografia, ai
t:.nát del trabajo. Como en e1 caso anterior, se ia u'hica referanci.alÍ',snte con
ia f órmul.a: ( cf . inf ra, Addenda ) .
?'i
vdJ.ora, discute: d.irectamente el argumento del texto (párrafo, oración) principal-
E"- d segundo gso, I" nota comentario inscr:ibe, en primer lFgar, una o warias
referencia-s ampliadas y, luego comenta valorJ, discute- esa(s) nueva(s)
-arnplia,En et primer
referencia(s) en relasión con el arg-umento. caso, éiL argumento
principal es el objeto directo de'la no!a; en el segundo caso, eI objeto dela nota
comentario son las referencias ampliad,as en relación, por supuesto, A argumento
prineipal. H. caso anterior, ése de Ia nota referenrial levemente valoradJ(con el
nsobre todo" y el
"también" de1 ejemplo), pertenece ar segundo uso.
Hecha esa relación, vea¡nos con un poco más de detalle los alcances de las notas
comentario.
Co¡nentario directo
t, A este nive1, los comentarios sobre las referencias ampliadas (dentro de 1as
nctas) no necesaria¡nente tienen gue estar en directa relación con eI argumento
principal; aungue, ciertamente, al argumento le llegarán algunas resonancias de
3scs comentarics coIaterales."
32
It
¿.-.
' responder a la amenaza que ha Lanzado el. actual. gobierno' (cf. Moviuiento
obrero contempor{greo de Guillermo Lora (1979: 72 y ss.}). Para eI prcceso
global de lai rálaciones .entre el movimiento minero y e1 MNR' cf ' ,la
tesis d.e inaestrÍa inédita de l{agdalena Ca jias: "EL rleterioro Ce una
alianza. Mineros'ly MNR en BoIivia, 1952-1958" ( l9B? ) '
La nota (a) precisa el carácter definiüvo de la ruptura y (b) recoge una breve cita
aI respécto ---con sü reférericia. Luego, (c) indicando e.l alcance más global de la
,
teds; " i:lscribe ( é ) una referencia ampliada , relativa al tenra comentado en la noia .
En ta Bibliografía-ütari"o precisad.as las referencias al'Libro de t ora y a Ia tesis de
CajÍas. Aqui l,azafte inscrOe los titulos, Pues ellos, como Se lee, también y a su
trnartera, ayudan a precisar eI tema comentado en la rrota.'r
Comentario indirec-to
En este ejenplo, tor¡rado,;pe Ca-stro,(1995: 79), este autor discute, en un ámblto atrrr
pero¡-qlefi-o¡iei oP!{9nes.soQre su lutor (Foucault,.'.' '.-. :
oi Contrariameñ. a.lCuüto,soÉtieoei, la historiografía trad,iciona!: de
.i
1a
bioJ.ogÍa,iFoucault privitegia 1a figura de Cuvier y no la de Lamarck. En
. 1a historiografÍa,tradicional, en efecto, Couvier es consÍderado un
representanti del fiiismo y tamarck como un pensador revolucionario-_En
't
Y Lesnots et les ct¡oiás los roles-se invierten. Cf. Sheridan (1985: 96-97).
:,á
el sistema de rq'erencias de
'L§
" Años rnás tarde, en 1872, Marianc Baptista, quien colaboro con Linares
como. Consul boiivlano en Sa1ta, guizá re¡nemoranto esta. .frust¡ada
experiencra escribia: .'Nuestras di^visiones locales, polítrcas y aún
.:a
!l¿'":¡
BIBIJOGR,AETA RETERENCI,AL
\ái ; :
:,
i .'
ARZE, José Roberto
! L992 lti[¿*t¡:I d.e bi]rli.ografla. Cochabamba: Fundación Urriversitaria Simón I.
J . paiiño.
:
BARNADAS, Josep M -
i 1995 "Dos libros apreciables de. bibliografía, " presirencia Literaria ( t a paz ),
20'08'
),
i CALDERON, Fernando y Roberto LASERNA
'¡
!
1994 ras paradqias de la moderaidad. La Paz: Editorial Milenio.
i: cASTRo, Edgardo
j 1995 Pensando a Foucar¡lt. Buenos Aires: Editorial Biblos.
:.. .
35
::.::,:1.,.,..TlistárrEd.iciones....:..
I"liniFteri,q'' de Úffi$ollo '
:l
ir: :r ,19g5 .,' g5o'r,:y .Ir¡¿i!*dsúg'
, .m,,, ' tré
'.Pazi,' de P" cipáción''" '
': ,,i'.,, ,.' sostenible y ,.Medio: Ñ'il¿tñá:b*;A;Xa Ñacional
s"=YIGf',
SpIEGEL¡'Mu¡rrayR- , '" ''::'' :1-, I ' i:,'rr
:t .:-.
.a'