FILOSOFÍA DE LA CIENCIA

1. Significado de "filosofía de la ciencia" en dos direcciones:

La filosofía de la ciencia como una disciplina independiente de una Teoría General del
Conocimiento (gnoseología y epistemología), que pretende aclarar y dilucidar el discurso
científico, en una labor de divulgación y de adaptación de los conceptos complejos de la
ciencia a la inteligibilidad general del conocimiento.

La filosofía de la ciencia como una taxonomía de disciplinas y saberes científicos, haciendo

hincapié en las particularidades cognoscitivas de cada uno y en las diferencias metodológicas
de cómo obtienen el conocimiento. Como tal, agrupamos en esta expresión de referencia, lo
que podemos llamar filosofía de las ciencias.

2. La filosofía de la ciencia es la rama de la filosofía que tiene por objeto estudiar el saber
científico desde un enfoque general y humano; en el sentido de cómo afecta a las personas y
cómo componen el conocimiento acumulado, tanto históricamente como en el conjunto
socio-cultural de la humanidad. Subsidiariamente, se ocupa de los métodos de investigación
y de obtención de datos científicos; por lo que, muchas veces, se usa como sinónimo de
epistemología.
3. La historia de la filosofía de la ciencia tiene sus raíces en la filosofía y surgió como una
disciplina autónoma en algún momento del siglo XIX.

Augusto Comte y John Stuart Mill pueden ser considerados figuras importantes en sus
orígenes, aunque filósofos como Copérnico, Bacon, Galileo y Kepler ya habían desarrollado
ideas sobre temas relacionados.

4. Para hablar de una filosofía de la ciencia no basta con tener una visión panorámica de lo que
es filosofía y de lo que es ciencia. Tampoco es suficiente el seguimiento histórico de las
opiniones y conceptos emitidos por los pensadores del pasado. Es necesario ubicarse en el
pensamiento actual de los científicos más avanzados y respetar sus conceptos sobre lo que
ellos consideran como ciencia, y es necesario entender que el dominio de la filosofía son los
conceptos universales y abstractos que nunca pueden llegar a ser objeto de la ciencia.

Es extremadamente complejo (y, posiblemente, todavía falta algo más de perspectiva

temporal) presentar un panorama completo de la filosofía de la ciencia de los últimos treinta
o treinta y cinco años. Así como todos los autores anteriores ya han muerto, la mayoría de
los que vienen a continuación no. Aquí se intentará presentar un bosquejo de la gran variedad
de enfoques actuales pero teniendo en mente que, dentro de pocos años, algunas de las
corrientes mencionadas pueden haber pasado al olvido, y que destaquen otros pensadores que
hoy tienen una repercusión menor.

Así como anteriormente se podía hablar de "el método" de la ciencia, el gran desarrollo de
muchas disciplinas científicas ha hecho que los filósofos de la ciencia comiencen a hablar de
"los métodos", ya que no es posible identificar un método único y universalmente válido. La
idea heredada de la física clásica de que todo es reducible a expresiones matemáticas ha
cedido terreno ante situaciones nuevas como la teoría del caos o los avances de la biología.
Por otro lado han desaparecido cuestiones que llegaron a cubrir cientos de páginas y
generaron grandes controversias. Quizás el caso más flagrante sea el del problema de la
demarcación, centrado en la distinción (demarcación) entre ciencia y otros conocimientos no
científicos. Prácticamente el tema desaparece después de Popper y es seguido en España por
Gustavo Bueno en su teoría del cierre categorial.

Citas:

http://enciclopedia.us.es/index.php/Filosof%C3%ADa_de_la_ciencia

https://explorable.com/es/filosofia-de-la-ciencia

https://es.wikipedia.org/wiki/Filosof%C3%ADa_de_la_ciencia