You are on page 1of 12

UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO

FACULTAD DE FILOSOFÍA Y LETRAS

COLEGIO DE ESTUDIOS LATINOAMERICANOS

DR. MIGUEL GARCÍA MURCIA

MIGUEL ANGEL VASQUEZ RAMIREZ

TRABAJO DE INVESTIGACION PARA EL EXAMEN

EXTRAORDINARIO DE CIENCIA Y TECNOLOGIA 1

TITULO DEL TRABAJO DE INVESTIGACION
 El exilio científico español (1937-

1989): profesionalización de la actividad académica neurobiológica en México. El

problema cerebro-mente.

INTRODUCCION.

Al estudiar el tema correspondiente a la institucionalización, los proyectos y la

profesionalización en América Latina en el siglo XX surge la siguiente pregunta:

¿qué trascendencia tuvo para el desarrollo de la actividad científica mexicana y en

particular para la neurociencia y el problema cerebro mente (de índole filosófica

también), el hecho conocido como exilio científico español?


EL EXILIO CIENTÍFICO ESPAÑOL

La ciencia en México y América Latina durante el siglo XX tiene varios episodios

cruciales. La creación de instituciones, la profesionalización de disciplinas

científicas y, por supuesto el desarrollo de los nuevos especialistas. En el caso de

los especialistas, el exilio español de 1937 provocado a causa de la guerra civil

un periodo crucial para la historia de la ciencia mexicana y su profesionalización.

Casi todas las áreas científicas cultivadas para ese periodo se beneficiaron

enormemente con la llegada de científicos españoles, es más, gracias a la

presencia de estos científicos se crearon y desarrollaron disciplinas que aún no

existían.

Se dice que el exilio científico español con su llegada se incorporó un gran avance

en la profesionalización de la actividad academiza porque antes de su llegada los

científicos mexicanos dedicaban su tiempo libre a la actividad de investigación

científica, es decir, no se tenía una lógica de profesionalización. Los científicos

españoles aceptaron trabajos de tiempo completo cuando llegaron al país,

fenómeno que acelero el cambio de la práctica científica que se estaba iniciando.

Aunque los científicos españoles representan una punta de lanza para la ciencia

mexicana, no fueron los únicos refugiados políticos que contribuyeron al desarrollo

científico en nuestro país. La política de apertura a la inmigración internacional

resulto positivamente con la inmigración de científicos julios que escapaban del

nazismo y de científicos latinoamericanos exiliados durante las dictaduras militares

del cono sur. Así mismo en la década de los ochentas con la caída del muro de
Berlín y el colapso de la URSS, el país resulto un refugio de científicos exiliados.

La guerra civil española había afectado las áreas de la ciencias que en las

primeras tres décadas del siglo XX había crecido enormemente gracias a la toma

de decisiones de la JAEIC (Junta de ampliación de estudios e investigación

científica) para enviar becarios españoles a los principales centros de excelencia

científica con la finalidad de que se reincorporan depuse a su país pero el triunfo

del régimen fascista provoco una dispersión de científicos e intelectuales

españoles, a muchos de ellos México les abrió sus puertas para su exilio. Estos

profesores e investigadores se incorporaron a instituciones como la UNAM y el

IPN en la ciudad de México, otros se incorporaron a provincias como Michoacán y

Puebla.

A su llegada a México, los científicos españoles no empezaron de cero puesto que

había una comunidad académica joven. México se encontraba en su proceso de

recuperación después de 20 años de luchas armadas y 10 de restauración política

y esa juventud restablecía el conocimiento científico con una apertura total al

desarrollo de la ciencia, el politécnico era de recién fundación.

Entre los científicos llegados con la diáspora a México se dice que dos terceras

partes del total de refugiados eran médicos e ingenieros y una tercera parte se

conformaba de farmacéuticos, arquitectos, químicos, y científicos exactos. Por

esta razón se explica que la mayor influencia de los extranjeros se haya dado en

las ciencias biomédicas, biológicas y químicas cinco casos excepcionales de estos

médicos fueron Isaac Costero, Francisco Giral, Rafael Méndez, Ramón Álvarez
Buylla y Dionisio Nieto.

Revistas como Ciencia, Revista Hispanoamericana de Ciencias puras y aplicadas

y Anales de la medicina del ateneo Ramón y Cajal fueron redactadas y puestas en

marcha gracias a la colaboración de los científicos exiliados españoles.

El presidente Cárdenas fundo la Casa de España, hoy conocido como el Colegio

de México. La casa de España tuvo una influencia enorme en el desarrollo de las

ciencias en la UNAM con la creación del Instituto de Química y el laboratorio de

Estudios Médicos y Biológicos. Sucedió que bajo el mando de Alfonso Reyes de

la Casa de España, se pretendía contratar científicos españoles exiliados

cubriendo todos los gastos del exiliado, desde cubrir el sueldo y crear el espacio

de desarrollo científico, es decir, un espacio físico con equipamiento adecuado. El

proyecto de Alfonso Reyes, y el secretario de la Casa de España Daniel Cosío

Villegas cumplió con el programa por un periodo muy corto ya que el presupuesto

federal que hacia posible tal hazaña se había levantado lo que obligo a Reyes a

acelerar la entrega de los dos laboratorios planeados, razón por la cual se

patrocinaron a la UNAM en 1939. Las dos instituciones consiguieron apoyo de la

fundación Rockefeller. Cuando el recorte presupuestal fue un hecho para La casa

de España-Colegio de México los laboratorios y el personal se transfirieron a la

responsabilidad económica y administrativa de la UNAM. El científico Dionisio

Nieto trabajo en uno de estos institutos y posteriormente en el instituto sucesor, el

instituto de Investigaciones Biomédicas, sobre este científico enfocaremos el

trabajo de investigación. Este científico fue el último transterrado laborando en la

profesionalización de la neurobiología en México.


Dionisio Nieto fue un acérrimo investigador en neurociencia. Participo como jefe

del departamento de Neurología experimental y Neuropatología del Instituto de

Investigaciones Biomédicas. En Alemania curso una especialización de

neuropsiquiatría, realizo trabajos sobre neuropatología de la esquizofrenia,

psicofarmacología y neuroanatomía comparada. Su huella en la neurociencias en

México es importantísima, a continuación haremos un esbozo de su trabajo y

aportaciones a la academia.

DESARROLLO

El problema cerebro-mente. Antes de entrar a la cuestión del trabajo realizado

por Nieto, plantearemos cuales son las consideraciones más importantes acerca

del tema. Uno de los problemas más grandes que se tienen en filosofía es el

llamado problema cerebro-mente o mente cuerpo como se le prefiere llamar por la

mayor parte de los filósofos. El interaccionamos dualista fundado por Descartes

dice que tenemos dos nociones (tres si consideramos la noción de Dios) de

sustancias existentes, una es la noción de sustancia corpórea y otra es la

sustancia pensante. Existen cosas materiales y cosas mentales que interactúan

una sobre la otra siendo diferentes las cosas mentales de las cosas materiales.

Las entidades mentales no tienen forma ni peso ni lugar en el espacio, este último

aspecto es lo que hace dualista a la teoría puesto que hablaríamos de cosas

totalmente diferentes. Por ello se sostiene que las personas son entidades

mentales unidas a una entidad corpórea. Se le llama interaccionista porque se

sostiene en la tesis que los sucesos materiales interactúan casualmente con los

sucesos mentales y viceversa.


Esta teoría no está libre de objeciones filosóficas y científicas a continuación

presentamos dos objeciones científicas primero la postura evolucionista

propondría que lo que evoluciona a partir de fenómenos materiales es material, es

decir que si aceptamos la teoría que propone que el ser humano ha sido producto

de una evolución que duro millones de años, las sustancias de donde partió dicha

evolución son las mismas sustancias de las que se formaron las rocas los árboles

y todo tipo de sustancia material, pero la segunda es la que nos interesa en este

tratado y es de tipo fisiológico y dice que todo comportamiento humano es

consecuencia de procesos neurales. Como vemos este problema no se reduce

únicamente a la actividad filosófica sino también a la actividad científica.

De tal manera que resulta importante reflexionar sobre los estudios científicos que

se han realizado en México sobre este tema científico-filosófico, y hacer un

balance sobre cuál ha sido la participación de la ciencia mexicana con los trabajos

realizados por Dionisio Nieto. Acerca de las neurociencias y en particular sobre el

problema mente cuerpo La ciencia mexicana ha visto con indiferencia el problema;

el exilio científico español desarrollo la actividad científica profesionalizándola y

contribuyo a estudiar el problema.

Mi interés principal sobre este tema radica en la preocupación que tengo por

comprender las relaciones que se han tenido entre ciencia y filosofía en el pasado,

estas relaciones se han debido a los problemas que enfrenta cada disciplina y que

tiene la necesidad de resolver en el quehacer de cada campo disciplinario, existen

problemas compartidos entre ciencia y filosofía de tal manera que resulta

necesario unir estas dos disciplinas para comprender mejor los problemas que
preocupan al hombre para diseñar cualquier paradigma de la realidad. La posición

que tengo sobre la filosofía y la historia me llaman a la necesidad de estudiar este

tipo de relaciones. Además de mi posición subjetiva el tema de la historia de la

ciencia es poco trabajada por los historiadores por lo que los estudios históricos

hechos previamente vienen de médicos historicistas que tuvieron contacto con los

grandes científicos españoles, sería conveniente echar un ojo a la necesidad de

no únicamente hacer un trabajo histórico descriptivo general de las ciencias sino

también un trabajo sobre los paradigmas concebidos en ciencia y como se han ido

transformando con el paso del tiempo.

Para la investigación nuestras fuentes sobre el hecho histórico fueron fuentes

secundarias sobre la recopilación y el trabajo histórico que se ha realizado en el

campo de la historia de la ciencia neurobiológica.
 Como fuente primarias, puesto

que nuestro propósito es la investigación de los estudios hechos sobre el

problema cerebro mente se consideraran tres libros básicos para el estudio de

este problema: primero El telar encantado. El enigma de la relación mente

cerebro. Segundo El problema cerebro-mente y el misterio de los delfines y tercero

la conciencia el problema mente cerebro.

Los estudios de JL Díaz (médico de profesión) son importantes porque él fue

alumno directo de Dionisio Nieto quien fue un científico exiliado español, Ruy

Pérez Tamayo (médico patólogo) quien fue alumno directo de Isaac Costero

(transterrado español) ha hecho una historia general de la ciencia en México en el

siglo XXI y ha tomado en cuenta la importancia de los transterrados en México.


Por parte de los extranjeros encontramos a Josep L Barona (historiador de la

ciencia, de nacionalidad española) que ha hecho trabajos sobre el exilio científico

español y como es de importancia el tema ha incluido el exilio de científicos

españoles a México.

La importancia del exilio en el trabajo científico. México ha sido un país donde

se ha dado prioridad al trabajo burocrático y administrativos por ser los puestos de

mayor remuneración económica y los científicos no han sido la excepción. Hasta

la década de los 60’s se creó el CONACYT y más tarde el sistema nacional de

investigadores (sni) y con ello se creó la elaboración de una clase laboral compleja

acompañada de una angustia subliminal y de prisa por la publicación que no

siempre recurre a la creatividad. El exilio científico español es una muestra

ejemplar de trabajo arduo y profesional en el campo de la ciencia. De hecho con

sus conocimiento y participación científica México se desarrolló en la

profesionalización de la actividad de la ciencia que se veía limitada a la simple

burocracia, administración y docencia.

Proceso de migración. La guerra civil española inicio en 1936 y termino en 1939;

con la derrota de la segunda república a partir de 1937 científicos españoles se

exiliaron en México este hecho es trascendente en la historia de la ciencia

mexicana puesto que los científicos españoles exiliados que llegaron a México se

cultivaron en las diferentes ramas de la ciencia, sus contribuciones fueron: la

estimulación del desarrollo de ciertos campos de la ciencia, iniciar campos de la

ciencia, profesionalización de la actividad académica que por cuestiones de

contexto los científicos no tenían el tiempo suficiente por dedicarse a otras tareas
como la docencia, administración, cargos públicos, donde se les pagaba mejor.

México en ese momento tuvo una política extranjera del presidente Cárdenas que

presentaba al país con las puertas abiertas a los inmigrantes que llegaron

partidarios de diferentes áreas: economía, medicina, derecho, filosofía, literatura

artes gráficas periodismo música antropología arquitectura y sobre todo de las

ciencias; 325 científicos se incorporaron a la UNAM y el IPN.

España había preparado a sus científicos y al mismo tiempo desechado con el

lanzamiento al destierro de los mismos. México y en particular la UNAM fuimos los

beneficiados de ese desafortunado destierro.

El trabajo sobre el problema cerebro mente. si hablamos de la ciencia en

México que ha tratado este problema encontraremos que solo hay dos tratados

eruditos sobre el problema cerebro mente y estos son producto principal de la

herencia del científico español Don Santiago Ramón y Cajal, ganador del premio

nobel.

los científicos españolas que impulsaron las neurociencias y que fueron alumnos

indirectos de la escuela de Don Santiago Ramón y Cajal en México fueron

principalmente: Rafael Méndez, Dionisio Nieto, Isaac Costero, Ramón Álvarez y

José Puche.
 todos ellos tienen una concepción filosófica monista con respecto al

problema mente cuerpo; Dionisio Nieto fue el científico que publico junto con su

hija Adela nieto un trabajo sobre este tema en su libro El problema cerebro-mente

y el misterio de los delfines. Desde la teoría cerebral de la psicosis el maestro

Dionisio Nieto desarrollo su trabajo donde demostró con estudios decortícales que
la psicosis era provocada con alteraciones de la corteza cerebral, lo que implica

una relación entre el cerebro y la manera de actuar de los pacientes, describe el

peso cerebral y su relación con la circunvalación de hombres geniales,

oligofrénicos, criminales etc. Dionisio no encontró resultados del todo concluyentes

pero afirmo que no era razón para cerrar el caso más bien era necesaria la

continuación del estudio científico
 no se encontraron más estudios científicos

después de los hecho por el maestro Dionisio Nieto. Existe un tratado importante

sobre el tema en el libro El telar encantado, el enigma de la relación mente

cerebro de dos médicos de la UNAM: Bruno Estañol y Cesáreo Cesarman.

Aunque el tratado es totalmente interesante, erudito y confiable, el libro no es más

que una reseña general de los tratados hechos anteriormente por otros

neurólogos, filósofos y científicos extranjeros. Fuera de este tratado ya no se

encuentran más libros sobre el tema, hay quizás semblanzas muy importantes y

también bien leídas en México de autores latinoamericanos, principalmente de

Mario Bunge, tratado hecho desde el punto de vista de la psicología.

La importancia del científico Español Dionisio Nieto que realizo desde México un

trabajo científico sobre el tema radica en que su estudio es desde sus propios

trabajos y no meras semblanzas, estas cualidades las atribuimos a la herencia que

el gran Cajal influyo en la ciencia Española de su tiempo pero que se vio cortada

por la guerra Civil.

A manera de conclusión. México fue un gran beneficiado del exilio Español dado

que se realizaron trabajos científicos importantísimos que se han olvidado hoy en


día, parece que solo se recuerda con nostalgia la primera llegada de los españoles

a tierra americanas, pero no se recuerda la segunda venida de españoles a tierras

mexicana por la poca difusión que se tiene del tema y tampoco se continua la gran

proliferación científica, por lo menos en el problema mente cerebro, que nos

regalaron los herederos de la época de oro científico español. Los trabajos

realizados por JL Díaz, discípulo de Dionisio Nieto, en el campo de la conciencia

reúne un trabajo interdisciplinario (filosofía, psicología, medicina, neurología) tal y

como le habría gustado a Nieto donde científicos, filósofos y otros profesionales de

la ciencia colaboraran juntos para el descubrimiento de la verdad que persigue

todo individuo que se dedica a la investigación.

BIBLIOGRAFÍA.

Bunge, Mario. 1988. «breve historia del problema» en El problema mente cerebro:

un enfoque psicobiologico. Traducción de Benito García Noriega. Madrid: Tecnos.

Cornman, J. W; G.S. Pappas; K Lehrer. 1990. «El problema mente cuerpo» en

Introducción a los problemas y argumentos filosóficos. Traducción de Gabriela

Castillo Espejel, Elizabeth Corral Peña y Claudia Martínez Urrea. México: UNAM.

Díaz, José Luis. 2011. La conciencia viviente. México: FCE.


Estañol, Bruno y Eduardo Césarman. 1994. El telar encantado. El enigma de la

relación mente-cerebro. México: Grupo Editorial Miguel Ángel Porrúa.

Fernández Guardiola, Augusto. 1997. Las neurociencias en el exilio español en

México. México: FCE.

Nieto, Adela. 1990. La obra científica de Dionisio Nieto. México: UNAM.

Pérez Tamayo, Ruy. 2005. « Capitulo 4. Los científicos transterrados» en Historia

general de la ciencia en México en el siglo XX. México: FCE.

Soldevilla Oria, Consuelo. 2001. «México, principal país de acogida» en El Exilio

Español (1808-1975). Arco Libros.

You might also like