Professional Documents
Culture Documents
net/publication/267797713
CITATIONS READS
5 32
4 authors, including:
Some of the authors of this publication are also working on these related projects:
All content following this page was uploaded by Bonifacio Sandin on 01 May 2015.
Tabla 1. Productividad anual (número de trabajos) en los cuatro campos temáticos (personalidad, psico-
patología, prevención y tratamiento de trastornos psicológicos, y satisfacción laboral), así como la pro-
ductividad total (período 1992-2002)
Personalidad Psicopatología Prevención y Satisfacción laboral Total
(N=162) (N=143) tratamiento (N=52) (N=526)
(N= 169)
1992 9 11 8 3 31
1993 10 19 7 4 40
1994 17 10 7 3 37
1995 17 10 14 4 45
1996 22 27 10 3 62
1997 11 9 22 4 46
1998 9 15 18 6 48
1999 17 7 16 2 42
2000 14 18 18 6 56
2001 20 9 12 9 50
2002 16 8 37 8 69
En relación con la productividad por puesta por Crane (1969; Quiles eí al.,
países (véase la Tabla 2), podemos obser- 2000) quien establece cuatro categorías
var que, teniendo en cuenta los cuatro de productividad: grandes productores
campos de aplicación, el análisis de los (con 10 o más trabajos), productores
25 países incluidos (con al menos un tra- moderados (entre 5 y 9 trabajos), aspi-
bajo) refleja que la mayor parte de los tra- rantes (entre 2 y 4 trabajos) y transeúntes
bajos corresponden a E.U., lugar donde (1 trabajo). Como puede apreciarse en la
se efectuó el 80,6% de toda la producti- Tabla 3, autores con 10 o más trabajos
vidad. El resto, corresponde en su mayo- (grandes productores) únicamente apare-
ría a estudios pertenecientes a cuatro paí- cen en las variables prevención y trata-
ses (China, Reino Unido, Alemania y miento de los trastornos psicológicos y
Holanda). España se encuentra igualada psicopatología; en la variable satisfacción
en estudios a Canadá, Italia y Australia laboral sólo se registran autores con
(con cuatro trabajos). El resto de los paí- menos de 5 trabajos (i.e., aspirantes y
ses (16 en total) sólo han producido entre transeúntes). En la Tabla 4 se especiñcan
3 y 1 trabajo. Cuando este análisis se rea- los autores más productivos para el total
liza para cada una de las cuatro variables de la muestra de trabajos. Se trata de una
de estudio, consideradas de forma inde- distribución piramidal muy apuntada
pendiente, se obtienen resultados simila- con una base muy amplia formada por
res a los expuestos anteriormente, siendo autores transeúntes que aportan una sola
E.U., China, Reino Unido, Alemania y firma (689 autores, 83,71% del total),
Holanda los países más productivos para mientras que en el otro extremo, los auto-
cada una de ellas (excepto para satisfac- res más prolíficos, constituyen un grupo
ción laboral). muy reducido (sólo 2 autores han publi-
Finalmente, se analizó la productivi- cado más de 10 artículos, 0,24% del
dad por autores, cuyos datos se indican total). Los autores con más trabajos publi-
en la Tabla 3. En los 526 trabajos recogi- cados son Robert Rosenheck para la
dos intervienen un total de 823 autores lo variable prevención y tratamiento de tras-
que supone una media de 1,56 autores tornos psicológicos, y Christopher
por trabajo. En dicha tabla presentamos Fruech para la variable psicopatología.
la distribución de los autores según su
número de firmas para el total de la
muestra y para cada una de las variables Análisis por materias
objeto de estudio consideradas de forma
independiente. Para realizar esta distri- En primer lugar se efectuó el análisis
bución seguimos la clasificación pro- según el tipo de publicación. La base de
Psicopatología y psicología clínica en el ámbito militar 237
Tabla 4. Autores más productivos (N=823): Número de trabajos en los que aparece cada autor,
agrupados según la clasificación de Grane (1969)
Grandes Productores
Robert Rosenheck 35
B. Christopher Fruech 12
Productores Moderados
Lee Hyer 7 Michael Neale
Rani A. Hoff 7 Michael Windle
Benjamín G. Druss 6 J. William Albrecht
Alan Fontana 6 Jon D. Elhai
W. Brad Johnson 6 Rakesh Lall
Richard P. Marshall 6
Aspirantes
Brett t. Litz 4 Linda k. Hervig 3
Paul T. Bartone 4 Raymond E. King 3
Kerry Chamberlain 4 Thomas Koehler 3
Paul B. Gold 4 Nigel Long 3
David T. Orman 4 Garol Macdonald 3
Frederick M. Siem 4 Patrick H. Munley 3
Ross R. Vickers 4 Rainer Richter 3
Antoni Florkowski 3 Leonora Rosen 3
James Reich 3 M. David Rudd 3
Erig G. Carbone 3 Gro M. Sandal 3
Jeffrey Cigrang 3 John A. Schinka 3
Matthew Dobson 3 Daniel W. Smith 3
Fritz Drasgow 3 Marilyn Stolar 3
David Forbes 3 F. Suzanne Talbert 3
Matthew Friedman 3 Frank W. Weathers 3
David A. Gryson 3 90 Autores 2
TYanseúntes
689 Autores
Tabla 6. Productividad de las revistas (entre paréntesis se indican los porcentajes relativos
a cada categoría temática y al total)
Prevención y Satisfacción
Personalidad Psicopatología tratamiento laboral Total
(N=131) (N=131) [N=143) (N=28) (N^433)
Military Medicine 15 (11,45) 10 (7,63) 42 (29,37) 6 (21,42) 73 (16,85)
Psychiatric Services — 5 (3,81) 15 (10,48) — 20 (4,61)
Journal of Clinical Psychology 9 (6,87) 7 (5,34) — — 16 (3,69)
Military Psychology 13 (9,92) — — 3 (10,71) 16 (3,69)
Journal of Personality Assessment 11 (8,39) 3 (2,29) — — 14 (3,23)
Chínese Mental Health Journal 4 (3,05) 3 (2,29) 7 (4,89) — 14 (3,23)
Journal of Traumatic Stress 2 (1,52) 8 (6,10) 3 (2,09) — 13 (3,00)
Journal of Nervous & Mental Disease - 7 (5,34) 2 (1,39) — 9 (2,07)
American Journal of Psychiatry - 5 (3,81) 4 (2,79) — 9 (2,07)
Medical Care - - 8 (5,59) — 8 (1,84)
Psychological Reports 3 (2,29) 5 (3,81) - — 8 (1,84)
Personality & Individual Differences 4 (3,05) 3 (2,29) - — 7 (1,61)
Assessment 5 (3,81) 1 (0,76) - — 6 (1,38)
Psychological Assessment 4 (3,05) 2 (1,52) - — 6 (1,38)
Psychologische Beitrage (Alemania) - 2 (1,52) 4 (2,79) — 6 (1,38)
Chinase Journal of Clinical Psychology 2 (1,52) - 3 (2,09) — 5 (1,15)
Hospital & Community Psychiatry - 2 (1,52) 3 (2,09) — 5 (1,15)
Journal of Carear Assessment - 1 (0,76) - 3 (10,71) 4 (0,92)
Journal of Applied Psychology 3 (2,29) - - 1 (3,57) 4 (0,92)
Journal of Substance Abuse Treatment - 4 (3,05) - — 4 (0,92)
Journal of Abnormal Psychology 1 (0,76) 3 (2,29) - — 4 (0,92)
11 revistas publicaron 3 artículos cada una da ellas 33 (7,62)
24 revistas publicaron 2 artículos cada una de ellas 48 (11,08)
106 revistas publicaron 1 artículo cada una da ellas 106 (23,45)