You are on page 1of 4

Señores

JUEZ CIVIL DEL CIRCUITO BUCARAMANGA (REPARTO)


E.S.D

Ref.: ACCION DE TUTELA AMPARO A DERECHO DE PETICION (Articulo


23 C.N. ART 6° C.C.A.)

LOS DERECHOS FUNDAMENTALES VIOLADOS

GABRIELA MARGARITA VERGARA VILLABONA Identificado como aparece


al pie de mi firma residente en Calle 15 N° 21-28 Apto 1604 Barrio San
Francisco del municipio de Bucaramanga (Santander), celular 315-8866906,
acudo a su despacho a solicitarle el amparo Constitucional establecido en el Art
86 de la Constitución Política denominado ACCION DE TUTELA en contra de
ADRES en cabeza de su director general CARLOS MARIO RAMIREZ, y/o quien
corresponda Con el proceder que más adelante se detallara, considero que se ha vulnerado
el derecho fundamental consagrado en el artículo 23 de la Constitución Nacional consistente
en el DERECHO DE PETICION, en concordancia con el artículo 6° del código
contencioso de lo administrativo, Con base a los siguientes:

HECHOS

PRIMERO: En uso del DERECHO DE PETICION consagrado en el artículo 23


de la constitución política en concordancia con el artículo 6° del C.C.A. presente
PETICION a la accionada desde el día Veinte 20 de Febrero de dos mil dieciocho
(2.018)

SEGUNDO: A la fecha no se ha decidido de fondo, ya que la respuesta debe


resolver de fondo el asunto solicitado, y no solo la forma a la petición, que eleve a
ADRES en cabeza de su director general CARLOS MARIO RAMIREZ, y/o
quien corresponda., no obstante de haber trascurrido los quince (15) días que prevé
el artículo 6° del código contencioso administrativo concretándose la violación al
DERECHO FUNDAMENTAL DE PETION

PRETENSIONES

PRIMERO: Se ampare el derecho fundamental de petición y cualquier otro del


mismo rango que se determine como violado.

SEGUNDO: Se ordene al accionado(a), que dentro de las 48 horas siguientes a


la notificación de la Sentencia produzca la respuesta o acto pretermitido.

TERCERO: Se ordene al accionado(a), que una vez producida la decisión definitiva


en el asunto en cuestión, remita a su Despacho, copia del acto administrativo con las
formalidades de ley, so pena de las sanciones de ley por desacato a lo ordenado por
Sentencia de tutela.

CUARTO: Se autorice la expedición de fotocopias, a mi costa de la de esta tutela y


de la contestación que al fallo produzca el o la accionada.
PRUEBAS

Documentos
Solicito al señor Juez decretar y practicar las siguientes:

1. Fotocopia de la solicitud.

2. Se oficie a ADRES en cabeza de su director general CARLOS MARIO


RAMIREZ, y/o quien corresponda, para que envíen a su despacho las
actuaciones realizadas respecto a la petición.

3. Las que el señor Juez considere necesarias.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

Fundamentos de derecho fundamento la presente acción de tutela en los


Artículos 11, 48,49 de la Constitución Política de Colombia, La Honorable
Corte Constitucional ha sostenido sobre el Derecho fundamental de petición que:

“… ha dejado de ser expresión formal de la facultad ciudadana


de elevar solicitudes a las autoridades para pasar a garantizar,
en consonancia con el principio de democracia participativa
(C.P. Art. 1°), la pronta resolución de las peticiones. La tutela
administrativa de los derechos fundamentales es un derecho
contenido en el núcleo esencial del derecho de petición, que no
sólo exige una respuesta cualquiera de la autoridad, sino la
pronta resolución de la petición, bien sea en sentido positivo o
negativo” (ST-219 del 4 de mayo de 1994, Magistrado
Ponente: Dr. Eduardo Cifuentes Muñoz).

“[A]hora bien, la Constitución de 1991 amplió igualmente el alcance del derecho


fundamental de petición a las organizaciones privadas, defiriendo en la ley la posibilidad
de regular la materia. No obstante, como quiera que existe un vacío legislativo en torno a
su desarrollo, la Corte Constitucional, por vía de interpretación, ha distinguido tres
situaciones relativas al ejercicio de tal derecho contra particulares:

a. Cuando el particular presta un servicio público o cuando realiza funciones de


autoridad.

b. Cuando el derecho de petición constituye un medio para obtener la efectividad de


otro derecho fundamental. Caso en el que puede protegerse de manera inmediata.

c. Cuando el particular demandado no actúa como autoridad, el derecho de petición,


será un derecho fundamental sólo cuando el legislador lo reglamente.[1]

Así lo señaló la sentencia SU-166 de 1999, Magistrado Ponente Alejandro Martínez


Caballero, cuando precisó:

“3. En múltiples oportunidades la jurisprudencia de la Corte


Constitucional ha interpretado el artículo 23 de la Constitución y de
manera específica el alcance del derecho de petición cuando se dirige
contra particulares. Para ello ha señalado algunas reglas, a saber:
“- La Constitución de 1991 amplió el alcance del derecho fundamental de
petición, pues se predica respecto de la administración y de las
organizaciones privadas. Empero, en relación con estas últimas su ámbito
de aplicación es limitado.

“En cuanto al ejercicio de este derecho contra particulares deben


distinguirse dos situaciones. La primera, si la organización privada presta
una servicio público o si por la función que desempeña adquiere el status
de autoridad, el derecho de petición opera como si se tratase de una
autoridad pública[2]. La segunda, cuando el sujeto pasivo del derecho de
petición es una organización que no actúa como autoridad, sólo opera
cuando el Legislador lo haya reglamentado[3]. Por lo tanto, la posibilidad
de ejercer el amparo de este derecho, contra particulares, depende del
ámbito y de las condiciones que señale el Legislador.

“- La extensión del derecho de petición a particulares que no actúan


como autoridad, sólo es procedente cuando aquel es el instrumento para
garantizar otros derechos fundamentales, como quiera que este derecho
no puede implicar una intromisión indiscriminada y arbitraria en el fuero
privado de quienes no exponen su actividad al examen
público.[4]” (Negrilla y subraya fuera del texto original).

JURAMENTO

Manifiesto bajo la gravedad del juramento que no se ha presentado ninguna


otra acción de tutela por los mismos hechos y derechos.

El accionante en la calle 15 Nº 21-28 Apto 1604 Barrió San Francisco


(Bucaramanga) celular 315-8866906

El accionado, ADRES, en cabeza de su director general CARLOS MARIO RAMIREZ,


y/o quien corresponda, Avenida Calle 26 N° 69-76 Torre 1 Piso 17 Barrio Centro
Empresarial Elemento Bogotá (D.C) Teléfono (571) 432 27 60 Código Postal
111071

Del señor juez

Cordialmente,

GABRIELA MARGARITA VERGARA VILLABONA.


C.C. N°1’098.739.229 De Bucaramanga.

You might also like