Professional Documents
Culture Documents
ABSTRAK
Keramas adalah bentuk paling umum dari perawatan rambut. Sampo terutama menjadi produk yang ditujukan untuk membersihkan rambut dan kulit kepala. Dalam skenario ini, tampaknya
tidak mungkin bahwa shampoo herbal, meskipun lebih baik dalam kinerja dan lebih aman daripada yang sintetis, akan populer dengan konsumen. Pendekatan yang lebih radikal dalam
mempopulerkan sampo herbal akan mengubah harapan konsumen dari sampo, dengan penekanan pada keamanan dan kemanjuran. Kami telah dievaluasi dan dibandingkan dengan
shampoo herbal, yang dirumuskan dalam penelitian sebelumnya, dengan dua shampoo dipasarkan. Temuan penelitian ini mengungkapkan bahwa pengawet sintetis kadang-kadang menjadi
penyebab efek samping di kalangan konsumen. Kami telah menggunakan pendekatan fisiko-kimia untuk pelestarian dan dengan merumuskan sampo diri melestarikan, menghindari risiko ini
ditimbulkan oleh bahan pengawet kimia. Namun, atribut estetika, seperti busa dan kejelasan, dari sampo laboratorium tidak sebanding dengan shampoo dipasarkan. Volume busa adalah
setara. Meskipun produk ritel tidak tarif baik dalam tes yang dilakukan oleh kami, mereka menikmati popularitas pasar, terutama jika mereka busa dengan baik. Hal ini terutama disebabkan
oleh pemahaman yang salah di kalangan konsumen yang 'shampo yang busa dengan baik, bekerja dengan baik', dan tidak ada upaya nyata pada bagian dari produsen untuk melawan
kekeliruan ini.
Kata kunci: shampoo herbal, pendekatan radikal, pendekatan fisika-kimia, atribut estetika, dipasarkan shampoo.
Sampo untuk rambut berminyak dapat memiliki persis deterjen yang sama pada
konsentrasi yang sama seperti shampoo untuk rambut kering. Perbedaannya adalah lebih 4. evaluasi rheologi: Viskositas
mungkin mengurangi jumlah minyak atau agen pendingin dalam sampo untuk rambut shampoo ditentukan dengan menggunakan Brookfield Viscometer
berminyak atau perbedaan bahkan mungkin hanya menjadi kemasan. (Model DV-l Plus, LV, USA) ditetapkan pada kecepatan spindle yang
berbeda 0,3-10 rpm 3. Viskositas shampoo diukur dengan menggunakan
spindle T 95. Ukuran suhu dan sampel kontainer disimpan konstanta
BAHAN DAN METODE Evaluasi selama penelitian.
Sampo Herbal
5. Dirt dispersi: Dua tetes sampo ditambahkan
Untuk mengevaluasi formulasi siap, tes kontrol kualitas termasuk
dalam tabung reaksi besar mengandung 10 ml air suling. 1 tetes
penilaian visual dan kontrol fisikokimia seperti pH, densitas dan
tinta India ditambahkan; tabung uji bertutup dan getar itu sepuluh
viskositas dilakukan. Juga, untuk menjamin kualitas produk, tes kali. Jumlah tinta dalam busa diperkirakan sebagai None, Light,
khusus untuk formulasi sampo termasuk penentuan residu kering Moderate, atau berat.
dan kadar air, total kegiatan surfaktan, kandungan garam, tegangan
permukaan, stabilitas termal dan mekanik dan tes detergensi
dilakukan. Hasilnya dibandingkan dengan formulasi dipasarkan 2. 6. Membersihkan tindakan: 5 gram benang wol ditempatkan
dalam lemak, setelah itu ditempatkan di 200 ml. air yang
mengandung 1 gram sampo dalam termos. Suhu air
dipertahankan pada 35 0 C. labu tersebut dikocok selama 4
1. Fisik Penampilan / visual yang inspeksi: Itu menit pada tingkat 50 kali per menit. Solusinya telah dihapus
formulasi disiapkan dievaluasi dalam hal kejelasan mereka, dan sampel diambil, dikeringkan dan ditimbang. Jumlah lemak
busa kemampuan memproduksi dan fluiditas 2.
dihapus dihitung dengan menggunakan persamaan berikut:
dengan air suling. W 3 adalah Berat beaker dengan larutan shampo. n 11. Uji iritasi pada mata: Hewan (albino tikus) yang dikumpulkan dari
rumah hewan. Tentang 1% solusi sampo diteteskan ke mata
1 Tidak. dari tetes air suling. n 2 Tidak. dari tetes larutan shampo. R 1
enam kelinci albino dengan mata diadakan terbuka dengan
adalah tegangan permukaan air suling pada suhu kamar. R 2 adalah klip di tutup. Kerusakan progresif mata kelinci tercatat pada
tegangan permukaan larutan shampo. interval tertentu selama periode rata-rata 4 detik. Reaksi
terhadap iritasi dapat meliputi pembengkakan kelopak mata,
radang iris, ulserasi, pendarahan (pendarahan) dan kebutaan 4 .
F1 F2 F3 MS1 MS2
Kecepatan (rpm)
% Tor Viskositas% Tor Viskositas% Tor Viskositas% Tor Viskositas% Tor Viskositas
S. No. Formulasi Cleaning (%) tegangan permukaan (dyne / cm) Detergensi (%)
1 F1 24,21 ± 0,03 32,15 ± 0,02 64,23 ± 0,32
2 F2 32,51 ± 0,09 33,22 ± 0,12 65,12 ± 0,02
HASIL DAN PEMBAHASAN Evaluasi Jumlah tanah sampo idealnya harus menghapus 11. Seperti yang terlihat
dari hasil, ada perbedaan yang signifikan dalam jumlah sebum dihapus
Sampo Herbal
oleh shampoo yang berbeda. Hasil studi detergensi menunjukkan bahwa
1. Penampilan fisik / Inspeksi Visual formulasi akhir memiliki kemampuan detergensi signifikan yang sama, jika
dibandingkan dengan formulasi dipasarkan dan ditemukan di antara 18-
Hasil inspeksi visual dari serangkaian formulasi yang tercantum dalam Tabel 33%. Hasilnya disajikan pada Tabel 3.
1. Seperti dapat dilihat, semua formulasi memiliki karakteristik yang baik
sehubungan dengan berbusa.
2. pH
7. pengukuran tegangan permukaan
3. Persen Isi Padat Meskipun pembersihan atau pengangkatan tanah / sebum adalah tujuan
utama dari sampo, evaluasi deterjen eksperimental telah sulit untuk
Jika sampo memiliki terlalu banyak padatan akan sulit untuk bekerja ke
membakukan, karena tidak ada kesepakatan nyata pada tanah standar,
rambut atau terlalu sulit untuk mencuci keluar. Hasil persen dari isi padatan
proses kekotoran direproduksi atau jumlah tanah sampo idealnya harus
ditabulasi dalam tabel 1, dan ditemukan antara 22-29%. Akibatnya, mereka
menghapus. Seperti yang terlihat dari hasil, ada perbedaan yang signifikan
mudah untuk mencuci.
dalam jumlah sebum dihapus oleh shampoo yang berbeda. Shampoo MS 1, NONA
4. evaluasi rheologi 2 menjadi sering digunakan pembersih, diharapkan memiliki detergensi
maksimal. sampo F 1,
Hasil evaluasi rheologi menunjukkan bahwa viskositas sampel berubah
secara bertahap dengan meningkatnya rpm, oleh karena itu formulasi
F 2 dan F 3 juga menunjukkan deterjen moderat. Hasilnya disajikan pada
sampo bergantung waktu. Kedua sebagai data menunjukkan viskositas
Tabel 3.
menurun dengan meningkatnya rpm, sehingga formulasi sampo yang
geser penipisan atau plastik semu di alam. Formulasi ini menunjukkan 9. Berbusa kemampuan dan stabilitas busa
5. Dirt Dispersion
10. Kulit Sensitisasi Uji
Sampo yang menyebabkan tinta untuk berkonsentrasi dalam busa dianggap
Dalam kasus kosmetik yang mengandung persentase yang lebih tinggi dari iritasi
berkualitas buruk, kotoran harus tinggal di dalam air. Kotoran yang tetap dalam
potensial seperti pewarna rambut, shampoo, tonik rambut dan patch tidak harus
busa akan sulit untuk membilas. Ini akan redeposit pada rambut. Semua lima
disegel. Ini harus digunakan sebagai patch terbuka. Tidak ada reaksi hipersensitif
shampoo menunjukkan hasil yang sama. Hasil ini menunjukkan bahwa tidak ada
oleh orang-orang formulasi. Semua formulasi yang baik.
kotoran akan tetap dalam busa; sehingga formulasi siap dan dipasarkan
memuaskan.
11. Mata Iritasi Uji
6. membersihkan Aksi Semua formulasi menunjukkan tidak ada gangguan mata setelah 2 detik tapi
iritasi ringan menunjukkan setelah 4 kedua pengobatan
Membersihkan tindakan yang diuji pada benang wol dalam lemak. Meskipun oleh semua formulasi termasuk dipasarkan shampoo ..
pembersihan atau tanah / penghapusan sebum adalah tujuan utama dari
Reaksi yang merugikan dapat terjadi pada salah satu konstituen
sampo, evaluasi deterjen eksperimental telah sulit untuk membakukan,
utama dari formulasi kosmetik atau kontaminasi atau kesalahan
karena tidak ada kesepakatan nyata pada tanah standar, proses kekotoran
prosedural. Pengawet adalah penyebab paling umum kedua reaksi
direproduksi atau
kulit selain
wewangian. Dalam kebanyakan kasus, ini hanya ringan atau transient seperti menyengat merumuskan melestarikan diri shampoo, menghindari risiko ini ditimbulkan
dan perih dan kontak urtikaria. Dalam beberapa kasus, reaksi mungkin lebih berat dengan oleh bahan pengawet kimia. Namun, atribut estetika, seperti busa dan
kemerahan, edema, kekeringan dan scaling. Tidak ada mata iritasi oleh semua formulasi. kejelasan, dari sampo laboratorium tidak sebanding dengan shampoo
Semua formulasi yang baik. dipasarkan. Volume busa adalah setara. Meskipun produk ritel tidak tarif baik
dalam tes yang dilakukan oleh kami, mereka menikmati popularitas pasar,
terutama jika mereka busa dengan baik. Hal ini terutama disebabkan oleh
12. Permukaan Karakterisasi dengan SEM
pemahaman yang salah di kalangan konsumen yang 'shampo yang busa
gambar digital diperoleh dengan SEM, pada perbesaran 1000x. Rambut dengan baik, bekerja dengan baik', dan tidak ada upaya nyata pada bagian
diobati dengan shampoo timbangan secara teratur berorientasi dan ditandai dari produsen untuk melawan kekeliruan ini.
dengan perbatasan homogen. Tidak ada alur sepanjang rambut sumbu
panjang. Gambar 3 diperoleh dengan SEM menunjukkan perbedaan yang
jelas antara rambut diperlakukan dan tidak diobati. SEM telah berhasil
Dalam skenario ini, tampaknya tidak mungkin bahwa shampoo
digunakan untuk mempelajari efek dari pengobatan dengan shampoo pada
herbal, meskipun lebih baik dalam kinerja dan lebih aman daripada
struktur mikro rambut. Ini menyelidiki dijelaskan penggunaan SEM untuk
yang sintetis, akan populer dengan konsumen. Pendekatan yang
membandingkan pembersihan dan efek dari shampoo herbal kondensasi.
lebih radikal dalam mempopulerkan sampo herbal akan mengubah
Sangat penting untuk memahami tindakan pembersihan shampoo dengan
harapan konsumen dari sampo, dengan penekanan pada keamanan
penghapusan sebum buatan diendapkan pada rambut Selain studi
12.
dan kemanjuran. Formulator harus berperan aktif dalam mendidik
morfologi permukaan evaluasi detergensi dilakukan untuk mengkorelasikan
konsumen tentang efek berbahaya potensial dari deterjen sintetik
hasil diperoleh dari tes penghapusan deterjen. SEM foto-foto Gambar 3
dan aditif kimia lainnya hadir
dibandingkan rambut yang tidak diobati dan rambut diobati dengan
di
shampoo dirumuskan dan dipasarkan. Rambut tidak diobati memiliki
shampoo. Ada kebutuhan yang kuat untuk mengubah persepsi konsumen
penampilan yang berskala karena deskuamasi kutikula rambut. pengamatan
baik sampo dan tanggung jawab terletak dengan formulator.
SEM memberikan bukti untuk membersihkan tindakan dan sesuai dengan
hasil yang diperoleh dari deterjen dan tindakan pembersihan. Dirumuskan
serta shampoo dipasarkan memiliki kekayaan pembersihan yang baik sebagai Pengakuan: Penulis berterima kasih kepada Dr. Gaurav Gupta, Direktur
ditinjau oleh foto mikro (Gambar 3). shampoo yang diformulasikan ditemukan Himachal Kelompok Lembaga Paonta Sahib, yang memungkinkan untuk
memiliki tindakan pembersihan yang baik secara keseluruhan, namun penelitian ini dan JK Ban Kakaroli (Rajsthan) untuk menyediakan fasilitas
tindakan ini lebih rendah kemudian dipasarkan shampoo. Oleh karena itu untuk Elektron Mikroskop. Penulis juga berterima kasih kepada Ibu KP
perawatan rambut dengan shampoo yang mengandung kondisioner alami Rathoure untuk komentar yang berharga dan dukungan teknis.
(Aloe vera, Oranye) melindungi rambut morfologi integritas, disediakan
konsistensi dan tulang kering pada rambut dan mudah menyisir. Tindakan
pembersihan di shampoo herbal disediakan oleh pembentukan busa agen
alami aktif yang saponin. shampoo ini juga mengandung zat fenolik bersama REFERENSI
dengan vitamin-C yang menyediakan efek anti-oksidan. Sebagai hasil dari
1. Eldridge JM, Surfaktan Ilmu Series, (1997) 68, 83-104.
radikal bebas
pemulungan efek dan potensi yang lebih rendah 3. Mainkar AR, dan Jolly CI International Journal of
Kosmetik Science, (2000) 22 (5), 385-391.
perubahan morfologi rambut dicegah. Dengan demikian rambut menjadi
dilindungi terhadap tindakan kognitif menyikat. Dapat disimpulkan dari studi 4. Sharma PP, Kosmetik Formulasi Manufaktur dan
SEM yang mengekstrak tanaman alami hadir dalam shampoo diformulasikan
Pengendalian Mutu, 3 ed ed., Vandana Publikasi, Delhi,
dan dipasarkan memainkan peran penting dalam melindungi struktur rambut,
644-647.
serta pembersihan dan pendingin efek.
5. Hadkar UB dan Ravindera RP, ijper (2009) 43, 187-191.
11. Mainkar AR, Jolly CI, International Journal of A., Chagnon C., dan Reddy K., Bisa. J. Neurosci. Nurs. (2007)
Kosmetik Science, (2001) 23 (1), 59-62. 29 (1), 14-9.
12. Irlandia S., Carlino K., Gould L., Frazier F., Haycock
P., Ilton S., Deptuck R., Bousfield B., Verge D., Antoni K.,
MacRae L., Renshaw H., Bialachowski
************