Professional Documents
Culture Documents
PROYECTO DE TESIS
ASESOR:
Mg. ROGER ESTACIO LAGUNA
HUÀNUCO – PERÙ
2018
1
UNIVERSIDAD NACIONAL HERMILIO VALDIZÁN HUÁNUCO
FACULTAD DE CIENCIAS AGRARIAS
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA AGROINDUSTRIAL
6. Duración: 5 meses
Fecha de inicio: 01/08/18
……………………………….. ……………………………
PRESIDENTE SECRETARIO
2
ÍÍndice
I. PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN
5
1.1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
5
1.2. FORMULACIÓN DEL PROBLEMA
6
1.2.1. Problema general
6
1.2.2. Problemas específicos
6
1.3. JUSTIFICACIÓN
6
1.3.1. Justificación práctica
7
1.3.2. Justificación metodológica.
7
1.3.3. Justificación económica
7
1.4. OBJETIVOS
8
1.4.1. Objetivo general
8
1.4.2. Objetivos específicos
8
II. MARCO TEÓRICO
9
2.1. FUNDAMENTACIÓN TEÓRICA
9
2.1.1. La gongapa (Vaccinium meridionalis)
9
2.1.2. Secado al vacío
14
2.1.3. Ultrasonido
15
2.1.4. Deshidratación de alimentos
18
2.2. ANTECEDENTES
21
3
2.3. HIPÓTESIS
23
2.3.1. Hipótesis general
23
2.3.2. Hipótesis específicos
23
2.4. VARIABLES
24
2.4.1. Variables independientes (X)
24
2.4.2. Variables dependientes (Y)
24
2.4.3. Variables intervinientes
25
2.5. OPERACIONALIZACIÓN DE VARIABLES
26
III. MATERIALES Y MÉTODOS
27
3.1. LUGAR DE EJECUCIÓN
27
3.2. TIPO Y NIVEL DE INVESTIGACIÓN
27
3.3. POBLACIÓN, MUESTRA Y UNIDAD DE ANÁLISIS
27
3.3.1. Población
27
3.3.2. Muestra
27
3.3.3. Unidad de análisis
28
3.4. TRATAMIENTO EN ESTUDIO
28
3.5. PRUEBA DE HIPÓTESIS
29
3.5.1. Diseño de la investigación
30
3.5.2. Datos a registrar
32
3.5.3. Técnicas e instrumentos de recolección y procesamiento de la información
32
4
3.6. MATERIALES Y METÓDOS
34
3.5.4. Materiales de proceso
34
3.5.5. Materiales de laboratorio
34
3.5.7. Equipos
35
3.5.8. Reactivos
35
3.5.9. Materia prima
36
3.6. CONDUCCIÓN DE LA INVESTIGACIÓN
36
3.6.1. Obtención de la gongapa (Vaccinium meridionalis) deshidratada por vacío con
tratamiento ultrasonido.
37
3.6.2. Evaluación de la actividad antioxidante en los tratamientos en estudio de la
gongapa (Vaccinium meridionalis) deshidratada por vacío con tratamiento de
ultrasonido.
39
3.6.3. Evaluación de las características fisicoquímicas de la gongapa (Vaccinium
meridionalis) deshidratada por vacío con tratamiento de ultrasonido.
40
3.6.4. Evaluación de las características organolépticas de la gongapa (Vaccinium
meridionalis) deshidratada por vacío con tratamiento de ultrasonido.
40
3.7. CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES
41
3.8. RECURSOS: HUMANOS, MATERIALES Y FINANCIEROS
42
3.9. PRESUPUESTO
43
IV. BIBLIOGRAFÍA
45
5
I. PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN
6
I.2. FORMULACIÓN DEL PROBLEMA
I.3. JUSTIFICACIÓN
7
mínimamente procesados conservando su composición nutricional; siendo la
tecnología de vació favorable de influencia positiva en la reducción del tiempo de
vida útil, conjuntamente con el tratamiento de ultrasonido, y una función
importante de cada tecnología es que conservan de manera significativa la
composición nutricional de los alimentos, razón por las que son consideradas
tecnologías limpias.
8
más valoran estos productos. También las conclusiones y recomendaciones
servirán como orientación para dar iniciativas de proyectos de inversión que
contribuyan al desarrollo social en las zonas alto andinas de la región de Huánuco
y del Perú.
I.4. OBJETIVOS
9
II. MARCO TEÓRICO
10
Tabla 1. Clasificación botánica del gongapa.
Clasificación botánica
Reino Plantae
División Fanerógamas
Clase Dicotiledóneas
Orden Rubiales
Familia Cariofiláceas
Subfamilia Ericaceae
Género Vaccinium
Especie V. meridionale
Fuente: Campos (1996)
También Maximixe (2011) citado por Huapaya (2017) afirma que ciertos
estudios revelaron que la gongapa contiene una sustancia que reduce el cáncer
de ovario y cáncer de colon.
Tabla 2. Composición nutricional aproximada de la gongapa cada 100gr de
producto comestible.
11
Agua (gr) 87.4
Proteinas (gr) 0.3
Fibras (gr) 1.7
Calorías (Kcal) 42
Vit A (UI) 30
Vit B1 (mg) 0.014
Vit B2 (mg) 0.0024
Vit B6 (mg) 0.012
Vit C (mg) 12
Cloro (mg) 4
Ac. Nicotínico (mg) 0.2
Ac. Patatónico (mg) 12
Sodio (mg) 2
Potasio (mg) 72
Calcio (mg) 14
Magnesio (mg) 6
Manganeso (mg) 0.5
Hierro (mg) 0.5
Cobre (mg) 0.26
Fósforo (mg) 10
Fuente: Gordó (2011)
12
México es otro país cuya producción ha crecido, en el 2013 ya era de 10,1 mil
toneladas (2,4% de participación) ocupando el 4° lugar. En cuanto al Perú, al 2013
ocupaba el 14° lugar si se considera a los países miembros de la Unión Europea
de manera individual o el 7° lugar considerando a la Unión Europea como bloque
(MINAGRI, 2016).
Nacional 2015 566 495 1,06 139 80 215 723 1,463 933 1,466 1,359 10,585
0 9 2,087
2016 1,535 989 282 90 31 55 289 1,916 4,233 6,224 7,188 4,127 26,958
13
Amazonas 2015 - - - - - - - - - - - - -
2016 - - - - - - - - - - - - -
Ancash 2015 - - - - - - - - - - - - -
2016 - - - - 15 30 25 25 15 34 43 43 230
Apurímac 2015 - - - - - - - - - - - - -
2016 - - - - - - - - - - - - -
Arequipa 2015 - - - - - - - - - - - - -
2016 1 2 3
Ayacucho 2015 - - - - - - - - - - - - -
2016 - - - - - - - - - - - - -
Cajamarca 2015 - - - - - - - - - - - - -
2016 - - - - - - - - - - - - -
Callao 2015 - - - - - - - - - - - - -
2016 - - - - - - - - - - - - -
Cusco 2015 - - - - - - - - - - - - -
2016 - - - - - - - - - - - - -
Huancavelica 2015 - - - - - - - - - - - - -
2016 - - - - - - - - - - - - -
Huánuco 2015 - - - - - - - - - - - - -
2016 - - - - - - - - - - - - -
Ica 2015 - - - - - - - - 3 9 11 196 217
2016 - - - - - - - 31 72 48 9 49 208
Junín 2015 - - - - - - - - - - - - -
2016 - - - - - - - - - - - - -
La Libertad 2015 566 495 1,06 139 80 215 723 1,463 928 1,454 1,339 1,884
0 10,345
2016 1,533 989 271 88 25 184 1,799 3,310 4,860 5,643 3,282 21,999
16
Lambayeque 2015 - - - - - - - - - - - - -
2016 - - - - - - - - 655 1,225 1,420 680 3,980
Lima 2015 - - - - - - - - 3 4 9 7 23
2016 2 10 80 61 182 57 72 74 538
Lima 2015
Metropolitana 2016 - - - - - - - - - - - - -
Loreto 2015 - - - - - - - - - - - - -
2016 - - - - - - - - - - - - -
Madre de 2015 - - - - - - - - - - - - -
Dios 2016 - - - - - - - - - - - - -
Moquegua 2015 - - - - - - - - - - - - -
2016 - - - - - - - - - - - - -
Pasco 2015 - - - - - - - - - - - - -
2016 - - - - - - - - - - - - -
Piura 2015 - - - - - - - - - - - - -
2016 - - - - - - - - - - - - -
Puno 2015 - - - - - - - - - - - - -
2016 - - - - - - - - - - - - -
San Martín 2015 - - - - - - - - - - - - -
2016
Tacna 2015 - - - - - - - - - - - - -
2016 - - - - - - - - - - - - -
Tumbes 2015 - - - - - - - - - - - - -
2016 - - - - - - - - - - - - -
Ucayali 2015 - - - - - - - - - - - - -
2016 - - - - - - - - - - - - -
14
Figura 1. Presión de saturación de vapor de agua
15
típica puede contener hasta 24 estantes, midiendo cada uno 2 x 1,5m. el material
alimentario se extiende en capas relativamente finas en las bandejas metálicas.
Estas bandejas se colocan en los estantes, la cámara se cierra y se reduce la
presión por medio del condensador y de la bomba de vacío. La presión absoluta
creada está en un rango de 5 -30 KPa, correspondiendo temperaturas de
evaporación de 35 – 80 °C. El tiempo de secado puede extenderse de 4 a 20 h,
dependiendo del tamaño y las formas de las piezas del alimento y de las
condiciones de secado. En general la calidad de las frutas y hortalizas secadas a
vacío es mejor que la de los productos secados con aire (Brennan 2006).
II.1.3. Ultrasonido
Hoover (2000) citado por Pineda (2012) indica que el efecto bactericida
del ultrasonido es atribuido al efecto de cavitación intracelular generada, lo cual
provoca choques micro-mecánicos por la continua formación y ruptura de
burbujas microscópicas, inducidas por presiones que fluctúan en el proceso de
16
ultrasonicación, estos choques interrumpen componentes estructurales y
funciones celulares hasta el punto de lisis o muerte celular.
Mulet et al. (199) citado por Pisco (2013) sostiene que hay tres
parámetros ampliamente utilizados en experimentos con ultrasonido y que están
relacionados con las propiedades físicas de alientos como la composición, la
estructura y el estado físico, estos son:
Velocidad de onda (c); es la velocidad con la que viaja una onda de ultrasonido a
través de un material.
17
Impedancia acústica; es la relación entre la porción de la onda reflejada
y la porción de onda transmitida cuando la onda incide en la interfaz de dos
materiales diferentes.
c=λ*f
c=d/t
Donde:
λ = longitud de onda
f = frecuencia de ultrasonido
d = distancia
t = tiempo para que una onda viaje una distancia (d) conocida.
18
detección de adulteración de miel y la evaluación del estado de agregación,
tamaño y tipo de proteína (Armando et al., 2013).
19
temperatura, porque provoca el deterioro de la calidad del producto, debido a que
se pueden presentar reacción de pardeamiento , formación de costra superficial,
gelatinización de los productos que presentan alto contenido de almidones y
perdidas de compuestos volátiles (aromas). El tiempo de secado depende en
gran medida de la cantidad de aire que pasa a través del producto. Por lo tanto se
debe establecer la cantidad de producto que se quiere secar por unidad de tiempo
y dimensionar el flujo de aire que se requiere para tal fin.
SELECCIÓN DE FRUTAS
LAVADO Y DESINFECCIÓN
PELADO Y CORTADO
SECADO
145 ᵒF de 6 a 8 horas
EMPACADO
Cajas de cartón
ALMACENAMIETO
20
Selección de frutas: consiste en separar los frutos sanos y limpios en grupos con
características similares de tamaño, color, firmeza, textura y apariencia,
principalmente. La fruta debe ser sazona, no muy madura.
21
consumir como un snack saludable, en cualquier momento o lugar. Ideales para
aperitivos, tragos, ensaladas y postres. Este producto tiene un año de duración.
II.2. ANTECEDENTES
22
cuales fueron ajustados a los datos experimentales a través de un análisis de
regresión no lineal, por el método Quasi-Newton, los valores experimentales de
Xe se ajustaron al modelo GAB. El secado se realizó a las temperaturas antes
mencionadas y a las velocidades de aire de 0.5 y 1.0 m/s, para los 06
tratamientos diferentes. Las curvas de velocidad presentan relación inversa con la
temperatura y velocidad de aire, en la caracterización de las curvas de secado el
incremento de la temperatura aumenta el periodo de velocidad constante y
disminuye el periodo de velocidad del secado. Donde los ajustes de la cinética de
secado dan idea del tiempo necesario para el secado, el uso de energía necesaria
y desgastes de equipos, en donde se diversifico el consumo decreciente. Siendo
el modelo Thompson el que mejor ajuste presenta a las temperaturas de estudio y
0.5 m/s (R2 > 0.94 y %E < 22.77), mientras que el modelo Page se ajusta mejor a
la velocidad de aire de 1.0 m/s (R2 > 0.985 y %E < 11.85) de la punamuña. Las
curvas de velocidad muestran que la humedad crítica (Xc) tiene una relación
inversa con la temperatura, y el tiempo de secado a velocidad constante es
mayor a menor temperatura.
23
los mangos en el mercado local de Chulucanas, se seleccionaron, pelaron,
cortaron en forma manual para obtener rebanadas de 4 y 8 mm de espesor; luego
se deshidrataron a temperaturas de 55°C, 65°C y 75°C. Asimismo, se evaluaron
los análisis físicos químicos, microbiológicos y el análisis sensorial. Las variables
utilizadas en este trabajo fueron: determinaciones de porcentaje de humedad,
porcentaje de acidez, grados Brix y atributos de color, sabor, textura y apariencia
general e intención de compra. Para la evaluación de los resultados se utilizó el
paquete estadístico Minitab 17, utilizando análisis de varianza (ANOVA) y con un
porcentaje de error del 5 por ciento en el nivel de significancia. Finalmente se
determinó el tratamiento de mayor aceptación por parte del consumidor con la
descripción de la escala sensorial “me gustó moderadamente”, siendo el
tratamiento 2 para el color, sabor y apariencia general con 11.51 ± 0.5 por ciento
de humedad, 68.67 ± 0.5°Brix y 2.90 ± 0.5 por ciento de acidez y, la textura siendo
el tratamiento 6 con 9.84 ± 0.5 por ciento de humedad, 51.50 ± 0.5°Brix y 3.68 ±
0.5 por ciento de acidez. Con respecto a la intención de compra, fue el tratamiento
6 con la descripción “probablemente compraría”. Además, sin presencia y/o
ausencia de microorganismos para los tratamientos mencionados.
II.3. HIPOTESIS
II.4. VARIABLES
X11 : 750 W
X12: 1050 W
X13: 1500 W
X21 : 15 minutos
X22: 25 minutos
X23: 35 minutos
Y11.Características biométricas
Y12.Composición fisicoquímica
Y13.Actividad antioxidante
Y21.pH
Y22.Acidez titulable
Y23.Humedad (%)
Y24.Carbohidratos (%)
25
Y25.Proteína (%)
Y26.Grasas (%)
Y27.Cenizas (%)
Y31.Sabor
Y32.Aroma
Y33.Color
Y34.Textura
Humedad de la gongapa
Estado de madurez
Frecuencia: 40Khz,
tiempo de secado: 4 horas
Temperatura de deshidratado por vacío: 40 ºC
26
Variable independiente
X11 : 1050 W
X1: Potencia de ultrasonido X12: 750 W
X13: 1500 W
Y31.Sabor
Y32.Aroma
Y33.Color
Y34.Textura
27
Los procesos de la siguiente investigación se realizarán en los
laboratorios de Bromatología, fisicoquímico, laboratorio de análisis sensorial y en
el laboratorio de procesamiento de alimentos de la Escuela Profesional de
Ingeniería Agroindustrial de la Universidad Nacional Hermìlio Valdizán.
III.3.1. Población
III.3.2. Muestra
Tratamiento Cantidad
(envase de 250 g)
T1 3
T2 3
T3 3
T4 3
T5 3
T6 3
T7 3
T8 3
T9 3
Total 27 28
III.3.3. Unidad de análisis
Tratamiento Especificación
T1 Potencia de 750 W por 15 ‘ de sonicación
T2 Potencia de 750 W por 25 ‘ de sonicación
T3 Potencia de 750 W por 35 ‘ de sonicación
T4 Potencia de 1050 W por 15 ‘ de sonicación
T5 Potencia de 1050 W por 25 ‘ de sonicación
T6 Potencia de 1050 W por 35 ‘ de sonicación
T7 Potencia de 1500 W por 15 ‘ de sonicación
T8 Potencia de 1500 W por 25 ‘ de sonicación
T9 Potencia de 1500 W por 35 ‘ de sonicación
III.5. PRUEBA DE HIPÓTESIS
Hipótesis nula
Hipótesis de investigación
29
H1: Las diferentes potencias de ultrasonido y tiempo de sonicación
influyen en la actividad antioxidante del deshidratado de gongapa.
H1: Al menos un t i ≠ 0
Hipótesis nula
Hipótesis de investigación
H1: Al menos un t i ≠ 0
Hipótesis nula
Hipótesis de investigación
30
H1: Las diferentes potencias de ultrasonido y tiempo de sonicación
influyen en las características fisicoquímicas del deshidratado de
gongapa.
H1: Al menos un t i ≠ 0
k
1
B 2= ∑ Ri 2
b i=1
[ ]
2
bk ( k +1 )
(n−1) B2−( )
4
T2=
A 2−B2
T2=
( k−1 ) bB−
[ (
b2 k ( k +1 )2
4
2
)]
bk ( k +1 )
A2−
4
31
Cuando la hipótesis nula es rechazada, la prueba de Friedman presenta
un procedimiento para comparar a los tratamientos por pares. Se dirá que
los tratamientos i y j difieren significativamente si satisfacen la siguiente
desigualdad
t α
( )
1− ,( ( b−1) ( k−1 ) )
2 √ 2b (A 2−B2 )
( b−1 ) (k −1)
FV SC GL CM F0
Tratamiento K-1 CMF/
SCF CMF = SCF/ (K-
CME
32
1)
SCE= SCT -
Error N-K CME=SCE/N-K
SCF
Los datos a registrar son los que se obtuvieron en los distintos análisis
fisicoquímicos, organolépticos y el rendimiento a los tratamientos en
estudio.
33
Los instrumentos serán elaborados de acuerdo a lo establecido por
Calzada (1990), a la vez serán sometidos a juicios de expertos para su
evaluación de coherencia y correlación. Los instrumentos a utilizados
serán siguientes:
Termómetro
Fuente
Recipientes de lavado
Tubos de ensayo
Vasos precipitados de 100 ml y 250 ml
34
Pipetas de 5,10 y 20 ml
Fiolas de 100 y 250 ml
Trípode
Malla de asbesto
Hornilla a gas
Gradilla
Probeta de 100 ml
Vageta
Embudo
Soporte universal
Argolla
Pizeta
Papel filtro y tissue
Micro-pipetas, puntas (tips) para micropipetas de 100 μ L y 1000 μ L
Placas petri
Campanas disecadoras
Cuaderno
Lapiceros
Lápiz
Papel bon de 80 g
Tajador
Resaltador
Memoria USB
III.6.4. Equipos
35
Estufa: Modelo TV- 90, Marca MERMET UNIVERSAL, Rango 150°C
Procedencia Alemania.
PH-metro: Modelo PEN-105 Marca TYPEMETER, Rango 0.00 ≈ 14.00
PH. procedencia Americana
Equipo de titulación. Modelo PX-12. Marca INFUSA. Procedencia
Nacional
Equipo Kjendhal: Modelo VT2117900, Marca DECK. Procedencia
Alemania
Equipo Soxhlet: Modelo PK – 10. Marca MATUSGITA, Procedencia
Alemania.
Refrigeradora: Modelo DC-200. Marca INRESA. Capacidad 250 litros.
Procedencia
Incubadora. Marca LINOLAC. Capacidad 50 litros. Procedencia Nacional
III.6.5. Reactivos
Metanol
Alcohol
Hidróxido de sodio (NaOH) 0.5M.
Fenolftaleína
Ácido sulfúrico concentrado
Hidróxido de sodio 0.1N.
37
Cenizas.- por incineración directa, (Matisseck 1992)
SELECCION DE FRUTAS
EMPACADO
Cajas de cartón
ALMACENAMIETO
38
Figura 4. Flujograma del proceso de deshidratado de frutas y hortalizas
Tabla 9. Tratamientos
39
(las bajas temperaturas inhiben el desarrollo de huevos o larvas) y oscuro. El
lugar que se escoja debe estar lejos de toda fuente potencial de contaminación.
40
III.7.5. Evaluación de las características organolépticas de la gongapa
(vaccinium meridionalis) deshidratada por vacío con tratamiento de
ultrasonido.
Tabla 10. Escala hedónica para la calificación de los atributos del manjar blanco
Valor Escala hedónica
5 Excelente
4 Muy Bueno
3 Bueno
2 Aceptable
1 Desagradable
Los datos del análisis sensorial de los atributos de color, olor, sabor,
textura, serán procesados en el programa estadísticos SPSS, para hallar sus
diferencias significativas.
41
como resultados se obtendrá el rendimiento por operación y por proceso,
pudiendo evaluar la cantidad de materia que ingresa y la cantidad de producto
resultante.
42
Materiales: algunos instrumentos que nos facilita la Universidad Nacional
Hermilio Valdizán sobre todo la Escuela Profesional de Ingeniería Agroindustrial
como: cocina, balanza, termómetro, ollas, materiales para el laboratorio, etc.
Financieros: Tesistas.
III.10. PRESUPUESTO
Análisis económico
Unidad de Costo
Rubro Cantidad
medida Unitario Total
Cuaderno A4
cuadriculado de 100 Unidad 1 4 4
hojas
Lapiceros Faber
Unidad 5 0.5 2.5
Castell
Lápiz 2B Unidad 4 0.5 2
Resaltador Unidad 2 3 6
Corrector Unidad 3 3 9
Borrador Unidad 2 1 2
Tajador metálico Unidad 2 2 4
Pulmón acrílico unidad 2 2.5 5
Papel bond A4 Millar 1 25 25
Cinta maskin Unidad 2 2 4
Cinta de embalaje Unidad 3 3 9
Fólder A4 Unidad 12 0.5 6
Papelógrafo Unidad 5 0.5 2.5
Agenda Unidad 2 20 40
Perforador Unidad 1 10 10 43
Engrapador Unidad 1 15 15
Costo total del rubro 146
Tabla 13. Materia prima
Unidad de Costo
Materia prima Cantidad
medida
Unitario Total
Gongapa Kg 15 30 450
Unidad de Costo
Rubro Cantidad
medida
Unitario Total
Internet Mensual 5 59 295
Impresión Unidad 2000 0,1 200
44
Copias Unidad 1000 0,1 100
Encuadernado Unidad 5 40 200
Alquiler de
Hora 3 30 90
retroproyector
Sustentación Global 1 300 300
Pasajes global 3 100 300
Análisis
Unidad 8 120 960
Fisicoquímico
Costo total del rubro 2.445,00
IV. BIBLIOGRAFÍA
Espinoza JL. 2011. Aplicación de un proceso de secado asistido infrarrojo
para la deshidratación del fruto de murtilla (Ugni molinae turcz.). Trabajo de
investigación. Universidad de Chile. Facultad de Ciencias Químicas y
Farmacéuticas. Santiago – Chile. 93 p.
Monares H. 2015. Deshidratación de la punamuña (Satureja boliviana) en
secador de bandejas. Trabajo de investigación. Universidad Nacional José
María Arguedas. Facultad de Ingeniería. Andahuaylas – Perú. 127 p.
Gallego-Juárez JA, Rodríguez-Corral G y Gálvez JC. 2006. Deshidratación
de alimentos mediante ultrasonidos de potencia. Informe científico.
Instituto de Acústica. Madrid – España. 128 p.
45
Encalada HJ. 2017. “Efecto de la temperatura y el espesor en el proceso
de deshidratado de mango (Mangifera indica L.) Variedad Kent”. Trabajo de
investigación. Universidad Católica Sedes Sapientiae. Facultad de
ingeniería Agraria. Carrera de Ingeniería Agroindustrial y de Biocomercio.
Chulucanas – Perú. 115 p.
López Pérez Patricio Y Urrutia Sepúlveda Richard.2014. Potencial del
arándano deshidratado en la región del BIOBÍO”, Universidad del Bio-
Bio,facultad de ciencias empresariales, departamento de gestión
empresarial. Chillán – Chile.
Landwehr, T.1999.La Deshidratación de Frutas, Corporación Colombiana
de Investigación Agropecuaria, Colombia.
Calderón de Zacatares Vilma Ruth.2010.Deshidratación De Alimentos.
Centro Nacional para la preservación de los Alimentos, La Libertad – El
Salvador.
Mulet, A.,Benedito,J.,Bon,J. San Juan, N.1999.Revision:Ultrasonidos de
baja intensidad en tecnología de alimentos. Food Sciencie and Technology
Internacional. 5(4):285-297
Pisco Mendo, Edgar Oswaldo.2013.Estudios sobre la aplicación de
ultrasonido en el procesamiento de alimentos, Universidad Nacional de
Trujillo, Facultad de ciencias agropecuarias, Escuela Académico
Profesional de Ingeniería Agroindustrial. Trujillo - Perú.
Armando Ulloa José, Rosas Ulloa Petra, Ramírez Ramírez José Carmen y
Estela Ulloa Rangel Blanca.2013.Ultrasonido: aplicaciones en el campo de
los alimentos.
Pineda David.2012. Preservación de los Alimentos por Ultrasonido,
Dirección de Innovación y Desarrollo Tecnológico.
Ministerio de Economía
Robles Ozuna, L.E; Ochoa-Martínez, L.A. 2012. Ultrasonido y sus
aplicaciones en el procesamiento de alimentos, Revista Iberoamericana de
Tecnología Postcosecha, vol. 13, núm. 2, Asociación Iberoamericana de
Tecnología Postcosecha, S.C. Hermosillo, México
Daga Avalos William.2015.La sierra como oportunidad de desarrollar
berries con valor agregado, programa Perú berries, Perú.
Huapaya Mendoza Manuel Alberto.2017. Factores a considerar para la
exportación de arándanos frescos al mercado alemán, Lima – Perú.
De la Iglesia Pablo, Martín Pablito. 2014. ¡Detené la diabetes!: Alimentación
consciente para mejorar la calidad de vida, España.
46
M. Gordó. 2011. Guía práctica para el cultivo de Arándanos en la zona
norte de la provincia de Buenos Aires, INTA, Argentina.
Feliciano Falcón, Eder Guiovani y Calixto Daza, Wiliam.2015. Aceptabilidad
del vino de arándano (Vaccinium mehdionale) elaborado con los
parámetros óptimos en la ciudad de Huánuco, Universidad Nacional
"Hermilio Valdizán" Huánuco, Facultad De Ciencias Agrarias, E.A.P. De
Ingeniería Agroindustrial, Huánuco – Perú.
MINAGRI.2016.El arándano en el Perú y el mundo; producción, comercio y
perspectivas, Perú.
Instituto de Investigación y Desarrollo de Comercio Exterior – IDEXCAM –
de la Cámara de Comercio de Lima.2016. Arándanos, Perú.
Martines Lopez Enrique.2014.Desarrollo de un sistema de secado al vacío
para medición de contenido de humedad, Centro Nacional de Metrología.
Z. Chen.1997.Primary Driving Force in Wood Vaccum Drying, PhD Thesis,
Virginia Polytechnic Institute and State University.
ANEXOS
47
Anexo 1.
48
Matriz de consistencia
49
MATRIZ DE CONSISTENCIA
TÍTULO: “EVALUACIÓN DEL DESHIDRATADO POR VACÍO CON TRATAMIENTO DE ULTRASONIDO EN LA ACTCIVIDAD
ANTIOXIDANTE DE LA GONGAPA (Vaccinium meridionalis).”
50
PROBLEMA OBJETIVO HIPÓTESIS VARIABLES INDICA
51
ANEXO 02
Ficha de análisis sensorial
Sabor
CALIFICATIVO
YBT XCT TRT TXF FCR TGY LXF SCR TGY TGH
Excelente
Muy Bueno
Bueno
52
Aceptable
Desagradable
Excelente
Muy Bueno
Comentarios:
………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………
Olor
CALIFICATIVO
YBT XCT TRT TXF FCR TGY LXF SCR TGY TGH
Excelente
Muy Bueno
Bueno
Aceptable
Desagradable
Excelente
Muy Bueno
Comentarios:
………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………
Color
CALIFICATIVO
YBT XCT TRT TXF FCR TGY LXF SCR TGY TGH
Excelente
Muy Bueno
Bueno
Aceptable
Desagradable
Excelente
Muy Bueno
Comentarios:
………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………
CALIFICATIVO Textura
53
YBT XCT TRT TXF FCR TGY LXF SCR TGY TGH
Excelente
Muy Bueno
Bueno
Aceptable
Desagradable
Excelente
Muy Bueno
Comentarios:
………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………
54