Professional Documents
Culture Documents
T3ru0
Eu não tenho a pretensão de lhe ensinar formalmente o Teorema dos Resíduos.
Este arquivo é apenas um guia prático de como utilizar esta ferramenta matemática.
Possivelmente haverá alguma imprecisão que um matemático vá reclamar, contudo,
meu intuito é apenas compartilhar um pouco do que eu aprendi estudando por conta
própria. Aqui vale uma nota de agradecimento especial a Wan Zonneveld (moderador
do grupo Fatos Matemáticos), Ron Gordon (dono do site Residue Theorem and Friends)
e Zaid Alyafeai (colaborador do site Advanced Integrals), pois muito do que eu aprendi
foi vendo as resoluções deles.
Ideia Básica
Exemplo 1:
∞
dz
∫
1 + z²
−∞
Temos que a integral de linha fechada é dada pela soma dos outros caminhos
que lhe compõem. No exemplo, temos que:
R
∮ f(z)dz = ∫ f(z)dz + ∫ f(z)dz
γR −R
Para calcular ∮ f(z)dz, vamos utilizar o Teorema dos Resíduos que diz que o
resultado da integral fechada é dado por:
𝑅𝑒𝑠í𝑑𝑢𝑜𝑠 𝑑𝑒 𝑓(𝑧)
∮ 𝑓(𝑧)𝑑𝑧 = 2𝜋𝑖 ∑ 𝑝𝑟𝑒𝑠𝑒𝑛𝑡𝑒𝑠 𝑑𝑒𝑛𝑡𝑟𝑜 𝑑𝑜 = 2𝜋𝑖 lim ∑(𝑧 − 𝑧𝑘 )𝑓(𝑧)
𝑧→𝑧𝑘
𝑐𝑜𝑛𝑡𝑜𝑟𝑛𝑜 𝑘=1
Para o exemplo:
𝑧−𝑖
∮ 𝑓(𝑧)𝑑𝑧 = 2𝜋𝑖 (lim )=𝜋
𝑧→𝑖 (𝑧 − 𝑖)(𝑧 + 𝑖)
Para ∫𝛾 𝑓(𝑧)𝑑𝑧 temos que parametrizar a curva que desejamos utilizar como
𝑅
contorno e então calculá-la ou então podemos utilizar a Desigualdade ML que diz que:
𝑏 𝑏 𝑏
|∫ 𝑓(𝑧)𝑑𝑧| ≤ |∫ 𝑓(𝛾(𝑡))𝛾 ′ (𝑡)𝑑𝑡| ≤ ∫ |𝑓(𝛾(𝑡))| |𝛾 ′ (𝑡)|𝑑𝑡 ≤ 𝑀 ∫ |𝛾 ′ (𝑡)|𝑑𝑡 = 𝑀 𝑙(𝛾𝑅 )
𝛾𝑅 𝑎 𝑎 𝑎
Obs:
1 1
|1 + 𝑅 2 | ≥ |1 − 𝑅 2 | ∴ ≤
|1 + 𝑅 | |1 − 𝑅 2 |
2
Exemplo 2:
∞
𝑑𝑧
∫
(1 + 𝑧 2 )2
−∞
Exemplo 3:
∞
sin(𝑧)
∫ 𝑑𝑧
𝑧
0
Portanto:
−𝜖 𝑅
∮ 𝑓(𝑧)𝑑𝑧 = ∫ 𝑓(𝑧)𝑑𝑧 + ∫ 𝑓(𝑧)𝑑𝑧 + ∫ 𝑓(𝑧)𝑑𝑧 + ∫ 𝑓(𝑧)𝑑𝑧
𝛾𝑅 𝛾𝜖 −𝑅 𝜖
Calculando ∫𝛾 𝑓(𝑧)𝑑𝑧:
𝑅
𝜋 𝑖𝑡 𝜋 𝜋
𝑒 𝑖𝑅𝑒
∫ 𝑓(𝑧)𝑑𝑧 = lim ∫ 𝑖𝑡
𝑖𝑅𝑒 𝑖𝑡 𝑑𝑡 = lim 𝑖 ∫ 𝑒 𝑖𝑅(cos(𝑡)+𝑖𝑠𝑖𝑛(𝑡)) 𝑑𝑡 = 𝑖 ∫ lim 𝑒 𝑖𝑅 cos(𝑡) 𝑒 −𝑅 sin(𝑡) 𝑑𝑡 = 0
𝛾𝑅 𝑅→∞ 𝑅𝑒 𝑅→∞ 𝑅→∞
0 0 0
Calculando ∫𝛾 𝑓(𝑧)𝑑𝑧:
𝜖
0 𝑖𝑡 0
𝑒 𝑖𝜖𝑒
∫ 𝑓(𝑧)𝑑𝑧 = lim ∫ 𝑖𝑡 𝑖𝜖𝑒 𝑖𝑡 𝑑𝑡 = 𝑖 ∫ 𝑑𝑡 = −𝑖𝜋
𝛾𝜖 𝜖→0 𝜖𝑒
𝜋 𝜋
Note que:
∞
−𝜖 𝑅
𝑒 𝑖𝑧
lim lim [∫ 𝑓(𝑧)𝑑𝑧 + ∫ 𝑓(𝑧)𝑑𝑧] = ∫ 𝑑𝑧
𝑅→∞ 𝜖→0 −𝑅 𝜖 𝑧
−∞
Exemplo 4:
2𝜋
(1 + 2 cos(𝑥))𝑛 cos(𝑛𝑥)
∫ 𝑑𝑥 ; 𝑛 > 0
3 + 2cos(𝑥)
0
−3 + √5
(𝑧 − 2 ) (𝑧² + 𝑧 + 1 )𝑛
1 (𝑧 2 + 𝑧 + 1 )𝑛 2𝜋𝑖
∮ 𝑑𝑧 = lim
𝑖 z² + 3𝑧 + 1 𝑖 𝑧→−3+√5 z² + 3𝑧 + 1
|𝑧|=1 2
2𝜋
(1 + cos(𝑥))𝑛 cos(𝑛𝑥) 2𝜋 𝑛
∫ 𝑑𝑥 = (3 − √5)
3 + 2cos(𝑥) √5
0
Obs: perceba que a outra singularidade da função não está compreendida dentro do
contorno selecionado, logo, não há contribuição para o cálculo dos resíduos.
Portanto:
−𝜖 𝑅
∮ 𝑓(𝑧)𝑑𝑧 = ∫ 𝑓(𝑧)𝑑𝑧 + ∫ 𝑓(𝑧)𝑑𝑧 + ∫ 𝑓(𝑧)𝑑𝑧 + ∫ 𝑓(𝑧)𝑑𝑧
𝛾𝑅 𝛾𝜖 −𝑅 𝜖
(𝑧 − 𝑎𝑖)log(𝑧) 2𝜋𝑖 𝜋 𝑖𝜋
∮ 𝑓(𝑧)𝑑𝑧 = 2𝜋𝑖 ( lim )= log(𝑎𝑖) = [log(𝑎) + ]
𝑧→𝑎𝑖 (𝑧 − 𝑎𝑖)(𝑧 + 𝑎𝑖) 2𝑎𝑖 𝑎 2
𝜋
|log(𝑅𝑒 𝑖𝑡 )| 𝑖𝑡
𝜋
𝑙𝑜𝑔2 (𝑅)
|∫ 𝑓(𝑧)𝑑𝑧| ≤ lim ∫ |𝑖𝑅𝑒 |𝑑𝑡 ≤ ∫ lim 2 2
𝑅𝑑𝑡 → 0
𝛾𝑅 𝑅→∞ 0 |(𝑅𝑒 𝑖𝑡 )2 + 𝑎2 | 0 𝑅→∞ 𝑅 − 𝑎
𝜋
|log(𝑟𝑒 𝑖𝑡 )| 𝑖𝑡
𝜋
𝑙𝑜𝑔2 (𝑟)
|∫ 𝑓(𝑧)𝑑𝑧| ≤ lim ∫ |𝑖𝑟𝑒 |𝑑𝑡 ≤ ∫ lim 2 2
𝑟𝑑𝑡 → 0
𝛾𝜖 𝑟→0 0 |(𝑟𝑒 𝑖𝑡 )2 + 𝑎2 | 0 𝑟→0 𝑟 − 𝑎
−𝜖 𝑅
log(z) log(z) + 𝑖𝜋
∫ 2
𝑑𝑧 = ∫ 𝑑𝑧
−𝑅 𝑧 + 𝑎² 𝜖 𝑧 2 + 𝑎²
Portanto:
∞ ∞
2log(z) + 𝑖𝜋 𝜋 𝑖𝜋 log(z) 𝑖𝜋² 𝜋 𝑖𝜋
∫ 2
𝑑𝑧 = [log(𝑎) + ] ↔ 2 ∫ 2
𝑑𝑧 + = [log(𝑎) + ]
0 𝑧 + 𝑎² 𝑎 2 0 𝑧 + 𝑎² 2𝑎 𝑎 2
∞
log(z) 𝜋
∫ 2
𝑑𝑧 = log(𝑎)
0 𝑧 + 𝑎² 2𝑎
Além disso, quando trabalhamos com integrais que envolvam log n (𝑧), teremos
também outros termos a serem computados com potências menores da função
logarítmica, sendo assim podemos trabalha-las em função de seus resíduos ao invés de
resolvê-las diretamente.
Exemplo 6:
∞
𝑙𝑜𝑔3 (𝑧)
∫ 𝑑𝑧
0 (𝑧 2 + 1)(𝑧 + 1)²
∞
𝑙𝑜𝑔𝑛 (𝑧)
𝐼𝑛 (𝑧) = 2 𝑒 𝐽 (𝑧) = ∫ 𝐼𝑛 (𝑧)𝑑𝑧
(𝑧 + 1)(𝑧 + 1)2 𝑛
0
Portanto:
𝑅+𝜖𝑖 −𝜖𝑖
∮ 𝐼𝑛 (𝑧)𝑑𝑧 = ∫ 𝐼𝑛 (𝑧)𝑑𝑧 + ∫ 𝐼𝑛 (𝑧) 𝑑𝑧 + ∫ 𝐼𝑛 (𝑧) 𝑑𝑧 + ∫ 𝐼𝑛 (𝑧) 𝑑𝑧
𝜖𝑖 𝑅−𝜖𝑖 𝛾𝑅 𝛾𝑟
2𝜋
|log n (𝑅𝑒 𝑖𝑡 )| 2𝜋
𝑅log n (𝑅)
|∫ 𝑓(𝑧)𝑑𝑧| ≤ lim ∫ 2 |𝑖𝑅𝑒 𝑖𝑡 |𝑑𝑡 ≤ ∫ lim 𝑑𝑡 → 0
𝛾𝑅 𝑅→∞ 0
|((𝑅𝑒 𝑖𝑡 )2 + 1)((𝑅𝑒 𝑖𝑡 ) + 1) | 0 𝑅→∞ 𝑅4
0
|log n (𝑟𝑒 𝑖𝑡 )| 𝑖𝑡
𝑟|log n (𝑟)|0
|∫ 𝑓(𝑧)𝑑𝑧| ≤ lim ∫ 2 |𝑖𝑒 |𝑑𝑡 ≤ ∫ 𝑟→0
lim 𝑑𝑡 → 0
𝛾𝑟 𝑟→0 2𝜋
|((𝑟𝑒 𝑖𝑡 )2 + 1)((𝑟𝑒 𝑖𝑡 ) + 1) | 2𝜋 |(𝑟² + 1)(𝑟 + 1)2 |
𝑅+𝜖𝑖 −𝜖𝑖 ∞
𝑙𝑜𝑔𝑛 (𝑧) − (2𝜋𝑖 + log(𝑧))𝑛
∫ 𝐼𝑛 (𝑧)𝑑𝑧 + ∫ 𝐼𝑛 (𝑧) 𝑑𝑧 = ∫ 𝑑𝑧
𝜖𝑖 𝑅−𝜖𝑖 0 (𝑧 2 + 1)(𝑧 + 1)²
Portanto:
Nota: se fosse tomado o eixo real negativo para usar como ramificação, o argumento
principal de seu logaritmo pertenceria ao intervalo ] − 𝜋; 𝜋].
Ainda com relação à função logarítmica, é importante ressaltar que quando
trabalhamos com Análise Complexa, devemos tratar potências não inteiras de uma
variável como a exponencial do logaritmo desta variável mais seu argumento, isto é,
𝑧 𝑎 = 𝑒 𝑎(log(z)+i arg(z)) .
Exemplo 7:
∞
𝑧𝑎
∫ 𝑑𝑥 ; 𝑐𝑜𝑚 |a| 𝑒 |b| ∈ (0; 1)
𝑧 2 + 2𝑧𝑐𝑜𝑠(𝜋𝑏) + 1
0
𝑅+𝜖𝑖 −𝜖𝑖
∮ 𝑓(𝑧)𝑑𝑧 = ∫ 𝑓(𝑧)𝑑𝑧 + ∫ 𝑓(𝑧)𝑑𝑧 + ∫ 𝑓(𝑧)𝑑𝑧 + ∫ 𝑓(𝑧)𝑑𝑧
𝜖𝑖 𝑅−𝜖𝑖 𝛾𝑅 𝛾𝑟
∞ ∞
𝑅+𝜖𝑖 −𝜖𝑖
𝑒 𝑎(log(z)+0i) − 𝑒 𝑎(log(z)+2𝜋i) 2𝜋𝑎𝑖
𝑧𝑎
∫ 𝑓(𝑧)𝑑𝑧 + ∫ 𝑓(𝑧)𝑑𝑧 = ∫ 𝑑𝑧 = (1 − 𝑒 ) ∫ 𝑑𝑧
𝜖𝑖 𝑅−𝜖𝑖 𝑧 2 + 2𝑧𝑐𝑜𝑠(𝜋𝑏) + 1 𝑧 2 + 2𝑧𝑐𝑜𝑠(𝜋𝑏) + 1
0 0
2𝜋
(𝑅𝑒 𝑖𝜃 )𝑎
|∫ 𝑓(𝑧)𝑑𝑧| ≤ lim ∫ 𝑖𝑅𝑑𝜃 → 0
𝛾𝑅 𝑅→∞ 0 (𝑅𝑒 𝑖𝜃 )2 + 2(𝑅𝑒 𝑖𝜃 ) cos(𝜋𝑏) + 1
0
(𝑟𝑒 𝑖𝜃 )𝑎
|∫ 𝑓(𝑧)𝑑𝑧| ≤ lim ∫ 𝑖𝑟𝑑𝜃 → 0
𝛾𝑟 𝑟→0 2𝜋 (𝑟𝑒 𝑖𝜃 )2 + 2(𝑟𝑒 𝑖𝜃 ) cos(𝜋𝑏) + 1
Portanto:
∞
𝑧𝑎 sin(𝜋𝑎𝑏) 𝑒 2𝜋𝑎𝑖 sin(𝜋𝑎𝑏)
∫ 2
𝑑𝑧 = −2𝜋𝑖 ( ) =
𝑧 + 2𝑧𝑐𝑜𝑠(𝜋𝑏) + 1 sin(𝜋𝑏) 1 − 𝑒 2𝜋𝑎𝑖 sin(𝜋𝑎) sin(𝜋𝑏)
0
Exemplo 8:
∞
arctan(√𝛽 2 + 𝑧 2 )
∫ 𝑑𝑥; 𝛽 > 𝛼 > 0
−∞
(𝛼 2 + 𝑧²)√𝛽 2 + 𝑧 2
Portanto:
𝑅
∞
𝜋
𝑑𝑧 𝑖𝑅𝑒 𝑖𝜃 𝑑𝜃
2𝜋𝑖 (∑ 𝑙𝑖𝑚 (𝑧 − 𝑧0 )𝑓(𝑧)) = ∫ + lim ∫
𝑧→𝑧0 (𝛼2 + 𝑧2 )(𝑝−2 + 𝛽2 + 𝑧2 ) 𝑅→∞ 0 (𝑎2 + (𝑅𝑒 𝑖𝜃 )2 )(𝑝−2 + 𝛽2 + (𝑅𝑒 𝑖𝜃 )2 )
−∞
∞
1 1 𝑑𝑧
𝜋{ 2
− }= ∫ +0
𝛼(𝑝−2 + 𝛽 − 𝛼2 ) (𝛽2 − 𝛼2 + 𝑝−2 )√𝑝−2 + 𝛽2 (𝛼2 + 𝑧2 )(𝑝−2 + 𝛽2 + 𝑧2 )
−∞
𝜋 √𝛽 2 − 𝛼 2 √𝛽 2 − 𝛼 2 √1 + 𝛽 2
𝐼= [𝑡𝑎𝑛−1 (√𝛽 2 − 𝛼 2 ) + 𝑡𝑎𝑛−1 ( ) − 𝑡𝑎𝑛−1 ( )]
𝛼√𝛽 2 − 𝛼 2 𝛼 𝛼
Contornos Retangulares:
Exemplo 9:
∞
𝑤
∫ 𝑑𝑤
2 𝜋²
−∞ (𝑤 +
4 ) sinh(𝑤)
1
𝑓(𝑧) =
𝑧 𝑐𝑜𝑠ℎ(𝑧)
πi πi
Sendo os outros pontos: (0; 0); (0; − ) ; (0; )
2 2
Portanto:
𝜋𝑖 𝜋𝑖 𝜋𝑖 𝜋𝑖
𝑅+ −𝑅− −𝑅+ 𝑅−
2 2 2 2
𝑧−𝑅
𝑤=
𝑖
𝜋𝑖 𝜋
𝑅+
2 2
𝑑𝑤
lim ∫ 𝑓(𝑧) 𝑑𝑧 = lim 𝑖 ∫ →0
𝑅→∞ 𝑅→∞ (𝑤𝑖 + 𝑅)𝑐𝑜𝑠ℎ(𝑤𝑖 + 𝑅)
𝜋𝑖 𝜋
𝑅− −2
2
𝑧+𝑅
𝑤=
𝑖
𝜋𝑖 𝜋
−𝑅− −
2 2
𝑑𝑤
lim ∫ 𝑓(𝑧) 𝑑𝑧 = lim 𝑖 ∫ →0
𝑅→∞ 𝑅→∞ (𝑤𝑖 − 𝑅)𝑐𝑜𝑠ℎ(𝑤𝑖 − 𝑅)
𝜋𝑖 𝜋
−𝑅+ 2
2
𝜋𝑖
𝑤=𝑧+
2
𝜋𝑖
𝑅−
2 𝑅 ∞
1 𝑑𝑤 𝑑𝑤
lim ∫ 𝑓(𝑧) 𝑑𝑧 = lim ∫ =− ∫
𝑅→∞ 𝑅→∞ 𝜋𝑖 𝑖 𝜋𝑖
𝜋𝑖 −𝑅 (𝑤 − 2 ) (−𝑖)𝑠𝑖𝑛ℎ(𝑤) −∞ (𝑤 − 2 ) 𝑠𝑖𝑛ℎ(𝑤)
−𝑅−
2
Portanto:
𝜋𝑖 𝜋𝑖
−𝑅+ 𝑅−
2 2 ∞
2 𝑑𝑤
lim ∫ 𝑓(𝑧) 𝑑𝑧 + ∫ 𝑓(𝑧) 𝑑𝑧 =− ∫
𝑅→∞ 𝑖 𝜋²
−∞ (𝑤 +
𝑅+
𝜋𝑖
2
−𝑅−
𝜋𝑖
2
4 ) 𝑠𝑖𝑛ℎ(𝑤)
( )
Calculando os resíduos:
𝜋𝑖 𝜋𝑖
𝑧−0 𝑧− 2 𝑧+ 2
∮ 𝑓(𝑧)𝑑𝑧 = 2𝜋𝑖 lim + 𝜋𝑖 lim + 𝜋𝑖 lim = 2𝜋𝑖 − 4𝑖
𝑧→0 𝑧𝑐𝑜𝑠ℎ(𝑧)
𝑧→ 𝑧𝑐𝑜𝑠ℎ(𝑧) 𝑧→− 𝑧𝑐𝑜𝑠ℎ(𝑧)
𝜋𝑖 𝜋𝑖
2 2
Logo:
∞ ∞
2 𝑑𝑤 𝑑𝑤
− ∫ = 2𝜋𝑖 − 4𝑖 ∴ ∫ =𝜋−2
𝑖 𝜋2 𝜋2
−∞ (𝑤 + 4 ) sinh(𝑤) −∞ (𝑤 + 4 ) sinh(𝑤)
Sei que pode parecer mágica a escolha do caminho e a função auxiliares para
computar as integrais desejadas, mas com prática isto se torna intuitivo.
Valor Principal de Cauchy:
Este método permite encontrar valores para algumas integrais impróprias que
de outro modo não estariam definidas. Pode parecer apenas um “malabarismo
matemático” não formalizado e que não tem serventia alguma, porém, especialmente
para Análise Complexa é muito útil, pois algumas integrais reais acabam por ser
resolvidas com a ajuda deste método.
Exemplo 10:
∞
sin(𝑎𝑧)
∫ 𝑑𝑧
e2πz − 1
0
𝑒 𝑖𝑎𝑧
𝑓(𝑧) =
e2πz − 1
Portanto:
𝑅 𝑅+𝑖 𝜀+𝑖 𝑖𝜀
𝑧−𝑅
𝑧→ :
𝑖
𝑅+𝑖 1
𝑒 𝑖𝑎(𝑧𝑖+𝑅)
lim ∫ 𝑓(𝑧) 𝑑𝑧 = lim 𝑖 ∫ 𝑑𝑧 → 0
𝑅→∞ 𝑅→∞ e2π(𝑧𝑖+𝑅) − 1
𝑅 0
𝑧 → 𝑧 − 𝑖:
𝜀+𝑖 ∞
−𝑎
𝑒 𝑖𝑎𝑧
lim lim ∫ 𝑓(𝑧) 𝑑𝑧 = 𝑃𝑉 (−𝑒 ∫ 2πz 𝑑𝑧)
𝑅→∞ 𝜀→0+ e −1
𝑅+𝑖 0
𝑧
𝑧→ :
𝑖
𝑖𝜀 0 1
𝑒 −𝑎𝑧 cos(πz) − isin(πz) −𝑎𝑧
lim+ ∫ 𝑓(𝑧) 𝑑𝑧 = 𝑃𝑉 (𝑖 ∫ 2πiz 𝑑𝑧) = 𝑃𝑉 (− ∫ 𝑒 𝑑𝑧)
𝜀→0 e −1 2sin(πz)
𝑖−𝑖𝜀 1 0
𝑖𝜀 1
1 𝑖 (1 − 𝑒 −𝑎 )
lim+ ∫ 𝑓(𝑧) 𝑑𝑧 = 𝑃𝑉 (− ∫ cot(πz)𝑒 −𝑎𝑧 𝑑𝑧) +
𝜀→0 2 2 𝑎
𝑖−𝑖𝜀 0
Calculando as curvas:
3𝜋
2 𝑖𝑡 )
𝑒 𝑖𝑎(𝑖+𝜀𝑒 𝑖𝑒 −𝑎 𝑖𝑡
∫ 𝑓(𝑧) 𝑑𝑧 = lim+ ∫ 𝑖𝑡
𝑖 𝜀𝑒 𝑑𝑡 = −
𝜀→0 e2π(𝑖+𝜀𝑒 ) − 1 4
𝛾(1) 2𝜋
0 𝑖𝑡 )
𝑒 𝑖𝑎(0+𝜀𝑒 𝑖
∫ 𝑓(𝑧) 𝑑𝑧 = lim+ ∫ 𝑖𝑡
𝑖 𝜀𝑒 𝑖𝑡 𝑑𝑡 = −
𝜀→0 e2π(0+𝜀𝑒 ) −1 4
𝛾(2) 𝜋
2
Cbs: note que a parametrização depende do ponto em torno do qual estamos fazendo
a curva. Pode ser que isto tenha ficado óbvio para você leitor, mas enquanto eu estava
aprendendo o Teorema dos Resíduos isto não havia ficado claro e, portanto, eu acabava
tendo problemas na hora de resolver exercícios.
∞ 𝑎
sin(πz) cot (2) 1
∫ 2πz 𝑑𝑧 = −
e −1 4 2𝑎
0
Cálculo de Séries Utilizando o Teorema dos Resíduos:
Sabemos que pelo Teorema dos Resíduos (Não, eu não vou demonstrar que tal
propriedade é válida, só vou lhe apresentar, se for de seu interesse procure a
demonstração: http://www.supermath.info/InfiniteSeriesandtheResidueTheorem.pdf).
Exemplo 11:
∞
1
∑
𝑛2 + 𝑎²
𝑛=−∞
∞
1 𝜋 cot(𝜋𝑧) 𝜋 cot(𝜋𝑧) 𝜋
∑ = − [ lim (𝑧 − 𝑎𝑖) 2 2
+ lim (𝑧 + 𝑎𝑖) 2 2
] = coth(𝜋𝑎)
𝑛2 + 𝑎² 𝑧→𝑎𝑖 𝑧 +𝑎 𝑧→−𝑎𝑖 𝑧 +𝑎 𝑎
𝑛=−∞
Exemplo 12:
∞
(−1)𝑛
∑ ;𝑎 ∈ ℝ ∖ ℤ
(𝑛 + 𝑎)²
𝑛=−∞
∞
(−1)𝑛 𝑑 𝜋 cot(𝜋𝑧) 𝜋 2 cos(𝜋𝑎)
∑ = − lim [(𝑧 + 𝑎)2 ]=
(𝑛 + 𝑎)² 𝑧→−𝑎 𝑑𝑧 (𝑧 + 𝑎)2 𝑠𝑖𝑛²(𝜋𝑎)
𝑛=−∞
Nota Final:
Então
∞
𝜕𝛷(𝑚) 𝑑𝑚 2 𝜋 4
lim [∫ (𝛷(𝑚) ) ] = cosh ( )
𝑘→∞ 1 𝜕𝑚 𝑚 3𝜋 2
𝑘
6) Resolva:
1
1 1+𝑥 2𝑥 2 + 2𝑥 + 1
∫ √ log ( 2 ) 𝑑𝑥
𝑥 1−𝑥 2𝑥 − 2𝑥 + 1
−1