Professional Documents
Culture Documents
Aportes, Revista de la Facultad de Economía, BUAP, Año XVIII, Número 47, Enero - Abril de 2013
* Es Doctor en Ciencias Sociales con Especialización en Estudios de Población por el Centro de Estudios
Demográficos y de Desarrollo Urbano de El Colegio de México, Profesor – Investigador de la Facultad de
Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad Autónoma del Estado de México.
** Es Doctor en Sociología por la Universidad de Salamanca, España, Profesor e investigador de la Facultad
de Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad Autónoma del Estado de México. Correo electrónico:
arzatesalgado@yahoo.com
[ 57 ]
58 DÍDIMO CASTILLO FERNÁNDEZ Y JORGE ARZATE SALGADO
La coexistencia de los primeros dos proce- mo. En este sentido, las transformaciones
dimientos determina las situaciones de demográficas recientes han introducido
pobreza estructural o crónica. De igual nuevas exigencias a las políticas sociales.
manera, existen tres diferentes tipos de En particular los cambios en la estructura
pobreza, según la línea de pobreza y um- de edades y el consecuente incremento de
brales de referencia: la población económicamente activa y el
— Pobreza alimentaria: Indica la incapa- envejecimiento demográfico plantean im-
cidad de los hogares para obtener una portantes retos para los gobiernos, las fa-
canasta alimentaria básica, aún desti- milias y las propias personas.
nando todo el ingreso disponible para En noviembre de 2010, mediante la
su compra. publicación de la Metodología para la medi-
— Pobreza de capacidades: Incluye todos ción multidimensional de la pobreza en México
los hogares con insuficiencia de in- y en concordancia a lo dispuesto por el
greso para adquirir una canasta ali- Artículo 36 de la Ley General de Desarrollo
mentaria y además cubrir los gastos Social, el Consejo Nacional de Evaluación
necesarios en salud y educación. de la Política de Desarrollo Social (CONE-
— Pobreza de patrimonio: Contempla los VAL) estableció los lineamientos para iden-
hogares que no cubren el umbral de la tificar y medir la pobreza en México, si-
canasta básica alimentaria así como guiendo un enfoque multidimensional, que
los gastos no alimentarios considera- toma en consideración diversos elementos,
dos como necesarios en los patrones como el ingreso corriente per cápita, el
de consumo de la población, tales rezago educativo promedio en el hogar, el
como salud, educación, vestido, vi- acceso a los servicios de salud, la calidad y
vienda y transporte, aunque la totali- espacios de la vivienda, el acceso a los
dad del ingreso del hogar fuera utili- servicios básicos en la vivienda, el acceso a
zado sólo para la adquisición de di- la alimentación y el grado de cohesión
chos bienes y servicios (Ornelas, 2006). social, con la finalidad de «enriquecer el
La persistencia de la pobreza económi- estudio de la pobreza, al complementar el
ca es en parte el resultado de la rápida conocido método de pobreza por ingresos
urbanización y los consecuentes impactos con la óptica de los derechos sociales y el
de la falta de cobertura en infraestructura análisis del contexto territorial» llegando a
y servicios básicos. No obstante, el estanca- la determinación de que «una persona es
miento de la reducción de la pobreza mo- pobre si es carente tanto en el espacio del
netaria no ha afectado la evolución favora- bienestar como en el espacio de los dere-
ble de otros indicadores de desarrollo hu- chos», por lo que el nuevo método de
mano y social, tales como la esperanza de medición de pobreza permite identificar
vida al nacer, las tasas de mortalidad infan- un triple enfoque en su análisis: el primero,
til y adulta, y la mitigación del analfabetis- enfocado al bienestar, «en términos de los
CRISIS ECONÓMICA, POBREZA Y POLÍTICA SOCIAL EN MÉXICO 61
satisfactores que pueden ser adquiridos mentaron en esos años y que configuran la
mediante los recursos monetarios de la economía mexicana de hoy, fueron el asen-
población»; el segundo vinculado a los «de- tamiento de las bases para la construcción
rechos fundamentales de las personas en de un sistema financiero; la concesión de
materia de desarrollo social», y el tercero, autonomía al Banco de México con el fin de
determinado «por aspectos relacionales y evitar la manipulación del gobierno cen-
comunitarios que se expresan territorial- tral en el tipo de cambio, por lo que se
mente» (CONEVAL, 2010). Este nuevo estableció una política de libre flotación
método, si bien en términos formales, re- del peso, a la vez que se fijó la política de
presenta un avance significativo, adolece incremento de reservas con el objetivo de
de diversas limitaciones metodológicas, dotar de certidumbre al sistema financiero
conceptuales y operativas, por lo que ha y al tipo de cambio; se modificó de manera
sido objeto de diversas críticas (Boltvinik, radical la política hacia el sector agrope-
2009a y 2009b; Damián, 2010). cuario, sustituyendo la política de seguri-
dad alimentaria, centrada en el apoyo al
La reestructuración neoliberal, la crisis sector campesino, por una política que
económica y el incremento de la pobreza buscaba la construcción de un sector agro-
La crisis económica de 1982, conocida como pecuario exportador centrado en los me-
crisis del petróleo y de la deuda externa, dianos y grandes productores; y, entre otros
supuso la implementación de duros ajustes cambios en la orientación de la política
estructurales para la economía del país. macroeconómica, se dio pie a una política
Con lo que se conoció como el «Pacto» se fiscal regresiva, dirigida a beneficiar a las
dio inicio a un ciclo económico caracteriza- gran empresa mediante los denominados
do por la contención del salario mínimo. El créditos fiscales.
ajuste estructural de la década de 1980 tuvo Uno de los principales objetivos de la
enormes repercusiones sociales ya que la política macroeconómica a partir de 1988
pobreza creció de manera importante tan- ha sido la contención de la inflación, así
to en las ciudades como en el campo, así como mantener una política de acotamien-
como fue la antesala para el cambio de to de la deuda externa del gobierno fede-
paradigma económico que se dio en el ral. En el primer caso la política antepuso
sexenio del presidente Salinas de Gortari la estabilidad inflacionaria al crecimiento,
(1988-1994) en donde se colocaron los por lo que la política monetaria tendió a ser
pilares de una economía neoliberal cuyo recesiva, lo cual explica los bajos niveles de
eje de crecimiento es el libre mercado y la inflación a la vez que los relativamente
integración estructural económica con Es- bajos niveles de crecimiento del PIB. Este
tados Unidos, a través de Tratado de Libre bajo crecimiento del producto (entorno a
Comercio. una tasa de 2 y 3 por ciento anual), aunado
Otras políticas relevantes que se instru- al constante deterioro del poder adquisiti-
62 DÍDIMO CASTILLO FERNÁNDEZ Y JORGE ARZATE SALGADO
vo del salario mínimo (hoy en día mini- millones de pesos, cifra que representa
salarios), se convierten en una explicación 11.5 por ciento del PIB (lo que significa un
estructural, aunque parcial, del por qué la monto de más de 110 mil millones de
pobreza no cede a pesar de la constante dólares, el monto más importante de fon-
inversión en gasto social por parte del dos de retiro en América Latina). Esta
gobierno federal. El tema del aumento de política de financiamiento del Estado con
reservas monetarias internacional del Ban- dinero de los trabajadores resulta polémi-
co de México es de igual manera contro- ca siempre que los cuantiosos recursos no
vertido, ya que éstas vienen aumentando son invertidos en fondos de inversión que
de manera sistemática hasta alcanzar la generen crecimiento económico.
histórica cifra de 150 mil 811 millones de La política fiscal a favor de las empresas
dólares. El argumento a favor de esta polí- significa que el Estado ha dejado de recibir
tica es que dan estabilidad económica al millones de pesos en impuestos que po-
país y confianza a los inversionistas, a la vez drían ser usados para fortalecer la política
que estabilizan el tipo de cambio, pero social o generar infraestructuras producti-
existen argumentos en contra en la medida vas; así por ejemplo, según la Secretaría de
que su mantenimiento significa un costo Hacienda y Crédito Público (SHCP), entre
financiero ya que estos recursos podrían enero y septiembre de 2011 los créditos
utilizarse para incentivar el crecimiento fiscales ascendieron a 730 mil 759.4 millo-
del PIB. nes de pesos; y entre 2001 y 2005, según la
En el caso de la política de deuda exter- Auditoría Superior de la Federación (ASF),
na, lo que sucedió fue que el gobierno dejaron de ingresar a las arcas públicas 495
central optó por una política de disminu- mil 807.9 millones de pesos (La Jornada, 18
ción de riesgo, con lo cual se tiende a de diciembre 2011). Esta política ha signi-
contratar menor deuda externa (en dóla- ficado un importante apoyo, indirecto, para
res o euros) y el grueso de la financiación la expansión de las principales empresas
del Estado se realiza mediante la emisión mexicanas y no nacionales que operan en
de deuda interna en pesos mexicanos. Uno el país, así como ha sido útil para su trans-
de los mecanismos privilegiados para fi- nacionalización; en este sentido, en un
nanciarse ha sido el recurrir a los recursos contexto la crisis, ha favorecido en lo gene-
del fondo de ahorros para el retiro de los ral los procesos de compra y fusión de
trabajadores (Afores), el cual en un 80 por empresas mexicanas a nivel global. Según
ciento se encuentra invertido en bonos dicha fuente, en 2011 al menos la mitad de
gubernamentales. Según la Comisión Na- las 25 empresas latinas trasnacionales más
cional del Sistema de Ahorro para el Retiro importantes en el mundo eran mexicanas.
(CONSAR) para el primer trimestre de La crisis financiera que se propagó a la
2012, los recursos que administraron las economía real desde Estados Unidos tuvo
Afores ascendieron a un billón 654 mil en la economía mexicana especial efecto en
CRISIS ECONÓMICA, POBREZA Y POLÍTICA SOCIAL EN MÉXICO 63
2009, año en que el PIB presentó una de financiamiento de las finanzas públicas
disminución de 6.5 por ciento, a partir de parasitaria y regresiva que por su lógica no
2010 el producto tuvo un comportamiento es sostenible en el tiempo y que resulta, a
positivo de 5.5 por ciento y en 2011 de 3.9 todas luces, insuficiente para mantener las
por ciento; no obstante este crecimiento, necesidades de gasto del gobierno federal.
los efectos en el aumento de la pobreza, En el año de 2011 el total de la recaudación
sobre todo en lo que toca a la pobreza del gobierno federal fue del orden del 18
alimentaria fueron significativos. En este por ciento del PIB, o sea, un monto insufi-
caso se paso de un índice nacional de 21.7 ciente para generar crecimiento económi-
a 24.9 por ciento. Hubo en estos años un co sostenido e importante en magnitud, así
deterioro en la calidad del trabajo, expre- como para satisfacer las enormes deman-
sado en el aumento del trabajo informal. das sociales del país.
Como es posible apreciar, antes y du- En lo que refiere al crecimiento econó-
rante los años de la crisis, la política ma- mico, éste ha tenido efectos limitados sobre
croeconómica del gobierno federal mexi- la creación de empleo. El agotamiento del
cano ha privilegiado el control inflaciona- modelo de sustitución de importaciones y
rio sobre cualquier otro objetivo, e incluso la adopción del modelo de economía de
durante el año 2009, cuando el impacto de libre mercado, marcó un punto de inflexión
la crisis fue muy importante en la econo- en la composición sectorial y en las estruc-
mía, los objetivos de política macroeconó- turas de empleo urbano del país. Durante
mica fueron inamovibles y no hubo, en la el largo periodo de crecimiento económico
práctica, ninguna política económica co- iniciado en la década de 1950 hasta casi
yuntural anti-cíclica. La política macroeco- finales de la década de 1970, dos caracte-
nómica se maneja de manera dogmática y rísticas sobresalientes de la dinámica del
busca mantener los indicadores macroeco- mercado de trabajo fueron: por un lado, la
nómicos estables, sin importar el creci- pérdida de importancia relativa de las acti-
miento del PIB, es decir, busca la estabili- vidades agrícolas y el incremento de las
dad del sistema financiero y bancario antes ocupaciones industriales; y por el otro, el
que el crecimiento de la economía real. aumento constante del empleo asalariado.
Dentro de esta estrategia el Estado mexica- En contraste, a partir de la década de 1980,
no se ha colocado en una zona de confort al pero especialmente desde mediados del
utilizar los recursos de las Afores para fi- decenio de 1990, el mercado de trabajo
nanciarse de manera segura y con poco mostró cambios importantes en cuanto a
riesgo. Esto último es más polémico cuan- estructura, composición y calidad de las
do se sabe que la otra fuente de financia- ocupaciones.
miento del Estado mexicano está represen- La reestructuración económica, contra-
tada por los ingresos de la paraestatal PE- rio a lo planteado por sus promotores,
MEX. Es decir, lo que hay es una estructura acentuó las tendencias de segmentación
64 DÍDIMO CASTILLO FERNÁNDEZ Y JORGE ARZATE SALGADO
GRÁFICA 1
MÉXICO. EVOLUCIÓN DEL DESEMPELO Y DE LAS OCUPACIONES
CON HASTA UN SALARIO MÍNIMO, 1995-2011
8.0 25.0
7.0
20.0
6.0
5.0
15.0
%
4.0 %
10.0
3.0
2.0
5.0
1.0
0.0 0.0
1995 1998 2001 2004 2007 2010
Años
Fuente: INEGI, Encuesta Nacional de Empleo (ENE) y Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo, varios
años.
66 DÍDIMO CASTILLO FERNÁNDEZ Y JORGE ARZATE SALGADO
mexicanos se sumaron a las filas de la lapso, al tener 36.3 del ingreso total nacio-
desocupación abierta y unos 1,400 a las del nal, contra 33.6 por ciento de 1983. Pero,
sector informal de la economía; es decir, el ingreso acumulado por los deciles inter-
que 77 de cada 100 mexicanos se quedaron medios (IV al IX) cayó. Para 60 por ciento
sin poder acceder a una fuente de trabajo de la población, el ingreso retrocedió 3.3
formal (El Economista, 26 de abril de 2012). por ciento en el periodo (El Universal, 9
Según datos presentados por el Instituto mayo 2011). En este mismo sentido, de
de Investigaciones Económicas de la Uni- acuerdo con el Informe Mundial Sobre
versidad Nacional Autónoma de México Salarios 2010-2011, elaborado por la Or-
(UNAM), en el país existen cerca de 14 ganización Internacional del Trabajo
millones de personas en el sector informal (OIT), los salarios promedios reales en
de la economía, debido a que durante los México bajaron 2.6 en 2008 y 5 por ciento
últimos 16 años se han creado 316 mil en 2009, en contraste, por ejemplo, con
empleos anuales, cuando la población en Brasil y Argentina, en que los salarios rea-
edad de entrar al sector laboral es de un les subieron a tasa anual 3.2 y 12.4 por
millón 200 mil personas en el mismo perio- ciento, respectivamente, en 2009.
do. La cifra de trabajadores informales es México se caracteriza por los grandes
histórica y casi alcanza a los que cotizan en contrastes sociales y regionales, dados por
instituciones de seguridad, es decir, 18 las disparidades económicas, la alta con-
millones de personas. (Más por más, 2 de centración de actividades productivas y un
mayo de 2012). desigual proceso de urbanización. La co-
Además de la precarización laboral y el existencia de zonas con niveles de desarro-
crecimiento del sector informal, el poder llo relativo altos y otras atrasadas, margina-
adquisitivo del salario se ha erosionado a lizadas, constata la situación secular de
casi una tercera parte del valor que presen- heterogeneidad estructural y las limitacio-
taba en 1970. Datos de la Encuesta Nacio- nes de los modelos económicos y políticos
nal de Ingresos y Gastos de los Hogares adoptados para enfrentarlas. Derivado de
(ENIGH), muestran que entre 1983 y 2008, ello, el fenómeno de la pobreza se ha hecho
30 por ciento de la población más pobre más complejo y persistente en determina-
del país (deciles I al III) mejoró en térmi- dos grupos o segmentos específicos de la
nos de acumulación del ingreso, al avanzar sociedad.
0.7 puntos porcentuales en su participa- La pobreza extrema sigue siendo fun-
ción dentro del ingreso nacional y pasar de damentalmente rural, pero la pobreza ur-
7.8 a 8.5 por ciento. Sin embargo, la leve bana, aunque tiende a ser más concentra-
mejoría en esos deciles se debe a remesas y da, parece ser más creciente y suele afectar
transferencias. En contraste, el 10 por cien- de manera desigual a regiones y grupos,
to de la población más rica —el decil más según edades, ocupaciones, condición ét-
alto o X— ganó 2.6 puntos en el mismo nica y género. En este sentido, es oportuna
CRISIS ECONÓMICA, POBREZA Y POLÍTICA SOCIAL EN MÉXICO 67
para superar de manera «autónoma» su ción, en pobreza extrema tuvo una baja
condición de pobreza. Esta «desafiliación» relativamente marginal al pasar de 10.6 a
ampliada, que supone la falta de acceso a 10.4 por ciento, pero en números absolu-
requerimientos sociales básicos de la po- tos aumentó de 11,674.7 a 11,713.0 millo-
blación, representa un déficit del Estado en nes de personas.
el cumplimiento de derechos sociales ele- Según datos de la CEPAL (2009: 59;
mentales a los que está moral y legalmente Castillo, 2011), en términos generales, la
comprometido. desigualdad en la distribución del ingreso
México no es la excepción en términos en todos los países de la región mostró
del carácter limitado y errático de las polí- relativos avances en la última década, in-
ticas sociales impulsadas a lo largo de más cluso en el entorno de la crisis entre 2007
de tres décadas, pero en el contexto de y 2008, con esta doble excepción, por un
América Latina presenta una situación de lado, «México fue el único país que presen-
rezago relativo y persistencia de niveles tó una clara tendencia al deterioro distri-
altos de pobreza, agravados recientemente butivo» y, por el otro, en éste, la pobreza
por la crisis económica. Durante la primera creció más que en los demás países de la
etapa de la crisis 2008-2010, los datos del región. Coincidentemente con el deterioro
CONEVAL muestran que la pobreza au- distributivo del ingreso, «el único país en que
mentó en promedio en el país pasando de se registró un empeoramiento de la situación de
44.5 a 46.2 por ciento, lo que representaba pobreza fue México, cuyo incremento de 3.1
en términos absolutos el paso de 48.8 a puntos porcentuales entre 2006 y 2008
56.0 millones de personas.1 De esta pobla- refleja los primeros efectos de la crisis
económica que se empezó a manifestar
1
Cabe indicar que con el nuevo método multidi- hacia fines de ese último año» (CEPAL,
mensional de medición de la pobreza, que toman en 2009: 10, C.N.).
cuenta variables antes no consideradas, el CONEVAL
(2011) presentó resultados para 2008, que anuncia-
La gráfica 2, ilustra la tendencia de los
ban la reducción de la pobreza, al pasar de 47.4 (50.6 tres tipos y niveles de pobreza considera-
millones de personas) a 44.2 por ciento (47.2 millo- dos: la alimentaria, de capacidades y de
nes), disminuyéndola en más de 3 millones de perso-
patrimonio, durante las dos últimas déca-
nas, con un simple «ajuste» derivado del cambio en la
metodología y criterios de medición aplicados (Bol- das. Como puede observarse, la pobreza
tvinik, 2009a y 2009b y Damián, 2010). Con dicho alimentaria, referida a la incapacidad de
dato, los «pobres multidimensionales» resultaron ser los hogares para obtener una canasta bási-
menores que los «pobres de ingresos» (Boltvinik,
2009b). La crítica de Damián (2010), en relación con que los montos supuestos para los diversos rubros
los criterios contemplados y los resultados presen- de gastos de la población se calcularon una vez que
tados, fue en el sentido de que se debieron «al se habían definido los montos necesarios para no
establecimiento de umbrales de satisfacción (nor- ser considerado como pobre, y no antes, obtenien-
mas) muy bajas, por ejemplo, tener sólo educación do cálculos cuestionables que abaratan el precio
primaria para la población de 26 años y más», de la canasta básica, a pesar de la crisis económica y
argumento al que agrega otros, como el hecho de alimentaria y el aumento en el costo de vida.
CRISIS ECONÓMICA, POBREZA Y POLÍTICA SOCIAL EN MÉXICO 69
ca alimentaria aún destinando todo el in- estructural, que incluye a los hogares que
greso disponible para su adquisición, y en no alcanzar el umbral de la canasta básica
ese sentido la más grave por sus implicacio- alimentaria ni los gastos no alimentarios
nes en la satisfacción mínima de las perso- considerados como necesarios en los es-
nas, fue la que más creció en el periodo de quema de consumo de la población, tales
la crisis, al pasar de 37.4 por ciento en 1996 como salud, educación, vestido, vivienda y
a 13.8 en 2006 y a 18.8 por ciento en 2010. transporte, aun destinando la totalidad del
La pobreza de capacidades, que contempla ingreso del hogar a la adquisición de di-
a los hogares con limitaciones de ingreso chos bienes y servicios, descendió de 63.9
para alcanzar una canasta alimentaria y por ciento en 1996 a 44.6 en 2006 y volvió
cubrir gastos básicos necesarios en salud y a crecer alcanzando 51.3 por ciento de la
educación, decreció de 46.9 a 20.7 y a 26.7 población en 2010. En las tres modalida-
entre 1996, 2006, y 2010, respectivamente. des de pobreza revertieron las tendencias a
La pobreza de patrimonio, la más alta y partir de 2006, en correspondencia con la
GRÁFICA 2
MÉXICO. EVOLUCIÓN DE LA POBREZA, 1992-2010
70
60
50
40
%
30
20
10
0
1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2005 2006 2008 2010
Años
Fuente: Comisión Nacional de Evaluación de la Política de desarrollo Social, con base en la Encuesta
Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares, 1992-2010.
70 DÍDIMO CASTILLO FERNÁNDEZ Y JORGE ARZATE SALGADO
GRÁFICA 3
MÉXICO. TOTAL DE PROGRAMAS DE DESARROLLO SOCIAL
Y COMBATE A LA POBREZA Y PRESUPUESTO DESTINADO, 2004-2011
la pobreza y presupuesto destinado, 2004-2011
300 800
700
250
600 Presupuesto (Mmdp)
Total de programas
200
500
150 400
300
100
200
50
100
0 0
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
2008. Ésta fue la única carencia que au- nos programas de protección social, estos
mentó su nivel en 2010, 4.2 millones de son insuficientes para fortalecer el ingreso
personas más que en 2008» (CONEVAL, de la población ante reducciones coyuntura-
2011: 26). Según el análisis realizado por el les como las vividas en el país en 2008-2010.
CONEVAL en el citado Informe: En ausencia de estos mecanismos y ante las
crisis recientes (financiera, en precios de ali-
En general es adecuado que haya diversos mentos y energéticos), se han favorecido ins-
Programas y Acciones presupuestarios para trumentos como Oportunidades o subsidios
enfrentar los múltiples retos del desarrollo energéticos generalizados que no están foca-
social, pero no siempre es claro que tener muchos lizados en los pobres (CONEVAL, 2011: 43).
programas se traduzca en mejor política pública
[…] el análisis del Inventario CONEVAL apun- El programa Oportunidades, es el pro-
ta a que hay y se han generado recientemen- grama federal más importante de combate
te muchos programas de desarrollo social y a la pobreza extrema en México. Formal-
que se muestra una gran dispersión y una mente creado en el año 2000, sustituyó con
potencial falta de coordinación entre ins- pocas modificaciones al Programa de Educa-
tancias federales por esta razón, si se inclu- ción, Salud y Alimentación, PROGRESA, ini-
yeran los programas de gobiernos locales, el ciado en 1997. Es un programa de cobertu-
problema sería aún mayor (CONEVAL, ra nacional que actualmente incluye a áreas
2011: 87, C.N.). rurales, urbanas y zonas metropolitanas, y
tiene presencia en 97, 437 localidades.
El tipo de ayuda que, además, proveen Oportunidades opera bajo un esquema inte-
la mayoría de los programas y acciones es rinstitucional, con la participación de la
de capacitación (59 programas), asesoría Secretaría de Educación Pública (SEP), la
técnica (37 programas), servicios de salud Secretaría de Salud (SSA), el Instituto Mexi-
(32 programas) y campañas o promoción cano del Seguro Social (IMSS), la Secreta-
(23 programas). No obstante la multiplica- ría de Desarrollo Social (SEDESOL) y los
ción de acciones, es clara la duplicidad y gobiernos estatales y municipales. El pro-
sobre posición de objetivos y metas. Asisti- grama brinda apoyo en educación, salud,
mos a una proliferación de «microprogra- nutrición e ingresos. En este sentido, tiene
mas» cuyos resultados no son permanen- una estructura amplia de atención, que
tes, ya que: pone especial énfasis en los grupos más
vulnerables demográfica, social y territo-
[…] los programas de desarrollo social son rialmente diferenciados, con énfasis de
más efectivos para proteger a la población género (SEDESOL, 2011).
ante adversidades coyunturales que para la Operativamente, Oportunidades dispo-
generación de empleos permanentes. La ne de una estructura organizativa multisec-
política de desarrollo social cuenta con algu- torial con niveles escalonados de funcio-
CRISIS ECONÓMICA, POBREZA Y POLÍTICA SOCIAL EN MÉXICO 77
nes, que integra la Coordinación Nacional ma, por una parte, está enfocado funda-
del Programa, un Consejo Nacional con- mentalmente a los grupos de menor edad
formado por SEP, SSA, SHCP y SEDESOL, incorporados al sistema de educación bási-
y un Consejo Técnico integrado por los ca, aún no incorporable al mercado de
subsecretarios de dichas dependencias, trabajo y, por otra parte, debido a las exi-
además del IMSS y La Secretaría de Con- gencias de dicho mercado, el nivel de capa-
traloría y Desarrollo Administrativo (SE- citación ofrecida resulta considerablemen-
CODAM). La coordinación intersectorial e te insuficiente en el logro de empleos bien
interinstitucional es quizá una de las carac- remunerados dadas las exigencias del mo-
terísticas innovadoras del programa y pro- delo económico y la consiguiente devalua-
bablemente una de sus fortalezas. A nivel ción del capital humano.
estatal, el programa dispone de una Coor- El programa tiene como objetivo cen-
dinación Estatal y una Coordinación Téc- tral el desarrollo de capacidades, o por lo
nica que involucran a los representantes menos así se plantea. El esquema de opera-
federales y estatales. A nivel local cuenta ción es muy complejo. La corresponsabili-
con los Comités de Promoción Comunita- dad es un factor central del programa, que
ria, formados por lo menos por tres vocales implica el involucramiento y la participa-
beneficiarias, con funciones de apoyo a los ción activa de la comunidad y las familias
programas de salud, educación, control y en el desarrollo comunitario. Actualmente
vigilancia, respectivamente. A nivel muni- opera en 32 entidades y tiene una cobertu-
cipal, el programa cuenta con la figura del ra de 5.8 millones de familias a las que
«Enlace» municipal, que tiene como fun- brinda atención gratuita de salud, alimen-
ción central servir de «apoyo y enlace para tación y apoyos educativos. Si bien se supo-
dar seguimiento a la operación del progra- ne que a 15 años de creación de PROGRE-
ma a nivel local y, en general, para facilitar SA, Oportunidades ha avanzado en los obje-
la logística operativa». tivos de combate a la pobreza extrema,
Oportunidades es el programa de mayor potenciando las capacidades de la pobla-
impacto sobre la pobreza en México, con ción y propiciando oportunidades básicas
efecto directo sobre las condiciones inme- de desarrollo en los contextos con mayores
diatas de la población adulta, juvenil e rezagos sociales, lo cierto es que, como
infantil, particularmente en educación so- señala Boltvinik (2008), «para que el PO
bre estas últimas, y expectativas de largo (Programa Oportunidades) tuviera los efec-
plazo en el mejoramiento de las condicio- tos previstos por sus diseñadores en la
nes sociales de las siguientes generaciones. disminución de la pobreza de la siguiente gene-
No obstante, el programa tiene alcances ración tendrían que darse dos condiciones
limitados en cuanto a la ampliación de necesarias: 1) elevar sustancialmente la
capacidades en relación con la inserción matrícula escolar de la población benefi-
futura en el mercado de trabajo. El progra- ciaria sin disminuir la de la no beneficiaria;
78 DÍDIMO CASTILLO FERNÁNDEZ Y JORGE ARZATE SALGADO
y 2) que el mayor nivel absoluto de educación mico seguido y enfrentar las limitaciones
alcanzado se tradujese en empleos bien derivadas de las disparidades territoriales,
pagados». Así, el fracaso del programa se la heterogeneidad demográfica y social, la
hará evidente, como cuando se apunta «En diversidad étnica y cultural, es particular-
términos de mejora de hijos respecto de los mente afectadas por la persistencia de cier-
padres no se encuentra que haya algún efecto tas prácticas políticas de control social,
importante de Oportunidades en términos de corporativismo y clientelismo político, que
mejora salarial, estar en trabajos formales en contextos de atraso distorsionan y difi-
o de ocupaciones mejor calificadas» (Sede- cultan la operatividad de los programas
sol en Boltvinik, 2010). sociales. Los cambios políticos vinculados
El alcance del programa Oportu- con los procesos de democratización y la
nidades, en este sentido, «es erróneo». El consiguiente mayor participación ciuda-
desarrollo de capacidades básicas que otor- dana plantean la necesidad de instrumen-
ga resultan insuficientes para la «integra- tar políticas públicas idóneas con alcances
ción plena en las actividades productivas y, para enfrentar las demandas y rezagos so-
por tanto, para la superación de la pobreza. ciales acumulados.
Esta limitación del programa se intenta El modelo económico neoliberal adop-
subsanar con la estrategia «Vivir Mejor», la tado a comienzos de la década de 1980,
cual promueve la capacitación en los nive- promovió una situación compleja de inde-
les medio superior y superiores y fomenta fensión y creciente vulnerabilidad social.
la capacitación para el empleo, en mejores El desempleo, la informalidad y el deterio-
condiciones de competencia laboral. Esta ro de la calidad de las ocupaciones, la
estrategia, implementada en abril de 2008, pobreza y la desigualdad social pasaron a
pretende avanzar en el desarrollo de capa- representar grandes desafíos de la agenda
cidades básicas, entre otros de sus objetivos de las políticas públicas y sociales. Las
orientados a la generación de «condiciones limitaciones de dicho modelo económico,
de igualdad de oportunidades» y el abati- en lo que refiere al desarrollo y promoción
miento de la pobreza y la marginación en el de políticas sociales coherentes y oportu-
entorno rural y urbano privilegiando a los nas para enfrentar la situación de pobreza
grupos más vulnerables: mujeres, indíge- y desigualdad social, son inherentes a la
nas, adultos mayores, discapacitados y per- lógica y contradicciones del modelo econó-
sonas en condiciones de pobreza extrema. mico. La evolución favorable en algunos de
los indicadores de bienestar ha resultado
Consideraciones finales dispar entre las diferentes regiones, secto-
En México, la política social adolece de res sociales y segmentos de la población.
grandes escollos en la atención a la pobla- En este marco, el escenario de bienestar
ción. Además de estar condicionada por social plantea un problema de orden estra-
factores estructurales del modelo econó- tégico en las dimensiones demográficas,
CRISIS ECONÓMICA, POBREZA Y POLÍTICA SOCIAL EN MÉXICO 79
BIBLIOGRAFÍA