Professional Documents
Culture Documents
Como lo señala Manuel Canales: “Desde hace ya más de cincuenta años que la ruralidad
viene experimentando cambio tras cambio, sin que se haya consolidado en ella alguna forma más o
movimiento, más que una estructura. Esto desafía profundamente las perspectivas y los conceptos
que usamos habitualmente para definir y comprender lo rural” (Canales, Manuel, “La nueva
Desarrollo Humano).
El mundo rural ha enfrentado desde hace ya largo tiempo el desarrollo de un ambiente cada
vez más hostil a los campesinos y pequeños agricultores en todo el mundo. La modernización de las
capitales productivos han ido creando las condiciones económicas y políticas para la destrucción de
las formas tradicionales de producción, y con ellos las culturas locales, las comunidades y el medio-
ambiente natural. 1
La visión de la nueva ruralidad, entraña mucho más que un cambio en los conceptos que
Una síntesis de los elementos claves del enfoque territorial del desarrollo rural, permite
configurar un panorama renovado del mundo rural. El desarrollo del territorio rural tiene una alta
económico, ambiental, político, social y cultural que requiere una política integral, de la cual nace la
1
“Lo rural y la nueva ruralidad”, en: Pérez, Edelmira y Sumpsi, José María (coords.), Políticas, instrumentos y experiencias de
desarrollo rural en América Latina y Europa, Madrid, España, FODEPAL, Ministerio de Agricultura, pesca y alimentación. AECI, 2002
HABITAT Y RURALIDAD
Gelman Betancourt Ramírez
necesidad de atenuar la predominancia del componente económico productivo como eje exclusivo
Las entidades pequeñas de población suelen ser generalmente centros de vida rural; y, por
el contrario, las formas de vida urbana suelen darse en las entidades de gran población. Según
Giddens (1999): De todos los cambios que ocurren en el mundo, ninguno supera en importancia a
los que tienen lugar en nuestra vida privada - en la sexualidad, las relaciones, el matrimonio y la
familia -. Hay en marcha una revolución mundial sobre cómo nos concebimos a nosotros mismos y
Uno de los ámbitos humanos donde se representan o reflejan de manera importante todos
estos cambios es en la familia, dada su alta vinculación con la economía, la política, la cultura, es
así que en cuanto a la economía es productora y receptora de bienes y servicios, así como receptora
de beneficios sociales. En relación con la política, es la gran intermediaria entre los individuos y el
Estado, así como ante otras organizaciones; también en la educación, en cuanto a procesos de
través del reconocido proceso de socialización. Si bien hoy la familia sigue cumpliendo con estas
funciones y tareas, los cambios de la sociedad le han demandado ajustes importantes y que por
cierto todavía están en evolución, dentro de todos estos cambios los que más se desconocen se
animales. En las sociedades urbanas la mayoría de las personas trabajan en las llamadas
Como lo indica Irma Arraigada (1995), “diversos mitos y estereotipos recorren los estudios
relativos a las familias rurales en relación directa con la ausencia de información empírica
Esta situación hace que las lecturas que se hacen de las familias rurales, provengan de
consideraciones de tipo de familia urbana, sin distinguir las prácticas, organización y diferencias
entiende por familia desde la mirada urbana. Desde allí se ha establecido los parámetros de
estructura y organización familiar, las problemáticas que enfrenta, los roles asumidos por sus
naturaleza, por lo que el hombre rural tiende a mirar a la tierra como la más importante de todas las
herencias y como la fuente primaria de las riquezas. Aunque es conservador, puede alinearse en
propiedad. En contraste, las gentes de la ciudad que están distantes de la naturaleza, así como el
carácter de sus ocupaciones, las lleva a conceder mayor importancia a otros aspectos de la vida,
como el consumo incesante o a darse cuenta que hay diferentes fuentes de riqueza aparte de la
3
tierra.
2
GORDILLO De Anda, Gustavo, Cambio y riesgo: la agricultura familiar en un mundo globalizado. Ponencia presentada en el taller
“La importancia del enfoque territorial en el desarrollo rural de América Latina y el Caribe”, Milán, FIDA, FAO, BID, Gobierno de
Italia, 2003
3
Castro Ibáñez, J (2006). Sociología Rural. UNIVERSIDAD DE GUADALAJARA CENTRO UNIVERSITARIO DE CIENCIAS
BIOLÓGICAS Y AGROPECUARIAS DIVISIÓN DE CIENCIAS AGRONOMICAS DEPARTAMENTO DE DESARROLLO RURAL
SUSTENTABLE ACADEMIA DE ORGANIZACIÓN PARA LA PRODUCCIÓN. Zapopan, Jalisco, México. 74 págs.
HABITAT Y RURALIDAD
Gelman Betancourt Ramírez
En las comunidades rurales por regla general, su producción está destinada a satisfacer las
y al comercio, pues ni produce todo lo que necesita para vivir, ni consume todo lo que produce.
En virtud de que la ocupación en los centros rurales no está diversificada, a cada individuo
le corresponde infinidad de tareas: sembrar, abonar, recolectar, conseguir crédito, construir su casa,
tejer o producir sus instrumentos de trabajo, etc., cuanto más, en las comunidades rurales llega a
haber unas 60 ocupaciones bien diferenciadas. Por el contrario, en las zonas urbanas las personas
suelen estar reducidas a un solo trabajo que forma parte especializadísima de la producción social
total. La complicada organización social de la ciudad obliga a una división infinitesimal del trabajo
Se ha observado que las recompensas del trabajador rural rara vez son superabundantes,
especialmente el pequeño agricultor. Suelen fluctuar entre los límites de un modesto pasar y la
campo, y que en las ciudades convierte a la vida en una compleja organización, también en la
HABITAT Y RURALIDAD
Gelman Betancourt Ramírez
especulación, etc.
En las comunidades todos los habitantes se conocen los unos a los otros, y hay entre todos,
numerosos contactos de afecto y de amistad. A diferencia de ello, las relaciones urbanas son
vendedor, etc.
cumplimiento de los modos colectivos de vida, usos, costumbres y convencionalismos, por parte de
cada uno de los demás habitantes, lo cual no sucede en la ciudad. Por otra parte, el carácter más
homogéneo de la vida rural determina que sus usos y costumbres sean más definidos y estables e
integrados entre sí. Por el contrario, las dimensiones más heterogéneas de la gran ciudad en cuanto a
control social sobre los individuos se realiza por medio del Estado, en cambio en un pueblo todos
los habitantes tienen las mismas costumbres, cuando alguien las viola, la población entera los
años no se conocen los vecinos, por lo que el encargado de vigilar que la conducta de los individuos
La estratificación social, o las clases sociales en la vida rural son estables. Difícilmente las
personas cambian de una clase a otra o hay contactos entre ellas. Asimismo, en lo que respecta a las
ocupaciones son éstas en un individuo permanentes durante su vida. Por el contrario, existe bastante
empleados; profesionistas, hijos de obreros llegados a pequeña burguesía; los ascensos en los
4
Castro Ibáñez, J (2006). Sociología Rural. UNIVERSIDAD DE GUADALAJARA CENTRO UNIVERSITARIO DE CIENCIAS
BIOLÓGICAS Y AGROPECUARIAS DIVISIÓN DE CIENCIAS AGRONOMICAS DEPARTAMENTO DE DESARROLLO RURAL
SUSTENTABLE ACADEMIA DE ORGANIZACIÓN PARA LA PRODUCCIÓN. Zapopan, Jalisco, México. 74 págs.
HABITAT Y RURALIDAD
Gelman Betancourt Ramírez
empleos por antigüedad, etc. Además, las ocupaciones en las ciudades son cambiadas con
Mientras que la mayor parte de los habitantes de una zona rural nacieron en ella y ahí se
criaron y continúan viviendo toda su vida, la mayor parte de los habitantes de las grandes ciudades
no vieron la luz en las ciudades donde ahora viven, debido en parte a la tendencia, cada vez más
fuerte y cuantiosa de la emigración del campo a la ciudad ya sea por la incapacidad del agro para
En la vida rural cada individuo se mueve dentro de círculos colectivos relativamente fijos
en los cuales lo han colocados sus relaciones familiares, su vecindad y la tradición donde realmente
tienen pocas alternativas de elegir. En cambio, en la ciudad cada persona tiene amplio margen para
elegir sus relaciones sociales y son los méritos personales los que valen y no la casta o la familia del
individuo, la costumbre cambia con facilidad y no hay oposición o recelo frente a los forasteros ni
En el mundo rural, el cuerpo humano es el motor principal de todas las máquinas, sus
piernas, sus brazos, su cabeza, etc. El ritmo psicobiológico de su organismo como el respirar, el
comer, los latidos del corazón, va unido al ritmo natural y social: las estaciones, los días y las
noches, los animales, la tierra, la natalidad del grupo, el tamaño de la familia, etc. Así, su trabajo
depende de su ritmo personal. La medición del tiempo diario y de la edad no importa. La sociedad
industrial transforma el cuerpo del obrero o del empleado en un apéndice de la máquina, sin
importar ni sus necesidades psicobiológicas ni la situación del tiempo: noche, día, frío, calor. Los
horarios son rígidos y nadie tiene seguro su trabajo a menos que llene los requisitos exigidos de
5
SCHEJTMAN y Berdegué, Desarrollo territorial rural, Borrador de trabajo elaborado para la División América Latina y el
Caribe del Fondo Internacional de Desarrollo Agrícola y el Departamento de Desarrollo Sostenibles del Banco Interamericano de
Desarrollo, 2003
HABITAT Y RURALIDAD
Gelman Betancourt Ramírez
se despersonaliza.
En la comunidad rural existe un gran número de nacimientos, pero debido a que a la vez
existe una fuerte mortalidad infantil, la población permanece estacionaria, ni aumenta ni disminuye.
Como hemos visto ya, el desarrollo de la familia ha ido al lado de la sociedad, sólo que en sentido
inverso; las formas sociales han evolucionado de formas simples a complejas, como las actuales,
Pero ¿Cómo ven los propios campesinos las transformaciones más importantes del
mundo rural?
Disminución de número de hijos Ellos hacen una comparación con las extensas familias de
máximo.
Aumento de los años de escolaridad en las Las actuales generaciones han podido estudiar más años y
Incorporación de la mujer al trabajo En este punto todos los miembros de las familias
hijos.
Aumento de convivencias en vez de la fórmula Uno de los cambios señalados por las familias como
notorios en lo rural, es que las parejas no están
del matrimonio
formalizando con el matrimonio su relación, hay parejas
rural.
Postergación del proyecto de formación de Los jóvenes de las familias pretenden continuar
Las condiciones de vida han mejorado Uno de los aspectos que marca unanimidad en las
entre otros.
Uno de los aspectos que más se mantiene en las representaciones sociales de familia en el
mundo rural es la estructura del modelo patriarcal. La preponderancia de la autoridad del padre, la
autoridad y la presencia de machismo en las pautas de socialización y relación cultural, son los
aspectos que aún se sostienen con fuerza en la estructura de la organización familiar rural.
Las consecuencias sociales que tienen estas dinámicas, impulsadas por la expansión global
del capitalismo, abren sin embargo una ventana de oportunidad para repensar nuevas formas de
organización política y social, y de desarrollo que surjan desde lo local, desde la puesta en marcha
de las potencialidades endógenas de los territorios. Pero son a su vez un aliciente para la defensa
HABITAT Y RURALIDAD
Gelman Betancourt Ramírez
corporativa, institucional y policial de los intereses del capital. En la base de las transformaciones
contemporáneas en el campo, está no solo la semilla de una oportunidad para estimular formas
nuevas para pensar el desarrollo de las sociedades, sino también el principio articulador de
conflictos territoriales que tienen un denominador común: la lucha de las personas por el control del
económicos externos.6
productiva, sino que reconoce la trascendental importancia del manejo, uso y conservación de los
recursos naturales, así como el reconocimiento de los servicios ambientales como una forma de
dinamizar la economía de las áreas rurales y construir un proyecto de desarrollo más sostenible.
Dentro de las nuevas funciones asignadas a los espacios agrarios está precisamente la
conservación y manejo de los recursos naturales como parte de las actividades económicas que
pueden ser desarrolladas por la población rural. Así mismo, el reconocimiento del uso del paisaje
natural como espacio para el ocio y para el logro de una mejor calidad de vida, es un elemento que
ruralidad.
rural de abajo hacia arriba son temas claros en la agenda de la nueva ruralidad, lo cual implica un
papel diferente, para los distintos actores sociales, al asignado en la concepción de lo rural como un
tema sectorial de la economía, todo ello conlleva cambios profundos desde el Estado, las
6
LINK, Thierry, “El campo en la ciudad: reflexiones en torno a las ruralidades emergentes”, en: Memorias del Seminario Internacional
La Nueva Ruralidad en América Latina. Maestría en Desarrollo Rural 20 años, Bogotá, Pontificia Universidad Javeriana, Facultad de
Estudios Ambientales y Rurales - Maestría en Desarrollo Rural, Departamento de Desarrollo Rural, 2001, pp.37-53
HABITAT Y RURALIDAD
Gelman Betancourt Ramírez
instituciones y las personas, que requieren tiempos largos y decisiones políticas complejas cuyos
los recursos propios, tanto de los humanos como de los recursos naturales, también implica la
general de las sociedades rurales. Así mismo, plantea la necesidad de concertación entre los
diferentes actores para la búsqueda del bien común e implica la valoración o creación de
hablado y es por eso que creemos que estamos frente al desarrollo de una nueva ruralidad en
América Latina.
BIBLIOGRAFIA
CEPAL, Una década de luces y sombras. América Latina y el Caribe en los años noventa,
CRUZ, María Elena, “Políticas agrarias y rurales en América Latina: etapas, enfoques,
restricciones e interrogantes”, en: Pérez, Edelmira y Sumpsi, José María, Políticas, instrumentos y
experiencias de desarrollo rural en América Latina y la Unión Europea, Madrid, FAO. Ministerio de
FARAH María Adelaida y Pérez, E., “Mujeres rurales y nueva ruralidad en Colombia”,
en: Cuadernos de Desarrollo Rural, No. 51, Instituto de Estudios Rurales, Facultad de Estudios
GÓMEZ, Sergio, La nueva ruralidad: ¿Qué tan nueva?, Universidad Austral de Chile -
globalizado. Ponencia presentada en el taller “La importancia del enfoque territorial en el desarrollo
rural de América Latina y el Caribe”, Milán, FIDA, FAO, BID, Gobierno de Italia, 2003
Latina. Maestría en Desarrollo Rural 20 años, Bogotá, Pontificia Universidad Javeriana, Facultad
Matijasevic-Arcila, M., & Ruiz-Silva, A., (2013) "La construcción social de lo rural".
Abril-Septiembre 2013. Argentina. Estudios Sociológicos Editora. ISSN 1853-6190. Pp. 24 - 41.
PÉREZ, Edelmira, “Hacia una nueva visión de lo rural”, en: Giarraca, Norma (ed.). ¿Una
nueva ruralidad en América Latina?, Colección Grupos de Trabajo – CLACSO, Gráficas y servicios
S.R.L., 2001
“Lo rural y la nueva ruralidad”, en: Pérez, Edelmira y Sumpsi, José María (coords.),
para la División América Latina y el Caribe del Fondo Internacional de Desarrollo Agrícola y el
Solana-Solana, M. (2008). El encanto de lo rural los términos del debate sobre la migración hacia
http://wbln0018.worldbank.org/LAC/LAC. nsf/ECADocByUnid2ndLanguage4112