Viernes 1 de marzo del 2019
OPINIÓN -27-
LA POLÉMICA POR ALGUNAS ESCULTURAS PERUANAS EN LOS ÚLTIMOS AÑOS
Grandes escándalos del arte peruano
SANTIAGO
Roncagliolo
Escritor
U C
n intenso debate ha causa-
do la presencia del Perú co-
mo país invitado en ARCO,
la feria internacional de arte
contemporáneo de Madrid.
A los 24 artistas nacionales seleccionados
para la feria se suman 12 exposiciones por
toda la ciudad. Y muchos críticos y periodis-
tas se preguntan si esos representantes son
los más adecuados.
Francamente, yo no soy capaz de juzgar
con conocimiento de causa la selección de
artistas. Pero, en todo caso, que sea polémi-
ca resulta de por sí bastante representativo.
Porque el arte peruano siempre ha genera-
do feroces discusiones.
Aún recuerdo, por ejemplo, la inaugura-
ción de “El beso” de Víctor Delfín, la escul-
tura del Parque del Amor de Miraflores, en
1993. Si eres francés y llamas a una imagen
“El beso” –como Robert Doisneau–, apare-
cerán en ella dos jóvenes pálidos y esbeltos,
el chico con una estupenda bufanda de lana,
la chica con un corte de pelo estiloso, ambos
de pie en medio del frenesí parisino. Pero
Delfín es peruano, y esculpió los cuerpos
macizos de dos cholos, ella con una sencilla
camiseta, y él, ni eso. Los amantes no están
de pie, sino besándose –casi revolcándose–
en el suelo.
Casi 30 años después, aún puedo escu-
char a las familias respetables de mi barrio
poniendo el grito en el cielo ante semejante
horror: dos cholos gigantes se estaban mano-
seando ante sus narices para toda la eterni-
dad. Hoy, la escultura ha vencido, y simple-
mente forma parte del paisaje.
Mientras los mexicanos ponen a una
indígena mixteca en las candidaturas a
los Óscar, nosotros aún producimos spots
publicitarios llenos de gente blanca. “El
Si no es Sedapal, que sea Serpost
IVÁN
Alonso
Economista
D
esde hace cuatro o cinco
años, las revistas de la Ameri-
can Economic Association las
hemos recibido intermiten-
temente; varios pedidos de
Amazon se han perdido; y la edición impre-
sa de “The Economist”, incomparablemente
mejor que la digital, nos ha llegado la semana
antepasada por primera vez desde el 14 de
julio del año pasado y después ha vuelto a
desaparecer. La clave de este misterio apare-
ció en una anotación escrita en la envoltura
de una de aquellas revistas: “No se encontró
en L-27. Buscar en L-18”. Una clara referen-
cia a los antiguos códigos postales de San Isi-
dro y Miraflores, códigos que, se supone, ya
no se usan. Hay calles con el mismo nombre
en uno y otro distrito. Alguien ha estado re-
cibiendo libros y revistas que no le interesan.
Un día le preguntamos a nuestro cartero:
–¿Por qué han mandado este sobre para
allá, si aquí en la etiqueta impresa está el có-
beso” fue un paso valiente para visibilizar
modelos estéticos más acordes con nues-
tra realidad. Y sigue recordándonos quié-
nes somos.
A pocas cuadras de “El beso” se levanta
“Silencio”, un humanoide de colores chillo-
nes obra de José Tola, que tuvo su propio es-
cándalo. Los vecinos del parque encontraron
la escultura “diabólica”. Denunciaron que
asustaba a los niños y producía contamina-
ción visual. Se abrió una página de activistas
en Facebook para exigir su retirada. Pero ahí
permanece, como un triunfo de las estéticas
diferentes, que dan fe de un país que se niega
a estancarse.
Por supuesto, la polémica más intensa la
generó “El ojo que llora”, la obra de Lika Mu-
tal que lagrimea en memoria de los caídos
durante la guerra interna. En esa escultura,
decenas de miles de cantos rodados recuer-
dan los nombres de los muertos, un llamado
a la reconciliación a través del duelo, porque
la muerte nos iguala a todos.
Muchos políticos consideraron indignan-
ILUSTRACIÓN: ROLANDO PINILLOS ROMERO
MIRADA DE FONDO
digo de cinco dígitos?
–¡Ah! –nos dijo con una sonrisa didácti-
ca–. ¡Esos son los clasificadores! Ellos siguen
usando el código antiguo.
¿Cómo que siguen usando el código anti-
guo? ¿Para quién cree usted que se crearon
los nuevos códigos de cinco dígitos? ¿No
sería acaso para los propios clasificadores?
Una demarcación más precisa debería ayu-
darlos a clasificar mejor la correspondencia
por lugar de destino y optimizar las rutas de
los carteros para que llegue más rápido a sus
destinatarios. Pero eso a los clasificadores
no parece preocuparlos. A sus supervisores
tampoco.
Hay, en cambio, un servicio postal inter-
nacional, cuyo nombre no vamos a decir, pe-
ro que todos conocemos, que le avisa a uno
con anticipación que le va a llegar un paque-
te, y le da inclusive la opción de escoger el día
y la hora para la entrega o, si usted prefiere, a
cuál de sus oficinas quisiera que se lo envíen
para ir a recogerlo personalmente.
¿No es hora ya de privatizar Serpost? Cla-
ro que sí. Hace tiempo que es hora.
No es que Serpost esté abrumado por el
crecimiento de la correspondencia. Todo lo
contrario. Entre el 2000 y el 2013 el núme-
ro de envíos nacionales e internacionales
prácticamente disminuyó a la mitad, de 32
te que los subversivos figurasen al lado de sus
víctimas. Algunos pidieron directamente la
destrucción del memorial. Y en cierta oca-
sión, un grupo de vándalos invadió el Campo
de Marte, rompió el monumento con combas
y cinceles, y le arrojó pintura naranja.
La plástica peruana siempre ha creado
debate, cuestionándonos con su presencia,
librando batallas. Las polémicas demues-
tran que las obras se miran, se analizan, y
despiertan reacciones. Con frecuencia, nos
enfrentan con nuestras propias contradic-
ciones. Y eso es justo lo que tienen que hacer.
Un arte que no haga pensar es un arte muer-
to. Y canalizar nuestras diferencias a través
de la creatividad es la forma más civilizada
de enfrentarlas.
Por todo eso, no está nada mal que gene-
ren discusión las obras plásticas que se exhi-
ben en Madrid esta semana. Encarnan a un
país muy complejo que hace grandes esfuer-
zos por entenderse a sí mismo. La feria ARCO
es una excelente oportunidad para compar-
tir esa búsqueda con el mundo.
“Un arte que no haga
pensar es un arte
muerto”.
millones a 19 millones. No tenemos a la ma-
no cifras posteriores al 2013, pero con el uso
cada vez más extendido del correo electróni-
co y el WhatsApp, difícilmente esa tendencia
se haya revertido.
Se preguntará usted, entonces, a quién
le interesaría comprar una compañía cuyo
negocio parece estar en vías de extinción.
Habría que hacer la prueba. Algunos servi-
cios postales se han reinventado. El comer-
cio electrónico les ha abierto oportunidades
para crecer. El correo tradicional aún puede
recuperarse. Puede competir, por ejemplo,
con los servicios de mensajería privada. Se-
guramente a un empresario con otra moti-
vación se le ocurrirá cómo hacerlo rentable.
El problema de la empresa pública no es
un problema de la calidad de su gente, sino
de una organización que no está orientada
hacia el lucro. El afán de lucro no se opone al
espíritu de servicio; al contrario, le da vida.
Inspira a la empresa a aumentar sus ventas;
a reducir costos y bajar precios; a invertir en
mantenimiento; a mejorar la calidad de sus
servicios. Por donde uno mire, encuentra
que las empresas privatizadas han multipli-
cado el bienestar del consumidor: las tele-
comunicaciones, la electricidad, los trenes
de pasajeros. No puede decirse lo mismo del
agua ni del correo.
RINCÓN DEL AUTOR
Vizcarra, Keiko y
una ruta suicida
PEDRO
Tenorio
Analista político
omienza marzo sin un pa-
norama claro respecto a lo
que nos espera el resto del
año. A la lucha anticorrup-
ción, la reforma política
aprobada vía referéndum y los efectos
políticos del Lava Jato peruano se suma
la incertidumbre acerca de si gobierno y
oposición serán capaces de consensuar
una agenda de reformas –¡por mínima
que sea!– que responda a las expecta-
tivas. Algo que todas las encuestas re-
flejan y que sería un primer paso para
recuperar la confianza ciudadana en
la política.
En el fujimorismo nadie tiene idea.
Devastados por la prisión preventiva
de Keiko Fujimori y la carencia de un
liderazgo provisional, ninguno de los
voceros consultados intuye qué rumbo
seguir. Sin posibilidades de reelegirse y
con su peor aprobación de la última dé-
cada, la “bankada” no parece ver luz al
final del túnel. Sus cabezas visibles (Tu-
bino, Salgado o Torres, entre las más no-
torias) no manifiestan el menor interés
por tomar las riendas del grupo y evitar
nuevas renuncias que le resten poder.
El Caso Bece-
rril es otro fac-
tor en contra.
La inminente
“El tiempo recomposición
político para de comisiones
aguardar los en el Parlamen-
to, donde las
movimientos nuevas banca-
del adversario das intentarán
ya pasó”. hacer valer su
peso, será otra
señal de dete-
rioro. El fujimorismo parlamentario
acelera su lenta agonía sin mostrar una
mínima capacidad de respuesta.
Sin embargo, esa debilidad está le-
jos de favorecer automáticamente al
gobierno. Lo más probable es que pase-
mos a un esquema de grupos atomiza-
dos negociando cada uno con el Ejecu-
tivo para brindarle apoyo a cambio de
prebendas. ¿Tiene capacidad el vizca-
rrismo para moverse en un tablero así
obteniendo respaldo a reformas que le
permitan modernizar el manejo del Es-
tado? Mientras la “Reconstrucción con
Cambios” hace agua por todos lados,
cabe preguntarse si César Villanueva
podrá ser el timonel en medio de estas
enrarecidas aguas.
Por lo visto hasta ahora, donde el
gobierno ha cedido por completo a las
demandas de camioneros que habían
tomado por días carreteras en el norte
y sur del país, y ante comunidades que
destruyen el Oleoducto Nor Peruano
(solo en lo que va de la última semana),
no lo parece.
Es evidente que el tiempo político
para aguardar los movimientos del ad-
versario ya pasó. Seguir sin definir una
estrategia y administrando el día a día
solo tiene un destino posible: el pre-
cipicio. Vizcarra necesita replantear
sus objetivos y aterrizarlos en tareas
visibles para la población y los agentes
económicos, caso contrario seguirá
perdiendo apoyo ciudadano. El fuji-
morismo necesita salvar lo poco que le
queda y la vía de la confrontación por
la confrontación de nada le ha servido.
Vizcarra es el llamado a proponer los
pasos a seguir.