Katalina Diaz

Sebastián Ruiz
Martha Noguera
Diana Pulido

Análisis de sentencias relacionadas con el patrimonio para persona Natural y

persona jurídica

PATRIMONIO JURIDICO
SENTENCIA C-006/18
NORMA QUE ESTABLECE EL REGIMEN DE INSOLVENCIA EMPRESARIAL-
Inexistencia de prejudicialidad en trámite de insolvencia de insolvencia, así como la
prevalencia de normas que regulan esta figura en proceso liquidatorio / NO
PREJUDICIALIDAD EN TRAMITE DE INSOLVENCIA
No vulneran los derechos a la protección de bienes y derechos en condiciones de igualdad
de acreedores/ NORMA QUE ESTABLECE EL REGIMEN DE INSOLVENCIA
EMPRESARIAL. Efectos de la apertura del proceso de liquidación.
El régimen de insolvencia esta construido como un proceso armónico que procura
salvaguardar a la empresa como unidad de producción y de empleo, y al mismo tiempo,
conservar las garantías para el pago de deudas, tratando a todos los acreedores en
condiciones de igualdad y dando prelación al pago de aquellos créditos cuyo cumplimiento
afecta derechos fundamentales. El trato paritario entre los acreedores es un principio
fundamental que transversaliza toda la normatividad en la materia y que responde a las
necesidades y finalidades concretas que rodea este proceso especial, Al respecto, el
articulo 1 de la Ley 1116 de 2006 establece:
“ARTICULO 1º. FINALIDAD DEL REGIMEN DE INSOVENCIA. El régimen judicial de
insolvencia regulada en la presente ley, tiene por objeto la protección del crédito y la
recuperación y conservación de la empresa como unidad de explotación económica y
fuente generadora de empleo, a través de los procesos de reorganización y de liquidación
judicial, siempre bajo el criterio de agregación de valor.
El proceso de reorganización pretende a través de un acuerdo, preservar empresas viables
y normalizar sus relaciones comerciales y crediticias, mediante su reestructuración
operacional, administrativa de activos y pasivos.
El proceso de liquidación judicial persigue la liquidación pronta y ordenada, buscando el
aprovechamiento del patrimonio del deudor. El régimen de insolvencia, además, propicia y
protege la buena fe en las relaciones comerciales y patrimoniales en general y sanciona las
conductas que le sean contrarias “. Indica que el régimen concursal previsto en la Ley 1116
de 2006 finalidad, principios y alcance del régimen de insolvencia es un mecanismo de
protección de la organización empresarial y dentro de ella de todos los demás intereses
que aparecen en el proceso económico de un país.
Resalta que el articulo 1 de la ley acusada dispone que: “El régimen de insolvencia regulado
en la presente ley, tiene por objeto la protección del crédito y la recuperación y conservación
de la empresa como unidad de explotación económica y fuente generadora de empleo, a
través de los procesos de reorganización y la liquidación judicial, siempre bajo criterio de
agregación de valor”. Lo anterior, en desarrollo de lo preceptuado en que implica
obligaciones. articulo 333 de la Constitución de 1991 que señala “la empresa, como base
del desarrollo, tiene una función social que implica obligaciones. El Estado fortalecerá las
organizaciones solidarias y estimulará el desarrollo empresarial”.

Según lo ha interpretado parte de la doctrina especializada en Colombia es posible agrupar

en cuatro etapas la regulación sobre los procesos de insolvencia.
Una primera etapa, con énfasis en la protección a los acreedores y la sanación al deudor,
regida por el Decreto 750 de 1940, en el que se establecía el régimen de quiebra con el fin
de dar seguridad al crédito, a través de la celeridad en la liquidación de los patrimonios en
bancarrota y de un régimen severo con el deudor que incluso presume su culpa, lo inhabilita
comercialmente y castiga penalmente todo acto de negligencia o engaño.
En el trámite de insolvencia, así como la prevalencia de las normas de insolvencia en el
proceso liquidatorio, responden a los principios de universalidad e igualdad que son
transversales a este régimen y cuya función es lograr un trato equitativo entre los
acreedores.
Por lo tanto y considerando que el derecho a la igualdad exige un trato igual entre iguales
o entre aquellos cuyas similitudes resultan más relevantes que sus diferencias, las normas
que disponen no suspender ni condicionar el inicio o continuación del trámite de insolvencia
al resultado de otros procesos, y aquella que establece la preferencia de las normas de
insolvencia.

PATRIMONIO FAMILIAR
Sentencia C-107-17
NORMA QUE AUTORIZA CONSTITUCION DE PATRIMONIO DE FAMILIA NO
EMBARGABLE
LA DEFINICIÓN DE FAMILIA EN LA CONSTITUCION. PROTECCION DEL
PLURALISMO Y LA IGUALDAD ENTRE LAS DIFERENTES MODALIDADES DE
CONFORMACIÓN
La sentencia inicia con la definición de familia lo que es y significa de legalmente.
Inicialmente se reconocía a la familia constituida por una pareja y los hijos. En la sentencia
se aclara que la familia es la unión de un grupo de personas con el ánimo de convivir,
solidaridad, amor y compartir con unos fines comunes sin que necesariamente haya “algún”,
grado de consanguinidad o vinculo civil. Incluso las personas que han decidido conformar
una familia unipersonal porque de no ser respetada y válida a las luces de la constitución
se estaría coartando el libre desarrollo de la personalidad que debe ser protegido y
respetado por la ley. ARTICULO 42 C.P.
La corte resalta que el patrimonio de familia es un instituto jurídico para la protección de los
bienes materiales que sirven a su desarrollo.
Se debe diferenciar entre patrimonio de familia y afectación familiar (vivienda).
El patrimonio de familia busca salvaguardar económicamente al grupo familiar.
La jurisprudencia constitucional se ha ocupado en varias ocasiones de analizar el instituto
jurídico del patrimonio de familia.
Para la corte el mismo (patrimonio de familia), es el conjunto de bienes inembargables para
para llenar las necesidades básicas económicas de una familia, la vivienda
fundamentalmente, la alimentación, en algunos casos los utensilios de trabajo e incluso el
automóvil, se garantizan y se guardan de los acreedores; protegido para el desarrollo de la
familia en riesgo de quiebra.
Valor para la constitución: la afectación de vivienda se constituye sin importar el valor del
bien inmueble, mientras que en el caso del patrimonio de familia voluntario de propiedad
plena se establece que el valor del bien no puede superar el monto 250 SMLV. Dicho valor
será determinante para constituir la salvaguardia en más de un bien inmueble cuando se
trate del patrimonio de familia, siempre y cuando la suma del valor de los inmuebles que se
constituyen como patrimonio que no supere dicho monto. Levantamiento de la
inembargabilidad y enajenación; mientras que en la afectación de vivienda familiar opera
con la mera voluntad de los cónyuges o compañeros permanentes mediante su
consentimiento del cónyuge o compañero permanente, se tiene que dar la autorización de
los hijos menores del curador.

Extinción: la afectación de vivienda familiar se extingue por la muerte de los conyugues,

“salvo que por justa causa los herederos menores que estén habitando el inmueble soliciten
al juez que la afectación se mantenga por el tiempo que esta fuera necesaria (…)”, mientras
que el patrimonio de familia voluntario permanente a favor del cónyuge supérstite y de los
hijos menores de edad que conforman el núcleo familiar sin necesidad de autorización
judicial, por ministerio de la ley.

La única forma que se puede embargar un bien con protección familiar es cuando existe
hipoteca sobre el bien o cuando esta el crédito sujeto al bien inmueble por lo menos con el
50% y desaparece cuando ya queda menos del 20%.