Professional Documents
Culture Documents
PLANTEL CHICOLOAPAN
AMPARO DIRECTO
Dedicatoria
Tramitación de la demanda............................................................................................. 3
Conclusión .......................................................................................................................... 6
Bibliografía .......................................................................................................................... 7
Amparo Directo
El amparo directo, por regla general se va a realizar en una instancia, por esta razón
se le conoce también como uninstancial, pero como excepción encontramos que,
sobre los asuntos de inconstitucionalidad de una ley o la interpretación directa de un
precepto de la Constitución, se pueda interponer el recurso de revisión donde se va
a recurrir a la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en una segunda instancia. La
excepción referida a la posibilidad de una segunda instancia en el amparo directo se
encuentra en el artículo 107 constitucional fracción IX y es corroborada por el artículo
93 de la Ley de Amparo.
Determina el artículo 158 de la citada ley, que el juicio es competencia de los T.C.
que correspondan, en los términos de las fracciones V y VII del artículo 107
constitucional; se reitera que el amparo directo procede contra sentencias definitivas
o laudos y resoluciones que pongan fin al juicio, dictados por tribunales judiciales,
1
administrativos o del trabajo, por lo que en seguimiento al principio de definitividad,
el mencionado artículo precisa que dichas sentencias, laudos y resoluciones que
pongan fin al juicio, ya no deben ser impugnables mediante algún recurso ordinario,
por lo que pueden ser modificadas o revocadas, ya sea que la violación se cometa
en ellos o que, cometida durante el procedimiento, afecte a las defensas del quejoso,
trascendiendo al resultado del fallo y por violaciones a garantías cometidas en las
sentencias, laudos o resoluciones indicados.
FATALES. - El transcurso del tiempo produce la pérdida del derecho que pudo
ejercitarse.
2
NO FATALES. - Se requiere que la parte contraria acuse rebeldía para que el
juzgador declare la pérdida del derecho que en tiempo pudo ejercitarse.
Requisitos de la demanda
· Substanciación del amparo directo.
· Presentación de escrito de demanda.
· Envío de autos originales o copias certificadas.
· Escrito de tercero perjudicado.
· Pedimento del Ministerio Público Federal.
· Pronunciamiento de la sentencia correspondiente.
Tramitación de la demanda
a) La demanda deberá presentarse por conducto de la autoridad responsable.
3
b) La autoridad responsable remitirá la demanda, la copia que corresponda al
Ministerio Público Federal y los autos originales al T.C.C. que corresponda
dentro del término de tres días. Al mismo tiempo rendirá su informe justificado.
c) Recibida la demanda de amparo por el T.C.C., dictará acuerdo en el que:
· Desechará la demanda
· Pedirá a quejoso aclare la demanda Acuerdo presidencial
· Admitirá la demanda
d) El informe justificado es la contestación de la autoridad responsable a la
demanda de amparo, controvirtiendo los hechos y argumentará en contra de
los conceptos de violación, así como de la aplicación inexacta de una ley y
hará vales las causas de improcedencia o se sobreseimiento que en su
concepto procedan. A falta de rendición se le impondrá una sanción de 20 a
150 días de salario.
e) Intervención del Ministerio Público Federal y del tercero perjudicado, la del
primero es con el fin de procurar la pronta y expedita administración de justicia
en el juicio de amparo; así como parte, podrá solicitar los autos para formular
pedimento y devolverlos dentro del término de 10 días. La intervención del
tercero perjudicado como parte en el juicio es la de presentar alegatos dentro
de un plazo de diez días, contados a partir del día siguiente al del
emplazamiento que se le hizo por la autoridad responsable o por el Tribunal
Colegiado de Circuito.
f) Resolución del amparo directo, ésta se encomienda a un magistrado ponente
del T.C.C. competente, para la elaboración de proyecto de resolución, mismo
que se someterá a discusión y votación de los dos restantes magistrados en
sesión para aprobar el sentido de la resolución.
g) Efectos de la sentencia de amparo:
I. Si la sentencia definitiva de la autoridad responsable se juzgó violatoria
de disposiciones legales de fondo, se concederá el amparo y la
autoridad responsable deberá dictar nueva sentencia en la que ceñirá
a la aplicación exacta de las leyes de fondo que le marquen los
considerandos del fallo por lo que se concedió el amparo.
4
II. Si la sentencia concesoria del amparo determina que la autoridad
responsable fue omisa y no realizó el estudio de alguna prueba
aportada por el quejoso, el efecto del amparo será que la autoridad
responsable dicte nueva sentencia en la que examinará la prueba
omitida con plena jurisdicción.
5
Conclusión
Es éste el caso del amparo, en particular del amparo directo que, entre otras
trascendentes cuestiones, continúa apasionando a devotos y detractores. Sin
embargo, no cabe duda que el amparo sigue siendo un baluarte del cual debemos
enorgullecernos pues son sus bondades las que nos han permitido construir y
consolidar un Estado más justo, más vertebrado y articulado por instituciones
democráticas.
6
Bibliografía