Professional Documents
Culture Documents
2 RESUMEN
3.1 OBJETIVOS
Determinar la capacidad de soporte CBR de suelos compactadas en el laboratorio con
una humedad óptima y energía de compactación de 10, 25 y 56 golpes.
3.1.1 OBJETIVOS ESPECIFICOS
Clasificar el suelo.
1
Obtener la humedad optima del suelo.
Realizar el Ensayo de CBR.
Hacer un mejoramiento del suelo con cal.
4 PARTE EXPERIMENTAL
2
(El horno con la muestra del contenido de humedad adentro)
3
o Equipo de Manipuleo: guantes de asbesto, espátulas y cucharas.
Preparado de la muestra
4
4.1.4 PROCEDIMIENTO
5
Determinar la masa del contenedor con la muestra seca, utilizando la misma balanza.
4.1.5 CÁLCULOS
Los datos obtenidos del procedimiento del ensayo son los siguientes:
o Masa del contenedor = 𝑀𝑐
o Masa del recipiente + muestra humedad = 𝑀1
o Masa del recipiente + muestra seca = 𝑀2
𝑀𝑤 = 𝑀1 − 𝑀2
𝑀𝑆 = 𝑀2 − 𝑀𝐶
4.2 GRANULOMETRÍA
El Análisis Granulométrico Simplificado de Suelos (ASTM 422) se emplea para la
determinación cuantitativa de la distribución granulométrica en relación a la masa seca
de una muestra de suelo con un porcentaje alto de granos mayores a 0,075 mm (Tamiz
N° 200). Así poder tener la curva granulométrica y en base a ella observar de manera
gráfica el tipo de material que se tiene.
6
4.2.1 INSTRUMENTOS UTILIZADOS EN EL ENSAYO
Horno de secado, controlado por termostato, capaz de mantener una temperatura
uniforme de 110 ± 5 °C.
7
- Juego de tamices serie: 3" 2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" 1/4" °4 °10 °30 °50 °100 °200 bandeja y
tapa
8
4.2.3 PREPARACIÓN DE LA MUESTRA
- Secar el suelo en el horno a temperatura constante 110 ± 5ºC. este ya debe haver sido
lavado por el tamiz N°200
4.2.4 PROCEDIMIENTO
1) Determinar la masa de un recipiente limpio y seco, Mr1
2) Seleccionar una muestra de suelo seco y determinar su masa seca junto con el
recipiente Ms + recipiente restando la masa del recipiente determinar la masa seca de la
muestra de suelo, Ms.
9
3) Colocar la muestra de suelo en el tamiz N° 200 y proceder a lavar cuidadosamente
utilizando agua del grifo hasta que esta se vuelva clara y el suelo retenido por el tamiz no
presente finos. Tener mucho cuidado de no dañar el tamiz ni perder suelo en este
proceso. Si existe una considerable cantidad de material grueso, es recomendable utilizar
el tamiz N° 4, además del N° 200, a fin de no dañar el tamiz N° 200.
6) Dejar reposar la muestra lavada hasta que la parte superior en suspensión se aclare y
las partículas se hayan precipitado casi en su totalidad (asentamiento).
7) Vaciar la mayor parte del agua clara superior y luego colocar el recipiente más la
muestra de suelo en el horno de secado durante 24 horas.
10
8) Luego de las 24 horas, dejar enfriar en el desecador y determinar la masa de material
grueso seco más el recipiente Mgrueso + recipiente. Restando la masa del recipiente M2
se obtiene la masa del material grueso, Mgrueso.
9) En caso de que exista más del 10 % de grava (i.e. material mayor a 6,3 mm) se debe
separar manualmente las partículas grandes a través de los tamices 3”, 2”, 1”, ¾”, ½”,
3/8” y ¼” , y registrar la masa retenidas respectivamente a cada tamiz. Para la
determinación de estas masas se debe utilizar un recipiente limpio y seco, además la
balanza debe estar con la opción de “tara” para que el peso del recipiente este excluido
en el pesaje.
10) Verificar que los tamices N°4, N°10, N°30, N°50, N°100, N°200 y bandeja se
encuentren limpios y libres de partículas retenidas entre las mallas.
11) Colocar el suelo restante en la máquina de tamizado, verificando que los tamices N°4,
N°10, N°30, N°50, N°100, N°200 y bandeja se 5 encuentren limpios y libres de partículas
retenidas entre la malla y tamizar durante 10 minutos.
12) Extraer los tamices de la máquina de tamizado y colocar cada uno sobre un papel
(para mayor comodidad).
11
13) Verter el material retenido en cada tamiz, empezando por tamiz de mayor abertura,
en un recipiente y determinar las masas de suelo retenido en cada uno de los tamices
utilizando la opción “tara” descrita en punto 9. Es importante no perder ninguna partícula
de suelo. Es común que aparecen partículas de suelo. Es común que aparecer partículas
trancadas en la malla del tamiz, teniendo cuidado que las partículas caigan dentro del
recipiente. Si el tamizado no fue muy bien realizado, algunas partículas podrán caer del
tamiz sobre el papel. En tal caso, colocar este material el tamiz siguiente antes de su
pesaje.
4.2.5 CÁLCULOS
12
Calcular la masa de finos que presenta la muestra de suelo 𝑴𝒇𝒊𝒏𝒐𝒔 restando la masa
seca de la muestra, 𝑴𝒔 y la masa de seca del material grueso, 𝑴𝒈𝒓𝒖𝒆𝒔𝒐 después del
lavado
𝑀𝑓𝑖𝑛𝑜𝑠 = 𝑀𝑠 −𝑀𝑔𝑟𝑢𝑒𝑠𝑜
𝑀𝑟𝑒𝑡−𝑎𝑐𝑢𝑚𝑢𝑙𝑎𝑑𝑜
%𝑟𝑒𝑡 = 𝑥100
𝑀𝑟𝑒𝑡−𝑏𝑎𝑛𝑑𝑒𝑗𝑎
𝐷 𝐷 2 30
𝐶𝑢 = 𝐷60 𝐶𝑐 = 𝐷
10 10 𝑥𝐷60
13
4.3 LIMITES DE CONSISTENCIA
14
(Balanza midiendo un recipiente vacio)
Aparato de límite líquido Cazuela de Casagrande.
Ranurador.
15
Agua destilada.
Tamiz N° 40.
(Juego de tamices)
16
(Muestras retenidas en el tamiz N°40)
- Disolver todos los terrones remojándolas en un recipiente con agua.
- Lavar la muestra del tamiz N°40 en la parte inferior de un reciente limpio, si
es posible utilizar el tamiz N°10 por encima del N°40 donde podemos enjugar
la muestra en primera instancia.
PROCEDIMIENTO
A) Límite Líquido
1) Colocar una porción de la muestra que está preparada en la copa del aparato
del límite líquido, presionar hacia abajo la parte donde esta descansa sobre la
base, y la dispersamos hasta alcanzar una profundidad de 10 mm en su
parte más profunda, disminuyendo gradualmente esta superficie para formar
una superficie horizontal,
17
2) Formar una ranura en la muestra dentro de la cazuela de casa grande,
utilizando el Ranurador, tener en cuenta que este debe encontrarse
totalmente vertical en el corte.
3) Ver que no existan muestras de suelo por debajo de la base, Levantamos y
dejamos caer la copa girando la manivela del aparato a una velocidad
constante. Hasta que las mitades de la muestra se unan.
4) Tener cuidado que la ranura no se cierre por la presencia de burbujas de aire,
observando que ambas mitades hayan fluido con aproximadamente la misma
muestra de la copa, agregar pequeña cantidad de agua para reemplazar la
perdida durante la anterior operación. Si el número de golpes para cerrar la
ranura es siempre menor a 25, registrar que el LL no podría ser determinado,
y decir que el suelo es no plástico.
5) Registramos el número de golpes, N requerido para cerrar la ranura.
Removemos una porción de muestra de la copa con ayuda de la espátula,
justo de la mitad de la copa. Poner la muestra en un recipiente previamente
pesado y lo taramos, así obtenemos el peso húmedo del recipiente de la
muestra.
6) Retiramos la muestra restante de la copa y separarla junto al resto de la
muestra.
7) Volvemos a mezclar toda la muestra guardada agregando agua destilada
para incrementar el contenido de humedad y disminuir el número de golpes
para cerrar la ranura. Repetir los pasos anteriores de manera que vaya
variando el número de golpes.
8) Determinar el contenido de humedad W de las muestras de suelo para cada
número de golpes.
B) Límite Plástico
1) Extraemos 20 gr de la muestra preparada para el límite líquido, empezamos a
reducir el contenido de humedad hasta llegar a una consistencia en la cual se
pueda enrollar sin adherirse a la mano.
18
2) Seleccionamos 1,5 a 2,0 gr de la porción 20 gr. Y formamos una masa
elipsoidal.
3) Enrollar la masa de suelo, utilizando las manos y la placa de vidrio, hasta
alcanzar el diámetro uniforme correspondiente a través de toda su longitud.
Tiene que alcanzar un diámetro de aprox. 3,2 mm en nomas de 2 minutos.
19
5) Juntamos las partes desmenuzadas y las ponemos en un recipiente
previamente pesado.
4.3.4 CÁLCULOS
20
El índice plástico es la diferencia de los límites líquidos y plásticos.
𝐼𝑃 = 𝐿𝐿 − 𝐿𝑃
4.4 CLASIFICACIÓN
Método de clasificación: Unificado (U.C.S. ASTM D-2487)
De la tabla 2.1.-
Grupo CL
R200>= 30
SF/GF>= 1
GF< 15
o ARCILLA MAGRA ARENOSA
A-7
𝐼𝐺 = (𝐹200 − 35) ∗ (0.2 + 0.005 ∗ (𝐿𝐿 − 40)) + 0.01 ∗ (𝐹200 − 15) ∗ (𝐼𝑃 − 10)
𝐼𝐺 = (49.17 − 35) ∗ (0.2 + 0.005 ∗ (45.32 − 40)) + 0.01 ∗ (49.17 − 15)
∗ (29.2095 − 10)
𝐼𝐺 = 9.77 (PARA SUELOS A-2-6 Y A-2-7)
A – 7- 5
21
4.5 PROCTOR
22
Juego de tamices serie: 3/4" 3/8" °4
Contenedores, que deben ser claramente identificables y se
requerirá de un contenedor por cada determinación de contenido de
humedad.
Equipo de Manipuleo: guantes de asbesto, guantes de goma,
espátulas y cucharas.
23
4.5.3 PREPARACIÓN DE LA MUESTRA
24
4) Preparar por lo menos 5 especímenes de muestra, con contenidos de humedad
que estén alrededor del óptimo. Primero se preparan una muestra con
humedad muy cercana a la óptima que con la práctica es posible lograrlo. A
continuación se seleccionan los contenidos de humedad para los especímenes
restantes, de tal manera que por lo menos dos estén del lado seco y otros dos
del lado húmedo del óptimo, con una variación del orden de 2 % pero en ningún
caso mayor a 4 %.
Donde:
Vw = volumen de agua a ser añadido en la muestra (ml)
Mo = masa inicial de la muestra de suelo (i.e. 2300 g método A y B)
∆w = variación requerida del contenido de humedad de la muestra (%)
wo = contenido de humedad inicial del suelo (%)
25
7) Dejar reposar las muestras humedecidas hasta que el contenido de humedad
de las muestras llegue a un equilibrio, se puede usar de guía para el tiempo
requerido:
4.5.4 PROCEDIMIENTO
26
8) Quitar el anillo de extensión cortando el suelo en contacto con sus
paredes con la ayuda de un cuchillo o una navaja.
9) Enrasar la muestra compactada, con ayuda de la regla metálica rígida,
hasta el nivel del borde del molde, rellenando cualquier orificio con el
suelo restante.
10) Determinar la masa del molde más la base y la muestra, M2
27
11) Extraer suelo de la parte superior de la muestra compactada con el
propósito de determinar el contenido de humedad, w1 extraer muestra de
la parte inferior de la muestra compactada y determinar el contenido de
humedad, w2. El contenido de humedad de la muestra, w debe calcularse
como el promedio de los dos valores anteriores cuya diferencia no
sobrepase de 0,5 %
12) Repetir el procedimiento en las cinco muestras de suelo preparadas.
4.5.5 CÁLCULOS
Calculo de cantidad de agua (ml):
𝑉 = 216 𝑚𝑙
28
Punto 𝑊0 M ∆𝑊 V (ml)
Los datos obtenidos del procedimiento del ensayo son los siguientes:
•Volumen del molde, Vm
•Masa del molde más la base, M1
•Masa del molde más la base y la muestra, M2
•Contenido de humedad, w
Se determina la masa de la muestra M presente mediante:
29
4.6 ENSAYO DE SOPORTE DE CALIFORNIA
El CBR es uno de los ensayos más extendidos y aceptados en el mundo debido al relativo
bajo costo de su ejecución (si se compara con ensayos triaxiales), y a que esta asociado
a un numero de correlaciones y métodos semi-empíricos de diseño de pavimentos.
30
Martillo de compactación como el descrito en el modo operativo de ensayo
Proctor Modificado. De un diámetro 49,6 +- 1 mm. Y una longitud no inferior a
101,6 mm.
31
Pesas. Uno o dos pesas anulares de metal que tengan una masa total de 4,54 +-
0,02 Kg y pesas rasuradas de metal cada una con masas de 2,27 +- 0,02 Kg.
Las pesas anulares y rasuradas deberán tener 5 7/8” a 5 15/16” en diámetro;
además de tener la pesa, anular un agujero central de 2 1/8” aproximado de
diámetro.
32
Un dial con recorrido mínimo de 25 mm y divisiones lecturas en 0,025 mm, uno
de ellos provisto de una pieza que permita su acoplamiento en la prensa para
medir la penetración del pistón en la muestra.
Una Poza, con capacidad suficiente para la inmersión de los moldes en agua.
33
Misceláneos, de uso general como cuarteador, mezclador. Cápsulas, probetas,
espátulas, discos de papel de filtro del diámetro del molde, etc.
34
Para permitir que el contenido de humedad se distribuya uniformemente en todas
las muestras, las guardamos en bolsas, en un tiempo determinado según la
siguiente tabla.
Tiempo de reposo
mínimo
Clasificación H
GW , GP , SW , SP No requiere
GM , SM 3
Otros 16
4.6.4 PROCEDIMIENTO
Preparación de la probeta.
- Determinar las dimensiones del molde para el cálculo de su respectivo
volumen.
35
- Determinar la masa del molde sin su base, ni el collar.
36
asegurando así la homogeneidad de la compactación.
- Colocar papel filtro a la base, y voltear el molde con la muestra, sacar la placa
y el disco espaciador. Determinar la masa del molde y muestra compactada.
37
DETERMINACIÓN DE LA EXPANSIÓN DEL MATERIAL
Sobre la superficie libre de la muestra se colocara papel filtro, para evitar que el
suelo se pegue a la base del vástago, se montara el plato con el vástago
graduable. Luego se colocara las pesas de plomo, siendo la sobrecarga mínima
de 10 lb.
38
metálicos o de otro material con el objeto de permitir el libre acceso del agua por
debajo de la muestra. La muestra estará sumergida aproximadamente 120 horas
en nuestro caso.
Se saca el molde del agua, y se deja escurrir por un tiempo de 15 min, quitar los
sobrepesos y se pesa el molde más el suelo compactado y saturado con el fin de
apreciar la cantidad de agua absorbida por el espécimen.
39
DETERMINACIÓN DE LA RESISTENCIA A LA PENETRACIÓN DEL PISTÓN
Colocar nuevamente sobre la muestra saturada, una cantidad tal de cargas para
producir una sobrecarga igual a la que supuestamente ejercerá el material de
base y pavimento del camino proyectado.
40
como la base del molde tienen una ranura para su acople entre ellos.
41
muestra compactada, y presionamos el botón de start para que empiece a
realizar esta acción.
Se aplica la carga sobre el pistón de penetración mediante el mecanismo
correspondiente de la prensa, con una velocidad de penetración uniforme de
1,25 mm/min.
Se debe colocar los diales en cero para realizar luego las lecturas de la carga
para las siguientes penetraciones:
Penetración
Milímetros Pulgadas Milímetros Pulgadas
0,63 0,025 3,81 0,15
1,27 0,05 5,08 0,2
1,9 0,075 7,62 0,3
2,54 0,1 10,16 0,4
3,17 0,125 12,7 0,5
42
4.6.5 CÁLCULOS
- Calculo del volumen del molde:
𝜋 ∗ 𝐷2 ∗ ℎ
𝑉𝑚 =
4
Donde:
D= Diametro del molde
H= Altura del molde
- Contenido de humedad:
𝑀𝑤
%𝑊 = ∗ 100
𝑀𝑠
Donde:
Mw= Masa del agua
Ms= Masa de los solidos
- Expansión:
𝐿2 − 𝐿1
%𝐸𝑥𝑝𝑎𝑛𝑐𝑖𝑜𝑛 = ∗ 100
116.40
Donde:
L2= Lectura inicial en mm
L1= Lectura final en mm
43
correspondientes a 2.54 y a 5.08 mm (0.1” y 0.2”) de penetración. Si la curva
presenta un punto de inflexión, la tangente en ese punto cortara al eje de
abscisas en otro punto (o coregido), que se toma como nuevo origen para
determinar correspondientes a 2.54 y 5.08 mm.
0.16
0.14 y = 0.1611x3 - 0.4209x2 + 0.3819x + 0.0056
0.12
y = 0.1245x3 - 0.3239x2 + 0.293x + 0.0043
0.10
0.08 y = 0.1044x3 - 0.2724x2 + 0.244x - 0.001
0.06
0.04
0.02
0.00
-0.020.000 0.200 0.400 0.600 0.800 1.000 1.200 1.400
12 25 56
44
4.7 Mejoramiento del suelo con Cal.-
La cal es el único producto capaz de proveer una variedad de beneficios, puede ser
utilizada en suelos inestables para:
Secado
La cal viva (óxido de calcio) químicamente combinada con el agua, puede ser
utilizada muy efectivamente para el secado de cualquier suelo con humedad.
Modificado
Ocurre después de hacer el mezclado inicial del óxido de calcio y los materiales
arcillosos presentes en el suelo.
Los iones de calcio (Ca++) de la cal se intercambian con las partículas de arcilla,
con el agua y otros iones.
45
o Cuando se agregan las cantidades adecuadas de cal y agua, el pH del suelo
rápidamente se incrementa, siendo favorable para la formación de silicatos
y aluminatos de calcio.
o Incrementa substancialmente la capacidad de carga.
La cal reacciona químicamente con las partículas de arcilla alterando la interacción
molecular.
Las arcillas sin tratar tienen una estructura molecular similar a algunos polímeros, y dan
propiedades plásticas. La estructura puede atrapar agua entre sus capas moleculares,
causando cambios en la densidad y el volumen. A mayor área superficial de una arcilla,
mayor será su capacidad de atraer agua y mayor también será su comportamiento
expansivo.
En suelos arcillosos tratados con cal, los átomos de calcio (de la cal) han remplazado los
átomos de sodio e hidrogeno, produciendo un suelo con características muy friables. El
intercambio iónico expulsa también las partículas de cal que se hallaban acumuladas en
la superficie de la arcilla.
46
Cuando las cantidades de cal y agua son agregadas adecuadamente, el pH del suelo
rápidamente incrementa arriba del 10.5, siendo favorable para la formación de hidratos
cálcicos de sílice y alúmina. Estos compuestos forman una matriz que contribuye a la
resistencia del suelo. A como se forma esta matriz ó estructura, el suelo es transformado
de su alta expansividad, de un estado natural indesable a más granular, a un material
relativamente impermeable que puede ser compactado en una superficie con una
capacidad de soporte de carga. La controlada reacción puzolánica crea un material que
es permanente, durable, resistente a los agrietamientos y significativamente
impermeable.
47
Prefix: G = Graded, S= Sand, M = Silt, C = Clay, O = Organic Suffix : W = Well Graded,
P = Poorly Graded, M = Silty, L = Low plasticity (LL< 50%), H = High Plasticity (LL > 50%)
Comparación de costos:
Seleccione el contenido de óxido de calcio como porcentaje del peso volumétrico seco
suelto del suelo.
Obtener una muestra de 350 grs. del suelo que pase la malla No. 40 (0.425 milímetros).
Mezclar el suelo con óxido de calcio, en frascos de plástico en una cantidad de 25 grs.
de suelo y dosificar la cal en peso para un rango de 1% al 10%. Cada porcentaje tendrá
su propia muestra, por lo tanto, se necesitarán frascos, para 10 contenidos de cal.
48
Con un potenciómetro, obtener lo valores de PH de la mezcla suelo+óxido de
calcio+agua.
12.4, esta nos indica la cantidad de óxido de calcio necesaria para estabilizar el suelo a
tratar.
49
5 RESULTADOS Y OBSERVACIONES
5.1 RESULTADOS
PLANILLA DE CONTENIDO DE HUMEDAD:
Profundida
ID muetra Arcilla Lado Norte d 1m
Pavimento Procedenci 26/02/201
Materia s a Maica Fecha 8
Progresiva ---------------
N° Capsula 32 26 2
Masa Capsula g. 25.92 25.69 26.6
Masa suelo Humedo + Capsula g 69.56 68.72 66.2
Masa suelo Seco + Capsula g 63.51 62.73 60.67
W% 16.09 16.17 16.23
Promedio 16.17
PLANILLA DE GRANULOMETRIA
Masa
Masa ret-
Diametro retenida % Retenido % Que pasa
acumulada (g)
TAMIZ N° mm gr
3" 75 0.00 0.00 0.00 100.00
2" 50 0.00 0.00 0.00 100.00
1" 25 0.00 0.00 0.00 100.00
3/4" 19 0.00 0.00 0.00 100.00
1/2" 12.5 0.00 0.00 0.00 100.00
3/8" 9.5 0.00 0.00 0.00 100.00
50
1/4" 6.3 0.00 0.00 0.00 100.00
4 4.75 0.00 0.00 0.00 100.00
10 2 0.38 0.38 0.04 99.96
30 0.6 6.83 7.21 0.71 99.29
50 0.3 7.89 15.10 1.48 98.52
100 0.15 85.44 100.54 9.88 90.12
200 0.075 130.25 230.79 22.68 77.32
Bandeja 0 2.55 1017.69 100.00 0.00
Sumatoria 233.34 vericacion 2.72 1.15% OK
100.00
80.00
60.00
40.00
20.00
0.00 0.075
4.75
100 10 1 0.1 0.01
LL
N° de capsula 9.00 50.00 34.00
Masa de capsula g 26.07 25.85 26.62
Numero de golpes 20.00 24.00 29.00
Masa suelo humedo + capsula, g 37.47 45.15 44.26
Masa suelo seco + capsula, g 33.93 39.15 38.73
51
Masa del Agua (g) 3.54 5.53 6.00
Masa del suelo seco (g) 7.86 12.11 13.30
Contenido de humedad w (%) 45.66 45.11 45.01
LIMITE LIQUIDO
45.70
45.60
Contenido de Humedad
45.50
45.40
45.30
y = -0.0701x + 46.965
45.20 R² = 0.8152
45.10
45.00
44.90
44.80
10.00 100.00
Número de Golpes
LP
N° Capsula E5 E4 E3
Masa capsula, g 37.11 37.38 37.10
Masa suelo humedo +
capsula, g 44.14 43.13 43.57
Masa suelo seco +
capsula, g 43.17 42.33 42.67
Masa del Agua (g) 0.97 0.80 0.90
Masa del suelo seco (g) 6.06 4.95 5.57
Contenido de humedad w (%) 16.01 16.16 16.16
Promedio (%) 16.11
Numero de
Limite Liquido LL = 45.21 golpes = 25
Limite Plastico LP= 16.11
Indice Plastico IP= 29.1
52
PLANILLA DE PROCTOR
PESO UNITARIO
Numero de medicion 1 2 3 4 5
Peso molde + suelo (g) M2 6269.0 6334.0 6294.0 6238.0 6186.0
Peso molde (g) M1 4257.0 4257.0 4257.0 4257.0 4257.0
Peso humedo del suelo
(g) M 2012.0 2077.0 2037.0 1981.0 1929.0
Peso unitario humedo γ 21.30 21.98 21.56 20.97 20.42
Numero de contenedor 24 43 29 23 36 49 9 25 34 39
Masa recipiente (g) Mr 25.46 25.69 26.33 26.62 26.57 26.18 26.09 25.77 26.67 26.83
Masa del contenedor + suelo humedo (g)
57.08 55.14 55.63 55.73 43.17 48.10 50.88 46.82 59.73 68.63
Mw+γ
Masa del contenedor + suelo
seco (g) Md+γ 53.89 51.94 52.24 52.41 40.92 45.17 47.32 43.76 54.23 61.73
Contenido de humedad w(%) 11.22 12.19 13.08 12.87 15.68 15.43 16.77 17.01 19.96 19.77
Humedad promedio w(%) 11.71 12.98 15.55 16.89 19.86
Peso unitario seco γd KN/m3 19.06 19.46 18.66 17.94 17.03
Curva de compactacion
20.00
18.50
18.00
17.50
17.00
16.50
0.00 5.00 10.00 15.00 20.00 25.00
53
Humedad Optima 13.00%
Peso unitario seco maximo 19.050 kn/m3
𝜕𝑦
= 2 ∗ (−0.025) ∗ 𝑋 + 0.5052 = 0
𝜕𝑥
−0.5052
𝑋=
−2 ∗ 0.025
𝐾𝑁
𝑌 = 19.05 =𝛾
𝑚3
DIAMETRO DEL MOLDE (cm): 15.18 PESO DEL MOLDE (grs): 6236
ALTURA DEL MOLDE (cm): 17.77 H. OPTIMA (%): 13
54
Altura promedio disco
espaciador 6.257 6.253 6.257
Nº DE GOLPES 12 25 56
Nº DE GOLPES 12 25 56
CONTENIDO DE HUMEDAD (%) 13.44 13.11 21.30 21.73 12.96 14.44 21.29 21.22 13.81 13.40 19.21 18.67
PROMEDIO C. DE HUMEDAD
13.28 21.52 13.70 21.26 13.61 18.94
(%)
SUP INF SUP INF SUP INF
III.- EXPANSION
55
5/3/2018 10:43 10.83 11.51 7.39 5.71 5.92 3.12
IV.- PENETRACION
0.50 0.127 14 0.0442 0.03 18.2 0.0577 0.04 23.66 0.0758 0.05
1.00 0.254 24 0.0769 0.05 31.2 0.1007 0.06 40.56 0.1307 0.08
1.25 0.318 26 0.0834 0.05 33.8 0.1092 0.07 43.94 0.1418 0.09
1.50 0.381 27.5 0.0883 0.06 35.75 0.1153 0.07 46.48 0.1503 0.09
2.00 0.508 33 0.1067 0.07 42.9 0.1384 0.09 55.77 0.1812 0.11
3.00 0.762 36 0.1161 0.07 46.8 0.1513 0.09 60.84 0.1977 0.12
4.00 1.016 38 0.1224 0.08 49.4 0.1600 0.10 64.22 0.2083 0.13
5.00 1.270 41 0.132 0.08 53.3 0.1730 0.11 69.29 0.2250 0.14
AREA DEL PISTON
1597.5100
(mm2)
0.16
0.14 y = 0.1611x3 - 0.4209x2 + 0.3819x + 0.0056
0.12
y = 0.1245x3 - 0.3239x2 + 0.293x + 0.0043
0.10
0.08 y = 0.1044x3 - 0.2724x2 + 0.244x - 0.001
0.06
0.04
0.02
0.00
0.000 0.200 0.400 0.600 0.800 1.000 1.200 1.400
-0.02
12 25 56
0,1"
esfuerzo ctte cbr peso esp. seco
10 0.04 6.9 0.30 10.01
56
25 0.03 6.9 0.44 10.39
56 0.02 6.9 0.57 11.26
0,2"
esfuerzo ctte cbr peso esp. seco
10 0.07 10 0.37 10.01
25 0.05 10 0.49 10.39
56 0.04 10 0.63 11.26
0.70
y = 0.134x + 0.2301
0.60
y = 0.1362x + 0.1667
0.50
0.40
CBR %
0.30
0.20 0.1
0.10 0.2
Linear (0.1)
0.00
0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 Linear (0.2)
peso especifico (kn/m3)
57
Planilla de CBR arcilla + cal.-
DIAMETRO DEL MOLDE (cm): 15.18 PESO DEL MOLDE (grs): 6236
ALTURA DEL MOLDE (cm): 17.77 H. OPTIMA (%): 13
diametro del molde 15.22 15.22 15.2 15.1 15.14 15.09 15.23 15.2 15.18
Diametro promedio
cm 15.22 15.11 15.2
H.
altura del molde 17.79 17.78 17.8 17.79 17.79 17.77 17.7 17.7 17.77 Optima 13%
Nº DE GOLPES 12 25 56
Nº DE GOLPES 12 25 56
MASA DE LA CAPSULA (grs) 26.18 26.90 26.21 26.23 25.69 25.60 26.54 25.72 26.46 26.91 25.25 26.09
58
MASA SUELO HUMEDO +
91.73 88.38 42.15 47.52 81.56 80.56 33.25 38.65 59.87 56.37 57.82 48.62
CAPSULA (grs)
CONTENIDO DE HUMEDAD (%) 12.98 12.91 24.24 27.64 12.39 13.32 19.82 23.14 14.65 12.06 19.87 20.42
III.- EXPANSION
IV.- PENETRACION
12
ESFUERZO 25 ESFUERZO 56 Fuerza ESFUERZO
PULGADAS mm Golpe Fuerza(Kn) Fuerza(Kn)
(Mpa) Golpes (Mpa) Golpes (Kn) (Mpa)
s
0.00
0.00 0 0.0000 0.00 0 0.0000 0.00 0 0.0000 0.00
0
0.06
0.25 39 0.1260 0.08 21 0.0670 0.04 53 0.1200 0.08
4
0.12
0.50 66 0.2140 0.13 58 0.1885 0.12 97 0.3181 0.20
7
0.19
0.75 87 0.2827 0.18 91 0.2958 0.19 114 0.3711 0.23
1
0.25
1.00 99 0.3223 0.20 108 0.3591 0.22 141 0.4593 0.29
4
0.31
1.25 113 0.3680 0.23 130 0.4237 0.27 166 0.5409 0.34
8
0.38
1.50 121 0.3940 0.25 148 0.4823 0.30 188 0.6130 0.38
1
0.44
1.75 132 0.4301 0.27 175 0.5706 0.36 215 0.7007 0.44
5
0.50
2.00 143 0.4659 0.29 195 0.6357 0.40 236 0.7696 0.48
8
0.76
3.00 169 0.5500 0.34 213 0.6940 0.43 290 0.9448 0.59
2
1.01
4.00 195 0.6357 0.40 225 0.7336 0.46 316 1.0296 0.64
6
1.27
5.00 215 0.701 0.44 245 0.7987 0.50 334 1.0882 0.68
0
59
0.80
0.70 y = 0.2586x3 - 0.9779x2 + 1.3564x + 0.0062
0.60
0.50 y = 0.3576x3 - 1.1124x2 + 1.2399x - 0.0175
0.40
0.30
y = 0.3543x3 - 0.9102x2 + 0.9199x + 0.018
0.20
0.10
0.00
0.000 0.200 0.400 0.600 0.800 1.000 1.200 1.400
-0.10
12 25 56
0,1"
esfuerzo ctte cbr peso esp. seco
10 0.1 6.9 1.39 16.13
0.1
25 6.9 1.92 17.80
3
56 0.1 6.9 1.47 18.90
0,2"
esfuerzo ctte cbr peso esp. seco
0.1
10 10 1.83 16.13
9
0.2
25 10 2.33 17.80
4
0.1
56 10 1.63 18.90
7
2.50
y = -0.0995x + 2.132
2.00 y = 0.0399x + 1.5106
1.50 0.2
%CBR
1.00 0.1
Linear (0.2)
0.50
Linear (0.1)
0.00
16.13 17.80 18.90
Peso Especifico (kn/m3)
60
Peso unitario seco 19.05 17.14
18.09 kn/m3
maximo kn/m3 kn/m3
CBR
(100) CBR (95) CBR (90)
0.1 8.81 9.24 9.84
0.2 8.10 8.75 9.24
5.2 OBSERVACIONES
- En el ensayo de CBR se observó que en ambas planillas se llegó al contenido
de humedad óptimo pero no al peso específico seco, por lo que se observa
algún error cometido en laboratorio al momento de manipular los equipos.
- En el ensayo Proctor se pudo notar que los puntos no tienen la misma
separación en cuanto al eje X que es el contenido de humedad, ya que se hizo
variar el porcentaje cada 2% partiendo del contenido de humedad inicial.
- No se realizaron los cálculos de Cu y Cc ya que la muestra tiene mucho fino y
se comprobó con la clasificación del suelo que llega a ser arcilla limosa
arenosa.
6 DISCUSIÓN Y CONCLUSIONES
61
- Para el cálculo de CBR se vio que la subrazante natural llega a ser un suelo
malo y no sirve para ser subrazante ya que los valores para 0.1” con un CBR
de 100% es de 2.78 no llega a cumplir las condiciones para conformar el
paquete estructural.
- En el calculo del CBR de la arcilla + cal se llego a obtener para 0.1” con un
CBR de 100% de 8.81 teniendo este valor se ve que el material puede llegar a
ser parte de la conformación del paquete estructural para ser la sub razante.
7 RECOMENDACIONES
8 BIBLIOGRAFÍA
o http://www.bioversityinternational.org/fileadmin/bioversity/publication
s/Web_version/27/ch3.htm#b1-2.1.%20Ubicación
o http://www.cismid.uni.edu.pe/descargas/a_labgeo/labgeo32_p.pdf
o http://www.construmatica.com/construpedia/Ensayo_CBR
o http://html.rincondelvago.com/capacidad-de-soporte-del-suelo.html
o http://blogramcodes.blogspot.com/2012/08/que-es-el-cbr.html
o http://www.hcsoft.net/lab/index.php?zona=comohacer&hoja=cbr
o http://www.lms.uni.edu.pe/CBR.pdf
o https://prezi.com/npmopdignwdh/mecanica-de-suelos/
62