Professional Documents
Culture Documents
BUREAU D’ÉTUDE :
ASPECTS DIMENSIONNEMENT MECANIQUE
Noms : ……………………………
……………………………
Groupe : ……………………………
Date : ……………………………
1
IUT Lyon1 – Dép. GMP – DDS – F413a&b
TREILLIS
Numéro Treillis
N° :…………
23
IUT Lyon1 – Dép. GMP – DDS – F413a&b
________________________________________________________________________
INTRODUCTION
________________________________________________________________________
x Génie civil :
x Transport :
Le but du TD/TP est d’étudier un treillis type afin de mettre en évidence ses
avantages vis-à-vis d’une structure poutre classique. On s’intéressera pour ce faire
aux aspects :
- rigidité de la structure
- résistance de la structure.
Configuration étudiée
La géométrie du treillis, les liaisons et le chargement à étudier vous sont donnés par
l’enseignant (voir Annexe 4).
24
IUT Lyon1 – Dép. GMP – DDS – F413a&b
________________________________________________________________________
TRAVAIL À FAIRE
________________________________________________________________________
1. Mise en équilibre
Calculer les réactions au niveau des liaisons avec l’extérieur A et B.
Résultats :
Nom de la barre : #.1 F…… = ………… Traction/Compression (rayer)
Nom de la barre : #.8 F…… = ………… Traction/Compression (rayer)
Nom de la barre : #.10 F…… = ………… Traction/Compression (rayer)
Pour les barres les plus sollicitées en traction et en compression, calculer les
Vous avez calculé la contrainte maximale V max pour un effort appliqué de 300N.
contraintes normales correspondantes.
Résultats :
V
Traction :
Nom de la barre : #...... …… = ………… Charge maximale admissible : …………
V
Compression :
Nom de la barre : #...... …… = ………… Charge maximale admissible : …………
2
Voir Annexe 1 Méthode de Ritter
25
IUT Lyon1 – Dép. GMP – DDS – F413a&b
4. Vérification au flambement
Hypothèses
On vérifie au flambement la poutre du treillis pour laquelle l’effort normal de
compression est maximal. On considère toujours la poutre comme articulée à chaque
extrémité.
Euler
- Calculer l’élancement de la poutre, l’élancement critique de la poutre et la
contrainte d’Euler. En déduire la charge maximale admissible.
Résultats :
O …………
Oc …………
V cEuler …………
3
Voir Annexe 2 Méthode de Clapeyron
26
IUT Lyon1 – Dép. GMP – DDS – F413a&b
#1 B #2 C #3 D #4 E
Résultats :
Calculer sous Excel, les écarts maximum et minimum pour un treillis articulé et un
treillis soudé entre les efforts normaux dans toutes les barres du treillis.
27
IUT Lyon1 – Dép. GMP – DDS – F413a&b
Résultats :
28
IUT Lyon1 – Dép. GMP – DDS – F413a&b
A B C D E
#1 #2 #3 #4
Poutre équivalente
Résultats :
h = …………
Résultats :
R = …………
29
IUT Lyon1 – Dép. GMP – DDS – F413a&b
30
IUT Lyon1 – Dép. GMP – DDS – F413a&b
3°) Réalisez les rayons de raccordement (R=5mm) puis supprimer les portions de
segments et arcs de cercles inutiles.
4°) Pour les nœuds supportant la liaison rotule, la liaison ponctuelle et la force de
300N, créez le centre des cercles, désignez ces centres comme nœud à mailler,
supprimez les cercles intérieurs.
5°) Désignez également comme nœud à mailler tous les points de construction
autour de la poutre qui sera la plus sollicitée.
31
IUT Lyon1 – Dép. GMP – DDS – F413a&b
7°) En utilisant une coupe dans la poutre qui fut la plus sollicitée sous RDM6-
OSSATURE, relevez à l’aide de la modélisation sous RDM6-Eléments finis :
- la contrainte normale moyenne sur la coupe,
- la contrainte normale maximale sur la coupe,
- la contrainte de Von Mises moyenne et maximale sur cette coupe.
Complétez le tableau ci-dessous et calculez la charge admissible.
Numéro de
Effort
poutre Contrainte Contrainte de Charge limite
normal
________ normale Von Mises admissible
maximal
(Mpa) (Mpa) (N)
(N)
RMD6-OSSATURE
Max.
Structure Treillis réel (TP)
complète RDM6-EF
32
IUT Lyon1 – Dép. GMP – DDS – F413a&b
________________________________________________________________________
CONCLUSION
________________________________________________________________________
Synthèse
On dispose de résultats analytiques et numériques sur le treillis et sur la poutre
équivalente en flexion. Que pouvez-vous conclure ?
33
IUT Lyon1 – Dép. GMP – DDS – F413a&b
________________________________________________________________________
ANNEXES
________________________________________________________________________
34
IUT Lyon1 – Dép. GMP – DDS – F413a&b
I #8 H #7 G #6 I #8 H #7 G #6
A B C D E A B C D E
#1 #2 #3 #4 #1 #2 #3 #4
N°1 N°2
I #8 H #7 G #6 I #8 H #7 G #6
A B C D E A B C D E
#1 #2 #3 #4 #1 #2 #3 #4
N°3 N°4
I #8 H #7 G #6 I #8 H #7 G #6
A B C D E A B C D E
#1 #2 #3 #4 #1 #2 #3 #4
N°5 N°6
I #8 H #7 G #6 I #8 H #7 G #6
A B C D E A B C D E
#1 #2 #3 #4 #1 #2 #3 #4
N°7 N°8
I #8 H #7 G #6 I #8 H #7 G #6
A B C D E A B C D E
#1 #2 #3 #4 #1 #2 #3 #4
N°9 N°10
I #8 H #7 G #6 I #8 H #7 G #6
A B C D E A B C D E
#1 #2 #3 #4 #1 #2 #3 #4
N°11 N°12
I #8 H #7 G #6 I #8 H #7 G #6
A B C D E A B C D E
#1 #2 #3 #4 #1 #2 #3 #4
N°13 N°14
35
IUT Lyon1 – Dép. GMP – DDS – F413a&b
(N) (N) (N) (N) (N) (N) (N) (N) (N) (N) (N) (N) (N) (N) (N)
2 216.5 129.9 43.3 -86.6 -86.6 -173.2 -259.8 86.6 -86.6 86.6 -86.6 86.6
3 108.3 65.0 21.7 -43.3 -43.3 -86.6 -303.1 43.3 -43.3 43.3 -43.3 43.3
4 324.8 194.9 65.0 -129.9 -129.9 -259.8 -216.5 -216.5 -129.9 129.9 -129.9 129.9
5 -866.0 -519.6 -173.2 346.4 346.4 692.8 1039.2 -346.4 346.4 -346.4 346.4 -346.4
6 -519.6 -173.2 -0.0 -0.0 0.0 346.4 692.8 -346.4 346.4 -346.4 346.4 -0.0
7 -173.2 -0.0 -0.0 -0.0 0.0 0.0 346.4 -346.4 346.4 -0.0 0.0 -0.0
8 -692.8 -346.4 -0.0 -0.0 173.2 519.6 866.0 -346.4 346.4 -346.4 346.4 -346.4
9 -346.4 -0.0 -0.0 0.0 0.0 173.2 519.6 -346.4 346.4 -346.4 0.0 -0.0
10 -0.0 -0.0 -0.0 -0.0 0.0 0.0 173.2 -346.4 0.0 -0.0 0.0 -0.0
11 -519.6 -519.6 -173.2 346.4 346.4 692.8 346.4 346.4 -346.4 -346.4 346.4 -346.4
12 -259.8 -173.2 -0.0 0.0 0.0 346.4 173.2 173.2 -173.2 -346.4 346.4 -0.0
13 -389.7 -346.4 -0.0 0.0 173.2 519.6 259.8 259.8 -259.8 -346.4 346.4 -346.4
14 -129.9 -0.0 -0.0 -0.0 0.0 173.2 86.6 86.6 -86.6 -346.4 -0.0 -0.0
36