PUNTO 1

FACTOR TIPO DE ACERO

VARIABLES NIVELES DEL FACTOR

AUTO 1 AUTO 2 AUTO 3

19 21 18
18 22 16
17 20 17

Zona de rechazo

5.14 13
 HUGO ALFREDO SILVA RIBÓN 20900091
ISIS KARINA TORRES AYALA 20900097

Análisis de varianza de un factor

RESUMEN
Grupos Cuenta Suma Promedio
AUTO 1 3 54 18
AUTO 2 3 63 21
AUTO 3 3 51 17

ANÁLISIS DE VARIANZA
Origen de las variaciones Suma de cuadrados Grados de libertad Promedio de los cuadrados
Entre grupos 26 2 13
Dentro de los grupos 6 6 1

Total 32 8

H0: m1=m2=m3 El promedio de consumo de gasolina es igual para todos los autos
H1: Por lo menos dos tipos de auto tienen diferente consumo promedi

Como F calculado es mayor que el valor de F crítico, este se encuentra en la región de rechazo de H0, por tanto se rechaza H0 y
Se acepta H1, la cual afirma que el consumo promedio de gasolina presenta diferencia significativa en al menos dos tipos de a
El tipo de auto es un factor determinante en el consumo de gasolina, el auto dos tiene un promedio de consumo más alto com

DIAGRAMA DE LINEAS
VALOR PROMEDIO DE RESISTENCIA A TRACCIÓN
25

2; 21
20
1; 18
3; 17
15

10

0
0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5
10

0
0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5
 Varianza
1
1
1

F Probabilidad Valor crítico para F

13 0.0065917969 5.1432528498

gual para todos los autos

erente consumo promedio de gasolina

por tanto se rechaza H0 y se acepta H1.

n al menos dos tipos de autos.
e consumo más alto como se ve en la gráfica

TRACCIÓN

3.5
3.5
 M1 M2
T1 64 181
T2 71 162
T3 98 212
T4 57 172

Análisis de varianza de dos factores con una sola muestra por grupo

RESUMEN Cuenta Suma

T1 4 598
T2 4 561
T3 4 705
T4 4 531

M1 4 290
M2 4 727
M3 4 749
M4 4 629

ANÁLISIS DE VARIANZA
Origen de las variaciones Suma de cuadrados Grados de libertad
Filas 4326.1875 3
Columnas 33816.1875 3
Error 487.0625 9

Total 38629.4375 15

TIPO DE CABLE m11 s11

m12 s12
m13 s13
m14 s14
MATERIALES m21 s21
m22 s22
m23 s23
m24 s24
Para el tipo de cable
H0 m11=m12=m13=m14
H1 Al menos dos de los promedios son diferentes

Para el efecto del primer factor tipo de cable sobre la respuesta se rechaza Ho, el factor tipo de cable afecta la re
la ruptura promedio (Respuesta), debido a que el factor calculado F está en la región de rechazo de Ho, es decir F
mayor que el valor crítico para F = 3.86
Para el efecto del primer factor tipo de cable sobre la respuesta se rechaza Ho, el factor tipo de cable afecta la re
la ruptura promedio (Respuesta), debido a que el factor calculado F está en la región de rechazo de Ho, es decir F
mayor que el valor crítico para F = 3.86

Para el tipo de material

H0 m21=m22=m23=m24
H1 Al menos dos de los promedios son diferentes

Para el efecto del segundo factor tipo de material sobre la respuesta se rechaza Ho, el factor tipo de material a
resistencia a la ruptura promedio (Respuesta), debido a que el factor calculado F está en la región de rechazo d
decir F=208.28 es mayor que el valor crítico para F = 3.86

El factor tipo de material afecta de mayor manera la resistencia a la ruptura. Se escogería un material Tipo 3 con
cable tipo 3 que son los valores máximos, presentes para este tipo de muestra

DIAGRAMA DE LINEAS
200
180
160
140
120
100
80
60
40
20
0
0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5
 HUGO ALFREDO SILVA RIBÓN
M3 M4 ISIS KARINA TORRES AYALA
193 160
183 145
207 188
166 136

Promedio Varianza
149.5 3435
140.25 2372.9166666667
176.25 2828.25
132.75 2798.25

72.5 321.6666666667
181.75 466.9166666667
187.25 297.5833333333
157.25 518.25

Promedio de los cuadrados F Probabilidad Valor crítico para F

1442.0625 26.6466059284 8.263354E-05 3.8625483576
11272.0625 208.2865392018 1.245559E-08 3.8625483576
54.1180555556

factor tipo de cable afecta la resistencia a

ión de rechazo de Ho, es decir F=26.65 es
 a Ho, el factor tipo de material afecta la
F está en la región de rechazo de Ho, es
a F = 3.86

scogería un material Tipo 3 con un tipo de

ste tipo de muestra

4 4.5
20900091
20900097
Punto 4

Análisis de varianza de dos factores con varias muestras por grupo

RESUMEN B-
A-
Cuenta 3
Suma 622
Promedio 207.3333333333
Varianza 9.3333333333

A+
Cuenta 3
Suma 667
Promedio 222.3333333333
Varianza 9.3333333333

Total
Cuenta 6
Suma 1289
Promedio 214.8333333333
Varianza 74.9666666667

ANÁLISIS DE VARIANZA
Origen de las variaciones Suma de cuadrados
Muestra 444.0833333333
Columnas 140.0833333333
Interacción 24.0833333333
Dentro del grupo 72

Total 680.25

RELACION A/C B-
B+

ARENA A-
A+
El efecto del primer factor en la respuesta (tipo de arena fina y gruesa)
H0: m11=m12
H1: m11≠m12

Para el efecto del primer factor sobre la respuesta se rechaza Ho, el factor tipo de arena afecta la resistencia promed
(Respuesta), debido a que el factor calculado F está en la región de rechazo de Ho, es decir F=49.34 es mayor que el valor

El efecto del segundo factor en la respuesta (relación agua cemento baja y alta)
H0: m21=m22
H1: m21≠m22

Para el efecto del segundo factor sobre la respuesta se rechaza Ho, el factor relación agua cemento afecta la resistencia pr
(Respuesta), debido a que el factor calculado F está en la región de rechazo de Ho, es decir F=15.56 es mayor que el valor

El efecto de la interacción de los dos factores combinados sobre la respuesta de interés

H0: No hay efecto de interacción
H1: Si hay interacción

Para el efecto de la interacción de los dos factores sobre la respuesta se acepta Ho, no hay interacción de los dos factores
debido a que el factor calculado F está en la regiónde aceptación de Ho, es decir F=2.67 es menor que el valor crítico
 B- B+ B-
210 215 A- 207.333333
A- 208 220 A+ 222.333333
204 216
219 225 DIAGRAMA DE LINEAS
A+ 225 224
223 230
DIAGRAMA DE L
230

225

220

B+ Total 215

210
3 6
205
651 1273
217 212.1666666667 200
7 34.5666666667 195
0.8 1 1.2 1.4 1
A-

3 6
679 1346
226.3333333333 224.3333333333 Como se observa en el gráfico las líne
confirma que no hay interacción ent
10.3333333333 12.6666666667 número de observaciones que se ha
análisis más detallado presume una p
cantida de la muestra, es decir tener m
gran significancia de influencia que
6 congruente suponer una interacció
1330
221.6666666667
33.0666666667

Grados de libertad Promedio de los cuadrados F Probabilidad Valor crítico para F

1 444.0833333333 49.34259259 0.0001099289 5.31765507
1 140.0833333333 15.56481481 0.0042644865 5.31765507
1 24.0833333333 2.675925926 0.1405141573 5.31765507
8 9

11

m11 s11 Resistencia con A/C baja

m12 s12 Resistencia con A/C 2 alta

m21 s21 Resistencia con Arena fina

m22 s22 Resistencia con Arena gruesa
de arena afecta la resistencia promedio del concreto
s decir F=49.34 es mayor que el valor crítico para F = 5.31

agua cemento afecta la resistencia promedio del concreto

s decir F=15.56 es mayor que el valor crítico para F = 5.31

to de interacción

no hay interacción de los dos factores sobre la Respuesta,

ir F=2.67 es menor que el valor crítico para F = 5.31
 HUGO ALFREDO SILVA RIB 20900091
B+ ISIS KARINA TORRES AYALA 20900097
217
226.333333

DIAGRAMA DE LINEAS

1.2 1.4 1.6 1.8 2 2.2

A- A+

erva en el gráfico las líneas son paralelas y no se cortan, lo cual

ue no hay interacción entre las dos variables, al menos con el
observaciones que se han tenido en cuenta. Sin embargo, un
detallado presume una posible interacción si se aumentarían la
muestra, es decir tener más datos, lo que se ve reflejado en la
cancia de influencia que tiene cada factor por separado, sería
e suponer una interacción entre ambas variables o factores.