DIRECCION DE INGENIERIA CIVIL

Facultad de Ingeniería – Carrera de Ingeniería Civil

Formulario para Proyecto de Trabajo de Titulación
Sr. Ing.
Angel Julver Pino Velázquez
Decano de la Facultad de Ingeniería
Su Despacho

Asunto: Denuncia de Trabajo de Titulación de acuerdo al perfil de proyecto adjunto

Fecha de solicitud (dd/mm/aa): __ /__/ 201_
Solicita: Firma:

-Coronel Orellana Bryan Fernando: .

-Peñafiel Gordillo Paúl Esteban: .

Información General del Tema

Facultad de Ingeniería - Carrera de Ingeniería Civil
Título Propuesto: Análisis de capacidad sismorresistente de edificaciones de mampostería de ladrillo con
vigas de atado típicas del Centro Histórico de la ciudad de Cuenca.
.
.

Tipo de Trabajo de Titulación:(Según Reglamento de Régimen Académico)

Proyecto de Investigación  Proyecto Técnico 

Artículo académico  Trabajo experimental 
Otra 
Disciplina(s) relacionada(s) al Tema Propuesto:
Ingeniería de Estructuras  Construcción y Administración de proyectos 
Ingeniería Geotécnica  Carreteras y Transporte 
Hidráulica & Hidrología  Ingeniería Sanitaria 
Otra 
Apoyo Académico:(Indicar nombre del Docente que auspicia la propuesta y aspectos relevantes al apoyo Académico, logística, etc. con el que se
contará para el desarrollo del tema de tesis)
El tema propuesto tiene el respaldo docente de: .y dispone para su ejecución de apoyo logístico y de recursos de……...

.
Ing.
DOCENTE DE CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL

(Espacio reservado para conocimiento del Decano de la Facultad)

Pasar al Consejo Académico de la Carrera de Ingeniería Civil

. .
Ing. Angel Julver Pino Fecha: __/__/__
DECANO DE LA FACULTAD DE INGENIERÍA
 DIRECCION DE INGENIERIA CIVIL

Revisión Académica(Espacio reservado para par académico de revisión y recomendación dirigida al Comité Académico de la Carrera)

Fecha (dd/mm/aa): __ /__ / 20__

Evaluación de miembros por el Comité Académico de Carrera de Ingeniería Civil

Profesor auspiciante recomendado para Dirección/Tutoría del trabajo de Titulación:
(Indicar el nombre del director y/o co-director recomendado)
PhD. Ing. Juan Jiménez

Profesores recomendados como par académico revisor de la propuesta de trabajo de Titulación:

(Confirmar e indicar el nombre del par revisor de la propuesta de trabajo de titulación:)
PhD. Ing. Francisco Flores
PhD. Ing. Angel Julver Pinos
.
Evaluación del tema por parte del Par Académico revisor(Espacio reservado para par académico)
Criterios de valoración para aceptación del Proyecto (Valoración cualitativa previa a la aprobación del tema)
Evaluar según los criterios: 0= Bajo, 3= Medio, 5 = Alto

Coherencia: Los objetivos específicos están en armonía con el objetivo general del proyecto, de manera
que el conocimiento de los primeros apoye a los siguientes y al objetivo general. La tesis cuenta sola historia
cuando se la mire en su totalidad.

Reto Científico: El proyecto aumenta el conocimiento científico del tema estudiado. Se identifica un aporte
innovador, el mismo que fortalece la transferencia tecnológica, aporta a la generación de conocimientos en
tópicos relacionados a la Ingeniería Civil. Se demuestra que el estudiante conoce el estado del arte o del
conocimiento y que conoce los vacíos que va a llenar con su investigación

Factibilidad: Se cuenta con los recursos necesarios para el desarrollo del proyecto en el tiempo propuesto:
equipos, fondos para análisis de laboratorio, bases de datos, etc. El cronograma presentado es realista, de
manera que las actividades se realicen en el tiempo propuesto

Pertinencia: El proyecto responde a necesidades y soluciones a problemas actuales y urgentes de la

sociedad

TOTAL (20 pts):

Observaciones y/o Correcciones del Proyecto (Adjuntar una hoja adicional en caso de ser requerida):

Ing. Julver Pino Ing. Francisco Flores

Revisor 1 Revisor 2

Resolución del Comité Académico de Carrera de Ingeniería Civil

Si se aprueba  No se aprueba 

..
Ing. Diego Mora Serrano, PhD Fecha (dd/mm/aa):
DIRECTOR DE CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL
 DIRECCION DE INGENIERIA CIVIL

Aprobación del H. C. Directivo(Espacio reservado para la aprobación del Consejo Directivo de la Facultad de Ingeniería)
Resolución Acta N° . Se aprueba  No se aprueba 

..
Ing. Angel Julver Pino Fecha (dd/mm/aa):
DECANO DE LA FACULTAD DE INGENIERÍA

Solicitud adicional(Espacio reservado para el Consejo Directivo de la Facultad de Ingeniería para dar trámite a solicitud posterior)
Solicitud para: Primera Prórroga Anulación del Tema 
Resolución Acta N° . Se aprueba  No se aprueba 

Observaciones:.
.
.

..
Ing. Angel Julver Pino Fecha (dd/mm/aa):
DECANO DE LA FACULTAD DE INGENIERÍA
 DIRECCION DE INGENIERIA CIVIL

PROPUESTA DE TRABAJO DE TITULACIÓN

1. INFORMACIÓN GENERAL DEL TEMA PROPUESTO

TÍTULO PROPUESTO:
Análisis de capacidad sismorresistente de edificaciones de mampostería de ladrillo con vigas de
atado típicas del Centro Histórico de la ciudad de Cuenca.

LÍNEA(S)DE INVESTIGACIÓN VINCULADA (S) AL TEMA PROPUESTO[Referidas a las Líneas de Investigación del Grupo de Ingeniería Civil de la
Universidad de Cuenca]:

DISCIPLINA(S) RELACIONADA(S) AL TEMA PROPUESTO:

Ingeniería de Estructuras  Construcción y Administración de proyectos •
Ingeniería Geotécnica • Carreteras y Transporte •
Hidráulica & Hidrología • Ingeniería Sanitaria •
Otra •

TIPO DE TRABAJO DE TITULACIÓN:(Según Reglamento de Régimen Académico)

Proyecto de Investigación  Proyecto Técnico 

Artículo académico  Trabajo experimental 
Otra 
PROPONENTE
Bryan Fernando Coronel Orellana
Paul Esteban Peñafiel Gordillo
APOYO ACADÉMICO:

El desarrollo del tema propuesto de tesis cuenta con el apoyo académico del Ing. Juan Jiménez PhD, quien se
desempeña como técnico de la Red Sísmica del Austro. El tema se encuentra dentro del marco de un proyecto futuro de
esta institución para el análisis de la capacidad sísmica de edificaciones de mampostería de ladrillo del Centro Histórico
de Cuenca.

Se cuenta además, con el apoyo de personal que trabaja en el Municipio de Cuenca en conjunto con la Red Sísmica del
Austro para la selección de los edificios prototipos de la tipología constructiva antes mencionada. Asimismo se contará
con el apoyo de los propietarios de las viviendas seleccionadas para un reconocimiento visual de las mismas.

RESUMEN:

Ecuador se encuentra dentro del Cinturón de Fuego del Pacífico por lo que presenta vulnerabilidad sísmica. Además,
Cuenca es susceptible a fuertes sismos debido a la presencia de la falla de Girón en la zona. Se registran hasta 3 sismos
por día según la Red Sísmica del Austro. El Terremoto de Pedernales fue un precedente para el país debido a los daños
materiales y a las pérdidas humanas causadas. La importancia del tema radica en que no existen o son muy limitados
los estudios de capacidad sismorresistente para este tipo de edificaciones.

Cuenca presenta una estructura ortogonal en el Centro Histórico, las edificaciones más comunes son: de adobe con
mampostería reforzada, con cadena lateral y de mampostería confinada. Los objetos de estudio son las edificaciones de
dos pisos de mampostería de ladrillo con vigas de atado presentes en el Centro Histórico de Cuenca, para ello definirá
edificios prototipo según el área de emplazamiento de la estructura. Las áreas a ser consideradas son: pequeña,
mediana y grande y los parámetros a ser evaluados en el análisis son el espesor de las paredes y la calidad de los
materiales de construcción.
 DIRECCION DE INGENIERIA CIVIL

Los edificios prototipo serán sujetos a análisis estático no lineal y análisis modal de estructuras. Se utilizará el software
TREMURI cuyo esquema de modelización se basa en la construcción de macroelementos es decir modelo de pórtico
equivalente. Este modelo no tendrá una fase de validación debido a que TREMURI recoge el estado del arte de las
estructuras de mampostería, por ello los resultados obtenidos se darán como válidos.

Los resultados esperados son: cuantificar la capacidad sismorresistente de las edificaciones de mampostería de ladrillo
típicas de Centro Histórico de la ciudad de Cuenca, dada por curvas pushover en estado último; y comprobar el
incremento de resistencia de las edificaciones a cargas laterales debido al refuerzo de las vigas de amarre.

2. DESCRIPCIÓN DEL PROBLEMA - ANTECEDENTES Y JUSTIFICACIÓN

La localización de Ecuador dentro del Cinturón de Fuego del Pacífico lo hace susceptible a la presencia constante de
sismos de magnitudes variables. El terremoto de Pedernales de magnitud 7.8Mw (Instituto Geofísico, 2018) sentó un
precedente en todo el Ecuador debido a los daños estructurales, pérdidas humanas, daño social y económico que causó
en las zonas cercanas al epicentro.

Cuenca es una ciudad con arquitectura colonial. Gran parte de las edificaciones del Centro HIstórico de Cuenca están
hechas de mampostería como: adobe, ladrillo con cadenas laterales o atado, ladrillo sin confinamiento y ladrillo
confinado; y, debido a su antigüedad, la construcción de estas edificaciones se desarrolló sin apoyo de normativas
sismorresistentes. Edificaciones de mampostería de ladrillo con vigas de atado de dos pisos con la misma tipología
constructiva (disposición de paredes y espacios y forma geométrica) con área de construcción variable (grande,
mediana y pequeña) serán nuestro objeto de estudio en el presente trabajo de titulación. En Ecuador, incluso en otras
regiones del mundo, no existen o existen un número reducido de estudios sismorresistentes en las edificaciones
especificadas anteriormente.

La capacidad sismorresistente de las edificaciones a estudiar se generarán en términos de curvas pushover que son
respuestas sísmicas globales, para ello se utilizará el software TREMURI. Este programa, desarrollado en la universidad
de Génova, Italia, tiene la capacidad de realizar análisis modal, análisis elástico no lineal y curvas pushover en estado
último. Con este estudio se busca comprobar el efecto resistente que otorga la viga de amarre a las edificaciones de
mampostería de ladrillo. Se explicará, a nivel de modelo numérico, el comportamiento no lineal de la viga de atado,
debido a información carente o poco explícita.

Esta investigación brindará la información necesaria a las autoridades respectivas para que se analicen las políticas a
desarrollar según la vulnerabilidad de las edificaciones que se obtengan de los resultados; ya sea, el mejoramiento de
las edificaciones o refuerzos según lo requieran.

Además, los resultados que se obtengan servirán como referencia para futuras investigaciones en otras ciudades que
posean este tipo de edificaciones presentes a lo largo de gran parte de ciudades de la sierra ecuatoriana que conservan
la arquitectura colonial. Los resultados también se podrían aplicar a ciudades en otros países de Latinoamérica que
poseen similares características constructivas a las del Centro Histórico de la ciudad de Cuenca.
 DIRECCION DE INGENIERIA CIVIL

3. OBJETIVOS E HIPÓTESIS

OBJETIVO GENERAL
Conocer la capacidad sismorresistente en edificaciones prototipo del Centro Histórico de la ciudad de Cuenca.
OBJETIVOS ESPECÍFICOS
1. Definir las consideraciones de modelización de las edificaciones de mampostería con vigas de atado típicas
del Centro Histórico de Cuenca en función de área de construcción.
2. Elaborar el set de los modelos de análisis en TREMURI.
3. Realizar el análisis modal y pushover paramétrico de las tres edificaciones típicas definidas.
4. Comparar y discutir resultados para los diferentes modelos de análisis.
5. Obtener conclusiones sobre la capacidad sismorresistente de las edificaciones estudiadas.

4. MATERIALES Y METODOLOGÍA

Se realizarán los análisis estático no lineal y modal de tres edificios de dos pisos prototipos del Centro Histórico de la
ciudad de Cuenca. Los edificios estarán clasificados por su área de construcción teniendo construcciones de áreas
pequeñas, medianas y grandes. El análisis paramétrico de las edificaciones estará centrado en: el espesor de paredes y
la calidad de materiales de construcción. La tipología del piso se mantendrá constante de madera.

Los datos de las características de las edificaciones se obtendrán del Municipio de Cuenca cuyo departamento de áreas
y catastros posee la clasificación de las viviendas requeridas.

Se describe el modelo de pórtico equivalente usado por TREMURI para la simulación de las diferentes edificaciones
típicas. TREMURI usa modelos a partir de macroelementos para la simulación de cada elemento de las edificaciones
antes mencionadas. Cada modelo será probado bajo un patrón de cargas sísmicas. Se obtendrán curvas pushover y
mapas gráficos de los diferentes modos de falla del elemento de mampostería más afectado de cada edificación.

Siendo TREMURI el programa que recoge el estado del arte de la mampostería expuesta a cargas sísmicas, se
reconoce la fiabilidad de los resultados que otorga y no serán objeto de validación futura.

Se compartirán y discutirán los resultados de los diferentes modelos de análisis. Se generará, así mismo, una
comparación extra de resultados de la edificación típica de área mediana modelada en TREMURI con resultados
obtenidos mediante otro software de la misma edificación; para demostrar así, la influencia en la resistencia a cargas
laterales de dichos elementos y su correlación con la mampostería sujeta a ellos.

Los resultados esperados son: cuantificar la capacidad sísmica de las edificaciones de mampostería de ladrillo típicas de
Centro Histórico de la ciudad Cuenca dada por curvas pushover en estado último y, comprobar el incremento de
resistencia de las edificaciones a cargas laterales debido al refuerzo de las vigas de amarre.

Con estos resultados se pretende, a futuro, desarrollar, en conjunto con el Municipio de Cuenca, un plan más detallado
que permita tomar cartas en el asunto de la vulnerabilidad sísmica que poseen las edificaciones de mampostería de
ladrillo con vigas de atado patrimoniales del Centro Histórico de la ciudad de Cuenca.
 DIRECCION DE INGENIERIA CIVIL

5. PLAN DE TRABAJO

La investigación, con miras a la comprensión de la capacidad sismorresistente de las edificaciones, se puede dividir
en cinco paquetes de trabajo. Un breve resumen de los objetivos de cada paquete y las actividades de trabajo se
dan a continuación:

a) Tipificación de las edificaciones según el área de construcción.- En este paquete se recolectarán los
datos necesarios para definir las edificaciones de mampostería de ladrillo con vigas de atado. La tipificación
incluirá: geometría de las edificaciones y, tipo y calidad de los materiales que las conforman.

b) Descripción de las premisas del modelo de las vigas de amarre.- Será necesario explicar las
abstracciones que TREMURI realiza al representar las vigas de atado: modos de falla y esfuerzos a los que se
encuentran sometidas. Para esto habrá que realizar una fuerte búsqueda literaria debido a que el tema no ha
sido foco de numerosas publicaciones.

c) Construcción del modelo de las edificaciones prototipo en TREMURI.- Con la información de los puntos
anteriores se procede a representar las edificaciones con el modelo de TREMURI. Los modelos se construirán
en base a macro elementos. Los resultados obtenidos después de los análisis no serán objetos de validación
puesto que TREMURI representa el estado de arte en este tema. Los modelos variarán desde el área de
construcción, espesor de las paredes de mampostería, calidad de materiales y la existencia o no de vigas de
atado, sólo para futuras comparaciones.

d) Análisis estático no lineal y modal en los edificios.- en este punto se obtendrán los resultados de los
análisis antes mencionados de todas las edificaciones bajo un patrón de carga proporcional al primer modo de
vibración de un sismo. Los datos del sismo serán facilitados por la red sísmica del Austro.

e) Comparación de resultados y determinación de la capacidad sismorresistente de los edificios

prototipo.-. Con el uso de los resultados obtenidos se procederá a compararlos entre los diferentes tipos de
edificios e incluso con modelos de edificaciones carentes de la viga de atado. Tras la comparación se
procederá a emitir un juicio sobre la capacidad sismorresistente presente en las edificaciones procedente del
estado último en las curvas Pushover; y a determinar, cuál es el papel desarrollado de las vigas de atado
cuando se somete a las edificaciones a fuerzas laterales.

6. RESULTADOS Y PRODUCTOS

RESULTADOS:

- Edificaciones representativas de la zona de estudio tipificadas según el área de construcción.

- Variables parametrizadas para los diferentes componentes en la estructura de mampostería.
- Edificaciones modeladas con TREMURI.
- Curvas Pushover de las estructuras sujetas a las cargas sísmicas
- Mapas de daños de paredes en estado último de la curva Pushover
- Desempeño sísmico de la edificación prototipo de área media .
 DIRECCION DE INGENIERIA CIVIL

PRODUCTOS:
- Base de datos con los componentes y sus variables parametrizadas
- Modelos generados en TREMURI
- Texto de tesis

7. CRONOGRAMA
Descripción del cronograma a detalle de actividades, de manera cronológica y ordenada según objetivos específicos (deberá ser planteada en el
aproximadamente para el período correspondiente a un ciclo académico)

Para la ejecución del estudio se plantea un plazo de 24 semanas de acuerdo al siguiente cronograma:

Objetivo Semanas
Actividad principal
específico
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 18 19 20 21 22 23 24
1. Búsqueda y
Funcionamiento y
Revisión
aporte de vigas de
Bibliográfica X X X X X X X X X X X X X X X X
atado en la
mampostería
Tipificación de
estructuras según área X X
de construcción
2. Estudio Definir espesor de
X X X
paramétrico paredes
Definir la calidad del
X X X
material
3. Representación de las
Representación edificaciones en
de la edificación TREMURI según los X X X X X
en TREMURI parámetros
establecidos
Análisis Modal X X
Análisis estático no
X X
lineal
4. Análisis de Obtención de curvas
modelos en Pushover en estado X
TREMURI límite
5.
Red Redacción del
X X X
acción del documento final
documento final
Revisiones proyectadas: X X X X X X

6. BIBLIOGRAFÍA IDENTIFICADA Y OTRAS REFERENCIAS

Alcocer, S. (1997). Comportamiento sísmico de estructuras de mampostería: Una revisión. Retrieved from

https://reconstruir.org.mx/wp-

content/uploads/2017/11/4_comportamiento_sismico_de_estructuras_de_mamposteria_una_revision.pdf?fbclid

=IwAR2KiySO7oqIndxlloR0VUNqV9NhB8kC9PXfhyEkZQYxsrJw2u3xRARYokg

Beyer, K., & Dazio, A. (2012). Quasi-Static Cyclic Tests on Masonry Spandrels. Earthquake Spectra, 28(3), 907–929.

https://doi.org/10.1193/1.4000063
 DIRECCION DE INGENIERIA CIVIL

Instituto Geofísico, E. (2018, December 6). Dos años después del Terremoto de Pedernales: actualización sísmica -

Instituto Geofísico - EPN. Retrieved December 6, 2018, from https://www.igepn.edu.ec/interactuamos-con-

usted/1572-dos-anos-despues-del-terremoto-de-pedernales-actualizacion-sismica

Dos años después del Terremoto de Pedernales: actualización sísmica - Instituto Geofísico - EPN. (2018, December 6).

Retrieved December 6, 2018, from https://www.igepn.edu.ec/interactuamos-con-usted/1572-dos-anos-despues-

del-terremoto-de-pedernales-actualizacion-sismica

Lagomarsino, S., Penna, A., Galasco, A., & Cattari, S. (2013). TREMURI program: An equivalent frame model for the

nonlinear seismic analysis of masonry buildings. Engineering Structures, 56, 1787–1799.

https://doi.org/10.1016/j.engstruct.2013.08.002

Penna, A., Senaldi, I., Galasco, A., & Magenes, G. (2016). Numerical Simulation of Shaking Table Tests on Full-Scale

Stone Masonry Buildings. International Journal of Architectural Heritage, 10(2–3), 146–163.

https://doi.org/10.1080/15583058.2015.1113338

UNESCO. (n.d.). Historic Center of Santa Ana de los Ríos de Cuenca - UNESCO World Heritage Centre. Retrieved from

https://whc.unesco.org/en/list/863

7. CONFORMACIÓN DE COMISIÓN DE SEGUIMIENTO DE PROYECTO DE TITULACIÓN

La comisión de seguimiento de este proyecto de titulación estará conformada por el Director, Codirector (en caso de ser necesario), y un par
académico de revisores, quienes firman su compromiso.

Bryan Fernando Coronel Orellana Paúl Esteban Peñafiel Gordillo Ing. Juan Jiménez
Estudiante Estudiante Director

Ing. Julver Pino Ing. Francisco Flores

Revisor 1 Revisor 2

8. ANEXOS
Incorporar anexos en caso de ser necesario. Los anexos deberán estar debidamente citados en este formulario (p.e. marco lógico, árbol de
problemas, árbol de soluciones, ruta crítica, etc...)