Manual PDF

Manual Auto Instructivo
CURSO “TRATA DE PERSONAS”
Elaborado por:
Dr. ANDY CARRION ZENTENO
2017
1
Academia de la Magistratura
La Academia de la Magistratura es la institución oficial del Estado peruano,

que tiene como finalidad la formación de aspirantes a la magistratura y el
desarrollo de un sistema integral y continuo de capacitación, actualización,
certificación y acreditación de los magistrados del Perú.
CONSEJO DIRECTIVO DE LA ACADEMIA DE LA MAGISTRATURA
Dr. Pedro Gonzalo Chávarry Vallejos

Presidente del Consejo Directivo
Dr. César Hinostroza Pariachi

Vicepresidente del Consejo Directivo
Dr. Héctor Lama More – Consejero

Dr. Jorge Salas Arenas – Consejero
Dr. Tomás Aladino Gálvez Villegas – Consejero
Dr. Segundo Baltazar Morales Parraguez – Consejero
Dr. Richard Alexander Villavicencio Saldaña - Consejero
Dr. Ernesto Lechuga Pino - Director General

Dr. Luis Alberto Pacheco Mandujano - Director Académico
El material del Curso “Trata de Personas”, ha sido elaborado por el Dr. Andy
Carrión Zenteno para la Academia de la Magistratura, en Junio de 2017.
PROHIBIDA SU REPRODUCCION TOTAL O PARCIAL SIN AUTORIZACION

LIMA – PERÚ
2
SILABO
NOMBRE DEL CURSO “TRATA DE PERSONAS”
I. DATOS GENERALES
Programa Académico : Programa de Actualización y

Perfeccionamiento
Horas Lectivas : 74
Número de Créditos Académicos : 03
Especialista que elaboró el material : Dr. Andy Carrión Zenteno
II. PRESENTACIÓN
El curso aborda tanto los antecedentes como la parte aplicativa del delito
de trata de personas. Respecto al primer punto resulta trascendental
conocer las fuentes que dieron origen a la legislación y doctrina actuales
porque solo de esa manera permitirá una real comprensión del delito ante
el cual nos encontramos. Su tratamiento dogmático y diferenciado,
abordado en la segunda unidad, pretende otorgarnos las herramientas
necesarias de cara a la problemática jurídica presente en la aplicación de
las normas y teorías respectivas.
III. COMPETENCIAS A ALCANZAR
Para el presente curso se ha formulado la siguiente competencia:

Reconoce y analiza la naturaleza del Delito de Trata de Personas, como un
delito que vulnera los derechos humanos, conocimiento que tendrá utilidad
en los órganos persecutores y los vinculados a la administración de justicia.
3
IV. ESTRUCTURA DE CONTENIDOS

UNIDAD I: LA TRATA DE PERSONAS. IDEA GENERAL
CONCEPTUALES PROCEDIMENTALES ACTITUDINALES
1.1. Trata de Personas. Se combina el aprendizaje Reconoce y valora la

Muestras a distancia con sesiones importancia de la
Estadísticas. presenciales. naturaleza del delito de
1.2. Legislación Fase presencial: Interactiva; Trata de Personas ya
Internacional en el con las siguientes técnicas: que esta vulnera los
delito de Trata de exposición y preguntas, derechos humanos.
Personas lluvia de ideas, análisis de
casos, debates,
argumentación oral. Fase
no presencial: Lectura auto
instructiva y foro virtual.
Caso Sugerido:
Acuerdo Plenario N° 3-2011/CJ-116 titulado «Delitos contra la libertad sexual y

trata de personas: diferencias típicas y penalidad»
Lecturas Obligatorias:
1. MANUAL DE CAPACITACION – PARA OPERADORES DE JUSTICIA DURANTE LA

INVESTIGACION Y EL PROCESO PENAL EN CASOS DE TRATA DE PERSONA
http://www.oimperu.org/oim_site/documentos/Manual%20de%20capacitacio
n.pdf
2. PRINCIPIOS Y DIRECTRICES RECOMENDADOS SOBRE DERECHOS HUMANOS Y
TRATA DE PERSONAS
http://www.ohchr.org/Documents/Publications/Commentary_Human_Trafficki
ng_sp.pdf
UNIDAD II: EL DELITO DE TRATA DE PERSONAS EN LA LEGISLACIÓN

NACIONAL. ACERCAMIENTO DOGMÁTICO
CONCEPTUALES PROCEDIMENTALES ACTITUDINALES

2.1. Concepto del Se combina el Reconoce y valora la
delito de Trata de aprendizaje a distancia importancia de la
Personas en el Código con sesiones naturaleza del delito
Penal.
presenciales. de Trata de Personas
2.2. Estructura penal Fase presencial: ya que esta vulnera los
del delito de Trata de Interactiva; con las derechos humanos.
Personas. siguientes técnicas:
exposición y preguntas,
4
2.3. El Bien Jurídico lluvia de ideas, análisis

penalmente protegido de casos, debates,
en el delito de Trata de argumentación oral.
Personas.
Fase no presencial:
2.4. Injusto Penal e en Lectura auto instructiva
el delito de Trata de y foro virtual.
Personas.
2.5. Sujeto activo en el

delito de Trata de
Personas.
2.6. Sujeto pasivo en el

delito de Trata de
Personas.
2.7.Conductas típicas.
2.8. Medios típicos.
2.9. Dolo y Finalidad en

el delito de Trata de
Personas.
2.10. Jurisprudencia
2.11 El delito de Trata

de Personas, diferencia
con otros delitos.
Concurso de delitos.
2.12 Trafico ilícito de

migrantes
Caso Sugerido:
Sentencia de la Primera Sala Penal Superior– Expediente N°01815-2010-71-2001
1. El bien jurídico protegido en el delito de trata de seres humanos y
favorecimiento del tráfico ilegal o de la inmigración clandestina de personas,
María Nuria Ferré Trad, Madrid, 2014.
2. La trata de Personas, Borja Mapelli Caffarena, ADPCP, 2012,pp. 25-52.
3. Estudiar la trata de personas. Problemas metodológicos y propuestas
para su resolución, Laura Requena/Giménez-Salinas/Juan Espinoza, RECPC,
2012, núm. 14-13, p. 13:1-13:28.
5
V. MEDIOS Y MATERIALES.
• Material de lectura preparado por el docente

• Jurisprudencia seleccionada
• Lecturas recomendadas
VI. METODOLOGÍA Y SECUENCIA DE ESTUDIO.
La metodología del Curso “Trata de Personas" es activa y participativa, basada

en el método del caso, aprendiendo desde lo vivencial, a través de una
práctica concreta de los casos planteados por el docente, promoviendo la
conformación de grupos de estudios, análisis de textos y la resolución de los
cuestionarios respectivos, todo esto para alcanzar las competencias
esperadas en el curso.
Para el desarrollo del presente curso los alumnos tendrán acceso al Aula Virtual
de la Academia de la Magistratura, donde tendrán a su disposición todos los
materiales utilizados, las diapositivas de las sesiones presenciales y lecturas
obligatorias.
Se combina el aprendizaje a distancia con sesiones presenciales. Fase

presencial: Interactiva; con las siguientes técnicas: exposición y preguntas,
lluvia de ideas, análisis de casos, debates, argumentación oral. Fase no
presencial: Lectura auto instructiva y foro virtual.
VII. SISTEMA DE ACOMPAÑAMIENTO
Para el desarrollo de este curso, el discente cuenta con el acompañamiento

del profesor especialista quien será el responsable de asesorarlo y orientarlo en
los temas de estudio, a la vez que dinamizarán la construcción del aprendizaje.
Así también, contarán con un coordinador quien estará en permanente
contacto para atender los intereses, inquietudes y problemas sobre los diversos
temas.
VIII. SISTEMA DE EVALUACIÓN

Se ha diseñado un sistema de evaluación permanente, de manera que el
discente pueda ir reflexionando y cuestionando los diversos temas propuestos
en el curso. Los componentes evaluativos serán informados oportunamente
por el coordinador del curso.
6
PRESENTACIÓN
La Academia de la Magistratura es la institución oficial del Estado Peruano que

tiene como finalidad desarrollar un sistema integral y continuo de formación,
capacitación, actualización, y perfeccionamiento de los magistrados del Poder
Judicial y Ministerio Público.
La Academia de la Magistratura, a través de la Dirección Académica ejecuta el

Curso “Trata de Personas” en el marco de actividades de las Sedes
Desconcentradas. Para este fin, se ha previsto la elaboración del presente
material, el mismo que ha sido elaborado por un especialista de la materia y
sometido a un tratamiento didáctico desde un enfoque andragógico, a fin de
facilitar el proceso de enseñanza y aprendizaje del discente de una manera
sencilla y práctica.
El presente material se encuentra estructurado en tres unidades con los siguientes

ejes temáticos: La trata de personas. Idea general y El delito de trata de personas
en la legislación nacional. Acercamiento dogmático.
Asimismo, el discente tendrá acceso a un Aula Virtual, siendo el medio más

importante que utilizará a lo largo del desarrollo del curso, a través de ella podrá
acceder al material autoinstructivo, lecturas y un dossier de casos que le permita
aplicar los conocimientos adquiridos.
En ese sentido, se espera que concluido el presente Curso el discente esté en

mejores condiciones para reconocer y analizar la naturaleza del Delito de Trata de
Personas, como un delito que vulnera los derechos humanos, conocimiento que
tendrá utilidad en los órganos persecutores y los vinculados a la administración de
justicia.
Dirección Académica
7
INTRODUCCIÓN
En pleno siglo XXI, con la incorporación de las legislaciones internacionales en

materia de Derechos Humanos y los esfuerzos realizados por cada Estado-Nación
parte de la misma para hacerlos efectivos y vigentes, resulta poco loable que en
tema de Trata de Personas todavía no se haya logrado si por lo menos no una
erradicación de este problema, al menos sí una disminución significativa de la cifra
delictiva. Basta para ello, observar las cifras estadísticas que reporta anualmente la
ONU para tener una idea de ello.
Por otro lado, los avances en tecnología que conlleva la globalización alteran
sustancialmente no sólo el modo de vida de las personas sino, que transforman la
estructura Estatal de cada país y por supuesto, el ámbito judicial. Esto se observa
en el ámbito internacional en la medida que las mafias han sabido adaptarse a
este ritmo de vida lo que facilita, en lo que a la trata de personas es, la captación
de las víctimas sin el riesgo de que los tratantes se vean expuestos a ser
detectados.
En ese sentido, es menester entender que la problemática del delito de trata de
personas no se agota meramente en una exposición dogmática sino que deben
ser estudiados con la misma rigurosidad los problemas de estadística internacional
y nacional de la trata, los factores criminológicos, es decir, la causas que llevan a
que potenciales personas sean efectivas víctimas y la problemática en temas de
política criminal para combatir este delito.
8
ÍNDICE
UNIDAD I: LA TRATA DE PERSONAS .................................................................. 10

1.1 TRATA DE PERSONAS. MUESTRAS ESTADÍSTICAS. .................................................... 13
1.2 TRATA DE PERSONAS EN LA LEGISLACIÓN INTERNACIONAL ............................... 16
UNIDAD II: EL DELITO DE TRATA DE PERSONAS EN LA LEGISLACIÓN
NACIONAL. ACERCAMIENTO DOGMÁTICO ................................................... 23
2.1. CONCEPTO DEL DELITO DE TRATA DE PERSONAS EN EL CÓDIGO
PENAL……………………………………………………………………………………..25
2.2. ESTRUCTURA PENAL DEL DELITO DE TRATA DE PERSONAS ......................... 27
2.3. EL BIEN JURÍDICO EN EL DELITO DE TRATA DE PERSONAS .......................... 29
2.4. INJUSTO PENAL DE LA TRATA DE PERSONAS ............................................... 30
2. 5. SUJETO ACTIVO .............................................................................................. 30
2.6. SUJETO PASIVO ................................................................................................ 31
2.7 CONDUCTAS TÍPICAS ....................................................................................... 31
2.8. MEDIOS TÍPICOS .............................................................................................. 32
2.9. DOLO Y FINALIDAD ........................................................................................ 33
2.10. JURISPRUDENCIA ........................................................................................... 34
2.11 EL DELITO DE TRATA DE PERSONAS. DIFERENCIA CON OTROS DELITOS.
CONCURSO DE DELITOS. ....................................................................................... 35
2.12. TRÁFICO ILÍCITO DE MIGRANTES ................................................................. 40
9
UNIDAD I
LA TRATA DE PERSONAS
10
PRESENTACIÓN
Una definición preliminar permitir conceptualizar al delito de trata de personas

como la ruptura de la máxima kantiana de no instrumentalizar al individuo como
un medio para lograr un fin. En ese sentido, el individuo humano es convertido y
tratado como “mercancía”, se “cosifica” con la única finalidad de generar
ganancias para los que la emplean manifestándose en diferentes formas de
explotación, entre los cuales principalmente se encuentra la explotación sexual y
laboral y cuyos artificios que atentan contra la libertad de las personas más
vulnerables nos recuerda, como antecedentes, a las diversas formas de esclavitud
conocidas en el desenvolvimiento de la historia.
11
PREGUNTAS GUÍA
1. ¿En términos generales, qué podemos entender por Trata

de personas?
2. ¿Cuáles son las causas que ocasiona la trata de

personas?
3. ¿Cuáles son los fines de la trata de personas?
4. ¿Cuál es el departamento del Perú con mayor índice de

trata de personas?
12
1.1 TRATA DE PERSONAS. MUESTRAS ESTADÍSTICAS.

La conceptualización jurídica sobre trata de personas debe tener en cuenta que
1. es una conceptualización del plano jurídico internacional (Pacto de Palermo) y
2. la definición se establece sobre la base de una realidad criminológica. Para el
caso presente, sobre el punto 2., deben tenerse en cuenta los siguientes niveles: a)
las estadísticas a nivel internacional, b) las estadísticas a nivel de América Latina y
c) las estadísticas a nivel nacional. Los tres niveles están referidos a la Trata. “En ese
sentido, según datos de la Organización Internacional de Trabajo (OIT), existe un
estimado de 21 millones de víctimas de trabajo forzoso en el mundo, en la que se
incluyen los casos de trata con fines de explotación sexual o laboral (OIT 2010).
Según la Oficina de Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (UNODC) en
estimado del número de víctimas de trata es de 2,5 millones de personas. Este
estimado, según el departamento de Estado de Estados Unidos (2015), es mucho
mayor que la cifra de víctimas identificadas en el mundo (44 462 personas) en el
2014. Este resultado puede explicarse por el altísimo nivel de impunidad que hay
en torno al crimen de trata de personas en el mundo debido al temor y a la
imposibilidad de las víctimas de denunciar el delito y a lo lucrativo de la actividad.
(…), según datos de la Organización Internacional para las Migraciones (OIM), las
ganancias anuales generales por el trabajo forzoso son 150 billones de dólares
anuales, con una ganancia anual por víctima que oscila entre los 3900 y 34 8000
dólares.1
Por su parte, a nivel de América Latina, “las víctimas son principalmente son
llevadas a Canadá y Estados Unidos. También es una región de tránsito para las
víctimas asiáticas con destino a Estados Unidos, Canadá y Europa. Algunos de los
países más ricos de la región (Brasil, Costa Rica, Chile, Argentina, Panamá y
México) también sirven como países de destino. Asimismo, la trata de personas en
la subregión de Sudamérica se caracteriza por consistir en su mayoría en trata
doméstica o intrarregional, en la que se repite el patrón de traslado de víctimas de
áreas más pobres hacia áreas más ricas (UNODC 2014b: 75). Entre los fines más
comunes, según datos de UNODC, se encuentran los de explotación sexual (54%) y
1
Manual de Capacitación para operadores de Justicia durante la Investigación y el proceso penal en casos de
Trata de Personas. PUCP, Lima 2017, p. 15.
13
trabajo forzoso (41%). Asimismo, según la misma fuente, en esta región los menores
de edad representan el 31% de las víctimas (2014b:11)”2.
A nivel nacional se tiene que según el Índice Global de Esclavitud 2016, el Perú es
el tercer país con mayor tasa de víctimas de esclavitud moderna en América. Sólo
lo superan México y Colombia, y ocupa el puesto 18 de 167 países evaluados
(Walk Free Foundation 2016a). Estos datos reflejan que, en el escenario de América
Latina, el fenómeno de esclavitud moderna en el Perú asociado al fenómeno de
Trata de persona es alto.3
Se debe tener en cuenta que en el Perú existen en este momento dos registros
oficiales para la trata de personas: a) el RETA4, de la Policía Nacional y el segundo,
el SISTRA5, del Ministerio Público. El RETA a la fecha del 2014, ha registrado desde el
2004 un total de 1961 víctimas de un total de 630 casos.6 Posteriormente, del 2011
al 2016 el Sistema RETA ha detectado 1748 denuncias y 7075 víctimas (PNP 2015).
De igual modo, en cuanto al perfil de la víctimas, las víctimas que eran mujeres y
que se encontraban en el rango de 13ª 17 años constituye el 93,76% de las víctimas
totales del 2011 al 2016 (PNP 2016).
Por su parte, el Ministerio Público, a través del Observatorio de Criminalidad

informa que se han detectado 2241 casos de trata de personas de enero de 2009
a diciembre de 2014, y se ha registrado 3911 víctimas (2015), y en cuanto al perfil
de las víctimas informa que las víctimas mujeres constituyen el 79,6% y las que se
encuentran en el rango de los 13 a los 17 son el 50,1%.7
Adicionalmente a ello, en el Perú las estadísticas informan que desde enero de

2009 a diciembre de 2014 se han registrado 2,241 casos. Lima (360 casos), Loreto
2
Ibídem, p. 23.
3
Ibídem, p. 23.
4
Sistema de Registro Estadístico del Delito de Trata de personas y afines es el sistema oficial y fue
institucionalizado en diciembre de 2006, mediante RM N° 20570-2006-IN/0105, bajo la responsabilidad de la
Secretaría Permanente de la Comisión Permanente de Derechos Humanos y del Ministerio del Interior.
5
El Sistema de Información Estratégica sobre la Trata de Personas fue presentado en mayo de 2013 y permite
registrar todas la denuncias que recibe el Ministerio Público sobre el delito de trata de personas de todas las
regiones del país y además conocer el estado de casos judicializados, así como hacer un monitoreo de su
desarrollo permanente con estadísticas en tiempo real. En:
http://www.mpfn.gob.pe/home/prensadetalle?id=10813.
6
“Más allá del rescate de las víctimas. Trata de personas: buenas y malas prácticas en la protección de sus
derechos”. CHS, alternativo, 2014.
7
Trata de Personas, PUCP, Lima 2017, p. 24.
14
(243 casos), Madre de Dios (227 casos), y Cusco (172) son las regiones con más
denuncias. Así también, en departamentos como (Amazonas con 74 casos; Piura
con 103 casos; Arequipa con 75 casos; Puno con 95; Junín con 76 casos y San
Martín con 94 casos). Las características de las víctimas en caso de trata de
personas estadísticamente se distribuyen de la siguiente manera: (un 79,6% de
mujeres y 16,7% en hombre, lo que llama la atención para los estudios entre
derecho de género y derecho penal) por nacionalidad, en el país se tiene que el
86, 2% son peruanos y el 4.3% extranjeros lo que resalta que nuestro país no es el
principal punto de arribo de los tratantes y lo que explicaría por qué en Perú existe
una trata de personas ligada a negocios informales. De igual manera se tiene que
por edad las víctimas entre los 0-12 años representan el 6.4%, entre 18 y 24 años el
21% y entre 13 y 17 años en 50,1% lo que urge llamar la atención sobre la
legislación de Niños y Adolescentes en nuestro país y las políticas públicas que
deben tomarse al respecto. En las modalidades de captación se observa que: i) el
48,9% es por ofrecimiento de falsas ofertas de trabajo, ii) el 3,9% es por ofrecimiento
de apoyo económico y el 32,2% se encuentra en investigación lo que resalta la
gran cifra negra que existe en la investigación de este delito. Finalmente se tiene
que para los fines de trata8, para explotación sexual se tiene el 41,6%, para
explotación laboral un 14,5% y en investigación un 31,5%.9
8
En lo que a los fines de trata de personas se puede conceptualizar que: i) Explotación sexual.- ocurre cuando la
víctima se involucra en un acto sexual comercial que resulta del uso de la fuerza, de la amenaza de violencia,
del fraude, de la coerción o de cualquier combinación entre estos. Entre sus formas se encuentran las
actividades sexuales o eróticas remuneradas. La pornografía y los espectáculos sexuales. ii) Trabajo forzado.-
Esta forma de trata se refiere a la amenaza física, a la coerción psicológica, al abuso de un proceso legal, al
engaño o a otros medios de coerción para obligar a alguien a trabajar en ámbitos tan variados como la
manufactura, la limpieza, la construcción, la producción textil, el servicio doméstico y iii) Extracción de
órganos.- La trata de personas con el fin de extraer los órganos puede ocurrir en tres grandes categorías: en
primer lugar, hay casos en los que el tratante obliga o engaña a las víctimas para que entreguen sus órganos. En
segundo lugar, hay casos en los que las víctimas formal o informalmente acceden a vender un órgano y son
estafadas porque no se les paga o se les paga menos que el precio acordado. En tercer lugar, está el caso de
personas vulnerables, a quienes se les trata por una dolencia y acto seguido se les extirpa órganos sin su
conocimiento (UN. GIFT.HUB s.a.)
9
15
1.2 TRATA DE PERSONAS EN LA LEGISLACIÓN INTERNACIONAL

El concepto de trata de personas fue dada por el Pacto de Palermo en el año
2000 por la Asamblea General de la ONU aprobada también con el nombre de la
Declaración del Milenio. En este texto, los Estados decidieron intensificar la lucha
contra la delincuencia transnacional en todas sus dimensiones. Recientemente, en
la Agenda 2030 para el Desarrollo, los Estados se han trazado como meta “Eliminar
todas la formas de violencia contra todas la mujeres y las niñas de los ámbitos
público y privado, incluidas la trata y la explotación sexual y otros tipos de
explotación”10. Así también, se creó el Plan de Acción Mundial de las Naciones
Unidas para combatir la Trata de personas. Este Plan incorporó medidas de
prevención, protección y asistencia a víctimas. Sumado a ello, planteó medias de
enjuiciamiento y refuerzo de las alianzas para perseguir a los perpetradores de este
delito11.
Ahora bien, el artículo 3 del Protocolo de Palermo sobre Trata de Personas
(ratificado por el Perú el 23 de enero de 2002. Entrada en vigor: 25 de diciembre
de 2003) define el delito de la siguiente manera:
“Es la captación, el transporte, el traslado, la acogida o la
recepción de personas, recurriendo a la amenaza o al uso de la
fuerza u otras formas de coacción, al rapto, al fraude, al engaño, al
abuso de poder o de una situación de vulnerabilidad o a la
concesión o receptación de pagos o beneficios para obtener el
consentimiento de una persona que tenga autoridad sobre otra,
con fines de explotación. Esa explotación incluirá, como mínimo, la
explotación de la prostitución ajena u otras formas de explotación
sexual, los trabajos o servicios forzados, la esclavitud o las prácticas
análogas a la esclavitud, la servidumbre o la extracción de
órganos.”
Ahora bien, es menester precisar que antes de establecer una diferencia entre lo
regulado por el Pacto de Palermo en materia de Trata de Personas con la
10
Véase: http://www.un.org/spanish/milenio/ares552.pdf.
11
Véase: http://www.iom.int./jahia/webdav/shared/shared/mainsite/policy_and_research/un/64/a-res-64-293-
S.pdf.
16
legislación nacional se debe tener en cuenta la relación de Derecho internacional

y Derecho nacional peruano12, así se pueden formular las siguientes interrogantes:
a. ¿Por qué se incorporan las normas internacionales a la legislación interna?.- Así
lo establece el artículo 55 de la Constitución que señala que los “tratados
celebrados por el Estado y en vigor forman parte del derecho nacional”. Así se
tiene la Sentencia 047-2004 AI/TC que en su punto 2.1.3.1.1.3 Tratados, señala las
características de los mismos y esto resulta ser coherente con el sistema monista o
de recepción automática bajo el que se rige nuestra legislación nacional. Esto
significa que la incorporación de la norma internacional en el ordenamiento
jurídico interno se da sin la necesidad de ningún acto expreso de voluntad del
Estado. Es decir, no existe ningún acto de transformación, sino que se da con la
sola ratificación o adhesión del tratado por parte del Estado. Así, la tesis monista a
diferencia del sistema dualista o recepción formal, parte de la concepción unitaria
del sistema internacional y del orden jurídico estatal, lo que implica que la norma
de derecho internacional se incorpora en el derecho interno de manera
inmediata.13
b. ¿Cuál es el rango que los tratados adquieren en nuestro ordenamiento jurídico?
La Convención de Viena de 1969 sobre el Derecho de tratados dispone en su
artículo 27 que “las obligaciones o compromisos internacionales adoptados por un
Estado no podrán ser eludidos por este último invocando normas de derecho
interno”. De igual manera, la IV Disposición Final y Transitoria de la Constitución
Política establece que “la normas relativas a los derechos y libertades que la
Constitución reconoce se interpretan de conformidad con la Declaración Universal
de los Derechos Humanos y con los tratados y acuerdos internacionales sobre las
mismas materias ratificadas por el Perú”. De igual manera en las sentencias del
Tribunal Constitucional: 00047-2004-AI del 24 de abril de 2006 fundamento 22 y la
STC 025-2005-PI/TC del 25 de abril de 2006 fundamento 33 se establece que: “(…)
nuestro sistema de fuentes normativas reconoce que los tratados de derechos
humanos sirven para interpretar los derechos y libertades reconocidas por la
Constitución. Por tanto, tales tratados constituyen parámetro de constitucionalidad
en materia de derechos y libertades. Estos tratados no solo son incorporados a
12
Trata de Personas, PUCP, Lima 2017, pp. 52-56.
13
Véase: http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/agendainternacional/article/viewFile/8321/8625.
17
nuestro derecho nacional –conforme al artículo 55 de la Const.- sino que, además

por mandato de ella misma, son incorporados a través de la integración o
recepción interpretativa”.
De los puntos a) y b) se tiene que los tratados en cuanto a la trata de personas
debe considerar que no tiene por objeto, exclusivamente, establecer un conjunto
de derechos y obligaciones recíprocas entre estados, sino más bien instituir un
sistema de protección en favor de todas las personas que se encuentren bajo su
jurisdicción. Los tratados pretenden proteger los derechos humanos de las víctimas
de trata de personas y delitos conexos.14
c) Implementación del tratado
La Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte CIDH) ha señalado en su
jurisprudencia que “en el derecho de gentes (derecho internacional), una norma
consuetudinaria prescribe que un Estado que ha ratificado un tratado de
derechos humanos debe introducir en su derecho interno las modificaciones
necesarias para asegurar el fiel cumplimiento de las obligaciones asumidas”15. Por
otro lado, como ya lo habíamos señalado, la legislación nacional otorga el sistema
monista a los tratados a diferencia de los dualistas. Esto implica que las normas de
un tratado (como el de Palermo sobre Trata de Personas) sean de aplicación
automática o que sus normas sean autoaplicativas. Es decir, que puede aplicarlas
el agente judicial directamente sin necesidad de un desarrollo normativo posterior.
Así, al configurarse el supuesto de hecho (medios señalados por el Pacto: fraude,
engaño, rapto) entonces se tendrá la consecuencia jurídica (no es factible invocar
el consentimiento previo para excluir responsabilidad. En ese sentido esta
disposición es aplicable directamente por parte del operador judicial sin que sea
necesario esperar su desarrollo normativo posterior o esté integrado al Código
Penal, ya que no se refiere a elementos constitutivos de delito ni a pena, sino a una
circunstancia ajena al delito ni a la pena, sino a una circunstancia ajena al delito
que tiene que ver con una eventual errónea interpretación del delito de trata de
personas.16
14
15
Corte CIDH, Caso Olmedo Bustos y otros vs. Chile. Sentencia del 05 de febrero de 2001, párrafo 87.
16
Manual de Capacitación, ob. cit., p. 59. Sin embargo, hay que tener en cuenta entonces que un juez penal no
podría condenar a un procesado por el delito de trata de personas únicamente en aplicación directa y exclusiva
del Protocolo de Palermo, puesto que si bien este tratado establece el deber de penalización de dicho delito, lo
cierto es que no señala expresamente la pena abstracta a imponerse. De ello podemos deducir que es una norma
18
RESUMEN DE LA UNIDAD I
• Una definición de Trata de Personas, en términos generales es la

explotación de una personas sea cual sea su edad para obtener una
ganancia para el sujeto que ejerce dicha explotación.
• A nivel internacional, la trata de personas es el tercer delito que genera
más ganancias después del narcotráfico y el Terrorismo.
• A nivel de Latinoamérica el delito de Trata de Personas es un punto de
encuentro de organizaciones criminales para enviar a las víctimas de
trata a países como Estados Unidos y Canadá, siendo dichos países
Brasil, México y Pana entre los principales.
• En el país, según las muestras estadísticas, Lima es la ciudad con más
víctimas de trata y a nivel nacional no existe propiamente
organizaciones criminales que se dediquen a la trata sino que se
constituyen como negocios familiares siendo la economía informal,
pobreza y por lo tanto situaciones de vulnerabilidad los que acrecientan
el índice del delito de trata.
• La legislación Internacional en materia de Trata de Personas se dio en el
año 2000 con el Protocolo de Palermo, el mismo que otorgó una
definición del delito de trata de personas.
• Nuestra legislación nacional en materia de tratados ha incorporado un
sistema monista, motivo por el cual al rectificarse en el Pacto de
Palermo en el año 2003, automáticamente incorporó el delito de trata en
la legislación penal. No obstante, la conminación de la pena y las
consecuencias jurídicas del delito se configuran por legislación nacional.
• En ese sentido, es inevitable otorgar una definición de trata de personas
a la sombra de la legislación internacional.
incriminatoria incompleta a efectos de su aplicación punitiva directa por parte del operador jurisdiccional. Por
eso, es menester que pase por un proceso de adecuación para incorporarlo al orden jurídico interno como ha
sucedido con el artículo 153 del Código Penal. En ese sentido, el operador de justicia se encuentra obligado
constitucionalmente a efectuar una interpretación de los elementos objetivos del tipo penal de trata de personas
que guarde relación con las definiciones establecidas en los diversos tratados internacionales sobre trata de
personas.
19
AUTOEVALUACIÓN
1) ¿Según los reportes estadísticos a nivel mundial, Latinoamérica y Perú,

cuál es la situación actual del delito de Trata de Personas?
2) ¿Es relevante la legislación internacional en materia de trata de

personas?
3) ¿En mérito a la pregunta anterior, existe una definición autónoma

sobre delito de trata de personas en la legislación peruana?
20
LECTURAS
1) MANUAL DE CAPACITACION – PARA OPERADORES DE JUSTICIA

DURANTE LA INVESTIGACION Y EL PROCESO PENAL EN CASOS
DE TRATA DE PERSONA
http://www.oimperu.org/oim_site/documentos/Manual%20de%20capaci
tacion.pdf
2) PRINCIPIOS Y DIRECTRICES RECOMENDADOS SOBRE
DERECHOS HUMANOS Y TRATA DE PERSONAS
http://www.ohchr.org/Documents/Publications/Commentary_Human_Tr
afficking_sp.pdf
21
CASOS SUGERIDOS
• Acuerdo Plenario N° 3-2011/CJ-116 titulado «Delitos contra la

libertad sexual y trata de personas: diferencias típicas y
penalidad»
(Disponible en el anexo de casos)
22
UNIDAD II
EL DELITO DE TRATA DE PERSONAS EN LA

LEGISLACIÓN NACIONAL. ACERCAMIENTO DOGMÁTICO
23
PREGUNTAS GUÍA
1. ¿Cuál es la estructura típica del delito de trata de personas?
2. ¿Cuál es el bien jurídico penalmente protegido en el delito de

trata de personas?
3. ¿Cuál es la diferencia entre el delito de trata de personas, el

delito de explotación laboral y el delito de tráfico de
migrantes?
24
2.1. CONCEPTO DEL DELITO DE TRATA DE PERSONAS EN EL CÓDIGO PENAL

Hemos mencionado que el artículo 3 del Protocolo de Palermo sobre Trata de
Personas (ratificado por el Perú el 23 de enero de 2002. Entrada en vigor: 25 de
diciembre de 2003) había definido el delito de trata. Esta definición fue recogida
en gran parte por el Código Penal peruano en un primer momento en la Ley 28590
de enero de 2007, y el tipo penal fue modificado por la Ley 30251 publicada en el
Diario Oficial El Peruano el 21 de octubre de 2014 con la finalidad de contar con
un tipificación completa.
REDACCION ANTERIOR REDACCION ACTUAL
Trata de personas.- El que promueve, Trata de personas.- 1. El que

favorece, financia o facilita la captación, mediante violencia, amenaza u otras
transporte, traslado, acogida, recepción o formas de coacción, privación de la
retención de otro, en el territorio de la libertad, fraude, engaño, abuso de
República o para su salida o entrada del país, poder o de una situación de
recurriendo a: la violencia, la amenaza u otras vulnerabilidad, concesión o recepción
formas de coacción, la privación de libertad, el de pagos o de cualquier beneficio,
fraude, el engaño, el abuso del poder o de una capta, transporta, traslada, acoge,
situación de vulnerabilidad, o la concesión o recibe o retiene a otro, en el territorio
recepción de pagos o beneficios, con fines de de la República o para su salida o
ART
explotación, venta de niños, para que ejerza la entrada del país con fines de
153° prostitución, someterlo a esclavitud sexual u explotación, es reprimido con pena
DEL otras formas de explotación sexual, obligarlo a privativa de libertad no menor de ocho
mendigar, a realizar trabajos o servicios ni mayor de quince años.
CODIGO
forzados, a la servidumbre, la esclavitud o
PENAL prácticas análogas a la esclavitud u otras formas
de explotación laboral, o extracción o tráfico 2. Para efectos del inciso 1, los fines de
de órganos o tejidos humanos, será reprimido explotación de la trata de personas
con pena privativa de libertad no menor de comprende, entre otros, la venta de
ocho ni mayor de quince años. La captación, niños, niñas o adolescentes, la
transporte, traslado, acogida, recepción o prostitución y cualquier forma de
retención de niño, niña o adolescente con fines explotación sexual, la esclavitud o
de explotación se considerará trata de personas prácticas análogas a la esclavitud,
incluso cuando no se recurra a ninguno de los cualquier forma de explotación laboral,
25
medios señalados en el párrafo anterior. la mendicidad, los trabajos o servicios

forzados, la servidumbre, la extracción
o tráfico de órganos o tejidos
somáticos o sus componentes
humanos, así como cualquier otra
forma análoga de explotación.
3. La captación, transporte, traslado,

acogida, recepción o retención de niño,
niña o adolescente con fines de
explotación se considera trata de
personas incluso cuando no se recurra
a ninguno de los medios previstos en el
inciso 1.
4. El consentimiento dado por la

víctima mayor de edad a cualquier
forma de explotación carece de efectos
jurídicos cuando el agente haya
recurrido a cualquiera de los medios
enunciados en el inciso 1.
5. El agente que promueve, favorece,

financia o facilita la comisión del delito
de trata de personas, es reprimido con
la misma pena prevista para el autor”.
Aunque la legislación nacional establece una definición similar al Protocolo de

Palermo se pueden observar algunas diferencias:
i) Para el protocolo de Palermo las conductas alternativas que describen este
delito son la captación, el transporte, el traslado, la acogida o la recepción de
personas. El artículo 1532 del Código Penal añade a estas modalidades típicas
una nueva: la “retención”, esto es, el mantenimiento de la persona en una
situación de peligro de explotación.
ii) El Código Penal Peruano mejora el empleo de algunos términos usados por el
Protocolo de Palermo. Así, en lugar del término “rapto” usa la expresión más
26
omnicomprensiva de “privación de la libertad”, o en lugar de “uso de la fuerza”

emplea el término “violencia”.
iii) El Protocolo de Palermo sobre trata de personas señala una relación mínima de
formas de explotación humana, por lo que es posible considerar supuestos de
explotación diversos a los no previstos en la definición del mencionado Protocolo.
El Código Penal peruano coincide con los fines de explotación señalados por el
Protocolo de Palermo sobre trata de personas, pero agrega y precisa algunos otros
tipos de explotación como la modalidad de venta de niños, niñas o adolescentes,
explotación laboral y tráfico de componentes humanos.
2.2. ESTRUCTURA PENAL DEL DELITO DE TRATA DE PERSONAS

Dentro de la definición jurídica del delito de tratas, se puede observar la siguiente
estructura17:
MEDIOS CONDUCTA FINALIDAD

• Violencia, amenaza • Captación. • Venta de niñas y
u otras formas de • Transporte. niños y adolescentes.
coacción. • Traslado. • Explotación sexual y
• Privación de • Acogida. prostitución.
Libertad. • Recepción. • Esclavitud y
• Fraude. • Retención. prácticas análogas.
• Engaño. • Explotación laboral
• Abuso de Poder. y trabajos forzados.
• Abuso de situación • Mendicidad.
de vulnerabilidad. • Extracción o tráfico
• Concesión o de órganos, tejidos
recepción de pagos somáticos o sus
o beneficios para componentes
obtener el humanos.
consentimiento de
una persona que
tenga autoridad
sobre otra.
Por otro lado es factible clasificar el delito de trata de personas en la doctrina de

la siguiente manera18:
17
Una estructura similar pero en cuadro comparativo con el Protocolo de Palermo se puede observar: “Manual
de Capacitación para operadores de justicia durante la investigación y el proceso penal en casos de trata de
personas”, Montoya Vivanco, PUCP, Lima 2012, p. 12.
18
Manual de Capacitación, ob. cit., p. 88, 89.
27
Según el medio Trata forzada Casos en los que se emplea la

empleado coacción a través de la violencia o
amenaza.
Trata fraudulenta Casos en los que se emplea el
engaño o fraude.
Trata abusiva Casos en los que el tratante se
aprovecha de una situación de
poder, autoridad o de
vulnerabilidad de la víctima.
Según la finalidad Trata Sexual Supuestos en los que la finalidad
es explotar sexualmente a la
víctima a través de la prostitución,
pornografía y otra práctica sexual.
Trata Laboral Supuestos en los que la finalidad
consiste en explotar laboralmente
a la víctima, esclavizarla, incluirla
en una relación de servidumbre,
trabajos forzados o mendicidad.
Trata para venta de niños, niñas Consiste en todo acto o
y adolescentes transacción a partir de la cual un
niño, una niña o un adolescente es
transferido por una persona o un
grupo a cambio de un pago u otro
beneficio. Dentro de este
supuesto también se encuentran
los casos de adopción irregular, en
los que el tratante induce a los
padres o a quien tiene la custodia
a dar su consentimiento para una
adopción legal.
Trata para extracción de tejidos La extracción es el proceso a
humanos través del cual se obtienen
órganos, tejidos somáticos o
componentes humanos sin
consentimiento de la víctima o
habiendo dado su consentimiento,
este ha sido motivado por la
fuerza, la coacción, el engaño, el
poder o el aprovechamiento de su
estado de vulnerabilidad. Por otro
lado, el tráfico implica el
transporte de dichos órganos,
tejidos o componentes humanos.
Según el lugar de Trata interna La trata se desarrolla en un mismo
destino territorio nacional, no implica
necesariamente transporte.
Trata Internacional La trata implica transporte, y este
trasciende las fronteras de un país
hacia otros.
28
Trata mixta La trata comienza dentro de un

país y se convierte después en
internacional al ir más allá de las
fronteras.
2.3. EL BIEN JURÍDICO EN EL DELITO DE TRATA DE PERSONAS

En la doctrina Nacional existen tres posiciones respecto al bien jurídico, veamos:
a) Libertad ambulatoria como bien jurídico protegido.- Se considera esto
puesto que algunos medios comisivos del delito que implican mecanismos
por los cuales se restringe la voluntad de la víctima19. Se argumenta también
que por estar ubicado en el apartado de delitos contra la libertad en el
Código Penal, el bien jurídico es similar. De igual manera, el Acuerdo
Plenario 3-2011/CJ-116 del 6 de diciembre de 2011, asume esta posición.
b) Pluralidad de bienes jurídicos protegidos.- Prado Saldarriaga indica que la
trata de persona afecta la libertad, pero también proyecta sus efectos a
otros interés como la seguridad personal, la salud individual y la vigencia
universal de los derechos humanos20. Empero, se critica que la antijuricidad
de los llamados delitos pluriofensivos exige que la vulneración de todos los
bienes jurídicos considerados protegidos o que la lesión de uno de los bienes
jurídicos comprometidos subsuma la lesión del otro21. Por tal motivo, los que
consideran que la trata de personas es un delito pluriofensivo exigen que,
para su consumación, se afecten todos los viene jurídicos supuestamente
protegidos. Empero, existen supuesto en los que se afecta la libertad
ambulatoria y no la salud o libertad sexual (trabajo forzado – trata laboral).
c) La dignidad como bien jurídico protegido.- Se considera la dignidad
entendida como integridad moral. Se entiende este bien jurídico en la
máxima kantiana de conceptualizar al individuo como un fin en sí mismo y
no como un medio.
19
Salinas Siccha, Ramiro, “Derecho Penal. Parte Especial”, Iustitia, Lima, Vol. I, p. 546.
20
Prado Saldarriaga, Víctor, “Trata de personas y minería ilegal”. En: Criminalidad organizada. Parte Especial,
Instituto Pacífico, Lima, p. 381.
21
Meini, Iván, “Lecciones de Derecho penal. Parte General”, Teoría Jurídica del delito, PUCP, Lima 2014, p.
86
29
2.4. INJUSTO PENAL DE LA TRATA DE PERSONAS

Para configurar la tipicidad y antijuricidad de este delito es menester que se
configuren los tres elementos del Injusto Penal, es decir: los comportamientos, los
medios que expresan la asimetría de poder entre el o la tratante y la persona a
tratar y los fines de explotación de la trata.
2. 5. SUJETO ACTIVO
El sujeto activo es un delito común por lo que cualquiera puede ser autor de este
delito siempre y cuando se produzca el traslado, transporte, la acogida, la
recepción o la retención22. Respecto a la complicidad primaria instigación de
estos delitos, el numeral 5 del artículo 153 del Código Penal establece las siguientes
conductas: promover, favorecer y participar. Se pueden definir de la siguiente
manera:
Promoción.- Implica cualquier comportamiento que estimule, instigue, anime o
induzca a la captación, al transporte, al traslado, a la acogida, a la recepción o a
la retención de la víctima con fines de explotación23.
Favorecimiento.- Cualquier conducta que permita la expansión o extensión de
actos de captación, transporte, traslado, acogida, recepción o retención de la
víctima por parte de otra que no realizaba estas conductas24.
Financiación.- Es la subvención o contribución económica de las conductas antes
mencionadas.
Facilitación.- Cualquier comportamiento que coopere, ayude o contribuya con la
captación, el transporte, el traslado, la acogida, la recepción o la retención de la
víctima25.
A diferencia del Protocolo de Palermo, el delito de trata de personas configurada
en el Código Penal, no establece como elemento necesario la existencia de una
pluralidad de autores por lo que es un delito mono-subjetivo. Esto se condice con
nuestra realidad criminológica toda vez que el delito de trata de personas está
vinculado con pequeños negocios informales, como bares o discotecas y esto es
frecuente en departamentos como Madre de Dios, Cusco o Amazonas.
22
Prado Saldarriaga, Víctor, ob. Cit. p. 384.
23
Salinas Siccha, ob. Cit., p. 561.
24
Ibídem, p. 561.
25
Ibídem, p. 561.
30
2.6. SUJETO PASIVO

En el delito de trata de personas sujeto pasivo es cualquier individuo siendo que si
es menor de edad se configura el delito de trata de personas en su modalidad
agravada.
2.7 CONDUCTAS TÍPICAS

a. Captación.- Es la primera cadena del eslabón del fenómeno de la trata de
personas26. Empero, no es una conducta que necesariamente debe ocurrir o
probarse. Basta que se configura alguna de las otras conductas y se verifique
alguno de los medios coercitivo y los fines de explotación para comprobar la
ocurrencia del delito. Además, no basta la mera captación sino que se
requiere la oferta de cualquier tipo de servicio y debe producirse la entrada
de la víctima a la esfera de dominio del autor y existe una relación de
asimetría27.
b. Transporte.- Se alude a cualquier conducta el traslado de la víctima de un

lugar a otro dentro o fuera del territorio nacional. Evidentemente, no es
suficiente con la sola organización del transporte o con el solo
acompañamiento de una persona durante el transporte; es importante que
dicha conducta (transportar) genere un riesgo prohibido. Esta relación se
verifica si y sólo si existe una relación del dominio entre el tratante y la víctima28.
c. Traslado.- Entiéndase como el traspaso de control sobre una personas que es
objeto de trata.
d. Acogida.- Implica admitir en su hogar o domicilio a una persona víctima de

trata, darle albergue o refugio29. Es decir, estamos ante un caso de
alojamiento transitorio o provisional de la víctima que está siendo llevado
desde el lugar de captación al lugar de recepción30.
26
Mateus, Andrea y otros, “Aspectos jurídicos del delito de trata en Colombia”, Bogotá. UNODC/Ministerio
del Interior y de Justicia de Colombia/PUCP, 2009, p. 41
27
Villacampa, Carolina, “El delito de trata de seres humanos”, Navarra, Arazandi, 2011, p. 416.
28
Mateus Andrea, ob.cit., p. 42
29
Ibídem, p. 44.
30
Prado Saldarriaga, ob.cit. p. 389.
31
e. Recepción.- Supone recoger la víctima que es transportada de un lugar a otro,

sea el destino final o sea un lugar de tránsito31. Es menester observar que la
persona que recibe a una persona objeto de trata no necesariamente es la
misma que da acogida a la víctima.
f. Retención.- No sólo abarca la conducta dirigida a privar la libertad

ambulatoria de la víctima a través del uso de violencia u otro medio
consignado en el tipo penal32, sino que suponen todo acto que permita que la
víctima se mantenga en una situación de peligro de explotación. En esta
medida, esta conducta no sólo se puede dar en las modalidades de trata
forzada o fraudulenta, sino también en la modalidad de trata abusiva. Esto
ocurrirá, por ejemplo, cuando el tratante se aprovecha de la situación de
pobreza o dependencia económica para que la víctima se quede en un lugar
en donde es explotada.
2.8. MEDIOS TÍPICOS

a. Abuso de una situación de vulnerabilidad o de poder.- Son supuestos de trata
abusiva. Estos son los medios típicos más importantes, por su recurrencia en
países con desigualdad social, y complejos del delito de trata de personas. Por
situación de vulnerabilidad habría que entenderse que la víctima no tenga
una alternativa real y aceptable, salvo someterse al abuso.
b. Fraude o engaño.- Estamos ante los supuestos de trata fraudulenta, en los que
se usa el engaño o fraude, los cuales consisten en las simulación de la realidad
a efectos de obtener el consentimiento viciado de la víctima. El engaño debe
ser idóneo, de manera que se deben valorar ex ante dos elementos: la
credibilidad objetiva de la simulación hecha por el tratante; y la situación
social y personal en que se encuentra la víctima en concreto33.
c. Amenaza. Consisten en comunicar un daño o perjuicio próximo hacia una

persona. Esta comunicación debe ser suficientemente idónea y/o
31
Mateus, ob. Cit, p. 44.
32
Prado Saldarriaga, ob. cit. p. 389.
33
Villacampa, Carolina, ob. cit., p. 426.
32
determinante para doblegar la voluntad de la víctima y que esta no impida

que sea captada, trasladada, alojada o recibida por el tratante. La intensidad
del perjuicio no se especifica en la figura penal: es decir, no necesariamente
tiene que implicar la realización de un delito34.
d. Violencia.- En ciertas ocasiones la situación de vulnerabilidad, la amenaza y el

uso de métodos fraudulentos no son suficientes, por lo que los tratantes
recurren a la violencia35. La violencia puede definirse como la aplicación de
fuerza física sobre otra persona, suficientemente idónea para doblegar la
voluntad de la víctima y que esta no impida que sea captada, trasladada,
alojada o recibida por parte del tratante.
e. Privación de la libertad.- Suponen la afectación directa de la libertad

ambulatoria de una persona, generalmente por efecto de la violencia
aplicada sobre ella.
2.9. DOLO Y FINALIDAD

Habrá dolo en la trata de personas cuando el sujeto conozca que está realizando
algún comportamiento (consistente en capta, trasladar, trasportar, acoger, retener
o mantener a través de los medios típicos) valorado por el legislador como riesgo
prohibido contra la dignidad humana. Por su parte, quien entienda el dolo desde
la teoría de la voluntad exigirá que exista esta última.
Por otro lado, para configura el delito de trata de personas, el tratante debe
pretender, al momento de la realización del comportamiento típico, que la
persona que es objeto de las conductas típicas sea víctima de alguna de las
formas de explotación que prescribe el código penal. Este última elemento de la
finalidad de explotación también es entendida por la doctrina como un caso de
tendencia interna trascendente.
34
Ibídem, p. 424.
35
Aboso Gustavo; “Trata de personas. La criminalidad organizada en la explotación laboral y sexual”,
Montevideo, B de F, 2013, p. 74.
33
2.10. JURISPRUDENCIA
Sentencia de fecha 11/10/2011 Sala Penal de Apelaciones de Moquegua, Exp. N°

00169-2010-1-2801-JR-PE-02: “El imputado […] conoce a la agraviada […] en la
ciudad de Chiclayo donde ella trabajaba como recepcionista de un hotel,
manteniendo primero una amistad para luego enamorarla, indicándole que la
llevaría a trabajar a una empresa constructora en la ciudad de Tacna, donde
laboraba el imputado, por lo que a fines de enero la transporta en un bus informal
de Chiclayo a Lima y el veintiséis de enero de dos mil diez de Lima a Tacna en un
bus, no llegando a su destino final sino que arriban a la ciudad de Ilo,
permaneciendo unos días. El veintiocho de enero de dos mil diez, por la noche, se
dirigen a la ciudad de Moquegua, transportándose en un vehículo de color rojo,
de la persona conocido como Hans conjuntamente con dos personas más,
hospedándose los cuatro en un hostal, donde el imputado obliga a la agraviada
a cambiarse de ropa y arreglarse con la finalidad de trabajar en un burdel,
trasladándola y dejándola en dicho prostíbulo, y una vez cumplido su objetivo
cambia de actitud con ella mostrando un comportamiento hostil, para luego
agredirla física y psicológicamente, obligándola de esta manera a ejercer la
prostitución por dos meses, bajo amenaza de agredir a sus familiares si es que no
accedía a ejercer la prostitución. Durante su permanencia en Moquegua la
agraviada conoce a dos mujeres quienes con engaños eran obligadas a ejercer
la prostitución.
En este caso, la Corte Suprema rechazó el recurso de casación interpuesto

contra la sentencia de la Sala Penal de Apelaciones de Moquegua, que
confirmó una condena a doce años de pena privativa de libertad por el delito
de trata de personas agravada en atención a la pluralidad de víctimas36
SPP Corte Suprema, CAS.1018, 2011. 19 de abril de 2012

“Se imputa a la acusada […] haber captado, financiado y trasladado bajo
engaño, aprovechando la situación de vulnerabilidad de las agraviadas […]
desde la ciudad de Juliaca hasta la ciudad de Madre de Dios, bajo la promesa
de trabajar en un restaurant como mesera y cajera respectivamente en un bar
de propiedad de la citada sentenciada […], lugar en donde se expendían
bebidas alcohólicas y se ejercía la prostitución clandestina, realizando las
menores labores como “damas de compañía” y “prostitución”.
En este segundo caso, la Corte Suprema confirmó la condena delito agravado de

trata de personas, fijando una pena privativa de la libertad de cuatro años con
ejecución suspendida.
36
Derecho Penal y Trabajo Forzoso en Perú OIT, Módulo de orientación para operadores de justicia, 2014, p.
40.
34
2.11 EL DELITO DE TRATA DE PERSONAS. DIFERENCIA CON OTROS DELITOS.

CONCURSO DE DELITOS.
En este apartado debemos observar que el delito de trata de personas genera
confusiones con otros delitos, ya sea por su estructura o por delimitaciones que no
son precisas en lo que al bien jurídico se refiere. En ese sentido, se hace necesario,
establecer su diferenciación, para ello se dará una definición breve de cada delito
comparativamente. Veamos:
a. Art. 179.- Favorecimiento a la prostitución.- El que promueve o favorece la
prostitución de otra persona, será reprimido con pena privativa de libertad no
menor de cuatro ni mayor de seis años. La pena será no menor de cinco ni mayor
de doce años cuando: 1. La víctima es menor de dieciocho años. 2. El autor
emplea violencia, engaño, abuso de autoridad o cualquier medio de intimidación.
3. La víctima se encuentra privada de discernimiento por cualquier causa. 4. El
autor es pariente dentro del cuarto grado de consanguinidad o segundo de
afinidad o es su cónyuge, concubino, adoptante, tutor o curador o tiene al
agraviado a su cuidado por cualquier motivo. 5. La víctima ha sido desarraigada
de su domicilio habitual con la finalidad de prostituirla o está en situación de
abandono o de extrema necesidad económica. 6. El autor hay hecho del
proxenetismo su oficio o modo de vida. 7. Si el agente actúa como integrante de
una organización delictiva o banda.
El Acuerdo Plenario 3-2011 PJ/CJ 116 sostiene que el bien jurídico protegido es la
moralidad sexual. Sin embargo, este bien jurídico está ligado a un estereotipo
protegible relacionado con el control de la sexualidad. En ese sentido, el bien
jurídico protegido puede entenderse como el de la dignidad pero a diferencia del
delito de trata, el delito de favorecimiento a la prostitución no implica un delito de
lesión o de peligro concreto, en ese sentido es un delito de peligro abstracto
porque se busca evitar que este delito es permitido y dos porque coloca a la
víctima en una situación de riesgo.37
Puede darse un concurso de delitos según el Acuerdo Plenario Nª03/2011 PJ/CJ-
116 en la medida que entre este delito y el delito de trata se produzca un concurso
real de delitos38.
37
Manual de Capacitación para operadores de justicia durante la investigación y el proceso penal en casos de
trata de personas, ob. cit., p. 129.
38
Acuerdo Plenario Nª03/2011 PJ/CJ-116 fundamento 18.
35
Ahora bien, en los casos de prostitución incentivada o favorecida que se realiza en

un contexto de explotación39 se presenta un concurso de delitos pues interviene
también un delito de trata en la medida que un sujeto activo favorezca la
prostitución mediante alguna de las conductas de trata de personas (promoción,
favorecimiento, financiamiento, etc.). Esto puede solucionarse con el principio de
especialidad en la medida que el delito de trata es específico (medios,
conductas, fines) en comparación al delito de favorecimiento a la prostitución
(mera explotación – delito abstracto).
b. Art.180 Rufianismo.- El que explota la ganancia obtenida por una persona que
ejerce la prostitución seña reprimido con pena privativa de libertad no menor de
tres ni mayor de ocho años. Si la víctima tiene entre catorce y menos de dieciocho
años, la pena será no menor de seis ni mayor de diez años. Si la víctima tiene
menos de catorce años, es conyugue o de su conviviente o si está a su cuidado, la
pena será no menor de ocho ni mayor de doce años.
Bien jurídico protegido.- Los autores consideran que es la moral sexual con una
forma de conducción de vida correcta. Algunos otros autores consideran que el
bien jurídico protegido es el de la libertad sexual sin embargo, es menester anotar
que en este delito no se exige la presencia de un medio que limite la voluntad o
vicie el consentimiento de la víctima para que decida ejercer la prostitución.
Concurso de delito.- La acción típica de este delito consiste en sacar provecho
económico a la ganancia que proviene de la práctica de la prostitución realizada
por otra persona40. Hay que resaltar la diferencia conceptual entre este delito y el
delito de trata de personas en la medida que la explotación del rufianismo debe
entenderse como el aprovechamiento económico del ejercicio de la actividad
sexual o del ejercicio de un oficio o de una profesión de otra personas, mientras
que en el delito de trata de personas la explotación se realiza a través del uso de
medios coercitivos, fraudulentos o abusivos que vicien el consentimiento del sujeto
pasivo. En ese sentido, mientras que el rufianismo se limita a despojar u obtener un
39
“La acción típica del delito de favorecimiento de la prostitución consiste en promover o favorecer la
prostitución de otra persona. Promover es hacer que alguien se inicie en determinada acción, incitar o ejercer
influencia en alguien a fin de que decida realizar cierto comportamiento. Por otro lado favorecer es sinónimo
de coadyuvar, cooperar colaborar en algo. En: Peña Cabrera, Alonso, “Curso elemental de derecho penal. Parte
especial”, Ediciones legales, Lima 2011, p. 481.
40
Salinas Siccha, ob.cit., p. 901.
36
beneficio económico de la prostitución y no necesariamente a colocar a la

persona en una situación que permita luego su explotación41.
c. Art. 170. Violación Sexual.- El que con violencia o grave amenaza, obliga a una
persona a tener acceso carnal por vía vaginal, anal o bucal o realiza otros actos
análogos introduciendo objetos o partes del cuerpo por alguna de las dos
primeras vías, será reprimida con pena privativa de libertad no menor de seis ni
mayor de ocho años. (Agravantes y Ss.).
Bien jurídico.- el bien jurídico protegido para los mayores de 14 años que no den su
consentimiento es la libertad sexual. Para los menores de 14 años, los que sufran de
este delito el bien jurídico protegido es el de la indemnidad sexual.
Concurso de delitos.- La posición asumida en el Acuerdo Plenario 3-2011 PJ/CJ-116
sostiene que en estos casos se apreciará una relación de concurso real de delitos,
en la medida en que ambos delitos se protegen bienes jurídicos diferentes.
d. Art. 179-A. Usuario cliente.- El que mediante una prestación económica o

ventaja de cualquier naturaleza tiene acceso carnal por vía vaginal, anal o bucal
o realiza otros actos análogos introduciendo objetos o partes del cuerpo por
alguna de las dos primeras vías con una persona de catorce y menor de
dieciocho años, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de cuatro
ni mayor de seis años.
Bien jurídico protegido.-Protege la libertad sexual42. De igual manera se observa
que el ofrecimiento de algún tipo de ventaja constituye un elemento de asimetría
de poder que evita que el adolescente pueda tomar una decisión en el desarrollo
de su sexualidad en plena libertad.
Concurso.- En este caso, tenemos que frente a este delito y ante el de trata de
personas el cliente puede realizar un comportamiento que implica tener relaciones
sexuales con un o una adolescente explotada, lo cual supone un acto de
favorecimiento o financiamiento a la trata con finalidad sexual. En este caso, se
observa un concurso ideal pues la trata de personas no desvalora la afección a la
41
trata de personas, ob.cit., p. 133.
42
Diez y Romeo, “Comentarios al Código Penal. Parte Especial II”, Valencia 2011, p. 489.
37
libertad sexual. Ahora bien, es menester que se configure el dolo propio de la trata
en la medida que sea el cliente quien pague a una persona distinta a la víctima43
e. Art. 181-A Explotación sexual comercial infantil y adolescente en ámbito de

turismo.- El que promueve, publicita, favorece o facilita la explotación sexual
comercial en el ámbito del turismo, a través de cualquier medio escrito, folleto,
impreso, visual, audible, electrónico, magnético o a través de internet, con el
objeto de ofrecer relaciones sexuales de carácter comercial de personas de
catorce (14) y menos de dieciocho (18) años de edad será reprimido con pena
privativa de libertad no menor de cuatro ni mayor de ocho años. Si la víctima es
menor de catorce años, el agente será reprimido con pena privativa de la libertad
no menor de seis ni mayor de ocho años. El agente también será sancionado con
inhabilitación conforme al artículo 36 incisos, 1, 2, 4 y 5. Será no mejor de ocho ni
mayor de diez años de pena privativa de libertad cuando ha sido cometido por
autoridad pública, sus ascendientes, maestro o persona que ha tenido a su
cuidado por cualquier título a la víctima.
Bien Jurídico.- Es un delito de peligro abstracto porque basta la sola exposición o
la puesta de una persona en un riesgo no permitido para que se configure este
delito. Bajo la máxima kantiana de ver al hombre como un fin en sí mismo y no
como un medio puede aceptarse que el bien jurídico protegido es el del bien
jurídico.
Concurso.- En este delito, los elementos objetivos no están dirigidos a la persona
que ejercerá dicha actividad sino a las personas que la contratarán. En ese
sentido este delito está dirigido a los potenciales clientes y no a las potenciales
víctimas. En ese sentido, el delito de explotación comercial no se superpone al
delito de trata de personas.
f. Artículo 181. Proxenetismo.- El que compromete, seduce, o sustrae a una

persona para entregarla a otro con el objeto de tener acceso carnal, será
reprimido con pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de seis años.
La pena será no menor de seis ni mayor de doce años cuando: 1. La víctima tiene
menso de dieciocho años. 2. El agente emplea violencia, amenaza, abuso de
43
trata de personas, ob.cit., p. 138.
38
autoridad u otro medio de coerción. 3. La víctima es conyugue, concubina,

descendiente, hijo adoptivo, hijo de su conyugue o de su concubina, o si está a su
cuidado. 4. Si el agente actúa como integrante de una organización delictiva o
banda. 5. La víctima es entregada a un proxeneta.
Bien Jurídico.- Se configura como un delito de peligro abstracto pues se busca
evitar que la víctima sea expuesta a una situación de vulnerabilidad afectando su
dignidad.
Concurso.- La única posibilidad en la que dicha figura presenta concurso de
delitos estaría en sus agravantes (1 caso de menor de edad) y 2 empleo de
medios coercitivos. Existirá un concurso aparente de leyes penales con el delito de
trata de personas44.
g. Art. 168.- Atentado contra la libertad de trabajo y asociación.- Será reprimido

con pena privativa de libertad no mayor de dos años el que obliga a otro,
mediante violencia o amenaza a realizar cualquiera de los actos siguientes: (…)
2. Prestar trabajo personal sin la correspondiente retribución.
En este punto, es menester hacer una distinción ente el artículo 168, el trabajo
forzado y el delito de trata en su modalidad de trata laboral.
En lo que al atentado contra la libertad de trabajo y asociación es se tiene que el
bien jurídico penalmente protegido está integrado por las condiciones mínimas
que debe tener un trabajo, es decir que lo prescribe la legislación laboral. Por lo
que forzar a alguien a prestar un trabajo sin remuneración supone un atentando a
las condiciones mínimas de trabajo.
En lo que a la relación concursal se tiene que el tipo penal exige un medio
coercitivo. Habrá que entender a este delito como uno que no está referido al
trabajo forzado, sino que implica forzara a alguien a no recibir una remuneración
por un trabajo libremente realizado, para diferenciarlo de la explotación laboral.
En ese sentido el art. 168 Código Penal protegería las condiciones mínimas del
trabajo no involucrando un supuesto de explotación laboral. Así, no existirían
problemas concursales con el delito de trata con fines de explotación laboral.
44
Manual de Capacitación para operadores de justicia (…), ob. cit., p. 141.
39
En lo que al trabajo forzado es hay que considerar que según la OIT45 este ha de
constituirse por tres elementos: 1. La existencia de un trabajo o servicio, 2.
Amenaza de una pena cualquiera, 3. Ausencia de consentimiento de la persona
sometida a la realización del trabajo o servicio. No constituyendo trabajo forzado
figuras tales como el servicio militar obligatorio, obligaciones cívicas normales,
trabajo obligatorio exigido a personas condenadas, casos de fuerza mayor y
diferenciándose del delito de trata de personas en la medida que la finalidad de
la explotación es lo que permite diferenciar la trata de personas de otros ilícitos
penales contra la libertad individual. Así pues el trabajo forzoso puede presentarse
como consecuencia de la trata de personas, pero también de forma autónoma
desvinculado de aquella46 como sucede en algunos casos de explotación
doméstica o en el supuesto de terceros ajenos al delito consumado de trata de
personas que realizan actos de explotación laboral.
2.12. TRÁFICO ILÍCITO DE MIGRANTES

A. Artículo 303-A. Tráfico ilícito de migrantes
El que promueve, favorece, financia o facilita la entrada o salida ilegal del país de
otra persona, con el fin de obtener directa o indirectamente, lucro o cualquier otro
beneficio para sí o para un tercero, será reprimido con pena privativa de libertad
no menor de cuatro ni mayor de seis años.
Ahora bien, antes de detallar el bien jurídico y el concurso de delito entre este
delito y el delito de trata, veamos algunos conceptos y diferencias entre ambos
delitos.
B.-¿Qué es el tráfico de migrantes?

“Es la facilitación de la entrada ilegal de una persona en un estado Parte del cual
dicha persona no sea nacional o residente permanente con el fin de obtener,
directa o indirectamente, un beneficio financiero u otro beneficio de orden
material”.2
Esta definición contiene los siguientes elementos:
• La facilitación ilegal de la entra a otro país, o el cruce clandestino,
45
Derecho Penal y Trabajo forzoso en el Perú, Módulo de orientación para operadores de justicia, Lima 2015,
p. 16.
46
Ibídem, p. 23.
40
• Con documentos falsos o sin papeles,

• Con el fin de obtener un beneficio financiero u otro beneficio de orden
material.
DIFERENCIAS ENTRE LA TRATA DE PERSONAS Y TRAFICO ILICITO DE MIGRANTES:

Tanto el tráfico ilícito de migrantes como la trata de personas son delitos
donde hay un movimiento de seres humanos, para obtener algún beneficio. En
explotación de victimas en la prostitución, los trabajos forzados u otras formas
de abuso. La victima está en una situación de explotación, violencia y
manipulación criminal.
En el caso del tráfico de migrantes, por lo general, el precio pagado por el
mismo migrante es la fuente principal de ingresos. La otra gran diferencia entre
el tráfico y la trata de personas es que el primero es siempre de carácter
transnacional; es decir, supone el cruce de una o varias fronteras
internacionales.
TRATA DE PERSONAS TRAFICIO ILCIITO DE

MIGRANTES
• El contacto se da bajo • El migrante establece

engaño y /o abuso, y/o contacto directo y
coacción. Se obliga o voluntario con el traficante
engaña a la víctima en es decir, hay consentimiento.
otras palabras, no hay
consentimiento. • Implica siempre cruce ilegal
de frontera o fronteras.
• Puede darse dentro o
DIFERENCIAS fuera del país, cruce de
fronteras no es • El dinero es un factor
necesario. intrínseco en el traslado.
• El dinero para el
traslado no es un factor • Uso de documento falsos.
importante sino
someter a la persona a
una deuda económica • La relación entre el
que le fuerce a ser traficante y el migrante
explotada. termina una vez llegado al
• La relación entre el destino.
tratante y la víctima es
mucho más prolongada,
generalmente una vez • Durante el traslado hay
grandes riesgos de salud y
41
llegada al destino se vida

inicia o continúa la
explotación.
• Los grupos más

vulnerables son
mujeres, niñas y niños ,
y en menor grado
víctimas son hombres.
• Durante el traslado hay

riesgos a la salud y a la
vida pero, en el largo a
plazo, el impacto físico
y psicológico es más
prolongado.
• Atenta contra la
dignidad y los derechos
humanos. Es un delito
contra la persona.
BIEN JURIDICO Dignidad de la persona Interés estatal de garantizar el

PROTEGIDO humana. control migratorio.
Protocolo para prevenir, Protocolo contra el Tráfico ilícito de

BASE reprimir y sancionar la trata de migrantes por tierra, mar y aire.
INTERNACIONAL personas, especialmente niños y
mujeres
AMBITO DE Traslado puede ser interno o El traslado siempre debe darse a

TRASLADO externo través de fronteras.
La finalidad debe ser explotar a La finalidad es el lucro o cualquier

FINALIDAD la victima otra ventaja patrimonial producto
del traslado.
El delito de trata de personas presenta similitudes con otras figuras delictivas, por lo
que resulta necesario establecer las distinciones respectivas:
1. En primer lugar, la trata de personas fue relacionada con la figura del tráfico
ilícito de migrantes, debido a que en algunos casos, las víctimas de trata de
personas que iban a ser sometidas a explotación ingresaban a otro país
incumpliendo la legislación migratoria respectiva.
Sin embargo, actualmente ya se ha identificado a la trata de personas y al
tráfico de migrantes como fenómenos distintos, tanto a nivel internacional
como nacional. En el primer caso, el tráfico de migrantes tiene su propio
42
instrumento internacional denominado «Protocolo contra el Tráfico ilícito de

migrantes por tierra, mar y aire».145 En el segundo caso, el delito de tráfico
de migrantes se encuentra regulado de manera específica en el artículo
303°-A del Código Penal, con un contenido distinto e independiente de la
figura de trata de personas.
2. En segundo lugar, la trata de personas con fines de explotación sexual se

llegó a confundir con otros fenómenos delictivos que lesionan la libertad
sexual de las personas, como son los delitos de favorecimiento a la
prostitución y proxenetismo, regulados en los artículos 179° y 181° del Código
Penal, respectivamente.
Esta confusión llegó a tal punto que las Salas Penales Permanente y
Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República tuvieron que
emitir el Acuerdo Plenario N° 3-2011/CJ-116 titulado «Delitos contra la
libertad sexual y trata de personas: diferencias típicas y penalidad». En
dicho acuerdo, se trató de esclarecer si entre la trata de personas, el
favorecimiento a la prostitución y el proxenetismo existía identidad de
conductas o, si por el contrario, constituían delitos independientes.
Finalmente, se señaló que estos tres delitos constituyen conductas delictivas
distintas. Inclusive, a criterio de la Corte Suprema, es posible que los tres
puedan presentarse en un mismo caso.
Por otro lado el bien jurídico penalmente protegido según Villacampa es la
soberanía del Estado47. Por su parte, Villacampa sostiene que está constituido por
los intereses del Estado de control de los flujos migratorios48.
En lo que a la relación concursal se refiere, teniendo la diferencia ya antes
establecida se puede observar que no se superponen sino que tienen
configuración distinta. Sin embargo, puede existir un concurso ideal delitos, pues
en ambos delitos se configurará la afectación al orden migratorio. Para ello, será
menester aplicar el principio de especialidad y el delito que reciba mayor sanción.
47
Geronimi, Eduardo, “Perspectivas sobre migraciones laborales. Aspectos jurídicos del tráfico y la trata de
trabajadores migrantes”, Ginebra: OIT, 2002, p. 22.
48
Villacampa, ob. cit. p. 483.
43
RESUMEN DE LA UNIDAD II
• El Protocolo de Palermo dado en el 2000 dio una definición al delito de

Trata de Personas, Protocolo que fue ratificado por el Perú en el año
2002 y entrada en vigor en el 2003. En ese sentido, se tiene que en la
evolución de la legislación nacional mediante Ley 28590 de enero de
2007 se incorporó una definición del delito de Trata de Personasen por
el Código Penal Peruano y el mismo fue modificado por Ley 30251
publicada en el Diario Oficial el Peruano el 21 de octubre de 2014 sin
modificación a la fecha de hoy.
• En la legislación nacional el delito de trata de personas, mantiene una
estructura típica tripartita, es decir que el tipo penal objetivo ha de estar
constituido por los medios, la conducta y la finalidad siendo que se
configura como un delito abstracto, de proceso, doloso y con una
tendencia interna trascedente cuya finalidad es la explotación.
• El delito de trata de personas tiene diversas formas de manifestarse
entre los cuales, los más frecuentes son el de la explotación laboral y el
de la explotación sexual.
• Por otro lado, en las manifestaciones del delito de trata de personas es
menester observar que pueden existir confusiones con tipos penales
diferentes para lo cual es importante subrayar cuál es el bien jurídico
específico penalmente protegido.
• De igual modo, una diferencia exhaustiva en el delito de trata es
importante a luces de establecer una diferencia a nivel de concurso de
delitos, puesto que puede generar dificultades con delitos como
favorecimiento a la prostitución, rufianismo, explotación laboral, etc.
44
AUTOEVALUACIÓN
1. ¿Cuál es la estructura típica objetiva y subjetiva del tipo penal de Trata

de Personas?
2. ¿Cuál es el bien jurídico penalmente protegido del delito de trata de

personas? ¿Existe una posición unánime?
3. ¿Cuáles son los delitos afines a la trata de personas?¿Cuáles son los

problemas que ocasiona a nivel de concurso de delitos?
45
LECTURAS
1. El bien jurídico protegido en el delito de trata de seres humanos y

favorecimiento del tráfico ilegal o de la inmigración clandestina de
personas, María Nuria Ferré Trad, Madrid, 2014.
2. La trata de Personas, Borja Mapelli Caffarena, ADPCP, 2012,pp. 25-

52.
3. Estudiar la trata de personas. Problemas metodológicos y propuestas

para su resolución, Laura Requena/Giménez-Salinas/Juan Espinoza,
RECPC, 2012, núm. 14-13, p. 13:1-13:28.
(Disponible en el anexo de lecturas).
46
CASO SUGERIDO
Sentencia de la Primera Sala Penal Superior– Expediente N°01815-2010-71-

2001
(Disponible en el anexo de casos)
47

Manual PDF

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Manual PDF

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Manual Auto Instructivo

CURSO “TRATA DE PERSONAS”

La Academia de la Magistratura es la institución oficial del Estado peruano,

CONSEJO DIRECTIVO DE LA ACADEMIA DE LA MAGISTRATURA

Dr. Pedro Gonzalo Chávarry Vallejos

Dr. César Hinostroza Pariachi

Dr. Héctor Lama More – Consejero

Dr. Ernesto Lechuga Pino - Director General

PROHIBIDA SU REPRODUCCION TOTAL O PARCIAL SIN AUTORIZACION

Programa Académico : Programa de Actualización y

III. COMPETENCIAS A ALCANZAR

Para el presente curso se ha formulado la siguiente competencia:

IV. ESTRUCTURA DE CONTENIDOS

1.1. Trata de Personas. Se combina el aprendizaje Reconoce y valora la

Acuerdo Plenario N° 3-2011/CJ-116 titulado «Delitos contra la libertad sexual y

1. MANUAL DE CAPACITACION – PARA OPERADORES DE JUSTICIA DURANTE LA

UNIDAD II: EL DELITO DE TRATA DE PERSONAS EN LA LEGISLACIÓN

CONCEPTUALES PROCEDIMENTALES ACTITUDINALES

2.3. El Bien Jurídico lluvia de ideas, análisis

2.5. Sujeto activo en el

2.6. Sujeto pasivo en el

2.8. Medios típicos.

2.9. Dolo y Finalidad en

2.11 El delito de Trata

2.12 Trafico ilícito de

Sentencia de la Primera Sala Penal Superior– Expediente N°01815-2010-71-2001

• Material de lectura preparado por el docente

VI. METODOLOGÍA Y SECUENCIA DE ESTUDIO.

La metodología del Curso “Trata de Personas" es activa y participativa, basada

Se combina el aprendizaje a distancia con sesiones presenciales. Fase

VII. SISTEMA DE ACOMPAÑAMIENTO

Para el desarrollo de este curso, el discente cuenta con el acompañamiento

VIII. SISTEMA DE EVALUACIÓN

La Academia de la Magistratura es la institución oficial del Estado Peruano que

La Academia de la Magistratura, a través de la Dirección Académica ejecuta el

El presente material se encuentra estructurado en tres unidades con los siguientes

Asimismo, el discente tendrá acceso a un Aula Virtual, siendo el medio más

En ese sentido, se espera que concluido el presente Curso el discente esté en

En pleno siglo XXI, con la incorporación de las legislaciones internacionales en

UNIDAD I: LA TRATA DE PERSONAS .................................................................. 10

Una definición preliminar permitir conceptualizar al delito de trata de personas

1. ¿En términos generales, qué podemos entender por Trata

2. ¿Cuáles son las causas que ocasiona la trata de

3. ¿Cuáles son los fines de la trata de personas?

4. ¿Cuál es el departamento del Perú con mayor índice de

1.1 TRATA DE PERSONAS. MUESTRAS ESTADÍSTICAS.

Por su parte, el Ministerio Público, a través del Observatorio de Criminalidad

Adicionalmente a ello, en el Perú las estadísticas informan que desde enero de

1.2 TRATA DE PERSONAS EN LA LEGISLACIÓN INTERNACIONAL

legislación nacional se debe tener en cuenta la relación de Derecho internacional

nuestro derecho nacional –conforme al artículo 55 de la Const.- sino que, además

• Una definición de Trata de Personas, en términos generales es la

1) ¿Según los reportes estadísticos a nivel mundial, Latinoamérica y Perú,

2) ¿Es relevante la legislación internacional en materia de trata de

3) ¿En mérito a la pregunta anterior, existe una definición autónoma

1) MANUAL DE CAPACITACION – PARA OPERADORES DE JUSTICIA

• Acuerdo Plenario N° 3-2011/CJ-116 titulado «Delitos contra la

(Disponible en el anexo de casos)

EL DELITO DE TRATA DE PERSONAS EN LA

1. ¿Cuál es la estructura típica del delito de trata de personas?

2. ¿Cuál es el bien jurídico penalmente protegido en el delito de

3. ¿Cuál es la diferencia entre el delito de trata de personas, el

2.1. CONCEPTO DEL DELITO DE TRATA DE PERSONAS EN EL CÓDIGO PENAL