Declaración ante el "Día Mundial (para el

reforzamiento) del SIDA"

¿SE ESTÁ HUNDIENDO EL MONTAJE

SIDA?
Un Premio Nobel revelador
A muchos oficialistas –es decir, defensores del ficticio 'VIH/SIDA'- no les ha alegrado en absoluto la concesión del Nobel de
Medicina del 2008. En efecto, haber premiado al Dr. Luc Montagnier, que es un disidente del 'VIH/SIDA', y dejado fuera al Dr.
Robert Gallo, que es en cambio el principal –y casi único- defensor público del 'VIH/SIDA', ha hecho visible una importante
brecha en el establishment del SIDA. Y ello les preocupa porque, como en cualquier otra posible estafa, saben que lo mejor es
non meneallo.

¿Es el Dr. Montagnier un disidente del SIDA?

Lo es doblemente: tanto de la causa como del tratamiento.
El Dr. Montagnier es disidente de la causa del SIDA desde 1990, cuando formuló su
"hipótesis de los co-factores": "puesto que el VIH no puede por sí solo matar célula alguna, hace
falta que haya otro factor que actúe al mismo tiempo sobre la misma célula". Durante una decena de
años estuvo buscando micoplasmas y otros microbios sin encontrar ninguno al que poder convertir
en "co-factor del VIH". Desde hace unos años, habla de co-factores mucho más interesantes y que
realmente inciden: miedo, angustia, problemas psicológicos, malos hábitos de vida, etc. Es más, en
1997, ante la insistencia del periodista Djamel Tahi, contestó: "¡Le repito: no purificamos!", con lo
que reconoció implícitamente no haber aislado el supuesto 'VIH'.
Y el Dr. Montagnier es disidente también del tratamiento del SIDA desde mediados de los
noventa: pasó a recomendar que se ingiriese los supuestos antirretrovirales venenosos sólo durante
unos pocos meses, y a poner el acento en tomar antioxidantes y en llevar una vida sana. En esta
línea, visitó Madrid en diciembre del 2007 en busca de antioxidantes naturales (ver entrevista "El
VIH sólo es un problema grave si el sistema inmune está deprimido", revista DSalud nº 102, febrero
2008).
Recibir el Nóbel no le ha hecho renunciar a estas posiciones. De manera clara, cuatro días
después de serle concedido el premio, a la pregunta "¿Qué personas tienen más riesgo de desarrollar
el sida?", contestó algo que merece ser estudiado con detenimiento: "El virus actúa en aquellos
organismos que presentan ya una situación degradada, por el consumo de drogas o por una vida
complicada, con abuso de alcohol, o escasa atención a la alimentación. Algunas personas sanas
pueden ser infectadas por el virus durante un breve periodo, pero pueden desembarazarse de él
enseguida. La moraleja de todo esto es que hay que llevar una vida responsable, y evitar otras
infecciones". (El País, 12/octubre/8).

¿Por qué el Dr. Gallo es el único defensor público del 'VIH/SIDA'?

Porque probablemente fue el que lo inventó, y sabe que puede ir a la cárcel cuando se juzgue su
actuación de entonces… y de hoy. El artículo premiado en octubre del equipo del Dr. Montagnier
publicado en Science el 20 de mayo de 1983, pasó desapercibido. Fueron los cuatro artículos del
equipo del Dr. Gallo aparecidos también en Science el 4 de mayo de 1984, los que revolucionaron el
mundo del SIDA. Pues bien, hay buenas pistas que llevan a que el artículo central, el que dio
nacimiento al 'VIH/SIDA', fue falsificado por el Dr. Gallo.
Janine Roberts, veterana periodista, en su libro Fear of the Invisible, aparecido en los
EE.UU. el 30 de junio, hizo públicos por primera vez los documentos que demuestran, de forma que
parece irrebatible, que el Dr. Gallo manipuló el primer redactado del artículo cambiando
radicalmente su contenido. Así, un borrador que explicaba que "A pesar de los intensos esfuerzos, el
agente causal del SIDA todavía no ha sido identificado", fue convertido por el prestidigitador Dr.
Gallo en la afirmación de que se había aislado el virus responsable del SIDA. Así de turbia es la base
en que se sustenta todo el 'VIH/SIDA'.
El experimentado policía y detective californiano Clark Baker situó poco después el
montaje SIDA directa y plenamente en el terreno delictivo. El 21 de julio hizo público su informe
Gallo's Egg, donde explica: "No se precisa de formación médica alguna para investigar conductas
fraudulentas o criminales, así como la financiación utilizada. (…) No se requiere un cerebro de
neurocirujano para ver que ningún científico ha demostrado nunca que el VIH: 1) existe; 2) ataca
células; ó 3) causa el SIDA. (…) La clave de todo este enorme entramado se encuentra (…) en la
declaración original misma del propio Dr. Gallo sobre el VIH. (…) Tras haber investigado miles de
crímenes y haber arrestado cientos de miembros de bandas criminales y otras gamas de
depredadores, reconozco un asunto criminal en cuanto lo huelo. El VIH/SIDA convierte la estafa
Enron en un juego de niños".
Para quien necesite más pruebas científicas de que la versión oficial del SIDA carece de base, en el
2007 aparecieron dos importantes libros. El de la joven doctora en Matemáticas aplicadas a la
Biología, Dra. Rebecca Culshaw, Science Sold Out: Does HIV Really Cause AIDS?, explica que los
"modelos matemáticos del VIH/SIDA" carecen de todo rigor. El del Decano y Catedrático Emérito
Dr. Henry Bauer, The Origin, Persistence and Failings of HIV/AIDS Theory, documenta
exhaustivamente que las estadísticas oficiales de los CDC sobre supuestos 'infectados por el VIH', no
coinciden en absoluto con las estadísticas oficiales de los mismos CDC sobre supuestos 'casos de
SIDA', de donde se deduce de forma irrefutable que es falso que 'el VIH es la causa del SIDA'.
Además, en el 2008, el libro del Catedrático Emérito Dr. Etienne de Harven (pionero del
microscopio electrónico, en particular aplicándolo durante 25 años a la investigación de retrovirus) y
del periodista científico Jean-Claude Roussez Ten Lies about AIDS, explica, entre otras cosas, que
no hay ni una sola imagen por microscopía electrónica del supuesto VIH, prueba necesaria de su
aislamiento y existencia.

He aquí algunas brechas más en el establishment del SIDA (sacadas de un texto

de dicho Dr. de Harven):

-El oficialista Dr. James Chin, veterano epidemiólogo, fue de 1987 a 1992 responsable en la OMS
del seguimiento del 'VIH/SIDA'. En verano de 2007 publicó el libro The AIDS Pandemic: The
Collision of Epidemiology With Political Correctness, donde argumenta demoledoramente que
ONUSIDA y los activistas del 'VIH/SIDA' han multiplicado las estadísticas a fin de mantener el
mito de que la supuesta 'epidemia de SIDA' pueda extenderse heterosexualmente. Fue decisivo en la
reducción en más de siete millones de 'personas viviendo con VIH/SIDA' efectuada por ONUSIDA
y OMS hace un año.
-En setiembre de 2007, la firma farmacéutica Merck & Co anunció la decisión de abandonar sus
ensayos clínicos sobre una vacuna contra el VIH.
-El Dr. Anthony Fauci (Director de programas de SIDA de los NIH) declaró que, en materia de
SIDA, "los investigadores tienen que replantearlo todo" (Wall Street Journal, 8/noviembre/7). Y
decidió mientras interrumpir todos los ensayos clínicos de vacunas anti-VIH (New York Times, 18/
julio/8).
-"En la era de la HAART (...) el riesgo de diversas condiciones no definitorias de SIDA, incluido
enfermedades cardiovasculares, episodios relacionados con el hígado, enfermedad renal, y ciertas
malignidades no-SIDA, es mayor que el riesgo de SIDA (NIH Treatment Guidelines, 29/enero/8).
-"La industria mundial del VIH es demasiado grande y está fuera de control. Hemos creado un
monstruo con demasiados conflictos de intereses y reputaciones en juego…" (Roger England,
Health Systems Workshop, Grenada, "The writing is on the wall for UNAIDS", British Medical
Journal 10/mayo/8).
- "La OMS ha aceptado el hecho de que la amenaza de une epidemia heterosexual mundial de SIDA
ha desaparecido" (Dr. Kevin de Cock, director del departamento de VIH/SIDA en la OMS, The
Independent, 8/6/8).
-La farmacéutica Roche "ha anunciado la decisión de suspender toda investigación sobre nuevos
medicamentos contra el VIH". (Financial Times, 11/ julio/8)
-El Dr. Peter Piot, Director Ejecutivo de ONUSIDA desde su fundación en 1988, ha tomado la
decisión de no solicitar la renovación de su mandato. ¿Casualidad?
Es inútil buscar estas novedades importantes en la gran cantidad de paja interesada pero ya
descompuesta que tan abundantemente los oficialistas están haciendo circular en torno al "Día
Mundial (para la extensión) del SIDA". El grano hay que buscarlo en otra parte. Tantos millones
malgastados envenenando a las personas etiquetadas 'seropositiva', 'enferma de SIDA' o 'terminal de
SIDA', carecen de toda base científica y bio-lógica. En marzo próximo saldrá un libro en español
abordando estos y muchos otros aspectos de este invento made in USA puesto en marcha en 1981.
Ahora, una Huelga de Hambre en Estocolmo quizás podría aún impedir la entrega de todo el Premio
Nóbel de Medicina.

Lluís Botinas lluisbotinas@yahoo.es investigador independiente presidente de PLURAL-21,

Asociación para el cuidado de la vida en un planeta vivo
Cartagena, 230, 5º 1ª, 08013 BCN 93.450 13 00 http://plural-21.org

Nuevas teorías sobre el síndrome de

inmunodeficiencia adquirida

Los disidentes del SIDA-VIH

El Bravo, Tamaulipas, Matamoros, Mexico
Diciembre 2007

Mario Alberto Hernández

Héctor Lozada

Desde el verano de 1981 cuando se atendieron los primeros casos en los Angeles
California de síndrome de inmunodeficiencia adquirida mejor conocido como
SIDA, se han hablado y escrito una infinidad de artículos al respecto, pero lo
que es cierto es que hasta el día de hoy la comunidad científica alrededor del
mundo continua buscando erradicar este virus, por tal motivo un grupo de
investigadores de distintos pises entre los que e encuentran premios novel de
medicina al igual que de otras especialidades científicas, a los que se les se han
denominado como los "disidentes del SIDA", aseguran que es una enfermedad
tratable y no mortal.

Con motivo del día mundial de la lucha contra el síndrome de

inmunodeficiencia adquirida, el Bravo sostuvo una entrevista vía telefónica a
São Paulo Brasil con el Doctor Roberto A. Giraldo, el cual encabeza este
controversial grupo de científicos.
El investigador menciona que existen abundantes hechos científicos que indican
como lo que se conoce del virus de la inmunodeficiencia humana o VIH, los
cuales no cumplen con los requisitos y las bases principales de la epidemiología,
la biología, ni del sentido común para ser la causa del síndrome de
inmunodeficiencia adquirida.

El señala que VIH no es necesario, ni suficiente para anteceder al desarrollo de

esta enfermedad, así lo constatan miles de casos que sufren de este
padecimiento, los cuales son negativos que junto con toda una multitud de
personas absolutamente sanas y que nunca desarrollan la enfermedad a pesar
de ser positivos.

Además Señaló, que hay muchos individuos que primero desarrollan

inmunodeficiencia y sólo después se tornan positivos; lo cual indica que el
fenómeno conocido como VIH antes que ser causa es un efecto de la patogénesis
misma de la enfermedad.

Aspectos que provocan el SIDA

De esta manera señaló a este medio informativo que este padecimiento se
origina de tres importantes aspectos como son el toxicológico, el cual se
presenta en dos categorías que son internas y externas.

El nutricional, ya que desencadena una serie de descompensaciones corporales

en lo que respecta a las defensas naturales del cuerpo y por ultimo el aspecto
mental del paciente.

Con respecto a este último punto, el Doctor Giraldo hizo hincapié, ya que este
punto lo considera determinante para que la enfermedad se agrave o presente
una mejoría en su salud, por lo que su estado de ánimo y las ganas de vivir son
elementos importantes que el paciente bajo tratamiento debe considerar.

De esta manera explico que el SIDA no es otra cosa que la acumulación excesiva
de tóxicos externos e internos, estresantes químicos, físicos y nutricionales
mismos que dependen de la personalidad del individuo para que estos se
manifiestan negativamente en su salud.

Detonantes emocionales
Desde el momento en que se dio a conocer la existencia de este mal, el sector
homosexual fue el objeto de investigación, ya que un gran porcentaje de los
portadores del virus pertenecían a este sector, al respecto opinó el Doctor
Giraldo que esto se debe a que la carga emocional negativa y de auto destrucción
que poseen debido al constante rechazo social que reciben por su preferencia
sexual, ocasiona serios problemas en su actitud, lo cual se refleja en su salud,
debilitando su sistema inmunológico, siendo este factor el mas frecuentes en los
países ricos, como lo es Estados Unidos.

El especialista comentó que en el caso de Sudáfrica las mujeres se contraigan

mas de SIDA, debido a la misma situación emocional, la diferencia radica en el
contexto de preocupación, siendo el agente estresante la situación económica
por la que pasan estas comunidades.

No existe el Virus del VIH

El aislamiento de los virus es un procedimiento que se efectúa con la finalidad
de conocer el agente patógeno que se encuentra en el organismo y con ello
encontrar la cura, situación que asegura el Doctor Giraldo no se ha efectuado del
todo en la identificación del virus que genera el SIDA, ya que las fotografías y
evidencias que se han mostrado hasta el momento por parte de la comunidad
científica no son otra cosa que proteínas, asidos nucleicos y encimas que
presentan una alteración debido a los químicos que se utilizan en el proceso, lo
que para el significa que hasta el momento no hay una prueba fehaciente de la
existencia de este virus.

Explico por el auricular que esto sucede debido a que se han tomado muestras
de sangre con una alta cantidad de partículas virales, mismas que son sometidas
a un proceso de centrifugado el cual al finalizar es fotografiado mostrando miles
de partículas que no tienen que ver con este padecimiento.

Agregó al respecto que en al año de 1997 dos grupos de prominentes

investigadores de Francia y Alemania intentaron aislar el virus del VIH para
fotografiarlo, por lo que utilizaron los medios convencionales en este
procedimiento, intento que fue en vano, ya que no logaron su objetivo.

Las Pruebas convencionales no funcionan

El disidente menciono que actualmente se aplican tres pruebas para la detección
del VIH que son la prueba de ELISA, Western Blot y carga viral, las cuales
afirma el doctor Giraldo que no son las adecuadas para la detección de este
virus.

De esta manera explico que las pruebas supuestamente detectan anticuerpos

anti VIH, la "carga viral" o prueba del PCR es una prueba genética por medio de
la cual se hacen copias de fragmentos pequeños de ácidos nucleicos que, según
se sostiene, pertenecen exclusivamente al VIH.

Señaló que estas son las mismas pruebas que se usan para chequear la presencia
del toxina en mujeres embarazadas, recién nacidos, niños, y en todas las demás
personas, el problema con estas pruebas es que un resultado positivo en ellas no
garantiza que la persona esté realmente infectada con este.