Professional Documents
Culture Documents
BAIXADO NO COMANDOTORRENTS.COM
==============================
AGRADECEMOS.
WWW.COMANDOTORRENTS.COM
E.A. leva ao PNA pois coloca a propriedade acima de qualquer ponto moral.
Todo religioso tem o seu norte moral, seu princ�pio moral.
PNA utilitarista.
O niilismo n�o seria o utilitarismo puro pois vc n�o coseguiria justificar seu ato.
Questiona se o bem e ruim existir apenas com a moralidade seria um argumento da
moralidade.
57:44 K 5
22:40 K 03
1:10:05
E.A.
Religi�es sem Deus.
Demonstrar Deus.
Derivar alguma valida��o partindo de argumentos que est�o em Deus, pois Deus n�o
pode ser provado pela raz�o.
Ele tamb�m pretende provar que a �tica de hoppe � correta.
11:35 K 02
Cr�tica a E.A. e ao PNA pq ele n�o � axiom�tico. N�o � aplic�vel ao mundo real.
f diz que kogos disse que se pode circuncidar um bb pois o msm n�o pode argumentar
e ao dizer isso ele se contradiz no seu primeiro exemplo
Fhoer diz que se todas as religi�es possuem princ�pios morais elas deveriam ter os
mesmos valores morais.
Fhoer diz que kogos mudou de ponto ao afirmar que toda religi�o tem um princ�pio
quando, anteriormente, teria afirmado que toda religi�o reconhece Deus.
K disse q
04:35 K 01
Kogos diz que acredita em uma moral absoluta que pauta o estudo da �tica e que cuja
exist�ncia deriva da exist�ncia de Deus.
06:05 F 01
ue uma coisa �
46:50 F 04
15:35 F 02
28:05 F 03
Fhoer mais uma vez diz que n�o defende o PNA e contra e ser demonstrada
anteriormente. (demonstrar n�o)
Imposs�vel negar o E.A. sem se contradizer.
A �tica n�o trata das a��es e sim das natureza das coisas.
Kogos fala que o exemplo da crian�a concentir j� testemunha que voc� utiliza de
regras externas ao pr�prio E.A. para regula-lo. O que o invalida qua
argumentar o PNA seria atribui-lo uma ideia que ele n�o defende.
Diz que a E.A. n�o leva ao PNA pois ele n�o seria um princ�pio. Ela seria,
portanto, uma norma. O princ�pio seria a propriedade pois ela dev
35:20 K 04