Scribd Logo
Upload

Welcome to Scribd!

  • Antagonismo, Subjetividad y Política.

    Uploaded by

    Itzel López Nájera
    14 views14 pages
    Ernesto Laclau

    Original Title

    Antagonismo, subjetividad y política.

    Copyright

    © © All Rights Reserved

    Available Formats

    PDF or read online from Scribd

    Did you find this document useful?

    Is this content inappropriate?

    Report this Document
    Ernesto Laclau

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Download as PDF or read online from Scribd
    Flag for inappropriate content
    14 views14 pages

    Antagonismo, Subjetividad y Política.

    Uploaded by

    Itzel López Nájera
    Ernesto Laclau

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Download as PDF or read online from Scribd
    Flag for inappropriate content
    of 14
    V. Antagonismo, subjetividad y politica” [EL mantigsro inaugural dl socialismo moderno se abre con la afirma- cidn de quela historia dela humanidad es a historia dela lucha de clases. Este postulado de Marx y Engels, que esti a medio camino entre la mera cconstatacin factual ye! lema programético, implica tes tesis cuya cohe- rencia reciproca no es evidente a primera vista Primero, que “la historia de a bumanidad” seria un objeto unificado, que poseeria una estructu- ra coherente y comprensible. Segundo, que seria posible determinar los agentes de esta historia, es decir, las clases sociales. Tercero, que el tipo de relacién que caracteriza la interaccidn entre estos agentes —y deter- ‘mina la naturaleza de la totalidad (la historia de la humanidad)— seria Ja lucha, Si queremos dar algin sentido al postulado inicial det Manifies. to del partido comunista, debemos interrogarnos acerca de las relacio- nes que operan entre estas tres dimensiones. ;Pueden ellas converger en tun todo arménico? Desde el comienzo tenemos motivos para dudalo: quello que se nos propone baj la forma de tn postulado autoevidente (la historia de la humanidad) seria la presencia de un objeto que podria ser captado racionalmente, pero cuyas diversas instancias, simultineas fo sucesiva, serian el resultado de un conflicto. Si este fuera el caso, sin ‘embargo, ;qué garantias tendrfamos de que el momento conflictual no es tan profundo que no podria ser domesticado y reconducido en cada caso al lugar que se le reserva en una “historia de la humanidad” concebida * ste ensayo fue publeno rigialment en espaol en Dats y Combats, ao 2 ni, 3, julio de 2012, p.7-37 a7 —=- como totldad raion? Intentaré clara punta. antagonisny prespone la incmpaidad entre ementesopuestos. mins gu ‘oherenciaen el inerioe de una extrctrs implica la complement entre sus momentos iternos. Por tans la estructura et cna 4a por opuestosantagicos ela solo pede conserva su coherencia Fiecodequeladimensinantaginica se revel icc dei fen ‘eno de superficie detris del col ya waves dlcual~opers ns tancialuidad exrctra Exo sgniica que sempre qu preset a dimensin ttalzat, e moment antagénicoesartsubordinado sora Xistora mis prinda, de aque antagoismo representa singe epifenémeno nano gue sal conrario el antagonisn sabrepass tn Geto umbral, la histor se vert despedaadny prada de td cob renciiterma En oq se rere as clses scr bs Seon dea storia ellos esti también capturads en lfm de eases sls uniad de la hora —conecbia or el marzo com hina dela producién— prevalece sobre el momento antaginia les sueton cencebidos camo dss tndrin ape loci exucur en 4linterir de xe process pore contra l unidad de ete proceso «puesta en cuestion por el antagonism la dented do spent Galessrstembaen porta raialmenteen cues Para analiza ee stern de aleratvan es neces ein una vavnbleabsoltamente crcl: qu se entende or un anagniet No ‘ne estoy pregunando por cies son lov antagonsos renee ox tems ena sociedad, io por algo més fundamental qué es un nage ‘inno? ZU tipo de lca ene fuera sve resupoe! Se tea

    You might also like