You are on page 1of 5

MARIA CELERINA PALLARES HIDALGO

JUICIO: PROCEDIMIENTO JUDICIAL NO

CONTENCIOSO

ACREDITACION DE CONCUBINATO

ESCRITO INICIAL

C. JUEZ DE LO FAMILIAR EN TURNO

DE CUAUTITLAN, ESTADO DE MÉXICO.

MARIA CELERINA PALLARES HIDALGO,


PROMOVIENDO POR MI PROPIO DERECHO, SEÑALANDO PARA OÍR Y
RECIBIR TODA CLASE DE NOTIFICACIONES, DOCUMENTOS Y
POSTERIORES ACUERDOS, ESTOS SE HAGAN POR LISTA Y BOLETIN
JUDICIAL, Y AUTORIZANDO PARA DICHOS EFECTOS A LOS
PROFESIONISTAS EN DERECHO LIC.VICTOR VAZQUEZ CRUZ, ROGELIO
IGNACIO TIEDA TREJO, OSCAR DAVID SUAREZ JURADO, EZEQUIEL
ALDANA VAZQUEZ, ROGELIO IGNACIO TIENDA TREJO, OSCAR DAVID
JUAREZ JURADO, ERICK ELEAZAR SOLANO HERNANDEZ, JUAN ANTONIO
SOLIS VELAZQUEZ, Y A LOS CC. CHRISTIAN TAMAYO ZAMORANO,
ELIZABETH ARIAS SOSA, ELEAZAR SOLANO MELGAREJO, EN FORMA
INDISTINTA, ANTE USTED CON EL DEBIDO RESPETO COMPARECEMOS
PARA EXPONER.

QUE POR MEDIO DEL PRESENTE OCURSO,


CON FUNDAMENTO EN LO ESTABLECIDO POR LOS ARTÍCULOS 3.1, 3.2, 3.4,
5.1, 5.3, 5.38 FRACCIÓN III, Y DEMÁS RELATIVOS Y APLICABLES DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE, EN ESTE ACTO VENGO A
INTERPONER PROCEDIMIENTO JUDICIAL NO CONTENCIOSOS A EFECTO
DE ACREDITAR Y DEMOSTRAR ANTE ESTA AUTORIDAD JUDICIAL LA
ACREDITACION DE CONCUBINATO QUE TUVE CON EL SEÑOR NORBERTO
CRUZ FLORES, FUNDÁNDOME PARA ELLO, EN LOS SIGUIENTES HECHOS Y
CONSIDERACIONES DE DERECHO:

HECHOS
1.- ES EL CASO DE QUE LA SUSCRITA VIVIO EN
UNION LIBRE CON EL SEÑOR NORBERTO CRUZ FLORES, DE DICHA UNION
PROCREARON A TRES HIJOS MISMOS QUE RESPONDEN A LOS NOMBRES
DE MIGUEL ANGEL, ANTONIO, Y MARIA XOCHITL DE APELLIDOS CRUZ
PALLARES, QUIENES SON MAYORES DE EDAD LO QUE ACREDITO CON
LAS ACTAS DE NACIMIENTO MISMAS QUE EXHIBO A LA PRESENTE PARA
LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR

2.- EL ULTIMO DOMICILIO DONDE HICE VIDA EN


COMUN Y FAMILIAR CON EL SEÑOR NORBERTO CRUZ FLORES, FUE EL
UBICADO EN CARRETERA CUAUTITLAN-MELCHOR OCAMPO, SIN NUMERO
FRACCION TEJOCOTE, DEL MUNICIPIO DE CUAUTITLAN ESTADO DE
MEXICO, POR LO QUE SU SEÑORIA ES COMPETENTE PÁRA CONOCER DEL
PRESENTE JUICIO

3.-ES EL CASO QUE, DESDE EL DIA 14 DE


MAYO DE 1983, EL SEÑOR NORBERTO CRUZ FLORES, QUIEN SIN
IMPEDIMENTO PARA CONTRAER MATRIMONIO Y SIN ESTAR CASADO
HIZO VIDA EN COMUN CON LA SUSCRITA MARIA CELERINA PALLERES
HIDALGO, TENIENDO COMO DOMICILIO EN COMUN Y FAMILIAR EL
UBICADO EN CARRETERA CUAUTITLAN MELCHOR OCAMPO, SIN NUMERO,
FRACCION TEJOCOTE, MUNICIPIO DE CUAUTITLAN ESTADO DE
MEXICO,QUE EL CONCUNBINATO DURO HASTA EL DIA VEINTIOCHO DE
JUNIO DEL AÑO DOS MIL CATORCE, EN QUE FALLECIO SU CONCUBINO
DE ESA UNION PROCREARON A TRES HIJOS DE NOMBRES MIGUEL ANGEL,
ANTONIO Y MARIA XOCHITL DE APELLIDOS CRUZ FLORES.
.
4.- ES EL CASO DE QUE LA SUSCRITA
TRAMITE LA CONSTANCIA DE NO REGISTRO DE MATRIMONIO, DE MARIA
CELERINA PALLARES HIDALGO Y NORBERTO CRUZ FLORES, ANTE LA
OFICINA REGIONAL DEL REGISTRO CIVIL NUMERO II, DE CUAUTITLAN
IZCALLI ESTADO DE MEXICO, MISMA QUE EXHIBO A LA PRESENTE.

5.- A EFECTO DE ACREDITAR LO ANTES


EXPUESTO, EN ESTE ACTO OFREZCO COMO TESTIGOS EN LA PRESENTE
INFORMACIÓN A:

I.- PEZA MARTINEZ JUAN RAFAEL, QUIEN TIENE SU DOMICILIO EL UBICADO


EN___________

II.- A LA C. GUTIERREZ CERINO CATALINA, QUIEN TIENE SU DOMICILIO EL


UBICADO EN _______________________.

III.- Y AL TESTIGO DE NOMBRE HERNANDEZ MARQUEZ JOSE AGUSTIN,


QUIEN TIENE SU DOMICILIO EL UBICADO EN______________________-.
TESTIGOS QUE RELACIONO CON LOS
HECHOS 1,2,3,4,5, DE MI ESCRITO INICIAL DE DEMANDA, PORQUE
CONOCIERON AL SEÑOR NORBERTO CRUZ FLORES, CONOCEN A LA
SUSCRITA Y SABEN Y LES CONSTA DESDE QUE FECHA LA SUSCRITA,
VIVIO EN CONCUBINATO CON EL SEÑOR NORBERTO CRUZ FLORES, Y EL
LUGAR DONDE VIVIO LA SUSCRITA Y EL SEÑOR NORBERTO CRUZ
FLORES, ASI COMO CONOCEN A MIS HIJOS, INFORMACION TESTIMONIAL
QUE VERSARA AL INTERROGATORIO QUE SE LES FORMULARA EN SU
MOMENTO PROCESAL OPORTUNO.

6.- ES POR TODO LO ANTES MANIFESTADO Y EN


BASE A LO ESTABLECIDO POR EL ARTICULO 3.2 FRACCIÓN VII DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN LA ENTIDAD, ES QUE
ME VEO EN LA IMPERIOSA NECESIDAD DE INTERPONER EL PRESENTE
PROCEDIMIENTO JUDICIAL NO CONTENCIOSO RELATIVO A LA
INFORMACIÓN TESTIMONIAL OFRECIDA DE MI PARTE A EFECTO DE
DEMOSTRAR LA ACREDITACION DEL CONCUBINATO QUE LA SUSCRITA
TUVE QUE EL SEÑOR NORBERTO CRUZ FLORES.

PRUEBAS

A).- LAS DOCUMENTALES PÚBLICAS


CONSISTENTES EN EL ACTAS DE NACIMIENTO DE MIS HIJOS, PRUEBAS
QUE RELACIONO CON EL HECHO 1,2,3,4,5, DE MI ESCRITO INICIALDE
DEMANDA.

B).- LA DOCUMENTAL PUBLICA


CONSISTENTE EN EL ACTA DE DEFUNCION DE MI CONCUBINO SEÑOR
NORBERTO CRUZ FLORES, PRUEBA QUE RELACIONO CON LOS HECHOS
1,2,3,4,5,DE MI ESCRITO INCIAL DE DEMANDA

C.- CONSTANCIA DE NO REGISTRO DE


MATRIMONIO DE MARIA CELERINA PALLARES HIDALGO Y NORBERTO
CRUZ FLORES, EXPEDIDA POR EL JEFE DE LA OFICINA REGIONAL DEL
REGISTRO CIVIL NUMERO II, DE CUAUTITLAN IZCALLI ESTADO DE
MEXICO, PRUEBA QUE RELACIONO CON LOS HECHOS 4, DE MI ESCRITO
INICIAL DE DEMANDA.

D.- LA TESTIMONIAL QUE HA QUEDADO


PRECISADA EN LINEAS ANTERIORES EN LOS TERMINOS PREVISTOS POR
LA LEY, PRUEBA QUE SE RELACIONA CON LOS HECHOS 1,2,3,4,5 DE MI
ESCRITO INICIAL DE DEMANDA

DERECHO
SON APLICABLES EN CUANTO AL
PROCEDIMIENTO LO ESTABLECIDO POR LOS ARTÍCULOS 3.1, 3.2, 3.4, 5.1,
5.3, 5.38 FRACCIÓN III, Y DEMÁS RELATIVOS Y APLICABLES DEL CÓDIGO
DE PROCEDIMIENTO CIVILES VIGENTE EN LA ENTIDAD.

POR LO ANTES EXPUESTO A USTED C. JUEZ


ATENTAMENTE PIDO SE SIRVA:

PRIMERO.- TENERME POR PRESENTADA EN


LOS TÉRMINOS QUE LO HAGO, PROMOVIENDO PROCEDIMIENTO JUDICIAL
NO CONTENCIOSO, ACREDITACION DE CONCUBINATO.

SEGUNDO.- TENER OFRECIDA LA PRESENTE


INFORMACIÓN TESTIMONIAL POR PARTE DE LA SUSCRITA, MEDIANTE LA
CUAL SE ACREDITARA DE MANERA FEHACIENTE QUE LA SUSCRITA VIVIO
EN CONCUBINATO CON EL SEÑOR NORBERTO CRUZ FLORES, HASTA
QUE FALLECIO, ASÍ COMO OFRECIDAS LA PRUEBAS DE MI PARTE EN LOS
TÉRMINOS ESTABLECIDOS EN LA LEY PROCESAL QUE NOS OCUPA, PARA
LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR..

TERCERO.- SEÑALAR FECHA Y HORA A


EFECTO DE DESAHOGAR LA INFORMACIÓN TESTIMONIAL OFRECIDA.

CUARTO.- EN SU MOMENTO DICTAR


SENTENCIA MEDIANTE LA CUAL SE DECRETE QUE HA SIDO PROCEDENTE
EL PROCEDIMIENTO JUDICIAL NO CONTENCIOSO INTERPUESTO DE MI
PARTE A TRAVÉS DE INFORMACIÓN TESTIMONIAL.

PROTESTO LO NECESARIO

MARIA CELERINA PALLARES HIDALGO

ABOGADO PATRONO
CED. PROF. 2484446 3 D. G. P.

You might also like