Professional Documents
Culture Documents
Microrganismos
Las especies mas ampliamente utilizadas
para este objetivo pertenecen a las familias
de las microalgas, bacterias, levaduras y hon-
gos filamentosos.
La Tabla I ofrece la composicion promedio
de 10s microrganismos mencionados.
Algas microscopicas
La idea actual de producci6n de algas ricas
en proteinas para la alimentaci6n humana y
animal nace en 10s EE.UU. en 1950, a partir
del cultivo de microalaas del aenero Chlore-
Ila. Sin embargo, deide tiempos remotos
ciertas agrupaciones tribales dk las marge-
nes del lago Chad, recolectaban este pro- Estos microrganismos presentan un alto
ducto en forma de tortas, las cuales consti- contenido de proteinas (40-70% seglin el ge-
tuian una parte bisica de su alimentacihn. nero), asimismo su contenido de grasas es
Asimismo, en tiempos precolombinos, 10s an- tambien alto y cuentan con un tenor de acidos
tiguos aztecas consumian este genero de al- nucleicos bajo 3-8%1.",'"r20
gas acumulado espontineamente en e l lago Otro aspect0 de interes es su relativamen-
Texcoco. t e alta digestibilidad, puede decirse que s61o
TABLA I
- -- - -
Nitr6geno 5-8 7.5-10 7 5-8.5 11.5-12,s
Grasa 2-8 7-20 2-6" 1.5-3
Cenizas 9-14 8-10 5-9.5 3-7
Acidos nucleicos - 3.8 6-12 8-16
Hongos
La utilization fundamental de 10s hongos
y mohos microscopicos se ha dirigido al tra-
tamiento de 10s grandes volumenes de resi-
duos agroindustriales, debido a la particula-
ridad que tienen de tomar 10s nutrientes de
la mayoria de 10s componentes no utilizables
de la industria de carbohidratos. De ahi que
el desarrollo d e estas como fuente de pro-
teina obedezca a la necesidad de encontrar
nuevos usos a estos desechos.
A s i vernos que a diferencia del resto de
10s microrganismos utilizados como fuente
de proteinas, estos han sido enfocados en
el enriquecimiento de materiales residuales
por procesos fermentativos mas o menos
convencionales, con fines forrajeros.
Sin embargo el uso mas ilnportante dado
a 10s hongos por el momento es la produc-
ci6n masiva de farmacos, tales como antibio-
ticos, histaminas. etc.
a niveles cercanos a 100 g diarios, se presen- Desde el punto de vista de produccion de
tan sintomas de intolerancias gastricas. SCP 10s hongos presentan alguhos aspectos
En pruebas nutricionales con ratas para atractivos:
mezclas de Scenedesmus y Chlorella estirili- O Recuperacion facil y barata del micelio.
zadas termicamente, se han obtenido indices
aceptables, tales como valor biologico (BV) d) Facil de producir como aliment0 textu-
cercanos a 70 y digestibilidades (CDI entre rado.
50 y 75%.4,"14 @ B~lenaaceptabilidad.
En algunos paises asiaticos es ya un in-
Proceso de produccion grediente de la dieta humana,' aunque el va-
lor nutritional del micelio no esta aun claro.'"
La produccion comercial de algas unicelu- S6lo en el caso del Paecilomyces varioti a
lares esta conformada por varias etapas: partir de licores sulfiticos se han realizado
Cultivo de las algas en piscinas espe- pruebas nutricionales serias.%"
ciales con grandes areas superficiales Tambien es posible encontrar caracteristi-
(S 700 m2] con C 0 2 y luz solar como cas desventajosas en su uso. A s i puede se-
fuentes de carbon0 y energia. En estas iialarse:
condiciones se obtienen rendimientos @ Bajas velocidades de crecimiento y por
de 15 g/m2. tanto menores productividades que las
Filtration y lavado en filtros horizonta- levaduras y bacterias.
les similares a 10s de la industria pa- 8 Posibilidad de desplazamiento de cul-
pelera. tivos, por lo cual SLI produccion debe
Secado en equipos convencionales. ser aseptica.
O Grandes consurnidores de oxigeno.
Para este tip0 de proceso se requieren
buena intensidad de luz, pequefias variacio- Q Los efluentes tienen altos valores de
nes de temperatura, calidad de agua acepta- BOD.
ble y alguna fuente de CO,. Este sistema ha fB El micelio es deficitario en metionina y
sido utilizado con exito en Argelia y Mexico. debe ser suplementado.
Pueden por otra parte producirse estos Estos aspectos en~imerados10s hacen po-
m.0. a partir de cultivos sulilergidos con luz co competitivos frente a microrganismos
ATAC artificial, lo que implica un mayor costo. Este con mejores caracteristicas generales.
Bacterias Proceso de separacion costoso, aunque
ultimamente se ha sugerido hacerlos
Los generos bacterianos mas ampliamente por floculacion y flotaci6n suceslvos
utilizado han sido Bacillus, Hydrog.enomonas, (7, 8, 18, 191.
Matanomonas, Methylomonas y Cellulomo-
0 Sin embargo, presentan un mejor tenor
nas.'"
de metionina que el resto de 10s mi-
Estos microrganismos ofrecen ventajosas crorganismos y altos contenidos de vi-
condiciones de cultivo y utilizaci6n de sus- taminas BIZ. Este hecho mejora sensi-
tratos, entre las cuales pueden citarse: blemente su BV.
Alta velocidad de crecimiento.
Levaduras
0 Contenido de proteinas entre 70 y 80%.
0 Buenos rendimientos biomasa-sustrato Es el microrganismo mas ampliamente uti-
[7,50%) a altas velocidades de dilu- lizado en la producci6n de proteina unice-
ci0n.1~ lular. Entre Bstas se destacan 10s generos
CBndida, Rhodotorula, y Sacharomyces. Las
Sin embargo, la presencia de endotoxinas dos primeras han sido empleadas principal-
y la sintesis de grandes cantidades de poli mente con prop6sitos forrajeros, fundamen-
CIB talmente el genero Cbndida,1'*1a*13mientras
P-hidroxibutirato a altas razones -, ha limi-
N que la Sacharomyces se ha cultivado y pro-
tad0 sensiblem.ente su uso en dietas huma- ducido como suplemento en dietas humanas
nas y para animales. Otra caracteristica in- y en la manufactura de alimentos tradicional-
deseable esta en 10s altos contenidos de aci- mente consumidos por el hombre.'"
dos nucleicos en bacterias crecidas a altas w.
Su mayor vhntaja radica en el hecho de
Pueden citarse ademas otros factores poco tener un mercado establecido y 10s hbbitos
atractivos como: de consumo en torno a ella.z4
Grandes requerimientos de Oz. Poseen ademas un perfil aminoacidico fa-
El cultivo debe ser aseptic0 para evitar vorable, rico en L-lisina, lo cual la hace id&
contaminacion de bacterias pat6genas. nea para el suplemento de cereales y con
alto valor nutricional.
Liberan grandes cantidades de calor bio-
16gico y requieren por tanto de refrige- La Tabla II muestra 10s contenidos de ami-
ration. noacidos de diferentes especies de micror-
TABLA II
PERFIL DE AMINOACIDOS DE LA PROT'EINA DE DIFERENTES
MICRORGANISMOS
Conclusiones
C ' D e l analisis realizado es posibie inierir
que si bien las bacterias y las algas presen-
tan aspectos especificos en que superan a
las levaduras, estas liltirnas siguen siendo
en la actualidad -y en el futuro pr6ximo- la
mejor alternativa para la produccion de pro-
teina unicelular.
Su composition, simplicidad de operacion,
limitados requerimientos y condiciones tec-
nologicas de sus instalaciones, aseguran un
balance favorable para la preferencia indica.
da anteriormente.
Los hongos y mohos rnerecen m a men-
ci6n diferenciada en razon de su idoneidad
para la utilizacibn de residuos solidos. Esta
alternativa sin embargo dernanda el desarro-
ganisrnos, en comparacion con el huevo in. Ilo de procedimientos automatizables y de
tegral. Salta a la v ~ s t aun buen balance dc alta productividad.
arninoacidos en la proteina unicelular, aun.
que deficitaria en general en aminoac~dos
sulfurados. Referencias
1. Albanesa, A Newer Methods of Nutri-
Digestibilidad de 10s cional Biochemistry, 1967, Vol. Ill Academic
microrganismos Press. New York.
Las algas presentan digestibilidades relati- 2. Anonimo. Tropical Sci 1973, 15 [ I ) .
varnente bajas entre 50.75%;' aunque se han 1977.
reportado .valores mayores para S. mfixirna 3. Blakeborough, N. et a! Biotechnol
cercanos 'a 84%: rnientras que para las le- Eioeng 1967, 9 ( I ] , 73.
vaduras, 10s valores oscilan entre 80 y 95%, 4. Bourges, Id. Nutr. Rep. int, 1971, 4, 31.
en dependencia del genero.I4
5. Bujard. B. 3rd lnt. Congr. Food Sci and
Digestibilidades cercanas a 80% han sido Technol. 1970. Washington. D. C.
brindadas por pruebas con ratas para E. coli.
En H. entropa tratada, por ultrasonido 10s va- 6 . Durand Chastel. H. and Clements, G.
lores exceden de 90%. Proc. 9th. Int. Congr. of Nutrit, 1975, 3, 85.
Mexico D. F.
En pru;bas realizadas con P. v a r i o t i ' h n
diferentes animales, se encontraron resulta- 7. Ebbinghaus, L. et ai 27th. Congr. of
dos anaiogos a 10s alcanzados con leche des- IUPAC, 1979, Helsinki, Finland.
cremada [en cerdos) y harina de pescado y 8. Ebbinghaus, L, et al 27th. Congr. of
soya (pollos y ponedoras). IUPAC. 1979. Flelsinki. Finland.
9. Edozien, J . C. et al. Nature, .1970, 228, 17. Letchf~eld, J . H. Biotechnol Bioeng
180. Symp, 1977,7. 77.
10. Goyco, J. A. The J. of Nutr. 1959, 69 18. Mc Lennan, D. Y . et al Process Bio-
(I)49. chem 1973,8, (6).22.
11. Gregr. V. y Sestakova. H . Potraviny, 19. Mogren, H. Process Biochem, 1979. 14
1966,E 12,37. (31.
12. Gregr, V . y Sestakova. H . Potraviny, 20. Ogawa, T. and Aiba, I . Biotechnol
1967, E 15, 5. Bioeng 1978, 20 (9).1493.
13. Gregr. V. y Sestakova, H . Potraviny, 21. Oliveira, J. Ind. Aliment. Agric. 1976,
1967,E. 16, 13. 9. (9).31.
14. Killhberg, R . Ann. Review of Micro-, 22. Otero, M. A. y Cabello, A. CubaAzu-
biol 1972, 28 (21,427. car, 1979, Abril-Junio. 13.
15. Lawford, G. R . et al Biotechnol Bioeng 23. Oy Tampella. Prospecto Comercial,
1979. 21 (71. 1163. 1976.
16. Letchfield, J. H. Chem, Processing, 24. Villalon, R . y Tagle, M . A. Sobre 10s
1974,20, (9),11. deriv. 1973, 7 (3),3.