You are on page 1of 44

GUÍA DEL

MODELAMIENTO DINÁMICO
DE SISTEMAS

Ms.Cs. J. Daniel Llanos P.


Asistencia: Rafael Delgado Cayetano (UNI)
Hamilton Ponciano Tarazona (UNHEVAL)

Dinámica de Sistemas – Guía 1 J. Daniel Llanos P.


Marzo 2014
Contenido
Sistemas
1. LA DINÁMICA DE SISTEMAS ................................................................................... 3
1.1. Definición ............................................................................................................... 3
1.2. Jay W. Forrester ...................................................................................................... 5
2. ESTABLECER EL SISTEMA O PRECISAR EL FENÓMENO A ESTUDIAR ......... 9
2.1. Identificación del Sistema o Fenómeno ............................................................... 10
2.2. Imagen representativa del Sistema o Fenómeno .................................................. 10
3. PLANTEAR OBJETIVOS ........................................................................................... 13
3.1. Objetivos Generales .............................................................................................. 14
3.2. Objetivos Específicos ........................................................................................... 14
4. PLANTEAR LA SITUACIÓN PROBLEMA Y HACER EL RELEVAMIENTO DE
DATOS HISTÓRICO .......................................................................................................... 15
4.1. Factores Relevantes del Sistema .......................................................................... 16
4.2. Situación Problema de los Factores Relevantes ................................................... 17
4.3. Relevamiento y Sustentación de los Datos Históricos ......................................... 18
5. FORMULAR LA ESTRUCTURA DEL SISTEMA ................................................... 20
5.1. Diagramas Causales .............................................................................................. 20
5.2. Identificación y Definición de Variables del Sistema .......................................... 22
5.3. Construcción de la Estructura del Sistema ........................................................... 24
6. CONSULTAR A LOS ESPECIALISTAS ................................................................... 26
6.1. Selección de Especialistas .................................................................................... 27
6.2. Elaboración de Cuestionario de Consulta ............................................................. 27
6.3. Apuntes de Consultas ........................................................................................... 28
7. CONSULTAR A LOS EXPERTOS ............................................................................ 29
7.1. Selección de Expertos ........................................................................................... 30
7.2. Elaboración de Cuestionario para Expertos.......................................................... 30
7.3. Apuntes de Consultas ........................................................................................... 31
8. CONVERTIR EL DIAGRAMA CAUSAL EN MODELO FORRESTER ................. 32
8.1. Variables ............................................................................................................... 32
8.2. Simbología ............................................................................................................ 33
8.3. Diagramas Forrester ............................................................................................. 35
8.4. Conversión ............................................................................................................ 35
9. HACER LA SIMULACIÓN ........................................................................................ 37
9.1. Construcción del Diagrama Forrester ................................................................... 38
9.2. Revisar las Ecuaciones del Modelo ...................................................................... 40
9.3. Realizar la Simulación .......................................................................................... 40
9.4. Análisis de Sensibilidad ....................................................................................... 41
10. CONCLUIR .............................................................................................................. 42
10.1. CONCLUSIONES ............................................................................................ 42
10.2. BLIOGRAFÍA .................................................................................................. 42
11. BIBLIOGRAFÍA ...................................................................................................... 43

Dinámica de Sistemas – Guía 2 J. Daniel Llanos P.


La Dinámica de Sistemas

1. LA DINÁMICA DE SISTEMAS

1.1. Definición

La Dinámica de Sistemas es un ámbito de aplicación Metodológica de la


Teoría General de Sistemas, creada en el prestigioso Massachusetts
Institute of Technology (MIT) de los Estados Unidos, por el Profesor Jay
Forrester a fines de la Década de 50.

La Dinámica de Sistemas es un campo del profesional de sistemas, para


"la aplicación de los principios, de la teoría de sistemas y de la
cibernética (control y realimentación), para el modelado y simulación de
fenómenos complejos, principalmente organizacionales y sociales".

Es el estudio de cómo las diferentes partes o componentes de un


complejo organizado, interactúan coordinada y causalmente para cumplir
su propósito colectivo o desenvolverse adaptativamente en el tiempo.

Dinámica de Sistemas – Guía 3 J. Daniel Llanos P.


La Dinámica de Sistemas se utiliza para modelar situaciones que
cambian en función de correspondencias causales, en el transcurrir del
tiempo, tal como sucede por ejemplo en el proceso de producción o en la
distribución de los productos de una fábrica.

También se aplica en aquellos sistemas donde se pueden observar que


los efectos de determinados eventos vuelven a afectar las causas que lo
producen. Esta característica de realimentación (Feedback) de los
sistemas principalmente naturales, se da también en los fenómenos
sociales y organizacionales.

La base de esta característica es la capacidad auto productiva de los


fenómenos con mecanismos de regulación, que operan dominados por el
efecto de dos principios de manera combinada, la morfogénesis y la
morfostasis.

Un sistema un conjunto de componentes y procesos que trabajan


integrados, para obtener resultados como un todo. El cuerpo por ejemplo
es un sistema, donde todos los tejidos, órganos y flujos trabajan en forma
conjunta para generar ideas, información y cambios en su medio para su
desarrollo y satisfacción.

La empresa también es un sistema, donde los procesos de planeamiento,


investigación, desarrollo, producción, marketing, finanzas, etc. trabajan
en forma articulada para la obtención de los resultados definidos de su
plan estratégico.

La Dinámica de Sistemas consiste en modelar los flujos entrelazados de


los procesos, que se suceden en la realidad para activar las
funcionalidades y características emergentes principales del
comportamiento integrado y completo del sistema estudiado.

Por ejemplo cuando una persona realiza actividad física, las células
tienen necesidad de alimento y energía, que son satisfechas por el
sistema de abastecimiento que provee de ello a todo el cuerpo. En
relación directa al esfuerzo hecho por los tejidos, precisan una cantidad
determinada de oxígeno y alimento. Esta necesidad es causa de un
efecto que se refleja en el sistema circulatorio, pues estos nutrientes son
proporcionados por la sangre, que circula en todo el cuerpo.

Pero hay que saber que esto se debe realizar a una presión adecuada,
ya que si es muy baja estos nutrientes no podrán llegar a su destino
como debe ser y si es muy alta se corre el riesgo de dañar las células,
que se deben nutrir. Por lo tanto hay mecanismos que en virtud de esta
condición que debe ser regulada, generan formas de control en la presión
y la distribución. Los procesos glandulares contribuyen en esto,
Dinámica de Sistemas – Guía 4 J. Daniel Llanos P.
complementando el propio control circulatorio. Esto produce nutrición y
por lo tanto mayor capacidad física y sobre todo actitud posterior hacia el
ejercicio físico.

La Dinámica de Sistemas utiliza una serie de herramientas, combina el


uso de los diagramas de flujo causal, con el modelado matemático
basado en ecuaciones diferenciales y la simulación en computadora para
dar la idea de cómo cambia y evoluciona el sistema que estamos
observando. Es decir, que en la Dinámica de Sistema provee de los
medios para representar el comportamiento complejo, simulándolo y nos
permite realizar hipótesis o comprobaciones no triviales.

1.2. Jay W. Forrester

Jay Wright Forrester es el padre de la Dinámica de Sistemas. Forrester


creó una disciplina que data de mitad del siglo pasado, que facilita el
abordar en una de sus extensiones los sistemas complejos. Con su
genialidad formuló instrumentos para expresar los fenómenos que
contienen mecanismos de regulación y realimentación. Los conceptos
aplicó son los de la Teoría y la Ingeniería de Sistemas.

La aportación personal de Forrester incluye la aplicación de la Dinámica


de Sistemas a los problemas en el campo de las ciencias sociales,
inicialmente a través de la modelización de la organización empresarial.
Forrester es también el autor de una de las formalizaciones más
empleadas en la formulación de modelos cibernéticos, el llamado
Diagrama de Forrester.

Forrester nació en 1918 en Nebraska, EUA. Después de haber obtenido


el título de Ingeniero Eléctrico en la Universidad de Nebraska, continuó
sus estudios en el MIT. Forrester fue un pionero del desarrollo de la
informática, pues entre otros temas participó hacia 1950 en la invención
de la Radom Acces Memory (Memoria de Acceso Aleatorio) - RAM y es
considerado autor de la primera imagen animada sintética, con la
representación del bote de una pelota, usando un osciloscopio.

Su interés y formación en la electrónica (extendido después hacia la


entonces incipiente computación), le llevó a considerar a las
computadoras como un instrumento muy importante en su teoría. Jay W.
Forrester planteaba que el mundo está lleno o compuesto de sistemas.

La mayoría de éstos (sistemas) son bastante simples y fácilmente


entendibles por el ser humano. No obstante, los problemas sociales son
sistemas con una gran cantidad de variables y relaciones, por lo que se

Dinámica de Sistemas – Guía 5 J. Daniel Llanos P.


muestran sumamente complicados, tanto de entender como de
representar.

Por esa razón, Forrester propone la utilización de las computadoras, para


la simulación de sistemas reales, a través de la formulación de modelos
fácilmente traducibles a programas informáticos, mediante los cuales el
modelo es puesto a prueba y aprovechado, para el análisis.

De esta manera, el ser humano puede aspirar a predecir el


comportamiento de sistemas muy complejos, como las colectividades
humanas y sus sociedades. Esto sin embargo es un logro que va a
depender de la calidad de los conceptos primero, luego de la manera
como los concebimos y finalmente de las capacidades computacionales.

En su libro Industrial Dynamics, que es considerado como el punto de


partida de la Dinámica de sistemas, Forrester pone de manifiesto el
hecho de que el actual crecimiento de la población es insostenible por
más de 100 años. Junto con otras personalidades fundó el Club de
Roma, organización Internacional cuyo objetivo es la concientización
principalmente del mundo científico, de que el sistema mundial
industrializado es insostenible y está enrumbado al colapso.

Particularmente el precio del progreso fue estudiado y trabajado con los


pioneros de la complejidad social, en colaboración con Forrester, como
en la obra de Meadows, Los Límites del Crecimiento, al principio de los
años 70'. Antes, a mediados de los años 60' también se había publicado
Bottomore en Critics of society, Radical thought in North América.

Como se mencionó anteriormente, Forrester inventó la Memoria


Magnética de Acceso Aleatorio (Random-Access y la Magnetic-Core
Memory) durante el desarrollo de la primera y segunda generación de las
computadoras digitales modernas. Es también el pionero del análisis del
comportamiento de los sistemas.

Se sabe que Forrester tiene en la actualidad tres intereses principales,


basados en Dinámica de Sistemas:

- El desarrollo del Modelo Nacional, que permita generar la mayoría de


los comportamientos económicos observados en un país.

- Una propuesta de nueva educación gerencial basada en la Dinámica


Compleja, que define un esquema integrado de todas las partes
relacionadas a una empresa, poniéndolas en un sistema unificado.

- La Dinámica de Sistemas como una metodología para brindar


cohesión, significado y motivación en la educación primaria y
secundaria (Proyecto K-12 en USA).
Dinámica de Sistemas – Guía 6 J. Daniel Llanos P.
Jay W. Forrester es Germeshausen Professor Emeritus y Senior Lecturer
en la Sloan School of Management, Massachusetts Institute of
Technology. Comenzó su carrera como Ingeniero Eléctrico trabajando en
servomecanismos y computadoras digitales de gran escala. Mientras
estaba como Director del MIT Digital Computer Laboratory, desde el año
1946 hasta el año 1951, fue responsable del diseño y construcción de
"Whirlwind I", una de las primeras computadoras digitales de alta
velocidad.

En 1956, el Profesor Forrester creó el System Dynamics Group en la


Sloan School y con él mismo dio inicio al vasto campo de Dinámica de
Sistemas. Los cinco (5) libros que ha escrito sobre la dinámica de
sistemas están disponibles a través de Pegasus Communications en
Waltham, Massachusetts.

Además de notas escritas y conferencias, el Profesor Forrester está


actualmente trabajando, como se mencionó, en el Proyecto del Modelo
Nacional, que consiste en un modelo de gran porte de la economía de los
Estados Unidos.

Es también director del System Dynamics in Education Project (SDEP),


proyecto que está desarrollando maneras para utilizar la dinámica de
sistemas y el modelado con computadora, como base de un nuevo tipo
de educación, partiendo desde el Kindergarden hasta el grado 12 de
educación primaria. El proyecto SDEP en el MIT está escribiendo los
Road Maps que constituyen una guía de aprendizaje de Dinámica de
Sistemas.

Dinámica de Sistemas – Guía 7 J. Daniel Llanos P.


Esquema de modelamiento dinámico

Dinámica de Sistemas – Guía 8 J. Daniel Llanos P.


Establecer el Sistema o Fenómeno a Investigar

2. ESTABLECER EL SISTEMA O PRECISAR EL FENÓMENO A ESTUDIAR

El objetivo de esta primera fase del Modelamiento Dinámico es


conceptualizar, con un alto grado de abstracción, la realidad de un
fenómeno en particular (Sistema de Referencia).

Este ámbito de la realidad se refiere a un fenómeno en la que se desea


estudiar su comportamiento, reconociendo que dentro de ella se presencian
factores que están interrelacionados y generan un efecto entre sí. Se
pretende explicar el fenómeno desde la observación de sus características
objetivas y reales.

Dinámica de Sistemas – Guía 9 J. Daniel Llanos P.


Establecimiento del sistema de referencia

2.1. Identificación del Sistema o Fenómeno

Para empezar el modelamiento de un sistema dinámico, primeramente


nos situamos en el espacio y el tiempo en una determinada realidad, de
tal manera, que podamos identificar un fenómeno particular del cual
existe una necesidad de entender su comportamiento efectivo, es decir
de su devenir en el tiempo.

2.2. Imagen representativa del Sistema o Fenómeno

El siguiente paso consiste en construir una imagen perceptiva del


fenómeno en estudio, estableciendo su nivel de recursividad o
subsidiaridad dentro de un fenómeno mayor, además de considerar el
horizonte de tiempo para su estudio.

Ejemplo:

Si consideramos a la Región Huanuco, de acuerdo a su nivel de


recursividad, como sistema mayor de un sistema que queremos
modelar, encontraremos una serie actividades que dentro de ella se
realizan, estos pueden ser de ámbito económico, político, social,
ambiental, etc. que interactúan para formar al Sistema Región Huánuco,
con sus múltiples necesidades, actividades y actores interactuantes.

Esta primera percepción de la realidad de la Región Huánuco nos sitúa


en espacio y tiempo para poder identificar un fenómeno que en ella se
produce y del cual necesitamos comprender su comportamiento.

Dinámica de Sistemas – Guía 10 J. Daniel Llanos P.


Como ya hemos visto, se nos presenta una gran variedad de fenómenos
que se podrían considerar, como pueden ser el sistema demográfico, el
sistema económico, el sistema de recursos naturales, etc. o la
integración de varios de estos sistemas que pueden generar además
otros, como el desarrollo productivo regional, el sistema tributario
regional, etc.

Debemos determinar o delimitar lo que vamos a estudiar. Por ejemplo


podemos investigar el sistema demográfico regional, considerando un
horizonte de tiempo de 5 años a más.

En efecto, podemos denominar a nuestro estudio como Modelo


Dinámico del Comportamiento Demográfico de la Región Huánuco en el
periodo 1980-2008.

Dinámica de Sistemas – Guía 11 J. Daniel Llanos P.


Región Huánuco

Subsidiaridad del sistema demográfico regional

Dinámica de Sistemas – Guía 12 J. Daniel Llanos P.


Planteamiento de Objetivos

3. PLANTEAR OBJETIVOS

En segundo lugar, se debe precisar y formular los objetivos que se


pretenden lograr con el estudio sobre el sistema o fenómeno aplicando la
Dinámica de Sistemas.

Los objetivos deben estar relacionados a la comprensión, simulación,


explicación y regla de comportamiento, que se observe en el sistema real o
problema en sí.

No se debe formular objetivos respecto a las herramientas conceptuales o a


la aplicación de la Dinámica de Sistemas misma, pues éstas sólo son el
vehículo o el medio de gestión de la realidad modelada.

Dinámica de Sistemas – Guía 13 J. Daniel Llanos P.


Planteamiento de objetivos

3.1. Objetivos Generales

Los objetivos estarán centrados a mostrar reglas y efectos de


comportamiento, condiciones causales, principios y leyes naturales,
sociales u organizacionales, lo que se pretende observar o demostrar
con el modelamiento dinámico de dicho fenómeno.

3.2. Objetivos Específicos

Son los objetivos más cercanos, más prácticos y precisos, que se


desprenden como componentes del objetivo general.

Ejemplo:

General:

Comprobar que el comportamiento del fenómeno demográfico


regional de Huánuco, tiene una influencia causal y recursiva principal
del factor comercialización y recursos económicos, que son producto
del turismo regional y de la producción de coca, mediante la
observación de las relaciones y tendencias que han venido
generándose, durante el periodo de análisis.

Específicos:

- Establecer las relaciones explicativas entre las variables más


influyentes en el desarrollo demográfico.

- Determinar los valores cuantitativos de otras variables asociadas


a factores que influyen en la migración interregional.

Dinámica de Sistemas – Guía 14 J. Daniel Llanos P.


Situación Problema y Relevamiento de Datos

4. PLANTEAR LA SITUACIÓN PROBLEMA Y HACER EL


RELEVAMIENTO DE DATOS HISTÓRICO

Formular una comprensión explícita de la situación problema (conjunto de


problemas y marco de desenvolvimiento) que vienen generándose en el
sistema, de tal manera que permitan tener en claro los factores externos e
internos que intervienen en el cambio de comportamiento del sistema.

Recopilar la información sobre los datos históricos de las variables que


están dentro del sistema y de los que interactúan con él. Es muy
importantes disponer de toda la información que este relacionada directa e
indirectamente con el fenómeno a modelar.

De la calidad de la información recopilada depende el grado de validez que


se de al modelo final.

Dinámica de Sistemas – Guía 15 J. Daniel Llanos P.


Planteamiento de la situación problema

4.1. Factores Relevantes del Sistema

Mediante un estudio exhaustivo primero, del tipo de sistema a modelar,


planteamos los aspectos, factores o variables relevantes que están
inmersos en el sistema, lo cual se lleva a cabo principalmente mediante
revisiones bibliográficas.

Pueden existir estudios anteriores de dicho fenómeno, se puede hacer


consulta a los interesados o a los que son parte del sistema y otros
mecanismos necesarios para obtener dicha información, lo cual nos
permitirá tener un panorama general de lo que estamos modelando.

Un ejercicio de suma utilidad es proceder con definir dichos factores,


identificando dentro de ellos aspectos que sean susceptibles de medir.

Ejemplo:

Gestión pública: Es el ámbito de intervención estatal, donde se puede


observar la cantidad de intervenciones, que realiza la administración del
gobierno regional, medida en términos de recursos en inversión pública,
que surgen de la formulación de políticas, de los Planes de Desarrollo
Regional, formulados en razón directa o indirecta del fenómeno
migratorio.

Sector social: Podemos considerar indicadores de delincuencia,


terrorismo, pobreza, etc., que generan condiciones que obligan al
desplazamiento de la población de un lugar a otro.

Dinámica de Sistemas – Guía 16 J. Daniel Llanos P.


Factor salud: Las tasas de nacimiento y mortalidad, generados por
diversos factores como las enfermedades, alimentación, desnutrición,
etc.

Sector externo: Se puede considerar en este aspecto a las regiones


más próximas de la región Huánuco, en la que su nivel de vida y
problemas que se presentan en ellas, pueden generar fenómenos
migratorios.

Factor medio ambiente: Se refiere a la contaminación, el nivel de


recursos naturales y otros factores naturales. Estos aspectos generan
cambios y también influyen en la migración de la población, variando las
curvas históricas demográficas de la región Huánuco.

4.2. Situación Problema de los Factores Relevantes

Una vez establecido los factores relevantes que intervienen en dicho


sistema, se formula explícitamente los problemas que vienen generando
comportamientos contra intuitivos o poco comprendidos.

Ejemplo:

Continuando con el ejemplo del sistema demográfico de la región


Huánuco, planteamos un ejemplo de la situación problema.

Durante el periodo de análisis del sistema demográfico real, se


presenciaron una serie de problemas, los cuales se ha podido observar,
pueden haber producido grandes fluctuaciones en los datos históricos.

Como sabemos, Huánuco es una región donde la actividad primordial es


la agricultura y parte ganadera. Esto ha hecho que la región recurra al
comercio, lo cual le permite comprar recursos a otras regiones para
satisfacer sus necesidades, generando dependencia productiva
industrial.

La administración del gobierno regional ha tenido poca actividad en el


desarrollo productivo, su impulso a la mejora de producción y calidad de
los productos agropecuarios no ha tenido el éxito deseado, lo cual hacen
que la atractividad laboral y económica se mantenga en bajos niveles.

Por otro lado, Huánuco se encuentra dentro de la selva central


perteneciente a la región donde se desarrolla de manera activa la
producción agrícola cocalera, lo cual si ha venido generando atractividad
económica muy grande. La inmigración hacia estos lugares agrícolas y
zonas aledañas se vienen incrementando a toda vista.
Dinámica de Sistemas – Guía 17 J. Daniel Llanos P.
Esta actividad, lógicamente, también ha generado actividades
complementarias delictivas, generando mayor cantidad de recurso, pero
a la vez muertes, asaltos y en general inseguridad ciudadana. Algunos
analistas consideran que esta actividad tiene su relación
correspondiente con el desarrollo del terrorismo en la zona.

En el ámbito salud, Huánuco es considerado como uno de los


departamentos con mayor índice de desnutrición, mayormente en
relación a la población que provienes de la sierra, que es donde se
presencia la mayor pobreza de la región.

La contaminación del medio ambiente se presencia fundamentalmente


en los ríos. También existe gran una presencia de mosquitos en algunas
fechas del año y esto está relacionado al subsistema ecológico que lo
explica.

4.3. Relevamiento y Sustentación de los Datos Históricos

Dentro del modelamiento dinámico, es necesario fundamentar nuestros


argumentos de comprensión de la realidad mediante datos de
comportamiento, en tal sentido, se requiere realizar el relevamiento o
búsqueda de datos históricos.

En muchos casos estos datos pueden estar presentes en estudios


anteriores, en publicaciones de fuentes privadas, centros u organismos
de investigación o en instituciones públicas. De otra manera existirá la
necesidad de realizar un relevamiento propio o independiente.

En muchos casos la necesidad de contar con información histórica,


podrá ser suplica con encuestas, que segmente y secuencia la muestra
por edades, periodos o grupos generacionales.

Esta información es fundamental para el modelamiento dinámico, pues


muestra el trazo del comportamiento, por otro lado, se deben sustentar
explícitamente dichos datos históricos, donde se resalta las
fluctuaciones, que se presentaron en el tiempo, que se analizan a
efectos de identificar las condiciones de realimentación existentes en el
sistema o fenómeno.

Ejemplo:

Se consideran los datos históricos de la población, las muertes, los


nacimientos, los aspectos sociales, económicos, etc. y todos aquellos

Dinámica de Sistemas – Guía 18 J. Daniel Llanos P.


que se consideren necesarios y que tengan participación en el
fenómeno demográfico.

Dinámica de Sistemas – Guía 19 J. Daniel Llanos P.


Formular la Estructura del Sistema

5. FORMULAR LA ESTRUCTURA DEL SISTEMA

Se empieza construyendo una estructura básica causal, que poco a poco se


va completando con las demás variables, a medida que se tengan las
opiniones de los especialistas y los expertos.

Los bucles de realimentación son los que representaran la estructura del


fenómeno, lo cual, se representa por el diagrama causal completo del
fenómeno.

5.1. Diagramas Causales

Se trata de elaborar un modelo gráfico denominado Diagrama Causal,


compuesto por variables relacionadas por flechas relacionales, cuyo
formato básico es:

Variable A  Variable B

Que quiere decir, que una variación de valor de la Variable A causa un


efecto de variación de valor de la Variable B.

Dinámica de Sistemas – Guía 20 J. Daniel Llanos P.


Dicha conexión causal debe indicar además si se trata de una relación
positiva (+) o negativa (-).

Positiva: Variable A + Variable B

Esto quiere decir, si se trata de una relación causal positiva, que si la


Variable A aumenta el valor la Variable B también se incrementa y si la
Variable A disminuye, el valor la Variable B también se reduce. Por ejemplo,
tenemos que si la demanda de drogas se incrementa, el precio de las
drogas también sube.

Negativa: Variable A - Variable B

Esto quiere decir que si el valor de la Variable A se incrementa o se reduce


la Variable B sufre un cambio en sentido contrario, osea disminuye o se
incrementa, respectivamente. Por ejemplo, si la atractividad de una ciudad
aumenta se reduce la emigración de sus habitantes.

No hay que olvidar que una relación causal expresa el sentido de la


influencia, lo que obliga a una observación cuidadosa del correcto sentido
de la influencia.

Hay productos en el mercado, ante una misma demanda, cuyo volumen de


su oferta lo determina el precio, como por ejemplo ciertas prendas de vestir.
Pero hay productos donde el precio determina el volumen de producción u
oferta que pudiera haber, este es el caso de ciertos tipos de alimentos.

Por otro lado hay que tener cuidado de establecer la prelación apropiada,
de manera que la sucesión de causalidad debe ser lo más directamente
posible.

Es sabido que por ejemplo que a más zonas marginales más delincuencia,
sin embargo, hay una secuencia causal intermedia. El incremento de
población en zonas marginales reduce la disponibilidad educativa en dichas
zonas, que a su vez causa un mayor tiempo de ocio juvenil, que produce el
abandono familiar y luego las actividades callejeras.

Dinámica de Sistemas – Guía 21 J. Daniel Llanos P.


Desarrollo de la estructura del sistema

A C
E

5.2. Identificación y Definición de Variables del Sistema

Normalmente se inicia el proceso de modelar con la identificación de las


variables que mejor se acercan a nuestra percepción del fenómeno, cual
tenemos un entendimiento determinado.

Luego realizamos la respectiva definición de dichas variables, en el


marco del fenómeno específico que estamos abordando. En la medida
que se va construyendo y comprendiendo el fenómeno, se van
completando la identificación y definición de las demás variables.

Tanto la denominación, como la definición de las variables de un


fenómeno dinámico, son de mucho cuidado y requiere precisión
semántica y técnica.

Es muy importante denominar con propiedad las variables. Se debe


evitar el uso de denominaciones libres y se prefiere las acepciones
científicas y técnicas especializadas.

La denominación se debe complementar con una adecuada definición,


que explica la naturaleza, características, origen, forma de obtención,
correcta acepción de la variables, la unidad de medida que se le va a
aplicar y si es posible las exclusiones, excepciones, sinónimos y
diferenciación de otras denominaciones parecidas.

Es necesario mencionar que las Variables identificadas pueden ser


clasificadas como Endógenas, Exógenas y Excluidas. Las primeras son
aquellas que están contenidas en el modelo, sus valores son
determinados y a la vez determinan las condiciones intrínsecas del
modelo.

Dinámica de Sistemas – Guía 22 J. Daniel Llanos P.


Las segundas son variables que se determinan externamente al modelo,
no participan de la circularidad y no dependen de los estados del modelo
definido. No se utilizan variables exógenas de salida, sino solo de
entrada, pero es recomendable usar la menor cantidad posible.

Las excluidas, son aquellas que sabiéndose importante para el


comportamiento del sistema observado, no se cuenta con información
suficiente, resulta extremadamente complicado incorporarlo al modelo o
su efecto sobre el modelo podría ser obviado en razón del objetivo que
se establecido en el estudio. Sin embargo se debe dejar precisada la
definición de la variable y las razones de su exclusión, pensando que
estas pueden, al absolverse cualquiera de las razones de exclusión, ser
incluidos en su momento en el modelo.

Es necesario que en la definición de una variable, no existan


expresiones condicionales ni ambigüedades. Las variables representan
una única característica precisa y clara de la realidad, no una
combinación y menos características alternativas “switchables”.

Ejemplo:

Población regional: Número de personas que se encuentran viviendo o


definen su residencia principal y en forma permanente en la región
Huánuco. Se mide en miles de unidades.

Nacimientos: Cantidad en miles de personas nacidas en el transcurso


de un año, en la región Huánuco.

Muertes: Son el número de personas, en miles, que fallecen por


diversos factores, ya sean enfermedades, vejez, accidentes, etc.

Emigración: Es la cantidad en miles de personas que salen de la


Región hacia otros departamentos para residir en dichos lugares.

Producción de coca: Representa el volumen en toneladas métricas, de


la producción de hojas de coca, en la región de Huánuco, estimado por
la Comisión de Nacional Cocalera.

Atractivo económico: Es una variable cualitativa que se refiere al PBI


per cápita que se genera en la región, en millones de soles, calculada en
forma anual.

Dinámica de Sistemas – Guía 23 J. Daniel Llanos P.


5.3. Construcción de la Estructura del Sistema

Esta es una parte primordial del estudio dinámico de un sistema, en los


casos que el abordamiento se da por personas que han requerido una
compenetración temática y conceptual previa.

En algunos y excepcionales casos, si los modelos son simples y el


dominio del modelador es amplio y profundo, siendo necesario por
ejemplo hacer abordamientos rápidos o eficaces, esto podría ser
obviado. Sin embargo, en la siguiente etapa, con los diagramas
Forrester (que se ve más adelante), se debe ver claramente la
composición causal.

El Diagrama Causal, es donde se observa la estructura dinámica y


cibernética del sistema. Se percibe las condiciones de variabilidad, que
son las diversas variables-relación que expresan la interacción y la
recursividad dinámica existente en el sistema.

Las relaciones causales se deben desplegar progresiva y circularmente,


hasta obtener un todo interrelacionado que representa una unidad, que
es el sistema en estudio. No olvidar que una variable causa un efecto de
cambio sobre otra variable y a la vez esta es causada por más de una
distintas.

Se inicia construyendo una estructura elemental del sistema, lo cual esta


representado por las principales influencias, desde un punto de vista
fenomenológico, de influencia positivas o negativas entre las variables,
tal como se ha explicado anteriormente, lo cual se refleja en el
diagrama causal.

Así como el sistema se subdivide en subsistemas, componentes,


factores o aspectos relevantes interrelacionados, de igual manera,
siguiendo esa secuencia podemos construir la estructura del sistema,
sin perder de vista sus interacciones, en su integridad, lo cual nos
permitirá tener una comprensión detallada e interrelacionada.

Ejemplo:

Dinámica de Sistemas – Guía 24 J. Daniel Llanos P.


Nacimientos

+
+ Muertes
Emigración

- +

infraestructura - Población -
Inmigración
pública regional
+
+
- +
uso de
atractivo
infraestructura
detrioro de pública económico
+ +
infraestructura

Producción
de coca

Dinámica de Sistemas – Guía 25 J. Daniel Llanos P.


Consultar Especialistas

6. CONSULTAR A LOS ESPECIALISTAS

Consultar a especialistas de los procesos relacionados en la materia


estudiada (Economía, Agronomía, Problemas Sociales, etc.) sobre la
estructura planteada.

Esto nos permite validar la conceptualización del sistema, básicamente


corroborando los factores identificados y las influencias entre las variables
del modelo.

La revisión por especialistas nos permite recoger no solo valioso


conocimiento que ellos puedan tener, sino utilizar los esquemas mentales
que ellos han ido construyendo y perfeccionando a través de sus propias
investigaciones y síntesis.

Por lo tanto el aporte conceptual y de abstracción, es en este caso lo más


importante.

Dinámica de Sistemas – Guía 26 J. Daniel Llanos P.


Identificación de especialistas

6.1. Selección de Especialistas

Se realiza la selección de especialistas para la consulta de las


estructuras que vamos construyendo, estos pueden variar dependiendo
del tipo de fenómeno que estamos abordando. En muchas ocasiones,
por no decir en todas, son varios los especialistas a los que debemos
recurrir, por ejemplo, si abordamos el fenómeno de migración, podemos
recurrir a sociólogos, economistas, estadísticos, etc.

Posiblemente los especialistas se pueden ubicar en los centros de


investigación y estudios académicos. Es muy importante buscar
encontrar estos especialistas en los mejores centros de estudios.

Ejemplo:

En el caso del fenómeno demográfico podemos considerar a


estadísticos, sociólogos y en algunas veces economistas.

6.2. Elaboración de Cuestionario de Consulta

El cuestionario nos ayudará a tener una mejor comunicación con el


especialista, a fin de centrarnos en los aspectos principales de lo que
queremos que nos expliquen o verifiquen. Las preguntas deben estar
bien formulados pensando en el tipo de especialista, de tal manera que
no se confundan en el tipo de respuesta que se requiere de ellos, que se
refieren propiamente al campo que el entrevistado conoce.

Ejemplo:

- ¿En que años se generaron grandes fluctuaciones demográficos


en la región Huánuco?

Dinámica de Sistemas – Guía 27 J. Daniel Llanos P.


- ¿Qué factores Usted considera son los más importantes y que
intervienen en esta situación? ¿Por qué?

- ¿Qué fenómenos sociales se presenciaron conjuntamente en el o


cercano al periodo de análisis?

- ¿Cómo ha ido variando posteriormente este fenómeno en el


tiempo?

6.3. Apuntes de Consultas

Se complementa las encuestas con sesiones de aclaración y diálogos


con los especialistas. El entrevistador debe entregarle al especialista las
preguntas previamente y deben ser consultas que recaben respuestas
los más precisas posible.

Se documenta los aportes de los especialistas y se las remite para que


él pueda hacer la mejora en su redacción, a fin de asegurar la exactitud
de sus apreciaciones. Esta etapa es de suma importancia, para
asegurar la validez del modelo formulado y que sin duda servirá para
mejorar el diagrama causal y los resultados a obtener.

Dinámica de Sistemas – Guía 28 J. Daniel Llanos P.


Consultar Expertos

7. CONSULTAR A LOS EXPERTOS

Se considera expertos a las personas que trabajan o llevan a cabo


actividades directamente relacionas al tema de estudio, con amplia
experiencia y éxito en el tratamiento de problemas relacionados y en la
solución o mejora en dicho ámbito.

Dentro del estudio se debe recurrir a la consulta dependiendo del tipo de


fenómeno (social, económico, cultural u otro), los cuales pueden ser
políticos, gerentes, administradores, jefes, etc., todos aquellos que dirigen o
trabajan con organizaciones.

La revisión del modelo por expertos, nos permite más bien asegurarnos que
el modelo va a corresponder con la realidad misma.

Los expertos son personas que han logrado corroborar en forma práctica
ciertos aspectos del comportamiento, que solo es visible en el contacto
mismo con el fenómeno estudiado.

El criterio entonces, es buscar personas de la mayor experiencia posible.

Dinámica de Sistemas – Guía 29 J. Daniel Llanos P.


Identificación de expertos

7.1. Selección de Expertos

Se busca expertos conocedores para la consultar ya no las estructuras


conceptuales que estamos construyendo, sino la verificación de
relaciones y condiciones del modelo.

Los expertos están relacionados directamente con sistemas similares o


con los mismos fenómenos que estamos estudiando. Tienen dominio del
sistema, pues han trabajado en dichos sistema.

Los expertos se encuentran en los lugares mismos donde operan los


sistemas. Si se trata de un problema agrícola, sin duda que el experto es
un agricultor. Si se trata de enfermedades, el experto es un trabajador
de la salud que ha laborado en el manejo o control de dichas
enfermedades.

7.2. Elaboración de Cuestionario para Expertos

Los cuestionarios de consulta a los expertos son diferentes en contenido


y forma de los que se hacen a los especialistas.

En este caso nos hay que olvidarse que se trata de recoger toda la
información posible, de alguien que conoce profundamente el fenómeno,
cuya sistematización no es abstracta, sino real y concreta.

No se deben utilizar esquemas conceptuales, sino descripciones


concretas, en la secuencia de actuación real del fenómeno y mostrando
en ese mismo orden, las características que queremos que el experto
corrobore.

Hay que hacer preguntas para que el experto responda con la menor
cantidad de palabras posible. Mejor si solo lo valida o no. Nosotros

Dinámica de Sistemas – Guía 30 J. Daniel Llanos P.


debemos tomar nota de todo lo que indique e interpretar el verdadero
significado de sus observaciones. Lo importante es poder reproducir con
exactitud lo que ellos consideran correcto en lo que se produce en la
realidad.

Para un experto una proposición lógica no podría tener una ponderación


jerárquica distinta, con respecto a otra, que sí lo podría tener en la
apreciación de un especialista. Entonces interesa saber básicamente los
criterios de verdad de nuestro modelo, ante la observación del experto,
en este relevamiento, pues lo estará corroborado frente a la realidad
misma.

Ejemplo:

- ¿La tendencia natural de la producción agrícola responde


principalmente al comportamiento de la demanda costeña?

- ¿Hemos considerado que en el consumo de agua, tiene una


importante influencia los periodos estacionales?

- ¿Las enfermedades infecto contagiosas se difunden más en zonas


pobres o en lugares de escaso servicios públicos?

7.3. Apuntes de Consultas

Como se ha mencionado hay que documentar los aportes de los


expertos de manera que estos describan la realidad tal como ellos la
percibe. Esta es una base descriptiva que nos sirve en la construcción y
sustentación del modelo en cuanto a su correspondencia con el sistema
observado.

Dinámica de Sistemas – Guía 31 J. Daniel Llanos P.


Forrester

8. CONVERTIR EL DIAGRAMA CAUSAL EN MODELO FORRESTER

El objetivo es convertir el diagrama Causal en un Modelo Forrester. Se trata


de formular el modelo, para poder procesarlo en un computador digital.
Para ello se utiliza los principios del comportamiento dinámico que Forrester
ha establecido.

8.1. Variables

En un modelo existen tres tipos de variables:

1. Variables de Nivel. Constituyen aquel conjunto de variables cuya


evolución es significativa para el estudio del sistema.

Los niveles representan magnitudes que acumulan los resultados de


acciones tomadas en el pasado.

2. Variables de Flujo. Son las que determinan las variaciones en los


diferentes niveles del sistema.

Caracterizan las acciones o transformaciones que se toman en el


sistema, las cuales quedan acumuladas en los correspondientes niveles.

Dinámica de Sistemas – Guía 32 J. Daniel Llanos P.


Las variables de flujo, a partir de la la información disponible, generan
las acciones o las actuaciones. No son medibles en sí, sino por los
efectos que producen en los niveles con los que están relacionadas. No
producen datos, sino cambios en la realidad.

3. Variables auxiliares. Son variables intermedias de cálculo, permiten


estimar condiciones combinadas del modelo. Sus valores se calculan en
forma instantánea, cuando las variables de nivel han cambiado.

8.2. Simbología

Los símbolos a utilizar en la fomulación del Forrester son:

1. Nube: representa una fuente o un pozo. Puede interpretarse como un


nivel que no tiene límite o que es inagotable. También representa un
sumidero, con capacidad infinita.

2. Nivel: Representa la acumulación de los flujos y es llamada también


Variable de Estado, dado que aquí se expresa el valor actual del
fenómeno observado. El nivel se expresa como un rectángulo.

3. Flujo: Variación del nivel. Representa un cambio en el estado del


sistema o de un nivel determinado. Se representa como una llave, caño
o grifo.

4. Canal Material: Canal de transmisión de una magnitud física, que se


conserva. Se representa como una línea continua.

Dinámica de Sistemas – Guía 33 J. Daniel Llanos P.


5. Canal de información: Canal de transmisión de información. Que
expresa el valor que en ese momento tiene la variable de nivel o auxiliar.
Se representa con una línea discontinua o punteada.

6. Variable auxiliar: Una cantidad con un cierto significado físico en el


mundo real y con un tiempo de respuesta instantáneo.

7. Constante: Información que no varía en el modelo o es fija en


determinadas condiciones.

8. Retraso o retardo: Un elemento que simula retrasos en la transmisión


de información o de material entre nivel y nivel.

9. Variable exógena: Variable cuya evolución es independiente de las del


resto del sistema. Representa una acción del medio sobre el sistema.

Dinámica de Sistemas – Guía 34 J. Daniel Llanos P.


8.3. Diagramas Forrester

Se trata de identificar los tipos de variable y construir cadenas de


realimentación Forrester. Estas cadenas son expresiones de cambios,
siguiendo la misma definición de comportamiento del sistema.

8.4. Conversión

1.1.1. Identificar las variables de nivel.

1.1.2. Considerando sus unidades de medida, identificar el nivel o


variable de estado más cercano.

1.1.3. Por regla general se debe construir cadenas con no más


de dos niveles, salvo que algunas sean producto de
artificios de retraso o de almacenaje temporal de la
información.

1.1.4. Los niveles se unen entre sí o con “nubes” con Variables


de Flujo, que se identifican del modelo, dado que estas
últimas implica cambios o transformaciones. Sin embargo,
si no se encuentran en la definición básica del modelo hay
que plantearse el razonamiento de su inclusión.

1.1.5. Las variables de nivel de una cadena tienen las mismas


unidades y los flujos también, pero estos últimos en ritmo
de transformación por una unidad de tiempo.

Dinámica de Sistemas – Guía 35 J. Daniel Llanos P.


1.1.6. Como la transformación se expresa en reglas lógicas y
aritméticas, dentro de las variables de Flujo, es necesario
utilizar Variables Auxiliares para dividir dicho cálculo, a fin
de estructurar más claramente la secuencia formativa del
algoritmo transformativo.

1.1.7. Hay que tener presente que en cada cadena se resuelve


una unidad transformativa con unidades de medida
homogéneas.

1.1.8. Las diferentes cadenas que se van formando se integran


informativamente. La información es tomada de las
variables de nivel, para los cálculos intermedios y los flujos.
Para que esto sea así es necesario establecer un canal de
información entre las variables que así convengan.

1.1.9. Hay que tener presente que los niveles tienen un valor
inicial y evolucionan en virtud de la variación de los flujos.

Dinámica de Sistemas – Guía 36 J. Daniel Llanos P.


Simulación

9. HACER LA SIMULACIÓN

Para la simulación del comportamiento del fenómeno, se toman los valores


reales de las variables recogidas en fases anteriores.

Estos datos de las variables se expresan para el caso de los niveles en


valores de inicio, en auxiliares de tipo tasas y en los flujos en expresiones
ecuacionales.

Esto nos permitirá observar en el tiempo, el comportamiento del modelo y


tendencias que se generan por las influencias entre las variables que han
sido estructuradas en el modelo original.

Dinámica de Sistemas – Guía 37 J. Daniel Llanos P.


Simulación

9.1. Construcción del Diagrama Forrester

De acuerdo a las indicaciones anteriores, se construye el diagrama


Forrester tomando como guía o referencia no exhaustiva, el Diagrama
Causal. Esto es lo que se lleva al computador para la corrida
correspondiente.

Hay que tener en cuenta la naturaleza de cada variable para poder


evaluar su variabilidad y correcta generación.

Ejemplo:

Dinámica de Sistemas – Guía 38 J. Daniel Llanos P.


Naci mi entos
Muertes

T asa d e
T asa d e P obl ac ió n mue rtes
na ci mie nto regi on al

Inmi graci ón E mig ra ci ón

atracti vo us o de
ec onó mic o i nfra estructura
P ro duc ci ón pú bl ic a
de c oca

Deterio ro d e
i nfra estructura Infra estructura
pú bl ic a pú bl ca

Dinámica de Sistemas – Guía 39 J. Daniel Llanos P.


9.2. Revisar las Ecuaciones del Modelo

Este modelo, va construyendo implícitamente un conjunto de ecuaciones


diferenciales de primer y segundo orden. Esto de acuerdo al número de
niveles y de relaciones de realimentación existente en cada cadena
Forrester.

Hay que revisar las ecuaciones, a fin de ver si es posible simplificar su


complejidad interna e introducir los datos de las variables del modelo.

9.3. Realizar la Simulación

Se construye la interfaz en el lenguaje utilizado. Se puede agrupar las


cadenas por subsistemas o componentes similares. Se puede además
considerar variables de control que permitan verificar condiciones que
en la realidad se dan y que reflejaría si el modelo está bien planteado.

Se verifica que todas las reglas han sido formuladas y los valores
iniciales sean los correctos. Se constata que la unidad de tiempo le
corresponda a la frecuencia del ciclo de cambio que hay dentro del
fenómeno y se realiza la corrida.

Se pueden realizar las simulaciones considerando condiciones variadas


y valores de inicio diferentes, hasta lograr una apropiada aproximación.

Dinámica de Sistemas – Guía 40 J. Daniel Llanos P.


9.4. Análisis de Sensibilidad

En esta etapa del estudio es donde se realizan suposiciones (hipótesis)


de los posibles comportamientos que se pueden generar en el futuro,
realizando ciertos cambios en los datos de las variables de control o en
los puntos de apalancamiento.

Ejemplo:

- Podemos realizar cambios de tasas en el deterioro de la


infraestructura, de tal manera que podamos saber qué pasa con
la población, sin aumentamos el ritmo de construcción de la
infraestructura.

- Si aumentamos las tasas de producción cocalera al doble, qué


pasaría con el efecto migratorio.

Dinámica de Sistemas – Guía 41 J. Daniel Llanos P.


Conclusiones

10. CONCLUIR

10.1. CONCLUSIONES

Las conclusiones y recomendaciones deben estar centradas en el propósito


de satisfacer los objetivos propuestos inicialmente, respecto al fenómeno
observado y proponer principios, reglas de comportamiento y criterios de
aplicación en el sistema o en similares.

Hay que tener presente siempre el espacio y tiempo en el que se ha


desarrollado el modelo dinámico.

Se trata de entender lo que ha sucedido en el pasado, no de pronosticar el


futuro. Las políticas y acciones que surgen de entender el pasado, se fijan
en aspectos que tiene que ver en primer lugar con una estructura compleja
de relaciones, que no necesariamente se han de conjugar idénticamente en
el futuro.

Por lo tanto hay aspectos estructurales, que son los temas más importantes
de las conclusiones. Sobre la manera de cómo diversos factores convergen
en producir cierto comportamiento tipológico o atípico.

En segundo lugar, se las conclusiones se deben dar en materia de las


condiciones especiales y de excepción, que el modelo suele incluir, luego
de su afinamiento, para generar el comportamiento correcto.

Hay que sacar también conclusiones, respecto a las relaciones diferenciales


entre las variables consideradas, a las cercanías de sus influencias, a la
prelación entre ellas y sobre todo a las condiciones realimentadoras.

10.2. BIBLIOGRAFÍA

Las referencias Bibliográficas y los URL que han servido como fuente de
información conceptual, de datos y de opiniones especializadas es muy
importante considerarlos en una relación final.

Dinámica de Sistemas – Guía 42 J. Daniel Llanos P.


Bibliografía

11. BIBLIOGRAFÍA

1. Anthony Wilden, SISTEMA Y ESTRUCTURA, Alianza Editorial, España, 1972


2. Antonio Fernández Rañada, DINÁMICA CLÁSICA, Fondo de Cultura Económica,
México, 2005
3. Bela A. Banathy - Rafael Rodríguez D. y otros, SISTEMICA 99, Instituto Andino de
Sistemas, Perú, 1999
4. Bruno Lussato, INTRODUCCIÓN CRITICA A LOS SISTEMAS DE
ORGANIZACIÓN, Tecniban, Argentina, 1976
5. Charles Francois, DICCIONARIO DE TEORÍA GENERAL DE SISTEMAS Y
CIBERNÉTICA. Conceptos y términos, GESI, Argentina, 1992
6. Charles Francois, EL USO DE MODELOS SISTÉMICOS CIBERNÉTICOS COMO
METODOLOGÍA CIENTÍFICA. Cuaderno N° 8, GESI, Argentina, 1985
7. Checkland y Scholes, LA METODOLOGÍA DE LOS SISTEMAS SUAVES DE
ACCION, Noriega, , 1994
8. Claude McMillan y Richard F. Gonzales, ANÁLISIS DE SISTEMAS: Modelos de
toma de decisiones por computadora, Trillas, México, 1977
9. Edgar Morin, INTRODUCCIÓN AL PENSAMIENTO COMPLEJO, Gedisa, España,
2007
10. Eduardo A. Arbones Malisani, INGENIERIA DE SISTEMAS, Alfaomega, México,
1999
11. Emile Durkeim, PRAGMATISMO Y SOCIOLOGÍA, Quadrata, Argentina, 2003
12. Ernesto Grün y Eduardo del Caño, ENSAYOS SOBRE SISTÉMICA Y
CIBERNÉTICA, Dunken, Argentina, 2003
13. Eronini Umez-Eronini, DINÁMICA DE SISTEMAS Y CONTROL, Thomson, México,
2001
14. Frederick J. Crosson y Kenneth M. Sayre, FILOSOFÍA Y CIBERNÉTICA, Fondo de
Cultura Económica, México, 1971
15. Gero Levaggi, TEORÍA GENERAL DE SISTEMAS, Ugerman, México, 1999
16. Ilya Prigogine - Charles Francois - José A. Alvarez, TEORÍA GENERAL DE
SISTEMAS. Conceptos y Desarrollos, GESI, Argentina, 2000
17. Javier Aracil, INTRODUCCIÓN A LA DINÁMICA DE SISTEMAS, Alianza Editorial,
España, 1978
18. Javier Aracil y Francisco Gordillo, DINAMICA DE SISTEMAS, Alianza Editorial,
España, 1997
19. Jay Forrester, DINAMICA INDUSTRIAL, El Ateneo, México, 1961
20. John P. Van Gigch, TEORIA GENERAL DE SISTEMAS APLICADA, Alianza
Editorial, España, 1987
21. Jorge Wagensberg, IDEAS SOBRE LA COMPLEJIDAD DEL MUNDO, Tusquets,
España, 1985
22. José Alfonso Delgado Gutiérrez, ANÁLISIS SISTÉMICO: Su aplicación en las
comunidades humanas, CIE, México, 2002
23. José Luis Bonifaz F. y Ruy Lama C., OPTIMIZACIÓN DINÁMICA Y TEORÍA
ECONÓMICA, Universidad del Pacífico, Perú, 2002
24. Juan Martín García, EJERCICIOS AVANZADOS EN DINÁMICA DE SISTEMAS,
Juan Martín García, España, 2008
25. Juan Martín García, SYSWARE. La toma de decisiones empresariales en un
mundo complejo, Juan Martín García, España, 2004

Dinámica de Sistemas – Guía 43 J. Daniel Llanos P.


26. Juan Martín García, TEORÍA Y EJERCICIOS PRÁCTICOS DE DINÁMICA DE
SISTEMAS, Juan Martín García, España, 2003
27. Juan Martín García, THEORY AND PRACTICAL EXERCISES OF SYSTEM
DYNAMICS, Juan Martín García, España, 2006
28. Ludwig von Bertalanffy, TENDENCIAS EN LA TEORIA GENERAL DE SISTEMAS,
Alianza Editorial, España, 1972
29. Ludwig von Bertalanffy, TEORÍA GENERAL DE SISTEMAS, Fondo de Cultura
Económica, México, 1968
30. Ludwig von Bertalanffy y María von Bertalanffy (Recopiladora), PERSPECTIVAS
EN LA TEORIA GENERAL DE SISTEMAS: ESTUDIOS CIENTÍFICOS –
FILOSOFICOS, Alianza Editorial, España, 1975
31. Mario Bunge, EPISTEMOLOGÍA, Siglo XXI, México, 1980
32. Mario Bunge, LA CAUSALIDAD. El Principio de causalidad en la ciencia moderna,
Sudamericana, Argentina, 1997
33. Martín Shubik, TEORIA DE JUEGOS EN LAS CIENCIAS SOCIALES: Conceptos y
soluciones, Fondo de Cultura Económica, México, 1996
34. Nicolás de Cusa, ACERCA DE LA DOCTA IGNORANCIA. Libro II: Lo máxmo
contracto o universo, Biblos, Argentina, 2004
35. Niklas Luhmann, OBSERVACIONES DE LA MODERNIDAD, Paidós, España,
1992
36. Norbert Wiener, CIBERNÉTICA o el control y comunicación en animales y
máquinas, Tusquets, España, 1998
37. Norbert Wiener, INVENTAR. Sobre la gestación y el cultivo de las ideas, Tusquets,
España, 1995
38. Norbert Wiener y J. P. Schade, SOBRE MODELOS DE LOS NERVIOS EL
CEREBRO Y LA MEMORIA, Tecnos, España, 1969
39. Peter Checkland, PENSAMIENTO DE SISTEMAS; PRACTICAS DE SISTEMAS,
Noriega, España, 1980
40. Peter Senge, LA QUINTA DISCIPLINA, Granica, España, 1990
41. Peter Senge - Art Kleiner y otros, LA DANZA DEL CAMBIO, Norma, México, 2000
42. Peter Senge - Nelda Cambrón-McCabe y otros, ESCUELAS QUE APRENDEN,
Granica, España, 2002
43. Peter Senge - Richard B. Ross y otros, LA QUINTA DISCIPLINA EN LA
PRACTICA, Granica, España, 1994
44. Robert Lilienfeld, TEORIA DE SISTEMAS: Orígenes y aplicaciones en ciencias
sociales, Trillas, México, 1984
45. S. M. Flores y M. A. Ludeña, TEORÍA GENERAL DE SISTEMAS Y
CIBERNÉTICA. Cuadernos GESI N° 7, GESI, Argentina, 1994
46. Silvio Martínez y Alberto Requena, DINAMICA DE SISTEMAS. 2 Modelos, Alianza
Editorial, España, 1986
47. Steven Johnson, SISTEMAS EMERGENTES. O qué tienen en común hormigas,
neuronas, ciudades y software, Fondo de Cultura Económica, España, 2001
48. Teodoro Córdova, STELLA II 3.0. Separata, Teodoro Córdova, Perú, 2001

Dinámica de Sistemas – Guía 44 J. Daniel Llanos P.

You might also like