DIFERENCIAS ENTRE LA EXCESIVA ONEROSIDAD Y LA LESIÓN

El dilema de la lesión y de la excesiva onerosidad de la prestación. En la excesiva

onerosidad y la lesión lo que se busca en ambos casos es restablecer el equilibrio
contractual, para evitar que una de las partes se vea o resulte perjudicada por el no
cumplimiento de la prestación. A continuación veamos sus diferencias.

ARTICULO 1440: EXCESIVA ONEROSIDAD ARTICULO 1447: LESIÓN. ELEMENTOS

DE LA PRESTACIÓN
En los contratos conmutativos de ejecución La acción rescisoria por lesión solo puede
continuada, periódica o diferida, si la ejercitarse cuando la desproporción entre
prestación llega a ser excesivamente las prestaciones al momento de celebrarse
onerosa por acontecimientos el contrato es mayor de las dos quintas
extraordinarios e imprevisibles, la parte partes y siempre que tal desproporción
perjudicada puede solicitar al juez que la resulte del aprovechamiento por uno de los
reduzca o que aumente la contratantes de la necesidad apremiante
contraprestación, a fin de que cese la del otro.
excesiva onerosidad.
Procede también en los contratos
Si ello no fuera posible por la naturaleza de aleatorios, cuando se produzca la
la prestación, por las circunstancias o si lo desproporción por causas extrañas al
solicitara el demandado, el juez decidirá la riesgo propio de ellos.
resolución del contrato. La resolución no se
extiende a las prestaciones ejecutadas.

 DIFERENCIAS :

En la EXCESIVA ONEROSIDAD la primera opción de solución es la restitución del contrato,

ya que la parte que ha sido perjudicada puede solicitar al juez que reduzca o aumente la
contraprestación para que cese la excesiva onerosidad, y en caso que no se pueda cumplir
la prestación, ya sea por la naturaleza de la misma o en caso que el demandado lo solicite
el juez podrá resolver el contrato, en la LESIÓN la primera solución es anular el contrato
por que una de las partes se ha aprovechado de la necesidad apremiante de la otra para
realizar el contrato, en la EXCESIVA ONEROSIDAD no se ha dado por un aprovechamiento
de necesidad apremiante, si no por acontecimientos extraordinarios e imprevisibles.

En la LESIÓN se da al momento de realizarse el contrato, en cambio en la EXCESIVA

ONEROSIDAD se da en el momento de la ejecución del contrato, en la LESIÓN al momento
de rescindir el contrato (declarado judicialmente) se va a retrotraer al momento de la
celebración del mismo (se retrotrae totalmente), en cambio en la EXCESIVA
ONEROSIDAD, la resolución que se invoca judicial o extrajudicialmente los efectos de la
sentencia se retrotraen al momento en que se produce la causal que lo motiva que sería
una retroactividad parcial, (salvo que no se pueda cumplir por la naturaleza de la
prestación o en caso lo solicite el demandado se resolverá el contrato).

La LESIÓN es objetiva porque la lesión es igual aquí y en cualquier parte, en la cual la

lesión no queda a criterio del juez, es decir que la lesión debe restituirse al afectado en un
número que equivale a la lesión, en cambio en LA EXCESIVA ONEROSIDAD es subjetiva
que se da a criterio del juez, para que éste aumente o reduzca la contraprestación para el
cese de la excesiva onerosidad.

En la EXCESIVA ONEROSIDAD no opera la resolución a prestaciones ya ejecutadas (porque

aún no se han cumplido), en cambio en la LESIÓN por rescisión si opera en prestaciones
ya ejecutadas (porque sí se cumplió la prestación, ya que se aprovechó de la necesidad
apremiante del otro).

En la caducidad de la acción por LESIÓN caduca a los seis meses de cumplida la prestación
a cargo del lesionante, pero en todo caso, a los dos años de la celebración del contrato
(nunca excederá los dos años), en cambio la caducidad de la acción por EXCESIVA
ONEROSIDAD de la prestación caduca a los tres meses de producidos los acontecimientos
extraordinarios e imprevisibles, en la cual corre a partir del momento en que se hayan
desaparecido los acontecimientos antes mencionados.

En la EXCESIVA ONEROSIDAD La sola desproporción evidente que exista entre la

prestación y la contraprestación al momento de la celebración del contrato no autoriza su
invalidación, Empero, si la desproporción evidente resultara del abuso consciente por la
parte que se beneficia con ella como consecuencia del estado de necesidad en que se
encuentra la otra parte o de su inexperiencia, puede esta última demandar la rescisión del
contrato por LESIÓN.
Año del Buen Servicio al
Ciudadano

TEMA :

DOCENTE :

ALUMNO :

FACULTAD :

CICLO :

TURNO :

2017