Professional Documents
Culture Documents
Laparoscopic in Gynecologic
Laparoskopi dalam Ginekologi – Bagaimana, Mengapa, Kapan
A.Daniilidis, P.Hatzis, G.Pratilas,
PDLoufopoulos dan K.Dinas
Universitas Departemen Obstetri dan Ginekologi, Aristoteles University Of
Thessaloniki, Yunani
Oleh
Victomercy Ay Elyanor Haan
1208017027
Pembimbing
Dr. Agus Sunatha, Sp.OG (K) FER
1. Perkenalan
Laparoskopi adalah prosedur pembedahan yang telah digunakan secara luas
dalam pengobatan lebih dari 30 tahun. Waktu pemulihan lebih cepat, yang
meminimalkan rasa sakit, rawat inap dan hasil estetika yang lebih baik
adalah beberapa keuntungan yang membuat laparoskopi sangat populer di
kalangan pasien dan ahli bedah. Juga beberapa parameter teknis seperti
pembesaran ditawarkan oleh endoskopi selama prosedur dan resiko kecil
komplikasi mengakibatkan penggunaan luas operasi laparoskopi di
ginekologi. Laparoskopi telah memperoleh peran utama dan tampaknya
menjadi metode Gold Standar untuk berbagai prosedur ginekologi seperti
ligasi tuba, penghapusan kista ovarium atau adneksa, pengobatan kehamilan
ektopik, perdarahan pecahnya kista, eksplorasi nyeri panggul kronis ,
infertilitas, pengobatan endometriosis, penghapusan fibromyomata,
histerektomi, dan akhir-akhir ini untuk pengobatan prolapses organ panggul,
inkontinensia urin dan bahkan dalam kanker ginekologi. Meskipun
keuntungan dari prosedur laparoskopi, mereka tidak datang tanpa risiko dan
komplikasi bagi pasien. Seperti dengan laparotomi selalu ada bahaya untuk
deep vein thrombosis, radang dan penciptaan adhesi/perlengketan. Perlu
dicatat bahwa meskipun dibandingkan dengan laparotomi ada risiko yang
lebih tinggi dari cedera pada pembuluh darah utama diposisikan di panggul
dan sistem kemih, dan itulah sebabnya pasien yang akan dilakukan
laparoskopi harus dipilih dengan cermat.
2. Keterbatasan laparoskopi
Dalam kasus pemilihan pasien operasi perut sebelumnya adalah alasan
paling umum untuk mengecualikan pendekatan laparoskopi, karena risiko
perlekatan. Untuk alasan yang sama, pasien yang memiliki riwayat usus
buntu, ruptur kehamilan ektopik, ruptur kista ovarium, atau penyakit radang
panggul harus dipilih sangat hati-hati. Juga pasien obesitas morbid (BMI>
45) berada dalam kelompok risiko tinggi untuk laparoskopi. Karena
peningkatan jaringan adiposa, sehingga akses awal ke rongga peritoneum
lebih sulit dan juga ada kebutuhan untuk port trocar dan instrumen, dan
kedua karena pasien obesitas akan memiliki tekanan puncak napas yang
lebih besar dan sering tidak dapat mempertahankan posisi Trendelenberg.
7. Endometriosis
Endometriosis tampaknya bertanggung jawab untuk kebanyakan kasus nyeri
panggul kronis yang patologis dan juga untuk persentase tertinggi kasus yang
disebut dengan infertilitas primer dan sekunder [9]. Laparoskopi memegang
tempat khusus di diagnosis masalah ini karena merupakan tes diagnostik
Gold Standar dalam praktek klinis untuk diagnosis yang akurat dari
endometriosis dibandingkan dengan laparoskopi, USG transvaginal (TVS)
memiliki nilai yang terbatas dalam mendiagnosis endometriosis peritoneal,
tetapi merupakan alat yang berguna untuk membuat atau mengecualikan
diagnosis dari endometrioma ovarium [11]. Saat ini, tidak ada cukup bukti
untuk menunjukkan bahwa magnetic resonance imaging (MRI) adalah tes
yang berguna untuk mendiagnosa atau mengecualikan endometriosis
dibandingkan dengan laparoskopi [10]. Sejumlah penanda untuk
endometriosis telah diusulkan, dan mungkin yang paling umum digunakan
adalah glikoprotein CA-125, sebuah selomik antigen diferensiasi epitel
oncofetal. Ia telah mengemukakan bahwa 35 U / ml dapat digunakan sebagai
konsentrasi serum cut-off untuk CA-125, di bawah ini yang endometriosis
tidak mungkin untuk hadir. Sayangnya CA-125 pengukuran tidak berkorelasi
dengan baik dengan baik perkembangan penyakit atau respon dari
endometriosis pengobatan. Dibandingkan dengan laparoskopi, mengukur
kadar serum CA-125 tidak memiliki nilai sebagai alat diagnostik. kinerja tes
di mendiagnosa semua tahap penyakit terbatas, karena memiliki sensitivitas
sekitar 28% kinerja tes untuk moderat untuk endometriosis parah adalah
sedikit lebih baik dengan sensitivitas mencapai 47% [12].
Gambar. 5. Endometriosis
8. Operasi adnexa
Hal ini penting dalam kasus pengobatan adneksa patologis, untuk memiliki
evaluasi sebelum operasi penuh dan estimasi probabilitas keganasan karena
manuver yang dilakukan selama laparoskopi bisa membuat penyebaran
peritoneal mengubah panggung dan dengan demikian setelah pengobatan.
Evaluasi ini meliputi pemeriksaan bimanual panggul, sonografi, CT scan,
hitung darah lengkap, penanda tumor, dan tes kehamilan. Bedah dari adneksa
termasuk kehamilan ektopik dan kista jinak dan tumor ovarium. Dalam kasus
kehamilan ektopik metode ditunjukkan termasuk salpingostomy dari
salpingectomy. Salpingostomy dilakukan dengan membuat sayatan linear
pada bagian melebar dari tuba falopi dan kemudian menggunakan tang untuk
menghilangkan jaringan kehamilan ektopik. Tuba falopi tidak perlu ditutup
setelah itu. Dalam beberapa kesempatan tuba falopi benar-benar dihapus
dalam rangka untuk mengecualikan pregnancy.It ektopik adalah penting
untuk menggunakan dan sistem irigasi-aspirasi untuk menghapus darah
sebanyak mungkin dari rongga peritoneum untuk menghindari perlekatan dan
pasca sakit op. Sebuah kemungkinan lain adalah pengangkatan tumor / kista
(hemoragik korpus luteum, cystadenoma, teratoma, endometrioma sambil
mempertahankan sisa jaringan ovarium. Hal ini dilakukan dengan diseksi
hati-hati kista, dengan menggunakan tang untuk traksi pada kedua kista dan
gunting ovarium dan kemudian menggunakan, elektro atau diseksi tumpul
untuk memisahkan kista fron jaringan ovarium.
9. Myomectomy
Miomektomi laparoskopi merupakan solusi yang memuaskan terutama bagi
perempuan yang ingin mempertahankan potensi kesuburan. Teknik ini
terlihat mirip dengan laparotomi dan digunakan dalam kasus-kasus mioma
lebih besar dari 5 cm. myomata rahim pedunkulata biasanya dikeluarkan
secara aman dengan baik elektro atau pisau bedah harmonik. Penghapusan
subserosa dan fibroid intramural tampaknya lebih menantang dan
membutuhkan keterampilan bedah. Insisi uterus dilakukan dengan elektro
dan kapsul mioma yang dibedah secara keseluruhan. Elektro, diseksi tajam
dan laser telah berhasil dilakukan untuk miomektomi. miometrium harus
ditutup dengan 0 atau 2-0 jahitan diserap dan serosa dengan 4-0 jahitan.
integritas endometrium rongga dapat dievaluasi dengan menyuntikkan indigo
carmine pewarna setelah miomektomi.
Gambar. 7. Myomectomy
10. Histerektomi
Histerektomi adalah operasi bedah umum pada wanita yang tidak hamil.
Laparoskopi pertama kali dilakukan untuk membantu histerektomi vaginal.
Laparoskopi dibantu histerektomi vaginal (LAVH) meningkatkan visualisasi
dari panggul bagian atas dan memungkinkan operasi sulit untuk dilakukan, di
mana adhesi diperpanjang atau indung telur besar terdiri. Selain itu, teknik ini
telah didokumentasikan oleh prospektif, acak, studi multicenter lebih aman
dan lebih khasiat kehilangan darah, komplikasi operasi, nyeri pasca operasi
dan tinggal di rumah sakit daripada LAVH. teknologi electrosurgical, seperti
pisau bedah harmonik, Ligasure, kauter bipolar, telah dikembangkan untuk
melakukan ablasi arteri uterial aman. Histerektomi laparoskopi (LSH)
memiliki waktu operasi secara signifikan lebih pendek dari LAVH atau total
histerektomi abdominal, tinggal di rumah sakit lebih pendek dan lebih sedikit
komplikasi. Anggapan penting adalah sitologi serviks normal pasien.
Histerektomi total laparoskopi (TLH) adalah teknik yang sama untuk LSH,
yang juga menggunakan colpotomizer dalam rangka memfasilitasi sayatan
vagina. Data oleh database Cochrane telah menganalisis perbedaan antara
TAH, TVH, dan LH. Meta-analisis dibandingkan LH untuk TAH dan
menemukan LH untuk dihubungkan dengan kehilangan darah berkurang,
tinggal di rumah sakit lebih singkat, kembali lebih cepat ke aktivitas normal
dan infeksi lebih sedikit. LH punya lagi kali operasi dan cedera lebih sering
dari ureter dan kandung kemih. Tidak ada perbedaan antara TVH dan LH
yang disebutkan. [14-20]
Kanker serviks
kanker serviks awal dilakukan pembedahan, dengan histerektomi abdominal
radikal dan limfadenektomi panggul (RAH). Perbedaan utama antara RAH
dan TAH adalah bahwa selama RAH, jaringan limfatik dihapus lateral uterus.
Memobilisasi ureter membuat gerakan dokter bedah yang lebih aman.
Kelenjar getah bening biasanya diangkat adalah iliac umum, eksternal dan
iliaka internal. Beberapa laporan untuk laparoskopi radikal histerektomi dan
limfadenektomi menunjukkan bahwa dikombinasikan dengan waktu operasi
yang lebih panjang (bahkan untuk ahli bedah berpengalaman), kehilangan
darah minimal, komplikasi lebih sedikit dan tinggal di rumah sakit lebih
singkat. [24,25]
Kanker ovarium
Tingkat keganasan dikonfirmasi pada pasien dengan massa adneksa berkisar
antara 0,3 sampai 1,2% dan publikasi sejarah kasus menggambarkan kanker
ovarium terdeteksi diperlakukan dengan laparoskopi telah menimbulkan
kritik dari jenis prosedur. pementasan kanker ovarium meliputi pengangkatan
ovarium yang terkena dan tuba fallopi, kelenjar getah bening panggul dan
para-aorta, omentectomy infracolic, pencucian panggul dan
subdiaphragmatic, dan beberapa biopsi peritoneal (anterior, posterior, panggul
kanan, dan kiri; kanan dan para-kolik kiri spasi; bawah diafragma, dan setiap
daerah yang mencurigakan). Uterus harus dipotong kecuali kasus pasien ingin
mempertahankan potensi kesuburan (hanya untuk Ia ke Ic tahap penyakit).
Selain itu untuk ini, laparoskopi dapat dilakukan untuk memeriksa
kemungkinan kambuhnya penyakit.
12. Pelatihan
Pelatihan untuk operasi laparoskopi di onkologi ginekologi berlangsung di
sebagian besar program fellowship. laboratorium kering dapat penyediaan
instrumentasi, pelatihan dengan simulator panggul, dan, kadang-kadang,
mengajar realistis dengan canggih simulator komputerisasi. laboratorium
Porcine memungkinkan pemula ahli bedah kesempatan untuk melatih dan
belajar untuk mengelola komplikasi bedah dengan laparoskop. Seperti
prosedur bedah yang paling, kepercayaan diperoleh melalui bimbingan,
pemilihan pasien hati-hati, dan pengulangan. teknik laparoskopi
mendapatkan popularitas dan mungkin akan menjadi standar perawatan untuk
kanker endometrium, karena ahli onkologi ginekologi yang baru dilatih
berpengalaman dalam teknik ini.
13. Kesimpulan
Operasi ginekologi laparoskopi telah menjadi tempat umum dalam praktek
ginekologi hari ini. Metode itu memberikan banyak manfaat bagi pasien
sebagai prosedur invasif minimal, baik itu dilakukan sebagai prosedur murni
diagnostik atau sebagai pengobatan bedah. Hal ini dianggap sebagai gold
standar untuk menjelajahi infertilitas atau nyeri panggul kronis seperti dokter
kandungan dapat menjelajahi dengan pandangan langsung panggul dan
lubang rongga peritoneum tanpa menundukkan pasien dengan trauma tingkat
laparotomi. Ini juga memiliki nilai unik dalam diagnosis endometriosis
karena merupakan satu-satunya prosedur yang menetapkan diagnosis pasti
melalui pandangan langsung. Saat ini semakin banyak operasi klasik
ginekologi digantikan dengan laparoskopi, seperti lingation tuba, operasi
adneksa, miomektomi, histerektomi, dan bahkan kasus kanker ginekologi.
Meskipun banyak keuntungan diberikan, itu tidak boleh dianggap yang
terbaik, karena tetap prosedur bedah dan memiliki risiko komplikasi karena
setiap prosedur lainnya. Hal ini juga penting untuk mempertimbangkan
bahwa langkah pertama dari prosedur laparoskopi dilakukan dalam cara
“buta”. sehingga pemilihan pasien mana yang cocok untuk prosedur ini
adalah sesuatu yang harus dilakukan dengan benar, tidak termasuk pasien
yang mungkin diklasifikasikan sebagai risiko tinggi.
14. Referensi
[1] Luka Mencaglia, Luka Minelli, Arnaud Wattiez, Manual operasi
laparoskopi ginekologi
[2] Schwartz DB, Wingo PA, Antarsh L, et al. sterilisasi wanita di
Amerika Serikat, tahun 1987. Fam plann perspect 1989; 21: 209-12.
[3]Peterson HB, Xia Z, Hughes JM, et al. Risiko kehamilan setelah sterilisasi
tuba: Temuan dari AS Collaborative Ulasan Sterilisasi. Am J Obstet
Gynecol 1996; 174: 1161-8.
[4]Peterson HB, Xia Z, Wilcox L, et al. Kehamilan setelah sterilisasi tuba
dengan bipolar electrocoagulation.Obstet Gynecol 1999; 94: 163-7.
[5] Huber AW, Mueller MD, Ghezzi F, et al. Sterilisasi tuba: komplikasi
dari laparoskopi dan minilaparotomy. Eur J Obstet Gynecol Reprod
Biol 2007; 134: 105-9.
[6] Chaovisitsaree S, Piyamongkol W, Pongsatha S, et al. komplikasi segera
sterilisasi tuba laparoskopi: 11 tahun pengalaman. J Med Assoc
Thailand 2004; 87: 1147-1150.
[7]Jamieson DJ, Hillis SD, Duerr A, et al. Komplikasi interval sterilisasi tuba
laparoskopi: Temuan dari Amerika Serikat tinjauan kolaboratif
sterilisasi. Obstet Gynecol 2000; 96: 997-1002.
[8]Christopher P. DeSimone, MDA, Frederick R. Ueland, MDA,
Gynecologic Laparoskopi, Surg Clin N Am 88 (2008) 319-341
[9] A. Daniilidis & H. Giannoulis & T. Tantanasis & K. Papathanasiou & A.
Loufopoulos & J. Tzafettas Diagnostik laparoskopi, infertilitas, dan
endometriosis-5 tahun pengalaman Gynecol Surg DOI 10,1007 /
s10397-007-0357-7
[10] Royal College of Obstetricians dan Gynecologists (2006) Greentop
pedoman ada 24. Penyelidikan dan pengelolaan endometriosis.
RCOG, London
[11] Moore J, Copley S, Morris J, Lindsell D, Golding S, Kennedy S
(2002) Peninjauan sistematis akurasi USG dalam diagnosis
endometriosis. USG Obstet Gynecol 20: 630-634
[12] Mol BW, Bayram N, Lijmer JG, Wiegerinck MA, Bongers MY, van
der Veen F et al
(1998) Kinerja CA-125 pengukuran dalam mendeteksi
endometriosis: meta-analisis. Subur Steril 70: 1101-1118
[13] Marana R, Busacca M, Zupi E, et al. Laparoskopi dibantu
histerektomi vaginal dibandingkan total histerektomi abdominal:
prospektif, acak, studi multicenter. Am J Obstet Gynecol 1999; 180:
270-5.
[14] Muzii L, Basile S, Zupi E, et al. Laparoskopi dibantu histerektomi
vaginal dibandingkan histerektomi minilaparotomy: prospektif, acak,
studi multicenter. J Minim Invasif Gynecol 2007; 14: 610-5.
[15] Bojahr R, Raatz D, Schonleber G, et al. komplikasi perioperatif pada
1706 pasien setelah teknik histerektomi supracervical laparoskopi
standar. JMinim Invasif Gynecol 2006; 13: 183-9.
[16]Milad MP, Morrison K, Sokol A, et al. Perbandingan histerektomi
supracervical laparoskopi dibandingkan laparoskopi histerektomi
vaginal dibantu. Surg Endosc 2001; 15: 286-8.
[17] El-Mowafi D, Madkour W, Lall C, et al. histerektomi supracervical
laparoskopi dibandingkan histerektomi vaginal laparoskopi. J Am
Assoc Gynecol Laparosc 2004; 11: 175-80.
[18] Sarmini OR, Lefholz K, Froeschke HP. Perbandingan histerektomi
supracervical laparoskopi dan jumlah hasil histerektomi abdominal. J
Minim Invasif Gynecol 2005; 12: 121-4.
[19] Cheung VY, Rosenthal DM, Morton M, et al. Histerektomi total
laparoskopi: pengalaman lima tahun. J Obstet Gynaecol Can 2007;
29: 337-43.
[20] O'Hanlan KA, Dibble SL, Garnier AC, et al. Histerektomi total
laparoskopi: teknik dan komplikasi dari 830 kasus. JSLS 2007; 11:
45-53. 340 DeSimone & Ueland
[21] Zapico A, Fuentes P, Grassa A, et al. Laparoskopi dibantu
histerektomi vaginal dibandingkan histerektomi abdominal dalam
tahap I dan II kanker endometrium: operasi data, menindaklanjuti
dan kelangsungan hidup. Gynecol Oncol 2005; 98: 222-7.
[22] Obermair A, Manolitsas TP, Leung Y, et al. Histerektomi total
laparoskopi dibandingkan total histerektomi abdominal untuk wanita
obesitas dengan kanker endometrium. Kanker Int J Gynecol 2005;
15: 319-24.
[23] Malur S, Possover M, Michels W, et al. Laparoskopi-dibantu vagina
dibandingkan pembedahan perut pada pasien dengan endometrium
cancer- uji coba secara acak prospektif. Gynecol Oncol 2001; 80:
239-44.
[24] Frumovitz M, Reis R, Sun C, et al. Perbandingan total histerektomi
laparoskopi dan perut untuk pasien dengan kanker serviks stadium
awal. Obstet Gynecol 2007; 110: 96-102.
[25] Ghezzi F, Cromi A, Ciravolo G, et al. hasil Surgicopathologic dari
laparoskopi dibandingkan histerektomi radikal terbuka. Gynecol
Oncol 2007; 106: 502-6.